Stammtisch " Heco Celan "

wenn man zu viel geld hat und jeden lautsprecher direkt gebraucht verkaufen will

ich weiß die Frage ist ein wenig "blöd", da Klang sehr subjektiv empfunden wird. Aber da ich mich von meinen momentanen XT301 verbessern möchte wollte ich hier mal fragen ob die Celan GT-Reihe ein Upgrade wert wären. Konnte sie mir neulich im MM zumindest ansehen und muss sagen, das die um einiges wertiger anmuten und ja auch um einiges schwerer sind. Der Klang der Metas XT gefällt mir so schon sehr gut, ich erhoffe mir durch ein Upgrade aber noch mehr Feinheiten und ein breiteres "Klangspektrum" vor allem in Stereo hören zu können.

Um mal einen Film zu sehen würde ich mir auch noch den passenden Center kaufen. Einen Sub bekomme ich leider nicht gestellt.





Gruß
Cartoc

Habe nen weißes Pärchen hier

Klanglich sehr gut.... Abzugeben wegen Spieltrieb

hallo, die xt sind um einiges größer wie die celan´s, metas hab ich noch nicht gehört, sollen aber nicht so gut sein wie die bereits erwähnten. ich selbst hab die 800 erter zuhause, brachial kann ich nur sagen, vom allerfeinsten! die gt hab ich schon mal gehört, klanglich auch sehr sehr gut nur für mich etwas zu groß.... alles in allem was das preis leistungsverhältnis anbelangt, kann ich die hecos wärmstens empfehlen

So liebe Leute,
habe seit letzten Samstag die GT502 im Stereo Modus laufen und komme aus dem Staunen nicht mehr raus.
Optik und Klang sind ein Traum

Nun hat es mich gepackt und es muss nun nach und nach komplett auf GT (bis auf Rear) umgestellt werden.

Falls jemand was abzugeben hat (GT, XT oder Aleva) kann sich gerne melden.

Oder auch eine Idee fü Rear LS am liebsten von Heco,Piano Lack und Stoffgitter die man direkt an die Wand schrauben kann und nicht zu Tief sind dann her mit. Also Ähnlich GLE 410 oder Nubert WS.

Grüße JB

direkt an die wand schrauben fallen eig alle heco lautsprecher raus weil die bassreflexrohre hinten sind

guter Junge,
aber die Heco Music Colors haben die BR-Röhre vorn

okay so ne allgemeine aussage ist immer ne vorlage zum..

toyo (Beitrag #28488) schrieb:

guter Junge, aber die Heco Music Colors haben die BR-Röhre vorn :D

An die habe ich auch schon gedacht doch leider haben die keine integriere Wandhalterung. Kann man sowas nachrüsten?

Vogels VLB200 Lautsprecher Wandhalter, drehbar, max. 20 kg

Nee sowas will ich nicht, das ist doch nicht schön

... und DAS ist schon der Schönste, den es für Geld zu kaufen gibt!

wandhalterungen sind immer schäbig :-) wenn es vom platz her geht würde ich immer auf richtige Ständer gehen

Da bin ich froh das meine ollen Wharfdales hinten hängelöcher für Schraubenköpfe haben.
Schaumstoffring dahinter und alles ist gut.

Dann nimm eben andere, muss ja nicht Heco sein... Wenn du eh keine Mehrkanalmusik vergötterst wie unser Thorty, dann reichen auch LS von anderen Herstellern...

JamesBlunt (Beitrag #28492) schrieb:

Nee sowas will ich nicht, das ist doch nicht schön :D

Soviel sieht man doch davon gar nicht mehr, wenn die Box eingeklemmt is. Stell dich nich so an!

Wenn man keine Stellmöglichkeit hat, muss man eben Kompromisse eingehen .

Hallo Celaner,
wie ist der Unterschied zwischen der 700/701/702 zu bewerten?
Bekomme nämlich demnächst schöne 700er
Bin schon gespannt auf die Kombi Celan und Marantz..

Krümel73 (Beitrag #28497) schrieb:

JamesBlunt (Beitrag #28492) schrieb: Nee sowas will ich nicht, das ist doch nicht schön :D Soviel sieht man doch davon gar nicht mehr, wenn die Box eingeklemmt is. Stell dich nich so an! Wenn man keine Stellmöglichkeit hat, muss man eben Kompromisse eingehen .

Hey nicht Frech werden Herr Kollege

Das ist nicht frech, das ist DER WAHRHEIT!
Im Prinzip beanspruchen Regal-LS (wennse auf Stands platziert, und nicht anne Wand gedengelt werden), einen vergleichbaren Platz wie Stand-LS.
Ergo: Nix gewonnen!

Insofern, wie weiter oben schon Laazi schrub, sind LS, die explizit für eine "Aufputzmontage" konzeptioniert sind, ein probates Mittel.
Insbesondere beim Heimkinobetrieb, in dem die Rear-LS i.d.R. als Effekt-LS dienen, ist das mehr als ausreichend.
Das fehlende Volumen wird durch den/die Subwoofer im Kinobetrieb kompensiert.

Für "ordentliche" Surround-Musik, bei der die Rear-LS mit vollem Spektrum angesteuert werden, wären hier diese "Keksdosen" im Rearbereich völligst überfordert. Ausgewachsene Stand-LS sind hier Pflicht!
Der Königsweg für Surround-Musik wären hier sogar vier identische LS (respektive fünf bei Centerbetrieb).
Nicht umsonst bietet hier die "Ur-Celan" mit dem Center 3 einen vollwertigen 3-Wege Lautsprecher als Center an.
In Summe ist daher auch der Subwoofer bei Surround-Mucke nicht so unabdingbar, wie er es im Kinobetrieb ist.

Nüchtern formuliert ist im Kinobetrieb die Homogentität der LS vernachlässigbar, während bei Surround-Musik genau diese höchste Priorität genießt.

Jetzt muss ich JB aber mal in Schutz nehmen. Er schrieb ja nix von "bevorzugter Einsatz Surround-Musik".
Ich glaube, ihm gings schon darum, nen Kompromiss zu finden, für Musik- & Filmbetrieb.
Oder irre ich nun?

An welcher Stelle möchtest Du denn JamesBlunt in Schutz nehmen, bzw. an welcher Stelle wird er denn angegriffen???

roho_22 (Beitrag #28498) schrieb:

wie ist der Unterschied zwischen der 700/701/702 zu bewerten?

Ich denke einfach, es war nicht ganz eindeutig, dass er weniger auf Surround-Musik aus ist.
Daher war deine Antwort mit Fettschrift und Ausrufezeichen für mich etwas, nun.....forsch.
Fand ich zumindest.
Dass es kein Angriff war is mir auch klar. Man muss dazu sagen (das könnt ihr ja nicht wissen ), dass wir wirklich Arbeitskollegen sind und uns daher gern ma frotzeln .

Sollte nun auch kein Angriff auf dich sein, Rha .

Hallo Zusammen. Ich bin schon lange stiller Mitleser und oute mich heute als Freund der großen Hecos:)
Über mir war die Frage nach Wandhalterungen. Ich habe in WOCHENLANGER Suche nichts gefunden. Auch die Vogels sind zu klein für die 30X-Kompaktlautsprecher. Ich habe mir dann selber welche gebaut.
5mm Stahl/Schwarz lackiert. Eigentlich sollte da noch ein Winkelkeil drunter, damit die LS besser zur Hörposition geneigt werden. Ich hatte die LS schon eine Weile "blöd" rumstehen und wollte die zügig an die Wand dübeln. Im nächsten Urlaub werden die dann angwinkelt. Im Grunde bin ich sehr zufrieden, allerdings muss ich ehrlich sagen, dass die hinteren LS eine Nummer hätten kleiner ausfallen können. Die gehen schon sehr zur Sache, wenn im hinteren Bereich wilde explosionen stattfinden.
Den Schrank haben wir (Danke Herr Schwiegervater;)) aus dicken MDF- Platten gebaut (250KG). Hinten offen und hier und da Belüftungsschlitze. Ziemlich massiv. Wie ihr seht fehlt mir noch der passende Center.
Also: Wer will noch seinen XT-Center loswerden, ich melde hiermit offiziell interesse an;). Gebraucht/neu finde ich den leider nicht.
Gruß
Tim

Kann mir hier mal jemand erklären, ob die Untschiede zwischen der Celan-/XT-/GT-Serie großer Natur sind?

Nochmal zum oben genannten Thema Rear LS Halterung und co.

Wie Krümel schrieb suche ich einen Kompromiss zwischen Kino und Musik. Obwohl ich dazu sagen muss das es mir doch primär um Kino und den sogenannten WAF geht

Ich überlege ob Music Colors mit Halterung in Frage kommen, die 302 sind mir einfach zu wuchtig. Alternativ Flach Lautsprecher ala Canton oder Dipole,mal sehn.

Also liebe Leute alles gut

@Tim: Sieht Klasse aus!!!

@roho: Glaube nicht das jemand alle drei parallel gehört hat sonst hätte jemand bereits was geschrieben. Gehe mal davon aus das es da keine allzu große Unterschiede geben wird. Also wie immer der Rat anhören.

steht alles dutzende mal hier im thread..!
ur-celan und xt können problemlos kombiniert werden, die gt's sind deutlich anders abgestimmt

ingo74 (Beitrag #28508) schrieb:

steht alles dutzende mal hier im thread..! ur-celan und xt können problemlos kombiniert werden, die gt's sind deutlich anders abgestimmt

Ja, gut - aber wer liest sich 570 Seiten durch

ingo74 (Beitrag #28508) schrieb:

ur-celan und xt können problemlos kombiniert werden, die gt's sind deutlich anders abgestimmt

gut zu wissen! Danke Ingo

ich wollte hier einmal nachfragen, ob zwischen meinen Metas XT 301 und den entsprechenden Celan GT/XT ein großer Klanglicher Unterschied besteht? Mir gefällt die Metas XT 301 wirklich gut, nur möchte ich gerne mehr Feinheiten und Details hören können, besonders bei Stereo Musik aber auch bei Heimkino





Gruß
Cartoc

gross ist immer relativ, für mich eher ja, für andere - keine ahnung, optisch und haptisch ist der unterschied sehr deutlich.
die frage ist, was mehr hilft - boxentausch oder optimierung der raumakustik, aufstellung und sitzposition

Die Aufteilung der Möbel lässt sich bei mir nicht so einfach ändern, da ich Rollstuhlfahrer bin und ausserdem nur an einer Wand die nötigen Anschlüsse für TV/Radio etc.

Das einzige was ich noch probieren werde, ist die LS und den Center bündig zur Vorderkante des Regals stelle. Leider haben die LS, abgesehen vom Center, auch nicht wirklich viel Platz an der Rechten bzw. Linken Seite. Ich hatte in einem anderen Thread auch bereits Bilder gepostet.


Gruß
Cartoc

setz mal nen link

Hier ist mein Ursprünglicher Thread, in dem ich um Beratung zwecks Neukauf gebeten hatte. Fotos und ein leider nicht so gut gelungener Grundriss sind enthalten.



Gruß
Cartoc

Hallo Leute,

ich habe 2 Celan 500 und 2 Celan 300 sowie einen Canton Ergo Subwoofer.

Aus Platzgründen habe ich seither auf den Center verzichtet, aber mittlerweile nervt es ab und zu, dass die Stimmen so leise sind.

In meinem Fernsehschrank wäre Platz für eine Box mit maximal 45 x 30 cm (wobei dies etwas tief wäre). Alternative wäre die Box auf den Schrank und darauf dann den Fernseher zu stellen (ich glaube das könnte mit dem Center aus der XT-Serie gehen). Ich weiß man sollte in der Regel die Boxen nicht Mischen, aber gibt es bestimmte Boxen die sich als dennoch gut verwendbar herausgestellt haben (Z.B Nubert)?

Danke für Infos!

Gruß Inlines

Möchte sich hier vll einer von seinen 301XT trennen. Suche gerade ein Paar.

Hi, mal so aus Interesse. Welchen AV Reciever habt Ihr denn so an euren Celan?
Surround? Und wie sind denn die Erfahrungen damit?

Yammi 3900 - absolut zufrieden!

Yammi 1800 - auch absolut zufrieden!

Hitman1978 (Beitrag #28519) schrieb:

Yammi 3900 - absolut zufrieden! :D

Auch Yamaha 3900. Für meinen Geschmack harmoniert das Einmesssystem mit den Celans am Besten (zumindest in meinem Raum).
Außerdem gefällt mir die Optik und Bedienung am Besten. Verglichen habe ich unteranderem mit Denon, Onkyo, Pioneer und Marantz.

Derzeit Pioneer 922er - gefällt mir gut die Kombi
Ab Montag: Marantz 6007

Hab letztens mal ein wenig "Boxenrücken" veranstaltet mit anschliessendem Einmessen.
Der AV erkennt alle Ls richtig, nur die Fronts als Small...komisch...kann mich nicht dran erinnern ob es vor gerausemer Zeit auch so war. Manuell umgestellt, aber ich glaube in der alten Bude hat er es richtig gemacht.

Einer eine Idee woran es liegen kann?


Ansonsten passt der 3900 sehr gut zu meinen Celans. Tonal sind in meinem Freundeskreis alle von der Kombi begeistert(wahrscheinlich, weil sie auch nichts anderes,bzw. besseres kennen) obwohl mM nach noch Verbesserungspotential besteht. Sprich richtiges Einmessen, Anpassung der Raumakustik und des Frequenzgangs. Hab vom AV die Arbeit verrichten lassen, hier und da angepasst und gut ist. Bei meinem Metallbauer/Schweisserberuf und dem dazugehörigen Hörschaden...klingt es garnicht mal schlecht. Ein geschultes Ohr mag/könnte/würde evtl. anderer Ansicht sein...
Haben mit ein paar Kumpel vor kurzem den Max.Pegel ausprobiert...bei -16,5db hat er dann abgeschaltet!
Junge hat die Bude gewackelt. Hat Gaudi gemacht, bis der Anschiss von meiner Dame kam!!!

Sitzt du vielleicht ungünstig im Raum, sodass durch Raummoden Auslöschungen an der Hörposition vorhanden sind? Oder sind die Lautsprecher verpolt?

Meine Celan 800 werden als Large eingemessen. Schön finde ich bei Yamahas Einmesssystem, dass die störenden Raummoden eleminiert werden und der Klangcharakter der Lautsprecher jedoch erhalten bleibt. Bei Audyssey XT32, welches eigentlich deutlich besser/linearer einmisst, geht mir der Klangcharakter zu sehr verloren. Viele ziehen jedoch XT32 dem YPAO von Yamaha vor. Deshalb sollte man immer selber testen.

Gerade das Protokol angeguckt:
Auto. Einmessung--->

Front: Kl(obwohl Gr.) 110Hz
Center: Gr.(Kl.) 40Hz
Surr. : Gr.(Kl.) 40Hz
S.Back: Gr(Kl.) 60Hz


???

Dann geht das schon eher in die kräftigere Region.
Ich habe einen Denon 1912. Und bin mir manchmal nich sicher ob er vielleicht überfordert ist...

Hier eine Antwort an Inlines zum Thema "Center Lautsprecher" Das Problem habe ich mit einem kompakten "Pure Acoustics" Typ "Noble" gut lösen können. Das Teil drängt akustisch nach vorne, wird vom Yamaha Einmesssystem gut eingefangen.

Hallo Celaner

Bin dabei mich von einem pärchen GT 902 in Glanz Schwarz zu trennen.

Gibts jemanden mit interesse.
Alles top zustand im OVP

Gruß ,der uli

Ach ich höre mit dem Marantz 9600, der passt super an Heco

so sieht das aus

wo sind deine new states der front hin?