"Stammtisch" Nubert

Ok Danke. Werde dann heute Abend mal neu einmessen und dann mal sehen.
Mit der Hörposition bin ich jetzt ein wenig verwirrt, lt. Nubert soll der Sub am Besten vorne neben den LS gestellt werden.
Eine Alternative wäre bei mir neben bzw. hinter der Couch - dazu muss ich mir aber noch ein längeres Kabel bestellen
Meint Ihr, die Position ist wirklich so entscheidend ?

yeti71 schrieb:

Meint Ihr, die Position ist wirklich so entscheidend ? :cut

Zu 90%.
Alle Einstellungen am Sub selber sind da im Vergleich nur Spielerei und passen am Ende an die Hörvorlieben und das restliche System an.

Ich hab z.B. 35m² im Wohnzimmer und bekomm alle Frequenzen zwischen 30 und 80Hz nur an zwei Stellen im Raum.
An die 10-15m² sind so gut wie gar nicht mit Bass abgedeckt und weitere 10-15m² nur mittelstark bzw. da fehlt dann eben der ein oder andere Frequenzbereich.

Mit jedem Positionswechsel ändert sich das drastisch.

Lipix schrieb:

yeti71 schrieb: Meint Ihr, die Position ist wirklich so entscheidend ? :cut Zu 90%. Alle Einstellungen am Sub selber sind da im Vergleich nur Spielerei und passen am Ende an die Hörvorlieben und das restliche System an. Ich hab z.B. 35m² im Wohnzimmer und bekomm alle Frequenzen zwischen 30 und 80Hz nur an zwei Stellen im Raum. An die 10-15m² sind so gut wie gar nicht mit Bass abgedeckt und weitere 10-15m² nur mittelstark bzw. da fehlt dann eben der ein oder andere Frequenzbereich. Mit jedem Positionswechsel ändert sich das drastisch.

Ok, ich werde das mal probieren und ggf noch ein posting schreiben

Lass dir viel viel Zeit.. die richtige SUB- Position zu finden dauert ewig.
Variiere auch mal die Höhe des Subs und die Orientierung/Ausrichtung. Bei mir hat vor allem die Höhe (@ Bierkiste) ein paar Frequenzauslöschungen beseitigt.

Lipix schrieb:

yeti71 schrieb: Meint Ihr, die Position ist wirklich so entscheidend ? :cut Zu 90%. Alle Einstellungen am Sub selber sind da im Vergleich nur Spielerei und passen am Ende an die Hörvorlieben und das restliche System an. Ich hab z.B. 35m² im Wohnzimmer und bekomm alle Frequenzen zwischen 30 und 80Hz nur an zwei Stellen im Raum. An die 10-15m² sind so gut wie gar nicht mit Bass abgedeckt und weitere 10-15m² nur mittelstark bzw. da fehlt dann eben der ein oder andere Frequenzbereich. Mit jedem Positionswechsel ändert sich das drastisch.

Ja dann kann man ja jeden beliebeigen Sub nehmen Entscheidend ist vielleicht die Pegelfestigkeit, der ganze Rest wird ja sowieso vom Hörraum zurechtgestutzt, behaupte ich mal

babydoll32 schrieb:

Ja dann kann man ja jeden beliebeigen Sub nehmen Entscheidend ist vielleicht die Pegelfestigkeit, der ganze Rest wird ja sowieso vom Hörraum zurechtgestutzt, behaupte ich mal :)

Das kann man nich so pauschal sagen. Grundsätzlich stimmt das nicht, aber in einigen Fälle hast du damit wahrscheinlich recht.

Wenn der Sub vernünftig positioniert ist spielen seine Eigenschaften eine tragende Rolle und können auch zur Geltung kommen.
Steht der Sub allerdings schlecht oder mittelmässig können seine Eigenschaften auch weniger wichtig werden. Wenn ich im Bassloch sitze und so oder so nichtmal die Hälfte abbekommen und der Frequenzverlauf sich um 20dB unterscheidet dann wird das alles weniger wichtig.
Andererseits kommt es eben auch auf den Sub an, wie groß das Problem am Ende ist, stark unterschiedliche Subs verhalten sich auf identischer Stellposition auch anders, ich hatte hier bereits 3 Subs und zumindest bei einem war die Stellposition meines jetzigen 441 nicht wirklich prickelnd.

Das war nur ein Scherz. Natürlich wird ein guter Nubert Sub im gleichen Raum und bei der gleichen Aufstellung/Hörposition besser klingen, als eine 200 EUR Kiste

hallo ihr alle,nur ich.
nur mal kurz so reingeschossen.

nubert hat nuboxen 2.wahl.an alle interessierten... anschauen!!!! bin fündig geworden

gruss

Nuber Hotline war heute mehrmals besetzt

Bin aber durchgekommen und 2 nuBox 101 für die Rear Kanäle bestellt Danke für den Hinweis

hast dir gerade die nubert gekauft?
sonst:zurückbringen!geld zurück!
nubert kaufen!

gruss

Jöme70 schrieb:

:) hast dir gerade die nubert gekauft? sonst:zurückbringen!geld zurück! nubert kaufen! gruss

Na klar, gerade die II. Wahl 101 Schwarz/Silber Danke für den Tipp

Was hast du dir denn gegönnt, wenn das kein Geheimnis ist?

ich hab mir die 381 er gegönnt.selbe farbe.
habe auf 2.wahl spekuliert,war leider nur nichts da.sonst hätte ich bis märz gewartet.
hab halt glück gehabt.

der preisliche vorteil ist mir ehrlich gesagt zu gering , dass ich mir einen lautsprecher mit macken in die bude stell,selbst wenn man den nur erkennt wenn man direkt davor steht
ich bin aber von haus aus eher kein gebraucht käufer

mr_capello schrieb:

der preisliche vorteil ist mir ehrlich gesagt zu gering , dass ich mir einen lautsprecher mit macken in die bude stell,selbst wenn man den nur erkennt wenn man direkt davor steht ich bin aber von haus aus eher kein gebraucht käufer

Naja, dann gehen die zurück, wenn sie abgenutzt sind Und ca 30 EUR gespart beim Paar 101 ist doch schon mal was

Die müssen ja nicht unbedingt irgendwelche Fehler haben.

Das sind ja die Lautsprecher, welche zurückgeschickt worden sind.Diese dürften sie ja schon rein rechtlich nicht mehr als neu verkaufen.

Wenn also die Lautsprecher nur zum testen da hatte und keine Kratzer reingemacht hat, dann warum nicht?

Hallo,

ich habe den Subwoofer nuBox AW-441 an den Pre Out 2 Ausgang vom Verstärker NAD C375BEE mit einem Stereo Cinchkabel verbunden und alles ist wunderbar.

Nun will ich einen 2.Subwoofer am NAD C375BEE anschliessen,

kann ich da vom Pre Out 2 Ausgang ( Cinchbuchse - R ) mit einem Y - Subwooferkabel den einen Subwoofer

und von der anderen ( Cinchbuchse - L ) vom Pre Out 2 mit einem weiterm Y - Subwooferkabel den zweiten Subwoofer verbinden?

Liege ich da richtig mit dem anschliesen?

heute ist mein nuline 32 set, bei nubert rausgegangen

razerviper schrieb:

Die müssen ja nicht unbedingt irgendwelche Fehler haben. Das sind ja die Lautsprecher, welche zurückgeschickt worden sind.Diese dürften sie ja schon rein rechtlich nicht mehr als neu verkaufen. Wenn also die Lautsprecher nur zum testen da hatte und keine Kratzer reingemacht hat, dann warum nicht?

das sehe ich auch so!

ausserdem gibts volle 5 jahre garantie,technisch also einwandfrei.
und dann ist bezüglich der schönheitsfehler auch noch die frage: wo ist die macke?wo stellt man die boxen hin?

ich habe bisher jedenfalls nur positive erfahrungen über nubertboxen 2.wahl gelesen.
und wenn man je die boxen wieder verkaufen will,ist der wiederverkaufswert zwischen 1.und 2.wahl nur sehr gering.
amortisiert sich mit der zeit.



gruss

Bin gerade dabei, die HiFi Anlage für mein neues Haus
zusammenzustellen.

Als AVR habe ich den Onkyo TX NR808 im Auge,
die Lautsprecher werden ziemlich sicher das
Nubox Set 481 werden.
(Front: 481 / Rear: DS301 / Sub: AW441 / Center: CS411)

Ich möchte noch zusätzlich meine Terrasse mit
dem Onkyo betreiben.

Dazu suche ich noch zwei Aussenlautsprecher.
Hat Nubert da etwas brauchbares im Programm?

handliches Format, Wandmontage, günstig
(~ 100 euros Stk) und selbstverständlich witterungsbeständig.

Moin,

wenn du viel Wert auf Heimkino legst würde ich bei den 481 den 991 als sub nehmen.
Gerade bei bassstarken Lautsprechern wie 481 und 681 lohnt sich das deutlicher.

Als Aussenlautsprecher eignen sich keine der Nubert LS, soweit ich das einschätzen kann.
Alle haben offene Terminals und sind auch nicht wirklich gegen Nässe etc geschützt.

Ich möchte noch zusätzlich meine Terrasse mit dem Onkyo betreiben. Dazu suche ich noch zwei Aussenlautsprecher. Hat Nubert da etwas brauchbares im Programm?

Meines Wissens gibts da von Nubert nichts...

schau mal hier:

http://produkt.conra...sen-lautsprecher.htm

Lipix schrieb:

Moin, wenn du viel Wert auf Heimkino legst würde ich bei den 481 den 991 als sub nehmen. Gerade bei bassstarken Lautsprechern wie 481 und 681 lohnt sich das deutlicher.

hmmmm....
mal sehen, was auf meine Frage bzgl. Onkyo B-Ware
im Bereich AVR Receiver rauskommt. Dann könnte ich
eventuell mehr Geld in die LS stecken und hier den
991 subs nehmen.

Larry_Brent schrieb:

Ich möchte noch zusätzlich meine Terrasse mit dem Onkyo betreiben. Dazu suche ich noch zwei Aussenlautsprecher. Hat Nubert da etwas brauchbares im Programm? Meines Wissens gibts da von Nubert nichts...

sehe ich auch so.

Hat wer eine Idee, was man hier nehmen kann?
Die LS sind zwar unter Dach, aber spritzregen kann
nicht ausgeschlossen werden. Kälte und Feuchtigkeit
müssen sie aber auf alle Fälle aushalten.


EDIT:
@mk_stgt

danke, link ist schon gespeichert.

sensais schrieb:

Hat wer eine Idee, was man hier nehmen kann? Die LS sind zwar unter Dach, aber spritzregen kann nicht ausgeschlossen werden. Kälte und Feuchtigkeit müssen sie aber auf alle Fälle aushalten.

siehe #4325

...Hier noch was von Canton, die Pro XL.2...

nuline 32 set::




was ist denn das? die boxen sind bei mir heute morgen angekommen, hab sie jetzt schon eine gewisse zeit laufen.
wie funktioniert das?? aus so kleinen dingern sowas rauszubringen :O

und das nach monatelangen probehören sämtlicher hersteller.

leider fehlt noch der center( der ist angeblich in nem anderem dhl auto), aber was ich jetzt höhre ist fantastisch.

ein ausführlichen bericht gibts, wenn ich mich wieder beruihgt hab

Larry_Brent schrieb:

Ich möchte noch zusätzlich meine Terrasse mit dem Onkyo betreiben. Dazu suche ich noch zwei Aussenlautsprecher. Hat Nubert da etwas brauchbares im Programm? Meines Wissens gibts da von Nubert nichts...

Oder Teufel Omniton 202 Wurde auch bei AREADVD getestet.

Hi,

ich bräuchte etwas Input von euch

Wie trenne ich folgende Kombination am besten?

nuBox 481 x2
nuBox CS-411
nuBox DS-301 x2
nuBox AW-991

Die 481-Box geht bis 44Hz runter, wenn ich das als
Trennfrequenz für die Fronts eingebe, dann langweilt sich
der 991 doch zu Tode

Der CS-411 geht bis 62Hz runter, wird von dem Yammi 2067
stets als "large" erkannt.
Lohnt hier früher zu trennen?

Und dann die Dipole mit ihrer etwa 90Hz Grenzfrequenz,
hier schwebt mir etwa 100Hz als Trennfrequenz vor.(?)

Die beiden Dipole muss ich bei mir mit etwa +5dB betreiben,
damit man diese wahrnimmt (automatische Einmessung ergibt auch in etwa diesen Pegelzuschuss), das wunder mich etwas -
ist das üblich?
Vielleicht ist der diffuse Klang ohne direkte Ausrichtung
auf das Mikro der Grund?

*Bonkers* schrieb:

....Wie trenne ich folgende Kombination am besten?...Die 481-Box geht bis 44Hz runter, wenn ich das als Trennfrequenz für die Fronts eingebe, dann langweilt sich der 991 doch zu Tode Der CS-411 geht bis 62Hz runter, wird von dem Yammi 2067 stets als "large" erkannt. Lohnt hier früher zu trennen?...

Willst Du Fronts und Center denn als SMALL laufen lassen Nur dann kommt doch die Trennfrequenz zum Einsatz. Bei LARGE bringen sie doch ohne Sub den ganzen zur Verfügung stehenden Frequenzberich (es sei denn Du schaltest den Sub zusätzlich zu). Die Rears würde ich bei 90 trennen.

Es gibt auch Receiver, in denen man mehr einstellen kann als "Small" und "Large" nämlich Trennfrequenzen für jeden Kanal bzw. jede Kanaleinheit (Front, Center, Rear).

@ Bonkers:

Ich trenne meine Lautsprecher (681 / 411 / 311 / 991) jeweils zum nächsten 10er-Schritt über ihrem Frequenzspektrum.

Das wären bei Dir dann:

481: 50Hz
411: 70Hz
301: 100Hz

Ich gehe mal davon aus, dass man beim Yamaha auch nur in 10er-Schritten trennen kann? Somit triffst Du die Frequenz der Lautsprecher sowieso nie genau und etwas drüber zu trennen ist dann besser, damit Du keine Frequenzlöcher hast.

Beispiel: Du trennst die 481 bei 40Hz, sie spielen aber nur bis 44Hz. Also hast Du dazwischen ein Loch. In der Praxis wird das zwar keine riesige Auswirkung haben, da die 481 tatsächlich ja tiefer gehen, allerdings ab 44Hz mit einem db-Abfall.

Somit würde ich immer so knapp wie möglich oberhalb der Lautsprecher-Frequenz trennen. So fahre ich sehr gut bisher.

Meine nuBöxle 101 wurden vom Pioneer 920 als Large erkannt Soll ich das so lassen? Es klingt alles sehr angenehm und Disco Lautstärke wird eh nicht gefahren bei mir. Den Sub hab ich im Nachhinein auf Plus gestellt. Anderswo nennt sich sowas Double Bass oder ähnlich, d.h er spielt auch Frequenzen, die den Front zugeordnet wurden.

Der EQ hat zudem das 63Hz Band für die 101 um ein paar dB angehoben.

Soll ich das so lassen?

Eigentlich steht im Seteroplay Test zum Set 101 + AW-411, dass man die kleinen ruhig als Vollbereichslautsprecher nutzen kann (empfehlen jedoch eine Trennung bei 100Hz, da alles stressfeier wirkt). Deshalb hab ich die erstmal auf Large gelassen.

Hi babydoll32!

babydoll32 schrieb:

Soll ich das so lassen? Es klingt alles sehr angenehm[...]

Damit hast Du Dir die Frage eingentlich schon selbst beantwortet....

In diesem Sinne,
Holly

Naja ich will sie ja nicht mit 60 Hz quälen Aber wenn der Pioneer so entschieden hat, warum nicht

babydoll32 schrieb:

Naja ich will sie ja nicht mit 60 Hz quälen Aber wenn der Pioneer so entschieden hat, warum nicht :D

Wenn du einen dir unbekannten Lautsprecher nimmst und eine Münze wirfst, ob small oder large, ist das genauso zuverlässig wie die AVR Erkennung.

BornChilla83 schrieb:

Das wären bei Dir dann: 481: 50Hz 411: 70Hz 301: 100Hz Ich gehe mal davon aus, dass man beim Yamaha auch nur in 10er-Schritten trennen kann? Somit triffst Du die Frequenz der Lautsprecher sowieso nie genau und etwas drüber zu trennen ist dann besser, damit Du keine Frequenzlöcher hast.

Ich denke diese Frequenzlöcher kommen in der Praxis nicht zum tragen, da die Intensität in dem Frequenzbereich dermassen unterschiedlich im Raum ist, dass geringer Abfälle der Lautsprecher nicht stark zum tragen kommen.
Außerdem verläuft das Abtrennen der AVR nicht ruckartig, sonder fällt gemächlich ab.

Die DS-301 schaffen z.B. 78Hz, da bietet sich 80hz absolut an.
Wenn die bei 100hz abgetrennt werden, dann hast du wirklich ein Frequenzloch, weil ja niemand einen AW-991 in so einem Set bis 100hz spielen lässt.

Zusätzlich kann man je nach Raum noch deutlich schlimmere Probleme beim wilden abtrennen bekommen, da die Bassbereich unterschiedlich stark überhöht werden.
20-50Hz: 991
50-70Hz: 991+481
70-100Hz: 991+481+411

Um mal eine Zahl zu schätzen:
In 80% aller Räume wird das nichts und führt zu einem schlechten Ergebniss.
Allerdings fällt das in vielen Fällen gar nicht auf, weil es auch durch anderes abtrennen nicht besser wird und man mit Glück damit ein Bassloch "überdecken" konnte.


--->
Erstmal alle Lautsprecher bei 80Hz trennen, danach Testtöne nutzen und schauen wie gut der untere Bereich am Hörplatz abgedeckt wird.
Danach Testweise 411+481 auf 60Hz abtrennen lassen und wieder prüfen, obs zu Überhöhungen kommt und ob man dadurch schwache Bereiche besser abdeckt.
Danach nochmal Testweise die 481 weiter runter oder voll aufspielen lassen und wieder prüfen.

Mit wildem abtrennen und mal einen Film anschauen ist das schon recht schwierig, da doch viele Faktoren ein richtiges "Schätzergebnis" verfälschen.

Kann mir jemand sagen wo ich das Gegenmittel her bekomme?

Danke allen für die guten Tipps.

Der Yamaha ermöglicht mir die Trennfrequenz für jeden
LS einzeln einzustellen, sofern dieser als "Small" definiert ist.
Die Trennfrequenz lässt sich auf vordefinierte Werte einstellen:
40, 60, 80...120 in 10er Schritten, 160 und 200 Hz.

Ich glaube auch, dass die Raumeigenschaften die Akustik
bedeutend beeinflussen, im Moment ist der Bass entweder zu Stark oder zu leise.
Könnt ihr eine Seite mit Testtönen und eventuell Programmen empfehlen?

Vor einiger Zeit habe ich mir das CARMA-Programm von AudiNet runtergeladen.
Ich habe es einmal ausgeführt, da aber die Messung bei größerer Lautstärke finden muss, konnte ich noch nicht mit Hingabe richtig loslegen
Wenn ich das vorläufige Ergebnis richtig interpretiere, dann sieht der Frequenzverlauf vom Sub richtig bescheiden -
eine Überhöhung bei 50Hz und 25Hz und eine dicke Delle bei 35Hz.

Kann ein AV Receiver den Frequenzgang des aktiven Subwoofer anpassen? Eher nicht oder?

verfolge die diskussion gerade auch mit interesse

ist es denn nicht auch so, dass je nach einstellung der übernahmefrequenz des subwoofers die entsprechenden frequenzen eh nicht an die ls weitergegeben werden (z,b. trennung bei 80 hz, d.h. so wie ich es verstehe, dass alle frequenzen unterhalb von 80 hz über den sub ausgegeben werden)

oder verwechsel ich hier gerade was?

*Bonkers* schrieb:

Ich glaube auch, dass die Raumeigenschaften die Akustik bedeutend beeinflussen, im Moment ist der Bass entweder zu Stark oder zu leise. Wenn ich das vorläufige Ergebnis richtig interpretiere, dann sieht der Frequenzverlauf vom Sub richtig bescheiden - eine Überhöhung bei 50Hz und 25Hz und eine dicke Delle bei 35Hz.

Erstmal solltest du mit der Sub Aufstellung ein wenig spielen, ggf bekommst du die Delle dadurch noch weg.
Wenn bereits bei 50Hz eine Überhöhung stattfindet, ergibt sich ja daraus, dass die Front max bis 60Hz spielen dürfen.

Wenn di 25Hz Überhöhung zum drönen neigt kannst du auch mal versuchen "Low Cut" rauszunehmen. Dann spielt er leider nicht mehr bis 20Hz runter


@mk_stgt
Es geht ja gerade darum, dass die LS niedriger als 80Hz getrennt werden.
Wenn man bei unseren Onkyo's z.B. die trennfrequenz einstellt gilt die nur für Surroundquellen, damit kann man dann z.B. eine Art "Double Bass" Effekt erzeugen oder Frequenzlöcher versuchen zu kitten.
Die Übernahmefrequenz stellt dann nur ein was der Sub ausgeben soll, wenn allerdings die Front voll aufspielt wird dieser Anteil doppelt ausgegeben.

also ich hatte nach einmessung mit avr folgendes ergebnis:

front, center, rear und surrback alle bei 40 hz, sub bei 80 hz (frequenz an sub direkt auf max., lautstärke auf 10 uhr)

hab dann angepasst auf front vollbereich und doublebass an, rest bei 40 hz gelassen

gestern aufgrund der diskussion hier dann mal gespielt und frequenzen angepasst:

front: vollbereich, center bei 40 hz (bda: 41 hz), rear bei 50 hz (bda: 48 hz) und surrback bei 90 hz (bda 90 hz frei aufgestellt)

klanglich erst kein unterschied feststellen können, bei genauerem hinhören dann allerdings das subjektive empfinden, dass es etwas "voller" kingt

Jöme70 schrieb:

razerviper schrieb: Die müssen ja nicht unbedingt irgendwelche Fehler haben. Das sind ja die Lautsprecher, welche zurückgeschickt worden sind.Diese dürften sie ja schon rein rechtlich nicht mehr als neu verkaufen. Wenn also die Lautsprecher nur zum testen da hatte und keine Kratzer reingemacht hat, dann warum nicht? das sehe ich auch so! ausserdem gibts volle 5 jahre garantie,technisch also einwandfrei. und dann ist bezüglich der schönheitsfehler auch noch die frage: wo ist die macke?wo stellt man die boxen hin? ich habe bisher jedenfalls nur positive erfahrungen über nubertboxen 2.wahl gelesen. und wenn man je die boxen wieder verkaufen will,ist der wiederverkaufswert zwischen 1.und 2.wahl nur sehr gering. amortisiert sich mit der zeit. gruss

ich nochmal.die 381er sind gestern gekommen.WOW!!!

2.wahl???

ich habe nicht einen makel gefunden!!!sehen aus wie neu!

und der sound ist einfach phänomenal.einfach so, wie man fast überall nachlesen kann.
ich habe mich an die vorschläge von nubert gehalten und sie erstmal 1-2 stunden eingespielt.mit mucke, die ich eher selten höre.wahnsinn!!!
und dann "meine" musik!!!

ich denke,besser geht nicht!!!
nicht für diesen kurs!!!

ich bin sicher nur ein einsteiger,aber da ich bisher ein reiner stereo-typ war,denke ich schon,dies beurteilen zu können.

ganz klar: kaufen!


das ist bisher nur mein erster eindruck!

bis ich mein 5.1 fertig habe,läuft alles erstmal weiter auf stereo.


gruss

mk_stgt schrieb:

front, center, rear und surrback alle bei 40 hz, sub bei 80 hz (frequenz an sub direkt auf max., lautstärke auf 10 uhr) hab dann angepasst auf front vollbereich und doublebass an, rest bei 40 hz gelassen front: vollbereich, center bei 40 hz (bda: 41 hz), rear bei 50 hz (bda: 48 hz) und surrback bei 90 hz (bda 90 hz frei aufgestellt)

Das mit dem Einmessen passt nie, ich denke die AVr nehmen dafür +-10dB oder so um auch alles zu erwischen, das durch Raumbedingt Löcher auch alles mitgenommen wird, ka...

Trenn die nuVero5 ruhig bei 80Hz ab. In dem Bereich kostet das kaum Leistung und dein 5007 hat davon eh genug.
Außerdem liefert sie ja bei +-6 auch irgendwas um die 84Hz der so.

werd ich heut abend mal testen mit surrback bei 80hz, die rears werde ich wohl wieder bei 40 hz trennen

Hallo,
habe nun mein längeres NuCable erhalten und den Sub/AW560 gestern Abend mal umgestellt (neben/hinter der Couch) und neu eingemessen (Lautstärke auf 10h und Frequ. ganz auf)
- mein Problem habe ich ja schon in #4306 beschrieben
Tja, was soll ich sagen, das große "aha" Erlebnis blieb irgendwie aus, der Sub klingt irgendwie zu leise.
Habe das mit der live DVD von Schiller getestet....
Habt Ihr vielleicht nen Tipp , was ich noch machen kann ? Als AVR dient ein Denon 2808...

@yeti71:

Subwoofer auf den Hörplatz stellen und durch den Raum kriechen und hören, an welchem Platz es dir am besten gefällt. Das sollte der ideale Standpunkt sein. Wenns dann zu leise ist, Subwoofer aufdrehen

mk_stgt schrieb:

werd ich heut abend mal testen mit surrback bei 80hz, die rears werde ich wohl wieder bei 40 hz trennen

Ich würde an deiner Stelle mal versuchen den Sub tiefer zu trennen.
Also alle LS auf 40Hz und den Sub bei 40Hz cutten. Der Sur-Back ist ja nicht wild, da geht auch wenig verloren.

Danach würd ich dann nochmal eine 60Hz Variante testen, jeweils einmal komplett alle LS (bis auf die 5er) bei 60 cutten. Und dann im Vergleich nochmal die Front voll aufspielen lassen.


@Yeti71
ich nehme an du hast den EQ abgeschalten bei der Stellplatz suchen oder?

ja werd ich nochmals machen, hatte ich glaub auch ganz am anfang mal, den regeler am sub auf 40 hz, da war ich nicht so zufrieden damit, weiß ich aber nicht mehr so genau

Lipix schrieb:

mk_stgt schrieb: werd ich heut abend mal testen mit surrback bei 80hz, die rears werde ich wohl wieder bei 40 hz trennen Ich würde an deiner Stelle mal versuchen den Sub tiefer zu trennen. Also alle LS auf 40Hz und den Sub bei 40Hz cutten. Der Sur-Back ist ja nicht wild, da geht auch wenig verloren. Danach würd ich dann nochmal eine 60Hz Variante testen, jeweils einmal komplett alle LS (bis auf die 5er) bei 60 cutten. Und dann im Vergleich nochmal die Front voll aufspielen lassen. @Yeti71 ich nehme an du hast den EQ abgeschalten bei der Stellplatz suchen oder?

Hi,
ja, habe gemacht (Direct).
Wie habt Ihr denn den Sub eingestellt, also Frequ., Phase, Clipping usw.
Ich frage mich derzeit, ab welcher Lautstärke man diese Konfigurationen merkt
Oder muss ich hierzu einfach nur genügend ?

Lipix schrieb:

Wenn man bei unseren Onkyo's z.B. die trennfrequenz einstellt gilt die nur für Surroundquellen, damit kann man dann z.B. eine Art "Double Bass" Effekt erzeugen oder Frequenzlöcher versuchen zu kitten. Die Übernahmefrequenz stellt dann nur ein was der Sub ausgeben soll, wenn allerdings die Front voll aufspielt wird dieser Anteil doppelt ausgegeben.

Gehöre ja ebenfalls zur Onkyo-Fraktion. Wieso gilt die Trennfrequenz nur für Surround-Quellen? Bei Stereo hat diese auch Gültigkeit.

Lipix schrieb:

Ich würde an deiner Stelle mal versuchen den Sub tiefer zu trennen. Also alle LS auf 40Hz und den Sub bei 40Hz cutten. Der Sur-Back ist ja nicht wild, da geht auch wenig verloren

Den Sub kann man ja nur per Regler am Sub selbst cutten, oder? Im Onkyo wird ja unter 80Hz nichts angeboten.



Ich trenne meine 681er bei 40Hz, damit der Sub nur dann mitläuft, wenn die Musik wirklich Frequenzen unterhalb von 40Hz beinhaltet. Der Sub ist solange rot, bis wirklich tiefe Töne vorhanden sind. Modus für Musik ist "Stereo" (siehe oben, die Trennfrequenz greift hier auch, analoge Zuspielung vom CD-Player).

Wenn die Front auf Voll steht, gehen die mir ja theoretisch flöten (in der Praxis spielt der Lautsprecher ja tiefer, nur dann eben leiser, oder?). Zudem will ich nicht Double Bass aktivieren, weil ich den 991er bei Stereo nicht permanent mitlaufen lassen will.