Stammtisch: Wharfedale!!

Jemand ne Idee wo man die noch bekommen kann?


Gruß JM

Frag doch mal IAD an. Ansonsten habe ich evtl nen Kontakt.
Bei ebay/Kleinanzeigen tauchen auchimmer wieder mal welche auf

Gute Idee, hab mal angefragt... mittlerweile rechne ich auch mal durch, ob sich bei Verkleinerung nicht gleich ein Umstieg auf Diamond 11 lohnt

Weiß eigentlich jemand, ob es den Diamond 11.CM zu kaufen gibt oder ob der nur so im Manual aufgeführt ist? Gleiche Frage übrigens auch für 11.DFS und 11.SR.

NACHTRAG: 11.CM, 11.DFS und 11.SR gibt es nicht. Ich schau mal, ob ich ein paar schöne 10.0 oder 11.1 finde. Vielen Dank allen bis hier her


Gruß JM

So, Leute... wollte noch kurze Rückinfo geben.

Der Wechsel auf Diamond 11 fällt aus, weil ich ja grundsätzlich zufrieden bin mit dem Klang der 10er
Ich möchte mich ja nicht verschlechtern innerhalb der Reihe, also wird die grundsätzliche Konstellation insofern angepasst, dass die 10.2 nach vorn wandern und hinten kommen 10.1 an den alten Platz auf selbigen Wandhaltern. 10.0 sind doch ganz schön viel kleiner und ich möchte den Versuch gar nicht erst eingehen, nur um dann festzustellen, dass ich doch lieber hätte die 10.1 nehmen sollen.

Und damit es optisch einen kleinen Ticken mehr hermacht bekommen dann alle kompakten unten Rampamuffen verpasst und werden mit den Halter so verschraubt, dass die Klemmverbindung demontiert werden kann - diese passt einfach nicht zu den gerundeten Form der Diamonds.


Gruß JM

Kannst ja mal ein Vorher/Nacher Bild einstellen.

Hallo zusammen,

apropos Bilder: Ich wollte Euch noch an unserem Wohnkino teilhaben lassen, nachdem das Setup jetzt (erstmal) komplett ist:

Wharfedale 10.7 und 10.cm an der Front
Wharfedale 10.DFS seitlich
Wharfedale WCM80 oben
Wharfedale 10.SR im Hintergrund

Als Sub konnte ich im Wharfedale Regal nichts für mich brauchbares finden. So habe ich einen SVS SB2000 besorgt, der zufriedenstellend arbeitet, obwohl noch deutliche Moden und Basslöcher da sind. Da werde ich auf Dauer noch nachjustieren müssen, aber im Moment ist dafür dank Nachwuchs und Neubau kaum Zeit...

Das Ganze läuft an einem Yamaha RX-A3060 im 7.1.2 Setup

Bleibt nur noch die Frage: Lautsprecher-Abdeckungen drauf, oder runter ...

Bei Nachwuchs würde ich sie drauf machen, hat mir die LS gerettet aber eine Abdeckung ging drauf.

Gibt nix schöneres als verklebte Patschehändchen

Drauf!

Hab noch nie den Klavierlack gereinigt, weil es nicht nötig war, und selbst nach Jahren ist kein Staub HINTER die Abdeckung gewandert. Ich möchte dass es so bleibt... Kratzer kriegst dort nur mit Aufwand raus.


Gruß JM

Ok, danke! Das sind natürlich gute Argumente - es dauert sicher noch, bis die Kleine soweit ist, aber trotzdem sinnvoll

Hallo zusammen,

hat schon jemand die neue Wharfedale EVO Serie gehört und könnte ggfl. etwas über klangliche Eindrücke schildern ?!

Gerne auch Bilder

nubenni (Beitrag #16118) schrieb:

Hallo zusammen, hat schon jemand die neue Wharfedale EVO Serie gehört und könnte ggfl. etwas über klangliche Eindrücke schildern ?! Gerne auch Bilder :X

Würde mich auch interessieren!

Die neue Wharfedale Elysian 4 finde ich sehr interessant.

https://www.wharfedale.co.uk/elysian-series/

Die sind mir neulich auch aufgefallen - mega Teile! ... aber leider auch ein Mega - Prei s

Oh ja, liegen weit oberhalb der Jade Serie.
Die wird nicht mehr vermarktet oder ist EOL oder?

Hallo zusammen,

ich hoffe das ich die Woche noch meine Evo 4.4 bekomme, dann auspacken und erst mal warm werden lassen, erste Höreindrücke und der Vergleich zur KEF Q 950 kommen dann nächste Woche, bin sehr gespannt auf das Klangbild zur KEF und das Bändchen (AMT)

Gruß
submann

@ Submann

bin gespannt!

Hast du die EVO 4.4 bei Audiolust bestellt?

Ich auch, ja wurden bei Herr Henke bestellt, ein sehr freundlicher Mann, hat mir sehr bei der Entscheidung geholfen.

Star_Soldier (Beitrag #16113) schrieb:

Kannst ja mal ein Vorher/Nacher Bild einstellen.

Vorher


Nachher


Es fehlt mir noch die passende Platte für oben drauf, damit es durchgehend als ein Bauteil ausschaut.


Gruß JM

Hallo zusammen,

meine Evo 4.4 sind am Freitag gut angekommen, leider kann ich hier kein Bild mehr einfügen, weiß jemand an was das liegt?

Gruss
submann

Ich musste uBlock Addon abschalte, aber das ist OT.


Gruß JM

JohnMainhard (Beitrag #16128) schrieb:

Ich musste uBlock Addon abschalte, aber das ist OT. Gruß JM

Hab ich ausgeschaltet, geht auch nicht!

Sehr schön, Glückwunsch!
...und im Vergleich zur KEF?

Evo 4.2 mit Evo.C in der Front und 4.1 Surround könnte mir auch gut gefallen

Gruß JM

hardyew (Beitrag #16131) schrieb:

Sehr schön, Glückwunsch! ...und im Vergleich zur KEF?

Die KEF sind schon verkauft, ich bin mehr als begeistert, Sie spielen anderst als die KEF, auch wenn sie noch überhaut nicht eingespielt sind, im Vergleich zur Q950 hatte ich bei den ersten 3 Liedern direkt Gänsehaut gehabt, wenn das ein Speaker schafft dann denke ich hab ich alles richtig gemacht, die Freude hatte ich bei den Q950 so am Anfang überhaupt nicht, sie klingen für den Preis echt super, aber die Evo 4.4 legt nochmal eine Schippe drauf.

Bass: Hier spielt die 4.4 mit einer besseren Tiefenstaffelung, die 950 kommt da nicht mit, ich hatte sie sehr linear eingemessen, die 950 spielt deutlich lauter im Oberbass (200-800Hz) im unteren Basskeller (30-80Hz) kommen bei der 950 so gar keinen Details zum Vorschein, eine KEF R11 macht das deutlich besser, die kostet aber auch 5000 Euro das Paar.

Mitten: Hier kann ich noch nicht viel sagen, die Einspielzeit wird es zeugen, ich denke wird deutlich feiner, sanfter schmelziger klingen, man darf auch nicht vergessen das die Evo 4.4 ein 3 Weg-Speaker ist und die KEF nur ein 2,5 Weg-Speaker.

Höhen: Der AMT HT bündelt deutlich mehr wie bei der 950, ich hab die 4.4 zum Hörplatz direkt eingewinkelt, so das Sie sich hinter meinem Kopf kreutzen, auch spielt der AMT schneller wie eine herkömmliche Kalotte, die 4.4 spielt einfach detailverliebter man hört Sachen die ich vorher mit der 950 nicht so wahrgenommen habe, ich denke mit der Zeit wird sie noch offener, sanfter, schmeltziger klingen.

Ein paar Stunden hab ich damit schon gehört, einfach Musik neu erleben.

Hab Gestern noch den Center und die Rears dazubekommen, jetzt ist das Setup fast komplett, nach dem einssspielen werde ich die ganze Anlage nochmal einmessen, berichte hier dann......

Gruß
submann

Das klingt gut soweit!
Ich bin gespannt auf weitere Berichte und ob die anfängliche Euphorie erhalten bleibt.

Viel Spaß beim Hören!

Hat zufällig noch jemand die originalen Stands für die 10.2 oder eine Bezugsquelle?

Sorry für den Doppelpost,

habe gerade die WCM-65 entdeckt.
Hat die zufällig jemand in Betrieb ?

Bezugsquelle: IAD?

Ich habe die WCM80 als Decken Lautsprecher im Einsatz.

Ahh die hatte ich gar nicht gesehen.

Bist Du mit denen zufrieden?

IMYTA (Beitrag #16138) schrieb:

Ahh die hatte ich gar nicht gesehen. Bist Du mit denen zufrieden?

Bin zufrieden mit IAD, sehr netter Kontakt, Lieferung lief schnell und reibungslos!

Wenn Du die WCM80 meinst: die laufen bei mir nur als Atmos Decken Lautsprecher. Da konnten sie sich bisher nicht sonderlich auszeichnen. Aber der allgemeine Eindruck ist wirklich gut. Kommt wahrscheinlich auch auf das Volumen an, in dem sie spielen sollen, denke ich

Dafür sind sie ja bei mir auch gedacht.

Hast Du sie einfach "offen" in die Decke spielen oder hast Du ein Gehäuse drüber gesetzt?

Ich habe eine Abkastung an der Decke gebaut, wo auch der Projektor untergebracht ist. Das geschlossene Volumen ist bei mir dann ca. 120x50x30 pro Lautsprecher groß.

Aber wie gesagt, dort haben sie jetzt keine musikalischen Aufgaben bekommen, aber als Atmos Lautsprecher, wo fast nur Höhen und ggf noch Mitten aufkommen, meine ich, dass sie das recht ordentlich machen.

Edit, ich hoffe, auf diesen Bildern kann man sich etwas vorstellen

hardyew (Beitrag #16134) schrieb:

Das klingt gut soweit! Ich bin gespannt auf weitere Berichte und ob die anfängliche Euphorie erhalten bleibt. Viel Spaß beim Hören! :prost

Bis heute bin ich immer noch begeistert von der neuen Evo Serie, sie klingen immer offener, luftiger und schmelziger, einfach ein super Hörgenuss für die Ohren, die Bühne ist weit und offen, das Klangbild nie aggresive oder zu spitz, mit der Monacor 2000D klingt der Bass extrem straff und auf den Punkt.

2020 werde ich das ganze Set noch neu einmessen, dazu werd ich noch die Top Height von Dali an die Decke bringen, dann bin ich soweit durch, Setup ist dann ein 5.2.2!

Gruss submann

submann (Beitrag #16143) schrieb:

Bis heute bin ich immer noch begeistert von der neuen Evo Serie, sie klingen immer offener, luftiger und schmelziger, einfach ein super Hörgenuss für die Ohren, die Bühne ist weit und offen, das Klangbild nie aggresive oder zu spitz, mit der Monacor 2000D klingt der Bass extrem straff und auf den Punkt.

Kamen für dich nicht auch die kleineren 4.2 in Frage ?

Da du ja soweit ich weiß zwei Arendal Sub 2 hast oder hörst du Musik immer ohne Subs ?

Volker#82 (Beitrag #16144) schrieb:

submann (Beitrag #16143) schrieb: Bis heute bin ich immer noch begeistert von der neuen Evo Serie, sie klingen immer offener, luftiger und schmelziger, einfach ein super Hörgenuss für die Ohren, die Bühne ist weit und offen, das Klangbild nie aggresive oder zu spitz, mit der Monacor 2000D klingt der Bass extrem straff und auf den Punkt. Kamen für dich nicht auch die kleineren 4.2 in Frage ? Da du ja soweit ich weiß zwei Arendal Sub 2 hast oder hörst du Musik immer ohne Subs ?

Nein hab ja die 4.4 als Front, Musik höre ich zu 80% nur über die Fronts, soll aber nicht heißen das die zwei Sub2 nicht Musiktauglich sind, im Gegenteil!

Da ich immer auch Musik mit den beiden Merovinger Subs höre und recht hoch trenne (aktuell 100 Hz) würden mir kompaktere wie die 4.2 reichen.

Habe aktuell die Heco Celan GT 702.

Mich schreckt der günstige Preis ein bisschen ab, die 4.2 kosten gerade mal rund 750 Euro als Paar.

Im Vergleich dazu kostet die kompakte Heco Celan Evo, XTZ 99 er oder Arendal recht deutlich mehr und das sind 2 Wege Lautsprecher und keine 3 Wege wie die Wharfedale 4.2.

Da frag ich mich ob die Qualität der Chassis stimmt oder ob es einfach nur wirklich Preis / Leistungswunder sind.

Werde mir die 4.2 früher oder später mal zuhause anhören, denn optisch ist das genau was ich suche.

Wäre ja Zufall wenn die bereits jemand gegen eine Heco Celan GT gehört hat, falls ja dann bitte berichten ?.

Volker#82 (Beitrag #16146) schrieb:

Da ich immer auch Musik mit den beiden Merovinger Subs höre und recht hoch trenne (aktuell 100 Hz) würden mir kompaktere wie die 4.2 reichen. Habe aktuell die Heco Celan GT 702. Mich schreckt der günstige Preis ein bisschen ab, die 4.2 kosten gerade mal rund 750 Euro als Paar. Im Vergleich dazu kostet die kompakte Heco Celan Evo, XTZ 99 er oder Arendal recht deutlich mehr und das sind 2 Wege Lautsprecher und keine 3 Wege wie die Wharfedale 4.2. Da frag ich mich ob die Qualität der Chassis stimmt oder ob es einfach nur wirklich Preis / Leistungswunder sind. Werde mir die 4.2 früher oder später mal zuhause anhören, denn optisch ist das genau was ich suche. Wäre ja Zufall wenn die bereits jemand gegen eine Heco Celan GT gehört hat, falls ja dann bitte berichten ?.

Bis jetzt lese ich nur positives und viel Begeisterung von Usern bei FB in den Gruppen, einfach bestellen und selber mal testen der Preis passt ja auch und Du musst keinen zick tausend Euro ausgeben.

Für die Evo 4.4 hätte man auch ruhig das dreifache verlangen können und keiner hätte was darüber geschrieben ob das P/L stimmt!

EVO 4.4 in Action

Hallo,
Ich bin auch begeisterter Wharfedale Hörer.
Habe ewig lange probegehört und am Schluss waren die Wharfedale übrig. Haben sich am Schluss für mein Gehör gegen Monitor Audio und Indiana Line durchgesetzt. Eine Tannoy war noch in meiner engsten Wahl aber eben dreimal so teuer.
Habe mir auch die 11er Serie angehört und fand die nicht mehr. So sanft und warm angestimmt.
Nun gut, jetzt zu meiner Frage,
Ich habe die Wharfedale Diamond 230 als Fronts. Da sind als untere Grenzfrequenz 40Hz angegeben. Warum höre ich trotzdem einen 25Hz Ton? Dazu noch klar und mit relativ guter Lautstärke, dachte bei spätestens 30-35 Hz ist Schluss mit dem hörbaren Output?
Und noch etwas, welche Dipole passen am besten zu der 200er Serie?

Gruß
Peter

Die Evo 4.4 spielen bei mir bis 30Hz mit Roomgain, ich denke das es bei Dir auch tiefer geht!

Meine 230er spielen sauber runter bis 25Hz, und das sogar noch mit akzeptabler Lautstärke. Das dürfte aber doch gar nicht möglich sein. Warum ist es dann so?

love_gun35 (Beitrag #16151) schrieb:

Meine 230er spielen sauber runter bis 25Hz, und das sogar noch mit akzeptabler Lautstärke. Das dürfte aber doch gar nicht möglich sein. Warum ist es dann so?

Hätte ich jetzt kein Problem damit, freu Dich doch das Du so gute Speaker hast, denke der Raum spielt noch einen Rolle warum Sie bis 25Hz spielen!

Wahrscheinlich ist das Raumabhängig, aber es dürfte doch trotzdem nicht sein, dass man bei 25Hz noch was hört wenn die Grenzfrequenz bei 40Hz angegeben ist, oder?

Mach wenn möglich einfach mal eine Nahfeldmessung und anschließend am Hörplatz, dann siehst du was vom Lautsprecher und was vom Raum kommt. Meine Hecos spielen auch deutlich tiefer am Hörplatz als im Nahfeld und vom Hersteller angegeben. Im Tiefbass gibt so mancher Raum einiges dazu, kleine Räume mehr als große.

Die untere Grenzfrequenz ist der -3dbPunkt, darunter wird‘s weiterhin leiser.
Wenn jetzt der Raum mitspielt und sozusagen wieder einige db draufgibt, sind eben auch tiefere Frequenzen hörbar.

Ja genau,
ab 40 Hz sind -3 db angegeben und ich dachte eben dass man dann bei 25 Hz eigentlich so gut wie nix mehr hören sollte.
Es ist natürlich leiser, aber nicht so wie Normalerweise.
Ja genau, da wird der Raum mit spielen. Anders ist es ja nicht erklärber.

JohnMainhard (Beitrag #16132) schrieb:

Evo 4.2 mit Evo.C in der Front und 4.1 Surround könnte mir auch gut gefallen

Das geht mir ganz genau so. Gibt's schon weitere Erfahrungen oder kann man mich auf die angesprochenen FB-Feedbacks verweisen?

Gibt es eigentlich "original" Ständer für die 4.2?

Beste Grüße

Xiba