Stammtisch: Wharfedale!!

dann werd ich das mal tun. danke vorerst mal.

wieso haben eigentlich so viele hier im forum die 9.5 und nicht die 9.6? spielt diese nicht so präzise aufgrund der größeren treiber?

Micha

Hi,
liegt glaube ich weniger an den größeren Treibern als vielmehr an dem extra Mitteltöner...
da scheiden sich hier eben die Geister dran...
Ist änlich wie die Frage zwischen CM und CS...der Mitteltöner will eben auch erst eingespielt werden und manche hören selbst dann noch Unterschiede....die einen mehr, die anderen weniger...
ich zähle mich mal zur Gruppe derer, die schon meinen einen Unterschied hören zu können, aber nur unter Bedingungen, die mir der normale Film und Musikalltag nicht beschehrt....
darum ists mir auch wurscht..


PS: dann sag mal die Preise durch...interessant wärs ja schon

also bei klingtgut sind die preise grad bei 500euro pro paar 9.6er. hab erst vor 2 wochen die gesammte preisliste angefordert.

Hi ... folgender Bericht war für ´nene anderen Thread, paßt aber auch hier ....


taubeOhren


Moin ...

so, hier nun ein klitzekleiner Bericht über den weiter oben angesprochenen Vergleich:


Teufel Theater 1 - war in der Vorauswahl bereits ausgeschieden (mein Kumpel hat die Teile bei meiner Ankunft bereits wieder für die Rücksendung verpackt - 0 Punkte


Also nun kurz zum Test. Der Raum ist ca. 18m² groß, gut bedämpft. Denon AVR 1705 und ein Panasonic DVD-Rec. mit HDD dienten als Zuspieler.

Teufel Concept R für 345,- gegen Wharfedale Diamond (bestehend aus 2x 9.4 , 2x 9.1, 9.CS und SW150 für 900,-

Stereo

Musik von audiophilen Frauenstimmen, alten Rock, Friedemann,
XRCD von Dire Straits bis zu Testern mit Drums.

getestet wurd ausschließlich mit 2 Front-LS mit/ohne Sub

Teufel Concept R - konnte eigentlich im Stereobereich nie wirklich frei aufspielen, ich hatte während der gesamten Zeit das Gefühl, da hängt ´ne Wolldecke über den schlanken LS. Sie klangen für mich in den Höhen nervend (oft) und von einer Basswiedergabe konnte überhaupt keine Rede sein. Nach Zuschalten des Teufel Concept R Subs war das um einiges besser. Von Auflösung jedoch nix zu hören. Für mich glatt durchgefallen.

Wharfedale-Kombi - da kam doch nach dem Umklemmen gleich Freude auf. Das war in meinen Ohren Musik. Klar gehts besser, aber es war für die Preisklasse eine feine Auflösung, im Gegensatz zu Teufel waren die Instrumente deutlich herauszuhören. Die Höhen nie nervend und im Bassbereich war auch ohne Sub ein bissel was da, aber auch hier würde ich wohl den Sub eher mitlaufen lassen.

Hier gäbe es für mich keine Frage - klarer Sieger Wharfedale.


Film/DD

Hatte 2 DVD´s mit verschiedenen Filmausschnitten bei (u.a. M&C, Kill Bill 1/2), Hulk, I-Robot, Blue Man Group u.u.u.)

Teufel Concept R - konnte erwartungsgemäß aufholen. die 4 gleichen Säulen (Front/Rear) verrichteten ihre Arbeit zufriedenstellend, unterstützt von einem Sub, der mich doch überrascht hat in punkto Pegel, meines Erachtens fehlte ihm jedoch etwas die Präzision. Der Schwachpunkt in der Kette war eindeutig eines der wichtigsten Teile im Set, der Center ... da war sie wieder, die Wolldecke ... alles irgendwie Dumpf ... an dieser Stelle wäre das für mich das k.o.-Kriterium gewesen ... (weil man auch keine Komponente einzeln tauschen kann)

Wharfedale-Kombi ... fand ich auch im Film-Bereich einen Tick besser - in erster Linie, weil der Center deutlich besser aufspielte als der von Teufel, klare und deutliche Stimmwiedergabe ermöglichten ein entspanntes sehen/hören.
Der Sub brachte nicht die Pegel des Teufel, war meines Erachtens jedoch präziser.

Für mich heißt auch in diesem Bereich Wharfedale der Sieger, wenn auch weit weniger deutlich als im Stereo/Musik-Bereich.


In Puncto Verarbeitung nehmen sich beide nicht viel. Die Furniere waren bei Wharfedale einen Tick besser. Die Anschlußterminals der LS bei Teufel wirkten etwas billig, ebenso die Klemmanschlüsse des Teufel-Sub.
Insgesamt würde ich beide äußerlich aber als recht gelungen einstufen - Teufel wird bei den Frauen wegen der schlanken Gestalt der LS punkten ... ich denke hier liegt aber u.a. auch der klangliche Nachteil begründet.

Tja, entscheiden mußte sich ja nun mein Kumpel (nicht ich - Wharfedale war für mich der klare Sieger), aber natürlich muß man auch den preislichen Aspekt sehen und da punkten die Teufel doch erheblich. 345,- zu 900,-.
Nachdem mein Kumpel seine Hörgewohnheiten dann noch mit mind. 60/40 zugunsten Film korrigierte und die von mir gehörten Unterschiede nicht so eindeutig unterschreiben wollte .... naja, in meinem Beisein hat er sich jedenfalls noch nicht entschieden ... aber ich glaube er nimmt Teufel, leider!!!! .... aber es hat trotzdem Spaß gemacht.

Alles Geschriebene ist nur mein persönlicher Höreindruck, mit einfachen Worten wiedergegeben - nicht mehr und nicht weniger - aber in einem hat es mich bestärkt, ich kann die Diamond´s auch weiterhin guten Gewissens empfehlen.


Gruß
taubeOhren

ein ziemlich unfairer vergleich,den die wharfedales auf jeden fall gewinnen mussten. das komplette teufel-set löhnt so viel wie ein paar 9.4

Micha

Trotzdem ein interessanter Vergleich - Danke an taubeOhren.

@Lapinkul: die Idee zwei 9.CM als Rear zu nehmen ist ungewöhnlich, aber interessant. Durch das breitere Abstrahlverhalten solltest man einen riesigen Sweetspot haben. Dass der Center für die Stimmwiedergabe optimiert ist, kann im Filmbetrieb von Vorteil sein - auch als Rear. Bei Mehrkanalmusik sind klassische Direktstrahler wie die 9.2 etwas im Vorteil - ob man dies wirklich bemerkt, ist aber fraglich?
Wenn du die Möglichkeit hast, die Kombination zu testen, würde ich es tun. Einen Versuch ist es allemal wert.

jadne

Hi,

ja, ein bischen unfair ist es schon, aber das stand ja auch gar nicht zur Debatte.

Ich fand´s aber trotzdem Interessant zu lesen. Da kann man doch immer wieder sehen (respektive hören) wie unterschiedlich die Menschen entscheiden. Ich hätte bestimmt auch die Wharfis genommen. Dann eben erst die 9.4´er und dann etwas warten bis wieder Kohle im Haus ist und dann den Rest in 1 oder 2 Schritten nachgekauft. So mach ich´s zumindest grade.
Hab mir vor 2 Monaten die 9.3´er gekauft und heute (:P) den Center und die Rears bestellt.
Wenn´s nötig ist, werde ich den Boxen im nächsten Jahr auch noch einen SW150 oder Heco Phalanx 10a bzw 12a zur Seite stellen.

@taubeOhren
Nichts desto Trotz, wenn dein Kumpel sich mit der Teufel wohl fühlt isses doch Okay. Haupsache Er hat Spass dran


Gruß
Florian

der_ZoTTeL schrieb:

:D Hab mir grade zwei 9.1´er als Rears und den CS als Center bestellt Wie schon öfter´s erwähnt habe ich ja die 9.3´er als Front´s im Einsatz. Hoffentlich sind die Dinger Morgen oder Ü-Morgen hier. Dann kann ich endlich den Rest von meinem Bose-Geraffel bei ebay verticken

Habe meine "Altlasten auch gerade bei ebay drin

der_ZoTTeL schrieb:

Ich werd mal berichten wie sich die 9.3´er mit dem CS anhören. Scheint ja keine so gläufige Kombi zu sein. Naja, man(n) wird hören

Posting ist natürlich Pflicht und es ist wirklich keine sehr geläufige Kombi...wir sind gespannt.

jadne schrieb:

Trotzdem ein interessanter Vergleich - Danke an taubeOhren.

Ich habe den Bericht im anderen Forum gelesen und empfand ihn zwar auch interessant, aber auch ein wenig voreingenommen...auch wenn der Test natürlich nicht anders hätte ausgehen können
Aber knapp 700,00 DM zu 1800,00 DM (in Mark zum verdeutlichen) sind abgesehen davon auch ein riesen Sprung.

jadne schrieb:

@Lapinkul: die Idee zwei 9.CM als Rear zu nehmen ist ungewöhnlich, aber interessant. Durch das breitere Abstrahlverhalten solltest man einen riesigen Sweetspot haben. Dass der Center für die Stimmwiedergabe optimiert ist, kann im Filmbetrieb von Vorteil sein - auch als Rear. Bei Mehrkanalmusik sind klassische Direktstrahler wie die 9.2 etwas im Vorteil - ob man dies wirklich bemerkt, ist aber fraglich? Wenn du die Möglichkeit hast, die Kombination zu testen, würde ich es tun. Einen Versuch ist es allemal wert.

Also Musik höre ich im Normalfall NUR in Stereo, von daher sollte es also nicht das Problem sein. Meine erste Idee war zwar Hochkant, aber die waagerechte Idee ist im Prinzip noch besser. Das mit dem Testen ist leider das Problem...keiner in meiner Umgebung teilt meine Leidenschaft. Selbest wenn ich mir mal nen CM bestellen zum testen bestellen würde, hätte ich bedenken meinen eingespielten Center mit dem neuen zu vergleichen. Außerdem wäre es meinem Händler gegenüber unfair.
Mal sehen was sich so ergibt, bis es mit dem Heimkino Keller überhaupt spruchreif ist.

Gruß Sven

Tag auch,

@ Lapinkul
was ist denn aus UKW geworden, mal da gewesen oder getroffen?
und seit gestern gibts noch wen aus Hamburg im selben Threat..ist zwar ein STück..aber vielleicht lohnt es sich ja

PS: wie bereits geschrieben würde mich deine anvisierte KOmbination auf jedenfall auch mal interessieren, würde aber ebenfalls behaupten, dass die Center dann waagerecht aufgestellt sein müssten, allein dem Abstrahlverhalten wegen..und der Sweepspot wie jadne so schön meinte sollte dann wirklich schön flächig ausfallen ...kommt nem gemütlichen Filmeabend dann ja nochmal entgegen..

dann plan du deinen Keller mal schön weiter...
ich träume derweil von einem Auszug...

hi wollt mal fragen bis wieviel hz die 9.5 gescheit runterspielt, also mit anständigem pegel. weil laut hersteller seite sind das 30hz und dann brauchte man ja fast kein sub mehr....

digitalSound schrieb:

Tag auch, @ Lapinkul was ist denn aus UKW geworden, mal da gewesen oder getroffen? und seit gestern gibts noch wen aus Hamburg im selben Threat..ist zwar ein STück..aber vielleicht lohnt es sich ja

Nein...war ich leider noch nicht!!!

Habe ab 25. mal ne Woche Urlaub eingeschoben und hoffe dann mal dort einzuschneien.
Muß jetzt aber bös schnell in die Pofe...der Wecker klingelt gleich wieder.

Gruß Sven

cucun schrieb:

hi wollt mal fragen bis wieviel hz die 9.5 gescheit runterspielt, also mit anständigem pegel. weil laut hersteller seite sind das 30hz und dann brauchte man ja fast kein sub mehr....

In meinem Raum spielen diese zwar bis 30 Hz, aber der Frequenzgang ist - nur bei mir - nicht linear:



Bei Heimkino kann aber auch kein linear spielender LS mit gutem Tiefgang einen Sub wirklich ersetzen. Bei Musik möchte ich mittlerweile ebenfalls auf einen Sub nicht mehr verzichten.

jadne

Hi,
war zwar auch erstaunt, wie tief die 9.5 runter spielen, aber seit sich der erste Sub dazugesellt hatte, wollte ich diesen selbst bei Musik trotzdem nicht mehr missen...man gewöhnt sich doch recht schnell an die Power..
Dennoch meine ich, dass man die 9.5 in stereo ohne Subwooferunterstützung ebenfalls schon als Vollwertige Lösung bis runter in den BAsskeller bezeichnen könnte.

@ jadne

keine Angst, bist nicht der einzige, der keinen linearen Verlauf hat.
Auch wenn ich das bisher nicht nachgemessen habe, bin ich mir ziemlich sicher ein paar ordentliche "hügel" und "Täler" im FV zu haben...

@ lapinkul
um 22:3x Uhr dringend ins Bett da der Wecker "Gleich" klingelt??? Bist du Bäcker?

digitalSound schrieb:

Hi, war zwar auch erstaunt, wie tief die 9.5 runter spielen, aber seit sich der erste Sub dazugesellt hatte, wollte ich diesen selbst bei Musik trotzdem nicht mehr missen...man gewöhnt sich doch recht schnell an die Power.. Dennoch meine ich, dass man die 9.5 in stereo ohne Subwooferunterstützung ebenfalls schon als Vollwertige Lösung bis runter in den BAsskeller bezeichnen könnte.

Dem kann ich nur bestätigen...anfangs war der Sub immer aus, aber wenn man ihn dann des öfteren zugeschaltet hat möchte man ihn gar nicht mehr missen.
Bei Radio schalte ich ihn im Normalfall aber nicht mit ein, da die 9.5 ja eben über genug Bass für Normalbetrieb leisten.

digitalSound schrieb:

@ lapinkul um 22:3x Uhr dringend ins Bett da der Wecker "Gleich" klingelt??? Bist du Bäcker? :prost

Neee...nicht wirklich!!! Aber auch beim Discounter der um erst um 08:00 Uhr auf macht gibt es vorher viele Dinge zu tun. Also: 22:3x ins Bad (pischen, waschen, kämmen )
Dann inne Heia und mit Mama noch ein viertel Stündchen Fernsehn und dann is auch schon ca. 23:15 Uhr.
Um 05:15 klingelt dann der Wecker

Hi,
im Radiobetrieb wäre mir der sub wohl meistens auch etwas zu viel, da ist der Bass sowieso immer extrem aufgedickt...

ok, 5:15 Uhr ist wirklich unchristlich....und die 6 Stunden sollte man ja schon haben.
Hast also mein vollstes Verständnis...

Hallo erstmal an Alle!

Ich hab's leider nicht ganz geschafft diesen Thread komplett zu lesen, man möge mir das verzeihen...

Ich bin am überlegen, mir neue LS zuzulegen.
Nur eine Frage stellt sich mir bezüglich den 9.2ern und den 9.1ern. Und zwar ist, zumindest laut Datenblatt, der einzige große Unterschied zwischen den beiden die Bassgröße. Wenn ich nun schon einen Subwoofer hab, lohnt es dann trotzdem die 9.2er zu kaufen?

Das Zimmer ist ca 23qm groß, der Rest der Anlage steht noch nicht wirklich fest, spiele aber mit dem Gedanken
Front: 9.5
Rear : 9.2 / 9.1
Center:9.CS
Sub : Bleibt erstmal der alte... Irgendeiner von JVC (Komm grad nicht an die Daten ran)

Was meint Ihr dazu? Vor allem zu dem Bass-Thema der beiden "Kleinen"?

So danke schon mal
Folio

Du solltest defintiv zu den 9.2 greiffen, da sie die selbe Chassis Größe haben. Außerdem solltest Du beim Center dann ein Stück höher ins Regal zum CM gucken, das bleibt Dir aber selbst überlassen...denn da scheiden sich selbst hier im Thread die Geister!
Ich habe diese Kombi: 9.5 x 9.1 (waren zuerst da) x und CM

Ob Dir dein JVC Sub dann irgendwann langt ist die Frage, denke nicht das der wirklich präzise ist?!

Deine Ansprücher werden steigen...DAS IST VERSPROCHEN

Folio schrieb:

Nur eine Frage stellt sich mir bezüglich den 9.2ern und den 9.1ern. Und zwar ist, zumindest laut Datenblatt, der einzige große Unterschied zwischen den beiden die Bassgröße.

Kann ich Lapinkul nur zustimmen. Auch aufgrund der Raumgröße würde ich die 9.2er nehmen.

Folio schrieb:

Wenn ich nun schon einen Subwoofer hab, lohnt es dann trotzdem die 9.2er zu kaufen?

Bei den 2-Wege Modellen (9.1, 9.2 und 9.3) ist das "Basschassis" nicht nur für den Bass zuständig, sondern gleichzeitig auch Mitteltöner. Auch deswegen sollte dieser zu den Fronts und dem Raum passen.

jadne

Hey, danke erstmal für die schnellen Antworten!

@Lapinkul
Ja, der Sub wird mit Sicherheit nicht der Beste sein. Er stammt noch aus einem Komplett-Surround-Paket von 2002 damals glaub ich so 300€ (nicht der Sub, sondern das ganze Paket, mit DVD-Player Receiver usw. Also ein echtes Schnäppchen damals )

Ja, die Diskussion über den CS und den CM hab ich auch mitbekommen, kommt man wahrscheinlich nicht um ein Probehören drumrum Aber das sollte man ja, wie ich gehört hab, sowieso machen!

Und das mit den Ansprüchen glaub ich Dir auf's Wort....
Meine Freundin hat auch schon Angst, daß das irgendwann ausartet. Aber es macht ja jetzt schon Appetit auf mehr!

@ Jadne
Ah, ok, zum Thema Chassisgröße also wieder was gelernt. Hätte nicht gedacht, daß das eine so große Auswirkung auf den Klang hat..

Werd mich dann wahrscheinlich für die 9.2er entscheiden, danke!

Doch finde mal einen Händler der einen vollständig eingespielten CM da hat ansonsten hört er sich an als hängt eine Decke drüber!
Optimal wäre du findest einen Diamond 9 Nutzer der in deine Nähe diese von dir angepeilte Kette betreibt dann könntet ihr euch mal einen Abend zusammen setzen. Zudem die Kette dann unter recht optimalen Bedingungen spielen würde, im Laden steht das meist immer ein wenig schlecht in der Gegend rum.

Ja, hast wohl recht. Mal sehen was die Händler hier in Hamburg so rumstehen haben...

...Ansonsten werde ich dann hier ein bißchen betteln gehen und hoffen, daß sich jemand meiner erbarmt!

HI,
erstmal willkommen im Forum!
noch was zu der 9.1 9.2 Frage...
Da du selbst schon meintest, der sub wäre wohl nichts besonderes, wäre es eh besser, die Lautsprecher so zu wählen, dass man sie relativ tief am Sub ankoppeln lassen kann, um dem sub so wenig wie möglich zu tun zu geben.
Solltest du natürlich direkt die 9.5er dazu holen, würde sich das relativieren.

Dann sprechen allerdings immernoch die von jadne und lapinkul genannten Aspekte eher für die 9.2

wie schreibt einer hier im Forum immer unter seine Beiträge..."Membranfläche ist durch nichts zu ersetzen, ausser durch noch mehr Membranfläche.."

hi

kann mir jemand n händler oder versandhaus nennen wo ich die 9.5er (paar) für unter 352euro bekomme??? und die 9.2er für unter 190euro (auch als paar)?? weil ich will mir jetzt dann die ls bestellen und such grad noch den billigen händler....

mfg cucun

ps.: das angebot stammt von csmusiksystems

Ist doch ein super Angebot!

Ich denke nicht das Du noch einen findest der sie Dir hinterherwirft....


Gruß
Florian

Hi ich hab nen Angebot von Klinggut für 350€ paarpreis für die 9.5 inklusive Versand. Also ich denke das ist sehr preiswert.

Gruß Tobias

@cucun
Finde langsam hört es aber auf, das sind super Preis! Aber wirklich super Preise vor allem für die 9.2 und dann willst du das immer noch billiger

Nee sorry aber da hört es auch bei mir mit dem Verständnis auf!

Die armen Einzelhändler... bei solchen Geizpreisen kann doch keiner mehr mithalten... ich mein... da kostets ja schon MINDESTENS 30 Prozent mehr und das ist vielen Käufern der Service nicht wert.

Das sind gut an die 30%, da kann man(n) doch wirklich nicht meckern!!!

Du kannst ja auch noch zwei Jahre warten und dann kannst Du die 9.5 vielleicht ja auch schon für unter 300,00 € bekommen

ja ich könnt ja auch noch warten bis die diamond 10er kommen dann gibts die neuer bestimmt auch billiger

Moin Leute,

habe mich mittlerweile durch ca. 60 Seiten dieses Threads druchgelesen.:cut
Hat etwas gedauert.

Nun meine Frage:

Hatte an zwei Diamond 9.5er als Front gedacht. Diese sollen erstmal im Stereobetrieb laufen und wenn das Geld da ist, soll hochgerüstet werden. Würde sie aber vorher gerne Probe hören.
Gibt es jemand in der Grafschaft / Raum Bonn, der diese Kombination besitzt?
Würde auch gerne mal ein "Wharfedale Heimkino" hören.
Müsste ansonten bis nach Troisdorf fahren, um die Lautsprecher Probe zu hören.
Achso, der Raum ist ca. 30m² groß. Boden: Laminat, Decke: Holz
Im Raum stehen noch eine Couchgarnitur und ein Klavier. Welchen Vorschlag könnt ihr machen? Wie sind eure Erfahrungen in einer solchen Umgebung?

Besitze den Denon 2106 als Receiver.

MfG

Referent

Sorry, ich kann quasi nur mit den Evos dienen

Cha schrieb:

Sorry, ich kann quasi nur mit den Evos dienen :(

Warum hast Du das nur denn nicht NUR oder NUR geschrieben...
Vielleicht kannst Du den "Referent" ja auch zu den Evos bekehren

Hehe könnt man ja versuchen, zumindest wohne ich in der Nähe von Bonn

Ne die Evos sind schon ne Stufe über den Diamonds. Sowohl vom Klang her als auch von der Optik her. Aber das spiegelt sich natürlich auch im Preis wieder. Kommt halt drauf an, was man bereit ist zu investieren.

Gruß

HI Referent

wohne -oh zufall- in Grafschaft Karweiler...wo kommst du denn genau her?
Habe sowohl die 9.5 also auch die 9.2 die 9 DFS und dem CM im Einsatz...
können uns gerne mal treffen und du hörst sie dir einfach mal an.

@ Cha

dann trifft man dich doch bestimmt auch am 23ten beim Bonner-stammtisch oder???

@ cucun...
sicher,die 10er Serie lässt auch höchstens noch 5 Jahre auf sich warten....
Denke aber, die Preise mittlerweile sind wirklich mehr als fair! Also schlag zu!



PS: mein neuer Hochtöner für die DFS ist heute per Post angekommen...
hoffe dass ich jetzt erstmal Ruhe damit haben werden...leider immernoch nichts von Wharfedale bezüglich der größeren DFS gehört...haben das Antworten auf Kundenanfragen scheinbar nicht nötig...

@digitalSound

Ist ja nur ein Katzensprung entfernt. siehe PN

@all

Welcher Center ist in der Wharfedale Diamond Reihe denn zu empfehlen? Lese immer wieder was vom näseln beim CM.
Der wäre sonst meinen nächste Anschaffung gewesen.

MfG

Referent

@ Referent
sie haben Post....

Das mit dem "näseln" kannst du dann ja gerne versuchen, heraus zu hören...

Also bei mir "näselt" auch nichts!!!

Weiss auch gar nicht so genau wer das aufgebracht hat?!

Gibt es immer noch welche die das wirklich so empfinden?

also an die Verwendung des Wortes "näseln" selbst kann ich mich überhaupt nicht erinnern...aber dass sich dort der MT eben etwas bemerkbar machen kann, hab ich ja am eigenen Ohr erfahren können...
aber eben nur dann, wenn man sich voll drauf konzentriert, direkt mit dem Ohr vor dem Center steht und am besten mit einer art pure-direct-Mode hören kann damit kein DSP dazwischen fuscht...also wirklich sehr marginal das Problem...
mir machen meine DFS viel mehr Sorgen....würd so gern ein weiteres Pärchen 9.2er dahin stellen aber der Platz und die Raumnutzung geben das einfach nicht her..
und die größeren DFS Modelle bekommt man ja scheinbar nicht in DE...

was solls..

@digitalsound

1. sie haben wieder post....
2. Bleibt dir wohl nur abzuwarten, ob Wharfedale deine E-Mail
beantwortet.

@all

Wollte mit dem Begriff "näseln" keine Unruhe stiften. DigitalSound wird mich mit Sicherheit eines besseren belehren.

Cha schrieb:

Ne die Evos sind schon ne Stufe über den Diamonds. Sowohl vom Klang her als auch von der Optik her. Aber das spiegelt sich natürlich auch im Preis wieder. Kommt halt drauf an, was man bereit ist zu investieren. Gruß

Hi,
leider kommt es eben nicht darauf an was man BEREIT ist zu investieren sondern was man investiren KANN.
Ich würde mir liebed gerne ein paar EVOs kaufen. Doch es gibt Dinge die einfach vorrangiger sind. Also bleiben einem 2 Möglichkeiten:
1. Man versucht für den kleinem Geldbeutel einen angemessenen Sound zu bekommen -> Diamond 9 Serie
oder
2. Man spart und wartet bis man sich irgendwann die EVOs leisten kann.
Ich könnte mir auch vorstellen das mir die B&W 803D gefallen und bereit das Geld dafür auszugeben wäre ich auch, ...wenn ich´s denn hätte

Nicht für ungut Cha, aber das ist doch genau einer der Gründe für dieses Forum, um Erfahrungen auszutauschen um andere vor Fehlkäufen zu bewahren und um für sein Geld das bestmögliche zu bekommen.
Damit meine ich nicht das man um jeden Preis den billigsten Internethändler ausfindig machen sollte, sondern das man für seine Kohle einen vernünftigen gegenwert bekommt.

Ich will wirklich nicht als Moralapostel daherkommen, aber so sehe ich das nun mal.

Gruß
Florian


----
EDIT:
@Cha
Sorry... war ein blöder Kommentar.
Ich weiß das Du das bestimmt nicht so gemeint hast wie ich´s aufgefasst habe.
Hatte einen echten sche... Tag bisher.
----

digitalSound schrieb:

mir machen meine DFS viel mehr Sorgen....würd so gern ein weiteres Pärchen 9.2er dahin stellen aber der Platz und die Raumnutzung geben das einfach nicht her..

Hi,
ich vermute dein Problem ist, dass du die DFS an der Seite und nicht Hinten stehen hast. Wenn die DFS hinten sind und die 9.2 an den Seiten, runden die DFS den Klang nach hinten ab. Bei dir fällt es vermutlich eher auf, dass die DFS gegenüber den 9.2 schwächer sind, weil diese an den Seiten aufgestellt sind. Ebenfalls ist das diffuse Abstrahlen hinter dem Hörplatz besser.
Da du ja bald umziehst(?), würde ich erst mal abwarten, wie es dir gefällt, wenn die DFS in den neuen (und größeren?) Räumlichkeiten hinten spielen.

jadne

@Zottel: Also ich hab die Erfahrung gemacht, dass es oft (bei mir z.B.) eher an der Bereitschaft liegt. Ich bin ein armer Student, aber wer 600 € für LS ausgeben kann kann auch einige Monate später 1000€ dafür ausgeben. Das ist meine Meinung. Ist halt nur eine Frage der Geduld. Bei mir waren die Evos so die Grenze, wo ich gesagt habe, dass sich der Klang meiner Meinung nach nur noch sehr minimal verbessert in Relation zur Erhöhung des Preises. Diese Grenze muss einfach jeder für sich selbst suchen und genau da sollte man dann auch "zuschlagen".

Ich bin kein Freund von Kompromissen, mit denen man dan später unglücklich wird. Spare jetzt auch seit fast 2 Jahren an nem Verstärker der hoffentlich nächsten Monat kommt *freu*

@digital Sound: Ja ich wollte auch versuchen beim nächsten Stammtisch dabei zu sein. Ist ja wirklich nicht weit von mir, auch wenn ich nicht weiss, wo das Sudhaus ist. Würd mich auf jeden Fall rieseig freuen dabei sein zu können.

Gruß

Naja EVO sind sicher nicht die HighEnd Boxen...nach oben hin gibts schon viel bessere...dann muss man aber auch dementsprechend für zahlen...für Preis/Leistung gebe ich auf jeden Fall ein sehr gut

Hi zusammen,

@ jadne

da magst du recht haben, die 9.2 können als BS ihre wahren Qualitäten einfach nicht voll ausspielen (laufen im BS leider nur als SMALL mit) und die DFS sind zwar bei Film nicht störend auszumachen, aber bei Mehrkanal-musik doch schon auffällig rauszuhören.

Das mit der neuen Wohnung ist noch nicht wirklich fest. Das wird sich warscheinlich erst Ende diesen oder Anfang nächsten Jahres zeigen, aber klar spiele ich schon jetzt mit dem Gedanken die DFS dann als BS und die 9.2 als Surround einzusetzen. Ist aber -wie gesagt- bisher noch eher Wunschdenken...

@ Cha

weiss auch nicht genau wo das ist, aber im Threat war jemand so nett, die HP vom Sudhaus zu nennen, und da ist ne Wegbeschreibung drauf.
Dann hoffe ich man sieht sich nächstes Wochenende...

Klar sind die Evos nicht High End. Sicher nicht. Aber ich hab z.B. die Focal Utopias mal gegenhören können und diverse Altermnativen von MB Quart, Quadral, Vienna oder auchAudio Physics und die waren sicher teilweise besser aber mir persöhnlich nicht den Aufpreis wert. Hingegen war damals für meine Ohren der Unterschied zu den damals noch 8er Diamonds, den MA Bronze oder den JM-Lab Chorus für meine Ohren groß genug, dass sich für mich der Aufpreis gelohnt hat. So habe ich meine Entscheidung getroffen. Hätte auch noch mehr Geld ausgegeben, wenn sichs meiner Meinung nach gelohnt hätte.

@Digital Sound: ok dann finde ich das. Kenne in Bonn jede Ecke, bin da Jahre lang Essen auf Rädern gefahren
Wär nett wenn man sich da sieht, hoffe meine Freundin macht mir keinen Strich gegen die REchnung

Edit: ok das ist am Friedensplatz, das ist nicht sooooo schwer zu finden

Achja und handelt es sich bei dem Termin nicht um den 24.?

@ Cha
ja, ist der 24te. Hab eben auch erst nochmal nachgeschaut. ist auch gut so, am 23 hätte ich wieder nicht gekonnt.
Friedensplatz...welcher ist das nochmal? der mit dem Busbahnhof?
bin zwar ab und ann mal in Bonn, aber mit den Bezeichnungen hab ich es noch nicht so...

Ja der mit dem Busbahnhof da am Stadthaus

astrein, danke.
Dann dürfte ich das Teil wohl auch ohne Probleme erkennen können....zur Not geh ich halt dann zum Mc's

danke nochmal

Möchte auch nen Stammtisch...*heul*

Wie viele kommen da denn eigentlich so?

Also bei uns in der "Nordregion" (Hamburg, Kiel, Flensburg) würden wir scheinbar mit Glück 5-6 zusammmen bekommen.
Zwei können dann nicht und einer ist krank