Stammtisch: Wharfedale!!

Ja, ich denke auch, dass alle ungefähr in der gleiche Liga spielen und dass er nur geschmackliche Unterschiede gibt.

Barnie@work schrieb:

Das was den Wharfedales an Offenheit bzw. hellerer Abstimmung fehlt,

Bei meinen Wharfedales fehlt natürlich nichts ! Ich empfinde den typisch britischen Klang als unaufdringlich und neutral und nicht als zu dunkel oder dumpf.

Bei meinen Wharfedales fehlt natürlich nichts ! Ich empfinde den typisch britischen Klang als unaufdringlich und neutral und nicht als zu dunkel oder dumpf.

Das ist in Ordnung! Aber die Abstimmung einer Wharfedale Diamond 9.5 als typisch britisch zu bezeichnen... Naja... Da hab ich schon ganz andere gehört... Ist KEF nicht auch britisch?? Monitor Audio soll auch eher offen sein und einen kräftigen Hochtonbereich haben. Falls du damit B&W meintest, die sind auch nicht alle so abgestimmt...

Aber das ist jetzt auch egal. Ich möchte hier keinen Glaubenskrieg auslösen... Du magst die Abstimmung deiner Boxen und das ist das Wichtigste! Was nützt einem die teuerste Box wenn man selbst nicht damit zufrieden ist.

In diesem Sinne ein schönes Wochenende & Grüsse aus der momentan sonnigen Schweiz!
Barnie

Was versteht man denn unter "typisch britisch"? - warmen Klang? - kann mal wer warmen Klang beschreiben!?

Ich glaube da gibt es keine einheitliche Meinung darüber, ich halte es eigentlich auch nicht für sinnvoll darüber zu diskutieren, weils echt wurst ist

Ich habe B&W, Monitor Audio, Wharfedale und auch KEF schon gehört. Ich habe da keinerlei Übereinstimmungen gefunden

Monitor Audio, zumindest die RS Serie, welche aber auch ein Stückchen teurer als die Diamond 9 von Wharfedale ist, halte ich auch für offener. Zumindest die RS1. Zu den anderen der Serie kann ich nichts sagen.

Gruß,
Sascha

Ich habe B&W, Monitor Audio, Wharfedale und auch KEF schon gehört. Ich habe da keinerlei Übereinstimmungen gefunden

Genau darauf wollt ich auch hinaus!

Gruss
Barnie

Barnie@work schrieb:

pratter schrieb: Ich habe B&W, Monitor Audio, Wharfedale und auch KEF schon gehört. Ich habe da keinerlei Übereinstimmungen gefunden Genau darauf wollt ich auch hinaus! ;)

Wer hat denn das behauptet Ich zumindest nicht Das wäre ja noch schöner, wenn die alle gleich klingen .

Den typisch britisch oder englischen Klang gab es auch eher in den 70er Jahren - ein Merkmal war eine nahezu lineare Wiedergabe im Gegensatz zu den angehobenen Höhen einiger deutsche Hersteller aus der Eifel. Heute sind die Unterscheide aber nicht mehr so groß oder existieren gar nicht mehr.

Die Eigenschaften der Wharfedales "unaufdringlich/dumpf" passen im Gegensatz zu den Eigenschaften der Cantons "analytisch/schrill" aber noch eher zu dem ursprünglichen Begriff britisch, als die LS vieler anderer Hersteller.
Aber Barnie hat vermutlich Recht - solche Begriffe führen wieder nur zu Glaubenskriegen .

Gruß
jadne

Lapinkul schrieb:

Klappt leider nicht, weil schon auf das posting geantwortet wurde!!!

Hallo Lapinkul,

den fraglichen Beitrag habe ich auf Deinen ausdrücklichen Wunsch hin entfernt. Bitte in Zukunft erst denken dann posten...

Gruß,

Markus.

jop...wenn dann lieber gleich den Händler fragen bzw. per PM sich unterhalten

durch solche Preisangaben zerstören sich die Firmen meistens gegenseitig..(denk ich mal...)

Ja SORRY, kommt nicht wieder vor !!!!
Möchte mich aber bei Markus bedanken.

Morgen oder übermorgen kommt mein Phalanx 10A (von LIH) und ich habe mir jetzt den Yamaha RX-V 650 RDS für 272,00 Euro + 12,00 Versand bestellt, damit ich ein rauschfreies Hörvergnügen habe.

Mal gucken wie das alles so zusammen spielt. Fehlt ja eigentlich nur noch der Center...mal schauen.

Kein Problem, dafür sind wir da.

Auf ein Neues...

Markus.

Moinmoin,

hat irgendjemand von Euch Vorschläge für gute & günstige Boxenständer auf die ich silberne 9.1er oder 9.2er befestigen könnte?



Gruß

Werner

superbowl1 schrieb:

Moinmoin, hat irgendjemand von Euch Vorschläge für gute & günstige Boxenständer auf die ich silberne 9.1er oder 9.2er befestigen könnte? Gruß Werner

Hallo Werner,

schau Dich mal hier um:


www.targethifi.co.uk

Viele Grüsse

Volker

Thanks, ich glaube aber wenn ich schwarze Ständer kaufe, killt mich meine Frau .... (immerhin mußte unsere alte Anlage+Boxen ja gerade wegen dieser Farbe weichen)!

Hi

Hätte die hier noch übrig:

http://www.hifi-foru...read=4467&postID=0#0

Bei Intersse kannst du mir ne PM schreiben.

Gruss
Barnie

superbowl1 schrieb:

Thanks, ich glaube aber wenn ich schwarze Ständer kaufe, killt mich meine Frau .... (immerhin mußte unsere alte Anlage+Boxen ja gerade wegen dieser Farbe weichen)! ;)

Hallo,


http://www.atacama-audio.co.uk/

Viele Grüsse

Volker

, das sieht doch schon viel besser aus.

Wie sollte man die Boxen verschrauben (oder lieber doch nicht?)?

@Volker: Schick mir doch mal ne PM für nen Paarpreis 9.1er/9.2er. Thanks!

superbowl1 schrieb:

@Volker: Schick mir doch mal ne PM für nen Paarpreis 9.1er/9.2er. Thanks!

Hallo,

ist unterwegs...

Viele Grüsse

Volker

PS.: Edit verschrauben würde ich die Lautsprecher nicht, auf einem soliden Ständer sollte das nicht nötig sein.

Wollte mal schnell erzählen das der Phalanx 10A da ist
Meine Erfahrungen werde ich aber erst posten wenn ich auch den Yamaha da habe. Kann nur schon mal sagen das der R2 mir mit dem Phalanx besser gefällt, da ich dort wirklich mal die "Ton out" Einstellung nutzen kann.
Der R2 kommt aber definitiv weg.

Hallo,

ab heute ist auch mein Yammi da und ich kann kurz nach dem anschliessen nur eines sagen:

"ICH BIN RAUSCHFREI"

Getestet wird erst jetzt am Wochenende, da ich frei habe...vielleicht sind ja einige genau so gespannt wie ich?!

Meine Signatur wird auch langsam besser *freu*, leider bi n ich mir über den Center noch immer nicht wirklich schlüssig...da bräuchte ich vielleicht doch noch einmal ein wenig Hilfe!!!

Moin zusammen,

nach Durchackern des Threads bin ich mal wieder total unsicher.

Ich bin im Moment dabei, mir neue LS zuzulegen. Die Wharfedale Diamond sind da erste Wahl.

Aus optischen Gründen wollte ich eigentlich auf StandLS verzichten und auf Regallautsprecher (9.2) zurückgreifen (die oberhalb meines TV auf ein Regal sollten (ca. 1,60m auseinander). Der Center (9.CM) sollte dazwischen (also genau oberhalb des TV).

Als Rear wollte ich die 9.DFS einsetzen, da mein Sofa genau an der Rückwand steht und ich seitlich nur jeweils ca. 1,20m Platz bis zur Seitenwand habe. Ausserdem gibt es die DFS auch in weiss, so dass sie an die Wand geschraubt garnicht so dolle auffallen sollten.

Als Sub wollte ich den HECO Phalanx 12A einsetzen. Ach so, der AV ist der Yamaha RX-V 2500.

Jetzt aber zu meinem Problem:

Ich höre eigentlich auch viel Musik (Rock, Blues(-Rock)), und habe jetzt Angst, dass die 9.2 zuwenig im Bass-Bereich leisten. Ausserdem bin ich mir nicht sicher, ob die LS für mein Regal nicht zu schwer sind. Weiterhin ist das Kabelverlegen irgendwie Kacke, weil mein TV (Philips PF 9986) an die Wand geschraubt ist und das Regal auch. Irgendwie müssten die Kabel halt dadurchgewurschtelt werden. Irgendwie gefällt mir das alles nicht.

Der Bereich im Wohnzimmer, der zu beschallen ist, ist ca. 20m² gross und hat einen Granit-Boden. Ich weiss nicht, ob es nicht sinnvoller ist, die 9.5 einzusetzten, obwohl ich doch eigentlich zum verrecken keine Standlautsprecher haben wollte !!!

Desweiteren bin ich mir bei den DFS ziemlich unsicher. Vielleicht doch 9.1 ???

Boah, kann mir mal jemand nen Tip geben, was ich machen soll ???

Danke
slaghead

Ach so:
Hat jemand von euch mal die Farbe Rosewood in Natura gesehen ??? Meine Möbel sind alle dunkelbraun (Mocca), und ich frage mich, ob Rosewood dazu passt. Ich vermute mal, in Echt ist Rosewood ein wenig dunkler als auf den Bildern auf der Wharfedale HP zu erkennen ist.

slaghead schrieb:

Jetzt aber zu meinem Problem: Ich höre eigentlich auch viel Musik (Rock, Blues(-Rock)), und habe jetzt Angst, dass die 9.2 zuwenig im Bass-Bereich leisten.

Wenn du dir auch den Phalanx holst, hast du keine Bass-Probleme mehr. Gerade Rockmusik wird sehr gut unterstützt.

slaghead schrieb:

Weiterhin ist das Kabelverlegen irgendwie Kacke, weil mein TV (Philips PF 9986) an die Wand geschraubt ist und das Regal auch. Irgendwie müssten die Kabel halt dadurchgewurschtelt werden. Irgendwie gefällt mir das alles nicht.

Das Problem wird dir keiner abnehmen können. Jeder hier musste sich mir Kabelkanal & Co. rumschlagen. Ich hasse dies auch .

slaghead schrieb:

Der Bereich im Wohnzimmer, der zu beschallen ist, ist ca. 20m² gross und hat einen Granit-Boden. Ich weiss nicht, ob es nicht sinnvoller ist, die 9.5 einzusetzten, obwohl ich doch eigentlich zum verrecken keine Standlautsprecher haben wollte !!!

Sicherlich wären die 9.5er besser. Ich würde mir dies nochmals genau überlegen, nachher kaufst du zweimal.

slaghead schrieb:

Desweiteren bin ich mir bei den DFS ziemlich unsicher. Vielleicht doch 9.1 ???

Wenn die DFS ungefähr den gleichen Abstand zur jeweiligen Seitenwand haben, was bei dir ja gegeben ist, sollte beide auch gleich klingen. Daher kannst du auch die DFS nehmen.

jadne

Sicherlich wären die 9.5er besser. Ich würde mir dies nochmals genau überlegen, nachher kaufst du zweimal.

Wenn ich wählen könnte, würde ich die 9.2er den 9.5ern jederzeit vorziehen! Sorry aber worin sollen die 9.5er denn bitte besser sein?? Im Gegenteil, ich finde die 9.2er gerade für Räume bis 20m2 viel ausgewogener und spritziger. Auch den Kickbass vermisse ich bei den 9.2er nicht. Gut, sie haben nicht den Tiefgang der 9.5er aber dafür kommt bei der 9.2er der restliche Frequenzbereich besser zum Ausdruck als bei der grossen.

@slaghead
Also mach dir keine Sorgen, wenn du keine Standboxen willst, ist das ok. Anhören solltest du aber trotzdem beide, denn niemand hier weiss worauf DU stehst!

Bass haben die 9.2er für eine Kompaktbox mehr als genug!

Gruss
Barnie

Barnie1 schrieb:

Wenn ich wählen könnte, würde ich die 9.2er den 9.5ern jederzeit vorziehen!

Wie siehts denn mit den 9.3 aus. Ist der Unterschied zur 9.2 sehr deutlich ?


Und gesetzt den Fall, ich habe die 9.2/9.3 mit einem Abstand von ca. 1,60m zusammen stehen und dzwischen noch den 9.CM, ist das akkustisch noch vertretbar ???

slaghead

Die 9.3er kenne ich nicht. Meine Erfahrung bei der Diamond Serie ist: -je kleiner desto besser-. Das kann man imho auch in der Fachpresse gut nachvollziehen - je grösser die Box, desto schlechter das Testresultat und umgekehrt. (Die 9.1er wurde sogar von der englischen Fachpresse ausgezeichnet!) Man muss das Ganze natürlich immer im Verhältniss zum Preis und zu vergleichbaren Boxen sehen....

Und gesetzt den Fall, ich habe die 9.2/9.3 mit einem Abstand von ca. 1,60m zusammen stehen und dzwischen noch den 9.CM, ist das akkustisch noch vertretbar ???

Naja, das musst du selber entscheiden... Ist schon verdammt eng! Idealerweise müsstest du dann auch nur 1.6m davor sitzen, um so das berühmte "Stereodreieck" einzuhalten. Je weiter du dich davon entfernst, desto weniger wirst du links und rechts voneinander unterscheiden können. Das ist sowohl bei Musik als auch bei Filmen schon Schade... Aber grundsätzlich ist erlaubt was gefällt. Und wenn es nicht anders geht, sowieso... Evtl. kannst du dir den Center sparen wenn die Boxen eh schon so nahe beieinander sind. Das kannst aber auch wieder nur DU herausfinden indem du ein Paar Tage lang mit und ohne Center hörst und miteinander vergleichst. Ich würde dir raten, mal alles zu bestellen und den Center dann evtl. zurückzuschicken falls du das Gefühl hast, dass du ihn nicht brauchst.

Es gibt eine gute Seite über Boxenaufstellungen für Stereo als auch für Heimkino, nur ist mir der Link gerade entfallen. Hat ihn evtl. jemand parat??

Gruss
Barnie

Es gibt eine gute Seite über Boxenaufstellungen für Stereo als auch für Heimkino, nur ist mir der Link gerade entfallen. Hat ihn evtl. jemand parat??

Meinst du die Seite hier?

http://www.heimkino-technik.de/heimkino_dvd_info_id-17-1.html


Grüße,
Tourban

Tourban schrieb:

Es gibt eine gute Seite über Boxenaufstellungen für Stereo als auch für Heimkino, nur ist mir der Link gerade entfallen. Hat ihn evtl. jemand parat?? Meinst du die Seite hier? http://www.heimkino-technik.de/heimkino_dvd_info_id-17-1.html Grüße, Tourban

Interessanter Link. Danke!

Meinst du die Seite hier? http://www.heimkino-technik.de/heimkino_dvd_info_id-17-1.html Grüße, Tourban

Ganz genau!

Gruss
Barnie

Hallo slaghead,

habe mir vor 14 Tagen ein paar LS aus der Diamond 9 Serie gegönnt und kurz vorher den Yamaha 2500. Bin sehr zufrieden. Am Anfang klangen sie etwas "verhangen" trotz automatischer Einmessung über den Yammi. Habe Sie dann täglich, wenn ich morgens zur Arbeit fuhr, im 7.1 Stereo-Modus auf gut Zimmerlautstärke gestellt. So dürften sie inzwischen 100 Stunden gespielt haben. Jetzt klingen Sie wesentlich klarer und schöner. Die Mebranen brauchten ihre Zeit ... hatte das aber auch mehrfach gelesen.

Frisco

@Frisco1

Hi, wie hast du denn die 9.1 positioniert ? Ich gehe mal davon aus, dass du sie als Rear benutzt.

slaghead

@slaghead,

das ganze steht in einem 40m Wohnzimmer, gefliest, die 9.5er als Front im 4,8m Dreieck. Die Hörercouch ist frei im Raum. Die 9.1er stehen z.Z. links und rechts jeweils 2,4m von der Couch entfernt auf dem Boden. Das Thema Standfüße für diese Rear ist mit dem "weiblichen" Faktor noch nicht ausdiskutiert ...
Mit dem Yammi habe ich zwar schon neben dem Autosetup ein paar manuelle Einstellungen probiert, die letzten Feinheiten fehlen mir aber noch (z.B. gewisse Raumparameter und die Boxen aufeinander über EQ etc. einzustellen) Falls Du hier mal einen Link, Newsgroup etc. für mich hast, wäre ich dankbar. Gestern habe ich mal mit einem Messgerät die richtige Netzsteckerstellung ermittelt (Tip stand auf der Yamahapage). Selbst dieser Unterschied ist hörbar.

@all: Bringt es eigentlich hörbar etwas, die Goldbrücken durch kurze Kabelstücke zu ersetzen?

Frisco

Hi Fricso1

das mit dem Brückentausch wurde schon häufiger gefragt. Eine eindeutige Antwort gab es bisher aber noch nicht. Die einen meinen den Unterschied zu hören, die anderen nicht.

Wenn du selbst einen Unterschied bei den Netzsteckern hörst, denke ich wirst du dann wohl definitiv einen Unterschied hören, denn der ist doch etwas gravierender als die Netzsteckerstellung....meine subjektive Meinung..

Aber im Prinzip kosten dich die paar cm Kabel ja nicht mal nen Euro...ein Reststück hat man meist eh noch rumliegen, also probiers doch mal aus und berichte uns dann.
Mich würde dann schon interessieren ob du einen Unterschied hörst.

Ich hab bisher immernoch die original Brücken drin .. vielleicht werd ich das aber auch nochmal testen..will nur so ungern die LS verrücken müssen..*ggg* Denn der Aufstellungsunterschied ist auf jeden Fall hörbar..

mfg

@digitalSound

Hi,
klar werde ich mal testen. Nur beim Umstecken des Netzsteckers konnte man in Sekunden den Unterschied hören. Denke, beim Schrauben der Verbindungsstücke vergeht etwas mehr Zeit und der Höreindruck "verwischt". Ich muß aber sowieso noch neuen Kabel legen. Nutze nämlich z.Z. für die Rear noch unterschiedliche Kabel. Hatte beim Kauf der Boxen 40m gutes Kabel günstig dazubekommen. Jetzt werde ich nach dem Einspielen der Boxen die Anlage ganz neu verkabeln. Bin gespannt, ob da noch einmal ein positiver "Schub" kommt...

@slaghead
nutzt Du schon den Videoteil des Yammi? Ich habe hier einen Humax 5400 Sat-Receiver der optisch nur audioseitig an den Yammi angeschlossen ist und per Scart an den TV. Bringt ein Durchschleifen in geeigneter Weise über den 2500er beim Bild etwas

Bis denne
Frisco

Letzten endes hilft nur vergleichen und dann entscheiden was dir am besten gefällt!

Ich habe mich für die 9.3 als Front entschieden, bin ständig beeindruckt wie viel Druck sie unter rum machen und wie weit sie runter spielen.

@Frisco1

Den Yamaha habe ich bestellt und noch nicht im Einsatz. Ich hab ja auch die LS noch nicht, da wäre ein AV ja Quatsch

Aber diese Frage habe ich mir auch gestellt, wenngleich ich keinen Humax habe (den 5400 hatte ich vor Jahren mal im Einsatz; mann waren das Zeiten, als man noch Smartcards selbst beschrieben hat usw... )sondern eine Dreambox. Mein Arbeitskollege (der mir auch den Yamaha besorgt) hat aber glaube ich die Dreamboxsignale über seinen 2500 zum Philips-Flat laufen; ich frag den mal. Der hat nur leider die nächste Woche Urlaub.

slaghead

@ all

Hallo,

habe jetzt seit Mittwoch den Yamaha RX-V 650 und habe mich gestern am Feiertag damit beschäftigt alles anzuschliessen.

Beim einmessen mit dem Microphon kam für den vorderen LS immer die Meldung:
W-1: OUT OF PHASE

Seit dem der Yamaha dran ist, lief der linke Kanal immer schwächer als der recht, obwohl alles richtig angeschlossen war/ist. Habe alles versucht um den Fehler zu beseitigen, es aber nicht geschafft.
Jetzt habe ich den rechten LS an den linken Kanal und den linken LS an den rechten Kanal angeschlossen...jetzt läuft der rechte LS schwächer.
Ist an dem Receiver etwas kaputt (Endstufe)??

DANKE an euch.

Wie sieht es im Setup mit den Pegeln aus?
Stand das Mic vielleicht genau in einer Raummode, das würde den Mist beim Einmessen erklären, so hatte ich auch teilweise sehr merkwürdige Werte. Einfach das Mic ein paar cm verrücken, dass reicht schon.

Ansonsten noch mal auf Werkseinstellungen zurücksetzen, dann neu testen. Ist es auch in dieser Konfiguration scheint wirklich ein Defekt vor zu liegen. In dem Fall ab zum Verkäufer damit.

@slaghead,
kannst ja mal berichten, wenn der Yammi eingetroffen ist, wie das Zusammenspiel mit Deiner Dreambox funktioniert. Mein Humax hat zwar seit 5 Jahren nichts an Aktualität verloren.;) .. Das Verfahren läuft jetzt so ähnlich wie bei der Dreambox. Wollte aber auch in den nächsten Monaten zu einer 7020er Dreambox wegen der Festplatte wechseln. Auf dem Wunschzettel steht auch noch ein neuer DVD-"Allesspieler" (z.B. der Samsung DVD-HD 945), aber dazu muß ich mich noch ausgiebig informieren.

Jetzt steht erst mal ein Kurzurlaub:* an.
Also bis denne
Frisco

@all

Ist zwar ein bisschen Off Topic, aber zum Thema DVD-Allesfresser hab ich da noch ne Frage: Ich habe den Kiss DP 500 und war damit eigentlich ganz zufrieden. Ich habe den Player eigentlich nur wegen dem Ethernet-Anschluss gekauft, da ich mein Haus komplett vernetzt habe und ich so schön Filme (die aus dem Urlaub) ohne zu brennen direkt vom PC gucken kann. Leider macht der Player nur noch Zicken. Also sollte zeitnah ein neuer her. Allerdings möchte ich auf die Ethernet-Funktion nicht verzichten.
Frage: gibt es derzeit zum Kiss eine Alternative (Ethernet, alle Formate inkl. DivX, gute Bild- und Tonqualität) ???

Slaghead

Übrigens: So wie ich es derzeit sehe, wird meine LS-Kombi die folgende:
9.5
9.CM
9.DFS
alles Rosewood (ausser DFS, die in Weiss)
Heco Phalanx 12A

Da fehlt nur der abschliessende Hörtest.

@ verrücktes pferd

Danke...das war wohl tatsächlich das Problem, dachte "eigentlich" das Stereo, Stereo ist und auch bleibt!!! Aber wohl weit gefehlt.
Werde die Einmessprozedur dann heute erneut vornehmen. Bin dann ja mal gespannt.

Das der Yammi jetzt so hell spielen soll, kann ich nicht ganz nachvollziehen, das empfinden dann bestimmt nur viele die keine Wharfedale LS haben

morgen zusammen.

Habe gestern einmal die aktuelle Audio gekauft und da ist ab sofort eine CD-Serie drin...
auf der ersten CD sind Test-töne von Sweeps über Rosa/weises Rauschen und ein paar ausgewählte Musikstücke sowie andere interessante Features...

will damit keine Werbung machen, aber hab einmal die Testtöne von 20-200 HZ durchlaufen lassen, und da fallen einem erst so richtig die Einbrüche im "Kickbassbereich" auf....

habt ihr sonst auch noch interessantes mit der CD fefststellen können??

schönes WE

mfG

@slaghead
Kenwood 7080, der hat auch Netzwerkfunktion im Angebot kostet aber auch 350€ und bietet dann noch keinen DVI oder HDMI.

@Lapinkul
Na dann teste Yamis mal mit Canton, ich fande das war keine sehr gelungene Kombi!

Hallo all,
habe jetzt auch knapp ne Woche die 9.5 und bin mit dem Klang ansich zufrieden, da sie noch neu sind, ist der Hochton -Bereich noch nicht so ausgeprägt.
Man merkt kaum Unterschiede beim verstellen des Höhen-Reglers, auch klingt das ganze wie durch einen Vorhang.
Jetzt hoffe ich natürlich, das die Boxen bald eingespielt (100 Std??) sind, es würde mich interessieren, wie ihr das bemerkt habt, mir ist aufgefallen, das man sich schnell an die Lautsprecher gewöhnen kann, wenn ich dann im Vergleich dann meine alten Boxen laufen lasse, fällt mir das wieder auf, das irgendwas im Hochton-Bereich fehlt.
Die Boxen laufen übrigens mit dem Cambridge Azur 540A.
Wie am Anfang schon gesagt, im gesamten bin ich sehr mit diesen Lautsprecher zufrieden, muß mich wohl noch ein bißchen gedulden, bis sie richtig eingespielt sind.
xymox

xymox schrieb:

Hallo all, habe jetzt auch knapp ne Woche die 9.5 und bin mit dem Klang ansich zufrieden, da sie noch neu sind, ist der Hochton -Bereich noch nicht so ausgeprägt. Man merkt kaum Unterschiede beim verstellen des Höhen-Reglers, auch klingt das ganze wie durch einen Vorhang.

Hi Ich glaube nicht,daß sich noch viel ändern wird.Vielleicht erwartest Du auch zu viel.
Ich konnte mich bisher nur mäßig für diese Boxen begeistern.
Einigermaßen gut klingen sie an Onkyo Receivern.
Sind halt LS,die im Unteren Preissegment angeordnet sind.
Du musst mal nur die Ergo 900DC im Vergleich zu der 9.5er hören und ich sag Dir,daß Deine Boxen schneller bei Ebay stehen als Du Amen sagen kannst.
Ich habe die Ergo nur aufgeführt,weil ich auch lieber ein Bisschen mehr Höchtonbereich habe.Alternativ kann ich noch die AR Helios empfehlen.
Lieber ein gutes Auslaufmodell kaufen.Ich würde bei diesen LS unbedingt probehören und nicht blind bestellen!
Gruß

Mit der "Einspielzeit" ist das so ne Sache...
Meist ist es ganz einfach so, dass man sich nach einer gewissen Zeit an die Klankcharakteristik der neuen LS gewöhnt hat und dann meint sie seien eingespielt.
Soviel macht das mit der Einspielzeit nämlich nicht aus, wenn überhaupt was!

Da ist es ganz gut wenn man noch ein paar andere LS zum Vergleichen hat.

Die Hauptsache ist sowieso, dass sie dir gefallen.
Da ist es egal ob sie nun durch "Einspielzeit" oder durch deine Gewöhnung an "den neuen Klang" besser klingen.

Grüße,
Tourban


EDIT: Habe einen Rechtschreibfehler entfernt...

Kann sein, das ich mich auch erstmal an die Box gewöhnen muß, einige CDz kommen schon ganz gut rüber, habe auch an dem Klang überhaupt nichts auszusetzen, ich glaube auch meine Hörgewohnheiten waren früher übelst Höhenbetont, wenn ich mir meine alten Lautsprecher über meine alte Anlage jetzt antue, muß ich schon den Höhen-Regler zurückdrehen, ist mir jetzt zuviel des Guten
Ich fand es nur komisch, das sich bei den 9.5er durch die Höhenverstellung kaum was tat, man mußte schon genau hinhöhren.
Vielleicht passt auch der Cambridge auch nicht richtig, soll ja auch eher dunkler (wärmer?) abgestimmt sein
xymox

@R.Langdon:
Wenn Du die Wharfedale so schlecht findet, was interessiert Dich dann eigentlich dieser Thread hier?

Da es sich ja bei Deiner Empfehlung um Deine rein subjektive Meinung handelt, hier ist meine:

Wer Canton mag muß irgendwie etwas an den Ohren haben, meine Hunde würden wahrscheinlich das jaulen anfangen wenn ich Canton zu Hause hätte (Hunde reagieren viel empfindlicher auf hohe Töne )


Gruss
marty

P.S. Canton läuft bei ebay übrigends nicht so prima

marty.wap schrieb:

@R.Langdon: Wenn Du die Wharfedale so schlecht findet, was interessiert Dich dann eigentlich dieser Thread hier? Da es sich ja bei Deiner Empfehlung um Deine rein subjektive Meinung handelt, hier ist meine: Wer Canton mag muß irgendwie etwas an den Ohren haben, meine Hunde würden wahrscheinlich das jaulen anfangen wenn ich Canton zu Hause hätte (Hunde reagieren viel empfindlicher auf hohe Töne ) Gruss marty P.S. Canton läuft bei ebay übrigends nicht so prima :)

Hi!
Schau mal wie Wharfedale läüft

Mich Interessiert der Thread sehr wohl.Ich glaube nur , daß Du keine Kritik zulassen willst.
Ich finde gutklingende LS einfach gut und möchte auch andere bestmöglich informieren.
Es gibt eine Menge Menschen,die blind kaufen nur weil andere Menschen ihnen ihre blind gekauften LS als gut empfehlen.Diese kennen vielleicht grade mal den Unterschied zwischen Ihrem Küchenradio und Ihren LS.Die dann das Nonplusultra sind.
Ich stehe zu meiner Meinung und habe den Forumusern auch empfohlen,die Dimond`s vor dem Kauf probezuhören,um evt. Entäuschungen zu vermeiden.
Ich würde auch heute noch lieber gebrauchte oder Auslaufmodelle von ehemalig höher angesidelten LS kaufen als die Dimonds.
Bzg. Meiner sub. Meinung.
Ich kenne jetzt schon mehrer Dimond neun Besitzer,die erst zufrieden waren,doch dann irgendwie doch ihre LS verkauft haben,weil einfach die Teile kaum Detailauflösung haben.
Aber das tut jetzt nichts zur Sache.
Die LS sind für Ihren kleinen Preis schon I.O., grade für Schüler oder Leute mit kleinem Budget.
Nur ich möchte gerne das Beste für mein Geld, egal ob ich 500 oder 5000Euro ausgebe und ich verschließe mich auch nicht vor anderen Lautsprecherherstellern.
In dem Sinn
R

R.Langdon schrieb:

Nur ich möchte gerne das Beste für mein Geld, egal ob ich 500 oder 5000Euro ausgebe und ich verschließe mich auch nicht vor anderen Lautsprecherherstellern. In dem Sinn R

Das ist doch das was jeder hier möchte...darum haben wir für unsere 500,00 Euro schon das beste bekommen, was man für das Preis-/Leistungsverhältnis bekommen kann (vielleicht sogar noch ein bißchen mehr).

Ich habe die Diamond 9.5 gehört und war von der Auflösung begeistert, nur das Bassfundament war mir zu wenig...
was ich jetzt allerdings auch durchen Phalanx 10A wieder
Wett gemacht habe. Bei einigen CDs brauche ich den Sub nicht einmal.

Irgendwie musst du aber zugeben das deine Vergleiche hinken, denn ob man LS für 500€ oder für 5000€ das Paar kauft ist ein recht bedeutender Unterschied!

Die Diamond 9 spielen nun mal in ihrer Klasse, und ich behaupte mal recht weit vorne mit, doch wenn man sie mit der 800er Serie von B & W vergleicht schneiden sie schlecht ab, was in anbetracht des Preises auch klar ist.
Und Wharfedale baut ja noch andere Serien, die sich dann im gehobenem Segment rumschlagen müssen, so fielen die Kritiken der Leute die beim Probehören mal einen EVO dabei hatten sehr positiv aus.

Zudem hat jeder seinen eigenen Geschmack, kauft jemand Blind LS ist er selber schuld! Ich habe viele Ls gehört, doch die Diamond 9 gefielen mir noch am besten, vor allem ihre Kraft im Bassbereich ist beeindruckend. Kommt aber auch immer noch auf die Kombination mit der passenden Elektronik an, mit meinem Denon 3805 spielen meine 9.3 zur Höchstform auf. Mit einem anders abgestimmten AVR kann das wieder ganz anders sein, das muss also auch bedacht werden wenn man sich für einen Kauf entscheidet!

Lapinkul schrieb:

Das ist doch das was jeder hier möchte...darum haben wir für unsere 500,00 Euro schon das beste bekommen, was man für das Preis-/Leistungsverhältnis bekommen kann (vielleicht sogar noch ein bißchen mehr).

Hallo,

demjenigen dem die Diamond 9.5 zu wenig Auflösung bieten sei empfohlen sich z.B. mal die Bronze B 4 von Monitor Audio im Vergleich anzuhören.

Viele Grüsse

Volker