Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 140 . 150 . 160 . 170 . 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 . 190 . 200 . 210 . 220 .. 300 .. Letzte |nächste|

Monitor Audio - Thread

+A -A
Autor
Beitrag
ddic
Inventar
#9070 erstellt: 19. Nov 2008, 10:16
Hallo Wolle, ob das bei "normalem" TV eine Verbesserung bringt, wage ich zu bezweifeln, der SUB bzw. die GS60 können ja nur ein Bass Signal wiedergeben, wenn eins da ist.
Wenn ich TV sehe/höre, ist meine Anlage meist aus. Erst wenn ich auf HDTV wechsel - oder selten mal auf PRO 7, also wenn 5.1 anliegt, wird die Elektronik eingeschaltet, manchmal aber auch bei 2 Kanal Material, dann eben als PLII. Und dann bringt der SUB auch etwas. Am deutlichsten ist die Klangverbesserung natürlich durch den GSLCR.
Ich habe den GSW12 jetzt ca ein 3/4 Jahr, vorher war es der RSW12.
Wenn Du mal in der Nähe von Zürich bist, darft Du gern vorbeikommen.
Gruss,
Volker
PestoEsser
Stammgast
#9071 erstellt: 19. Nov 2008, 11:04
@ ddic
Ich hab mir als Front die GS20 gegönnt und bräucht auch noch nen Sub dazu. Der GSW12 ist auch in der engeren Wahl. Wie ich gelesen hab, bist du ja stolzer Besitzer eines solchen. Jetzt wollt ich mal fragen, ob man den bei dir mal anhören könnte? Ich wohn im Thurgau, also gar nicht weit weg von Zürich.

Greetz Andy
Cocktail1978
Ist häufiger hier
#9072 erstellt: 19. Nov 2008, 11:28
Hi PestoEsser,

wird bei Ebay.de nicht gerade ein Monitor Audio GSLCR in rosewood versteigert??? Ich meine ich hätte da vor ein paar Tagen noch eine gesehen...vielleicht ist diese Auktion noch am laufen....ich selber suche nämlich noch einen in black Hochglanz.
Gruss
Jörg


[Beitrag von Cocktail1978 am 19. Nov 2008, 11:29 bearbeitet]
ddic
Inventar
#9073 erstellt: 19. Nov 2008, 11:52
Hallo PestoEsser,
klar, kannst Du, wir müssen nur einen Termin finden, z.B. übernächstes Wochenende (diese Woche incl. WE bin ich in D).
Ich habe mir gestern übrigens die PMC OB1I bei Volker Dahmen (klingtgut) angehört - vielen Dank nochmal, Volker - und war/bin schwer beeindruckt.

Ciao,
Volker
PestoEsser
Stammgast
#9074 erstellt: 19. Nov 2008, 13:15
@ Jörg
Danke für den Tip, sind aber leider ein cherry nicht in rosewood Schade schade.

@ Volker

Das wäre super, wenn das klappt. Sonntag der 7. siejt bei mir auch gut aus. Ich schick die mal ne PM. Danke schonmal
Greetz Andy
NadFL
Stammgast
#9075 erstellt: 20. Nov 2008, 00:02
Cherry ist leider auch nicht Walnuss...
Ich reihe mich mal in die GSLCR Suchenden ein.
Hell-es
Ist häufiger hier
#9076 erstellt: 20. Nov 2008, 00:07
auch wenns nichts mit ma zu tun hat - war gestern abend in münchen auf dem konzert der fleet foxes, einfach traumhaft.
schön wenn man eine richtig gute band im kleinen rahmen hören kann.

und die cd ist auch richtig gut aufgenommen - also kann man aucvh gut mit MA Boxen hören
Memphis
Inventar
#9077 erstellt: 20. Nov 2008, 10:59
Ich habe mal eine Frage an die Händler hier.

Wäre es möglich, für mich bei MA 2 blaue LED's für die EQ-Einstellung für den RSW-12 zu bestellen?
Ihr könnt euch auch gerne per Mail melden.

Bei mir ist eine LED kaputt und ich würde das dann eben selbst machen wollen. Habe die Subs gebraucht gekauft und daher eh keinen Ansprechpartner. Nur eine andere blaue LED, die ein anderes blau oder eine andere Helligkeit hat, fände ich ärgerlich.

Viele Grüße
Nils
Benedictus
Inventar
#9078 erstellt: 20. Nov 2008, 16:03
Moin,

die LEDs gibts nicht einzeln. Entweder kaufst du dir bei Conrad zwei blaue LEDs oder aber du bestellts bei MA das ganze Modul neu.

bis später,

Benedikt
gheddo
Stammgast
#9079 erstellt: 21. Nov 2008, 02:02
Mhmmmm, schön mal wieder ein paar PL300 zu sehen. Mein kleiner Lautsprechertraum sozusagen. Vor allem auch optisch.

Viel Spaß damit!
The_Stu
Inventar
#9080 erstellt: 21. Nov 2008, 08:13
Überprüf aber auch den Vorwiderstand
ddic
Inventar
#9081 erstellt: 21. Nov 2008, 10:51
Hallo,passt vielleicht nicht hier rein, aber ich geh emal davon aus, dass die MA Anhänger bei Musik genauer hinhören.
Ich durfte letzte Dienstag bei Volker Dahmen (best-of-british-hifi) die PMC OB1i hören, und war schwer beeindruckt. Etwas kleiner als die GS60 (die bei mir stehen), auch nur 21,5 Kg leicht, aber ein Klang, der sich nicht verstecken muss. Bass -keine Frage, da Transmission Line-schon gigantisch, und vor allem schnell, trocken präzise.
Da ist der Unterschied zu einer Bassreflex-Pumpe schon sehr deutlich. Ohne irgendwie aufzudicken.
Mit dem neuen Hochtöner schein PMC ein grosser Wurf gelungen zu sein, phantastisch klar, das bleibt kein Ton an den LS kleben. Für die Mitten gilt das gleiche.
Setzt ist es natürlich nicht ganz fair, aufgrund der Grösse eine GS60 mit der OB1i zu vergleichen, sondern man(n) sollte dne Preis als Grundlage nehmen: ca.5800 € für ein Paar ist eine andere Nummer als 2800. Also bietet sich eher ein Vergleich zur Pl300 an - oder eben zu der Boy, die zwischen GS60 und Pl300 liegen müsste.
Wer keinen Platz für eine grosse Pl hat, und eine Verbesserung zur GS60 möchte, der höre sich einmal PMC an.
Phantastisch.
Gruss,
Volker
Memphis
Inventar
#9082 erstellt: 21. Nov 2008, 14:19
@ Benedikt
Die LED's bekommt man wirklich nicht? Auch nicht die Daten, damit man sich die selben holen könnte?

Was würde das Modul denn kosten? (Kannst du mir auch per PM schreiben)

Austauschen tun sie es nicht für Zweitbesitzer? Der Vorbesitzer hat die 2 RSW-12 gegen 2 GSW-12 getauscht und ich habe die übernommen. Oder ist MA kulant und macht es auch in solchen Fällen für Zweitbesitzer?

Viele Grüße
Nils
The_Stu
Inventar
#9083 erstellt: 21. Nov 2008, 19:36
Sind imho "superhelle" 3mm LEDs....
Benedictus
Inventar
#9084 erstellt: 22. Nov 2008, 09:55

The_Stu schrieb:
Sind imho "superhelle" 3mm LEDs....


Genau. Und die bekommst du überall...

-Benedikt-
Memphis
Inventar
#9085 erstellt: 22. Nov 2008, 10:00
Na dann werde ich mir die einfach mal besorgen und einfach schauen, dass es wirklich die gleiche Farbe ist. Ansonsten halt ein wenig experimentieren.

Danke für eure Tipps.
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#9086 erstellt: 22. Nov 2008, 12:37
Diese LED's sind doch billig genug, dass du alle auf einmal tauschen kannst. Wenn du schon den Sub auseinandernimmst. Dann sind sie auch wieder gleich.
Memphis
Inventar
#9087 erstellt: 23. Nov 2008, 08:19
Stimmt schon. Doch, wenn sie eine andere Farbe oder Helligkeit haben, müsste ich beim zweiten Sub auch noch die LED's tauschen. Daher würde ich gerne gleich die richtigen nehmen

Viele Grüße
Nils
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#9088 erstellt: 23. Nov 2008, 11:21
Es spricht nichts dagegen, die richtigen zu nehmen. Ist halt nur die Frage, ob du sie findest. Es gibt leider recht viele LED Typen zur Auswahl...
Viel Glück dabei.
Memphis
Inventar
#9089 erstellt: 23. Nov 2008, 12:01
Danke, kann ich gebrauchen. Das war ja auch genau der Grund, weshalb ich gefragt hatte, ob ich nicht direkt von MA 2 bekommen könnte, denn die wären definitiv richtig
zGas
Stammgast
#9090 erstellt: 23. Nov 2008, 13:45
So etwas find ich immer schade, dass es für solchen Bedarf bei den wenigsten Herstellern Kanäle gibt.

Viel Glück beim Suchen!
Peter_Wind
Inventar
#9091 erstellt: 23. Nov 2008, 13:50

zGas schrieb:
So etwas find ich immer schade, dass es für solchen Bedarf bei den wenigsten Herstellern Kanäle gibt. :(

Im Prinzip stimme ich Dir zu. Aber ehrlich, normal ist, das alles andere hin ist, bevor eine LED ihren Geist auf gibt.
Rhosgobel
Ist häufiger hier
#9092 erstellt: 27. Nov 2008, 19:11
Moin,

ich wollte mir aus Platzmangel ein Paar Radius 90 oder 180 als Rear kaufen. Nachdem ich nun die Radius 180 "versehentlich und ungeplant" gegen die RS1 im Sterebetrieb gehört habe, fand ich die Radius 180 als Rear i.O. Im Stereobetrieb ist die RS1 in jeder Beziehung deutlich besser.

Dann kam aber meine Frau und meinte die Radius 180 kämen ihr aufgrund ihres Klangs nicht ins Haus, und ich solle zusehen, wie ich den Platz für die RS1 als Rear auftreibe.

Hat jemand Erfahrung mit klanglich schlechten Plätzen und völlig asymmetrischen Konfigurationen?

1. Auf dem Fussboden neben dem Sofa, eingeklemmt zwischen Wand, Sofa und Klavier (linke Box), auf der anderen Seite fehlt dann zum Glück das Klavier (rechte Box). Dafür würde dann bei Stands mit 120% Wahrscheinlichkeit auf der klavierlosen Seiten, ein Kind noch vor dem Kabelanschliessen die Box umrennen.

Nein, ich kann sie nicht hinterm Sofa an die Wand hängen, da es dort keine Wand gibt

2. Dann hätte ich da noch ein Bücherregal auf der klavierlosen Seite. Also köntte man die rechte Box ins Bücheregal stellen oder aufs Bücheregal in 2 m Höhe legen. Das wäre dann hörtechnisch auf eher der Seite und leicht näher zum TV als das Ohr.

3. Für die zwischen Klavier und Sofa eingeklemmte linke Box könnte ich ein Board bauen, dass über die Gardinenleiste passen würde. Hörtechnisch ähnlich auf der Seite wie bie 2.

4. Die linke Box könnte ich auch ca. 2m hinter das Sofa auf ein Buffet ca. 1,80 m Höhe stellen.

Das sind Probleme!

Und wie klingt der ganze Kram dann?

Grüsse

Rhosgobel

PS. Zur Zeit tendiere ich dafür, die Boxen einfach auf den Fussboden neben das Sofa zu stellen. Später könnte ich dann Bücheregal und Buffet austesten, aber dafür müsste ich erstmal ca. 25 m Kabel neu kaufen.
snk
Stammgast
#9093 erstellt: 28. Nov 2008, 01:23
Hi

sind die radius echt so schlecht?
habe mir überlegt 5.1 mit den gs20 vorne und hinten dann die neuen Radius 90 HD zu nehmen.

sind nicht so groß und für paar effekte sicher nicht zu schwach..und halt der punkt das es sie in piano gibt, daher fallen für mich alle anderen raus.
Hell-es
Ist häufiger hier
#9094 erstellt: 28. Nov 2008, 10:36

gheddo schrieb:
Mhmmmm, schön mal wieder ein paar PL300 zu sehen. Mein kleiner Lautsprechertraum sozusagen. Vor allem auch optisch.

Viel Spaß damit!

Kleiner Lautsprecher ist sogar passend. Zuerst kam er mir riesig vor - aber langsam gewöhnt man sich an das Bild im Raum Jetzt würde ich eine GS20 im Raum sicher gar nichtmehr entdecken.
Rhosgobel
Ist häufiger hier
#9095 erstellt: 28. Nov 2008, 11:27

snk schrieb:
Hi
sind die radius echt so schlecht?


Nein, auf keinem Fall, aber im Stereobetrieb hatten sie gar keine Chance gegen die RS1.



habe mir überlegt 5.1 mit den gs20 vorne und hinten dann die neuen Radius 90 HD zu nehmen.


Ich habe nur die 180 gehört, da sie bei mir ohne Problem von der Grösse hinpassen würden. Die 180 ist im Prinzip Baugleich mit der 90, hat halt nur das grössere Gehäuse und damit Vorteile im Bass- und Volumenbereich.



sind nicht so groß und für paar effekte sicher nicht zu schwach..


Das war auch mein Gedanke, aber auch die Effekte sind aus der RS1 um Welten besser. Und der Preisunterschied ist zwischen der 180 und der RS1 lange nicht so gross, wie der Klangunterschied.

Die 180 machte bei weiblicher Jazzstimme mit Piano und Händels Feuerwerksmusik (Savall) einen wirklich guten Eindruck. Umso mehr Leute auf der CD mitgespielt oder mitgesungen haben, desto schwammiger wurde das Klangbild. Eine Mahlersinfonie ist das Grauen. Aber das sollte ja auch nicht das Bewertungskriterium für Rears fürs Heimkino sein. Ich würde aber keine SACD oder Musik-DVD damit hören wollen.
DasNarf
Hat sich gelöscht
#9096 erstellt: 28. Nov 2008, 15:20
Was erwartest du auch von diesen Minitröten?

Gerade für Orchester oder wenns mal laut werden soll, sind Membranfläche und Volumen gefragt.
Die Radius-Serie ist imho mehr design- als klangorientiert. Ein sehr starker Kompromiss eben.

Grüße und solche Sachen, Raphael


[Beitrag von DasNarf am 28. Nov 2008, 15:20 bearbeitet]
Hifi-Tom
Inventar
#9097 erstellt: 28. Nov 2008, 16:47
Hallo Rhosgobel,

vielleicht solltest Du für den Rearbereich über RS-FX nachdenken, die kann man auch direkt an die Wand hängen.
Rhosgobel
Ist häufiger hier
#9098 erstellt: 28. Nov 2008, 17:51

Hifi-Tom schrieb:
Hallo Rhosgobel,

vielleicht solltest Du für den Rearbereich über RS-FX nachdenken, die kann man auch direkt an die Wand hängen. :prost


Ich habe keine Wand hinter dem Sofa.
Andimb
Inventar
#9099 erstellt: 28. Nov 2008, 19:46

Rhosgobel schrieb:

Hifi-Tom schrieb:
Hallo Rhosgobel,

vielleicht solltest Du für den Rearbereich über RS-FX nachdenken, die kann man auch direkt an die Wand hängen. :prost


Ich habe keine Wand hinter dem Sofa.



hast du ein Glück
Rhosgobel
Ist häufiger hier
#9100 erstellt: 28. Nov 2008, 20:04

Andimb schrieb:

hast du ein Glück


freezejbc
Stammgast
#9101 erstellt: 29. Nov 2008, 13:30

Rhosgobel schrieb:

Andimb schrieb:

hast du ein Glück


:?


Na - ganz einfach: er kann Stand-LS als Rear hinstellen

freezejbc
Andimb
Inventar
#9102 erstellt: 29. Nov 2008, 15:09

freezejbc schrieb:

Rhosgobel schrieb:

Andimb schrieb:

hast du ein Glückimages/smilies/insane.gif


:?


Na - ganz einfach: er kann Stand-LS als Rear hinstellen

freezejbc



einer der mich versteht


DANKE
olli-moe
Stammgast
#9103 erstellt: 05. Dez 2008, 00:22
Hallo zusammen,

besitze momentan ein nuWave 125 System. Bin schon zufrieden, so langsam juckt es mich aber.
Möchte langsam aber sicher auf die GS Serie umsteigen.
Was meint Ihr dazu?
Als System habe ich mir folgendes vorgestellt:
GS60 als Fronts
GS20 als Rears
GS LCR als Center

Hat jemand zufällig so ein System zu verkaufen? in Klavierlack.

Grüße


Oliver
DasNarf
Hat sich gelöscht
#9104 erstellt: 05. Dez 2008, 01:20
Würd ich mir an deiner Stelle gut überlegen. Bis auf die Optik finde ich die GS nicht besser als die Nuberts. Was den Bass angeht, haben sie sogar deutlich das Nachsehen, ganz so neutral und pegelfest sind sie auch nicht. Wenn du klanglich einen deutlichen Fortschritt erzielen willst, solltest du imho mehr investieren. Oder bleib bei den Waves, das sind technisch wirklich erstklassige Lautsprecher, die mit ATM meiner Meinung nach die GS60 ziemlich glattbügeln.

Grüße, Raphael


[Beitrag von DasNarf am 05. Dez 2008, 01:23 bearbeitet]
olli-moe
Stammgast
#9105 erstellt: 05. Dez 2008, 02:11
Mir gefällt die Optik der GS Serie sehr gut.
Besonders Klavierlack schwarz. Gibt es Lautsprecher in Klavierlack schwarz mit dem Klang von meinen nuWave?
gheddo
Stammgast
#9106 erstellt: 05. Dez 2008, 02:58
Warum lässt du die nuWave nicht lackieren? Und die Front mit Leder beziehen wie bei der PL Serie?! Das wird auch nicht teurer.


[Beitrag von gheddo am 05. Dez 2008, 03:01 bearbeitet]
olli-moe
Stammgast
#9107 erstellt: 05. Dez 2008, 03:33
Super Idee!
Es gibt schon einige Lautsprecher mit Klavierlack, nur leider nicht viele bei denen die Lautsprecher farblich anders sind als die Box.
luigii
Hat sich gelöscht
#9108 erstellt: 05. Dez 2008, 08:13
Ich hatte vor meinen GS 60 die nuLine 120. Diese habe ich abgestossen, weil ich sowohl vom Klang als auch von der Umsetzung des Basspotentials unzufrieden war. Mit der GS Serie konnte ich einen deutlichen Klangzugewinn vernehmen...so unterschiedlich können die Wahrnehmungen sein...

Markus
Hifi-Tom
Inventar
#9109 erstellt: 05. Dez 2008, 15:16
luigii schrieb:


Ich hatte vor meinen GS 60 die nuLine 120. Diese habe ich abgestossen, weil ich sowohl vom Klang als auch von der Umsetzung des Basspotentials unzufrieden war. Mit der GS Serie konnte ich einen deutlichen Klangzugewinn vernehmen...so unterschiedlich können die Wahrnehmungen sein...


Ja genau u. aus diesem Grunde würde ich auch olli-moe wirkl. dazu raten, die GS60 selber direkt mit seinen Lautsprechern zu vergleichen, nur dieser Eindruck zählt u. führt letztendl. auch weiter.


olli-moe schrieb:


Besonders Klavierlack schwarz. Gibt es Lautsprecher in Klavierlack schwarz mit dem Klang von meinen nuWave?


Nun, ich meine, Nubert bietet auch mittlerweile einige Modelle, in KLavierlack schwarz an. Schau mal unter NuVero-Serie nach, da bist Du dann allerdingds auch in Preisregionen einer GS60 u. noch ein wenig drüber hinaus.



Hat jemand zufällig so ein System zu verkaufen? in Klavierlack.


Nun, ich denke da gibt es jede Menge Händler, die das ganze System, nicht nur rein zufällig verkaufen.


http://www.monitoraudio.de/haendler.html
astrolog
Inventar
#9110 erstellt: 05. Dez 2008, 15:57

DasNarf schrieb:
Würd ich mir an deiner Stelle gut überlegen. Bis auf die Optik finde ich die GS nicht besser als die Nuberts. Was den Bass angeht, haben sie sogar deutlich das Nachsehen, ganz so neutral und pegelfest sind sie auch nicht. Wenn du klanglich einen deutlichen Fortschritt erzielen willst, solltest du imho mehr investieren. Oder bleib bei den Waves, das sind technisch wirklich erstklassige Lautsprecher, die mit ATM meiner Meinung nach die GS60 ziemlich glattbügeln.

Grüße, Raphael

Das Narf nimmt doch wohl keiner mehr ernst, oder?

Ich teile HiFi-Tom´s Meinung: Selber hören und dann entscheiden!
Wenn die Nubis besser gefallen, was ich bezweifel, kann er immer noch lakieren lassen.
Wenn er dies aber gescheit machen lassen möchte, wird das sicher nicht billig.
Da würde ich wohl auch lieber wechseln. Gibt ja noch andere Alternativen (sofern die GS nicht zusagen) wie Heco etc., die ebenfalls hochglanz Schwarz anbieten.
Die NuVeros sind übrigens mehr Metallic-Look und nicht Klavierlack!
Bei den NuLine wiederum, bekommt man nur die 120er in Klavierlack.
Allerdings:
Eine NuLine 122 kostet in Klavierlack, das doppelte wie die Standartbox
Die Mehschichlack Schwar-Varianten sind meines Wissens ziemlich matt, also nicht Hochglanz.
olli-moe
Stammgast
#9111 erstellt: 05. Dez 2008, 16:01
Ich möchte keine Nuberts mehr. Bei dem Preis der nuVero Serie wird einem ja schlecht.
Da fehlt mir dann doch etwas Image bei den Preisen. Ist zwar super oberflächlich aber leider war. Ist wie VW Phaeton fahren.
taubeOhren
Inventar
#9112 erstellt: 05. Dez 2008, 16:07
Hi ...



Da fehlt mir dann doch etwas Image bei den Preisen.



ahja, genau ... IMAGE ... das macht den Klang ...


also wenn Du Image und Klang und schwarz Hochglanz (zumindest teilweise) haben willst, da wüßte ich welche ...



taubeOhren
DasNarf
Hat sich gelöscht
#9113 erstellt: 05. Dez 2008, 16:18

astrolog schrieb:

Das Narf nimmt doch wohl keiner mehr ernst, oder?


Du meinst, weil mir neutrale Wiedergabe wichtig ist, die mir meine alten Lautsprecher im raumakustisch optimierten Raum nicht bieten konnten? Weil du von der Materie und Akustik nicht die geringste Ahnung hast? Weil teurer automatisch gleich besser ist? Weil kleine Boxen mehr Bass können als große? Weil es keinen Verstärkerklang und keinen Kabelklang gibt? Oder, achja, weil das IMAGE einer Box natürlich ausschlaggebend sein sollte. Tut mir leid, aber das ist mir zu blöd hier. Ich berate nur nach bestem Wissen und Gewissen, das lasse ich mir von dir nicht absprechen. Kauft doch was ihr wollt.

Schönen Gruß


[Beitrag von DasNarf am 05. Dez 2008, 16:19 bearbeitet]
Hifi-Tom
Inventar
#9114 erstellt: 05. Dez 2008, 17:43
DasNarf schrieb:


Du meinst, weil mir neutrale Wiedergabe wichtig ist, die mir meine alten Lautsprecher im raumakustisch optimierten Raum nicht bieten konnten?


Wenn Dir eine neutrale Wiedergabe wichtig ist, ist das doch vollkommen legitim. Nur wer sagt Dir, das Du in Deinem Hörraum eine neutrale Wiedergabe hast? Deine Ohren..., irgendein Meßschrieb.. od. hast Du Deinen Hörraum von Akustikprofis einmessen u. optimieren lassen? Und neutral ist nicht gleich gut od. besser, das hängt doch wohl sehr stark vom persönlichen Hörgeschmack des einzelnen ab. Über dieses Thema liese u. läßt sich trefflich streiten.


Weil du von der Materie und Akustik nicht die geringste Ahnung hast? Weil teurer automatisch gleich besser ist? Weil kleine Boxen mehr Bass können als große? Weil es keinen Verstärkerklang und keinen Kabelklang gibt? Oder, ach ja, weil das IMAGE einer Box natürlich ausschlaggebend sein sollte.


Wäre schön wenn man sich unterhalten könnte ohne gleich immer persönlich zu werden od. dem anderen irgend etwas zu unterstellen od. zu meinen, die Wahrheit für sich gepachtet zu haben.

Meine Erfahrung ist ganz eindeutig, Verstärker beinflussen den KLang u. es gibt Unterschiede, gerade im Zusammenspiel mit Lautsprechern, auch wenn das irgendwelche Hardliner od. Fanatiker hier im HF anders sehen. Und auch Kabel haben einen Einfluß auf den Klang, wie der professionell durchgeführte Blindtest vom Studiomagazin, also von Profis beweist.

Man lasse doch den einzelnen für sich selber entscheiden, frei nach Gusto, wie er den vorgehen will bzw. welche Ansprüche er setzt u. was für ihn wichtig ist u. was nicht. Und wenn jemand die Optik od. das Image wichtig ist, so ist das doch sein gutes Recht, das ist doch bei Autos od. anderen Luxusgütern nicht anders, oder. Also bitte, peace!!!
mrt1N
Inventar
#9115 erstellt: 05. Dez 2008, 18:15
Naja, ich persönlich empfand astrologs Äußerung als ziemlich abwertend und spöttisch.

Da muss sich niemand über Rafaels Statement aufregen, mit welchem ich übrigens auch zu 100% d'accord gehe.

Und vor allem sind Behauptungen, z.B. dass die GS60 im Bass stärker als die großen Nuberts sind, einfach falsch. Die Physik kann auch Monitor Audio nicht überlisten.


[Beitrag von mrt1N am 05. Dez 2008, 18:17 bearbeitet]
astrolog
Inventar
#9116 erstellt: 05. Dez 2008, 18:23
HIfi-Tom schreibt:

Wäre schön wenn man sich unterhalten könnte ohne gleich immer persönlich zu werden od. dem anderen irgend etwas zu unterstellen od. zu meinen, die Wahrheit für sich gepachtet zu haben.

Meine Erfahrung ist ganz eindeutig, Verstärker beinflussen den KLang u. es gibt Unterschiede, gerade im Zusammenspiel mit Lautsprechern, auch wenn das irgendwelche Hardliner od. Fanatiker hier im HF anders sehen. Und auch Kabel haben einen Einfluß auf den Klang, wie der professionell durchgeführte Blindtest vom Studiomagazin, also von Profis beweist.

Besser hätte ich es nicht ausdrücken können!
Das Narf schreibt:

Du meinst, weil mir neutrale Wiedergabe wichtig ist, die mir meine alten Lautsprecher im raumakustisch optimierten Raum nicht bieten konnten? Weil du von der Materie und Akustik nicht die geringste Ahnung hast? Weil teurer automatisch gleich besser ist? Weil kleine Boxen mehr Bass können als große? Weil es keinen Verstärkerklang und keinen Kabelklang gibt? Oder, achja, weil das IMAGE einer Box natürlich ausschlaggebend sein sollte. Tut mir leid, aber das ist mir zu blöd hier. Ich berate nur nach bestem Wissen und Gewissen, das lasse ich mir von dir nicht absprechen. Kauft doch was ihr wollt

Du schreibst vielleicht einen Müll! Nichts von all dem habe ich in der Form geschrieben!
Ich nehme Dich nicht mehr für voll, weil Du manchmal Dinge behauptet hast, die nicht nur unwahr sind, sondern deren Beweis Du dann auch schuldig geblieben bist. Z.B., dass die Platinum in "allen" Test´s penetrante Höhen bescheinigt wurden!
Dabei gibt es dahingehend nicht einen einzigen Test (ich kenne überhaupt nur zwei Test´s v. der PL-Serie: Area und einer in England - in beiden exzelent abgeschnitten).
Auch wenn Testberichte nicht immer aussagekräftig sind, ist es noch einmal eine andere Sache solche falschen Behauptungen aufzustellen.
Genauso Deine Behauptung bei allen Messschrieb´s der MA-LS, würde im Hochtonbereich ein Anhebung zu sehen sein.
Dabei wurden hier in der BRD überhaupt nur für die GS60/GS20 Schrieb´s rausgegeben.
Alle diese Behauptungen und ein paar andere, führten dazu, dass ich Dein Geschreibsel eben nicht mehr für voll nehmen kann!
astrolog
Inventar
#9117 erstellt: 05. Dez 2008, 18:33

mrt1N schrieb:
Naja, ich persönlich empfand astrologs Äußerung als ziemlich abwertend und spöttisch.

Da muss sich niemand über Rafaels Statement aufregen, mit welchem ich übrigens auch zu 100% d'accord gehe.

Und vor allem sind Behauptungen, z.B. dass die GS60 im Bass stärker als die großen Nuberts sind, einfach falsch. Die Physik kann auch Monitor Audio nicht überlisten.

Hast Du sie denn im Vergleich gehört? Ich schon!
Natürlich kann kein Hersteller die Physik überwinden.
Aber Membranfläche allein, ist nicht immer das alleinige Kriterium für einen kräftigeren Bass!
Auch die Gehäusekonstruktion spielt eine Rolle. Genauso wie der Basstreiber selbst. Viel Pappe mit einem kleinen Magnet z.B., und schon kommt nur ein laues Lüftchen raus.
Wichtiger als "viel" Bass, erachte ich die Präzission und hier gefällt mir die GS deutlich besser als die NuLines.
Mehr hatte ich nicht behauptet. Zu dieser Aussage stehe ich auch heute noch (auch wenn ich keine GS mehr besitze).
DasNarf
Hat sich gelöscht
#9118 erstellt: 05. Dez 2008, 19:02

Hifi-Tom schrieb:

Wenn Dir eine neutrale Wiedergabe wichtig ist, ist das doch vollkommen legitim. Nur wer sagt Dir, das Du in Deinem Hörraum eine neutrale Wiedergabe hast? Deine Ohren..., irgendein Meßschrieb.. od. hast Du Deinen Hörraum von Akustikprofis einmessen u. optimieren lassen? Und neutral ist nicht gleich gut od. besser, das hängt doch wohl sehr stark vom persönlichen Hörgeschmack des einzelnen ab. Über dieses Thema liese u. läßt sich trefflich streiten.


Hallo Thomas. Messschriebe sind nicht alles. Vor allem, da sie idR. im Freifeld gemessen werden. Selber messen, hören und Gemessenes mit Gehörtem vergleichen, vor allem lautsprecherübergreifend, nur so kommt man voran. Alles andere ist Gestochere im Konsumnebel. Akustikprofis braucht man dazu nicht. Etwas Messequipment und ein PC mit entsprechender Software sowie eine Menge Zeit und Erfahrung genügen schon, um die allermeisten Bereiche abzudecken. Ich bin zumindest in der Lage, meinen Hörraum inzwischen selbst auszumessen.
Und nein, über Geschmack lässt sich überhaupt nicht streiten, da muss ich dich leider enttäuschen. Ebensowenig über objektive Eigenschaften eines Wiedergabesystems.



Hifi-Tom schrieb:
Wäre schön wenn man sich unterhalten könnte ohne gleich immer persönlich zu werden od. dem anderen irgend etwas zu unterstellen od. zu meinen, die Wahrheit für sich gepachtet zu haben. :.


Ich behaupte nicht, die Wahrheit gepachtet zu haben. Ich versuche lediglich, das Thema Hifi mit kritischem, und möglichst objektivem Sachverstand anzugehen, und da empfinde ich persönliche Angriffe wie der von astrolog als zutiefst beleidigend, und da wehre ich mich entsprechend.



Hifi-Tom schrieb:
Meine Erfahrung ist ganz eindeutig, Verstärker beinflussen den KLang u. es gibt Unterschiede, gerade im Zusammenspiel mit Lautsprechern, auch wenn das irgendwelche Hardliner od. Fanatiker hier im HF anders sehen. Und auch Kabel haben einen Einfluß auf den Klang, wie der professionell durchgeführte Blindtest vom Studiomagazin, also von Profis beweist.

Man lasse doch den einzelnen für sich selber entscheiden, frei nach Gusto, wie er den vorgehen will bzw. welche Ansprüche er setzt u. was für ihn wichtig ist u. was nicht. Und wenn jemand die Optik od. das Image wichtig ist, so ist das doch sein gutes Recht, das ist doch bei Autos od. anderen Luxusgütern nicht anders, oder. Also bitte, peace!!! :prost


Tut mir leid, mein lieber Thomas, aber mit dir kann man über dieses Thema nicht diskutieren, da du als Gewerblicher eigene Interessen verfolgst und dich daher mit solchen Aussagen auf ziemlich dünnes Eis begibst. Soll keine böse Kritik sein, sondern eine Feststellung, du musst ja schließlich auch von was leben. Leider erübrigt sich damit jegliche Diskussionsgrundlage, da es eben an Objektivität deinerseits fehlt. Daher gehe ich nicht weiter darauf ein. Niemand, absolut niemand, der einen technisch einwandfreien Blindtest durchgeführt hat, konnte Unterschiede zwischen Geräten oder Kabeln bisher eindeutig verifizieren. Und solange mir keiner schlüssig das Gegenteil beweisen kann, bleibe ich bei meiner Aussage! Das hat übrigens mit "Fanatismus" gar nichts zu tun, im Gegenteil, es basiert auf gesundem Menschenverstand.



astrolog schrieb:

Du schreibst vielleicht einen Müll! Nichts von all dem habe ich in der Form geschrieben!
Ich nehme Dich nicht mehr für voll, weil Du manchmal Dinge behauptet hast, die nicht nur unwahr sind, sondern deren Beweis Du dann auch schuldig geblieben bist. Z.B., dass die Platinum in "allen" Test´s penetrante Höhen bescheinigt wurden!
Dabei gibt es dahingehend nicht einen einzigen Test (ich kenne überhaupt nur zwei Test´s v. der PL-Serie: Area und einer in England - in beiden exzelent abgeschnitten).
Auch wenn Testberichte nicht immer aussagekräftig sind, ist es noch einmal eine andere Sache solche falschen Behauptungen aufzustellen.
Genauso Deine Behauptung bei allen Messschrieb´s der MA-LS, würde im Hochtonbereich ein Anhebung zu sehen sein.
Dabei wurden hier in der BRD überhaupt nur für die GS60/GS20 Schrieb´s rausgegeben.
Alle diese Behauptungen und ein paar andere, führten dazu, dass ich Dein Geschreibsel eben nicht mehr für voll nehmen kann!


Hallo astrolog. Dein erster Satz ist schon bezeichnend für deinen Diskussionsstil. Interessant, solche Dinge von jemandem zu lesen, der einfach physikalische Tatsachen außer Acht lässt und völlig falsche Behauptungen in den Raum stellt (Nuline würde "dröhnig" klingen, GS60 hätte mehr Bass und Tiefgang, beides ist physikalisch nicht möglich, auch wenn du es nicht wahrhaben willst. Was man auch in jedem Test bzw. anhand von Messdaten nachlesen kann. Auch im Kennschalldruck sind beide auf gleicher Höhe. Die Angaben stimmen nicht überein, da mit anderen Testverfahren gemessen wurde).
Messschriebe von den Monitor Audios gibt es auch online einige zu finden (zB von der RS Serie, oder auch der GS, auch von älteren Modellen aus der Studio Reihe, man muss nur etwas suchen), man ist also nicht nur auf den Vertrieb angewiesen, wenn man an solche Daten herankommen möchte. Im übrigen äußere ich mich hier nicht mehr explizit über diese Daten, und dafür habe ich meine diskreten Gründe. Die Platinums haben das gleiche Klangbild wie die anderen Monitor Audios, dazu braucht man nicht mal eine Messung, da genügen die eigenen Ohren. Ist übrigens auffallend, dass bei High-End Boxen generell viel seltener gemessen wird als bei günstigeren Schallwandlern. Wird wohl auch irgendwelche Gründe haben.

Ich könnte also genauso daherkommen, und dir dein Recht auf freie Meinungsäußerung verwehren. Tue ich aber nicht, ist nicht mein Stil. Belassen wir es aber lieber dabei, ich habe keine Lust mich weiterhin mit dir herumzuärgern.

Um die Netiquette zu wahren, entschuldige ich mich hiermit für meinen letzten, etwas polemisch geratenen Post, und erbitte mir das gleiche von dir.

Grüße, Raphael

€dit: Rechtschreibung


[Beitrag von DasNarf am 05. Dez 2008, 19:43 bearbeitet]
astrolog
Inventar
#9119 erstellt: 05. Dez 2008, 21:02
das Narf schreibt:

Hallo astrolog. Dein erster Satz ist schon bezeichnend für deinen Diskussionsstil.

Diskussionsstil? Ich diskutiere nicht. Zumindest nicht (mehr) mit Dir!
Isofern gehe ich auch nicht auf Dein gesamtes Post ein.
Es macht auch wenig Sinn, mit jemanden zu streiten, der nicht einmal klangliche Unterschiede bei Amp´s hört
Zu HiFi-Tom´s Posting ist auch nichts mehr hinzuzufügen.
Vertiefend kann man dies ja in den entsprechenden Thread´s ausdiskutieren.

Zu den Schrieb´s, die Du angeblich online gefunden hast, kann ich natürlich nichts sagen. Der Deutschlandvetrieb hat mir auf jeden Fall versichert, es gibt v. MA keine herausgegebenen Schrieb´s (außer die genannten).
Und solange Du nicht das Gegenteil beweißt, glaube ich dem Vertrieb mehr als Dir, dazu hast Du in der Vergangenheit einfach zu viel unwahres geschrieben.

Mir bleibt, mich nur weiterhin zu wundern, weshalb Leute wie Du im MA-Thread überhaupt mitschreiben?
The_Stu
Inventar
#9120 erstellt: 05. Dez 2008, 21:21

Mir bleibt, mich nur weiterhin zu wundern, weshalb Leute wie Du im MA-Thread überhaupt mitschreiben?

Sorry, aber das hättest du dir sparen können....
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 140 . 150 . 160 . 170 . 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 . 190 . 200 . 210 . 220 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Monitor Audio
fucht am 08.09.2004  –  Letzte Antwort am 09.09.2004  –  8 Beiträge
Monitor Audio
Holger167 am 01.07.2023  –  Letzte Antwort am 14.07.2023  –  3 Beiträge
monitor audio gs60 vs. monitor audio rx8
dave11 am 13.10.2009  –  Letzte Antwort am 23.02.2010  –  8 Beiträge
Monitor Audio Bronze Center
Soundchilla am 21.08.2004  –  Letzte Antwort am 24.08.2004  –  9 Beiträge
Monitor Audio Radius 270
kingmatze am 03.12.2004  –  Letzte Antwort am 03.12.2004  –  4 Beiträge
Warum eigentlich Monitor Audio ?
Schili am 13.12.2004  –  Letzte Antwort am 14.12.2004  –  21 Beiträge
Monitor Audio Silver - Bassverhalten
istef am 07.01.2005  –  Letzte Antwort am 08.01.2005  –  3 Beiträge
Monitor Audio Bronze/Silver
Dipak am 22.03.2005  –  Letzte Antwort am 24.03.2005  –  22 Beiträge
Preise Monitor Audio
Dirk_Z3 am 23.03.2005  –  Letzte Antwort am 27.03.2005  –  13 Beiträge
Monitor Audio GR20/Füße
Fleecewaerme am 13.09.2005  –  Letzte Antwort am 14.09.2005  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.878 ( Heute: 6 )
  • Neuestes Mitgliedrorot69
  • Gesamtzahl an Themen1.551.517
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.548.402