Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 140 . 150 . 160 . 170 . 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 . 190 . 200 . 210 . 220 .. 300 .. Letzte |nächste|

Monitor Audio - Thread

+A -A
Autor
Beitrag
kostja
Stammgast
#8969 erstellt: 24. Okt 2008, 08:47

L-Sound_Support schrieb:

kostja schrieb:
Den hab ich gemeldet, weil es dermaßen offtopic ist, die ganze Diskussion eigentlich, dass niemand der interesse an MA hat, hier Lust hat zu lesen oder gar sich zu beteiligen.

Hmmm, wie kann eine Antwort mehr OT sein als die Frage?
Warum sind solche Diskussionen immer häufiger so verspannt?
"Lebbe geht weider"... wie man so schön in Hessen sagt. Also locker bleiben. :prost



Also ich hab in letzter Zeit kaum noch Bock mich hier zu beteiligen, das war mal anders.
Auch vermisse ich ansonsten einige Leute, mit denen man nette Diskussionen zum Thema MA hatte.
Also hat sich doch in diesem Thread grundsätzlich was verändert.

Wenn es Dir am A.. vorbeigeht, auch ok.
War ja nur eine Bitte von mir, vieleicht mal grundsätzlich eine Lösung zu finden den Thread wieder lesenswert zu machen.



Gruß
Kostja


[Beitrag von kostja am 24. Okt 2008, 09:04 bearbeitet]
Gelscht
Gelöscht
#8970 erstellt: 24. Okt 2008, 09:31
Ei gude,


L-Sound_Support schrieb:
Warum sind solche Diskussionen immer häufiger so verspannt?
"Lebbe geht weider"... wie man so schön in Hessen sagt. Also locker bleiben. :prost


Eben. Da stellst Du mal eine Frage, schon hast Du eine Trolldiskussion am Hals und musst Dich hier eklären. Ich finde das auch nicht gut.

Aber wie gesagt, Lebbe geht weider.



Gruß aus dem Rodgau,

Piggel
L-Sound_Support
Hat sich gelöscht
#8971 erstellt: 24. Okt 2008, 09:53

kostja schrieb:
Also ich hab in letzter Zeit kaum noch Bock mich hier zu beteiligen, das war mal anders.
Auch vermisse ich ansonsten einige Leute, mit denen man nette Diskussionen zum Thema MA hatte.
Also hat sich doch in diesem Thread grundsätzlich was verändert.

Wenn es Dir am A.. vorbeigeht, auch ok.
War ja nur eine Bitte von mir, vieleicht mal grundsätzlich eine Lösung zu finden den Thread wieder lesenswert zu machen.

Vielleicht verstehe ich da ja was falsch, aber bisher waren es immer noch die Teilnehmer eines Threads die ihn lesenswert machten (oder auch nicht). Dazu gehört ein wenig Selbstkontrolle, die Moderation sehe ich nicht in der Pflicht für Inhalte zu sorgen. Und groben Verfehlungen gehen wir ja nach.

Außerdem... schau mal auf den Beitragszähler, irgendwann ist immer mal ein bißchen die Luft raus, alles sinnvolle gesagt. Wenn neue Produkte oder neue Teilnehmer kommen, wird es auch wieder mehr zum Thema geben.
DasNarf
Hat sich gelöscht
#8972 erstellt: 24. Okt 2008, 10:49
Löscht den Thread einfach und erstellt einen neuen.
Andimb
Inventar
#8973 erstellt: 24. Okt 2008, 10:55
Da kommt dieses ja gerade wie gerufen: Monitor Audio soll die Radius - Serie aktualisiert haben. Die neuen heissen "Radius HD"


http://www.areadvd.d...e-von-monitor-audio/




Aber ich glaube unterhalb der RS - Serie gibt es hier wenig Interesse, oder?
Jürgan
Inventar
#8974 erstellt: 24. Okt 2008, 11:04

Andimb schrieb:

Aber ich glaube unterhalb der RS - Serie gibt es hier wenig Interesse, oder?


Aber es gibt Ausnahmen - mich interessierts....



Gruß
Jürgan


[Beitrag von Jürgan am 24. Okt 2008, 11:04 bearbeitet]
Andimb
Inventar
#8975 erstellt: 24. Okt 2008, 11:20

Jürgan schrieb:

Andimb schrieb:

Aber ich glaube unterhalb der RS - Serie gibt es hier wenig Interesse, oder?


Aber es gibt Ausnahmen - mich interessierts....



Gruß
Jürgan



Naja, viel steht da ja noch nicht
Jürgan
Inventar
#8976 erstellt: 24. Okt 2008, 11:25
Kommt Zeit, kommt mehr Info oder wie das heißt.....
astrolog
Inventar
#8977 erstellt: 24. Okt 2008, 12:40
Es erstaunt mich immer wieder, wie einzelne Aussagen so einen Rattenschwanz an Nachfolgestellungnahmen veranlassen können.
Es nützt aber wenig (bis gar nichts), den Thread einfach pauschal zu kritisieren! Vielmehr wäre es sinnvoller mit gutem Beispiel voranzugehen und selbst niveauvollere Beiträge zu verfassen, die dann entsprechende Antworten nach sich ziehen. Genauso, wie sinnloses moppern eben andere Mopperer auf den Plan ruft.
Wie man in den Wald reinruft...

Was mein angeblich arrogantes und anmaßendes Fanverhalten betrifft (sofern mrt1N mich gemeint hat?).
Es mag sein, dass ich etwas vehementer als andere argumentiere! Aber ich bin alles andere als ein kritikloser MA-Anhänger!
Genauso wie ich die Fa. Nubert (in deren Thread) kritisiere, bin ich auch MA ggü. kritisch eingestellt (sowie jedem Unternehmen, welches Geld verdienen möchte).
Gerade auch hier habe ich schon deutliche Worte contra MA gefunden!
Das heißt aber nicht, dass ich nicht auch die guten Seiten sehe und darüber kommuniziere, wenn ich den Eindruck gewinne, dass Behauptungen aufgestellt werden, die nur dazu dienen, ein bißchen gg. ein Unternehmen anzugehen, oder an den Haaren herbeigezogen werden.
In meinen Augen zeichnet sich ein gutes Unternehmen auch dadurch aus, dass es Kritikfähig ist, bzw. vielmehr noch, wie es mit Kritik umgeht!
Und hier kann ich nur beste Noten an den Deutschlandvertrieb (namentlich Markus P.) vergeben!
Von ihm wurde ich nie als geschäftsschädigender Mopperer tituliert (obwohl ich sicherlich einigen Schaden angerichtet hatte), sondern im Gegenteil hat er sofort (auch öffentlich) ein Statement abgegeben, dass so lange eine Lösung gesucht wird, bis der Kunde zufrieden ist!
Daran fühlt er sich selbst heute noch gebunden (wie er mir gestern erst wieder bestätigt hat)! Daher nervt mich auch die immer wiederkommende, etwas einseitige, Kritik an der Preispolitik von MA.
Was aber nicht heißt, dass ich dort alles rosa sehe!
Zur Zeit warte ich z.B. auf einen schw. 150C.! Die Engländer sind anscheinend nicht in der Lage, einen genauen Liefertermin anzugeben (obwohl schon andere funierte 150er ausgeliefert wurden). Dies entspricht nicht unbedingt meinem Verständnis, von einem gut organisiertem Unternehmen. Es will mir einfach nicht in den Kopf gehen, dass ein Hersteller nicht angeben kann, wann er ein bestimmtes Produkt auslieferungsreif fertig hat.
Man hat fast das Gefühl, dort weiß die linke nicht, was die rechte tut...
Aber so sind sie eben, die Insulaner. Gute LS können sie bauen, aber am Service- und Informationsverständnis habert es einfach.

Zu Piggel:

Wieso eigentlich, er hat Dir doch gar nicht geholfen, er hat die 249er Box doch gar nicht.

Was nützt Dir der Vergleich mit falschen oder alten Modellen?

Es ging bei der Kritik an Dich um Deinen ersten Satz! Hier fehlt es einfach etwas an der guten Kinderstube!
Du hättest ja einfach nur den Vergleich in Frage stellen können und gut wär´s gewesen. Aber entweder findest Du Deine Aussage wirklich i.O., oder Du versuchst z.B. mit Deiner Trollgegendarstellung davon abzulenken.
Denn, Onka stellte eine Frage und Bene hat eine Antwort darauf gegeben, woraufhin sich Onka bedankt hat. Ende.
Du aber stellst sein "Danke" in Frage, weil Dir die Antwort nicht geholfen hätte.
Selbst wenn ihm die Antwort nicht geholfen hat, gebietet es die Nettikette, sich zu bedanken (eventl. mit dem Hinweis, das die Antwort leider nicht hilfreich war).
Dieses Danke dann so in Frage zu stellen, ist nun einmal ein Verhalten von Dir, welches weder etwas zum Threadthema (MA) beiträgt, noch bei der Diskussion Elac/MA weiterhilft und obendrein scheinbar nur dazu diente, Stimmung zu machen oder Benedictus anzugreifen.
Da fragt man sich schon, was soll das?
Du selbst beschwerst Dich darüber, dass irgendwelche Fragen, die Du irgendwann einmal gestellt hast, bis heute (angeblich) nicht beantwortet wurden, und kritisierst mit Deinem "warum denn?" genau das Verhalten (nämlich nach bestem Wissen und Vermögen zu antworten), was Du selbst auf der anderen Seite hier eingefordert hast.
Eine seltsame Doppelmoral, oder doch nur ein weiterer Baustein hier Unfrieden zu stiften?

Insofern kann ich nur meinen Appell wiederholen, persönliche Angriffe und Beleidigungen dienen keinem, sondern provozieren nur Gegendarstellungen bzw.-Angriffe und schaden der Diskussionskultur. Es muss einfach möglich sein, selbst in einem anonymen Forum (wobei manche wohl genau dies ausnutzen), sachlich bei der Sache zu bleiben und das Persönliche außen vor zu lassen!
Aber ehrlich gesagt, habe ich keine große Hoffnung, dass sich etwas ändern wird (und wenn, dann nur für kurze Zeit). Gerade mein letzter Ausflug in den Nubert-Thread hat mir wieder gezeigt, Kritik bei dem Thema HiFi provoziert immer irgendjemanden, der sich dadurch persönlich auf den Schlips getreten fühlt. Traurig daran finde ich, dass manche völlig die gute Kinderstube verlassen und meinen, den Kritiker darf man auch persönlich angreifen (oder gar per PM beleidigen)!
Dies war und ist für mich aber nicht akzeptabel, weshalb ich mich dort auch zurück gezogen habe.
Wer also meint, in diesem Thread kann man schon nicht folgenlos kritisieren, darf dort gerne einmal sein Glück versuchen!
Ähnliches habe ich eigentlich bisher nur bei einem kurzen Ausflug zu Scientology erlebt!

Ich ziehe jedenfalls meine Konsequenz aus all dem (auch aus dem Verlauf hier) und werde mich zukünftig etwas rar machen.
foenix
Schaut ab und zu mal vorbei
#8978 erstellt: 24. Okt 2008, 15:46
Hi,
ist 690€ für die Monitor Audio Bronze BR5 zu viel verlangt?
Hab bei einem örtlichen Händler nachgefragt, im Netz gibts ja scheinbar niemanden der die verkauft oder ich bin zu doof zum suchen....

grüße
Jürgan
Inventar
#8979 erstellt: 24. Okt 2008, 18:07
Hi!

Die kosten doch überall dasselbe....

Wenn sie Dir die 690 Eus wert sind und Dein Klangtest für Dich positiv war dann schlag zu.


Gruß
Jürgan
The_Stu
Inventar
#8980 erstellt: 24. Okt 2008, 18:11
Ich verweise mal dezent auf meine Signatur, wenn du 2 Klassen höher einsteigen willst
$aVa$
Stammgast
#8981 erstellt: 25. Okt 2008, 16:49
Hi zusammen,

Ich bin schon länger am überlegen, ob ich die PL100 Probe hören soll, da meine Vulkan im Bass in meinen 20qm nicht richtig unter Kontrolle zu bekommen sind.
Zudem klingt mir das ganze zu langweilig, d.h. emotionslos und Stimmen kleben am Chassis fest. Direkter wäre wieder schöner.

Ich hatte damals ja die RS8 wie auch GS60 blind gekauft. Bei den GS60 war der übertrieben scharfe Hochtonbereich (bzw. scharfe "S"-Laute bei Stimmen) der Hauptgrund für den Wiederverkauf.

Falls ich mich für eine PL100 entscheiden sollte, dann würde ich sie gerne in meinen eigenen 4 Wänden an meinem Accuphase E-211 hören.
Die Elektronik möchte ich eigentlich nicht schon wieder verändern.

Gibt es Händler die einem die PL100 zuschicken würden, ausschließlich zum Probehören?
Also mit Rücklage des PA und/oder Kopie von Visa/Mastercard gold?

Oder jemand verkauft seine PL100 zu einem guten Kurs, dann wäre sogar der dritte Blindkauf möglich.

Gruß
Markus


[Beitrag von $aVa$ am 25. Okt 2008, 16:55 bearbeitet]
Hifi-Tom
Inventar
#8982 erstellt: 25. Okt 2008, 20:01

Ich bin schon länger am überlegen, ob ich die PL100 Probe hören soll, da meine Vulkan im Bass in meinen 20qm nicht richtig unter Kontrolle zu bekommen sind. Zudem klingt mir das ganze zu langweilig, d.h. emotionslos und Stimmen kleben am Chassis fest. Direkter wäre wieder schöner. Ich hatte damals ja die RS8 wie auch GS60 blind gekauft. Bei den GS60 war der übertrieben scharfe Hochtonbereich (bzw. scharfe "S"-Laute bei Stimmen) der Hauptgrund für den Wiederverkauf. Falls ich mich für eine PL100 entscheiden sollte, dann würde ich sie gerne in meinen eigenen 4 Wänden an meinem Accuphase E-211 hören. Die Elektronik möchte ich eigentlich nicht schon wieder verändern. Gibt es Händler die einem die PL100 zuschicken würden, ausschließlich zum Probehören? Also mit Rücklage des PA und/oder Kopie von Visa/Mastercard gold? Oder jemand verkauft seine PL100 zu einem guten Kurs, dann wäre sogar der dritte Blindkauf möglich.




Hallo Markus,

also nahdem Du ja bereits mit Blindkauf schlechte Erfahrungen gemacht hast, würde ich Dir schon empfehlen, die Lautsprecher vorher probezuhören. Die PL-100 sind sicherlich ein Hörerfahrung wert u. in Deinem eher kleineren Raum auch von der Größe her sicherl. richtig dimensioniert.
The_Stu
Inventar
#8983 erstellt: 25. Okt 2008, 21:17
Alternativ solltest du vielleicht VORHER in deine Raumakustik investieren
kostja
Stammgast
#8984 erstellt: 25. Okt 2008, 21:51

The_Stu schrieb:
Alternativ solltest du vielleicht VORHER in deine Raumakustik investieren ;)



Eigentlich besser nachher, also erst die neuen LS und dann über Raumakustik optimieren
Denn für große Stand-LS werden es sicherlich andere Maßnahmen, als für Kompakt-LS.
Gruß
Kostja


[Beitrag von kostja am 25. Okt 2008, 21:52 bearbeitet]
mrt1N
Inventar
#8985 erstellt: 25. Okt 2008, 21:57
Genau das wollte ich auch sagen.

Das ganze klingt mehr mehr nach einer schlechte Raumakustik als nach mangelnder Qualität/Fähigkeit der LS.
Wenn euer Frequenzgang Achterbahn fährt, könnt ihr noch so tolle Lautsprecher, Elektronik und Kabel kaufen, besser wirds dadurch nicht.

Ich wäre dafür den Raum vorher zu optimieren, die Probleme sind bei beiden LS die selben.
Oder hättest du Lust beim Aufrüsten von Kompakten auf Standlautsprecher noch einmal von neuem an der Akustik zu werkeln?


[Beitrag von mrt1N am 25. Okt 2008, 22:00 bearbeitet]
Hifi-Tom
Inventar
#8986 erstellt: 25. Okt 2008, 21:59
Ja, das ist richtig, eine gute Raumakustik ist wichtig. Allerdings führen in kleinen quadratischen Räumen große Lautsprecher ganz sicher zu größeren Problemen als kleine LS.
The_Stu
Inventar
#8987 erstellt: 25. Okt 2008, 22:38

kostja schrieb:

The_Stu schrieb:
Alternativ solltest du vielleicht VORHER in deine Raumakustik investieren ;)



Eigentlich besser nachher, also erst die neuen LS und dann über Raumakustik optimieren
Denn für große Stand-LS werden es sicherlich andere Maßnahmen, als für Kompakt-LS.
Gruß
Kostja

Mit Vorher meinte ich "jetzt". Da würde er sich den Neukauf von LS Sparen
DasNarf
Hat sich gelöscht
#8988 erstellt: 26. Okt 2008, 01:00

kostja schrieb:

The_Stu schrieb:
Alternativ solltest du vielleicht VORHER in deine Raumakustik investieren ;)



Eigentlich besser nachher, also erst die neuen LS und dann über Raumakustik optimieren
Denn für große Stand-LS werden es sicherlich andere Maßnahmen, als für Kompakt-LS.
Gruß
Kostja


Es gibt eigentlich keine speziellen "Maßnahmen" für die Raumakustik. Eine frequenzneutrale Dämpfung bis mindestens 100 Hertz ist in jedem Fall erstrebenswert, egal welche Lautsprecher man sich zulegt. Wie ein Lautsprecher wirklich klingt, erfährt man auch nur in einem gut gedämpften Raum. Einen Raum hinterher notdürftig auszubessern ist weniger sinnvoll als sich gleich gute ( gegebenenfalls ersetze man "gute" durch "passende" ) Lautsprecher zuzulegen. Eine Erfahrung, die ich selbst erst wieder machen musste.
Eine gute Raumakustik ist das A und O beim Lautsprecherkauf, alles andere ist meiner Meinung nach nicht zielführend. Nicht jeden "Fehler", den ein Lautsprecher macht, kann man durch die Raumakustik beseitigen. Andere treten überhaupt erst bei guter Akustik zutage!

Grüße und solche Sachen, Raphael


[Beitrag von DasNarf am 26. Okt 2008, 01:02 bearbeitet]
kostja
Stammgast
#8989 erstellt: 26. Okt 2008, 10:56
Die "Vulkan" sind schon sehr große, bzw. basslastige LS. Vorallem für einen 20 m² kleinen Raum.
Wenn doch zuviel Bass eines seiner größten Probleme ist, sollte er doch einfach mal Kompakt -LS ausprobieren.
Gerade die PL100 wären für die Raumgröße perfekt dimensioniert.
Wieviel er an der Raumakustik dann noch machen muss, wird man sehen / hören.
Dass Raumakustik-Optimierung, eine der wichtigsten Massnahmen ist, sollte inzwischen jeder wissen.

Gruß
Kostja
Andimb
Inventar
#8990 erstellt: 28. Okt 2008, 22:32

kostja schrieb:


Ich werde meine PL100 behalten und rein für den Stereobetrieb nutzen, da ich mich von denen irgendwie nicht trennen kann.
Hab schon einige LS gehört, aber die PL100 gefallen mir immernoch am besten
Falls ich irgendwann mal LS finde die mir besser gefallen, kommen die allerdings auch weg.

Gruß
Kostja




Meinungen können sich ja drehen wie das Fähnchen im Wind. Was soll den her, wenn du sie eventuell mal verkauft hast? Was vermisst du bei den LS, die doch von vielen so begehrt werden?
Memphis
Inventar
#8991 erstellt: 29. Okt 2008, 00:12
Um auch mal wieder von den nicht so tollen Dingen zu sprechen.

Hatte jemand von euch schon einmal das Problem beim RS-W12, dass eine LED von einem der EQ-Buttons kaputt geht?

Bei einem meiner beiden ist nämlich heute die LED beim EQ-2-Knopf kaputt gegangen. Beim einschalten leuchtete sie noch einmal kurz und dannach nicht mehr.

Hatte das von euch schonmal jemand?
Kann man sich da ne neue selber einbauen oder muss man den Subwoofer dafür hin und her karren?
Wäre ja einfacher, wenn ich es selber machen könnte/dürfte. Denn funktionieren tut er ja noch, schalten tut er auch. Aber der Aufwand und die Kosten nur für eine LED wären ja ärgerlich, doch sehen tut man es halt auch sofort, da nur noch bei dem einen Sub ein Leuchten zu sehen ist...

Viele Grüße
Nils
istef
Inventar
#8992 erstellt: 29. Okt 2008, 00:28
entferne doch mal die 2 schrauben vom aludeckel. ich bin mir ziemlich sicher, dass sich da mit wenig aufwand eine neue LED anlöten lässt. schau einfach mal unter die abdeckung.

ich denke auch, dass der aufwand nicht lohnt.
PestoEsser
Stammgast
#8993 erstellt: 29. Okt 2008, 01:22
Hallo zusammen,
hat jemand von euch schon mal dir BR6, die GS20 und G60 im direkten Vergleich gehört. Bin grad dabei mir ein 5.1 Set zusammen zustellen und schwanke bei den Frontboxen zwischen diesen 3en. Die BR6 und die GS60 hab ich schon gehört - gefallen mir beide recht gut. Die GS60 ist natürlich schon sehr chick Zieht jedoch auch einiges an Kosten nach sich, Center, Dipole und AVR. Bei der BR6 würd auch ein nicht so großer AVR reichen. Wollte mal fragen, wo denn so dei klanglichen Unterschiede liegen. Einen Händler zu finden, der alle 3 zum Hören vorrätig hat ist halt nicht so einfach
Greetz Andy
Hifi-Tom
Inventar
#8994 erstellt: 29. Okt 2008, 01:48
Hallo,

wie groß ist denn Dein Hörraum?
PestoEsser
Stammgast
#8995 erstellt: 29. Okt 2008, 02:17
Sind ca. 60qm. Parkett, hohe Fenster, Hallcharakter. Alles noch relativ karg eingerichtet, wie das halt so ist nach nem Umzug
Hell-es
Ist häufiger hier
#8996 erstellt: 29. Okt 2008, 11:48
60m² sind schon ne ganze Menge. Muss man schon klanglich füllen können.

Aber bei 5.1 sicher einfacher als bei nem Stereo System
dennis-hc
Stammgast
#8997 erstellt: 29. Okt 2008, 13:38
Hallo zusammen,

es ist an der Zeit, dass auch bei mir etwas neues her muss in Sachen Lautsprecher.

Da der Thread sehr unübersichtlich geworden ist, stelle ich hier mal die Frage, die sicherlich schon des Öfteren aufgetaucht ist.

Hat jemand Erfahrungen mit folgender Zusammenstellung:
Front: 2 mal BR2
Center: BRLCL
Rear: 2 mal BR1
Sub: evtl. BRW10

Standlautsprecher kommen leider nicht in Frage, da dafür der Platz einfach nicht vorhanden ist.

Raumgröße sind ca. 18 m².
rsaudio
Inventar
#8998 erstellt: 29. Okt 2008, 18:50
Suche eine passende Endstufe für die RS8. Könnt ihr mir sagen welche Endstufe zu den RS8 passt?

speedikai
Inventar
#8999 erstellt: 29. Okt 2008, 19:24

rsaudio schrieb:
Suche eine passende Endstufe für die RS8. Könnt ihr mir sagen welche Endstufe zu den RS8 passt?

:prost


cayin röhre

kai
Andimb
Inventar
#9000 erstellt: 29. Okt 2008, 19:35

rsaudio schrieb:
Suche eine passende Endstufe für die RS8. Könnt ihr mir sagen welche Endstufe zu den RS8 passt?

:prost



Nebenbei: bei ca. 70 - 80% macht eine (zusätzliche) Endstufe keinen Sinn.
rsaudio
Inventar
#9001 erstellt: 29. Okt 2008, 19:45

Andimb schrieb:

Nebenbei: bei ca. 70 - 80% macht eine (zusätzliche) Endstufe keinen Sinn.


Warum macht eine zusätzliche Endstufe kein Sinn?
Andimb
Inventar
#9002 erstellt: 29. Okt 2008, 19:49

rsaudio schrieb:

Andimb schrieb:

Nebenbei: bei ca. 70 - 80% macht eine (zusätzliche) Endstufe keinen Sinn.


Warum macht eine zusätzliche Endstufe kein Sinn?



Bitte nicht falsch verstehen, manchmal mach sie natürlich schon Sinn, aber meistens ist der Zugewinn an Klangqualität nicht wie erwartet.

Wenn du aber ne reine Vorstufe hast macht es natürlich schon sehr viel Sinn

Ich selbst hatte mal eine von Advance Acoustis und Audiolab, habe mich dann aber schnell wieder davon verabschiedet, aus dem oben genannten Grund.
rsaudio
Inventar
#9003 erstellt: 29. Okt 2008, 20:03
Wenn es klappt dann bekomme ich einen Denon 2809 und Rotel 1095 komplett.
Hab hier irgendwo gelesen das MA mit Rotel nicht zusammen passt, ich frage mich aber warum soll Rotel nicht zu MA passen?


[Beitrag von rsaudio am 29. Okt 2008, 20:03 bearbeitet]
The_Stu
Inventar
#9004 erstellt: 29. Okt 2008, 20:17
Weil es nicht so wirklich zusammenpasst imho....

Aber muss man ja selber wissen...

Imho macht eine Endstufe schon sehr viel Sinn, auch bzw. vorallem bei AVRs.
Klingt vorallem im Stereo Betrieb deutlich besser + entspannter.
Andimb
Inventar
#9005 erstellt: 29. Okt 2008, 20:22

The_Stu schrieb:
Weil es nicht so wirklich zusammenpasst imho....

Aber muss man ja selber wissen...

Imho macht eine Endstufe schon sehr viel Sinn, auch bzw. vorallem bei AVRs.
Klingt vorallem im Stereo Betrieb deutlich besser + entspannter.


Da gehört dann aber eine sehr gute Vorstufe dazu, um das gewonnene Potential auszunützen.


Imho macht es gerade an einem Denon 2809 bei "normaler" Lautstärke keinen Sinn. Da ist das Geld dann zum 3809 deutlich besser investiert, oder man geht zum Händler und vergleicht dort "puristischere" AVR`s (@ Stue: du bist ja von den Asiaten nicht so angetan )


[Beitrag von Andimb am 29. Okt 2008, 20:30 bearbeitet]
The_Stu
Inventar
#9006 erstellt: 29. Okt 2008, 20:26
Kommt auf die Vorstufe des Denons an
kostja
Stammgast
#9007 erstellt: 29. Okt 2008, 20:48

rsaudio schrieb:
Suche eine passende Endstufe für die RS8. Könnt ihr mir sagen welche Endstufe zu den RS8 passt?

:prost



Guck mal nach Arcam.
Passt sehr gut zu MA, eigentlich in allen Klassen.

Gruß
Kostja
kostja
Stammgast
#9008 erstellt: 29. Okt 2008, 20:55

Andimb schrieb:

kostja schrieb:


Ich werde meine PL100 behalten und rein für den Stereobetrieb nutzen, da ich mich von denen irgendwie nicht trennen kann.
Hab schon einige LS gehört, aber die PL100 gefallen mir immernoch am besten
Falls ich irgendwann mal LS finde die mir besser gefallen, kommen die allerdings auch weg.

Gruß
Kostja




Meinungen können sich ja drehen wie das Fähnchen im Wind. Was soll den her, wenn du sie eventuell mal verkauft hast? Was vermisst du bei den LS, die doch von vielen so begehrt werden?



Die LS sind perfekt, trotzdem werde ich mich jetzt wahrscheinlich von denen trennen.
Hat den einfachen Grund, dass ich mein Geld derzeitig anderweitig investieren möchte und genau aus diesem Grund die nächsten Monate garnicht die Möglichkeit habe eine Anlage zu stellen.
Und über Monate in der Verpackung lassen möchte ich die LS auch nicht unbedingt.

Allerdings werde ich sie nicht unter Wert verkaufen, bin ja nicht in finaziellen Nöten oder so

Der Rest meiner Anlage ist schon verkauft und es wird dann, wenn alles soweit fertig ist , eine komplett neue Anlage angeschafft.
Bis dahin wird aber auch noch locker ein halbes Jahr vergehen.



Gruß
Kostja

Ps. hab sie im Audiomarkt inseriert.


[Beitrag von kostja am 30. Okt 2008, 09:28 bearbeitet]
rsaudio
Inventar
#9009 erstellt: 29. Okt 2008, 21:17

Andimb schrieb:



Imho macht es gerade an einem Denon 2809 bei "normaler" Lautstärke keinen Sinn. Da ist das Geld dann zum 3809 deutlich besser investiert, oder man geht zum Händler und vergleicht dort "puristischere" AVR`s (@ Stue: du bist ja von den Asiaten nicht so angetan )


Den 2809 bekomme ich zusammen mit Rotel 1095. Den 2809 kann ich dann leicht austauschen
Wenn der 2809 als Vorstufe nicht passt dann hole ich mir entwieder den 3808 oder 4308 oder Yamaha 3800.


[Beitrag von rsaudio am 29. Okt 2008, 21:18 bearbeitet]
Benedictus
Inventar
#9010 erstellt: 29. Okt 2008, 23:15
Also ich habe durchweg gute Erfahrung mit separaten Endstufen an hochwertigen Lautsprechern wie Monitor Audio oder vergleichbaren Herstellern. Audiolab, Arcam, Quad, Atoll (gerade erst), alles schon mit Erfolg eingesetzt. So ne China-Röhre würde ich aber nicht einsetzen wollen

Zu Rotel: Das ist so eine Sache mit Rotel. Die Briten und Franzosen haben ja meist einen Familienklang, gefällt einem die Atoll AM50, macht man mit der AM100 nichts verkehrt. Das gilt aber bei den Japanern leider nicht. Insbesondere bei Rotel nicht, da scheint jedes Gerät von einem anderen Entwicklerteam zu stammen. Mal klingt es genial, mal überhaupt nicht. Hab ich beides schon bei Kunden erlebt. Das ist halt die Crux mit den Japanern...

bis später,

Benedikt
The_Stu
Inventar
#9011 erstellt: 30. Okt 2008, 00:26
Moin,

habt ihr schon gesehen?

Die PL300 (bzw. ein paar, da es ein Einzelstück ist) wird zum Classic Rock Award in einem Airbrush Design präsentiert...

Sieht imho nett aus

Danach wird sie einem wohltätigen Zweck zugute kommen.



Zum Weiterlesen: http://www.monitoraudio.co.uk/news.php?news=16


[Beitrag von The_Stu am 30. Okt 2008, 00:27 bearbeitet]
mrt1N
Inventar
#9012 erstellt: 30. Okt 2008, 02:27
Ansich ein sehr krasses Design, was auch zu gefallen vermag.

In einem "normalen" Wohnzimmer kann ich mir die LS aber kaum vorstellen, zumindest nicht optisch passend integriert.

Aber keine schlechte Aktion von MA.
Hifi-Tom
Inventar
#9013 erstellt: 30. Okt 2008, 14:24

Wenn es klappt dann bekomme ich einen Denon 2809 und Rotel 1095 komplett. Hab hier irgendwo gelesen das MA mit Rotel nicht zusammen passt, ich frage mich aber warum soll Rotel nicht zu MA passen?


Hallo,

ich schließe mich der Meinung von Bene, an, was eine separate Endstufe betrifft. und Rotel kann durchaus zu MA passen, vieles ist Geschmacksache, also einfach selber ausprobieren.
rsaudio
Inventar
#9014 erstellt: 30. Okt 2008, 14:29
Ich werds ausprobieren

freezejbc
Stammgast
#9015 erstellt: 30. Okt 2008, 17:07
Meinst Du nicht, die RMB 1095 ist für die RS8 etwas zu schwach auf der Brust?

(Wer Ironie findet, darf sie behalten).

Gruss
freezejbc
rsaudio
Inventar
#9016 erstellt: 30. Okt 2008, 18:28

freezejbc schrieb:
Meinst Du nicht, die RMB 1095 ist für die RS8 etwas zu schwach auf der Brust?

(Wer Ironie findet, darf sie behalten).

Gruss
freezejbc


Ich kann mir da nichts aussuchen das Set besteht aus 2809 und 1095 wobei ich den 2809 sicherlich austauschen werde wenn ich das Set bekomme.

Ob der 1095 etwas schwach auf der Brust ist kann ich dir erst sagen wenn ich es bekomme
Cateye_de
Ist häufiger hier
#9017 erstellt: 30. Okt 2008, 19:29
Hallo zusammen,

das ist ja wirklich ein Mamutthread hier. Vielleicht wurde meine Frage auf den 449 Seiten schon einmal gestellt. Ich hoffe aber ihr habt Verständnis, dafür, das ich keine Lust habe alles durchzulesen. Ich habe die GR10 an einem Denon AVR-1804 hängen und wollte mir jetzt einen neuen AVR kaufen mit HDMI. Hatte den Onkyo 875, den Yamaha 1800 oder den 3800
ins Auge gefasst. Kann mir jemand sagen ob einer diese AVRS mit den GR10 harmonieren, und ob diese auch nicht überdimensioniert sind für mein 20qm Wohnzimmer. Falls ihr noch andere AVRS wißt die gut zu den Boxen passen, ich bin für alle Vorschläge offen.
speedikai
Inventar
#9018 erstellt: 30. Okt 2008, 21:37
hi,

habe den 1700er yami am gr hängen und finde es super. onky ist aber auch nicht schlecht.

da musst du es wohl erhören. aber beide sind sehr gut.

kai
freezejbc
Stammgast
#9019 erstellt: 30. Okt 2008, 22:00

rsaudio schrieb:
Ob der 1095 etwas schwach auf der Brust ist kann ich dir erst sagen wenn ich es bekomme ;)


Das war ein SCHERZ von mir!

Dann geh' schon mal trainieren, damit Du das 35kg-Trumm an Ort und Stelle gehievt bekommst
Wenn Du es drauf anlegst, dann glaube ich, schafft der 1095 es, den Aggregatzustand der RS8 von "fest" nach "gasförmig" in weniger als 1 Sekunde zu ändern.

Spass beiseite: Super Endstufe, die Du da bekommst.

Nur wie ein Vorredner schon schrieb: macht aus meiner Sicht am meisten Sinn mit einer guten Vorstufe (was entweder ein sackteurer Receiver sein könnte oder eben eine AV-Vorstufe).

Gruss
freezejbc
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 140 . 150 . 160 . 170 . 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 . 190 . 200 . 210 . 220 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Monitor Audio
fucht am 08.09.2004  –  Letzte Antwort am 09.09.2004  –  8 Beiträge
Monitor Audio
Holger167 am 01.07.2023  –  Letzte Antwort am 14.07.2023  –  3 Beiträge
monitor audio gs60 vs. monitor audio rx8
dave11 am 13.10.2009  –  Letzte Antwort am 23.02.2010  –  8 Beiträge
Monitor Audio Bronze Center
Soundchilla am 21.08.2004  –  Letzte Antwort am 24.08.2004  –  9 Beiträge
Monitor Audio Radius 270
kingmatze am 03.12.2004  –  Letzte Antwort am 03.12.2004  –  4 Beiträge
Warum eigentlich Monitor Audio ?
Schili am 13.12.2004  –  Letzte Antwort am 14.12.2004  –  21 Beiträge
Monitor Audio Silver - Bassverhalten
istef am 07.01.2005  –  Letzte Antwort am 08.01.2005  –  3 Beiträge
Monitor Audio Bronze/Silver
Dipak am 22.03.2005  –  Letzte Antwort am 24.03.2005  –  22 Beiträge
Preise Monitor Audio
Dirk_Z3 am 23.03.2005  –  Letzte Antwort am 27.03.2005  –  13 Beiträge
Monitor Audio GR20/Füße
Fleecewaerme am 13.09.2005  –  Letzte Antwort am 14.09.2005  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.878 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedskycamefalling
  • Gesamtzahl an Themen1.551.512
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.548.206