Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 70 . 80 . 90 . 100 . 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 . 130 . 140 . 150 .. Letzte |nächste|

Heco " METAS" - kann jemand zu diese LS Serie was sagen?

+A -A
Autor
Beitrag
stevepe
Stammgast
#5651 erstellt: 30. Jun 2011, 17:56
Habe gerade meine Metas von der Post abgeholt. Passten so geraaade ins Auto. Dann in den 2. Stock geschleppt... Puh die wiegen schon was!!
Angeschlossen erster Test: ABSOLUT GEIL!!
Jetzt geh ich testen!!
stevepe
Stammgast
#5652 erstellt: 30. Jun 2011, 21:41
Eine schnelle Frage noch. Zu den Metas läuft noch der Victa Sub 25. Bei welcher Frequenz trennt ihr die 700? Bei 60 oder 80Hz?
gt231
Inventar
#5653 erstellt: 30. Jun 2011, 22:18

stevepe schrieb:
Eine schnelle Frage noch. Zu den Metas läuft noch der Victa Sub 25. Bei welcher Frequenz trennt ihr die 700? Bei 60 oder 80Hz?


Meine Metas 500 trenne ich gar nicht, sondern lasse sie auf "groß" laufen und Bass auf Front+Sub (RX-V3900). Habe damit die besten Resultate, da die Metas wirklich sauber hinab spielen und hohe Pegel locker weg stecken. Als Subwoofer nutze ich den Nubert AW-991.
Moe78
Inventar
#5654 erstellt: 30. Jun 2011, 23:13

stevepe schrieb:
Eine schnelle Frage noch. Zu den Metas läuft noch der Victa Sub 25. Bei welcher Frequenz trennt ihr die 700? Bei 60 oder 80Hz?

Kommt auf deinen Raum und deine Vorlieben an. Unter 60Hz tut sich kaum noch was bei den Metas... Würde beides testen.
sanchezz
Stammgast
#5655 erstellt: 01. Jul 2011, 10:09

stevepe schrieb:
Eine schnelle Frage noch. Zu den Metas läuft noch der Victa Sub 25. Bei welcher Frequenz trennt ihr die 700? Bei 60 oder 80Hz?


Hab meine 700er bei 40 Hz getrennt, weil zumindest in meinen Räumlichkeiten darunter absolut nichts mehr kommt. Wenn dich die Argumentation dahinter interessiert, kannst du dir ja mal die Diskussion von vor ein paar Wochen im selben Thread (allerdings zum Center) durchlesen: Klick!
gt231
Inventar
#5656 erstellt: 01. Jul 2011, 12:01

Moe78 schrieb:

stevepe schrieb:
Eine schnelle Frage noch. Zu den Metas läuft noch der Victa Sub 25. Bei welcher Frequenz trennt ihr die 700? Bei 60 oder 80Hz?

Kommt auf deinen Raum und deine Vorlieben an. Unter 60Hz tut sich kaum noch was bei den Metas... Würde beides testen. :prost



???

Labor-Merkmale
Maximale Lautstärke oberer Wert 105 dB
untere Grenzfrequenz (-3dB) 40 Hz
Untere Grenzfrequenz (-6 dB) 32 Hz

http://www.audio.de/testbericht/heco-metas-500-329764.html
Moe78
Inventar
#5657 erstellt: 01. Jul 2011, 12:10
Bei mir war es eben so. Kommt wohl sehr auf den Raum an. Außerdem vertraue ich diesen Angaben nicht. Meine B&W haben laut Stereo bei -3dB 31 Hz. Glaub ich auch nie im Leben. Vielleicht im optimierten Testraum. Aber nicht bei uns...
öltaucher
Neuling
#5658 erstellt: 01. Jul 2011, 12:11
Hallo,

gestern kamen die 700. Ich bin wirklich begeistert.
Jetzt überlege ich mir noch ein Paar 300 zu kaufen, um später 7.1 zu realisieren.
Oder würden dafür auch Victa 300 oder 200 genügen? Der optische Unterschied würde mich nicht stören. Hat das schonmal jemand so gemacht oder ist der Klang für die Effekte zu unterschiedlich?

Z.Z. habe ich einen älteren AVR der noch kein 7.1 kann.
gt231
Inventar
#5659 erstellt: 01. Jul 2011, 12:40

Moe78 schrieb:
Bei mir war es eben so. Kommt wohl sehr auf den Raum an. Außerdem vertraue ich diesen Angaben nicht. Meine B&W haben laut Stereo bei -3dB 31 Hz. Glaub ich auch nie im Leben. Vielleicht im optimierten Testraum. Aber nicht bei uns...


Dann habe ich wohl einen günstigen Raum. Getestet ist sogar unter 40Hz noch was los bei meinen Metas. Der RX-V3900 lässt die Lautsprecher auf Large Einstellung zwar voll mitspielen, aber bei den Messergebnissen zeigt er neben "Groß", welches er erkennt, auch 40Hz in Klammern an. Also übernimmt der Sub trotzdem ab 40Hz. Ich habe wirklich viel herum probiert, aber auf large erziele ich einfach das beste und optimale Ergebnis. Keine Überhöhungen beim Übergang zum Sub und auch keine Klanglöcher. Gerade mit dem neuen Nubert AW-991 ist es perfektioniert. Es klingt jetzt ganz genau so, wie ich es mir immer vorgestellt habe. Jede Frequenzlage wird optimal wiedergegeben, ohne nervige Überhöhungen in bestimmten Basslagen und ohne Abschwächungen im Oberbass. Einfach perfekt!
stevepe
Stammgast
#5660 erstellt: 01. Jul 2011, 14:59
So ich habe jetzt einiges getestet. Die Metas überzeugen total. Trennfrequenz habe ich jetzt auf 60Hz eingestellt. Klingt wirklich rund das ganze.
Das einzige Problem das ich noch habe ist der Center (Victa 100). Der ist viel zu leise. Ist der einfach zu schwach in Kombination mit den Metas? Nach dem Einmessen habe ich ihn von small auf large gestellt. Dann wurde es etwas besser. Aber für eine gute Sprachwiedergabe muss ich den Pegel fast auf max stellen und die Fronts etwas zurücknehmen.
Wird das besser wenn ich mir den Metas Center 2 besorge?
Moe78
Inventar
#5661 erstellt: 01. Jul 2011, 15:00
Das liegt daran, dass der Victa auch Schrott ist. Kauf dir schnellstens den passenden Center.
Würde bis dahin sogar ganz ohne Center fahren, klingt besser.


[Beitrag von Moe78 am 01. Jul 2011, 15:01 bearbeitet]
stevepe
Stammgast
#5662 erstellt: 01. Jul 2011, 15:31
Harte Worte...
Den Center ganz rausnehmen hatte ich gestern auch probiert. Klang wirklich nicht schlecht.
Glaub dann muss ich mich wohl wirklich aufraffen den Center 2 zu holen. So wie ich das gesehen habe lässt sich der Victa in Rosewood wenigstens noch ganz gut verkaufen.
sanchezz
Stammgast
#5663 erstellt: 01. Jul 2011, 16:50

stevepe schrieb:
Das einzige Problem das ich noch habe ist der Center (Victa 100). Der ist viel zu leise.


Wobei ich ehrlich gesagt selbst meinen Metas Center um 2dB angehoben habe. Habt ihr den Center und Left/Richt genau gleich?? Mir ist das zu leise...
RobN
Inventar
#5664 erstellt: 01. Jul 2011, 18:02

gt231 schrieb:
Dann habe ich wohl einen günstigen Raum. Getestet ist sogar unter 40Hz noch was los bei meinen Metas.

Nicht nur du. Meine Metas gingen bei mir damals auch bis knapp über 40 Hz relativ linear. Darunter tat sich zwar auch noch was, aber dann doch zu leise.

Mein Raum und meine Aufstellung scheinen aber eh tiefbassfreundlich zu sein, meine jetzigen LS kommen auch fast auf die angegebenen 28 Hz (und haben somit den Sub für mich überflüssig gemacht).
gt231
Inventar
#5665 erstellt: 01. Jul 2011, 19:07
Ich hab zuhause nochmal getestet. Trenne die Metas jetzt auch bei 60Hz. Der Nubert Sub geht bis in den Bereich noch etwas nachdrücklicher zur Sache, zudem werden die Metas entlastet. Der Nubert Sub ist einfach so verdammt gut!
Moe78
Inventar
#5666 erstellt: 01. Jul 2011, 19:35
Told you so.
Gibt aber im Preisbereich bis ca 2000€ pro LS auch kaum Vertreter, die einen Sub vergessen machen...
Zumindest bei Film. Musik geht auch ohne.
gt231
Inventar
#5667 erstellt: 01. Jul 2011, 19:45

Moe78 schrieb:
Told you so.
Gibt aber im Preisbereich bis ca 2000€ pro LS auch kaum Vertreter, die einen Sub vergessen machen...
Zumindest bei Film. Musik geht auch ohne. :prost


Das unterstreiche ich so. Musik im Pure Direct Modus ist einfach nur Genuss pur.
Aber im Filmbetrieb muss es einfach ein guter Sub sein. Der Nubert haut mich jedes mal aufs neue um. Ohne ihn würden die Filme nur halb so viel Spaß machen.
M4RI4N
Stammgast
#5668 erstellt: 02. Jul 2011, 16:42

sanchezz schrieb:

stevepe schrieb:
Das einzige Problem das ich noch habe ist der Center (Victa 100). Der ist viel zu leise.


Wobei ich ehrlich gesagt selbst meinen Metas Center um 2dB angehoben habe. Habt ihr den Center und Left/Richt genau gleich?? Mir ist das zu leise...


Ist auch logisch, da zwei Lautsprecher (Front rechts+links) zusammen lauter spieler. Frag mich jetzt nicht um wie viel db. Ich glaube, es waren 3db pro zusätzlicher Schallquelle.
sanchezz
Stammgast
#5669 erstellt: 02. Jul 2011, 19:02

M4RI4N schrieb:

sanchezz schrieb:

stevepe schrieb:
Das einzige Problem das ich noch habe ist der Center (Victa 100). Der ist viel zu leise.


Wobei ich ehrlich gesagt selbst meinen Metas Center um 2dB angehoben habe. Habt ihr den Center und Left/Richt genau gleich?? Mir ist das zu leise...


Ist auch logisch, da zwei Lautsprecher (Front rechts+links) zusammen lauter spieler. Frag mich jetzt nicht um wie viel db. Ich glaube, es waren 3db pro zusätzlicher Schallquelle.


Du hast schon recht mit der Aussage, dass zwei LS 3dB lauter sind. Allerdings sind 5.1-Tonspuren ja wohl so ausgelegt, auch von einem Center wiedergegeben zu werden, insofern müsste der Center-Kanal ja "genau richtig" laut sein. Allerdings ist mir das wie gesagt zu leise...

Habt ihr den Center lauter oder nicht?
gt231
Inventar
#5670 erstellt: 02. Jul 2011, 19:22
Ja, der Center ist lauter eingestellt als die Frontlautsprecher. Ist eigentlich mit jedem Center so, den ich bisher hatte. Keine Ahnung, warum. Und auch ein Frontlautsprecher alleine ist lauter, wenn alle gleich eingestellt sind.

PS:

Sind sie nicht hübsch, die Metas?



Die Dinger machen süchtig! Ich muss mich jeden Tag mindestens 10 Minuten aufs Sofa hauen und dem Klang lauschen, um abzuschalten.
Bitte Körper, verschone meine Ohren im Alter!


[Beitrag von gt231 am 03. Jul 2011, 01:05 bearbeitet]
sanchezz
Stammgast
#5671 erstellt: 03. Jul 2011, 12:16

gt231 schrieb:
Ja, der Center ist lauter eingestellt als die Frontlautsprecher. Ist eigentlich mit jedem Center so, den ich bisher hatte. Keine Ahnung, warum.


Rein aus Interesse - wieviel lauter hast du den Center denn laufen im Vergleich zu L/R? Bei mir sind es 2-3dB.

Sieht übrigens hübsch aus. Ich persönlich finde die Metas allerdings schöner, wenn die Abdeckungen weg sind... die Edelstahleinfassungen sehen einfach geil aus. Aber das ist natürlich Geschmackssache
gt231
Inventar
#5672 erstellt: 03. Jul 2011, 13:21

sanchezz schrieb:

gt231 schrieb:
Ja, der Center ist lauter eingestellt als die Frontlautsprecher. Ist eigentlich mit jedem Center so, den ich bisher hatte. Keine Ahnung, warum.


Rein aus Interesse - wieviel lauter hast du den Center denn laufen im Vergleich zu L/R? Bei mir sind es 2-3dB.

Sieht übrigens hübsch aus. Ich persönlich finde die Metas allerdings schöner, wenn die Abdeckungen weg sind... die Edelstahleinfassungen sehen einfach geil aus. Aber das ist natürlich Geschmackssache :)


Bei mir sind es sogar 3,5db... Klanglich ist die Front absolut gleichmäßig. Sowohl beim Testsignal, als auch bei Effekten, die über die Front wandern. Ich muss aber auch dazu sagen, dass ich die Metas 500 mit dem Metas Center XT 31 betreibe. Ich weiß nicht, ob das einen Unterschied macht in der Lautstärke. Klanglich harmonieren sie perfekt miteinander.


[Beitrag von gt231 am 03. Jul 2011, 13:39 bearbeitet]
stevepe
Stammgast
#5673 erstellt: 04. Jul 2011, 16:38

Moe78 schrieb:
Das liegt daran, dass der Victa auch Schrott ist. Kauf dir schnellstens den passenden Center.
Würde bis dahin sogar ganz ohne Center fahren, klingt besser. :.


Habe mir gerade bei Redcoon noch den passenden Center 2 bestellt. Wurde von 149€ auf 129€ reduziert. Da konnte ich nicht mehr nein sagen
Moe78
Inventar
#5674 erstellt: 04. Jul 2011, 16:43
Das is auch ein spitzen Preis für das gute Stück.
stevepe
Stammgast
#5675 erstellt: 04. Jul 2011, 17:02
Ja ich denke die wollen die Lagerbestände von den "alten" Metas so langsam loswerden...
gt231
Inventar
#5676 erstellt: 04. Jul 2011, 21:56
Schon krank, wie günstig man die Metas heute bekommt, angesichts der gebotenen Qualität!
Peripathos
Inventar
#5677 erstellt: 04. Jul 2011, 22:18
Ist doch klasse. Da heisst es dann (schnell) zugreifen, solange der Vorrat reicht!
sanchezz
Stammgast
#5678 erstellt: 04. Jul 2011, 23:43

gt231 schrieb:
Schon krank, wie günstig man die Metas heute bekommt, angesichts der gebotenen Qualität!


Einerseits ja, vor allem was die Qualität betrifft. Allerdings waren die Metas vor etwa zweieinhalb Jahren sogar noch etwas günstiger zu haben...
stevepe
Stammgast
#5679 erstellt: 05. Jul 2011, 19:15
Der Metas Center ist heute schon angekommen. Hat keine 24h gedauert. Echt top.
Gerade ausgepackt, angeschlossen und neu eingemessen. Klingt nun wirklich gut. Die Front spielt nun wieder homogen. Center steht auf large und +2db. Nun bin ich erstmal zufrieden
oli-t
Inventar
#5680 erstellt: 06. Jul 2011, 02:31
Hallo,
wenn man die Erfahrungsberichte über die Metas 700 so studiert, könnte man versucht sein, von JBL E 80 als FS auf die Metas 700 umzusteigen. Eigentlich bin ich ja JBL Fan, habe aber vor kurzem im MM mal die Celan 800 gehört und war ganz angetan, selbst bei den dortigen eingeschränkten Akustikverhältnissen.
Ich mag zwar einen frischen, aber doch eher warmen Klang. Cantons bspw gefallen mir an meinem Yamaha RX V2700 überhaupt nicht, viel zu hell in der Kombi. Ich denke deshalb, die Metas könnten zum AVR passen. Als günstigstes Angebot habe ich momentan redcoon ausgemacht mit 219,-- Stck für schwarze. Liege ich da richtig? Wie ich gelesen habe, können die auch noch sofort liefern. Verkaufen wohl ihre Restposten. Wie es dann mit den JBL rears und center so geht, müsste ich ausprobieren bzw. auch insoweit wechseln. Als Subs verwende ich schon den Metas 30 und den Celan 30, die mich auch restlos überzeugen.
Moe78
Inventar
#5681 erstellt: 06. Jul 2011, 03:37
Ich würde noch bei Hirsch ille anrufen, da kann man auch noch etwas handeln...
Owel
Stammgast
#5682 erstellt: 06. Jul 2011, 07:59
Hallo Meta Gemeinde!

ich wollte mich auch einfach hier mal melden. lese nun schon seit ein paar Tagen hier im Thread mit.
Wie in einem anderen Thread bereits beschrieben betreiber ich derzeit in meinem ca. 25m² Wohnzimmer eine Kombination aus Onkyo TX-SR 508 + HK-TS 11. Dieses Setup ist nun ca. 1 Jahr alt und nach diesem für mich gelungenen Einstieg in Klang und Ton bin ich hungrig nach mehr.

Also muss neues her. bin derzeit ein wenig am schauen was so passen könnte. Anfangs war ich eher auf dem Victa Trip.

Allerdings hab ich mir einen Ruck gegeben und mein budget etwas aufgestockt. Derzeit Schwanke ich so zwischen der ELAC 50.2 und den Metas XT.
Wobei ich erst vorgestern im Saturn in Stuttgart war und mir da mal einen ersten Eidnruck verschafft habe. Und ich muss sagen, die Elacs gefallen mir Optisch mal gar nicht
Magnat habe ich auch gehört, hat mir jetzt klanglich nicht wirklich gefallen. Canton habe ich mir auch mal angesehen. aber da erlaub ich mir noch kein Urteil.

Aber die Metas haben mir doch sehr gefallen. Sind zur Zeit meine Favouriten.

Bei meinem Upgrade vom HK-TS werde ich zuerst die Front LS tauschen, dann den Center, Rears und zu Letzt den Sub.

Setup mit den Metas würde dann so ausshen

AVR: der Onkyo 508 bleibt erstmal (sollte ja reichen?!)
Front LS: Meta XT 701
Center: 31 oder vielleicht sogar ein Meta XT 301
Rear: Meta XT 301
Sub: habe mich noch nicht damit beschäftigt.

Ihr seht also. Wenn ich dabei bleibe haben die Metas einen Anhänger mehr

Grüße
Owel/Micha

Übrigens hatten die im Saturn leider nur den kleinen Victa 201 da. Klingt wie ne Holzkiste, bin also wirklich von den Victas weg.
gt231
Inventar
#5683 erstellt: 06. Jul 2011, 09:21
Kaufe und werde glücklich!
Seth1982
Neuling
#5684 erstellt: 06. Jul 2011, 14:07
Hallo,

habe soeben die Metas XT 701 und den XT Center 31 bestellt. Als Subwoofer werde ich einen Teufel M 5500 SW verwenden. Zum Einen, weil ich diesen schon besitze. Zum Anderen, weil der einfach genial ist und ich keinen großen Sinn sehe, diesen gegen den Heco-Sub zu tauschen.

Nun ist die Frage, welche Lautsprecher ich für den Rear-Bereich einsetzen soll? Von den räumlichen Gegebenheiten brauche ich definitiv Dipole.

Diese habe ich auch bereits vom System 6 von Teufel. Allerdings sehe ich das Problem von möglichen Frequenzlöchern, da die THX-Lautsprecher bei 80 HZ getrennt werden sollen. Wie ich hier lese, empfehlen viele die Hecos bei 60 HZ zu trennen...

Was tun? System 6 Dipole behalten? Andere Dipole? Wenn ja, welche?

Als Receiver kommt übrigens ein Onkyo 809 zum Einsatz.

MFG,

Seth
Moe78
Inventar
#5685 erstellt: 06. Jul 2011, 16:29

Owel schrieb:
Hallo Meta Gemeinde!

ich wollte mich auch einfach hier mal melden. lese nun schon seit ein paar Tagen hier im Thread mit.
Wie in einem anderen Thread bereits beschrieben betreiber ich derzeit in meinem ca. 25m² Wohnzimmer eine Kombination aus Onkyo TX-SR 508 + HK-TS 11. Dieses Setup ist nun ca. 1 Jahr alt und nach diesem für mich gelungenen Einstieg in Klang und Ton bin ich hungrig nach mehr.

Also muss neues her. bin derzeit ein wenig am schauen was so passen könnte. Anfangs war ich eher auf dem Victa Trip.

Allerdings hab ich mir einen Ruck gegeben und mein budget etwas aufgestockt. Derzeit Schwanke ich so zwischen der ELAC 50.2 und den Metas XT.
Wobei ich erst vorgestern im Saturn in Stuttgart war und mir da mal einen ersten Eidnruck verschafft habe. Und ich muss sagen, die Elacs gefallen mir Optisch mal gar nicht
Magnat habe ich auch gehört, hat mir jetzt klanglich nicht wirklich gefallen. Canton habe ich mir auch mal angesehen. aber da erlaub ich mir noch kein Urteil.

Aber die Metas haben mir doch sehr gefallen. Sind zur Zeit meine Favouriten.

Bei meinem Upgrade vom HK-TS werde ich zuerst die Front LS tauschen, dann den Center, Rears und zu Letzt den Sub.

Setup mit den Metas würde dann so ausshen

AVR: der Onkyo 508 bleibt erstmal (sollte ja reichen?!)
Front LS: Meta XT 701
Center: 31 oder vielleicht sogar ein Meta XT 301
Rear: Meta XT 301
Sub: habe mich noch nicht damit beschäftigt.

Ihr seht also. Wenn ich dabei bleibe haben die Metas einen Anhänger mehr

Grüße
Owel/Micha

BITTE schreib METAS, nicht META! das s am Ende ist kein Plural-s, sondern Bestandteil des Namens...

Ansonsten: Würd mich wundern, wenn dir die Canton gefallen, wenn Metas deine Favoriten sind...
stevepe
Stammgast
#5686 erstellt: 06. Jul 2011, 19:53
Hallo zusammen,

so sieht meine Front mit den neuen Metas aus.
Ich muss nun alle Filme nochmal gucken... alle CDs nochmal hören weil der Klang einfach so verdammt gut ist!!

DSC03233
AlMartino13
Stammgast
#5687 erstellt: 06. Jul 2011, 21:24
Hallo,

weiß vielleicht noch jemand wo man noch einen Metas 30a Subwoofer in Rosewood bekommt?

Würde notfalls auch einen gebrauchten nehmen.
Der_Tom
Hat sich gelöscht
#5688 erstellt: 06. Jul 2011, 21:32
Naja stevepe für den verdammt guten Sound würde ich noch etwas an der Aufstellung arbeiten

Gruß Tom
stevepe
Stammgast
#5689 erstellt: 06. Jul 2011, 21:58
Habe die Lautsprecher für das Foto etwas zurück geschoben. Normalerweise stehen sie weiter vor. Wandabstand ca. 35cm. Was passt sonst noch nicht?
Der_Tom
Hat sich gelöscht
#5690 erstellt: 06. Jul 2011, 22:02
Das klingt schon besser und du hast bestimmt versucht ob es besser wäre sie ein wenig auf den Hörplatz auszurichten! Sonst passt das schon. Ob der Sub den richtigen platz hat, hast du ja bestimmt getestet !

Gruß Tom


[Beitrag von Der_Tom am 06. Jul 2011, 22:03 bearbeitet]
stevepe
Stammgast
#5691 erstellt: 06. Jul 2011, 22:11
Der Sub steht da noch etwas provisorisch.Ich habe noch vor das Sideboard vorne durch ein schmaleres zu ersetzen. Dann kommt der Sub wahrscheinlich zwischen die Frontlautsprecher. Die perfekte Position muss ich aber noch austesten.
Der_Tom
Hat sich gelöscht
#5692 erstellt: 06. Jul 2011, 22:30
Das würde ich machen bevor ich mir neue Möbel wegen dem Sub kaufe ! Wie man das am einfachsten Testet weißt du ?
9er-HH
Stammgast
#5693 erstellt: 06. Jul 2011, 23:36

Tom.C schrieb:
Wie man das am einfachsten Testet weißt du ?


Erzähl mal bitte kurz
Der_Tom
Hat sich gelöscht
#5694 erstellt: 06. Jul 2011, 23:40
Na den Subwoofer auf den Hörplatz stellen und im Raum rum krabbeln und hören wo es am besten klingt, sprich nicht dröhnt und schön Knackig klingt, genau an dieser stelle sollte der Sub stehen oder bist du da andrer Meinung ?

Gruß Tom
9er-HH
Stammgast
#5695 erstellt: 06. Jul 2011, 23:44
Nein nein, ich dachte nur das Du noch ne andere Methode kennst
Der_Tom
Hat sich gelöscht
#5696 erstellt: 06. Jul 2011, 23:47
Es gibt bessere Methoden aber dafür brauchst du Messequipment
oli-t
Inventar
#5697 erstellt: 07. Jul 2011, 02:20
@Tom
Gegen eine Bassauslöschung in der Raummitte hilft diese Methode m. E. aber auch nur wenig. Selbst 2 Subs mindern diese Raummode zwar etwas, aber eben nicht ganz. Man =ich habe zwar mehr Bass in der Raummitte, dafür auch ganz erhebliches Gedröhne links und rechts der Raummitte sowie im hinteren Raumbereich. Zugegebenermassen sind die akustischen Verhältnisse in meinem WZ wegen der Fenster und Türen aber auch schwierig.
Der_Tom
Hat sich gelöscht
#5698 erstellt: 07. Jul 2011, 06:00
Na darum macht man das doch so, damit es wenigstens am Hörplatz gut klingt ! Wenn du solche Probleme hast könntest du es ja mal mit einem Antimode probieren

Gruß Tom
sanchezz
Stammgast
#5699 erstellt: 07. Jul 2011, 10:13

Tom.C schrieb:
Na den Subwoofer auf den Hörplatz stellen und im Raum rum krabbeln und hören wo es am besten klingt, sprich nicht dröhnt und schön Knackig klingt, genau an dieser stelle sollte der Sub stehen oder bist du da andrer Meinung ?

Gruß Tom


So habe ich das auch gemacht und war froh, dass der Sub an einer passenden Stelle gut klang. Aber mal ehrlich, stellt ihr den Sub einfach mitten in den Raum, wenn er dort besser klingt? Bei mir im Wohnzimmer gibt es vielleicht 3-4 Plätze, wo der Sub stehen könnte, aber alles andere ist einfach von der Raumaufteilung her eine Katastrophe... Ich will in meinem Wohnzimmer ja auch noch wohnen, nicht nur hören
gt231
Inventar
#5700 erstellt: 07. Jul 2011, 12:42
Problematisch ist bei vielen, dass sie nahezu mittig im Raum sitzen. Das ist in den meisten Räumen tödlich, da dort starke Raummoden auftreten. Im hinteren Drittel eines rechtwinkligen Raumes hat man meist am wenigsten Probleme. In unserem Wohnzimmer bietet es sich einfach an, weit hinten zu sitzen, da der Raum ohnehin nicht so riesig ist und der Platz hinterm Sofa sonst ungenutzt wäre. Bei wem es gar nicht anders geht, dem würde ich einen zweiten Sub empfehlen, so kann man Raummoden ausgleichen.
oli-t
Inventar
#5701 erstellt: 08. Jul 2011, 00:34
@sanchezz
Den 38er könnte man auch in die Raummitte stellen. Kissen drauf und schon könnte man ihn als Sitzmöbel verwenden. Wer dort sitzt, hat bestimmt mächtiges Hosenflattern und womöglich nette vibrations unter dem Allerwertesten. Das wär doch mal ein Kinofeeling der besonderen Art

Aber mal im Ernst, der 38er ist schon eine kleine Waschmaschine, die man nicht mal unauffällig so irgendwo in den Raum stellen kann.

Mal eine andere Frage:
Da ich die Anschaffung von Metas in schwarz erwäge, hätte ich gern gewusst, ob es sich um Glanzlack handelt, also Klavierlack, oder Furnier? Ist auf dem Foto weiter oben auch nicht eindeutig zu erkennen. Habe bislang nur gesehen, dass die xt Serie Glanzlack hat. Klavierlack wäre sehr staub- und wohl auch kratzanfällig, oder wie sind eure Erfahrungen?


[Beitrag von oli-t am 08. Jul 2011, 00:37 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 70 . 80 . 90 . 100 . 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 . 130 . 140 . 150 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Heco Metas zu stark?
oman2007 am 09.11.2007  –  Letzte Antwort am 06.11.2008  –  10 Beiträge
HECO Metas
millennia am 22.10.2007  –  Letzte Antwort am 25.10.2007  –  8 Beiträge
Farbunterschied Heco Metas / Celan
Marc89 am 23.01.2009  –  Letzte Antwort am 24.01.2009  –  10 Beiträge
THX mit Heco Metas ?
Amo84 am 05.01.2010  –  Letzte Antwort am 05.01.2010  –  4 Beiträge
Heco Metas und Heco Metas XT zusammen betreiben ?
Zaratul am 09.05.2012  –  Letzte Antwort am 09.05.2012  –  2 Beiträge
Heco Metas 500
skyline30 am 02.05.2020  –  Letzte Antwort am 16.05.2020  –  6 Beiträge
Heco Metas 300 / 301
pedralva am 07.02.2012  –  Letzte Antwort am 10.02.2012  –  3 Beiträge
Heco Celan XT + Metas XT501
ascot26 am 26.01.2012  –  Letzte Antwort am 27.01.2012  –  4 Beiträge
Heco Metas 300
domsen85 am 12.06.2008  –  Letzte Antwort am 13.06.2008  –  7 Beiträge
Nachfolgeserie der Metas
Harold82 am 13.01.2009  –  Letzte Antwort am 26.01.2009  –  12 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.708 ( Heute: 6 )
  • Neuestes Mitgliedcindyshuster9
  • Gesamtzahl an Themen1.551.031
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.368