Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 . 80 . 90 . 100 . 110 .. Letzte |nächste|

Heco " METAS" - kann jemand zu diese LS Serie was sagen?

+A -A
Autor
Beitrag
Moe78
Inventar
#3301 erstellt: 17. Okt 2009, 13:59
So, 500er sind angekommen! Werd sie gleich mal auspacken...
Zazak
Stammgast
#3302 erstellt: 17. Okt 2009, 15:59
Habe die zwei Metas 500 mal vorne angeschlossen und umgetauscht. Die eine Metas 500 hört sich wirklich dumpfer an und werd ich wohl nun zurückschicken müssen. Weiß jemand wie das bei H+I am besten abläuft und mit welchem Lieferanten? Werde sonst Montag dort mal anrufen und hoffe ich erwische einen netten Mitarbeiter.

War ja klar, dass dies bei mir sein musste.
Turbo_Ralle
Inventar
#3303 erstellt: 17. Okt 2009, 16:58
Das sollte überhaupt kein Problem sein, dafür gibt es ja das Fernabsatzrecht. D. h., du kannst selbst ohne Angaben von Gründen innerhalb von 14 Tagen von dem Kauf zurücktreten. Der Händler muss dabei um den Transport und dessen Kosten kümmern.

Am besten gleich Montag anrufen, deinen Fall schildern, also ein defekter LS, dann werden sie dir schon erklären, was zu tun ist. Sie werden sicherlich eine Spedition mit dem Transport beauftragen, die die kaputte Metas abholen. Bleibt nur wieder das doofe Warten auf Ersatz... Viel Erfolg!
Zazak
Stammgast
#3304 erstellt: 17. Okt 2009, 17:28
Könnt ihr mal bei euren Metas schauen, ob die hervorstehende Mitte bei der Chassis ganz oben (Mittelton) auch bei euch etwas zur Seite (bei mir nach rechts) geht? Der "Kreis" um die hervorstehende Mitte ist bei mir rechts etwas weiter eingesenkt. Dies ist wie gesagt bei der "defekten" Metas 500 am deutlichsten, jedoch ist bei den Metas 700 auch etwas, nur nicht so stark.
Green31
Stammgast
#3305 erstellt: 17. Okt 2009, 17:56
Also das Ding das du meinst dürfte die Kalotte in der Mitte der Membran sein.

Wie schon gesagt normal ist das nicht - Ich habe keine Neigung bei meinen 500tern und habe das so auch noch nie irgendwo gesehen.

Ist wohl entweder ein Produktionsfehler oder ein Lieferschaden so wie es sich anhört. Wenn die Kalotte verschoben o.ä. ist kann das natürlich auch deutlichen Einfluss auf die ganze Membran haben oder die Konstruktion des gesamten Töners was die Klangveränderung erklären würde. So schätze ich das mal.

Auf jeden Fall anrufen, auf jeden Fall umtauschen - Wenn die irgendwie nicht erhältlich sein sollte oder sonstetwas man weiß ja nie - Verhandeln, gerade wenn man einen netten Service-Mitarbeiter erwischt hat, da kann bei H+I teilweise auch noch was rausspringen.

Gruß
Green
Zazak
Stammgast
#3306 erstellt: 17. Okt 2009, 18:37
Okay, die Kalotte im Mittelton-Chassis ist aber auch bei den Metas 700 etwas zur Seite geneigt, also der Kreis drum rum ist rechts etwas mehr eingesenkt. Es ist nur ein bisschen und ich frage mich, ob ich da zu genau hingucke oder ob sie wirklich ganz gerade und gleichmäßig sein sollte. Kann doch nicht sein, dass alle neuen 4 Lautsprecher dies haben (wie gesagt, nur bei einer 500er ist es noch etwas mehr, die sich aber auch anders anhört). Die anderen haben dies auch, jedoch nur ein bisschen. Bitte guckt mal bei euren Metas/Celans genauer hin.
Green31
Stammgast
#3307 erstellt: 17. Okt 2009, 19:01
Also du musst auch aufpassen wie dein Blickwinkel und deine Lichtverhältnisse sind. Ich hatte mir einmal eingebildet eine Art Riss oder Haar auf der Membran einer meiner Metas zu haben, dabei war das nur der doofe Lichteinfall.

Wenn "das runde drum herum" die Membran ist, also die runde Fläche die nach innen verläuft und in der Mitte an der Kalotte mündet, und diese auch ein wenig auf eine Seite eingedrückt oder verschoben ist, tippe ich ganz stark auf einen Lager/Lieferungsschaden. Möglicherweise wurde da irgendwie Druck o.ä. drauf ausgeübt.

Habe wie gesagt so eine Art "Asymetrie" bei keiner meiner beiden 500ter, auch im Laden oder auf Bildern noch nie gesehen und halte das auch nicht für wahrscheinlich, dass das so gewollt ist.

Wenn klanglich keine Veränderung da ist, musst du natürlich entscheiden ob du mit dem Mangel leben kannst - würde ich aber nicht empfehlen, gerade jetzt wo du in der rechtlich besten Lage bist würde ich das Umtauschen lassen.
Wenn das wirklich alle 4 LS aufweisen und das wirklich ein Schaden ist, solltest du bei H+I wirklich mal anklingen lassen das du das nicht gut findest und ob man sich da noch etwas entgegenkommen könnte - ist ja schließlich schon ein großes Ärgernis wenn es wirklich ein Schaden ist.

Gruß
green
Zazak
Stammgast
#3308 erstellt: 17. Okt 2009, 19:13
Ich meine den kleinen "Ring" um die Kalotte, wo der Pfeil genau drauf zeigt. An dieser rechten Stelle ist die Kalotte etwas weiter nach hinten versenkt als links, wodurch sie etwas oder ein bisschen schräge ist:



Edit: Das Bild ist nicht von mir und dort ist mein geschilderter Fall wohl auch nicht zu sehen, das Bild dient nur zum Verstehen, welche Stelle ich meine.

Habe gerade mal mit einer Taschenlampe direkt drauf geleuchtet, damit es nicht an den Lichtverhältnissen liegt. Dadurch ist immerhin eine Metas 700 Mittelton-Kalotte in etwa ganz gerade eingelassen und die andere Metas 700 dennoch rechts etwas weiter eingesenkt. Bei den beiden Metas 500 ist dies auch der Fall, da lags also auch nicht am Licht, wobei eine etwas weiter nach rechts (die defekte) und die andere links eingelassen ist und somit etwas schräge.


[Beitrag von Zazak am 17. Okt 2009, 19:37 bearbeitet]
Green31
Stammgast
#3309 erstellt: 17. Okt 2009, 19:23
Also man erkennt jetzt nicht wirklich viel auf dem Bild.

Aber ich bleibe trotzdem der Meinung das das nicht normal ist und das man das melden/umtauschen sollte.

Mal sehen was die Anderen dzu meinen.

Gruß
Green
PhoeniXYZ
Stammgast
#3310 erstellt: 17. Okt 2009, 19:46
Ich hab mir jetzt auch mal das Mitteltonchassis meiner 700 genauer angeguckt und kann keine "Fehlstellung" erkennen. Ich kann mir aber vorstellen, dass es bei einigen, eventuell durch die ungleichmäßige Ausleuchtung (Lichtquelle meistens an der Decke), so aussieht, obwohl es in Wirklichkeit alles gleichmäßig ist.
Zazak
Stammgast
#3311 erstellt: 17. Okt 2009, 19:56
Ich habe wie gesagt auch mal mit der Taschenlampe hingeleuchtet um Auszuschließen, dass es an der Lichtquelle liegt. Habe mal nun zwei Fotos mit Lichtblitz davon gemacht, etwas von oben, weil man es so besser erkennt:

http://s4.directupload.net/images/091017/wmnnba85.jpg

http://s4.directupload.net/images/091017/h9g8xvch.jpg

Die rechte Seite der Kalotte ist etwas mehr eingelassen. Dies trifft aber bei 3 von 4 Lautsprechern bei mir zu, wobei einer davon etwas nach links anstatt rechts geht.

Ist dies normal?


[Beitrag von Zazak am 17. Okt 2009, 19:59 bearbeitet]
Green31
Stammgast
#3312 erstellt: 17. Okt 2009, 20:05
Also zuerst:

Ich sehe auf den Bildern nicht wirklich eine Anomalie. ich kann - die Bilder sind jetzt wirklich besser - immer noch nicht erkennen ob da eine Vertiefung ist oder nicht.

Ganz ehrlich - eine Taschenlampe strahlt ihr Licht auch in eine Richtung gerichtet ab - damit wirst du auch keine 100% sicherheit haben, dass es nur an irgendwelchen Lichteinflüssen o.ä. liegt.

Dann nochmals: Falls wirklich eine sichtbare Vertiefung besteht halte ich das für nicht normal - Das kann man aber den Service Mitarbeiter bei H+I auch fragen oder bei der Heco bzw. Magnat Hotline (die müssten ja auch eine technische Hotline haben)
Aber! Gerade wenn du bei dem LS der die größte "Verschiebung" hat einen deutlich anderen Klang hast tippe ich im allgemeinen auf einen Schaden/Fehler und würde das auch am Montag sofort nachfragen/regeln/umtauschen. Bei der Optik kann man sich ja noch irren, aber wenn sich etwas anders anhört ist ganz klar das da was nicht stimmt. Dazu noch lieber einmal Umtauschen als einen LS mit einem "möglicherweise Defekt" zu behalten.

Gruß
green
M4RI4N
Stammgast
#3313 erstellt: 17. Okt 2009, 20:18
Ich habe jetzt selber mal bei meinen 500er geguckt.
Es kann sein, dass meine so eine Vertiefung auch haben. Das lässt sich sehr schwer erkennen. Vor allem hängt das bei mir stark von den Lichtverhältnissen ab.
Ich nehme mal fast an, dass das einfach eben nicht die perfekte Verarbeitung ist. Schließlich kann man die auch von so einem Lautsprecher nicht erwarten.

Aber wenn du meinst, klangliche Unterschiede zu hören, dann wäre es sicher ratsam Hirschille zu kontaktieren.
Zazak
Stammgast
#3314 erstellt: 17. Okt 2009, 20:25
Also bei einer der Metas 500 höre ich ganz klar einen Unterschied, auch nach Umstellen, Umstecken usw. Sie ist immer merklich dumpfer vom Klang. Daher werde ich diese auf jeden Fall austauschen lassen. Die Frage ist jedoch auch, ob das wirklich an der schrägeren Kalotte liegt, ich denke aber eher, das hat bei dem LS eine andere Ursache, dass dort SO ein Unterschied zu hören ist.

Dennoch frage ich mich halt, ob diese leichte Schräge normal ist, die ja immerhin bei 3 von 4 LS bei mir auftritt.
kawa80
Stammgast
#3315 erstellt: 17. Okt 2009, 20:50
Guck mal ob der Hochtöner wirklich mitläuft.

Entferne doch mal die Blechbrücken und schließe nur den Hochtöner (also die oberen Anschlüsse des Terminals an),
dann gib mal bescheid ob was kommt.

Hatte das selbe Problem mit dem Center , da war die Verbindung zur Weiche abgegangen.
Kann man selber ganz einfach beheben.

Gruß Kawa
Zazak
Stammgast
#3316 erstellt: 17. Okt 2009, 21:02

kawa80 schrieb:
Guck mal ob der Hochtöner wirklich mitläuft.

Entferne doch mal die Blechbrücken und schließe nur den Hochtöner (also die oberen Anschlüsse des Terminals an),
dann gib mal bescheid ob was kommt.

Hatte das selbe Problem mit dem Center , da war die Verbindung zur Weiche abgegangen.
Kann man selber ganz einfach beheben.

Gruß Kawa


Danke für den Tipp, aber da ich das Problem bei meinen vorherigen Victa schon mal hatte mit dem nicht angesteckt sein einer Chassis, habe ich schon öfters genau gehorcht, ob alle mitlaufen. Alle laufen mit, aber sie spielt einfach nicht so brilliant klar.
kawa80
Stammgast
#3317 erstellt: 17. Okt 2009, 21:08
Ahhh, o.k dann kennst Du das auch.

Gut, dann würd ich eventuell noch 2-3 Tage die schlechtere Box alleine einspielen.

Und dann nochmals vergleichen.

Wenns so bleibt, umtauschen.

Gruß Kawa
Moe78
Inventar
#3318 erstellt: 17. Okt 2009, 22:56
Ich würde auch sagen, die Fehlstellung ist unschuldig, aber wenn's am Klang hapert, sofort anrufen bei H&I, wofür haben die denn nen super Service...
Meine 500er sind zwar schon 8 Monate alt, sehen aber aus wie neu! Hab die jetz nach hinten verfrachtet statt den Victa 700 und muss sagen, wow! Goldeneye hat ja mal gnadenlos gerummst...
Zazak
Stammgast
#3319 erstellt: 17. Okt 2009, 23:08
@Moe78

Magst mal bei deinen Metas gucken, ob du da meinen geschilderten Fall entdeckst?
Wäre sehr nett.
Moe78
Inventar
#3320 erstellt: 17. Okt 2009, 23:34
Hab ich doch schon längst, nix zu sehen...
Zazak
Stammgast
#3321 erstellt: 18. Okt 2009, 10:56

Moe78 schrieb:
Hab ich doch schon längst, nix zu sehen...


Wo hast du denn gesagt, ob deine Metas 700 und Metas 500 bei der Kalotte im Mitteltöner eine kleine Fehlstellung haben oder nicht?
Moe78
Inventar
#3322 erstellt: 18. Okt 2009, 11:23
Gesagt hab ich nix, hab aber gleich nachgeschaut, wenn's da was gegeben hätte, hätte ich's natürlich gleich gepostet...
Mann, ich glaub ich spinne, grad sind 2 Jahre alte 500er für 231€ bei ebäh weggegangen... Wollte sie ja noch weiter hochbieten, aber dann hätt ich sie viel. ersteigert...
Zazak
Stammgast
#3323 erstellt: 18. Okt 2009, 13:54
Achso. Du wolltest nur hochbieten, damit sie keiner für so wenig bekommt?
Naja, hab auch grad mal nachgerechnet, gebraucht hätte ich alles schon um einiges günstiger nun bekommen, aber hab keine Lust mich wegen sowas aufzuregen. Aber genau wegen sowas bin ich auch unschlüssig beim Kaufen.
Moe78
Inventar
#3324 erstellt: 18. Okt 2009, 15:06
Naja, finde den Preis halt echt krass für 500er, 191€ + 40€ Versand! Ohne mich wären's 180€ gewesen...
Gut, habe ja auch n Schnapper gemacht mit meinen 500ern, für 250€ + Porto...
Normal gehen die ja gebr. für 270-300 + raus...
Aber die 700er gibt's ja nicht gebraucht. Center ebenfalls. Da war in den letzten Wochen nur einer, und der ging teurer raus als er bei H&I ist...
Und jetz sind wir zufrieden und froh, noch welche ergattert zu haben...
Zazak
Stammgast
#3325 erstellt: 18. Okt 2009, 17:58
Hat jemand schon mal die Klipsch RF-62 im Vergleich zu den Metas 500/700 oder Celans gehört und kann seine empfundenen Unterschiede mitteilen?
(Ich weiß, dass selbst hören am besten ist, aber das geht nicht immer so einfach und als erstes find ich andere Meinungen einholen doch ganz gut. Vielleicht gehen die Klipsch auch in eine ganz andere Richtung.)
Moe78
Inventar
#3326 erstellt: 18. Okt 2009, 18:05

Die Metas kennst ja jetz...Zu den Klipsch gibt's auch einiges. Sind eher hell abgestimmt, glaub ich...
Zazak
Stammgast
#3327 erstellt: 18. Okt 2009, 18:52
Ich habe auch Suchen benutzt und lese dort auch, aber ZUSÄTZLICH kann mir hier vielleicht einer genau zu dem Vergleich Metas zu den Klipsch etwas sagen.


[Beitrag von Zazak am 18. Okt 2009, 18:53 bearbeitet]
bum_bum
Schaut ab und zu mal vorbei
#3328 erstellt: 19. Okt 2009, 09:20
Hat mittlerweile schon jemand Erfahrung mit der neuen Metas XT-Serie gesammelt ?

Mich würde interessieren, wie der Klang im vergleich zu den "alten" Metas ist. Es soll ja angeblich ein völlig neuer Hochtöner verbaut worden sein und auch an der Frequenzweiche soll gebastelt worden sein.
Green31
Stammgast
#3329 erstellt: 19. Okt 2009, 12:33
Hallo

Habe die Metas Xt zwra noch nicht gehört, aber das ein "völlig neuer Hochtöner" verbaut wurde glaube ich nicht.
Der sieht nämlich 1:1 aus wie der, der auch in den alten Metas schlummert, zudem hat er auch noch die gleiche Spezifikation "bis 42.000hz".
bum_bum
Schaut ab und zu mal vorbei
#3330 erstellt: 19. Okt 2009, 13:25
Dann dürfte der Klang sich ja nicht wesentlich unterscheiden, oder?! Mir fällt gerad auf, das die Gehäuseform sich auch geändert hat. Inwiefern hat sowas Auswirkung auf den Klang?

Die "alten" Metas wurden was das P/L-Verhältnis und insbesondere Tiefenbass angeht ja überwiegend gelobt.
Ich könnte die neue XT-Serie für fast den gleichen Preis bekommen, wie die momentan bei H/I angebotenen Metas. Schlechter dürften die neuen ja wohl nicht klingen oder sieht das jemand anders?
koenigstiger25
Inventar
#3331 erstellt: 19. Okt 2009, 15:21

Zazak schrieb:

kawa80 schrieb:
Guck mal ob der Hochtöner wirklich mitläuft.

Entferne doch mal die Blechbrücken und schließe nur den Hochtöner (also die oberen Anschlüsse des Terminals an),
dann gib mal bescheid ob was kommt.

Hatte das selbe Problem mit dem Center , da war die Verbindung zur Weiche abgegangen.
Kann man selber ganz einfach beheben.

Gruß Kawa


Danke für den Tipp, aber da ich das Problem bei meinen vorherigen Victa schon mal hatte mit dem nicht angesteckt sein einer Chassis, habe ich schon öfters genau gehorcht, ob alle mitlaufen. Alle laufen mit, aber sie spielt einfach nicht so brilliant klar.


Also, das in der Mitte nennt sich Dustcap - selbst wenn diese eingedrückt ist oder ähnlich würde sich das nicht wirklich auf den Klangauswirken. Es sei denn, die hat sich evtl. abgelöst.

Du hast aber nicht aus Versehen bei einem der Lautsprecher die +2db Anhebung drin und beim anderen nicht?!
Jimmy_Floyd
Inventar
#3332 erstellt: 19. Okt 2009, 15:46
Mahlzeit.

Zu den XT werde ich am WE etwas sagen können.
Ich habe mir gerade die Metas XT 501 bestellt
MFG!!!
uSi1904
Ist häufiger hier
#3333 erstellt: 19. Okt 2009, 15:47
Für Wieviel hast se denn ergattert?

lg
Jimmy_Floyd
Inventar
#3334 erstellt: 19. Okt 2009, 15:58
229 das Stück inkl Versand!!!
bum_bum
Schaut ab und zu mal vorbei
#3335 erstellt: 19. Okt 2009, 17:58

Jimmy_Floyd schrieb:
Mahlzeit.

Zu den XT werde ich am WE etwas sagen können.
Ich habe mir gerade die Metas XT 501 bestellt
MFG!!!


Glückwunsch!

Ein kleiner Bericht über die ersten Eindrücke wäre natürlich vom Feinsten.
Grüße
Jimmy_Floyd
Inventar
#3336 erstellt: 19. Okt 2009, 18:24
Den bekommt ihr obwohl ich leider nur nen Vergleich mit den Victa 500 im Laden und meinen Anlagen in den Autos habe
Übrigens gehen die Teile wohl weg wie warme Semmeln.
Da wo ich sie bestllt habe,sind sie fast aus und werden erst wieder im Dezember geliefert!!!
MFG!!
bum_bum
Schaut ab und zu mal vorbei
#3337 erstellt: 19. Okt 2009, 19:38
Ich liebäugle ja mit den 701er XT. Dann will ich mal geduldig abwarten, was die 501er so bringen. Wenn die überzeugen, kommen wir der Sache näher
Moe78
Inventar
#3338 erstellt: 19. Okt 2009, 19:52

Jimmy_Floyd schrieb:
Den bekommt ihr obwohl ich leider nur nen Vergleich mit den Victa 500 im Laden und meinen Anlagen in den Autos habe
Übrigens gehen die Teile wohl weg wie warme Semmeln.
Da wo ich sie bestllt habe,sind sie fast aus und werden erst wieder im Dezember geliefert!!!
MFG!!


Wo haste denn bestellt? Ist ja fast derselbe Preis wie bei H&I für die alten...
Jimmy_Floyd
Inventar
#3339 erstellt: 19. Okt 2009, 19:56
@ Moe78
http://www.elektrowe...-oder-Nussbaum-.html

Sagt mal,sind bei den Lautsprechern Kabel dabei oder muss ich die extra kaufen???Wenn ja welche Stärke sollte ich verwenden??
MFG!!!
Moe78
Inventar
#3340 erstellt: 19. Okt 2009, 20:07
Musst extra kaufen, 2,5mm² reicht...
PhoeniXYZ
Stammgast
#3341 erstellt: 19. Okt 2009, 20:17
Und bloß keine megateuren, super Voodookabel
Jimmy_Floyd
Inventar
#3342 erstellt: 19. Okt 2009, 20:29
Ok danke euch
Zazak
Stammgast
#3343 erstellt: 19. Okt 2009, 21:02

koenigstiger25 schrieb:

Zazak schrieb:

kawa80 schrieb:
Guck mal ob der Hochtöner wirklich mitläuft.

Entferne doch mal die Blechbrücken und schließe nur den Hochtöner (also die oberen Anschlüsse des Terminals an),
dann gib mal bescheid ob was kommt.

Hatte das selbe Problem mit dem Center , da war die Verbindung zur Weiche abgegangen.
Kann man selber ganz einfach beheben.

Gruß Kawa


Danke für den Tipp, aber da ich das Problem bei meinen vorherigen Victa schon mal hatte mit dem nicht angesteckt sein einer Chassis, habe ich schon öfters genau gehorcht, ob alle mitlaufen. Alle laufen mit, aber sie spielt einfach nicht so brilliant klar.


Also, das in der Mitte nennt sich Dustcap - selbst wenn diese eingedrückt ist oder ähnlich würde sich das nicht wirklich auf den Klangauswirken. Es sei denn, die hat sich evtl. abgelöst.

Du hast aber nicht aus Versehen bei einem der Lautsprecher die +2db Anhebung drin und beim anderen nicht?!


Das kam mir auch schon in den Sinn, aber der LS ist auch mit der + 2 dB Anhebung angeschlossen. Trotzdem danke.
maumau90
Stammgast
#3344 erstellt: 23. Okt 2009, 11:08
Wie habt ihr eure Metas eigentlich angeschlossen?
Meine Metas 500 liefen immer über Highpass. Hab anfangs sogar die 2db Anhebung probiert, war mir aber (mit Onkyo TX-SR 506) zu schreischend, könnte es eigentlich mal mit dem Denon PMA 500 probieren.
Hab dann gestern mal die beiden Metas per Lowpass angesteckt.
Meine erste Reaktion war
Gefällt mir gar nicht. War so sehr das Höhenbetonte gewohnt, dass mir der Lowpass viel zu dumpf ist. Bin nun also wieder auf meinem geliebten Highpass.
RobN
Inventar
#3345 erstellt: 23. Okt 2009, 11:40

maumau90 schrieb:
Gefällt mir gar nicht. War so sehr das Höhenbetonte gewohnt, dass mir der Lowpass viel zu dumpf ist. Bin nun also wieder auf meinem geliebten Highpass. :)

Äh...? Eigentlich muss immer beides angeschlossen sein! Dafür sind ja die Brücken da. Ansonsten fehlen dir entweder die kompletten Höhen oder der komplette Bassbereich.

Edit: und falls sich trotz gesteckter Brücken der Klang unterscheidet, scheint irgendetwas mit deinen Lautsprechern nicht ok zu sein.


[Beitrag von RobN am 23. Okt 2009, 11:49 bearbeitet]
maumau90
Stammgast
#3346 erstellt: 23. Okt 2009, 13:47
Verstehe, habe' mich geirrt.
Hab's per Lowpass angeschlossen, die Brücken sind aber natürlich eingefügt.
Lohnt sich eigentlich Bi-Wiring hörbar, und was muss der Verstärker für Voraussetzungen erfüllen?
RobN
Inventar
#3347 erstellt: 23. Okt 2009, 14:38

maumau90 schrieb:
Lohnt sich eigentlich Bi-Wiring hörbar, und was muss der Verstärker für Voraussetzungen erfüllen?

Nein, ist Blödsinn. Bi-Wiring sowieso, aber auch Bi-Amping bringt keine hörbaren Unterschiede, ausser vielleicht bei ganz kritischen Lautsprechern und Extremlautstärken.

Größter Vorteil: sieht wichtiger aus.

Meine neuen LS haben sogar kein Bi-Wiring-Terminal mehr, manche Hersteller verzichten konsequenterweise einfach auf solche Marketinggags.
JackRyan
Inventar
#3348 erstellt: 23. Okt 2009, 17:15
bei AVRs, die eher schwach auf der Brust sind, gibts einem eine gewisse Sicherheit (eher fürn Kopf als für die LS ).

Ansonsten bringts kaum was.
RobN
Inventar
#3349 erstellt: 23. Okt 2009, 20:28

JackRyan schrieb:
bei AVRs, die eher schwach auf der Brust sind, gibts einem eine gewisse Sicherheit (eher fürn Kopf als für die LS

Aber wirklich nur für den Kopf. Das Nadelöhr bei den schwachen AVRs sind üblicherweise ja nicht mal die Endstufen, sondern das Netzteil. Und ob das selbe Netzteil jetzt zwei oder vier Endstufen mit Strom versorgt und mit oder ohne Bi-Amping arbeitet, macht am Ende dann auch keinen Unterschied.
m0bbed
Inventar
#3350 erstellt: 28. Okt 2009, 12:10
Hallo meine Metasianer Freunde

ich habe ja bereits Heco Metas 700/500/Center2 mit einem Onkyo 806 im Einsatz und bin super zufrieden.

Nun such ich aber noch für meinen alten Pioneer Stereo Verstärker 2 Boxen. Da kamen mir die Metas 300 in den sinn.

Verstärker hat 2x45Watt an 8Ohm bzw. 2x60W an 4Ohm. Oder passen die Victa 300 besser oder gar ganz andere Boxen? Der Bassanteil ist bei Regalboxen immer mager denk ich, aber welche Lautsprecher sind denn gut im Tiefbassbereich? Die Metas haben ja schon eher den ruf "Bassbox"

Über Tips wäre ich euch sehr verbunden

schönen gruß
m0bbed
Flörchi
Inventar
#3351 erstellt: 28. Okt 2009, 22:09
Nabend,
wie wärs mit Nubert nubox 381?

Wie das jetzt eigentlich generell mit den Metas aus? H+I bietet die ja wieder an. Weiß jemand, wie viele die davon auf Lager haben?
Die scheinen ja auch alle noch in einheitlicher Farbe da zu sein...
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 . 80 . 90 . 100 . 110 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Heco Metas zu stark?
oman2007 am 09.11.2007  –  Letzte Antwort am 06.11.2008  –  10 Beiträge
HECO Metas
millennia am 22.10.2007  –  Letzte Antwort am 25.10.2007  –  8 Beiträge
Farbunterschied Heco Metas / Celan
Marc89 am 23.01.2009  –  Letzte Antwort am 24.01.2009  –  10 Beiträge
THX mit Heco Metas ?
Amo84 am 05.01.2010  –  Letzte Antwort am 05.01.2010  –  4 Beiträge
Heco Metas und Heco Metas XT zusammen betreiben ?
Zaratul am 09.05.2012  –  Letzte Antwort am 09.05.2012  –  2 Beiträge
Heco Metas 500
skyline30 am 02.05.2020  –  Letzte Antwort am 16.05.2020  –  6 Beiträge
Heco Metas 300 / 301
pedralva am 07.02.2012  –  Letzte Antwort am 10.02.2012  –  3 Beiträge
Heco Celan XT + Metas XT501
ascot26 am 26.01.2012  –  Letzte Antwort am 27.01.2012  –  4 Beiträge
Heco Metas 300
domsen85 am 12.06.2008  –  Letzte Antwort am 13.06.2008  –  7 Beiträge
Nachfolgeserie der Metas
Harold82 am 13.01.2009  –  Letzte Antwort am 26.01.2009  –  12 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.830 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedggabor
  • Gesamtzahl an Themen1.551.386
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.545.016