Erfahrungen HECO VICTA Serie

Dein rechter 700er hat doch auch nicht viel Platz in der Ecke?! Wenn dieses Arrangement i.O. ist, würde ich das auch hinbekommen...

meine aufstellung ist nicht optimal, ich bin mit den lautsprechern umgezogen und es ging nicht besser.
man hört das dröhnen schon ein wenig, auch wenn ein sperrholzschrank immernoch besser ist wie direkt an der wand.

wenn du's genau wissen willst hilft nichts, dann musst du selber hören, also ein paar lautsprecher bestellen und im zweifelsfall zurückschicken.

mir ging es bei den fotos jetzt um die farbkombination.

Achso, die haben gar nicht alle die gleiche Farbe?!
Jetzt wo du es sagst, könnte ich evtl. vermuten, dass Center und Sub dunkler sind?!

die großen sind victa 700 in dark rosewood
center und sub sind aus der neuen serie und in schwarz

Es heißt ja immer die victa 701 sind sensibel bzgl. der Aufstellung:
Wieviel cm Abstand sollten sie den auf der Seite zu einer Wand haben? Gibts sonst noch irgendwelche Besonderheiten?

Sind die Victa eigentlich genauso aufstellungskritisch wie die Metas? Meine speziell die Standlautsprecher Metas 500 vs Victa 501 und Metas 700 vs Victa 701.

Die Victas sind Aufstellungskritischer als Metas.
Bei den Victa spielt der Winkel und Wandabstand eine große Rolle, da muss man viel Probieren.
Auch unterschiedliche Abstände der beiden Boxen kann helfen.

Wenn noch Fragen zu Victas sind, raus damit.

Leichter bekommt man eine gute Aufstellung mit einem Stereodreieck hin, bei dem sie
seitlich und nach hinten noch Platz haben.
5.1 ist von der Aufstellung und in kleinen Räumen bestimmt schwierig.

Dark Rosewood ist fast schwarz, Espresso ist richtung braun (passt gut zu den RegalLS), Cognac
ist rel. Hell und sieht bei den Großen gut aus, vor allem ohne Netz.

Dark Rosewood/Schwarz würde ich nicht mehr kaufen aber man hat oft genug keine Auswahl
oder es geht um ein Angebot, da nimmt man die Farbe die passt...also im 2.0-Bereich.

Hättet ihr euch nicht für die ganzen Victas, 2 Metas oder anderes leisten können?
Ganz vergessen, die Masse machts und man muss hören wenn hinter einem
ne Explosion hoch geht ^^ oder wie hammermässig (grade bei Auflösung der Victa)
die Ortung und Effekte sind

Gruß Stereo (nicht wörtlich)

Bei wenig Platz kann man also besser Metas nehmen? Sollte man bei Platzproblemen eher 500/501 anstelle von 700/701 nehmen, oder spielt das keine Rolle?

Jaein. Bei den Hecos wollen größere auch mehr Raum (ähnlich der Victa).
Allgemein bei der Ausrichtung und Aufstellung sind meiner Erfahrung nach, die Metas freundlicher gesonnen.

Die Victas machen ja recht wenig Bass/Tiefbass, ohne Sub auf jeden Fall 501/701
wobei das auch wieder von der Raumgröße abhängt. Der Oberbasspeak der großen Victa
kann sich deutlich bemerkbar machen wenn sie entweder zu wenig Luft haben, oder
einfach schlecht aufgestellt sind.

Die Metas bringen viel mehr Bass, die haben da auch ein anderes Konzept (bei den Victa ist
der Mitteltöner und der Tieftöner das gleiche Chassis, bei den Metas gibts extra Tieftöner und
extra Mitteltöner).

Man sagt bei einem kleinen Raum besser die Metas 500/501 und nur bei einem
großen die 700/701 WOBEI ich das auch wieder von der allgemeinen Raumakustik abhängig machen würde.

Ich habe keine Holzwände, der Boden ist PVC und nur 16m². Die Raumakustik hat einen "kahlen" Charackter, und daher hatte ich mich u.A. auch für Metas 700 entschieden wobei es auch einige Räume mit 16m² geben dürfte wo Tiefen/Bässe dröhnen würden.

GENERELL: Teurer mehr Klang, also die Meta-Serie klingt um einiges besser.
Grade für Sprachwiedergabe sind die Victas nicht so besonders und sollten auch von einem Sub unterstützt werden (Filme/Spiele/Tiefbasshaltige Musik).

Ok. Was würdest du hier nehmen? Vorgezogen hätte ich nach hinten über 30cm PLatz, jenachdem wie weit, auch mehr. Nur zur Seite halt nicht soviel.

Zimmer

Kommt aufs Budget an.
Links und rechts die Teile neben dem TV-Tisch weg. Dort 2 Standboxen mit nach hinten
min. 25 cm Abstand und seitlich nach aussen min. 40 cm.
Dann immer drehn und hin und herrücken bis es richtig gut klingt und keine
nennenswerten Lautstärkeunterschiede links/rechts zu hören sind.

Wenns das Budget zulässt und das System auch für Musik genutzt wird 2 Metas 500/501/700/701.
Der Raum hat ja schon 20m² oder mehr.

Du kannst natürlich auch Boxen anderer Hersteller nehmen
Ich habe halt Erfahrung mit verschiedenen Victas und jetzt meine Metas.

Mit den Metas 700/701 würdest du bestimmt keinen Sub vermissen.

Wenn es nur um TV geht würde ich nicht so viel Geld dafür verpulvern und nur ein paar
Metas 300/301 oder Victa 500/501 (sehn einfach gut aus) nehmen.
Die Victa klingen halt im Sprachbereich oft etwas dumpf, bei Musik fällt das nicht so auf.

Und was mache ich, wenn die Vitrinen bleiben? Wird das gar nicht gehen? Auch nicht, wenn ich sie vorziehe?

Die Metas 300 (kann dir zufällig Victa 300 anbieten, PN..)
könntest du vielleicht neben den TV stellen aber optimal ist was anderes.

Standboxen könntest du vor die Vitrinen stellen was viele Nachteile hat.
Anhand der Laufzeit würdest du ja merken das der Ton vor dem TV entsteht
und der Eindruck das der Klang aus dem Bild/TV kommt wird kleiner.

Denke auch du willst noch gescheit da dran kommen.
Vielleicht wäre auch der Abstand zwischen Hörer und Boxen zu klein.

Wenn Regal-LS auch gehen, würde sich das anbieten.
Du willst nur den Ton vom TV damit hören?

Ich wollte hauptsächlich Film/Xbox und aber auch hin und wieder Musik hören. Eigentlich wollte ich die Metas/Victa 500/700 neben die Vitrinen stellen, jedoch nicht komplett rein, sondern so, dass sie nach hinten hin 30cm oder mehr Platz haben. Auf das TV-Board dann den passenden Center, die Ragale höher und Fernseher an die Wand.

Standboxen brauchen halt viel Luft um sich. Mehr Abstand seitlich zur Wand ist meist gut und
dann spielt es noch eine Rolle wie weit sie auseinander stehten...
Regal-LS wären kein großes problem wenn sie nicht so dicht an den Schrankseiten stehen würden.

Seitlicher Abstand ist halt recht wichtig. Aber wenn der TV an der Wand hängt und der Tisch in der Mitte weg könnte dann kannst du
entweder die Schränke dichter an den TV und die Boxen ganz leicht versenkt aussen in die Ecken,

oder die Schränke nach uassen an die Wand und die Boxen dazwischen und zwischen TV.

Oder diese Schränke umstellen, z.B. links an die Wand hinter die Couch.
Da müsste man schauen ob die nicht zu viel vom Schall abschotten.

Wenn da was machbar ist, würde ich sagen nehm Metas 500/1, die 700/1
wären auch was aber bei so wenig Musik ist die Frage ob sichs lohnt.
Ausserdem sind die noch ein kleines Stück größer als die Victa 700/1.
Wenn es doch nicht optimal wird, kannst du immernoch was am Raum machen.

Ok. Das heißt also, dass ich keine Lautsprecher stellen kann, wenn die Wand so bleibt, wie sie ist? Auch nicht, wenn ich die Bassreflexöffnungen der 700er oder 500er schließe?

Zunächst mal, wenn Victa dann XX1er. Also bei deinem budget und Erwartungen.

Auch mit zunen Reflexöffnungen fehlt der seitliche Abstand wenn Schränke UND Tisch bleiben.
Dann müsstest du sie zu weit vor holen, das wäre auch nicht gut.

Mein Rat an dich wäre ganz einfach Umstellen.
Ich habe auch erst umgestellt um das bestmögliche aus den kleinen Raum zu holen und hab
sogar Teppische an die Wände genagelt

Wenn ich da den Esstisch sehe, den braucht man vielleicht max. eine Stunde am Tag.
Man kann doch bequemer auf der Couch sitzen auch mit Besuch.
Bei dem Platz hast du echt genug Möglichkeiten. Für Hifi muss man leider Prioritäten setzen.

Ein Paar gute Standboxen mit entsprechenden Verstärker sind schon was feines ;-
Da wöllte ich nicht drauf verzichten, teils auch wenns nicht optimal nutzbar ist.
Das ist halt Prestisch und eine feine Sache.

@Schuhmi
Ich wollte dir mit dem Umstellvorschlag nicht zu nahe treten. Hast du schon eine Lösung in Sicht?
Du kannst natürlich auch ein paar Regel-LS oder Standboxen etwas eingekeilt hinstellen.
Schlechter als der TV-Sound kann es nicht sein

Ist nicht schlimm. Ich bin mir bewusst, dass es natürlich von der Aufstellung nicht optimal wäre. Es wird allerdings auch nicht auf Dauer so bleiben. Ich würde ungerne jetzt Säulen oder Regallautsprecher kaufen und in den nächsten Jahren dann auf Standlautsprecher wechseln. Momentan habe ich ein 2.1 System von Lidl für 29€.

Solange es nicht schlechter als dieses Lidl Set klingt, bin ich schon zufrieden. Dann kann ich mich ja auch schon freuen, dass der Sound, wenn mehr Platz zur Verfügung steht, noch besser wird.

Ich habe gestern im Mediamarkt die Victa 701 angehört. Die hatten nach hinten vielleicht 15cm und zu den Seiten 5cm Platz. Den Bass konnte ich fast nicht wahrnehmen. Jetzt Frage ich mich, wieso viele was von "dröhnen" schreiben?

Laß dich nicht vom ersten Eindruck täuschen. Wenn bei dir die akustischen Bedingungen nicht so gut sind und du sie eine Weile gehört hast, bist du vielleicht nicht zufrieden.

Ein richtiges dröhnen konnte ich mit Victas 701 noch nie provozieren.
Bei schlechter Aufstellung ist der Oberbasspeak sehr deutlich und störend,
ausserdem klingt es nicht so gut und die Bühne wird beeinflusst.
Ohne Subwoofer fehlt dir mit den Victas Tiefbass (kommt auf deine Musikrichtung an) und
sie sind ja auch Aufstellungskritischer.

Also meine Empfehlung an dich wenn Budget vorhanden: Metas 500/1 oder 700/1.
Dann hast du gleich lange ausgesorgt.
Bei Redcoon gibts zur Zeit keine Metas (XX0) mehr, das kann dauern.

Ich hatte vor den Metas die Victa, Die Victa waren bei Musik abgesehen vom Bass auch ganz passabel
aber nach einer gewissen Zeit will man mehr.
Bei Hiphop geben sich Victa und Metas gesamt nicht soo viel (aber noch genug).

Geht es jetzt fast nur um TV/Sprache punkten die Victas mit ihren teils dominierenden Oberton (Mitten und Höhen). Bei Musik nervt es aber wenn die Tiefen etwas fehlen.

Fazit:
Für fast reinen TV-Betrieb Victa 501 oder 701 ggf. auch mit Subwoofer (für TV-Sound braucht man nicht so viel Geld ausgeben [meine Meinung]).

Auf lange Sicht, für Musik und auch besseren TV-Sound und wenn das Budget da ist: Metas 500/1 oder 700/1

Ich persönlich hatte die Victa 700 auch in meinem Raum stehen. Mir gefielen die Lautsprecher auf anhieb nicht. Kaum Details in der Wiedergabe, sehr dünner Bass (untenrum), Hochtöner sowas von schrecklich. Selbst bei Zimmerlautstärke taten mir die Ohren weh.

Bin dann umgestiegen auf die Heco Celan 800. Und da dachte ich mir.. Wow! Einfach super abgestimmt und Power ohne Ende. Die Metas liegen näher bei den Celans als bei den Victas. Von daher würde ich mindestens zu den Metas raten, denn man investiert direkt für die nächsten 20 Jahre

Wenn die Farbe dark rosewood ok ist, dann sind die Metas 700 für 219€ das Stück unschlagbar.

redcoon.de Metas 700

Achja, und zwischen Metas 500 udn 700 ist auch nochmal ein deutlicher Unterschied im Mitten-Bereich. Der reine Mitteltöner spielt meiner Meinung nach viel detaillierter und nicht so zurückhaltend.
Sind natürlich alles meine persönlichen Eindrücke

Hast du schon mal Victa XX1 gehört? Die neuen Hochtöner sind viel besser.

Hol dir die Metas 700 von Redcoon! Bevor es zu spät ist.

Ich habe die neuen Victas noch nicht gehört. Aber bisher habe ich nicht gehört, dass die neuen Hochtöner viel besser sein sollen. Aber das muss man dann für sich selbst entscheiden

Bei dem Preis würde ich trotzdem (Stereo ja auch) die Metas bevorzugen. Man hat einfach was für die "Ewigkeit".

WTF ?
Ist ja schön das Redcoon ein Exklusivvertrag mit den Heco Metas X00 hat.
Aber die Victa 701 Paar ebay neu kosten 255 Euro ,Versand kostenlos.
Die Metas 700 Paar 440 Euro ,also was soll der Vergleich ?
Ich schreib doch auch nicht ins Samsung Galaxy 1 Forum. Leute holt euch das Samsung Galaxy 2 ist besser als 1 oder holt euch gleich das Galaxy 3.
Hier geht es um Erfahrungen mit der Victa Serie und nicht ,ist schlechter,besser als.
Ansonsten empfehle ich einen eigenen Thread aufzumachen.
Achtung Leute !!! Victas Scheiße ,kauft Canton !! Exclusiv bei Megakaufland für nur 500 Euro ,6 mal besser . Beeilt euch !! nur noch ein paar Lautsprecher auf Lager.
Teurere Boxen haben bessere Materialien bedeutet aber nicht gleich mehr oder besserer Sound.
http://www.faz.net/a...ank-gut-1434905.html
So oder so Probehören im eigenen Raum !! ist Pflicht.

Ich habe nie gesagt das Victa schlecht sind. Am Preis gemessen sind sie gut.

Soll man ihm jetzt nur Victa empfehlen weil er in diesem Fred hier fragt?
Das beste wäre ein neuer Fred in der Kaufberatung, dann kann man ihm
natürlich auch Boxen anderer Marken vorschlagen.

Ja, generell hast Du Recht. Hier gehts um die Erfahrungen um die Victa. Ich hab auch ein reines Victa-700-200-100-251a Set. Bin auch sehr zufrieden damit. Interessant ist aber vorne statt den Victa die Metas hin zustellen schon. Bei einem Pluspreis von nicht mal ganz 200,- Euronen. Die zwei vorderen Stereo sind schon wichtig im Klang, würde ich erst jetzt mein Set zusammenstellen, würde ich vorne auch die zwei Metas lieber sehen. Natürlich müßte man sie sich mal ansehen/anhören. Eine gute Investition ins Lautsprecherset sind sie auf jeden Fall. Natürlich braucht man da auch nicht in die Ewigkeit diskutieren, aber was soll´s.....

coral2012 schrieb:

WTF ? Ist ja schön das Redcoon ein Exklusivvertrag mit den Heco Metas X00 hat. Aber die Victa 701 Paar ebay neu kosten 255 Euro ,Versand kostenlos. Die Metas 700 Paar 440 Euro ,also was soll der Vergleich ? Ich schreib doch auch nicht ins Samsung Galaxy 1 Forum. Leute holt euch das Samsung Galaxy 2 ist besser als 1 oder holt euch gleich das Galaxy 3. Hier geht es um Erfahrungen mit der Victa Serie und nicht ,ist schlechter,besser als. Ansonsten empfehle ich einen eigenen Thread aufzumachen. Achtung Leute !!! Victas Scheiße ,kauft Canton !! Exclusiv bei Megakaufland für nur 500 Euro ,6 mal besser . Beeilt euch !! nur noch ein paar Lautsprecher auf Lager. Teurere Boxen haben bessere Materialien bedeutet aber nicht gleich mehr oder besserer Sound. http://www.faz.net/a...ank-gut-1434905.html So oder so Probehören im eigenen Raum !! ist Pflicht.

Der Schuhmi hat jedoch selber nach einem Vergleich der Victas und Metas gefragt. Wieso sollte man dann nicht seine ehrliche Meinung schreiben. Ich beispielsweise würde niemals glücklich werden mit den Victas weil die einfach nicht mein Fall sind (wie gesagt bezogen auf die 700er). Habe die LS in mehreren Räumen an verschiedenen Endstufen getestet. Deswegen würde ich lieber etwas mehr Geld anlegen und bekomme einen deutlich (ja klanglich) besserern LS. Zumal LS auch nicht wie ein Handy ein paar Jährchen halten. LS kannst du locker 30 Jahre behalten. Deshalb würde ICH einmal mehr ausgeben um länger glücklich zu bleiben.
Die Aussagen beziehen sich sowieso immer auf das eigene Empfinden, natürlich sollten Lautsprecher immer probegehört werden. Aber wenn schon nach einer Meinung gefragt wird, dann sollte man auch ehrlich antworten!

edit: Dass die Victa "nur" noch 255€ kosten war mir nicht wirklich bewusst. Vor kurzem lagen die noch zwischen 300-400€. Damit ist der Vergleich wirklich nicht fair. Aber dann muss trotzdem jeder selber entscheiden ob der mehrpreis der Metas/Celan gerechtfertigt ist. Für mich ja

Schuhmi86 schrieb:

Ich habe gestern im Mediamarkt die Victa 701 angehört. Die hatten nach hinten vielleicht 15cm und zu den Seiten 5cm Platz. Den Bass konnte ich fast nicht wahrnehmen. Jetzt Frage ich mich, wieso viele was von "dröhnen" schreiben?

Bei den kleinen Seitenabständen, können Standboxen nicht klingen.
Wahrscheinlich wurde noch am Verstärker der Bass entschärft damit es einigermaßen klingt. (Aus der Heco Victa Anleitung : Victa Standlautsprecher
Zur Rückwand mindestens 20 cm,zur Seitenwand mindestens 30 cm. Hierdurch wird eine übertriebene Basswiedergabe verhindert.)

Wenn du dich nicht so gut im Hifibereich auskennst dann kannst du am besten im Kaufentscheidungsthread nachfragen . Man kann dir da aber auch nur grob sagen was dir gefallen könnte. Wichtig ,wie groß ist dein Raum und welche Musik hörst du. Und natürlich wie viel möchtest du ausgeben. Trotzdem bleibt dir das Probehören nicht erspart.

Hier ist der Thread:

http://www.hifi-foru...m_id=35&thread=52668

Ich hatte die Victa 700, 300, 100 gut ein Jahr laufen und war zufrieden, weil ich keinen direkten Vergleich hatte. Dann habe ich den 100er durch den Metas 2 Center ersetzt. Dann kam das erste wow, enormer unterschied, erst recht nachdem er schon einige Monate läuft. Dann habe ich die 700er Victa durch Metas ersetzt. Und hier merkt man den Unterscheid! Die Metas sind einfach viel besser und das in allen Belangen. Sauberer Bass und Mitten, präziser Hochton.

Das hier ist jetzt nicht die Xte Werbung für die Metas, wie schon geschrieben war ich mit den VIctas zufriden, aber nur so lange bis ich bei mir zuhause den Unterschied gehört hab. Hatte die Metas von einigen Wochen beim Lackierer und in der zeit wieder die Victa angeschlossen, was soll ich sagen. Der Klangliche Rückschritt ist von Metas zurück auf Victa enorm, es ist fast so als wäre alles beschnitten.

Ich muss dazu sagen, ich hab ein 70qm Wohn-Esszimmer, es ist gut möglich dass in einem schönen Rechteck Wzm. mit paar 20 oder 30qm die Victas komplett anders spielen.

Die LSP hängen bei mir an einem Denon 2311, um das maximale an Mitten und Tifen aus den Victas zu holen, habe ich die Frequenzen im EQ manuell eingestellt und zusätzlich noch den Bass auf +6 in den Speaker Settings.

Die Metas hatten mit diesen Einstellungen fast so viel Bass wie der alte Victa Sub, naja etwas weniger.

Bullitt21 schrieb:

Ich hatte die Victa 700, 300, 100 gut ein Jahr laufen und war zufrieden, weil ich keinen direkten Vergleich hatte. Dann habe ich den 100er durch den Metas 2 Center ersetzt. Dann kam das erste wow, enormer unterschied, erst recht nachdem er schon einige Monate läuft. Dann habe ich die 700er Victa durch Metas ersetzt. Und hier merkt man den Unterscheid! Die Metas sind einfach viel besser und das in allen Belangen. Sauberer Bass und Mitten, präziser Hochton. Das hier ist jetzt nicht die Xte Werbung für die Metas, wie schon geschrieben war ich mit den VIctas zufriden, aber nur so lange bis ich bei mir zuhause den Unterschied gehört hab. Hatte die Metas von einigen Wochen beim Lackierer und in der zeit wieder die Victa angeschlossen, was soll ich sagen. Der Klangliche Rückschritt ist von Metas zurück auf Victa enorm, es ist fast so als wäre alles beschnitten. Ich muss dazu sagen, ich hab ein 70qm Wohn-Esszimmer, es ist gut möglich dass in einem schönen Rechteck Wzm. mit paar 20 oder 30qm die Victas komplett anders spielen. Die LSP hängen bei mir an einem Denon 2311, um das maximale an Mitten und Tifen aus den Victas zu holen, habe ich die Frequenzen im EQ manuell eingestellt und zusätzlich noch den Bass auf +6 in den Speaker Settings. Die Metas hatten mit diesen Einstellungen fast so viel Bass wie der alte Victa Sub, naja etwas weniger.

Also ich persönlich, rein subjektiv finde die nuLine 102 bei 50 qm aufwärts wesentlich besser als die Meta . Das ist alles Geschmackssache. Da könnten wir jetzt Seiten lang schreiben warum du die Meta gut findest und ich die nuLine 102. Und irgendwann kommt dann einer und schreibt , Leute warum nicht gleich Heco Statement usw.
Betreibe das 701 101 200 Sub Hecovictaset bei circa 20 QM. Hatte auch die Meta 700, Canton Gle 409 bei mir zuhause Probe gehört. Bei meinen Freunden konnte ich die Jamos 606 und die nuline 102 hören.
Habe mich für die Victas entschieden und spare jetzt fleißig und wenn ich in 2 bis 3 Jahren umziehe hole ich mir die nuline 102 oder vielleicht was anderes ? Man muss sich irgendwo Grenzen setzen.

coral2012 schrieb:

Bullitt21 schrieb: Ich hatte die Victa 700, 300, 100 gut ein Jahr laufen und war zufrieden, weil ich keinen direkten Vergleich hatte. Dann habe ich den 100er durch den Metas 2 Center ersetzt. Dann kam das erste wow, enormer unterschied, erst recht nachdem er schon einige Monate läuft. Dann habe ich die 700er Victa durch Metas ersetzt. Und hier merkt man den Unterscheid! Die Metas sind einfach viel besser und das in allen Belangen. Sauberer Bass und Mitten, präziser Hochton. Das hier ist jetzt nicht die Xte Werbung für die Metas, wie schon geschrieben war ich mit den VIctas zufriden, aber nur so lange bis ich bei mir zuhause den Unterschied gehört hab. Hatte die Metas von einigen Wochen beim Lackierer und in der zeit wieder die Victa angeschlossen, was soll ich sagen. Der Klangliche Rückschritt ist von Metas zurück auf Victa enorm, es ist fast so als wäre alles beschnitten. Ich muss dazu sagen, ich hab ein 70qm Wohn-Esszimmer, es ist gut möglich dass in einem schönen Rechteck Wzm. mit paar 20 oder 30qm die Victas komplett anders spielen. Die LSP hängen bei mir an einem Denon 2311, um das maximale an Mitten und Tifen aus den Victas zu holen, habe ich die Frequenzen im EQ manuell eingestellt und zusätzlich noch den Bass auf +6 in den Speaker Settings. Die Metas hatten mit diesen Einstellungen fast so viel Bass wie der alte Victa Sub, naja etwas weniger. Also ich persönlich, rein subjektiv finde die nuLine 102 bei 50 qm aufwärts wesentlich besser als die Meta . Das ist alles Geschmackssache. Da könnten wir jetzt Seiten lang schreiben warum du die Meta gut findest und ich die nuLine 102. Und irgendwann kommt dann einer und schreibt , Leute warum nicht gleich Heco Statement usw. Betreibe das 701 101 200 Sub Hecovictaset bei circa 20 QM. Hatte auch die Meta 700, Canton Gle 409 bei mir zuhause Probe gehört. Bei meinen Freunden konnte ich die Jamos 606 und die nuline 102 hören. Habe mich für die Victas entschieden und spare jetzt fleißig und wenn ich in 2 bis 3 Jahren umziehe hole ich mir die nuline 102 oder vielleicht was anderes ? Man muss sich irgendwo Grenzen setzen.

Jedem eben das seine, zu den Nuline kann ich nichts sagen, da ich diese noch nie gehört habe. Was ich allerdings sagen kann ist, dass ich für den Preis der Metas 700, keine bessere Box gesehen und gehört hab. Natürlich ist das alles rein Subjektiv, denn die Victas waren auch subjekitv besser, als manch andere Lautsprecher die ich damals getestet hab. Man darf einfach nicht vergessen, dass man bei den Victa mittlerweile 2 ausgewachsene Standboxen für gerade mal 2 Scheine bekommt, die nach wie vor Superchic sind und sich "rein subjektiv" gut anhören.

Bullitt21 schrieb:

Die Metas sind einfach viel besser und das in allen Belangen. Sauberer Bass und Mitten, präziser Hochton. .

Herzlichen Glückwunsch . Da hat jemand für seinen Raum und seinen Ohren die besten Boxen gefunden.

Bullitt21 schrieb:

um das maximale an Mitten und Tifen aus den Victas zu holen, habe ich die Frequenzen im EQ manuell eingestellt und zusätzlich noch den Bass auf +6 in den Speaker Settings. Die Metas hatten mit diesen Einstellungen fast so viel Bass wie der alte Victa Sub, naja etwas weniger.

Exakt so werden heute professionell Boxen miteinander verglichen. Würde ich patentieren lassen .

Uneingeschränkt kann ich die Victas nicht empfehlen. Rock, Metal, Postpunk klingen sie mir etwas träge, nicht impulsiv genug. Liegt wohl an der Oberbasserhöhung. Da ich hauptsächlich Elektronisches Zeug höre
Hip Hop, Radio Pop Mucke stört mich das nicht ,ganz im Gegenteil. Zusammen mit dem Heco Sub in Stereo vermisse ich keinen Tiefbass. Habe ich aber auch ohne Sub auf 20 QM nicht vermisst. Auch als 5.1 Set finde ich sie überzeugend. Ich denke der Preis ist auch dashalb so konkurrenzlos weil Heco damit die Brüllwürfelkäufer Samsung, Logitech, Edifer anlocken will. Dementsprechend soll sich jeder gerne die höherpreisigen Boxen von Heco holen. Damit Heco die Einsteigerserie subventionieren kann. Vielleicht fallen die Victas 701 noch unter 200 Euro so wie die Victas 700 ?

Ich glaube allerdings, das für die Victa Serie nicht von höherwertigen Hecoboxen Geld zugeschossen wird. Der Preisverlauf der xx1-Serie, ist wie bei allen Produkten. Sie kommen auf dem Markt und werden durch die Händler nach unten geboten. Sollten sie ganz unten angekommen sein, wird mit baldigem Auftauchen einer neuen Serie zu rechnen sein.

coral2012 schrieb:

Bullitt21 schrieb: Die Metas sind einfach viel besser und das in allen Belangen. Sauberer Bass und Mitten, präziser Hochton. . Herzlichen Glückwunsch . Da hat jemand für seinen Raum und seinen Ohren die besten Boxen gefunden. Bullitt21 schrieb: um das maximale an Mitten und Tifen aus den Victas zu holen, habe ich die Frequenzen im EQ manuell eingestellt und zusätzlich noch den Bass auf +6 in den Speaker Settings. Die Metas hatten mit diesen Einstellungen fast so viel Bass wie der alte Victa Sub, naja etwas weniger. Exakt so werden heute professionell Boxen miteinander verglichen. Würde ich patentieren lassen . Uneingeschränkt kann ich die Victas nicht empfehlen. Rock, Metal, Postpunk klingen sie mir etwas träge, nicht impulsiv genug. Liegt wohl an der Oberbasserhöhung. Da ich hauptsächlich Elektronisches Zeug höre Hip Hop, Radio Pop Mucke stört mich das nicht ,ganz im Gegenteil. Zusammen mit dem Heco Sub in Stereo vermisse ich keinen Tiefbass. Habe ich aber auch ohne Sub auf 20 QM nicht vermisst. Auch als 5.1 Set finde ich sie überzeugend. Ich denke der Preis ist auch dashalb so konkurrenzlos weil Heco damit die Brüllwürfelkäufer Samsung, Logitech, Edifer anlocken will. Dementsprechend soll sich jeder gerne die höherpreisigen Boxen von Heco holen. Damit Heco die Einsteigerserie subventionieren kann. Vielleicht fallen die Victas 701 noch unter 200 Euro so wie die Victas 700 ?

Mein Beitrag scheint dir ja richtig zu gefallen, wenn du ihn jetzt schon das 2te Mal zitierst.
Aber wie dus schon richtig geschrieben hast, hab ich für mich die richtigen Boxen gefunden.

Darf ich mal eine neue Frage anschneiden.

Ich habe noch nie Victa 60X gehört.
Die haben ja abgesehen vom Hochtöner komplett andere Chassis (12 cm).


Sind das 12 cm-Versionen der Victa 16er?

Wo sind so die klanglichen und baulichen Unterschiede?

Wie sind sie eingesetzt (wieviele als TTs, TMTs..MTs wie auch immer)?

http://www.heco-audi...ge/heco/Victa_II.pdf
seite 10....

Also 2 TT und 2 MT.
Aber wie klingen sie?
Gerade im Vergleich zu 500/1 und 700/1.

Dem Modellnamen nach müssten sie ja besser als 500/1 sein.

Irgendein ominöser Zeitschriftentest hat mal gesagt das die 600er Reihe die bestklingenste der Victareihe ist... ob das alles stimmt, steht auf einem anderen Blatt.

Meine Meinung dagegen: aus der Victaserie wird kein Lautsprecher besonders auffallen. Höchstens die 300er, die ist ganz ok für die Größe. Sogar recht "vernünftiger" Tiefgang.

Da gebe ich dir Recht. Die 300 haben schon relativ viel Tiefgang....

Vielleicht sind die 12er Mitteltöner besser als die 16er der anderen Victa.
Als TT machen die 16er ihre Sache ja recht gut aber als MT nur auf ~ Preisniveou.

Irgendwie ist ja leider die ganze Victaserie wegen dem Mittel/Sprachbereich verrufen. Heco hat ja erst die Hochtöner nachgebessert aber in der Preisklasse kann man auch nicht unbedingt Markellose Boxen erwarten und sie sind ja auch ein optischer Leckerbissen (die Victa gefallen mit optisch besser als die Metas).

Ggf. meldet sich ja noch jemand der Victa 600/1 hat und kann mehr zum Klang sagen.

Anscheinend hat Keiner die 600/1?
Dabei hat Heco nur für diese 12 cm-Chassis entickeln müssen

Ich hätte damals vielleicht 601er genohmen wenn nicht gerade die
701 in einem Verkalkulierangebot gewesen wären.

@Lamb Hattest du eigentlich mal Victa?
Jeder hat ja mal mit Einsteigerboxen angefangen.

Stereo33 schrieb:

Anscheinend hat Keiner die 600/1? Dabei hat Heco nur für diese 12 cm-Chassis entickeln müssen

Da hast du die 200/201 und den Center vergessen. Sind zwar dann keine reinen Tieftöner, aber denke dass die sich nicht so unterscheiden Anders trennen und gut ist

Nö, Jamo S60x Serie. Ist vom Klang etwas besser, aber VErarbeitung auf einem ganz anderen Level... und zudem mehr Tiefgang und schönere Optik

Hallo Leute,

hab jetzt auch vor einen Victa Set zu kaufen.
Eine Frage zum Center 101. Müsste diesen an die Wand befestigen mit Neigung auf die Couch ausrichten.
Kann mir jemand eine Wandhalterung mitteilen, die hierfür zu verwenden ist.

Danke schon mal für die Infos.

Ich hab jetzt schon seit einem Jahr meine Victa 700, und bin absolut zufrieden.
Seit einem halben Jahr hab ich dazu noch den 100 und die 200.
Alles in ordnung, Sound ist für den preis absolut genial.

Könnte aber natürlich noch besser sein.
Manchmal sind die höhen etwas schrill bei höheren Lautstärken.

Möchte dieses Jahr noch auf Metas oder bei einem guten Angebot vielleicht noch auf Celan umsteigen und die Victas verkaufen.

MfG
Manuel

SunXS schrieb:

Möchte dieses Jahr noch auf Metas oder bei einem guten Angebot vielleicht noch auf Celan umsteigen und die Victas verkaufen. MfG Manuel

...und Deine Ohren werden Dich fragen: Warum hast Du das nicht schon viel früher getan???

A_Koch schrieb:

SunXS schrieb: Möchte dieses Jahr noch auf Metas oder bei einem guten Angebot vielleicht noch auf Celan umsteigen und die Victas verkaufen. MfG Manuel ...und Deine Ohren werden Dich fragen: Warum hast Du das nicht schon viel früher getan??? :L

Alles eine Frage des Geldes. Als 17 Jähriger hatte ich noch nicht so viel Geld. Auch jetzt bin ich noch etwas knapp bei sache. ^^
Doch hab ich jetzt etwas mehr geld zur verfügung.

Wenn ich das Geld vor einem Jahr schon gehabt hätte dann wärens sicher Metas oder Celans geworden.


mfG
Manuel

Hi SunXS

hast du auch mal was anderes als Heco gehört?

std67 schrieb:

Hi SunXS hast du auch mal was anderes als Heco gehört?

Besonder viel nicht.
Hab mal im Lokalen Media Markt einige Lautsprecher durchgetestet mit meiner eigenen CD.
Darunter waren unter Anderem: Focal Diablo Utopia (zum spaß angehört...), Canton GLE 470, ein paar andere neben den Heco Victa 701. ( ich hab mir dann bei Amazon die 700 gekauft.)

Ich bin ja mit dem Sound zufrieden. Besser kann es immer sein.
Wenn die Metas/Celan die gleichen Klangkarakteristiken haben dann werde ich auch mit denen glücklich werden.

In näherer zukunft möchte ich auch mal ein kleines Selbstbauprojekt starten, Bausatz ist noch nicht ausgewählt.