Stammtisch der Kopfhörerfreunde

die in 30 Tagen gut 1.800 Gebote auf fast ebenso viele Artikel abgeben

Na ja, wenn Du Glück hast und außer Dir kein Anderer ein Gebot abgiebt, bekommst Du den Artikel für einen Teuro und kannst ihn dann wieder in der Bucht versteigern.

KlimBim schrieb:

Behringer findest du an keiner Stelle ernsthafter Musikproduktion. Manchmal wird das eine oder andere Gerät gehyped, zeigt aber eher das die Leute Audioequipment mehr schlecht als recht beurteilen können. Es ist manchmal erstaunlich das sich manche Leute, du bist da nicht angesprochen, auf Profis beziehen, aber erkennbar nicht im Ansatz von der Materie Ahnung haben.

Wozu Profiausrüstung? Nutzt du solche? Wozu?

NorthWesternAudioVideoGuy - ein anerkannter Vollidiot:
http://nwavguy.blogs...r-uca202-review.html
Nirgendwo sonst kann man anspruchslose Hochohmer sinnvoller ultimativ günstig anschliessen.


Per Mod ein Allrounder für fünfzig Euronen: http://nwavguy.blogs...a202-frankendac.html ...

*pappentoaster (Beitrag #68393) schrieb:

Und wem die KLangqualität für zuhause reicht…

Was soll bei digitalen Geräten am Klang fehlen?

Was soll bei digitalen Geräten am Klang fehlen?

Vergleich doch mal ein Behringer und ein RME Interface miteinander. Dann wirds Dir aufgehen. Da liegen Welten zwischen.

Da sagt noch mal einer , geschlossen und niederohmig ist nicht Audiophile.
http://www.areadvd.d...ator-fuer-3-499-eur/

*pappentoaster (Beitrag #68398) schrieb:

Vergleich doch mal ein Behringer und ein RME Interface miteinander. Dann wirds Dir aufgehen. Da liegen Welten zwischen.

WELTEN! Meine Frau kam während des Abwasches aus der Küche und fragte mich gleich, warum die Anlage auf einmal so realistisch klänge und hat gleich erstmal zwölf Stunden lang ihre eigenen Platten gehört und später dann noch die weggezogenen Vorhänge an ihren alten Platz gebracht.

zuglufttier (Beitrag #68400) schrieb:

*pappentoaster (Beitrag #68398) schrieb: Vergleich doch mal ein Behringer und ein RME Interface miteinander. Dann wirds Dir aufgehen. Da liegen Welten zwischen. WELTEN! Meine Frau kam während des Abwasches aus der Küche und fragte mich gleich, warum die Anlage auf einmal so realistisch klänge und hat gleich erstmal zwölf Stunden lang ihre eigenen Platten gehört und später dann noch die weggezogenen Vorhänge an ihren alten Platz gebracht.

So eine Frau hat anscheinend jeder, der einen Unterschied im Klang wahrnimmt.
Selbt Singles laden ihre Mütter und Schwestern ein, um es zu testen.

AndreasBloechl (Beitrag #68399) schrieb:

Da sagt noch mal einer , geschlossen und niederohmig ist nicht Audiophile. http://www.areadvd.d...ator-fuer-3-499-eur/

+ Brillanter Sound schon bei Material in CD-Qualität

Boahhh.. was da erst geht wenn man mit HighResHypeMaterial drangeht.

Ja!
Das ist der erste Hörer bei dem man die Perspektive umkehren muss...da ist nicht der Hörer Ohrumschließend und geschlossen sondern der Besitzer wahrlich Muschel-ausfüllend und hoffentlich ein wenig offen.
Wird schon seine 2-11 Käufer finden, denen man dann glauben muss dass es das tollste KH-Tool in diesem Quadranten ist...nix für mich...ich überlege nach wie vor wie ich zu meinem HD800 kommen soll ohne das Erstgeborene an diesen komischen kleinen Knilch zu geben...

Liebe Grüße
MOS2000

also imo hat uns so ne voodoo-pappe hier am stammtisch definitiv noch gefehlt!
wir haben nen depri, nen veggie, nen misanthropischen eigenbrödler und diverse andere "kompetenzen" hier versammelt.
jetz brauchen wir doch auch noch einen, der spinnertes zeuch über vinyl und so krams zum besten gibt!

peacounter (Beitrag #68404) schrieb:

also imo hat uns so ne voodoo-pappe hier am stammtisch definitiv noch gefehlt! wir haben nen depri, nen veggie, nen misanthropischen eigenbrödler und diverse andere "kompetenzen" hier versammelt. jetz brauchen wir doch auch noch einen, der spinnertes zeuch über vinyl und so krams zum besten gibt!

Wer ist wer? ;).
Beim letzeren Herren bin ich mir sicher, wer gemeint ist.
Nicht vergessen, Peacounter, auch der, der zu allem eine Meinung hat, darf bei einem Stammtisch nicht fehlen :D.

Wollte ich auch gerade fragen. So zusammenhangslos bringt das doch wenig. Wir brauchen Namen...

Wer ist der Veggie? Auf ihn mit Gebrüll...

Normale Persönlichkeiten sehen auch keinen Sinn darin am Stammtisch der Kopfhörerfreunde zu verweilen

spawnsen (Beitrag #68406) schrieb:

Wollte ich auch gerade fragen. So zusammenhangslos bringt das doch wenig. Wir brauchen Namen... Wer ist der Veggie? Auf ihn mit Gebrüll... :KR

Ich fühle mich bei den ersten beiden Punkten von Pea angesprochen ;).

Der Erbsenzähler ist doch Veggie

Jetzt habe ich endlich den passenden KH zu meiner iWatch in Rotgold...äh...Apple Watch.

Probiert es halt selber aus. Wenn Ihr da keinen Unterschied hört ist doch alles in Ordnung. Aber pauschal und unfundiert die Erfahrungen anderer als Spinnerei zu betieteln finde ich grenzwertig!

Leon_der_Profi_5080 (Beitrag #68405) schrieb:

Wer ist wer? ;). Beim letzeren Herren bin ich mir sicher, wer gemeint ist. Nicht vergessen, Peacounter, auch der, der zu allem eine Meinung hat, darf bei einem Stammtisch nicht fehlen :D.

yep, der "zu allem eine meinung habende" ist in personalunion mit dem veggie.
und der depri besucht gern friedhöfe und ist autoimmunerkrankt.
obwohl... das bin ich ja auch noch...
ich HASSE autos!

also sind wir uns einig und pappe kriegt nen sitzplatz?
oder muß er erst die butterfrage beantworten?
oder noch besser: er löscht seine doofe signatur und zeigt guten willen, indem er dort reinschreibt, wie geil er kopfhörer und spacken findet!

Kharne (Beitrag #68409) schrieb:

Der Erbsenzähler ist doch Veggie ;)

yep! ohne rückfall seit 1999.
wird sich wohl auch nicht mehr ändern.
so'n geschreddertes schwein im eigenen darm ruft bei mir schon lange keine begehrlichkeiten mehr hervor.

Das ist nicht pauschal und unfundiert.

Wenn du mir sagst, dass ich mir ruhig mit dem Hammer auf den Daumen schlagen kann und das nicht weh tun wird,
dann ist es auch nicht unfundiert wenn ich dann sage dass du ein Spinner bist

Leon_der_Profi_5080 (Beitrag #68405) schrieb:

Nicht vergessen, Peacounter, auch der, der zu allem eine Meinung hat, darf bei einem Stammtisch nicht fehlen :D.

padua-fan (Beitrag #68413) schrieb:

Das ist nicht pauschal und unfundiert. Wenn du mir sagst, dass ich mir ruhig mit dem Hammer auf den Daumen schlagen kann und das nicht weh tun wird, dann ist es auch nicht unfundiert wenn ich dann sage dass du ein Spinner bist :)

Nicht?

Wenn ich mal ein paar tausend Beitrage hier verfasst habe, und nicht vorher die Lust verloren oder einen besseren Zeitvertreib im Geschäft gefunden habe, möchte ich auch so einen Spitznamen wie "Veggie", "Autohasser" oder "Erbsenzähler" haben. So perojativ konnotierendes Zeugs wie "Spinner" fänd' ich nicht ganz so toll; andererseits: besser als nichts...

spawnsen (Beitrag #68416) schrieb:

perojativ

:D

Genauso unfundiert, wie die Aussage, Vinyl könne nicht mehr als 14kHz wiedergeben, wo doch selbst Mittelklasse-Abtaster schon locker 25kHz schaffen.

zuglufttier (Beitrag #68400) schrieb:

WELTEN! Meine Frau kam während des Abwasches aus der Küche und fragte mich gleich, warum die Anlage auf einmal so realistisch klänge und hat gleich erstmal zwölf Stunden lang ihre eigenen Platten gehört und später dann noch die weggezogenen Vorhänge an ihren alten Platz gebracht.

Ist eigentlich schon mal ne Frau wegen dem schlechten Klang ausgezogen?
Oder war es doch nur wegen dem Nerd?

@pappe

die Abtaster vielleicht, aber das Medium?

padua-fan (Beitrag #68417) schrieb:

:D

Alles Absicht Padua, alles Absicht. Steht aber auch in meiner Sig. und so. Schau mal genau hin... Maaaaan!

Theoretisch sind bis an die 100kHz möglich. Aber nur bei sehr kleinen Pegeln.

Boah eh, dann ist die LP ja auch HaiResAudio tauglich!

Natuerlich nur mit passenden UltraSone™ Kopfhoerern, die auch bis 46Khz darstellen koennen.
Leute wie ich, die leider zum gemeinen Audeze-Dumpfhoerer-Poebel gehoeren, kommen leider gar nicht in den Genuss dieser grossartigen Hoehen.

@spawnsen: jaja, lueg doch nicht.

ich behaupte ja, dass ein medium, das bis 18khz ordentlich wiedergibt, alle in der praxis relevanten anwendungen erschlägt und man sich mit anderen dingen beschäftigen kann.
auch pappe wird sicher keine 20khz mehr hören.
und das entweder schon sehr lange oder wir habens mit einem hinter den ohren noch sehr feuchten eleven zu tun, der zufällig am mischpult der musik-ag in der gesamtschule stehen darf und hier einfach mal große töne spukt.

Niemand hat behauptet, dass das für HiFi Sinn macht. Man tut halt gut daran, Tonträger auf den Anwender hin zuzuschneiden. Und somit empfiehlt es sich, sowohl Frequenzen oberhalb des Hörbaren zu begrenzen, als auch unter 40Hz.Täte man das nicht, liefe man Gefahr, die Anlagen der Konsumenten zu schrotten, statt ihnen einen Musikgenuss zu verschaffen! Dennoch liegt das im Bereich des Mediums!

1. nein, liegt es praktisch gesehen nicht!
2. und wenn? was sollte das bringen?
3. in der praxis macht die lp wesentlich früher schluß (in bezug auf hohe frequenzen) als die cd und genau das macht sie (unter anderem) für viele charmanter.
das ginge aber auch einfacher (per eq).

1. nein, liegt es praktisch gesehen nicht! 2. und wenn? was sollte das bringen? 3. in der praxis macht die lp wesentlich früher schluß (in bezug auf hohe frequenzen) als die cd und genau das macht sie (unter anderem) für viele charmanter. das ginge aber auch einfacher (per eq).

Du vergisst in Deiner Weißheit, dass auch Du nur innerhalb Deines Bezugssystems agieren kannst. Es gibt auch Audioanwendungen außerhalb von HiFi!

Und diese Anwendungen, bei denen LPs zum Einsatz kommen und bei denen ein (vermeintlich) erweiterter Frequenzbereich zum tragen kommen wuerde, waeren...?

Ich erwarte am Stammtisch ja keine Ernsthaftigkeit, aber doch etwas weniger Dunning-Kruger.

Fas-zi-nie-rend...

Gruß grounded

Lord_of_the_Files (Beitrag #68428) schrieb:

Ich erwarte am Stammtisch ja keine Ernsthaftigkeit, aber doch etwas weniger Dunning-Kruger.

Jetzt ist natuerlich die Frage, wer gemeint ist.

Echt jetzt?

Ich habe mir mal was nettes gegönnt, eine Model M SSK: http://shrani.si/f/1S/HC/1sJ7u0dg/ibmssktop.jpg

Steckt leider im Zoll fest, hat etwas weniger breite Bühne als meine normale Model M, dafür geht sie locker über 18kHz, sogar 200kHz. Technisch ist das kein Problem.

HOLY SHIT.
was haste denn dafuer bezahlt?
wo hast dus her???
Ichwillhabenichwillhaben
*sabber*

Lord_of_the_Files (Beitrag #68431) schrieb:

Echt jetzt? :D

zuglufttier (Beitrag #68432) schrieb:

dafür geht sie locker über 18kHz, sogar 200kHz. Technisch ist das kein Problem.

Und packt die 120dB mit dem kleinen Finger...

martin, störe bitte nicht große geister dabei, ihre wichtige botschaft unters volk zu bringen!

wir sind hier am stammtisch und da gehts nicht um kopfhörer!

padua-fan (Beitrag #68433) schrieb:

HOLY SHIT. was haste denn dafuer bezahlt? wo hast dus her??? Ichwillhabenichwillhaben *sabber*

Hier anmelden: http://deskthority.net/

Gutes Forum, viele Europäer, nette Atmosphäre. Im Verkaufsbereich gibt's einen Benutzer namens elecplus. Das ist Cindy, eine Dame, die in Texas sitzt und scheinbar Massen an Schrottplätzen und so abklappert und überall gesagt hat, dass sie "heavy old keyboards" haben möchte. Ich habe 75$ gezahlt, ein Schnäppchen, würde ich sagen

Dazu kommen aber gut 40$ Versandkosten und nun wohl noch Mehrwertsteuer, mal gucken. Immer noch billig.

peacounter (Beitrag #68435) schrieb:

wir sind hier am stammtisch und da gehts nicht um kopfhörer! :X

Bitte entschuldige, den Kopfhörer, den ich hier vorstelle, ist nicht ganz klassisch in seiner Bauform, deswegen dachte ich, es sei in Ordnung.

5 Hz kriegst Du damit aber sicherlich hin

Wieso hat dieser Imperator-KH eigentlich bei dem Preis so einen hässlichen KH-Ständer mitbekommen? Sieht aus wie eine große Büroklammer in silber...

padua-fan (Beitrag #68427) schrieb:

Und diese Anwendungen, bei denen LPs zum Einsatz kommen und bei denen ein (vermeintlich) erweiterter Frequenzbereich zum tragen kommen wuerde, waeren...?

Na, der wahre Auskenner mastert im Studio bekanntlich auf LP, selbstverständlich unter Verwendung der richtigen Kabel und Zubehör. Hinterher wird dann für das Volk mit verminderter Qualität auf billige datenreduzierte Formate wie SACD oder gar CD konvertiert...

Wieso werden eigentlich für die ollen IBM-Klickertastaturen so happige Preise aufgerufen? Vielleicht sollte ich meine auch mal aus dem Keller holen und verkaufen, anstatt sie wie geplant irgendwann zu entsorgen.

zuglufttier (Beitrag #68437) schrieb:

peacounter (Beitrag #68435) schrieb: wir sind hier am stammtisch und da gehts nicht um kopfhörer! :X Bitte entschuldige, den Kopfhörer, den ich hier vorstelle, ist nicht ganz klassisch in seiner Bauform, deswegen dachte ich, es sei in Ordnung.

du bist niemals nich gemeint!
schönes teil übrigens...

Na, der wahre Auskenner mastert im Studio bekanntlich auf LP

Nö! Dafür gibt es sowas hier. Und selbst dafür reichen Standard-Strippen!

https://www.youtube.com/watch?v=-lcYBHA6zLY

Leider werden wohl nur die Wenigsten von euch jemals in den Genuss kommen, so ein Teil zu hören und zu erleben. Kann ich auch nicht empfehlen. Danach wäre mp3 mit Sicherheit unwürdig.

Und Du hast so was?
Haust ja ganz schön auf den Putz. Und Du machst was genau beruflich und wo?