Technics Sammler-Stammtisch

Hallo zusammen,

hat jemand von Euch Erfahrungen mit den AV-Receivern SA-DX 850/950/1050?

Ich habe einen SA-EX 710, der läuft, wird aber für andere Aufgaben eingesetzt.

Gerne würde ich etwas wissen über den Klang im Stereo-Betrieb.
An der analogen Anlage läuft zur Zeit als Verstärker ein SU- 808, davor waren SU-A 700 und danach 800. Bei diesen drei kann ich klanglich keinen hörbaren Unterschied ausmachen. Die Leistung ist mir egal, ich höre nicht über Zimmerlautstärke.
Der SA-EX 710 ist klanglich schon etwas schlechter. Ob das an den MOS-FET Transistoren der drei Verstärker liegt?

Zumindest die SA-DX 950 und 1050 hätten auch MOS-FET Transistoren.

Ein solcher Receiver würde ein paar meiner täglichen Bedienungen einfacher machen, außerdem hätte der Tuner auch Radiotext. Das hat mein ST-GT 550 noch nicht.

Wäre schön, wenn jemand etwas dazu sagen könnte.

Vielen Dank und Gruß
Ingo

Relativ häufiger Fehler: F70 im Display - betrifft die Serie ab 750 aufwärts.
Grund: Gebrochene Lötverbindung auf der mehrfach Leiterplatine:
Aus einem Reparaturforum:

SA-DX750 (sister Model to SA-DX850). Showing error code F70, after a few minutes running. Checking the power rails revealed +5VA and +5VD, on the Digital Circuit Board 'A', dropping to about 2V, when fault occured. F5, T1A, on the Sub-Transformer Circuit 'M', was subject to occasional blowing. The problem was traced to an intermittent break, in the printed circuit board conductor, in the vicinity of Q1702 (+5VD regulator) collector, on the Digital Circuit Board 'A'.. Repairing this cured the problem. Note that removing F5 (above), or disconnecting CN702, CN1000A or CN904B, on the Digital Circuit board 'A', also causes this error code to be displayed. Failure of the audio output ICs, IC651 & IC801, is apparently the usual reason for this error code being dsiplayed, but it is worth checking the power rails viz. +/- 25V (Fuses F3 & F4, T6.3A, on Sub-Transformer Circuit 'M') +/- 55V, +/- 14V etc.

Danke, der Fehler F70 wird auch in einer Bedienungsanleitung der Receiver erwähnt.
Davon schreibt in den Angeboten natürlich keiner was. Da funktioniert alles. Deshalb versuche ich Geräte immer abzuholen, dann kann man es prüfen.

Grüße
Ingo

Habe eine Technics Endstufe SE -A 1000 bei der jetzt die linke Beleuchtung ausgefallen ist. Ist das ein großer Akt - bin kein Löter!? Besser beide Seiten machen oder? Umstellen auf LED sinnvoll? Kennt jemand jemanden der das in München machen kann?
Danke!

Geräte-Deckel abnehmen und dann die Schrauben der Soffitten-Halterungen lösen. Schon kann man sie entnehmen und ganz easy neue Soffitten einlöten.
Wenn du es dir selbst nicht zutraust dann wende dich doch erstmal an ein Repaircafe.

P.S.:
Direkte Ebay-Verlinkungen funktionieren hier nicht mehr und daher hier die URL zu passenden Soffitten und LEDs.
(Dazu einfach auf "Zitat" klicken und die URLs per Copy&Paste in deinen Browser einfügen)

https://www.ebay.de/itm/112677869827?_trksid=p2332490.c101224.m-1

https://www.ebay.de/...2:g:fQUAAOSw2x5fmfQo

Ich würde aber wieder zu Soffitten greifen. Diese glimmen beim Ausschalten schön (wie original) nach und leuchten auch nicht so punktuell.

Danke!!

Mir fiel gerade ein, dass ich ja irgendwann mal ein Lesezeichen gespeichert habe und den möchte ich dir/euch nicht vorenthalten.
Anscheinend soll es diese fertigen Dinger irgendwo geben ..... zumindest ist darin weiter unten eine schöne Bebilderung enthalten:

LED Backlight for Technics amplifiers

Edit:
Hier gibt es die fertigen Platinen:

www.ebay.de/itm/234945275399

Hallo Community,

hab eben ein neues Thema erstellt, aber ich glaube eher das mein anliegen hier rein gehört.

Habe einige Schmuckstücke :
Technics SA-R100
und die passenden Lautsprecher
Technics SB-R100

aus 1984 übernommen und möchte sie wieder herrichten, bzw. herrichten lassen und brauche dazu Eure Hilfe bzw. Tipps.

Wer hat diese Anlage und wer kann mir Tipps zur Reparatur oder ein Fachbetrieb zur Reparatur geben?
Hat vielleicht jemand ein Service Manual dafür ?
wollte Fotos hochladen, klappt aber bei mir nicht.

Danke schon mal !!!

Moin,

Die Frage wäre ja als erstes, was daran denn alles defekt ist?

Zu deinen Geräten weiß ich keinen Bezug zu deren SM.

Bilder lassen sich hier seit nun fast einem Jahr nicht mehr hochladen und man muss dazu einen externen Hoster bemühen.

Hallo Rabia,

Vielen Dank für deine Nachricht.
Ich habe den SA-R100 heute mal aufgemacht.
Der Antriebsriemen vom Kassettenspieler ist zu einer schwarzen klebrigen Masse mutiert. Ds hatte ich erwartet.
Die Eject Taste funktioniert nicht, die Klappe öffnet sich nicht. Hier weiss ich nicht ob es etwas mechanisches ist oder ob es an
dem defekten Riemen liegt. Ich wollte die Tape Einheit noch nicht rausschrauben.
Wenn ich das Gerät einschalte leuchten einige Bereiche aber erstmal nach etwas „schütteln“ ist alles an, wie zb auch Tuner und Lautsprecher beleuchtung.
Über kopfhörer kommt Ton, bzw wenn ich Radio anmache Musik auch in Stereo.
Eine Birne ist auch hin, der ist aber für die Beleuchtung unter dem Glas zuständig ( sollte kein Problem darstellen)
Soweit schon ma die Fehlerbeschreibung die ich erstmal finden konnte.
Grüße

Speziell für dieses Gerät wird sich vmtl kein Riemenset finden.......Ich habe aber noch nicht gesucht.
Evtl. kann man von anderen Technics Tapedecks was passendes finden, nur müsste man sich zuvor das Laufwerk genau ansehen.

Die Klappe geht sehr wahrscheinlich nicht auf weil durch die defekten Riemen noch der Kopfschlitten nicht komplett heruntergefahren ist.
Eine gewaltsame Öffnung bringt dabei aber definitiv weitere Schäden mit.

Ansonsten könnten noch kalte Lötstellen im Gerät existieren, zumindest aber Wackelkontakte, weil du es erst schütteln musst.

Interessante Anlage. Kannte ich bisher noch nicht. Ich frage mich einfach, wie aus diesen schmächtigen, dünnen Böxchen ein druckvoller Klang rauskommen soll. Die Leistung ist ja verstärkerseitig durchaus vorhanden.

kleines Update zum Riemen.

Hab auf Ebay den Hauptriemen gefunden , aber die kleineren Riemen leider nicht. Hab auch mit Thakker heute telefoniert, die haben das leider auch nicht. Die würden gerne das ich die vorhandenen vermesse und denen mitteilen damit die das in Ihr System aufnehmen.

Was mir zZt mehr Kopfschmerzen verursacht ist das es erst nach etwas schütteln ( bzw wachrütteln ) dann richtig angeht.
Kann es seit da es ja schon 40 Jahre alt ist das die Elektronik einfach zu alt ist und nicht in die Gänge kommt ?

Ja, Bilder des Laufwerks wären gut.

Wie gesagt, ist das Schütteln wohl zu 100 % einem Wackelkontakt zu zusprechen und wird für einen erfahrenen Schrauber sehr schnell zu ermitteln sein.
Kalte Lötstellen, wackelige Sicherungen/Stecker oder ein Relais.

Problematisch sind eher die Boxen / Lautsprecher. Wenn da die Sicken kaputt sind wird es fast unmöglich die zu reparieren .- Die sind extrem speziell. Servicemanual gibt es mit größter Sicherheit beim ehemaligen Schaltungsdienst lange in Berlin - allerdings nicht kostenfrei.

Hallo childofman,
bei den Lautsprechern sind die Sicken kaputt. Es gibt aber ein Fachbetrieb im Norden, der die wieder aufbereitet und die sehen dann aus wie neu. Kostet zwar einiges aber wat mutt dat mutt.
Gruß

Überrascht mich, das Prinzip Koaxiallautsprecher, bzw. Lautsprecher im Lautsprecher gekoppelt mit Sicke war schon extrem selten und speziell. Toll wenn du da jemand gefunden hast.

Hab auf Ebay den Hauptriemen gefunden , aber die kleineren Riemen leider nicht.

Mit dem "Hauptriemen" wird wohl (hoffentlich) der Capstan-Flachriemen sein und das wäre schon mal sehr viel wert!
Dieser muss zwingend passen, denn ansonsten führt es unweigerlich zu einem erhöhten Wow&Flutter!
Wenn mit den "kleineren Riemen" Vierkantriemen die für irgendwelche "Nebenantriebe" (z.B. Wickeldorn, Bandzählwerk ...) gemeint sind dann reicht es durchaus aus, sie einfach durch welche aus einem billigen China-Universalriemen-Kit zu ersetzen.
Die Chinesen bieten z.B. auf Ibäh Vierkantriemen-Sets mit bis zu 150 verschiedenen Größen an und diese Sets kosten keine 10 €.

childofman (Beitrag #13458) schrieb:

Überrascht mich, das Prinzip Koaxiallautsprecher, bzw. Lautsprecher im Lautsprecher gekoppelt mit Sicke war schon extrem selten und speziell. Toll wenn du da jemand gefunden hast.

In meiner Erinnerung hat Philips das früher auch in größeren Stückzahlen gebaut.

Hallo zusammen,

nach nun weit über 40 Jahren "Technics Fan" spiele ich mit dem Gedanken mich von 4 meiner sehr seltenen "Schmuckstücke" zu trennen.

Es geht um 2 x Technics SE-A3 MK2, 1 x Technics SU-A4 MK2 und 1 x Technics SH-8075

Die Geräte sind überwiegend in einem ausgezeichneten optischen Zustand. Der technische Zustand ist ebenfalls top, - zumindest sind diese ohne Defekte und unverbastelt. Es wurde jedoch auch noch keine Wartung/Überholung vorgenommen (Kondensatoren etc.).
Ich wollte dieses bereits vor einigen Jahren durchführen, aber leider habe ich das immer und immer wieder nur vor mir hergeschoben da ja alles, bis heute, einwandfrei funktionierte. Ich habe mir einfach noch nicht die Zeit dafür genommen ....

Parallel habe ich seit einigen Jahren dieses damalige Hobby "Technics Hifi" immer mehr vernachlässigt so daß die guten Stücke so gut wie gar nicht mehr benutzt werden ....
Viel zu schade .... - aber das Leben ändert sich nun mal und damit ggf. auch die Interessen ...

Da ich in keiner Weise mehr im Thema bin in wie weit diese Geräte gesucht werden und was man ggf. dafür bekommen kann, möchte ich gerne Eure objektive Meinung hierzu erfahren.
Ich weiß, - ich kann mir einen groben ersten Eindruck einholen wenn ich bei Ebay & Co. reinschaue, .... aber ich bin davon überzeugt, daß es schwierig wird wirklich vergleichbare Geräte zu meinen zu finden.

Und da ich davon ausgehe, daß genau HIER in diesem Forum die Leute mitlesen bzw. aktiv sind, die aktuell vielleicht ähnlich "Technics-Freaks" sind wie ich damals, die somit kompetentere Antworten/Meinungen hierzu äußern können, möchte ich diese sehr gerne hier lesen/erfahren.

Versetzt Euch bitte in meine Lage: Diese Geräte begleiten mich nun quasi fast 2/3tel meines Lebens!! Und jedes einzelne Gerät hat quasi eine eigene "Geschichte". So etwas nun abzugeben ist quasi - gefühlsmäßig vergleichbar - als wenn man einen Ferrari seit 40 Jahren in seinem Besitz hat, das Auto gehegt und gepflegt hat, diesen zuvor über Jahre hinweg "zusammengespart" hatte, und - nun - mit dem Gedanken spielt das Auto abzugeben weil man schlichtweg nicht mehr mit dem Auto fährt ..... - alleine der Gedanke tut bereits sehr weh ......
Aber welches Argument wäre das KO-Kriterium die Geräte weiter zu behalten und nur weiter als "optische Deko" im Wohnzimmer stehen zu haben ...?

OK, - ich hoffe, ich konnte meine Situation halbwegs nachvollziehbar vermitteln und ich hoffe hier kompetente und für mich nützliche Informationen zu erhalten.

Gruß aus Werne

Guido

PS: Ich habe auch noch ein Paar Infinity Kappa 9.2i in schwarz die ich ggf, - parallel - abgeben würde. Aber da kann ich eher selbst nachvollziehen wie so etwas - grob - gehandelt wird. Diese sind ja nicht ganz so selten.

Hallo Guido,

... ich kann dich glaube ich sehr gut verstehen. Ich verspüre oftmals gleiche Gedanken wie du, nach rund 40 Jahren Technics Liebhaberei vieles herzugeben.
Das ist soweit sicher, deine Geräte finden selbstverständlich noch Kaufinteresse. Ich glaube auch, dass die Geräte dieser Art im Moment ihr preisliches Hoch haben, weil die Interessierten (wir, viele unsere Altersklasse) sich heutzutage in einer finanziellen Situation befinden sich das leisten zu können um sich einen (Jugend)traum zu erfüllen. Aber ich glaube, dieser Hype flacht auch wieder ab.

Wenn ich deine Zeilen lese -die für mich nachvollziehbar sind- versuchst du über den Kaufpreis den Schmerz der Trennung zu lindern. Deine Erinnerungen und Vergangenheit der Geräte sind aber nicht relevant für den Käufer und sind auch dementsprechend nicht wertsteigernd. Letztendlich ist so ein Verkauf ein trockenes Geschäft... für den Käufer. Der Käufer ist angespannt genug, ob er auch für sein vieles Geld auch gut eingekauft hat. 40 Jahre alte Geräte, wer weiß schon was passiert.

Preislich werde ich hier keine Einschätzung machen. Das empfinde ich gerade nicht besonders objektiv, aber wertsteigernd finde ich:
Optischer Zustand, wie ist er wirklich? Zu viele Geräte auf dem Markt haben sehr starke Gebrauchsspuren. Da fragt man sich was die Leute damit über die Jahre gemacht haben. Viele bieten ihre Dinge an mit Schlagworten wie HighEnd und Rar. Da muss ich immer die Augen verdrehen. Rar ist anders.
Gehören die Bedienungsanleitungen oder gar Originalkarton dazu. Ist es aus Erstbesitz vielleicht noch mit Rechnung und nachvollziehbarer Historie. Geräte können im Verkaufspreis deutlich höher angesetzt werden, wenn du bereit bist zu verpacken und zu versenden. Die Käufer sind bequem und wollen bedient werden. Das Verpacken braucht Geschick und Erfahrung, wenn man solch schwere Endstufen versenden will und wenns auch heile ankommen soll. Den Streit will keiner, wenn es da Probleme gibt. Auch wenn die Floskel "Versand geschieht auf Risiko des Käufers" dabei steht. Wertsteigernd finde ich auch den Geruch der Geräte, wenn sie nämlich KEINEN haben. Nichtrauchergeräte haben hier nicht nur optische Vorteile.

Du brauchst viel Zeit und Energie wenn du größtmögliches Geld herausholen willst. Viele Anfragen, viel Geschwätz von Besserwissern ohne wirkliche Kaufabsichten, das nervt total. Du hast bestimmt eine Preisvorstellung, setze noch ein-zwei hundert oben drauf mit einem VB/Preisvorschlag je nach Plattform. Gute aussagekräftige Bilder.. Emotionen im Verkaufstext unterlassen... und jetzt vor Weihnachten wirst du Nachrichten erhalten. Wenn du zu hoch liegst, meldet sich auch keiner. (Aber ich glaube das weißt du alles selbst...)
Gefühlsmäßig kann ich das nachvollziehen, was du gerade durch machst.

Viele Grüße

@harese

Ich danke Dir vielmals für Deine Zeilen sowie die Zeit und Gedanken die Du Dir hierzu genommen hast.

Und "ja", Du hast den Tenor recht gut getroffen was in mir persönlich vorgeht und der ggf. "Erlös" quasi wie eine Art "Pflaster" für den "schmerzhaften Verlust" dienen könnte/sollte ...
Du kannst folglich viel besser nachvollziehen welche Gedanken & Gefühle da in mir vorgehen wenn Du Dich Dich in meine Lage versetzt und Dir selbst vorstellst Deine "Schmuckstücke" nach grob 40 Jahren zu veräußern ...

Und erneut "ja", - einen Käufer interessiert das Ganze "bla bla" zu jedem einzelnen Gerät mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht im Geringsten. Er möchte ggf. letztlich einfach nur gute Geräte für tunlichst wenig Geld bekommen ---- eben ein "Schnäppchen" machen.

Alle diese Gegebenheiten hast Du, wie ich finde, sehr gut um-/beschrieben.

Ich weiß, - heute sieht man das alles viel "lockerer" wenn es um den Kauf solcher und vergleichbarer Geräte geht. Da wird dann heute einfach und mal eben quasi per Bild und Kurztexte entschieden ob man kauft, oder nicht und läßt sich das Ganze dann bequem per Post etc. zuschicken .....
ICH kenne so etwas bei derartigen Geräten nicht und für MICH würde selbst heute kein vergleichbarer Gedanke aufkommen mir so etwas zusenden zu lassen. Natürlich würde ich auch heute solche Geräte immer nur persönlich abholen, - egal wohin ich da fahren müßte.
(Eine SE-A3 MK2 von mir habe ich von 59368 Werne aus der südlichsten Schweiz persönlich abgeholt, - bis Mailand waren es glaube ich nur noch um die 100 Km ...). Aber WEN interessiert schon so etwas ....?

Du meinst also, ich sollte die Geräte bei z.B. Ebay anbieten und auf eine möglichst aussagekräftige Beschreibung und Bilder achten? Das ganze emotionale "bla bla" weglassen und nur die "trockenen" Informationen dazu liefern? Und dann abwarten was passiert?
Eines weiß ich jedoch genau, - ich brauche einem Interessierten mit absoluter Sicherheit nicht erklären was das für besondere Stücke sind. Denn jemand der sich für so etwas interessiert, der weiß mit Sicherheit WAS er da ggf. kauft.

Das Dumme ist, ich weiß eben nicht was ein realistischer & zeitgemäßer Preis hierfür ist. Ich wüßte somit noch nicht einmal welchen Mindestpreis ich ggf. einfügen soll ... - und bislang habe ich grobe Preisrahmen für alle 4 Geräte zusammen zwischen 6.000 und 12.000 Euro von Leuten mit sogenannter und selbsternannter "Ahnung" mitgeteilt bekommen ..... Einer war dabei der meinte sogar noch deutlich mehr als 12K ....

Daher auch mein Beitrag in diesem Forum mit der Bitte um Meinungen. Ich bin davon überzeugt, daß hier fundierte(re) Aussagen kommen können.

Naja, - ich warte nun noch ab ob weitere Meinungen kommen und werde dann in absehbarer Zeit das Thema Verkauf angehen.

Gruß aus Werne

Guido

Das Dumme ist, ich weiß eben nicht was ein realistischer & zeitgemäßer Preis hierfür ist. Ich wüßte somit noch nicht einmal welchen Mindestpreis ich ggf. einfügen soll ... - und bislang habe ich grobe Preisrahmen für alle 4 Geräte zusammen zwischen 6.000 und 12.000 Euro von Leuten mit sogenannter und selbsternannter "Ahnung" mitgeteilt bekommen ..... Einer war dabei der meinte sogar noch deutlich mehr als 12K ....

Ein realistischer Preis ist das, was der Markt tatsächlich bereit ist, zu zahlen.
Da ist natürlich auch die Frage, wie schnell die Gerät verkauft werden sollen.
Bei einem (vermeintlich?) "realistischen", hohen Preis kann es halt dauern, bis die Geräte einen Käufer finden (wenn überhaupt). Da nützt es dann im Zweifel wenig, wenn sie "diesen Wert aber haben".

EDIT: Gerade bei Sammlerstücken ist es beinahe zwingend, den Markt möglichst groß zu machen und auch international anzubieten.

Technics SH-8075

Wurde zuletzt zwischen 600-1.000 EUR gehandelt (KLICK).

EDIT 2: Beim Vergleich mit Händlerpreisen muss man natürlich einen Abschlag hinnehmen, da Händler - zumindest in D. - Gewährleistung übernehmen müssen.

Hallo,

suche einen Technics SU-8088 oder 8099 Vollverstärker

Gruß
MMD

Originalfernbedienung ATRAKSC515 (RAK-SC515W) für Technics SH-CH900

Hallo zusammen.
Bin auf der Suche nach einer Originalfernbedienung ATRAKSC515 (RAK-SC515W) für Technics SH-CH900.
Kann jemand helfen, Tipps, wo man so etwas noch bekommt? Oder 100% funktionierende Alternative?
Danke vorab.

..ist die Frage wirklich ernst gemeint?:
https://www.kleinanz.../3229591362-172-7778

Jaaa, die Frage war ernst gemeint und ja..., dieses Angebot habe ich auch gesehen.
Mir erschien 95€ allerdings etwas überteuert, zumal ja auch keine Neue.

Trotzdem Danke Mettzofortemusik

..klar, kein Thema und ich dachte mir bereits, dass du das Angebot gesehen hast!

Ferner sind 95,00 EUR selbstredend eine Frechheit für eine "0815" - Fernbedienung.

Ich denke, dass du hier einfach ein wenig Geduld haben solltest und dann wird dir das passende Angebot mit
vernünftigen Verkaufspreis auch zusagen.

Beste Grüße und schön Tage...
Mettzo

Ich hätte da mal ne ganz andere Frage!

Gibt es denn hier im Forum Leute, die solche alten Schätzchen reparieren?
Aktuell hätte ich einen Technics RS-AZ 7 Tapedeck, das merkwürdige Töne von sich gibt.

Gruß

Das AZ-7 war das letzte Tapedeck aus dem Hause Technics und es besaß keinen Direktantrieb mehr.
Somit wäre die Frage, ob die Geräusche auf dem Signal liegen oder aus dem Laufwerk stammen?
Bei dem Laufwerk kann es an einem Lagerschaden des Capstanmotors liegen und auch an einem angebrochenen Ritzel des Reelmotors. Möglich sind aber auch andere Defekte des Laufwerks.

OK, dann will ich mal das Schadensbild etwas genauer beschreiben.
Die "komischen" Töne kommen nicht aus dem Cassettenfach sondern aus dem rechten Kanal. Also aus dem Lautsprecher... Der linke geht ganz normal.
Vor ein paar Wochen ging dsa Deck noch ohne Probleme. Wurde ganz normal ausgeschaltet und jetzt das...!

Eigentlich bräuchte ich jetzt ein "Beweisvideo/Ton!...

Also ein elektronischer Fehler.
Nun, so ohne Weiteres lässt sich dazu nichts zu dem genauen Defekt sagen. Dazu, ja dazu müsste ich mal einen Ton hören und diesen kannst du nur per externer Plattform hier verlinken.
Aber in den AZ-6 und AZ-7 sind Dünnfilm-Tonköpfe verbaut und diese sind sau-empfindlich gegen statische Aufladungen. Deshalb darf man sie auch niemals entmagnetisieren (Hinweis dazu oben auf der offenen Kassettenklappe).
Diese Köpfe können also relativ "einfach" zerstört werden ...

Ok, verstehe...
Dann werde ich mal dokumentieren und online stellen.
Gibt es denn die Köpfe noch zu kaufen? Kann ich als Laie diesen austauschen?

Neu gibt es sie -natürlich- nicht mehr und man müsste demnach auf ein Schlachtgerät ausweichen.
Ich glaube kaum, dass irgendjemand mal einen einzelnen Kopf als Gebrauchtartikel irgendwo anbietet......der dann auch noch intakt ist.

Ob du ihn selbst tauschen kannst, dass kann ich natürlich nicht beurteilen.
Man muss dazu zumindest das Laufwerk ausbauen, den Kopf ablöten, abschrauben und dann alles wieder rückwärts. Bei der ganzen Vorgehensweise sollte man unbedingt die ESD-Maßnahmen beachten.
Danach muss der Kopf neu eingestellt werden (Azimuth) und dazu braucht es eigentlich Messequipmente.

Aber es ist ja nicht gesagt ob es denn wirklich der Tonkopf ist. Eigentlich nimmt man nun ein Signalverfolger oder Oszilloskop und geht auf die Suche nach den Störungen.
Man müsste es sich aber zumindest erstmal anhören.

Schlägt denn auf dem besagten Kanal das VU noch im Rhytmus der Musik aus oder macht es "irgendwas" (oder auch gar nichts)?
Kannst du das Geräusch näher umschreiben?

Hast du denn schon mal andere Cinchkabel getestet oder einfach mal die Ausgänge vertauscht angeschlossen? Nicht, dass es einfach nur am Kabel oder sogar am Verstärker liegt ...

Ich merke schon, die Sache ist nicht trivial!
Wenn ich einen Kopfhörer anschließe ist das "Schadensbild" gleich...!

Ich hab hier gerade ein kurzes Video gemacht. Denke das macht den Sachverhalt klar.



Bin mal gespannt, was Ihr dazu schreibt!

Das hört sich irgendwie wie eine pulsierende Gleichspannung an.
Hierzu fallen mir spontan leider zig Fehler ein.

Zudem ist die Kopfverstärker-Schaltung eines AZ-Decks mit den Dünnfilmköpfen absolut nicht mit den allseits bekannten und herkömmlichen Kopfverstärker-Schaltungen vergleichbar.
Dies funktioniert hier völlig anders, was die Fehlersuche nochmals erschwert.
Ich glaube kaum, dass diese Technik ein heutiger RFT´ler überhaupt kennt oder sich daran erinnert und somit bei den regulär-angewandten Messungen eher mehr zerstören als reparieren wird.

Kannst du mal ein Bild des Kopfes zeigen?
(Dazu braucht es auch einen externen Hoster)

OK, hab das Video bearbeitet und 2 Bilder reingeschnitten...
Unfassbar, was da auf den Köpfen für Verunreinigung ist. Hab das erst beim reinzoomen so richtig gesehen!!! Wie kann ich das denn am besten entfernen? Die Rolle ist auch gut verdeckt und ist steinhart.

Die Köpfe, die Capstanwelle und auch die Andruckrolle müssen definitiv erstmal gereinigt werden. So kann es ja nichts werden ...

Nimm Wattestäbchen und tränke es in speziellen Tonkopfreiniger oder Isopropanol-Alkohol und reinige so lange herum, bis alles sauber ist.

Eigentlich sollte man die offene Kassettenklappe dazu nach oben abziehen, das Kassettenfach schließen und mit einem Finger oben im Kassettenfach den Taster der Kassettenerkennung gedrückt halten, sodass man das Laufwerk per Play aktivieren kann und somit Capstanwelle und die Andruckrolle dreht. Dies vereinfacht eine Reinigung dieser.
Gelöste Wattebestandteile sollten aber auch nachher noch definitv entfernt werden, denn diese können sich um die Capstanwelle und Andruckrolle wickeln.

Hab leider weder das eine noch das andere zu Hause herumliegen darum wird die Sache jetzt erstmal ruhen.
Denkst Du, dass solch eine Verschmutzung zu so ner Auswirkung führen kann?
Ehrlichgesagt sind meine Hoffnungen dahingehend fast bei Null. Weil wenn das die Verschmutzung alleine wäre, würde ja der andere Kanal auch spinnen und das tut er nunmal gar nicht.
Na ja, einen Versuch ist es allemal wert!

Hab leider weder das eine noch das andere zu Hause herumliegen darum wird die Sache jetzt erstmal ruhen

Ich hätte dann ja zumindest mal mit einem weichen Tuch und etwas "Spucke" den gröbsten Dreck zu entfernen versucht.
Es kann damit nur besser werden. Vorausgesetzt der Tonkopf ist nicht defekt (*).

Weil wenn das die Verschmutzung alleine wäre, würde ja der andere Kanal auch spinnen und das tut er nunmal gar nicht.

Nein, diese Aussage ist Quatsch. Müssen beide Kanäle denn immer gleich verschmutzt sein (rhetorische Frage)?
Aber wenn man nichts unternimmt, dann weiß man es auch nicht

(*)
Ich habe gesehen, dass der Tonkopf leider durch eine Flex-Folienleiterbahn angeschlossen ist und diese kann durch die Kopfbrückenbewegungen leider einreißen, was durchaus auch zu diesem Fehlerbild passt.
Diese ist aber fest mit dem Tonkopf verbunden und lässt sich nicht reparieren, sodass ein anderer Kopf dann vonnöten wäre.
Das gleiche Problem hatte ich damals mal an einem DCC-Deck und dort war auch so ein Geräusch zu vernehmen. Für 500 DM musste ich mir damals einen neuen Kopf kaufen.
Der Dünnfilmkopf stammt ja aus der damaligen DCC-Technik ....

Rabia_sorda (Beitrag #13481) schrieb:

Ich hätte dann ja zumindest mal mit einem weichen Tuch und etwas "Spucke" den gröbsten Dreck zu entfernen versucht. Es kann damit nur besser werden. Vorausgesetzt der Tonkopf ist nicht defekt (*).

Ja, da sprichst mir aus der Seele! Heute hab ich es mit nem sehr alkoholischen Desinfektionsmittel versucht und siehe da, der ganze Dreck von den Köpfen ist weg. War ne Menge drauf.
Wie sich so etwas in so ner Menge ansammeln kann ist mir persönlich ein Rätsel!? Oder lösen sich die Kassettenbänder so langsam auf???

Fazit: Es hat genau NICHTS gebracht.
Der Ton ist leider hinüber und ich werde mich als allererstes mal an
diese Leute hier --> https://www.positron-e.com/ wenden!
Vielleicht findet sich doch ne Lösung!!!
Die sind hier "um die Ecke" und mehr als "können wir nicht" können Sie ja nicht sagen...

Oder lösen sich die Kassettenbänder so langsam auf?

Die werden als "Schmierbänder" bezeichnet und sind vermehrt bei alten deutschen Typ-I (Ferro, Low-noise) Bändern (z.B. BASF, AGFA, ORWO ...) anzutreffen, wie auch bei einigen bespielten Kaufkassetten.
Natürlich können auch Bänder aus anderen Ländern davon betroffen sein, nur davon hört man eher wenig.

Der Ton ist leider hinüber und ich werde mich als allererstes mal an diese Leute hier --> https://www.positron-e.com/ wenden! Vielleicht findet sich doch ne Lösung!!! Die sind hier "um die Ecke" und mehr als "können wir nicht" können Sie ja nicht sagen...

Dort würde ich definitiv erstmal die Frage stellen, ob sie denn den Unterschied zwischen der aus dem Lehrbuch bekannten Tonkopf-Technik und die Technics-eigene Dünnfilmkopf-Technik kennen.
Wenn sie dies verneinen sollten oder dazu abwertige Bemerkungen machen, dann wäre die Firma bei mir abgehakt.

Nochmals:

Zudem ist die Kopfverstärker-Schaltung eines AZ-Decks mit den Dünnfilmköpfen absolut nicht mit den allseits bekannten und herkömmlichen Kopfverstärker-Schaltungen vergleichbar. Dies funktioniert hier völlig anders, was die Fehlersuche nochmals erschwert. Ich glaube kaum, dass diese Technik ein heutiger RFT´ler überhaupt kennt oder sich daran erinnert und somit bei den regulär-angewandten Messungen eher mehr zerstören als reparieren wird.

Ich tippe hier (leider) erstmal auf einen defekten Tonkopf oder auf dessen Folien-Leiterbahn.


Edit:
Zu meiner Frage "wie funktioniert ein Technics Dünnfilm-Tonkopf?" hat die KI dieses geantwortet (und sie hat tatsächlich mal recht ). Evtl. interessiert es hier einige :

Der Technics Dünnschicht-Tonkopf (oft als Thin-Film-Head bezeichnet) basiert auf einer Technologie, die ursprünglich für Festplatten-Leseköpfe entwickelt wurde. Bei Technics kam er vor allem in High-End-Kassettendecks (wie dem RS-AZ6 und RS-AZ7) zum Einsatz. Funktionsweise: Im Gegensatz zu herkömmlichen Tonköpfen arbeitet der Dünnschicht-Wiedergabekopf nicht nach dem Prinzip der elektromagnetischen Induktion, sondern nutzt den magnetoresistiven Effekt (MR): Aktives Messprinzip: Der Kopf ist ein aktives Bauteil, durch das ein konstanter Messstrom fließt. Widerstandsänderung: Wenn das Magnetband am Kopf vorbeiläuft, verändern die magnetischen Felder der Aufzeichnung den elektrischen Widerstand der extrem dünnen Metallschichten im Kopf. Signalwandlung: Diese Widerstandsänderungen werden direkt als Spannungsschwankungen gemessen und in ein Audiosignal umgewandelt. Vorteile gegenüber herkömmlichen Köpfen: Höhere Präzision: Durch photolithographische Fertigungsverfahren (ähnlich der Chip-Herstellung) können die Kopfspalte extrem präzise und schmal gefertigt werden, was die Wiedergabe hoher Frequenzen verbessert. Besseres Rauschverhalten: Da das Signal nicht durch Induktion in einer Spule erzeugt werden muss, ist der Kopf weniger anfällig für Brummeinstreuungen und bietet eine höhere Dynamik. Frequenzgang: Der MR-Effekt ermöglicht eine lineare Wiedergabe bis in sehr tiefe Frequenzbereiche, da die Ausgangsspannung nicht von der Geschwindigkeit der Magnetfeldänderung abhängt, sondern rein von der Feldstärke. Wichtiger Hinweis: Diese Köpfe sind extrem empfindlich. Sie dürfen niemals mit herkömmlichen Entmagnetisierungsdrosseln behandelt werden, da die starken Magnetfelder die dünnen Schichten zerstören können

[/quote]
Vorteile gegenüber herkömmlichen Köpfen:
[quote]
Und was ist mit dem Nachteilen? Z.B. dass diese - wie grad hier erfahren - offenbar oft "unreparierbar" kaputt gehen

Wie es so ziemlich mit etlichen Neuerungen so ist. Oftmals ist die neue Technik gar nicht langlebiger und eher noch frühzeitiger defekt.
Man schaue nur mal die letzten 25 Jahre zurück, wo es immer vermehrt zu Motorschäden bei Verbrennern führte.
Mein Golf 2 hat jetzt fast 1 Million km gelaufen und bei meinem Golf 5 war der Motor schon bei 120.000 km auseinandergeflogen. Aber dies höre/lese ich überall auch von anderen Kfz-Herstellern.

Also das Thema mit dem Tonkopf werde ich ansprechen. Bin gespannt was mir für eine Antwort gegeben wird.

Die verkaufen ja selbst Tapedecks -->https://www.positron-e.com/Einzel-Kassettendecks__Technics

Welche dieser hat denn möglicherweise dieselbe Tonkopftechnologie?
Weil wenn da einer dabei ist, der dieselbe Technologie verbaut hat, geh ich davon aus, dass man Ahnung von hat. Zumal die Geräte alle überholt werden.

Keines dieser Decks hat so einen Kopf.
Bei den Tapedecks hatten das nur RS-AZ6 und RS-AZ7, sonst keines.
Die anderen waren DCC-Geräte.

Grüße
Ingo

Mist...
Dachte ich hätt auch mal "Glück"!

Keines dieser Decks hat so einen Kopf. Bei den Tapedecks hatten das nur RS-AZ6 und RS-AZ7, sonst keines. Die anderen waren DCC-Geräte.

So ist es, Ingo.

Welche dieser hat denn möglicherweise dieselbe Tonkopftechnologie?

Ausnahmslos nur das RS-AZ6 und RS-AZ7.
Dies hatte ich aber auch schon ein paar mal erwähnt ..... zumindest dachte ich, dass man es aus meinem Geschreibsel herauslesen hätte können.

Aber den Kopf eines DCC-Decks kann man dafür auch nicht verwenden, falls es einem in den Sinn kommen sollte
Diese sind nochmals anders konstruiert.

Alle(!) anderen Tapedecks/Tonbandgeräte verwendeten einen Tonkopf auf der Technik der elektromagnetischen Induktion (EI) und daher auch mein Hinweis zu "Unterschied zwischen der aus dem Lehrbuch bekannten Tonkopf-Technik und die Technics-eigene Dünnfilmkopf-Technik"
Die Köpfe der ANDEREN Technics-Decks stammten von Canon und diese befanden sich auch in Decks von anderen Herstellern (Sony, Onkyo, Kenwood, Pioneer usw.), wodurch man relativ einfach an einen Ersatzkopf kommen kann.



Ein frohes neues Jahr an allen hier !

Die Diskussion über die Dünnfilm-Tonköpfe hat mich neugierig gemacht. Im Vergleich zu anderen herkömmlichen Decks zum ähnlichen Preis und ähnlichem Herstellungsdatum ergeben sich für mich keine revolutionären Änderungen oder Verbesserungen, obwohl das Prinzip doch sehr vielversprechend erschien. Habe ich etwas übersehen?