Marantz,da steht was in der Bucht !

Servus miteinand,

hab grad eher zufällig einen Marantz PM-64 in Gold in der Bucht
geschossen. (Technisch einwandfrei - normale Gebrauchspuren)
Hab ich für 31,05 was falsch gemacht?
Soll solange der PM-80 nicht repariert ist die Lücke füllen.

eike™ (Beitrag #9839) schrieb:

Aber ich kann keine Basis brauchen, die mit groben Werkzeug von einem belehrungsresitenten Allroundlaien zusammengespaxt wurde und bei der vermutlich 50% der Teile eigentlich in eine rumänische Strassenbahn gehören... Lg ich. :prost

Ich glaube, den Spruch kannste auch als Aufkleber fürs Heckfenster in Auftrag geben!

Hat einer von Euch vielleicht eine Ahnung, wie es manche Privatverkäufer hinbekommen, ihre Auktionen mit 30tägiger Dauer einzustellen?

Tendieren die auch in Richtung "Discoboxen", oder sind sie wertvoller. Wie kann man den Klang einschätzen ?

esprit36 (Beitrag #9836) schrieb:

Habe gerade eine freundliche Mail vom VK des 6300 erhalten, die einiges über diesen fliegenden Holländer aussagt: "You make me angry .ugly piece of shit. one more time and i drive to you we can talk it out." Hoffentlich bringt er den Dreher mit, wenn er zu Besuch kommt! :D

Er hat ihn ja für 625€ an deinen Bruder verkauft, er könnte also auch darauf bestehen, dass ihr den Dreher für den Betrag kauft. Es ist ein gültiger Kaufvertrag zustande gekommen.

@ timilila
ich würde sagen die Lautsprecher sind eher selten und nicht so oft anzutreffen. Habe solche leider noch nie live gesehen.

gruss Chris

timilila (Beitrag #9849) schrieb:

Tendieren die auch in Richtung "Discoboxen", oder sind sie wertvoller. Wie kann man den Klang einschätzen ?

Mit diesen Tauschmitteltönern anderer Herkunft würde ich die nicht kaufen. Gehe mal davon aus, daß da keine Weichenanpassung gemacht wurde. Nur Original ist Trumpf.

Witzig : " Bitte keine für 100 Euro nehm ich sie mit Mails" Schätze mal, daß er sie selber fürn Fuffi bekommen hat.

Mein Tip : Finger weg.



Gruß von Martin

@ keramikfuzzi
betreffend Mitteltöner hast du natürlich recht und ein passendes Ersatzpaar zu finden wird sicherlich auch nicht gerade einfach... Haben die die Anschlüsse am Boden unten auf?

Fürs etwa gleiche Geld dann lieber diese hier, zwar kleiner aber sicher feiner :


http://www.ebay.de/i...&hash=item4d1b624545


Gruß von Martin

grrr, warum erinnern die mich so sehr an RFT-LS ? Vielleicht tu ich denen unrecht, doch im Aussehen sind sie mir einfach zu bieder.
Da hört mein Auge zu sehr mit ... Ich will die Marantz ja nicht selbst kaufen, aber ein Doppelkopfbruder sprach mich an ...

Akeco (Beitrag #9850) schrieb:

Er hat ihn ja für 625€ an deinen Bruder verkauft, er könnte also auch darauf bestehen, dass ihr den Dreher für den Betrag kauft. Es ist ein gültiger Kaufvertrag zustande gekommen.

Mein Bruder hat nur sichergestellt, dass er nicht Ware verkauft, in deren Besitz er eigentlich nicht mehr ist, da ich zu diesem Zeitpunkt bereits gekauft und bezahlt hatte.

keramikfuzzi (Beitrag #9854) schrieb:

Fürs etwa gleiche Geld dann lieber diese hier, zwar kleiner aber sicher feiner : http://www.ebay.de/i...&hash=item4d1b624545 Gruß von Martin

Auch wenn nicht Marantz: Ich täte eher die favorisieren, egal ob mit oder ohne Ständer ...

Kinofan_1969 (Beitrag #9846) schrieb:

Servus miteinand, hab grad eher zufällig einen Marantz PM-64 in Gold in der Bucht geschossen. (Technisch einwandfrei - normale Gebrauchspuren) Hab ich für 31,05 was falsch gemacht? Soll solange der PM-80 nicht repariert ist die Lücke füllen. :*

Alles gut, Prima Preis,
wenn er wirklich voll Funbktioniert. In der Serie macht der Verbaute Treiber STK öfter mal Ärger.

gruß

Mein Bruder hat nur sichergestellt, dass er nicht Ware verkauft, in deren Besitz .......................................
.....er eigentlich nicht mehr ist, da ich zu diesem Zeitpunkt bereits gekauft und bezahlt hatte. [/quote]



......in dessen EIGENTUM.................müsste es juristisch korrekt heißen, esprit36

gib mal Bescheid, wie die Sache ausgeht. Jetzt wird`s ja lustig

highfreek (Beitrag #9858) schrieb:

Alles gut, Prima Preis, wenn er wirklich voll Funbktioniert. In der Serie macht der Verbaute Treiber STK öfter mal Ärger. gruß

Danke highfreak für die Antwort
Aber fragen muß doch:

wie äußert sich der "Ärger" mit dem Treiber STK ?
~
Bin mal gespannt wie meine Linn Index II (kein Bi-Wiring ) mit demPM-64 harmonieren ?
Habe sie erst seit kurzem.
Am PM-80 spielten sie so hervorragend, mir stellten sich sogar die Haare auf den Unterarmen auf + Gänsehaut.
Sowas hatte ich vorher aus dem PM-80 noch nie gehört. Vorher hatte ich immer meine alten Magnat Bull 100 dran.

Gruß,
Hendrik

Ärger ......gar kein Ton mehr, oder Ausfall von einem Kanal, auch nur Zeitweise, krachen/knallen während der Wiedergabe ect.

Der STK sitzt direct vor der Endstufe und ist mechanich so schwach gesichert, das er sich sogar durch den Transport per Post losrütteln kann. Ging bei mir sogar so weit, das die Platine an der Stelle gerissen ist und die Leiterbahnen zum Teil unterbrochen wurden.
Der Stk selbst brennt im Alter auch schon mal durch, dann muß Ersatz rein. Der kommt halt aus China, mit wechselnder Qualität.

http://www.google.de...=21&ved=0CIUBEK0DMA8


oben ist ein Bild auch von Innen, im Vordergrund der Endstufe sieht man ein kleineres ALU Blech mit dem montierten STK.

Wenn das Gerät bei Dir ankommt würde ich es vor dem ersten Einschalten aufschrauben und kontrollieren ob der STK in den Lötpunken wackelt oder kalte bzw gebrochene Lötstellen hat.

gruß

@ highfreak :
vielen Dank für die ausführliche Beschreibung !
Schraubendreher halte ich bei Ankunft bereit .
Dein Link zeigt den 64'er in der AV - Version für LD /CDV;
kenne beide (eigentlich) noch aus meiner Kfm. Lehre. Als ich '88 anfing stand der 64'er schon was im Laden, kam ja immerhin 1985/86 raus.
Bin daher gespannt,ob der "normale" 64'er auch kanalgetrennt aufgebaut ist.
Toll war auch, dass auch der kleinste -der PM-25- kanalgetrennt aufgebaut war; hatte dann als er eigentlich auslief 89/90 einen Super-Test und wir verkauften die letzten die wir hatten ungehört so über die Theke. Wir waren wohl der einzige Laden in Solingen !

Nochmals Danke !

Gruß,
Hendrik.

dafür sind wir hier, um Erfahrungen zu teilen.

wenn ich recht erinnere hat der 64 einen anderen Aufbau (lai out )der Endstufe, als 64 \ 65 AV.
ich hatte den pm 64 und 65 AV hier, letzterer gefiel mir sogar akkustisch besser sobald ich die "Musik" Taste drückte. Für mich klang mäßig der Beste Marantz Verstärker den ich je gehört habe und ich hatte schon dutzende. Er hatte einfach mehr "drive" und "punsch" als der eher gemächliche Rest.

Nur zur Info !


Ich hoffe jetzt folgt hier KEINE "es gibt keinen Verstärker klang" diskusion

gruß

Ich hoffe jetzt folgt hier KEINE "es gibt keinen Verstärker klang" diskusion

Was soll die auch hier, im Marantz,da steht was in der Bucht ! -thread?

Jo, bin heute in Karlsruhe gewesen und habe den 2245 abgeholt. Wirklich sehr guter Zustand wie beschrieben und alles funktioniert bis auf beschriebenes Lämpchen. Skalenbeleuchtung in blau und nicht hellgrün. Die Frontplatte ist bis auf einen leichten Katschen rechts oben ebenfalls sehr schön anzusehen und tatsächlich leicht gülden und das ist beileibe kein Nikotin. Das Ganze Gerät ist topsauber und sehr gepflegt. Auch das mit Kunstleder bespannte Gehäuse ist in einem Zustand wie man ihn selten sieht.

Und der Klang. Wenn es keinen Verstärkerklang gäbe würde ich sagen dass er das Klangbild sehr gelungen von den Boxen löst, eine sehr körperhafte Bühnenmitte schafft, eine gepflegte Ortung der Instrumente erlaubt und sehr gefällige Klangfarben hat.

Ergo für mich alles andere als ein Reinfall. Geiles Dingen.




Gruß von Martin

Und der Klang. Wenn es keinen Verstärkerklang gäbe würde ich sagen dass er das Klangbild sehr gelungen von den Boxen löst, eine sehr körperhafte Bühnenmitte schafft, eine gepflegte Ortung der Instrumente erlaubt und sehr gefällige Klangfarben hat.

Ich hau mich weg.

keramikfuzzi (Beitrag #9865) schrieb:

Und der Klang. Wenn es keinen Verstärkerklang gäbe würde ich sagen dass er das Klangbild sehr gelungen von den Boxen löst, eine sehr körperhafte Bühnenmitte schafft, eine gepflegte Ortung der Instrumente erlaubt und sehr gefällige Klangfarben hat.

Solche Formulierungen lassen vermuten, dass Du zu viel in den einschlägigen HiFi-Journals gelesen hast.

Das Allerwichtigste hast Du allerdings vergessen: Graviert oder bedruckt!

BTW: Das Gehäuse des 2245 ist normalerweise nicht mit Kunstleder bespannt, sondern mit einer Vinylfolie in Holzdesighn beklebt. Trotzdem viel Spaß beim körperhaft gelösten Instumenteorten in den Klangfarben der gepflegten Bühnenmitte!

Dann geb ich mal noch schnell vor Mitternacht zum Besten, daß auch ich meinen 2275 abgeholt habe. Das gute Stück wurde selten genutzt,
die Front ist sehr gut erhalten, auch der Deckel ist "von Verschönerungen" verschont geblieben. Lt. Vorbesitzer (und seinen Fotos) kratzen einige Regler,
die Skalenbeleuchtung ist teildefekt und verblasst. Also nix weltbewegendes. Auf eine Hörprobe habe ich mangels Instrumenten und Bühne verzichtet.
Das hole ich nach, wenn er von Helmut zurück ist.

Nicht graviert und ironische Klangbeschreibung missverstanden, nur der " ich schmeiss mich weg" hat es evtl verstanden oder ist total Banane.

Vinylfolie gut, registriert. Danke für gut gemeinte ( naja ) Belehrungen.

Na, denn macht ma schön.

Ich denke nicht das es eine 300DC mit solcher Frontplatte wirklich mal von Marantz gegeben hat oder??

Marantz 300 DC

gruss Chris

Chris_166 (Beitrag #9870) schrieb:

Ich denke nicht das es eine 300DC mit solcher Frontplatte wirklich mal von Marantz gegeben hat oder?? Marantz 300 DC gruss Chris

Nö, hat es nicht. Aber der Kreativität sind keine Grenzen gesetzt. Wahrscheinlich wollte der Besitzer einfach nur eine Frontplatte in schlechtem Allgemeinzustand irgendwie aufmöbeln?

Die ist verm. (hoch)glanzpolliert und mit (Zapon)Klarlack behandelt. Vor, oder nach der Lackierung mit "Rubbelbuchstaben" ausgestattet.

nur der " ich schmeiss mich weg" hat es evtl verstanden oder ist total Banane.

Ich deute mal: Klangbeschreibung via copy&paste, ergo keine "Banane".

Ich denke eher, dass es eine komplette Einzelanfertigung ist, denn die Breite und Höhe der Front und die Struktur des Aufsatzrahmens stimmen mit der Originalfront üerhaupt nicht überein. Für einen versierten Spenglergesellen ist die Anfertigung eines solchen Teils überhaupt kein Problem. Anschließend galvanisch vergoldet, wenn das Teil nicht ohnehin aus Messing ist (glaube ich aber eher nicht), und von den Druckschaltern und Gain-Potis einfach nur die Alu-Kappen weggeschmissen: Fertig ist die Laube!

Bei den Buchstaben dürftest Du Recht haben. Vermutlich Reibebuchstaben aus dem Schreibwarenfachhandel...

Der Rückseite nach zu urteilen (dunkle Flecken und Fingerabdrücke) würde ich doch auf Vollmessing als Material für die Frontplatte tippen.

Und die Griffe gibt's in der SB-Halle bei IKEA, Regal 69 A 2

Wer's mag...!

Das mag man sehen, wie man will. Aber so ein "Man in Black" incl. des top Cases macht schon eine gute Figur ...
Dann sollte m.E. jedoch die Skalenbeleuchtung etwas heller werden. Unabdingbar wird dann jedoch das Dachshaarpinselchen gegen den Staub.

wow,
sieht echt klasse aus. Und der Preis erscheint mir bei dem offensichtlichen Aufwand sehr angemessen

gruß

Und schon sind sie weg.

Stolzer Preis für 100Volt Geräte. Der-japanische-100 Volt Travo kostet auch noch gute € 80-100, denn mit einem "normalen" US-step~down wird das nix.

.........na, knackt der die 3K-Marke im Fastsommerloch?

Mit dem "stolzen" Preis deckt der Verkäufer u.U. nur die Transport/Mwst/Zollkosten ab

übrigens gabs die nur als 7er in Japan:


http://audio-heritage.jp/MARANTZ/amp/ma-7.html

hier gibts die passenden Trafos ohne Zoll-sehr gute Ringkern, aber etwas teurer als aus China..

http://www.airlinktransformers.com/

Compu-Doc (Beitrag #9880) schrieb:

Stolzer Preis für 100Volt Geräte.

Letztendlich doch noch moderat, oder ? Knapp 800€ incl. Versand ?
Obwohl, ich hätte die abgeholt. Haben sie doch tausende km heil überstanden, würde ich mich die letzten Meter nicht auf DÄHL und Co verlassen ...

Hallo Leute, ich glaube zwar nicht, dass einer von Euch auf die Idee kommen könnte, auf zwei reichlich zerkratzte MA-22 zu bieten, rate Euch aber dringend davon ab, Preisvorschläge abzugeben. Inzwischen ist dies mindestens der zweite, wenn nicht sogar dritte Account, über den die gleichen Endstufen angeboten wurden. Den letzten Versuch habe ich selbst vereitelt, weil sich der VK ziemich unverschämt bei meiner eigenen Auktion bedient hat!

Die Dire Straits Scheibe hätte der Yusuf aber wenigstens weg.......pixeln können.
Manch einer merk es halt erst, wenn die Einschläge sehr nah sind

highfreek (Beitrag #9858) schrieb:

Alles gut, Prima Preis, wenn er wirklich voll Funktioniert. In der Serie macht der Verbaute Treiber STK öfter mal Ärger. gruß

Der "Goldjunge" ist nun heute angekommen:



und ... LÄUFT!

keramikfuzzi (Beitrag #9865) schrieb:

Jo, bin heute in Karlsruhe gewesen und habe den 2245 abgeholt. Wirklich sehr guter Zustand wie beschrieben und alles funktioniert bis auf beschriebenes Lämpchen. Skalenbeleuchtung in blau und nicht hellgrün. Die Frontplatte ist bis auf einen leichten Katschen rechts oben ebenfalls sehr schön anzusehen und tatsächlich leicht gülden und das ist beileibe kein Nikotin. Das Ganze Gerät ist topsauber und sehr gepflegt. Auch das mit Kunstleder bespannte Gehäuse ist in einem Zustand wie man ihn selten sieht. Und der Klang. Wenn es keinen Verstärkerklang gäbe würde ich sagen dass er das Klangbild sehr gelungen von den Boxen löst, eine sehr körperhafte Bühnenmitte schafft, eine gepflegte Ortung der Instrumente erlaubt und sehr gefällige Klangfarben hat. Ergo für mich alles andere als ein Reinfall.

Hallo Martin,

gerade erst deinen Beitrag entdeckt - herzlichen Glückwunsch zum 2245!

Nach dem 2230, den du ja schon hattest, nun also der eine Nr. Leistungsstärkere aus dieser (guten) 22er-Serie.
Bemerkst du einen - geringfügigen - Unterschied in Leistung und Klang zum 2230? (wobei du damals m.W. auch andere LS am 2230 betrieben hast - das macht eine Unterscheidung natürlich noch schwieriger)

Habe ja selbst, wie schon mehrfach erwähnt, diesen sehr guten 2270 aus der letzten Serie vom Juli 1976, den ich im Wechsel mit dem MAC-1700 an den Spendor einsetze - beide Klassiker haben ihren Reiz.
Deine klangl. Beschreibung des 2245 kann ich jedenfalls auch für den 2270 vollumfänglich bestätigen - wobei die Mehrleistung des 2270 von den Spendor 'gerne entgegengenommen wird'.

Beste Grüße
Bernhard

Offenbar haben sich die Bucht-Betreiber ein neues Gimmik ausgedacht, um unentschlossene Käufer zu höheren Geboten zu motivieren. Zumindest ist mir bislang die Einblendung einer Preistendenz neben dem Preis für einen Sofort-Kauf noch nie aufgefallen. Wie die Buchtler allerdings auf einen Preis von 279,00 Euro für einen Moldel 2238B kommen, kann ich mir allenfalls dadurch erklären, dass auch Hochpreisangebote bzw. Angebote mit völlig surrealen Preisvorstellungen in die Kalkulation mit einbezogen werden. Auffällig finde ich, dass bei einem, der erstgenannten Auktion vergleichbarem Angebot keine Preistendenz ausgewiesen wird. Ob dies wohl daran liegt, dass hier der Wunschpreis des VK oberhalb der angeblichen Preistendenz liegt?

Übrigens liegt die tatsächliche Preistendenz für Model 2238B derzeit bei knapp über 163,00 Euro!

vll. ist das feature noch nicht bei allen implementiert und nur probeweise freigeschaltet

Oder ist es eine kostenpflichtige Option, welche neuerdings bei Angebotserstellung zubuchbar ist ?

Nur frage ich mich, wer freiwillig Geld dafür bezahlen soll, dass völlig sinnfreie Informationen in die Artikelbeschreibung aufgenommen werden?

Ich vermute, daß ist ein-neues, kostenloses-feature, für Auktionen mit Sofortkaufsoption und "Mindestpreis...vorstellung ".

esprit36

gutes Foto....

http://www.ebay.de/i...%26sd%3D231254644252

Allegro-de (Beitrag #9892) schrieb:

esprit36 gutes Foto.... http://www.ebay.de/i...%26sd%3D231254644252

Vielen Dank für den Hinweis Die Auktion hatte ich auch bereits fünf Minuten nach Auktionsstart auf dem Schirm und deswegen als Merker gleich das erste Gebot abgegeben.

Ich habe ihm gleich eine freundliche eMail zukommen lassen:

"Hallo sternenkrieger, durch Verwendung dreier urheberrechtlich geschützter Bilder meiner Marantz-Homepage haben Sie sich strafbar gemacht. Deutsche Gerichte sprechen inzwischen dem Inhaber des Urheberrechtes pauschal 200 Euro pro Bild zu, wenn der Misbrauch - wie hier - dem Zweck der Verkaufsförderung dient. Ich bin bereit von einer Strafanzeige abzusehen, wenn Sie erstens pro Bild fünf Euro als Spende an die Hilfsorganisation "Ärzte ohne Grenzen" abführen, zweitens Ihrer Artikelbeschreibung eine förmliche Entschuldigung hinzufügen und mir drittens während der Laufzeit Ihrer Auktion einen Scan oder Screenshot zusenden, der Ihre Überweisung an die Ärzte ohne Grenzen belegt. Sollten Sie diese drei Bedingungen nicht erfüllen, werde ich entweder als Gewinner der Auktion in den Besitz Ihrer persönlichen Daten gelangen oder ggf. unter Einschaltung meines Anwaltes über die Betreiber von eBay. MfG, esprit36"


Ich finde, die Ärzte ohne Grenzen kann man gar nicht genug unterstützen!

Was ist deren Fachgebiet ?