Der Klassiker Flohmarkt Thread

Seit Ewigkeiten mal wieder übern Dorftrödel gelaufen und 2-3 Klamotten für kleines Geld mitgenommen.

Eigentlich nur aus Neugier dieses Ding hier für 2,50Eu eingepackt(mehr isser vermutlich auch nicht wert )





Europhon RCK 2000A
Schneider?, Teleton? egal Hauptsache champagner Front

Einen recht gut erhaltenen Kenwood KR-3200 im WC für unter 1o Eu und der läuft



Und einen Sanyo Walkman und Diktiergerät (voice Activated)in Tasche quasi neuwertig leider ohne Netzteil und KH.



Wäre ja vielleicht was fürs hifibrötchen?

Wäre ja vielleicht was fürs hifibrötchen?

Der macht doch-nur-auf SONY.

Den Europhon würde ich zu gern von innen sehen wollen , wär dir das möglich ? Der wird doch wieder schön das kann ich jetzt schon sehen

hifibrötchen schrieb:

Den Europhon würde ich zu gern von innen sehen wollen , wär dir das möglich ? Der wird doch wieder schön das kann ich jetzt schon sehen :prost

Zumindest funktioniert er bis auf das erwartete Knistern und knacken ziemlich gut.
ich meine was soll da auch kaputtgehen.

Interessant finde ich das Netzteil.
Habe ich so schon mal irgendwo gesehen (Grundig?)
Btw. die Caps sind aus italien und die Potis aus Japan...

Bitte schön die Bilder:

Man glaubt es kaum, aber Europhon gibt es heute noch!

Mal den Text von denen Ihrer Startseite:

Europhon wurde im Jahr 1970 gegründet und war für die Service- und Garantieleistungen der Muttergesellschaft Europhon SpA aus Mailand zuständig. Die Firma Europhon zählte mit Séleco, Formenti und Magneti Marelli zu den größten italienischen Herstellern der Unterhaltungselektronik. Heute wird das Traditionsunternehmen von Microelectronic NH GmbH und Vantage Digital GmbH durch Geschäftsführer Franco Buzzi als Vertriebsgesellschaft geführt. Europhon verfügt über ein riesiges Produktspektrum - vom Eintiegsgerät bis hin zu Referenzgeräten wie dem Vantage HD 8000 oder dem VT 1. Darüber hinaus ist Microelectronic NH Inhalber des weltweiten Patentes für das easyFind-System.

http://www.europhon.de/

Na sieh mal einer guck...

Danke.
Dann isser also ein Italiener der Europhone.
und ich dachte imemr die hättens mit Design und so
Aber eher die Einstigesdenn die Referenzklasse tippe ich mal.

Kläävbutz schrieb:

Na sieh mal einer guck... Danke. Dann isser also ein Italiener der Europhone. und ich dachte imemr die hättens mit Design und so Aber eher die Einstigesdenn die Referenzklasse tippe ich mal. :D

Nix zu danken
Aber das mit dem Italiener glaub ich auch nicht so ganz, immerhin sind die Aufdrucke auf den Platinen in deutsch...

[quote="Australis"]Mal den Text von denen Ihrer Startseite:Europhon wurde im Jahr 1970 gegründet{...}[/quote]

Bitte das nächste mal in-max. 19 Zoll Breite.

Da scrollte ich mir den-seitlichen-Wolf, danke!

Interessanter Amp. Mal was ganz anderes von der Herstellung her.
Auch der KR3200 ist für den gezahlten Preis heiß.

Compu-Doc schrieb:

hifijc schrieb: Also ich hätte den Tüp nen Vogel gezeigt . Wattn Teutsch; da grieg isch Plakk! 8)

Nist nuhr duh.

Sankenpi schrieb:

Interessanter Amp. Mal was ganz anderes von der Herstellung her. Auch der KR3200 ist für den gezahlten Preis heiß. ;)

Jep, genau da dachte ich mir auch als er offen vor mir stand.

Diese Kunstoffinnenrahmen etc. kennt man eigentlich hauptsächlich von Philips und kam erst später.
Das QK schild dieses Gerätes sagt aber was von 1974

Naja jedenfalls habe ich ihn schon mal ein bißchen geputzt.
Schön ist ja imemr so ne Sache, aber zumindest isser oberflächlich einigermaßen sauber.

Eigenständig sieht er allemale aus.

sieht nich schlecht aus,bis auf die Schrift...
haste aber sauber hinbekommen !

Ich finde ihn auch ganz nett.
Und für 2,50€ kann man sich ja keinesfalls beschweren...

Australis schrieb:

Kläävbutz schrieb: Na sieh mal einer guck... Danke. Dann isser also ein Italiener der Europhone. und ich dachte imemr die hättens mit Design und so Aber eher die Einstigesdenn die Referenzklasse tippe ich mal. :D Nix zu danken Aber das mit dem Italiener glaub ich auch nicht so ganz, immerhin sind die Aufdrucke auf den Platinen in deutsch...

Hm deutsch-italienisches Joint Venture mit teils japanischem Innenleben und nem Gehäuseaufbau von Philips
Also machtd er bis auf die ALPS Potis seinem Namen im bezug auf Europhone alle Ehre

Und jetzt ma ohne scheiß, der macht seinen Job richtig sauber.
Hatte ihn kurz an den ollen Goodmans und weiter als zwanzig vor Neun bin ich nicht gekommen, bzw. wollte ich den Ten-Ten nicht zumuten.

Also ich schätze ihn mal auf 2x30- max. 2x40 Watt sinus, also Klang und verarbeitung sind in jedem Falle ok und die Lesitung für ein Zimmer ausreichend.
Aber optisch sagt er mir ehrlich gesagt nicht so Recht zu.
Warum haben die denn so hoch gebaut?
Warscheinlich brauchten die den Platz für die Schrift
Aber immerhin hat er ne massive Alu frontplatte.

Einen passenden Tuner dazu auch.
In schwarz geht das mit der Beschriftung ja gar nicht.

Sieht aber interessant aus.

Sankenpi schrieb:

Sieht aber interessant aus.

Jo, ha da fällt mir doch gerade ein, wo ich das system 2000 auf dem Tuner lese...
Könnte es da nicht was von Universum gegeben haben?

Von Universum gibt es die 2500er Serie.

Tada!

Bella Italia (Zufall?),

Isse abe eine Teil von eine chatze gefundene
Und das auke nok in silber

Langsam kommen wir der Sache näher
ok 2x 25 Watt sinds dann doch nur aber reicht imemr noch für Zimemrlautstärke.

Kläävbutz schrieb:

Schön ist ja imemr so ne Sache, aber zumindest isser oberflächlich einigermaßen sauber.

Ich finde den garnicht schlecht. Ist doch bestimmt auch wertig verarbeitet oder?!

Aber verschicken will er nicht!

Sankenpi schrieb:

Aber verschicken will er nicht! ;)

Aber immerhin würde er 50Km entgegen kommen.

Sankenpi schrieb:

Aber verschicken will er nicht! ;)

Sollte bei dem Preis aber eigentlich inkl. sein

meine Schwiegereltern fahren in 2 Wochen an den Gardasee.
Ma checken ob das mit den 50 kilometern hinkommt.

Vielleicht meinte er auch 50Eu und 200 km Umkreis?
Ich hau mal meine olle an ob se ihm mal ein bißchen auf italienisch klarmachen kann das über 50 Eu nix geht.
Wenn er se noch hat

Hättest Du denn wirklich Interesse?

hpdeussen schrieb:

Kläävbutz schrieb: Schön ist ja imemr so ne Sache, aber zumindest isser oberflächlich einigermaßen sauber. Ich finde den garnicht schlecht. Ist doch bestimmt auch wertig verarbeitet oder?! :prost

Also zumindest wackelt und klappert nix und die Rahmen sind sehr stabil und das Gehäuse etc gut durchdacht und sehr wartungsfreundlich.
immerhin AlpS Potis und ne schöne massive Frontplatte.
Die Druckschalter waren mit folie bezogen und sind so ein bißchen der Schandfleck neben der Schrift.
Da lasse ich mir was anderes einfallen aus der Grabbelkiste

Hört sich gut an. Und 2x25Watt dürften allemal reichen.

-Vintage-Fan- schrieb:

sieht nich schlecht aus,bis auf die Schrift... haste aber sauber hinbekommen ! :prost

Is ja noch nich fertig...
Aber danke schon malfürs Lob

Wenn Du mich meintest mit dem Interesse:

Io non solo interessato veramente.

Ich habe es mir nur durchgelesen. Habe schon zu viel zu Hause...

Sankenpi schrieb:

Habe schon zu viel zu Hause... ;)

Ja ja, der Senat hat einfach zuviel Volk!

Das ist nicht die einzige Interpretationsmöglichkeit...

Noch mehr Interpretationen?

Sankenpi schrieb:

Wenn Du mich meintest mit dem Interesse: Io non solo interessato veramente. Ich habe es mir nur durchgelesen. Habe schon zu viel zu Hause... ;)

Hätte mich auch gewundert
Zumal es zwar selten und ungewöhnlich sein mag und auch besser als erwartet, aber doch eher im unteren Hifi Segment angesiedelt ist.

Genau solche Teile interessieren aber fast immer noch am meisten gerade auf trödelmärkten
Wenn se nix sind hält sich der Verlust in grenzen

Was gut und wertvoll ist weiß ja irgendwann jeder und doch gibt es auch darunter viele individuelle (weil jeder hört anders) Ernüchterungen udn Enttäuschungen.

Objektiv gesehen ist diese Anlage aus Italien aber mit sicherheit keine 200Eu wert und auch keine Investition für die Zukunft.

Genau so sehe ich es auch.

Ich schnappe mir gerne mal die kleinen Geräte der Hersteller. Da sind oft schöne Überraschungen dabei.

Das mag zwar jetzt etwas hart klingen, aber der Verstärker sieht doch irgendwie aus, wie eine gut bis sehr gut gemachte Marke Eigenbau (auch wenn es keiner ist). Zumindest dürftest Du dir trotz allem was recht seltenes an Land gezogen haben- egal zu welchem Neupreis die damals gehandelt wurden...

Wäre vllt. mal interessant, den in einem Hörtest gegen einen Kenwood oder Sony aus der Zeit und mit vergleichbarer Leistung antreten zu lassen.

Ob es da auch so gravierende Unterschiede gibt, wie zwischen meinem Sony TA-F530ES und dem Pioneer A-656 MkII von meinem Kumpel, den ich die Tage mal zum Reinigen hier hatte? Und wer die beiden Amps kennt, weiß, daß es zumindest von den Daten her keine großartigen Unterschiede gibt- vom Klang her allerdings schon- und das extrem. Mein Kumpel war ziemlich sauer- und ich beeindruckt von meinem Sony

Moin,

mein A656 (ohne MKII) klang auch immer sehr bescheiden.

Mistdinger!

Nichts gegen den Sony, aber da lag´s vermutlich nur am schlechen Pioneer.
(wenn der MKII nicht wesentlich anders ist, als der ohne MK)

Ich hatte danach diverse andere Verstärker, die allesamt besser klangen.
(sogar ein 2x16W Dual war darunter)

Bei alten Verstärkern ergeben sich hörbare Klangunterschiede unter Anderem aus der Beschaffenheit der Klangregelung.

Abschaltbare Klangregler sind trotzdem kein Garant für Gleichklang.
(z.B. beim Pioneer, der im "Direct Mode" nur wenig besser klang)

@Sankenpi:

Das mit den kleinen Geräten (im Sinne von preiswert/billig) ist interessant.
Ich habe auch einige "Einfachstgeräte" gehabt, die klanglich von Grossen nicht zu unterscheiden waren, sich zumindest nicht verstecken mussten.
Hohe Lautstärken zeigen dann Unterschiede.
Z.B. gab es Von Dual, Saba, Grundig (evtl. Telefunken, Nordmende) eine Serie Verstärker (Made in France), die mit Einzeltransistoren in der Endstufe aufgebaut sind.
Die Dinger sehen billigst aus, klingen aber ziemlich gut.

Edit: so etwas ähnliches wie das hier:

http://cgi.ebay.de/N...&hash=item3361467efb
(wobei das auch ein Japaner sein kann)

Nochmal Edit: oder sowas:

http://cgi.ebay.de/T...&hash=item2c57c32d25

oder der:

http://cgi.ebay.de/D...&hash=item588263b122

oder der Verstärker hiervon:

http://cgi.ebay.de/V...&hash=item2a0ac56c66

Bin hier nicht sicher, aber so ähnliche Dinger waren es.


Grosse Geräte mit reichlich Leistung und Schickimicki schauen da nicht selten blöd aus der Wäsche.

Warum sollte der Italiener nicht auch gut sein.

Ein "guter Verstärker" muss weder teuer noch aufwändig gebaut sein.

Gruss, Jens

rorenoren schrieb:

Moin, mein A656 (ohne MKII) klang auch immer sehr bescheiden. Mistdinger! Nichts gegen den Sony, aber da lag´s vermutlich nur am schlechen Pioneer. (wenn der MKII nicht wesentlich anders ist, als der ohne MK) Ich hatte danach diverse andere Verstärker, die allesamt besser klangen. (sogar ein 2x16W Dual war darunter) Bei alten Verstärkern ergeben sich hörbare Klangunterschiede unter Anderem aus der Beschaffenheit der Klangregelung. Abschaltbare Klangregler sind trotzdem kein Garant für Gleichklang. (z.B. beim Pioneer, der im "Direct Mode" nur wenig besser klang)

Klar kann ich von einem Sony-Massenprodukt (egal ob ES oder nicht) nicht den gleichen Klang erwarten wie z.B. von einer Burmester Vor-/End-Kombi. Aber ich denke, daß ich mit meinem Amp in der Klasse "anfang-90er-bis-1000-DM" klanglich schon recht weit vorne bin...

Moin,

so war´s nicht gemeint.

Durchaus möglich, dass selbst ein Burmester nicht besser klingt (kocht auch nur mit Wasser), als ein Sony oder einer von meinen genannten Billgheimern.

Ich wollte nur den in diesem Vergleich m.E. schlechten Pioneer hervorheben.

Der Sony klingt somit "normal" (also "gut", evtl. "sehr gut"), der Pioneer "schlecht".

Ich kenne den Sony nichtmal persönlich.

Ich mag Sony zwar nicht (persönliche Gründe) aber die haben gute Geräte gebaut, keine Frage.

Gruss, Jens

Australis schrieb:

Klar kann ich von einem Sony-Massenprodukt (egal ob ES oder nicht) nicht den gleichen Klang erwarten wie z.B. von einer Burmester Vor-/End-Kombi. Aber ich denke, daß ich mit meinem Amp in der Klasse "anfang-90er-bis-1000-DM" klanglich schon recht weit vorne bin...

Wobei Burmester nun auch nicht der Weisheit letzter Schluß ist, weder absolut, noch vom Preis-Leistungsverhältnis her gesehen.

knollito schrieb:

Wobei Burmester nun auch nicht der Weisheit letzter Schluß ist, weder absolut, noch vom Preis-Leistungsverhältnis her gesehen.

Das stimmt allerdings, zumal sich ab einer gewissen Grenze die hochwertigen Geräte nicht mehr duch besonderen Hörgenuß abheben sondern bestenfalls noch durch irgendwelche Messwerte, die weit außerhalb des menschlichen Hörvermögens liegen.

Sankenpi schrieb:

Genau so sehe ich es auch. Ich schnappe mir gerne mal die kleinen Geräte der Hersteller. Da sind oft schöne Überraschungen dabei.

Jo der Dual CV60 zum Beispiel oder der Sony Ta-1055 etc.
der kleine Technics su-3000 usw.

Datt dingen bei diesem Europhon ist, das man sogar relativ Nebengeräuschfrei Platte damit hören kann
Und der ist sowas von Wartungsfreundlich, durch diesen Modulaufbau.
Aber meiner meinung nach isser dennoch kein Hingucker und wirds auch bei mir nicht zur Standardzentrale bringen.
Aber interessant war es allemal und die 2,50Eu waren nicht für die Tonne

Australis schrieb:

knollito schrieb: Wobei Burmester nun auch nicht der Weisheit letzter Schluß ist, weder absolut, noch vom Preis-Leistungsverhältnis her gesehen. Das stimmt allerdings, zumal sich ab einer gewissen Grenze die hochwertigen Geräte nicht mehr duch besonderen Hörgenuß abheben sondern bestenfalls noch durch irgendwelche Messwerte, die weit außerhalb des menschlichen Hörvermögens liegen.

Dies würde ich jetzt zwar generell nicht unterschreiben ... aber in Sachen Burmester sind wir uns einig.

Hallo zusammen,

zu Europhon kann ich auch was beitragen:

eine billige, aber trotzdem relativ gute Kompaktanlage.



Die Modellnummer ist RCK1642.

Moinsen,

alle wieder daheim?

Ich ja.

Magere Ausbeute, aber dafür günstig.

Elac Miracord 50H (ohne II) mit Holzhaube und Excel 70S mit krummer Pfeiffer Nachbaunadel.
(wieder gerade, klingt erstaunlich gut!)

Es fehlt die silberne Abdeckung auf der Headshell und der Geschwindigkeitshebel war ab.

Zuerst dachte ich, er sei abgebrochen, war aber nur die Schraube ab.
(noch da, festgeschraubt, hätte ihn sonst evtl. geschlachtet oder geschändet)

Läuft einwandfrei und ohne Brummen oder Rumpeln.
(da kann sich Dual mal eine Scheibe abschneiden, wobei mein einer 1009 auch so gut ist)

Kein Spiel im Armlager.

Das Excel tastet mit der Pfeifer Nadel bei 1,4g (nach Waage, Anzeige 1,1g) sauber ab!
(Ella, Elle L´A von France Gall, schwieriges Stück)

Echt nicht schlecht für 3 Euro.

Zustand erträglich aber nicht so schön:



Dann gab´s noch eine Flugzeugsch.. Lampe:



Edit: Propeller ist dran und heil, Lampe liegt noch im Keller

Ohne Handeln 2 Euro, ein Rad fehlt und Chrom ist leicht picklig.

Mal sehen, ob und wo ich das Ding hinhänge.

Gruss, Jens

heute aufm flohmarkt vorbeigeschaut, erstaunlich viele platten (allerdings meist heino und die hinterhupfiger spatzen), auch einige hifi-stände. einer mit ein paar telefunken drehern. mal sehn, ob die morgen noch da sind...
boxen siehe neuzugänge, vielleicht entdecke ich ja morgen noch ein, zwei schöne geräte...

lg

etet

rorenoren schrieb:

{...} Elac Miracord 50H.....Echt nicht schlecht für 3 Euro.

Elac für €3,- geht immer

Dann gab´s noch eine Flugzeugsch..

..eisshaus? Lampe

Moin Doc,

die Schlugfleug..zlampe (?) habe ich eben mal begonnen zu zerlegen.

Chrom lässt sich wieder gut aufpolieren.

Etwas grob verarbeitet, aber ziemlich schweres Teil.
(ca. 2 Kilo)

Der Elac läuft immer noch prima.
(gerade ganz leise mit Peter Herbolzheimer.....)

Habe die Transportsicherung modifiziert (Unterlegscheiben entfernt und Sprengring) und die Federn etwas "justiert", hing etwas durch und schlug an.
(und das Chassis lässt sich jetzt ohne Abnehmen des Bodens ausbauen)

Sonst alles prima.

Ich weiss auch wieder, was mich an den Elacs immer gestört hat:

die unglaublich blöde Art, wie die den Tonam mitten in den Weg gebaut haben.

Man muss das Plattenauflegen ganz neu lernen.

Aber sonst unglaublich solide gemacht.
(habe ja schon einen, aber mit eingebauter Phonovorstufe)

Übrigens der erste Elac, bei dem ich den Teller ohne Lager abnehmen konnte.
(nicht festoxydiert)

Gruss, Jens

http://www.youtube.com/watch?v=TV5CrCm6kVc&feature=related

hifibrötchen schrieb:

http://www.youtube.com/watch?v=TV5CrCm6kVc&feature=related

rorenoren schrieb:

Ich weiss auch wieder, was mich an den Elacs immer gestört hat: die unglaublich blöde Art, wie die den Tonam mitten in den Weg gebaut haben. Man muss das Plattenauflegen ganz neu lernen.

Das kommt mir bekannt vor
Ich hatte vor ... lass mich nicht lügen... 17 Jahren oder so auch mal für ganz kurze Zeit einen alten Elac. Aber frag mich nicht nach dem Modell... Jedenfalls hatte ich zu dem Zeitpunkt die Anlage in meiner Sofaecke auf dem Ecktisch stehen... hat da genau drauf gepasst... 2 halbhohe "Türmchen" links Amp, Tuner und Plattenspieler, rechts EQ, CDP und 2 Single-Tapedecks und vor der Anlage hatte ich noch ca. 30 cm. Ablagefläche.
Naja, jedenfalls während ich bei meinem Dual CS1235 in Eigenbau-Zarge einfach nur "rübergreifen" brauchte, mußte ich beim Elac meinen dicken Hintern bewegen, aufstehen und mit einer Hand komplett über den Plattenspieler greifen und dann die Platte zum auflegen "einschwenken"... Naja, beim nächsten Flohmarkt ging dann der Elac weg (ich glaube für 10 DM oder so) und wurde am darauf folgenden Montag durch einen damals nagelneuen Dual CS435 (glaub ich zumindest) ersetzt...

Hallo, bei hätts heute nen AKAI Receiver gegeben,1125 oder so.
Technics Anlage bestehend aus Amp7300 oder so + Tuner und Deck.
Leider ist das technicsbraun nicht so meins. darum hab ich sie stehen lassen.
Gruss Dieter