Der SVS Erfahrungs Thread

Was hat es eigentlich mit Q -Wert bei dem P-EQ Modus aufsich? Aus dem Handbuch werde ich nicht schlau.

Q Wert ist die Güte , die Breite des Filter !
Hier beachte , der kleine Wert ist der breite , der hohe Wert der schmale Filter !
Ohne dies zu messen,mit Crama oder REW,wird es aber schwierig,hier den richtigen Wert zu ermitteln !

Filou6901 (Beitrag #16575) schrieb:

Q Wert ist die Güte , die Breite des Filter ! Hier beachte , der kleine Wert ist der breite , der hohe Wert der schmale Filter ! Ohne dies zu messen,mit Crama oder REW,wird es aber schwierig,hier den richtigen Wert zu ermitteln !

Ok dann wirds schwierig für mich die Funktion zu nutzen weil man muss den Wert angeben

Macht ja auch keinen Sinn irgendwas an nem Wert zu ändern,wenn man das Ergebnis nicht messen kann.

Also in blaue hinein macht dies wirklich nicht viel Sinn.

Wie Thomas schon geschrieben hat, sollte man, dass, was man einstellt, auch kontrollieren.

Gibt es gute Absorber Füße für den PB 13 Ultra außer einer Granitplatte?

Die SVS Soundpaths..

Joe_43 (Beitrag #16578) schrieb:

Also in blaue hinein macht dies wirklich nicht viel Sinn. Wie Thomas schon geschrieben hat, sollte man, dass, was man einstellt, auch kontrollieren.

Es kommt drauf an... Wenn man damit den Frequenzgang verbessern will (linear), geht es natürlich nicht ohne Messungen. Aber ich kann schon ein paar Einstellungen für PEQ nennen, wenn man z.B. mehr "Erdbeben" oder mehr "Kick" erzielen will

Erbeben 20 oder 25 Hz anheben , für den Kick 59 Hz ,Q-Wert 2.8 , so oder so ähnlich Alberto ?
Kann man zumindest mal so testen......

Filou6901 (Beitrag #16582) schrieb:

Erbeben 20 oder 25 Hz anheben , für den Kick 59 Hz ,Q-Wert 2.8 , so oder so ähnlich Alberto ? Kann man zumindest mal so testen...... ;)

Jepp, das klingt vernünftig

SB12 NSD vs. SB1000

Der SB12 spielt Tief, Erdbeben mäßig, das Front Gitter sieht besser aus.
Der SB1000 luftig mit Kick Bass, klein unscheinbar, Status LED.

Beide jeweils 3 Tage Probe gehört eindeutig SB1000 klang besser!
Schneller, Fetter, Prezieser, geiler.

°texhex° (Beitrag #16584) schrieb:

SB12 NSD vs. SB1000 Der SB12 spielt Tief, Erdbeben mäßig, das Front Gitter sieht besser aus. Der SB1000 luftig mit Kick Bass, klein unscheinbar, Status LED. Beide jeweils 3 Tage Probe gehört eindeutig SB1000 klang besser! Schneller, Fetter, Prezieser, geiler.

Interessant, das deckt sich nicht mit meiner Erfahrung. Ich fand beide weitgehend vergleichbar, aber der SB12 geht etwas tieferund kann auch lauter. Vielleicht muss ich den SB-1000 nochmal testen.

Das kann schon sein das der SB12 lauter und tiefer kann, habe in erhöter Zimmerlautstärke getestet.

Mir ist wichtiger wie das Ganze dann am Ende zusammen wirkt, der SB1000 verschmilzt mit meinen Lautsprechern und es klingt einfach viel besser harmonischer aber auch dynamischer. Jedenfalls in meinen 4 Wänden

Mir ist es rein von der Optik schwer gefallen den Wertigen SB12 mit der schöneren Abdeckung und dann noch günstiger
abzugeben und den kleinen zu nehmen. Aber der Sound ist nun mal wichtiger.

°texhex° (Beitrag #16586) schrieb:

der SB1000 verschmilzt mit meinen Lautsprechern .

Das könnte mit der Phase zu tun haben, ich glaube beim SB12 muss man manchmal 180° einstellen (das haben zumindest ein paar Kunden berichtet)

Das könnte mit der Phase zu tun haben, ich glaube beim SB12 muss man manchmal 180° einstellen (das haben zumindest ein paar Kunden berichtet)

Habe ich auch probiert, auf Stellung 0 - 12 (Uhr) und 180, kann aber nicht behaupten ich wäre ein Erfahrener WOOFER-Fachmann
einfach nach gehör.

hätte mal eine Nachfrage zum Beitrag #16582 von Filou:

habe jetzt auch den sb-1000, mit audyssey eq eingemessen, den Pegel (-18db gemessen) auf +3db angepasst.

Der Bass kommt fett, tief und sauber, trotzdem recht weich, für etwas mehr kickbass schreibt filou, im EQ den 59hz Bereich anzuheben. Bedeutet also, im AVR den EQ einschalten und gezielt hier erhöhen?

Danke Euch.

Du kannst nicht Audyssey verwenden und gleichzeitig den EQ.So ist es zumindet bei Denon.
Hättest Du einen Plus oder Ultra hättest Du zwei EQ im Sub selber,dann geht das.

yepp, weiß ich, bei meinem Marantz AVR habe ich entweder Audyssey oder den EQ.
Aber trotzdem: Kann ja mal testweise Audyssey abschalten und den EQ testen, ist das dann so zu sehen, wie von Filou geschrieben?
Der Bass des SB-1000 ist nach Anheben des Pegels schon klasse. Habe noch nie erlebt, dass, wie jetzt in Oblivion, als Jack sich nach Reparatur der Drohne wieder am Seil hochhangelt, das dann reißt, eine Sequenz meine Zimmertür zum Flattern bringt!

Mir fehlt nur etwas Kick-Feeling....

Es gibt hier KEINE Richtwerte !
Kommt immer auf den Subwoofer an,Bauart,Umgebung,Raum.........

das ist so, ja,

aber die Anhebung mittels EQ ist eben sofort hörbar, darum ging es mir ja.
Deswegen bitte nicht allzu wissenschaftlich werden mit Raummoden, Aufstellung, Hörplatz etc.
Ich konkretisiere mal meine Frage:

Bezog sich Deine Antwort im Beitrag 16582 auf den Equalizer eines AVR?

Hallo,

wie kommt es eigentlich das so gut wie jeder empfiehlt (ausser eben Alberto), den subwoofer nicht in eine Ecke zu stellen?

Wenn man kein DSP benutzt wie ein Anti Mode z.B. hat man meist Raummoden,die man nicht will.Deswegen sollte die Position gut gewählt sein.
Mit einem AM empfiehlt sich sogar die Eckaufstellung,da der Raum hier maximal angeregt wird und die Berge (Raummoden) abgesenkt werden.
So ergibt sich meistens ein ausgewogener Frequenzgang.

was meint ihr wäre den für 30qm geeigneter; 2 pb 1000 oder 1 pb 2000 ? oder würde auch schon 1 pb1000 ausreichen?
Musik und Film 50/50

elia77 (Beitrag #16594) schrieb:

Hallo, wie kommt es eigentlich das so gut wie jeder empfiehlt (ausser eben Alberto), den subwoofer nicht in eine Ecke zu stellen?

Ich empfehle es nicht uneingeschränkt, sondern eigentlich nur in Verbindung mit Antimode, Audyssey oder Ähnliches

@elia77: 2 PB1000 wären wohl ausgewogener, als besitzer eines PB2000 kann ich dir allerdings diesen auch wärmstens empfehlen, da dieser noch eine Ecke tiefer geht und spürbar mehr Leistung hat

was heist den sub in die ecke,gerade zur überliegender wand oder schräg in den raum

gilt 50cm abstand zu den Wänden immer noch als Eckaufstellung?

[quote="gigabub (Beitrag #16589)"]hätte mal eine Nachfrage zum Beitrag #16582 von Filou:

habe jetzt auch den sb-1000, mit audyssey eq eingemessen, den Pegel (-18db gemessen) auf +3db angepasst.

Der Bass kommt fett, tief und sauber, trotzdem recht weich, für etwas mehr kickbass schreibt filou, im EQ den 59hz Bereich anzuheben. Bedeutet also, im AVR den EQ einschalten und gezielt hier erhöhen?

Danke Euch.[/quoteder

Der subwoofer wurde mit -18db am avr eingemessen? :o dein Sub ist deutlich zu laut eingestellt :o

Wenn du die Möglichkeiten hast, in den EQ man. einzugreifen, probiere es aus !
Ohne eine Messung mit Carma oder REW durchzuführen wird das alles eh etwas schwierig, denn du tappst im Dunkeln !

alles gut aber auf der rechten seite befindet sich der heizkörper,und die 50cm ist von vorderkante sub gemeint oder

@ filou

...leider nein, mein Marantz AVR erlaubt nur, die fronts, rears und den center mittels EQ anzupassen, nicht aber den sub.

Habe ich mir gedacht !
Aber für solche Zwecke gibt es ja feines Werkzeug !
Beispiel :

http://www.ebay.de/i...e:g:PvcAAOSw7FRWUfJ7

wozu und was macht man mit dem SMS1??

check mal den Artikel dazu (und im Vergleich zu einem AM) hier.

Erklärt eigentlich alles recht gut.

Ciao
sealpin

ok, allerdings muss man erwähnen das man bei dem SMS1 eine Vor und eine Endstufe benötigt:-))

oder VV Ausgänge und Aktiv LS...aber irgendwas ist ja immer

bmwfreggle (Beitrag #16608) schrieb:

ok, allerdings muss man erwähnen das man bei dem SMS1 eine Vor und eine Endstufe benötigt:-))

Neeeee !
Einfach mit dem Sub Kabel rein und wieder rauß !!!!

Kurzes review:
Ich hatte vorher den 1x12 von xtz und nun den PB13 Ultra.
Der 1x12 (offen) hat im vergleich zum PB13 etwas aggressiver und schneller gespielt.(Filmbetrieb)
Bei Musik spielte er etwas dezenter. Schwer zu beschreiben

Beim PB merkt man sein Gehäuse Volumen auch im Klang. Sehr massiv, sehr brumment. Ebenfalls schwer zu beschreiben.
Bei Musik gefällt mir der PB13 irgendwie besser. Keine Ahnung warum. Klingt irgendwie besser. Ist sicherlich auch Geschmackssache.
Bei Filmbetrieb unglaublich.

Der xtz ist für seine 800euro ein Wahnsinns fetter Subwoofer. Kann man nur empfehlen das teil.
Der PB13 ist ein wahres Monster. Ich finde ihn optisch hübscher obwohl er bald doppelt so groß ist.
Bin jedenfalls mit meiner Anschaffung sehr zufrieden.

Meine Eindrücke würden jeweils in einer Mietwohnung und bei etwas mehr als Zimmerlautstärke geschildert.
Mehr ist hier derzeit nicht möglich.
Ich habe für die spätere Wohnung mit dem PB13 sicherlich noch einige Reserven. Ich hoffe er hält noch lange durch
und ich habe einige Spaß mit dem Monster

Edit: hört euch mal das Lied an: the weeknd-the hills
Da wandern meine Weingläser im Schrank. So abartiger Bass

Dann zieh Dir mal Mad Max Fury Road oder San Andreas mit Referenzpegel rein.Da werden dann die meisten anderen Subs unter 1000 € schlapp machen

Cougar_R1 (Beitrag #16612) schrieb:

Dann zieh Dir mal Mad Max Fury Road oder San Andreas mit Referenzpegel rein.Da werden dann die meisten anderen Subs unter 1000 € schlapp machen :D

San Andreas hab ich hier. Aber derzeit keine Zeit zum gucken
Mad Max mag ich nicht. Ist nicht so meins

Aber was den Bass angeht ist der Film brutal! Alleine wegen dem sollte man den schon anschauen.

@MOT1984: Deute ich es richtig, wenn du sagst, dass dir der XTZ im Filmbetrieb tatsächlich besser gefallen hat als der mehr als doppelt so teure Ultra?

Tobi1990 (Beitrag #16615) schrieb:

@MOT1984: Deute ich es richtig, wenn du sagst, dass dir der XTZ im Filmbetrieb tatsächlich besser gefallen hat als der mehr als doppelt so teure Ultra?

Nein dann hab ich mich falsch ausgedrückt. Der XTZ klingt aggressiver und schneller.
Der pb hat ein richtiges Bass wummern. Da merkt man die Gehäuse Größe.
Ich habe gesagt der XTZ ist für den Preis von 800euro ein Wahnsinns guter Subwoofer.

Bin jedenfalls richtig zufrieden jetzt.

Fahrt ihr eigentlich überwiegend den 20 hz oder den 16 hz Mode?

20 Hz gefällt mir besser und ich habe so trotzdem noch genug Pegel bei 16 Hz.

Ich hab 16hz mit ein stopfen in der Mitte. War die Empfehlung von Alberto und hab es öfter im Internet gelesen das es genutzt wird

Ich habe das ganze mit REW mal gecheckt. Da war der 20 Hz Mode bei mir ausgewogener. Ich hatte vielleicht im 16 Hz Modus 3db später den Abfall, aber dafür fehlte mir Pegel oberhalb 20 Hz.

Ich hatte damals bei den beiden ?b12 Plus zuerst 16Hz mit einem Stopfen..

dann aber auf geschlossen gewechselt ,weil es sich viel besser angehört hat, der 16Hz war zu wummerig, zu unpräzise...und dann auch zu den SB13 Ultra gewechselt und seitdem völlig zufrieden.

Ich hatte auch mal den PB13 Ultra ein Jahr lang... Danach SB13 Ultra und nun XTZ 1x12. Ich finde sowohl den SB13 wie auch den XTZ klanglich besser als den PB13. Kommt halt drauf an was man möchte. Der Bass des PB13 ist als fett und dumpf zu bezeichnen. Der SB13 spielt trockener , präziser und auf den Punkt und da ist ihm der XTZ geschlossen recht ähnlich. Nur im Max Pegel unterscheiden sie sich.

Der PB13 ist aber eher für Referenz Pegel gebaut nicht zum Zimmerlautstärke hören