Eigene Gamma-Kurven für JVC-Beamer mit dem ARVE-Tool

Klipsch-RF7II (Beitrag #151) schrieb:

Da es in diesem Thread die meisten interressieren wird, poste ich es hier. ... Habe auch versucht, den Linker zwischen AVR und JVC zu schalten, da hatte ich aber nach 2 Minuten Wartezeit eben immer noch keinen Sync.

Habe ihn genau dort installiert und es funktioniert bei mir.

Allerdings kann es genau zu diesem Sync-Problem kommen, wenn ich die Quellen wechsele.

Dann hilft es manchmal, den AVR neu zu starten und zu warten, bis ein Bild erscheint (oder nicht).

Kann auch ein Kabelproblem sein, ich nutze nur die Audioquest Cinnamon-HDMI-Kabel, die gibt es auch in 60cm Länge für den Anschluss am AVR.

Ist aber nur ein Versuch, keine Garantie auf Funktion.....

speedy7461 (Beitrag #145) schrieb:

Hallo Nero74, Habe Deine Kurven mal 1:1 übernommen und muss sagen Hut ab. Super Job gemacht. Habe wie Klipsch auch einen X5000. An welchem Stellhebel beim Tool würdest Du denn die 15% ansetzen? So blöd es klingt, mir ist es teilweise zu hell und ich sehe die Filme immer eine Nummer kleiner wie Deine Empfehlungen.... VG Michael

Der entscheidende Faktor für die Gesamthelligkeit ist bw (Referenz-Weiss).

Ich würde ihn an deiner Stelle um die 10-15% herabsetzen, um die gleichen Ergebnisse wie bei mir zu erhalten.

Die anderen Parameter würde ich belassen, dann verfälscht man nicht zu viel vom Preset-Gamma.

[quote="ForceUser (Beitrag #150)"][quote="Nero74 (Beitrag #111)"][quote="Silentmac (Beitrag #110)"]

...betreffend der Auto Funktion der Blende gibt es im Ami Forum einen spannenden Artikel! Google nach "JVC Projector Dynamic Iris Function Writeup"

Kurz:
Wer keine zu starken Eingriffe ins Bild will soll den Modus 2 nutzern, sonst besteht die Gefahr von Durchzeichnungsverlust.
Am besten fährt man im Bereich Blende -8 bis -10, damit hat man ein gutes Mittel zwischen dynamischem und nativen Kontrast.[/quote]

Meine Erfahrung ist die, dass bei analog aufgenommenen Filmen die Auto2-Blende besser und dezenter arbeitet.

Bei einer digitalen Produktion kann aber auch die Auto1-Blende den besseren Effekt bringen, da der Schwarzwert bei diesem Material meistens besser ist, als bei Zelluloid.

Aber wie gesagt, das muss jeder selbst entscheiden......

Super Nero, das war was ich gesucht habe.
Damit könnte ich ja auch das Lampenalter bei gegebener Zeit kompensieren und dem Ansatz von Klipsch verfolgen. Habe aber erst 300h.

VG und Danke

Geht es Euch auch so, dass durch die hellere Kurve teilweise unschöne Körnungsartefakte sichtbar werden, die bei der Gamma D nicht in Erscheinung treten?

Jup! Deswegen kann ich diesem Helligkeitswahn der ausgebrochen ist nicht wirklich etwas abgewinnen.
Bei einigen Titeln geht es ja, aber andere sehen dann einfach aus.....

volschin (Beitrag #156) schrieb:

Geht es Euch auch so, dass durch die hellere Kurve teilweise unschöne Körnungsartefakte sichtbar werden, die bei der Gamma D nicht in Erscheinung treten?

Jedem ist selbst überlassen, sein Gamma D bei HDR-Zuspielung zu nutzen.

Niemand muss die Arve-Kurven nutzen.

Somit ist dieser Faden obsolet.....

Es gibt auch andere Meinungen....


https://www.youtube.com/watch?v=wRMhQlasLfs

Also nicht falsch verstehen.
Das GammaD ist ja nun nicht komplett falsch, aber Ergebnisse die mir dem Arve-tool erreichbar sind kriegt man damit nicht.
Auch Volschins Problem kann man damit sehr gut in den Griff bekommen.
Aber kurven mit dem Tool neigen schon zu dem Effekt.

Ich verstehe nach wie vor nicht, warum JVC nicht einfach eine parametrisierbare HDR-Kurve per Gammaequalizer anbietet.
Was auch witzig ist: man redet immer nur über die HDR-Kurve .... das Gamut wird dabei bisher vollkommen ignoriert

Rodger (Beitrag #160) schrieb:

Also nicht falsch verstehen. Das GammaD ist ja nun nicht komplett falsch, aber Ergebnisse die mir dem Arve-tool erreichbar sind kriegt man damit nicht. Auch Volschins Problem kann man damit sehr gut in den Griff bekommen. Aber kurven mit dem Tool neigen schon zu dem Effekt.

Die Neigung zu starker Körnung bei analog aufgenommenen Filmen ist bei der UHD selbstverständlich höher, als bei der BD.

Dass die Quelle nicht einen komplett glatten, digitalen Look erreichen kann, sollte jeder Cineast wissen.

Alle Rezensionen, die auf folgenden Seiten aufgeführt sind, bestätigen diesen Fakt:

http://blu-ray-rezensionen.net/ultra-hd-blu-ray/
http://www.blurayreviews.ch/reviews/reviews-main_frame-4k.htm

Ekki vertickt wohl bald den Arve Tweak in der Cine4home Edition. Ob der Arve wohl was vom Kuchen abbekommt?

Glaubst Du an den Weihnachtsmann?

Nero....das ist doch am Thema VÖLLIG vorbei

Das das so ist weis jeder. Es geht sich hier dabei darum das die Körnung mit den Gammas vom Arve-Tool stärker hervortritt als mit GammaD.
DAS IST SO, sage ich.
Nun kann man darüber streiten, ob es am Arve-Tool liegt, oder eben auch daran, das man mit dem Arve-Tool so viel mehr Durchzeichnung erreicht, das es daran liegen könnte.
Nicht zu vergessen ist auch, das unser JVC doch nachweislich generell zum grieseln neigt.

Ich werd auf jeden Fall nen Teufel tun und auf die Kurven vom Arve-Tool verzichten, weil ich ohne jeden Zweifel deutlich mehr Gewinne, als ich verliere.
Und tun wir nicht alle hier alles um möglichst nah an die 100% zu kommen???
Wobei die 100% nicht die gleichen wie beim anderen sein müssen...

Nero74 (Beitrag #158) schrieb:

Niemand muss die Arve-Kurven nutzen. Somit ist dieser Faden obsolet..... :{

Was ist Dir denn über die Leber gelaufen? Das Arve-Tool ist in der Gesamtheit ein Riesenfortschritt. Es sollte ja aber auch zur Diskussionskutur gehören, sich mit ein paar Nebeneffekten auseinanderzusetzen.

Zuletzt ist mir der Effekt bei der neuen Netflix Star Trek Discovery Serie aufgefallen. Analog produziert ist die vermutlich nicht.

Star Trek Discovery schaue ich auch und zwar mit Nero's Kurve 2, was darauf hin deutet, dass die Serie mit 1000 nits gemastert wurde. Man kann gut erkennen, dass die Serie stark komprimiert wurde. So hat man konstante 15,26 Mbit/s. Bei UHDs zeigt mir der Oppo manchmal Spitzen von bis zu 75 Mbit/s an. Also die Qualität einer ARVE Kurve an einer gestreamten Serie fest zu machen, führt ins Nirgendwo. Bei Discovery ist mir teilweise auch Banding aufgefallen. Wenn man Filmkorn hat, ist natürlich jede kontrastverstärkende oder dynamikerweiternde Massnahme eher negativ diesbezüglich. Unzulänglichkeiten treten stärker hervor.

Nur einmal generell gesagt, bin ich für jede Diskussion hier im Faden offen.

Mich stört nur bei jedem Fortschritt auch jeweils einen Nörgler zu finden, der das Haar in der Suppe sucht.

Bezüglich des Rauschens eines JVC gibt es ja immer noch viele Meinungen dazu:

Variante 1:

Die Pulsweitenmodulation (PWM), die hier als Ursache aufgeführt wird, kann aber technisch nur ein Flackern hervorrufen, wie es im Rückspiegel bei LED-Licht des nachfolgenden Straßenverkehrs vom Fahrer erkannt wird.
Auch ein LED-Stripe kann bei schneller, schwenkender Kopfbewegung dieses Flackern verursachen.
Von einem Rauschen habe ich in dieser Verbindung noch nie etwas gehört (mein Bruder ist Elektroingenieur).

Variante 2:

Das Filmkorn, das in dunklen Bereichen aufgrund der hohen ISO-Werte des Quellmaterials hervorgerufen wird.
In Verbindung mit der 4K-Auflösung und einer richtigen Belichtung (Gamma) wird dieser Effekt natürlich verstärkt.

Wer es dann als angenehmer empfindet, die Belichtung zu reduzieren, um weniger Korn zu sehen, soll es gerne tun.
Die damit verbundenen Nachteile der Durchzeichnung und Farbgebung müssen dann aber in Kauf genommen werden.

Ansonsten noch einen angenehmen Sonntag......

Man darf das nicht immer alles so negativ sehen...

Nero - du auch andere haben doch bzgl. Arve ausgezeichnete Arbeit geleistet - vielen Dank dafür

Es gibt natürlich immer überall Vor- wie auch Nachteile, das ist eben so

Es kann passieren das das Gamma D "zufällig" am besten passt - oder eben auch überhaupt nicht...

Ich habe großen Respekt vor Leuten wie dir die Sachen in die Hand nehmen und was (sinnvolles) für die communitiy als wie leider manche wie selber gepostet hast immer nur "das Haar in der Suppe" suchen und Dinge schlecht reden (generell)

Das hilft niemandem weiter und sorgt nur für schlechtes Klima im forum...

Also danke und schönen Sonntag

Nero74 (Beitrag #168) schrieb:

Nur einmal generell gesagt, bin ich für jede Diskussion hier im Faden offen. Mich stört nur bei jedem Fortschritt auch jeweils einen Nörgler zu finden, der das Haar in der Suppe sucht. Bezüglich des Rauschens eines JVC gibt es ja immer noch viele Meinungen dazu:

Bitte nicht noch einen dritten parallel laufenden Faden anschieben, der sich mit dem hinlänglich durchgekauten Thema Rauschen befasst; zumal das in diesem Thread wirklich Off-Topic ist.

Ich freue mich hier bei jeden neuen Beitrag darüber, wenn neue Erkenntnisse zum ARVE-Tool beschrieben werden.

zurück zum Thema

zu bbi & bbo:
Gibt es von Arve selbst eine Erklärung zu bbo?

Mir ist klar, dass ich mit bbi die Kurve nach rechts verschieben kann, sprich ich kann den Schwarzwert korrigieren/verbessern bei mit 0.005nits SW gemasterten Titel. (Indem bei eintragen von 0.005, der Projektor bei eben diesem Wert noch immer Schwarz anzeigt, also nichts )

bbo kontrolliert ja irgendwie den "output", sprich man kann die Werte nahe Schwarz damit etwas erhöhen, damit diese fast schwarzen Bildbereiche etwas hervorgehoben werden.
Da diese Wert jedoch den effektiven Wert des bbi verändert, ist mir noch nicht ganz klar, wie stark ich bbo erhöhen darf, ohne mir den Schwarzwert wieder zunichte zu machen?
Meine Idee wäre, bis zu dem Punkt, an dem aus dem eff. bbi von -0.005 wieder eine "0" resultiert?
Bin ich dann nicht wieder genau gleich weit wie mit bbi 0 & bbo 0?
Da ich sowieso weisse Wände habe, ist es eher schwierig die feinen unterschiede zu sehen...

ForceUser (Beitrag #171) schrieb:

Da diese Wert jedoch den effektiven Wert des bbi verändert, i

Das stimmt nicht: bbo beeiflusst alle Werte ausser den, den Du mit bbi als SW definierst. Schau Dir mal die entsprechenden Plots an. Entsprechende Bemerkungen finden sich auch im AVS Forum. Ansonsten wäre es ja ein Treten an Ort. Das Tool ist durchdacht ... ursprünglich gab es nur bb. Um den 0.005 Nits Titel gerecht zu werden, wurden nachträglich bbo und bbi eingeführt. Das alles ist genau duchdacht, aber halt schon etwas kompliziert.

das klingt schon mal gut danke

den Plot hatte ich beim testen immer im Auge. Aber genau darum hatte ich das Gefühl, dass man ab einer gewissen Erhöhung des bbo den 0/0 Punkt im XY Diagramm wieder schneidet...
Vielleicht habe ich die Y Achse aber auch falsch interpretiert, den dort bewegt sich was, sobald man bbo benutzt. Allenfalls wird die Kurve quasi nach untern geschoben, damit der bbi Wert quasi fixiert bleibt beim eingestellten Wert.

Ich meine die Angabe "Black out" auf der Y Achse steigt nach oben. Das verwirrt mich etwas, vermutlich will man damit aber einfach den "abgeschnittenen" Verlauf under der eigentlichen X Achse noch Graphisch zeigen...Mathematisch im negativen Y bereich, schwärzer als Schwarz.
Falls man nicht versteht was ich meine: Dieser "Knick", ganz links unten im Plot. Vermutlich schiebt der Plot einfach die X Achse nach oben...

ForceUser (Beitrag #171) schrieb:

zurück zum Thema zu bbi & bbo: Gibt es von Arve selbst eine Erklärung zu bbo?. ... Da ich sowieso weisse Wände habe, ist es eher schwierig die feinen unterschiede zu sehen...

Noch einmal auf den Schwarzpunkt zu kommen:

Habe mit Passengers experimentiert, der eine Luminanz von 0,005nits beinhaltet.
Musste aber feststellen, dass die Gamma-Kurve mit bbi=0,005 die Durchzeichnung in schwarz negativ beeinflusst.
Habe dann das Ursprungsgamma mit bbi und bbo=0,0 genutzt und festgestellt, dass alle Bildinformationen erhalten bleiben.
Somit kann ich behaupten, dass die Luminanzangaben der Scheibe keinen Einfluss auf das eingestellte Gamma haben.
Der Clippingpunkt in Schwarz ist bei mir die 73, die auch bei Gamma D blinkt.

Da ich einen komplett schwarzen Keller nutze, kann ich die feinen Details in Schwarz sehr gut unterscheiden....

@Nero
Wenn bei Dir bbo und bbi = 0 stehen und erst die 73 blinkt, ist der Schwarzwert bei Deinem Beamer offenbar verschoben. Das ist scheinbar nichts aussergewöhnliches. Es gibt gemäss Ekki scheinbar eine bedeutende Streuung. Es müsste nämlich die 68 blinken, 64 entspricht 0 Nits (dem Schwarzwert) bei der EOFT 2084 Kurve.

Nero: Da würde ich mich Mori anschliessen und frage: Wie hast du denn für SDR (rec709) die Helligkeit am Beamer eingestellt?
Wenn ich jetzt raten müsste, dann sollte es bei dir +2 oder so sein? Bei HDR hast du den Regler bei Helligkeit 0?

Generell:
dass bbi die Durchzeichnung verschlechtert ist klar, da die Kurve damit ja nach rechts geschoben wird, um den vermeintlich korrekten Schwarzwert für die mit 0.005nits gemasterten Filme zu erhalten. Sprich: was eigentlich mit einem leichten Grau/0.005 angezeigt würde ist dann endlich pechschwarz. Dafür ist aber auch der Balken 0.01 plötzlich nur noch so hell wie 0.005, da ja ALLE Werte um 0.005 gesenkt werden. Darum muss man zwingend mit dem bbo die Werte über 0 wieder leicht erhöhen.
(Natürlich nur bei den Werten nahe 0, sobald wir in die Bereiche über 1 nit kommen ist der rel. Unterschie von 0.005nits so gering, dass diese Verschiebung keinen sichtbaren Einfluss mehr hat)

Schlussendlich sehe ich aber Mathematisch keine Möglichkeit das quasi richtig hin zu bekommen. Man kann es eifach etwas richtiger biegen, damit es nicht mehr auffällt, aber wenn der Film nun mal bei 0.005 unten klippt, dann ist die Kuve nun einfach mal beschnitten...

ForceUser (Beitrag #176) schrieb:

Nero: Da würde ich mich Mori anschliessen und frage: Wie hast du denn für SDR (rec709) die Helligkeit am Beamer eingestellt? Wenn ich jetzt raten müsste, dann sollte es bei dir +2 oder so sein? Bei HDR hast du den Regler bei Helligkeit 0? ...

Ich nutze generell nur die Scheiben von diesem Shop:

http://diversifiedvideosolutions.com/dvs_products.html

Alle Patterns werden nur optisch in SDR und HDR zugespielt, um die Fehler des internen Mediaplayers zu vermeiden.

Es werden stets die Schwarz- und Weissgrenzen korrekt dargestellt, wobei beim JVC alle Regler auf 0 stehen.

Die Grautreppen werden ohne Farbverfälschungen wiedergegeben, so dass ich im Gamut keine Fehler feststellen kann.

So long.....

Nero: Tiptop, dann nutzen wir wohl alle dieselben Pattern
Wenn bei dir ja erst die 81 blinkt, dann ist dies absolut korrekt eingestellt für 0.005nits titel. Wenn du allerdings einen 0nit gemasterten Film schaust, wäre nun die Schlussfolgerung von Mori gewesen, dass du am Helligkeitsregler drehen müsstest, bis die 68 blinkt, damit du keine Durchzeichnung verschenkst!
PS Versteh mich bitte nicht falsch, ich möchte helfen in deinem Keller das Optimum rauszuquetschen für dich

Wenn natürlich das Gerücht wahr ist, und die TestDisc mit 0.001 gemaster, dann stimmt es nie zu 100%

Bei mir im Wohnzimmer habe ich natürlich suboptimale Bedingungen...und gerade darum will ich im unteren Bereich lieber etwas pushen, damit nichts absäuft nahe schwarz.
Mit dem Hide test würde ich sagen, Helligkeit +3 verschlechtert den Schwarzwert nicht. Wenn ich im Arve Tool die HDR settings mit dieser witzig farbigen gamma Kurve (Option 1 im Tool) einstelle, dann lande ich bei Helligkeit +1. Fazit, ich kann den Unterschied von Auge auch bei kompletter Dunkelheit nicht erkennen, und werde daher wohl auf +2/3 gehen am Ende.

Fazit bisher: ich konnte am Beispiel Spiderman Homecoming keine bessere Kurve basteln, als wenn ich die im X5900 integrierte Gamma Kurve mit den Regler Dark Level +7 und die Gesamthelligkeit mit Picture Tone +5 erhöht habe. Etwas ernüchternd, spricht aber für JVC.

Nun habe ich Ich, einfach unverbesserlich 3 gesichtet.

Mit meinem Gamma1 habe ich hervorragende Ergebnisse erzielt, gerade auch was die Farben betrifft.

Für eine Animation hat das Bild Referenzcharakter.

Dolby Vision kann mich mal.....

Gestern noch Wonder Woman mit meinem Gamma 1 genossen.

Ich muss feststellen, dass die Releases der letzten Wochen am besten zu meinem Gamma 1, also dem EOTF-PQ-Preset passen.

Vielleicht hat man sich im Mastering ja mal geeinigt.....

Da sehr viele verschiedene Kameras bei diesem Film zum Einsatz kamen (auch 35mm Film), hat man zwar kein Referenzbild, aber für dieses Stilmittel schon eine sehr gute Präsentation, gerade auch in den dunklen Szenen, geliefert.

Mir hats gefallen.....

Heute Serenity mit meinem Gamma 2 gesehen.

Da der Film mit 1000 nits gemastert wurde, ist dieses Gamma optimal.

Toller Film!

Gamma 1 wäre dann für wie viel nits?

deckard2k7 (Beitrag #182) schrieb:

Gamma 1 wäre dann für wie viel nits?

Mein Gamma 1 ist i.d.R. optimal für Filme mit 4000 nits.

Das sieht man ja auch an der Kurve, die bis 4000 durchzeichnet.
Es handelt sich ja um das EOTF-PQ-Preset, das nun oft genutzt wird, um UHDs zu mastern.

Gestern habe ich Star Trek (2009) mit meiner Gamma 2-Kurve gesehen.

Da der Film bei 1000 nits clippt, ist die Kurve optimal.

Sieht genial aus......

Heute nun auch Terminator 2 mit meinem Gamma 2 gesehen.

Leider zeigt der Oppo nicht die Clipping-Grenze an, erstaunlicherweise habe ich die Info, dass zwar HDR mit BT2020, aber 8 Bit zugespielt wird.

Wenn jemand mehr Infos dazu hat, bitte hier posten.

Da dies nun mein Lieblingsfilm ist, kann ich nicht objektiv Stellung nehmen.

Nur so viel: Das neue 4K-Master ist für mich ein Traum......

Sogar der deutsche Ton wurde überarbeitet. Da ich so ziemlich jedes Frame von diesem Movie kenne, bemerke ich die winzigsten Details der Verbesserung.

Und nun an alle Kritiker des Rauschens:

Ihr werdet kein Korn in diesem Master entdecken!!!!

Es ist perfekt

Wo hast du die schon her? Ausland? Erscheint hier doch erst am 23.11.

deckard2k7 (Beitrag #185) schrieb:

Wo hast du die schon her? Ausland? Erscheint hier doch erst am 23.11.

Media-Dealer:

http://www.media-dea...rminator%202%20ultra

Wann fügen die ihrem Shop Sysrem endlich eine 4K Kategorie hinzu....
Ich habe gestern Passengers mit dem Gamma 1 gesehen. Top Bild und der Film ist optisch eine Wucht. Das bügelt den Schwachsinns Plot wieder aus. Allerdings gibt es wenig HDR Effekte. Heute Abend soll King Arthur folgen.
Weiß jemand auf wieviel Nits die King Arthur gemastert ist?

@deckard.

Su-Fu!

Schonmal gehört?

"4K Ultra HD" filtert alles andere raus. Öfter mal reinschauen lohnt sich bei denen...sind oftmals KLAR die günstigsten.
Vor allem beim Vorverkauf.

Ich benutze keine eigenen Gammakurven mehr !

Mein selbstgebauter Blurayplayer kann jetzt auch Ultra HD Blurays abspielen. Die Software madVR ermittelt für jeden Frame die maximale Helligkeit und passt die Gammakurve an. 24 oder 60 mal pro Sekunde. Wie bei Dolby Vision oder HDR10+.

Dunkle Szenen werden detailiert mit viel Durchzeichnung darstellt, der Schwarzwert bleibt gut. Die Highlights werden so komprimiert dass alle Helligkeitsverläufe dargestellt werden, ohne dass es zur Übersteuerung oder Clipping kommt.
Es kann dabei angegeben werden wo das Soft-Clipping beginnt, also ob man mehr Helligkeit oder mehr Kontrast und Durchzeichnung will. Die Umschaltung kann auch auf eine Taste gelegt werden.

Der Player geht mit BT.2020 und Gamma 2.2 mit 12 Bit an den Beamer, egal was ich abspiele. REC709 wird automatisch nach BT.2020 umgerechnet. Das HDR-Flag und HDR Metadata wird entfernt, so dass der Beamer nicht auf Gamma D umschaltet. Ausserdem kann die automatische Iris verwendet werden.

Ich kann also wiedergeben was ich will. Im Beamer brauche ich überhaupt nichts einzustellen. Ich kann SDR und HDR Videos nacheinander abspielen, es fehlt dabei sogar die JVC-Gedenkminute. Beim JVC 7000 schaue ich immer mit Farbfilter.

Hab gerade das erste Kapitel von "Life" geguckt, als Bluray, als UHD Bluray mit ARVE Kurve und als UHD Rip mit madVR Dynamic HDR. Das UHD Rip mit madVR ist vom Bild optimal, toller Schwarzwert und gute Helligkeit. Gute Durchzeichnung auch wenn helle Stellen vorkommen. Ich bin bisher damit superzufrieden.

Es fehlen aber noch viele Tests mit mir bekannten Szenen.

Grüße Bernd

@BerndFfm2
Das hört sich gut an, gibt es dafür eine Beschreibung oder einen Thread oder Forum ?
Bis jetzt war das ja immer ein Problem mit UHD-Abspielen per PC.
Was verwendest Du , einen Intel-NUC oder was selbst gebautes ?

Ich bin mal so frei und verlinke den passenden Thread: http://www.hifi-forum.de/viewthread-253-669.html

@Bernd

Auch von mir mein Kompliment für diese tolle Leistung!

Einen Eigenbau, da man eine sehr leistungsfähige Graphikkarte braucht :



Hier ist auch alles beschrieben : http://www.partyfotos.de/madVR/

Das Kompliment gebe ich weiter an Madshi und an Anna&Flo.

Grüße Bernd

Also ne 1060 reicht allerdings. Die 1080 ist totaler Overkill.

Vielleicht reicht auch ne 1050 (ti). Aber da wäre ich vorsichtig, da nach der 1060er schon DEUTLICH weggeschnitten wurde.

Habe gestern den King Kong von Peter Jackson gesehen.

Mit meinem Gamma 1 sah alles sehr schön aus

Da der Film noch analog aufgenommen wurde, sieht man natürlich ab und zu mal ein Korn.

Aber die verbesserten Details und Farben sind für mich ein enormer Gewinn.

Auch DTS-X steht dem Film sehr gut

Da mein Gamma 1 das EOTF-PQ-Preset ist, liege ich vielleicht nicht total daneben...

Die Idee vom selbst gebauten BD-Player mit madVR finde ich interessant, habe aber nicht die Zeit dafür.

Mich würde der 4K software Player interessieren, der verwendet wird. Ich dachte bisher geht nur die neue Power DVD Version. Außerdem die Lautstärke, Nvidia 1080 und nem UHD PC Laufwerk. So leise ist das sicher nicht, oder?

Da liegt keine Last an! Das sollte sehr wohl leise von statten gehen können, wenn die Geräte so auswählt sind, das sie unter Windows leise sind.
Da der 2600K nicht decodiert, sondern die Graka. Der Prozzi nämlich nicht das Gelbe vom Ei, wenn es um HEVC geht.
Wenn man nichts falsch macht, bekommt man übrigends GraKas, die selbst bei 2 parallelen 4K Streams ohne Lüfter auskommen. Gibt es!
Wenn es nicht sogar auf alle/viele Pascal GPU-Grafikkarten anwendbar ist.

Antworten hier : http://www.hifi-foru...ead=669&postID=63#63

Als nächsten Film Star Trek into Darkness mit meinem Gamma 2 gesehen.

Gerade die Imax-Szenen sind grandios.

Da dieser Film wieder mit 1000nits gemastert wurde, liege ich in der Belichtung wohl richtig.

Für mich ein top Ergebnis....

Nabend Nero,
so schön wie du die Filme und das dazu passende Arve Nero Gamma X beschreibst,
solltest du einen eigenen übersichtlichen Thread
"Nero's Gammakurven-Empfehlungs-Filmliste" erstellen,
am Besten ohne Kommentarfunktion

VG

Eigentlich warte ich schon seit längerem auf eine Reaktion für meine Empfehlungen.

Mich interessiert es, ob andere JVC-User die gleichen Erfahrungen gemacht haben, wie ich.

Da sich wohl keiner für die Arve-Kurven interessiert, kann ich meine Infos auch einstellen.

Bis denne....