BILDER eurer Selbstbau-Lautsprecher

100th (Beitrag #7164) schrieb:

Habe heute meine Lautsprecher zur Dolby Atmos Nutzung fertig gestellt.

Schön, wie bist du mit dem kleinen A&D Koax zufrieden?
(Ich habe den 12")

Holz24 (Beitrag #7168) schrieb:

Hallo,die kleinen in der mitte des Bildes möchte ich Euch zeigen.

... und bei den anderen muss man dann drumherum gucken?

Beides sehr schöne Lautsprecher.
Erzähl doch mal ein paar Takte dazu oder verlink dorthin, wo du schon etwas erzählt hast.

Nein, es gibt keine Strömungsgeräuche, nicht einmal wenn die HPA 2800 ( Endstufe )
auf 0 db geht. Die Kanäle sind je 20 mm hoch und die Box ist 55 cm breit. Es ist ja auch
kein Chassis welches +-10 mm Hub macht.

Markus

man Markus ,

warum gehst du unseren Fragen denn so aus dem Weg
per Gehör abgestimmt oder wie?

Hallo Big Määääc,

mit der Farbe ist dass schon so eine Sache ! Wenn ich irgendwas frisch lackiert habe,
zB. meinen Plattenspieler, der ist jetzt mal rot - dann gefällt mir die Farbe 14 Tage richtig gut,
nach 1 Monat so lala - und anschließend denke ich über eine neue Lackierung nach.
Weil das so ist, sind die Boxen immernoch grundiert. Irgendwann zum probieren in den
Keller getragen und was soll ich sagen, klanglich total glücklich, also hören hören hören -
Farbe egal.

Na klar sind die nach Gehör abgestimmt.
Natürlich hab ich die Kisten vorher simmuliert, hatte aber
auch Vorstellungen, wie sie aussehen sollen.

Igelfrau (Beitrag #7167) schrieb:

Sind die nicht ein wenig steil für Atmos LS? Meines Wissens sollten diese wesentlich flacher liegen, da sie ja über die Decke zum Ohr reflektieren sollen...

Genau das sollen sie. Übrigens tun sie das auch
Der Winkel sieht zwar recht flach aus, ist aber exakt so das der Schall an der Hörposition wieder runterkommt. Habe vorhin einen Spiegel an die Decke und einen Laser an die Schallwand gehalten. Ergebnis perfekt

Holz24 (Beitrag #7178) schrieb:

Hallo Big Määääc, mit der Farbe ist dass schon so eine Sache ! ........ also hören hören hören - Farbe egal.

ich bin auch kein AugenHörer

und

Bekommen wir jetzt Informationen?
oder läuft das hier unter ,
der Spaß AN und für SICH?

Nee, das wird sicher ein Quiz!

Grüße,

Michael

Nee, nee,
kein Quiz, nach fast einer Woche keine neuen Bilder, ...

Markus

Ich mag mit meiner Meinung ja eventuell alleine stehen,
aber Bilder von Selbstgebauten Lautsprechern ,
beinhaltet für mich auch die Möglichkeit diese Nach zu Bauen!
also auf Nachfrage auch Informationen zu Bekommen.

nur zu "Sagen" ich kann es !
Verrate Euch aber nicht wie

ist Hier im Forum auf jeden Fall meines Wissens noch nicht vor gekommen!

Außer bei den Mobilen ,
die durch den Einsatz von Autochassis teilweise auf TSP und Messungen Verzichten "Wollen/Müssen"

aber wenn nach Gehör abgestimmt ,
will ja auch keiner Nachbauen!

Schade !Denn die Optik gefällt

ippahc (Beitrag #7186) schrieb:

Ich mag mit meiner Meinung ja eventuell alleine stehen

You'll never walk alone

Das ist in der Tat ziemlich für den Poppes und obendrein auch unverständlich.

Dito!

@ Holz24, Markus
Wolltest Du dem Forum nur zeigen, wie schön Du fotografieren kannst???

Man, also auch DU, kann das Gezeigte auch ins Profil eintragen, dann muss man auch nicht ständig Fragen beantworten, weil keine Fragen zu stellen sind. ..... nur ein Gedanke ......

Hm, der Thread heißt doch "Bilder...", oder? Ich finde es ziemlich daneben zickig zu werden, nur weil jemand keinen Baubericht veröffentlicht...

Das ist aber ein Forum,
und kein Ego Aufbau Fred.

wenn "Er" die Vermarkten will hat er Gewerblich in der Signatur stehen zu Haben!

Davon ab finde ich es einfach nur unhöflich

Muss ja gar kein Baubericht sein, aber wenigstens ein paar grundlegende Infos zum Lautsprecher dürfen es schon sein. Und Mr. Holz24 lässt trotz mehrmaliger Nachfrage garnichts raus - nicht mal die verwendeten Chassis. Das finde ich schon ein wenig seltsam.

Wäre Ignoranz nicht vielleicht bessere Mittel?

der_yeti (Beitrag #7193) schrieb:

Wäre Ignoranz nicht vielleicht bessere Mittel?

das wünsche ich mir zumindest wenn es um "@Gerdo" geht!

hier finde ich es eher unangebracht.
wir wollen Ihm doch nichts Böses

Oje, mein Deutsch

Scheint aber nicht zu helfen, auf weitere Informationen zu insistieren.

Na ja, however, off topic genug.

natürlich kann man nicht auf Informationen Bestehen
ich finde es aber Schade,
sind ja eventuell nette kleine Monitore!



PS.Dein Deutsch ist doch Fehlerfrei!

Schade ist es schon und in meinem vorletzten Post fehlt ein ganzes Wort

ist ja nur das "ein"

habe ich Glatt überlesen

hast aber Recht .
Genug OT

der_yeti (Beitrag #7190) schrieb:

Hm, der Thread heißt doch "Bilder...", oder? Ich finde es ziemlich daneben zickig zu werden, nur weil jemand keinen Baubericht veröffentlicht...

sehe ich auch so

Vor allem ist ein Baubericht nicht mal ebenso erstellt!
-da gehört wahrscheinlich etwas mehr Aufwand dazu.
UND ich sehe mir auch Eure Bilder an und fand es deshalb
nur fair, auch meinen Anteil an Bildern zu liefern.

Markus

Hm, der Thread heißt doch "Bilder...", oder?

Eigentlich schon, ja..!

LG, Markus

Holz24 (Beitrag #7200) schrieb:

UND ich sehe mir auch Eure Bilder an und fand es deshalb nur fair, auch meinen Anteil an Bildern zu liefern. Markus

das ,ist ja nun auch wieder Löblich
aber auf ne Frage antworten ist ja nicht soo Schwer.



nun bin ich aber "Vorerst "Raus ,Versprochen!

bald wird hier keiner mehr Bilder posten wenn ihr so weiter macht

Mal wieder BTT:




Mein Beitrag zum Tymphany-Battle.
Zwei mal TangBand W5-2106 + Tymphany HT

Sind natürlich nur Testgehäuse.

Nabend,

bald wird hier keiner mehr Bilder posten wenn ihr so weiter macht

Das Bilder Interesse zu weiteren Details wecken, die das Bild nicht darstellt, halte ich für recht normal, insofern stellt sich für mich nicht die Frage, ob eine Nachfrage legitim ist oder nicht. Hier liegt es im Ermessen des Beitragserstellers, ob er mehr dazu sagen möchte oder nicht. Zugegeben, die Art und Weise, wie postende zu weiterem Informationsfluss motiviert werden, wird manchmal als unhöflich missverstanden (ist mir auch schon passiert).
Ich jedenfalls würde mich über weitergehendes Interesse an meinen Konstrukten freuen und auf Fragen eingehen, aber das muss jeder so handhaben, wie er es für richtig hält.
Eine grundlegende Diskussion darüber, ob das her ein reiner Bilderthread ist oder nicht, erübrigt sich für mich.

Grüße,

Michael

Post 7182:

Auf jeden Fall optisch erste Sahne!
Mehr Infos wären natürlich schön!

Einen Bau-Thread darf und kann man nicht erwarten! Aber Infos darüber was man sieht, sollte man doch voraussetzen .... wäre auch nur höflich!!!

Hallo,
ich hatte das Foto gerade reingestellt und von mir aus auch später noch was dazu geschrieben,
aber es hat ja nur Sekunden gedauert, bis die Ersten hier Druck hier gemacht haben. Das ist ja schon fast
Nötigung! Man kann ja durchaus mal eine Sache ganz in Ruhe angehen. Jetzt ist mir die Lust aber etwas
vergangen. Diejenigen, die Fragen hatten, stellten diese, wie sich das auch gehört, per M.

Markus

Horus (Beitrag #7207) schrieb:

Einen Bau-Thread darf und kann man nicht erwarten! Aber Infos darüber was man sieht, sollte man doch voraussetzen .... wäre auch nur höflich!!!

Ja, exakt so sehe ich das auch.
In anderen Foren ist das u.a. auch Voraussetzung, dass man zumindest dazuschreibt, was man sieht.

Dass hier an dieser Stelle jemand noch nicht mal die Frage nach den Komponenten einer DIY LS-Box beantwortet, ist schon reichlich merkwürdig.
M.E. sollte man die Forenrichtlinien dahingehend verändern, dass auch hier in den "Zeige-Threads" wenigstens dabei stehen MUSS, was man sieht.

Eine Bau-Anleitung erwartet in einem Bilder-Faden niemand, Infos darüber, was denn da zu sehen ist, schon.

Danke, der nächste Thread der Tod diskutiert wurde.

@Holz24
Ich kann dich da verstehen, ich würde nach so einem Shitstorm garnicht mehr rein schauen. Halte aber Persönliche Nachrichten hier für fehl am Platz. Es geht um Infos und mehr Bilder die alle interessieren und ich würde nicht auf die Idee kommen dich da direkt zu belästigen.

Hallo Markus,

ich verstehe durchaus dass es Gründe geben kann, keinen Bau-Thread oder genaue Anleitungen zu veröffentlichen - aber was "gehört sich" daran, Fragen per PM zu stellen ?
Die Fragen hier im Thread beziehen sich doch auf von Dir veröffentlichte Bilder .

Viele Grüße

edit :

.... Halte aber Persönliche Nachrichten hier für fehl am Platz. Es geht um Infos und mehr Bilder die alle interessieren und ich würde nicht auf die Idee kommen dich da direkt zu belästigen.

das sehe ich auch so !

Holz24 (Beitrag #7208) schrieb:

Hallo, ich hatte das Foto gerade reingestellt und von mir aus auch später noch was dazu geschrieben, aber es hat ja nur Sekunden gedauert, bis die Ersten hier Druck hier gemacht haben. Das ist ja schon fast Nötigung!

So ein Blödsinn!
Das erste Bild der Box hast du am 09.11. hier eingestellt. Bis der erste vorsichtig gefragt hat, warum du keine Infos preisgeben willst, sind einige Stunden vergangen und ~10 Beiträge verfasst worden.
Wenn du nichts dazu sagen willst, dann schreib das klipp und klar. Wäre ja ok. Aber das es hier so eine sinnlose Diskussion gibt liegt einzig an deiner Geheimniskrämerei und Rumgeeiere.

Hallo,
das erste Bild der Box hatte ich schonmal im Juni oder Juli reingestellt,
und es geht garnicht um Geheimnisse - alles quatsch. Irgendwie haben sich
alle aufgeregt, aber so eine konkrete Frage hat keiner gestellt. Es ging ja dann
auch um die große Box, mit Ihren natürlich viel zu kleinen Schlitzen.

Mir gefällt das Design vom großen Original. Ich beschäftige mich auch
irgendwie schon jahrelang mit einer eigenen Version, also es ist kein reiner Nachbau.
Nur ist es mir vorher eben nie gelungen die Rundungen der Arschbacke zu fräsen.
Selbst mit ner CNC ist es eben richtig aufwendig gewesen. Als Chassis hatte ich
mich eigentlich schon auf den D 2544 HT und die 8er von Oberton festgelegt,
nur hat mich Fa. Strassacker dann doch auf die Celestin - Treiber gelenkt.
Die hatten ja die selbe Kombination als Bausatz in der Entwicklung.
Also an der Arschbacke spielt der Celetion CDX 1 - 1747 und die TMT sind die FTR 08- 2011D.
Dabei spielen Sie in eigenen BR Gehäusen, der obere in 17,5 Litern, der untere in 20,5 Litern,
etws tiefer abgestimmt als der obere. Die Bassreflexrohre sind auf der Rückseite.

Grüße Markus

Hast Du noch ein paar Fotos von dem schönen Stück?

Im übrigen sollte niemand über die Vermarktung eines solchen
Lautsprechers nachdenken. Den Bau der Kisten empfand ich so
zeitaufwendig, ok ich hab die Stunden nicht gezählt, aber hätt ich
in der Zeit für die Firma gewackelt, wär glaub ich, mein Traum vom
Motorrad wahr geworden. Einziger Trost- ich lebe noch.


Markus

ich spendiere auf Wunsch gern ne Runde Taschentücher,
um die Tränen über den fehlenden Baufred und Bestücklistung zu trocknen

Ach ja,
eine Sache werde ich wohl noch 1:1 vom Original kopieren,
und zwar sollte noch ein Sockel drunter.

Markus

Bei mir bahnt sich auch wieder was an. CT218 im dreist kopierten Gehäuse

Tach Markus,

Nur ist es mir vorher eben nie gelungen die Rundungen der Arschbacke zu fräsen. Selbst mit ner CNC ist es eben richtig aufwendig gewesen.

Das Horn hast Du selber hergestellt?
Alle Achtung, der Wahnsinn!:X

Da wäre ein eigener Baufred ja wirklich höchstinteressant!

Grüße,

Michael

@jochen2k
Die Konstruktion kommt mir bekannt vor Beim Schleifen nicht vorzeitig aufgeben, und den Deckel nur sehr vorsichtig von Hand schleifen.

Die Vifantastisch mit praktisch keinem Werkzeug





Einige Sachen sind schon wesentlich mühsamer ohne die sonstige Ausrüstung.

Mein vorerst letztes Projekt ist fertig gestellt. Für mich ist ein Traum in Erfüllung gegangen. Meine Frau schüttelt zwar nur noch den Kopf, aber der Klang, vor allem bei Musik und hohen Pegeln, ist zum niederknien
Treiber ist ein B&C 21SW152 in einem 195L (netto) Gehäuse. Abgestimmt auf 30Hz.
Gitter und Frontschaumstoff muss noch gekauft und verbaut werden.

Guckst Du (Foto mit meinem Bruder drauf um die Dimension zu dokumentiere ):

FETT 21" ist sehr gut!

Gibt's noch Infos?

was mir sogar noch mehr ins aute fällt, der ständer des kleinen ls .. absolut geil ;D