Accuphase vs. Rest

Da wird es aber eng mit einen gebrauchten Accuphase.

Muss doch kein Accuphase sein.Oder ist es pflicht sich ein Sacd von Accuphase zu kaufen wenn man ein Accuphase amp hat. ?

Wollte nur kein neues Thema im Forum eröffnen,deshalb frage ich mal hier nach Rat.

einen DP77 kann man für um die 3000 bekommen......

Bester SACD Player für kleines Geld Lexicon RT20.
Gibts immer wieder mal für <500Eu.
Sehr gut Wadia 781,
auf SACD gut Esoteric X-01D, ebenso SONY SCD-1, oder Marantz SA-1.

Der RT 20 kann es IMHO sowohl auf SACD wie auch auf CD mit allen oben genannten Playern
aufnehmen.

Uffpasse:
Viele SACD haben nicht so standfeste Lasereinheiten, wie die CD-Laufwerke.
Gerade bei den Accus sind meist 2. oder gar 3. Laser verbaut (natürlich im PIA Service).
Hinzu kommt sehr oft eine recht lange Einlesezeit.
Dann noch, dass die Auswahl an CD's begrenzt ist und über einen (klanglichen) Mehrwert eines SACD möchte ich erst gar nicht reden.
Spricht nichts gegen einen SACD aber eben auch nix gegen einen vernünftigen CDP, in den man dann vielleicht paar Markt mehr investieren könnte.

EDIT DIREKT VOLLZITAT ENTFERNT

Und welche cd player fuer das oben genante budget wuerdest du empfehlen ?

Yamaha S3000, der ist echt gut hatte ich auch schon fast zugeschlagen nur optisch eben nicht ganz so wie ein Accu

Oder Marantz SA11 S3 z.B. da hast du neue Modelle die gebraucht sicherlich für das Geld zu bekommen sind.

G.Mario

Luxman D05 ist auch ein sehr feiner CD Spieler, als Vorführer schon deutlich unter 4k€ zu bekommen.
Da ich keine CD höre habe ich den Wandler DA06 gekauft.

NeroNepolus81 (Beitrag #16252) schrieb:

Und welche cd player fuer das oben genante budget wuerdest du empfehlen ?

Auch wenn ich wegwn Umzug kaum noch Zeit habe, nutze ich eine kleine Arbeitspause dazu, mich mal kurz zu melden. Du willst einen GUTEN DCP für bis zu 30 €? Dann denk doch mal über einen der alten und scheinbar unkaputtbaren CDP von Accuphase. Ich meine, wenn wir hier schon im Accu vs. Rest Thread siond, sollte man auch die Accus ins Gesüräch bringen. Guido hat schon recht. Die neueren M;odelle sind nicht unbedingt die erste WEahl, zumal die ohnehin oft jenseits der 3k Marke liegen.

Ich würde Dir einen CD-60, 70, 70V oder DP/DC-80/81 (L) sehr ans Herz legen wollen. 1. liegen die fast durchweg deutlich unter 3k und zweitens sind deren Laser noch von der alten Schule mit noch ho0chwertigen Materialien. So hat der DP-70V und ich glaube auch die Kombi DP/DC 80/81(L) mit als letzte Modelle noch echte unkaputtbare Glaslinsen in der Lasereinheit. Da verformt sich auch nach 50 Jahren nichts an der Optik und die Lesezugriffe gehen in der Regel um die 3-4 Sekunden (beim Start) und die Tracksprünge sogar um die 1-2 Sekunden. Dafür können die aber keine SACD, was nicht zwingend ein Nachteil sein muss.

Klausi

und jetzt gehts wieder feste an die Arbeit mit Packen (Wieverfastelovend hin oder her) Tätää

dcmaster (Beitrag #16255) schrieb:

Dafür können die aber keine SACD, was nicht zwingend ein Nachteil sein muss. Klausi

Doch, der entscheidende Nachteil ist, dass sie keine SACD können. Es wurde ja nach SACD-Player gefragt.

Weiß man eigentlich warum Accuphase keine Röhrentechnik im Angebot hat. Hat das ein besonderen Grund ?

Vermutlich weil es in Japan und weltweit schon einige renommierte und bestens
etablierte Hersteller von hochpreisiger Highend Röhrenelektronik gab, gibt.
(z.B. AudioNote -> Kondo, AirTight, Shindo, Wavac, Uchida, Zanden .....)
Da müssen sich die Accuphaser nicht auch noch in diesem Segment versuchen

Wahrscheinlich, weil Accuphase technisch gute Produkte bauen will

Früher sagte man: "Schuster, bleibe bei deinen Leisten".

Accuphase baut ja z.B. auch keine Plattenspieler. Auch wenn das AC-5 als TA-System eine Sonderstellung einnimmt...

Gruß

Jörg

Ich denke mal, würden sie ein "güldenen" bauen oder bauen lassen, würde sich der sehr gut verkaufen.

...ich wäre dann auch noch für Accuphase-Lautsprecher !

Vielleicht werden wir ja irgendwann erhört.........

VG
Peter

Hallo Peter,

zum Thema Lautsprecher ist Accuphase ja mit der Firma YG Acoustics "verbandelt" (YG Acoustics).

M.E. sind die durchaus mal hörenswert und "passen" klanglich, leider aber auch preislich, zu Accuphase.

Gruß

Jörg

Accuphase Autoelektronik, oder Highend Küchen-Audio, da ja wie in den Medien berichtet
das Hochpreis-Edelküchensegment >100000Eu +30% J/J Zuwachsraten hat.

jororupp (Beitrag #16263) schrieb:

Hallo Peter, zum Thema Lautsprecher ist Accuphase ja mit der Firma YG Acoustics "verbandelt" (YG Acoustics). M.E. sind die durchaus mal hörenswert und "passen" klanglich, leider aber auch preislich, zu Accuphase. Gruß Jörg

Hallo Jörg, das ist so nicht ganz richtig. Die Lautsprecher kommen aus den USA und werden NUR über die PIA vertrieben.
Gruss

Die Lautsprecher kommen aus den USA und werden NUR über die PIA vertrieben.

Hallo Chief,

ist schon klar. Deshalb habe ich ja das "verbandelt" auch in Anführungszeichen gesetzt.

Gruß

Jörg

Hallo Jörg,

ich bin ja wahrlich Accuphase-Fan und die PIA mag ich auch, aber YG geht für mich persönlich überhaupt nicht ! Mögen diese Lautsprecher auch noch so gut sein, so etwas hässliches (man verzeihe mir) käme mir niemals ins Haus.

LG
Peter

Ich finde die auch mega hässlich. Hören würde ich die trotzdem gerne. Alleine schon das Gehäuse macht mich neugierig.

Vielleicht gibt es die YG Boxen demnächst auch mal in "Accuphase gold"-Lackierung. Das sieht vielleicht dann etwas ansprechender aus...

Gruß

Jörg

So sind die Gescmäcker.

Ich finde die YG geil und klingen für mich auch geil. Nur der Preis ist , wie soll ich sagen, passend zu den teuren Accuphase Gerätschaften.
Was solls, wer das Geld im Wert vom Einfamilienhaus übrig hat für unser Hobby könnte damit glücklich werden.
Ich hatte die Yg healey an C3850 und zwei P7300 und DP900 gehört.

PS: in Silber sind die tatsächlich pott häßlich. Mir gefallen die nur in Schwarz.

Accuphase vs Accuphase

Hallo

ich hab mal ne Frage an euch erfahrene Accuphase Hörer.

Ich bin durch einen Secondhand Kauf eines Accuphas E-210 echt auf den Geschmack gekommen.
Nun überlege ich, mir einen E-270 oder E-370 zuzulegen. Sind die beiden im Vergleich zum betagten
E-210 ein Zugewinn an Klang, Auflösung, Bühne, Dynamik, etc?
Und spielen E-270 und E-370 im Vergleich auf unterschiedlichen Qualitätsstufen?

Danke für eure Einschätzung und Erfahrung.

Alex

Meine ganz ehrliche Meinung dazu.

Ich habe ein e470 wollte mir auch erst den 370 kaufen.beide haben die neue AAVA Lautstaerkeregelung.Soviel dazu.

Da ich aber den 470er guenstig bekommen habe,wurde es dann doch dieser anstatt der 370er.

Wenn wir jetzt vom Klang Aufloesung Buehne ect pp.. sprechen wuerde ich zumindest wenn du mit gebrauchten Accus kein problem hast zu den greifen die,die neue AAVA haben.Und hier kannst du frei waehlen zwischen dem E 260 oder dem E 450 oder 460.Klanglich wirst du zu 1000% kein unterschied zum 370 oder 270 zu den oben genannten hoeren.

270 klingt wie 370. 370 hat einfach nur mehr Leistung.

370 klingt wie 470.470 hat nur mehr Leistung.

600 klingt wie 470.470 hat nur mehr leistung.

Kurz um Alle Aktuellen Accu amps spielen auf Mega hohem Niveau aber ein unterschied hoerst du nicht.Selbst ein 270er spielt genauso gut wie ein 600er.

EDIT: Unnötiges Direkt-Komplettzitat durch die Moderation entfernt!

den 600 würd ich nicht ins Spiel bringen, der klingt schon deutlich anders.

Sehe ich auch so. Der 600 lässt sich mit der genannten Modellauswahl nicht vergleichen.

Danke für die ehrliche Ansage.
Ist denn dann ein Unterschied zwischen
E-210 und dem E-270 zu erwarten?

Ich sag ma so.Der Aufpreis den du fuer den 270 investieren muesstest,wuerde den klanglich mehrgewinnt.(der nicht vohanden sein wird)definitiv nicht rechtfertigen.

Warum soll der 600er anders klingen ? Weil er ein Class A ist,oder weil er die Sperspitze von den Accu amps darstellt und 11k kostet ???

Ich habe alle mitnander verglichen.Selbe musik selber Lautsprecher und beim 600er kam es mir so vor als wenn er etwas gelassener spielt,ruhiger.Aber das kann auch daher kommen das ich jetzt weiss.Woow hier ist nun der 11k teure E 600 am laufen.

EDIT: Unnötiges Direkt-Komplettzitat durch die Moderation entfernt!

Ich sag ma so.Der Aufpreis den du fuer den 270 investieren muesstest,wuerde den klanglich mehrgewinnt.(der nicht vohanden sein wird)definitiv nicht rechtfertigen.

Du meinst, es gibt klanglich keinen Unterschied zwischen einem 20 Jahre alten E-210
und dem aktuellen E-270?

Cool

Gruss Alex

EDIT: HF-Code durch die Moderation korrigiert.

Ich behaupte ein 270 klingt durch die neue Technik,angelehnt an das Jahr 2017 ANDERS,aber auf keinen fall besser.

Wir reden hier von Accuphase,die teile sind so hoch bestaendig auf top Niveau.Deswegen sagt man ja Accuphase ist Elektronik fuers leben.hast du ein Accuphase daheim,wird es definitiv dein letzter sein.

EDIT: Unnötiges Direkt-Komplettzitat durch die Moderation entfernt!

Ich sehe das anders. Nach meiner Erfahrung klingt ein accu mit der avaa Lautstärkeregelung besser als ein älteres Modell mit normalen Potentiometer. Ich habe vom 407 auf 450 gewechselt.
Ich erwarte auch nochmal eine Verbesserung von der avaa2.

Gruß Jürgen

Avaa2 ??

EDIT: Unnötiges Direkt-Komplettzitat durch die Moderation entfernt!

Hallo,

ich habe auch meine Zweifel, ob die AVAA klanglich Auswirkungen hat. Wir hatten das Thema schon einmal. Damals hatte ich mir hierzu eine alte Ausgabe der Zeitschrift Audio angeschaut:

im Vergleichstest 530 zum 550 gab es in der AUDIO folgende Aussagen von den Beteiligten http://www.accuphase.com/review_pdf/Audio_E-550.pdf (Auf der letzten Seite) Für mich hört sich das nicht nach großartigen Unterschieden an. Die Meinungen pro 550 wurden dabei noch geschickt angeordnet: 2 am Anfang, 1 zum Abschluss. Die 3 eher neutralen Meinungen wurden geklammert.

Grüße

Ruhri

NeroNepolus81 (Beitrag #16277) schrieb:

Ich sag ma so.Der Aufpreis den du fuer den 270 investieren muesstest,wuerde den klanglich mehrgewinnt.(der nicht vohanden sein wird)definitiv nicht rechtfertigen. Warum soll der 600er anders klingen ? Weil er ein Class A ist,oder weil er die Sperspitze von den Accu amps darstellt und 11k kostet ??? Ich habe alle mitnander verglichen.Selbe musik selber Lautsprecher und beim 600er kam es mir so vor als wenn er etwas gelassener spielt,ruhiger.Aber das kann auch daher kommen das ich jetzt weiss.Woow hier ist nun der 11k teure E 600 am laufen. EDIT: Unnötiges Direkt-Komplettzitat durch die Moderation entfernt!

Der 600er KLINGT anders...
Ich weiss nicht an welchen LS du ihn gehört hast aber ich war die Woche in Frankfurt und habe den E-470 (welchen ich ja auch besitze) direkt gegen den 600er an B&W 804D3 und 803D3 gehört und in den Mitten kam der 600er noch ein ticken weicher daher.
Ich persönlich würde meinen E470 nicht verkaufen um mir einen 600er zu holen aber es gibt einen Unterschied im Klang.
Zuspieler war ein Accuphase DP 560 und es war eine Demo CD drin.

Beste Grüße
Frank

Haben die Jungs von Raum Ton und Kunst es geschafft die B&W Lautsprecher an die Accus zu klemmen.? Soweit ich weiss verichtet dort ein Marantz amp sein Werk.

Wie schon erwaehnt ein kleinen Unterschied mein ich auch zu hoeren zwischen dem 470 und 600er.Aber wozu 11k ausgeben wenn es mit einem 470 um einiges guenstiger genauso geht.Und jetzt koennen wir die leiter noch weiter runter gehen. Wozu ein 470er wenns mit dem 370 genauso geht.Wozu ein 370 wenn es mit dem 270 genauso geht usw usw...das ist es ja was ich meine.Hast du ein 270er hast du fast ein 600er.

@alex.h,

Ich komme nochmal auf Deine Eingangsfrage hinsichtlich Up-grade von einem E-210 auf ein neueres/größeres Modell zurück:

M.E. liegt Dein "Problem" darin, dass Du "auf den Geschmack gekommen bist".

Man kann sicher mit einem betagten E-210 gut Musik hören. Ich selbst habe meine ersten Accuphase-Erfahrungen mit einem E-211 gesammelt. Aber aus dem o.a. Grund heraus wurde daraus schon bald ein E-308, dem ein E-408 folgte. Dabei waren bei mir auch leistungshungrige LS beteiligt, die erst der E-408 einigermaßen adäquat versorgt hat.

Aus heutiger Sicht würde ich Dir vorschlagen: höre Dir mal eine Top-Anlage von Accuphase bei einem der Live-Events an. Dann bekommst Du einen Eindruck, was am Ende möglich ist und kannst abschätzen, wo Du mit Deinem Equipment stehst. Ein guter Händler wird dann auch ermöglichen, dass Du mal einen E-270 oder 370 bei Dir daheim und im direkten Vergleich anhören kannst.

Gruß

Jörg

NeroNepolus81 (Beitrag #16284) schrieb:

Wie schon erwaehnt ein kleinen Unterschied mein ich auch zu hoeren zwischen dem 470 und 600er....Hast du ein 270er hast du fast ein 600er.

Hallo,

das ist Unsinn.

Sollte sich ein E-600 bei Dir zu Hause wie ein E-470 anhören, solltest Du über den Rest deiner Kette oder die Raumakustik nachdenken.

Hingegen bezweifle ich das Du einen 600 er gegen einen 470 er zu Hause gehört hast.
Ich habe mir damit ein Wochenende Zeit genommen und mich wegen der Verschiedener Dinge für einen 470 entschieden.

Gruß

jororupp (Beitrag #16285) schrieb:

@alex.h, Aus heutiger Sicht würde ich Dir vorschlagen: höre Dir mal eine Top-Anlage von Accuphase bei einem der Live-Events an. Dann bekommst Du einen Eindruck, was am Ende möglich ist und kannst abschätzen, wo Du mit Deinem Equipment stehst. Ein guter Händler wird dann auch ermöglichen, dass Du mal einen E-270 oder 370 bei Dir daheim und im direkten Vergleich anhören kannst.

Dem kann ich aus meiner Erfahrung nur zustimmen. So wurde ich auch Accuphase-Liebhaber.

Bei Accuphase sind die klanglichen Unterschiede bei den Modellreihen nachvollziehbar.

Und je höher in der Hierarchie umso besser wird es nun mal.
Hier kann man wirklich nicht von –die klingen alle Gleich nur die Leistung ist unterschiedlich- sprechen.

G.Mario

Ich akzeptiere eure meinung,aber ich teile diese definitiv nicht mit euch.

Spannend sicher auch, sofern man einen Class-A Amp wünscht, sich mal mit der Alternative von Luxman zu beschäftigen.
Hier wird der aktuelle L-590 AX Mk-II gebraucht für 'sechsdrei' angeboten: http://www.audio-markt.de/_markt/item.php?id=9645331877& (hatte in der Stereo einen absoluten Top-Test bekommen).

BG
Bernhard

Still confused, but on a higher Level

erst mal vielen Dank für die engagierten Kommentare.

Ich werde den 210 zu einem Accuphase Händler schleppen
und gegen den 270 bzw. 370 Vergleich hören.
Finanziell wäre das dann die Grenze des derzeit Machbaren.

Jetzt könnte natürlich noch jemand reinkrätschen und vorschlagen,
lieber ein gebrauchter 4xx, statt 270/370 neu?

Und eine Ergänzungsfrage zum Phonoboard: auf welchem Niveau spielt
das AD-30? Liegt das gleichauf mit preislich ähnlichen PPres?

Beste Grüsse

Alex
ps: der Accu speist ein paar Piega TC 50.

also ich hatte mal einen e-307 mit AD30 Karte.......um noch einen weiteren Plattenspieler anzuschließen (MM und MC gleichzeitig) hab ich mir dann eine Musical Fidelity M1 VNYL zugelegt. Nach ausgiebiegen Vergleichen waren charakerliche Unterschiede da, aber beides auf ungefähr gleichem Niveau.

Die AD30 habe ich dann verkauft, weil die M1 meine klangliche und praktische Anforderung des Anschlusses zweier Plattenspieler erfüllte. Die M1 hat dmals 850 euro gekostet.....postivi bei der AD30, man spart sich das Kabel was sonst vom Phono pre zum Verstärker muss, soweie das Netzbale für die Phono Pre

Hi,

kann mir vielleicht jemand sagen, was eine DAC 40 Platine kostet?

Danke!

wenn ich mich recht erinnere, so um die 1000 Euro

...kann mir vielleicht jemand sagen, was eine DAC 40 Platine kostet?

Nach der Preiserhöhung zu Beginn des Jahres liegt der UVP momentan bei 1.290.00 €.

Gruß

Jörg

Danke!