Accuphase vs. Rest

Hahahhahha Karsten hat Whisky im Blut

So früh am Abend? Hicks

Ich trink nur Whisky an Weihnachten und das ist schon 2 Wochen her

NeroNepolus81 (Beitrag #19635) schrieb: Der günstigste 6500 der höchste will knapp 9

? Euro? Da kriegt man ja schon nen McIntosh für

Ja. Der klingt nur nicht so gut.

auch wenn es so ist. McIntosh hat wenigstens Zappelzeiger

Accuphase auch, musst nur das richtige Gerät kaufen...

Meines Wissens, sind das aber nur die älteren Baujahre ? Oder werden aktuell in einen Gerät Zappelzeiger verbaut ?

Das ist eine Fangfrage, oder ?

http://pia-hifi.de/marken/accuphase/

Zappelmänner sind das Markenzeichen...

Accuphase ist ja nicht so mein Metier, ich dachte die verbauen nur noch die "LED Streifen".

Meines Wissens sind LED Streifen bis jetzt ausschließlich in den Class-A Geräten eingebaut.

Accuphase ist ja nicht so mein Metier, ich dachte die verbauen nur noch die "LED Streifen".

neeee, die verbauen nur noch so ne Art Klebefolien mit Zappelmeter-Aufdruck, meines Wissens

Also mein E-370 zappelt schon ganz heftig...

Hat er einen Kurzschluss oder warum dies ??

Diana Krall heizt ihm gerade mächtig ein...

Ja Geil

auf lp oder cd ?

Natürlich die reine Lehre: Vinyl

Wie würdest du den klanglichen unterschied zur cd von der Krall beurteilen ?

Sorry, hab' keine CD von Krall.

Natürlich die reine Lehre: Vinyl

Brav.Weiter so

NeroNepolus81 (Beitrag #19664) schrieb:

Wie würdest du den klanglichen unterschied zur cd von der Krall beurteilen ?

Naja bei Vinyl hat man halt die Möglichkeit mittels Systemen den Klang auf sich selbst anzupassen. Die klingen halt wirklich verschieden.
Die Krall Vinyls sind meiner Meinung nach vom Dynamikumfang her deutlich besser. Jedenfalls die ersten zehn bis 20 mal wo man sie abspielt, danach hat keine Platte mehr was mit HiFi zu tun, weil dann schon zu viel "rausgekratzt" ist. Etwas später kanns dann schon sein, dass am Ende die CD wieder besser klingt obwohl die Platte anfangs toller war.

Aber gerade was die Dynamik angeht sind Platten (sofern da nicht einfach die CD Mischung drauf gepresst wurde) den CDs oft überlegen. Aber nicht wegen der Platte oder weil die so gut und verschleißfrei oder die Technik der CD überlegen ist, sondern weil das draufgepresste Material oft besser ist. Außerdem wie oben erwähnt, kann man den Klang auf sein eigenes Gehör mittels Systemen anpassen. Gefällt mir auch, hab neben digital noch drei Plattenspieler im Betrieb, auf denen klanglich unterschiedliche Systeme laufen. Derzeit läuft ein AT33PTG, ein Quintet Black und ein Benz ACE SL. Je nach Platte. Mir machts Spaß. Natürlich auch der optische Faktor.

4medic (Beitrag #19494) schrieb:

Naja, das würde ja bedeuten das sich der 650'er gegenüber dem 600'er um mindestens 52,75 % verbessert haben müsste, denn in der Summe war der 600'er dem E-470 in meiner Kette unterlegen. Gruß und viel Freude beim Musikhören

In wie fern ist denn ein E-470 einem 600er überlegen?

vom Punch her ?

Frank

Wenn man Verstärkerklang leugnet, dann hat der 470 zweifelsohne mehr Bumms. Aber vielleicht vergleicht man hier auch Äpfel mit Birnen.

Jedenfalls die ersten zehn bis 20 mal wo man sie abspielt, danach hat keine Platte mehr was mit HiFi zu tun, weil dann schon zu viel "rausgekratzt" ist.

gewagte Theorie.Meine Lieblingsscheiben sind schon dutzende mal abgenudelt worden ohne klangliches Shwächeln.

Kommt auf die Qualität des Equipments an. Wenn man natürlich einen Disco-Hobel mit 8gr. Auflagekraft und einen Tonarm sein eigen nennt, dessen Lager wie eijn anatolischer Ziegenschwanz wackeln, na dann wird das nix

Ich finde Vinyl hat was, kann für mich aber nicht wirklich die Qualität von CD dauerhaft erreichen. Außerdem ist der Aufwand m.E. deutlich höher.

Außerdem ist der Aufwand m.E. deutlich höher.

das ist doch das schöne dran Der Weg ist das Ziel

Hmmmm Vinyl ist zelebrieren und CD ist einlegen, Knöpsken drücken, feddich.

Dann doch lieber die Zeremonie mit Andacht. Obwohl manchmal ist Bequemlichkeit auch ganz nett. Beides hat was für sich.

Eine gute LP mit sehr guter Hardware spielt eine gleiche CD an die Wand. Das ist jedenfalls meine Erfahrung.

Klausi

vinyl-gekko (Beitrag #19670) schrieb:

Kommt auf die Qualität des Equipments an. Wenn man natürlich einen Disco-Hobel mit 8gr. Auflagekraft und einen Tonarm sein eigen nennt, dessen Lager wie eijn anatolischer Ziegenschwanz wackeln, na dann wird das nix

Genau so ist es. Deshalb habe ich etwas zum Zelebrieren und etwas was schnell "fettisch" ist.
Ich käme auch nicht auf die Idee eine Platte aufzulegen um dann nebenan das Essen zuzubereiten.

Danzig (Beitrag #19667) schrieb:

Jedenfalls die ersten zehn bis 20 mal wo man sie abspielt, danach hat keine Platte mehr was mit HiFi zu tun, weil dann schon zu viel "rausgekratzt" ist.

Wo hast Du denn die Nummer her?

ooohhhh mann....................

Verschleiß, Abnutzung , Hausstaub und all diese Kleinigkeiten wirken sich nicht unbedingt "Klangsteigernd" auf das Vinyl aus und wenn man ehrlich ist eher Klangmindernd. Das Problem hat die CD eher nicht.
Ich mag Vinyl ja auch, aber Festplatte ist auch nicht schlecht

Jürgen11 (Beitrag #19676) schrieb:

Das Problem hat die CD eher nicht. Ich mag Vinyl ja auch, aber Festplatte ist auch nicht schlecht :)

Genau, deshalb alles an Bord.

Hat jemand ne Ahnung ob es und wann einen Nachfolger der c2120 gibt?
Bei den anderen Vorstufen gibt es doch schon die cxx50.

Verschleiß, Abnutzung , Hausstaub und all diese Kleinigkeiten wirken sich nicht unbedingt "Klangsteigernd" auf das Vinyl aus und wenn man ehrlich ist eher Klangmindernd

was ist der Unterscheid zwischen Verscheiß und Abnutzung ?

Und für den Staub empfehle ich Plattenwäsche, entweder günstig mit Cheap Thrill, planschig mit der Knostie oder am besten Plattenwaschmaschine mit Absaugung

Und ich hab noch Platten aus dem Klassikbereich von Opa, die 50 Jahre oder mehr auf dem Buckel haben und oft bespielt wurden und die klingen immer noch gut,,,,oder meine eigenen viel bespielten Platten aus den 80ern genauso noch gut

"Verscheiß" landet normal in der Schüssel;-).
Ansonsten eigentlich kein Unterschied.

Mit der DAC 50 könnte ich doch per Coaxial Kabel eine Verbindung zu meinem 430 herstellen oder ? Würde das Klanglich was verbessern ? Und würde das heissen das dann die Wandlung über die DAC Wandler passieren würde,und meine 4 Chips im 430 übergangen werden ?

Servus Nero,

wenn Du den Digitalausgang des DP nimmst, dürfte die DA-Wandlung erst im 650er stattfinden. Vorteil? Keine Ahnung, vielleicht ist der DAC50 besser? Wobei wir hier auf einem Niveau sind, welches Du nicht mehr hören wirst. Da ich im Besitz eines DP bin, würde ich mir das Steckmodul sparen und alles vom DP wandeln lassen.

Mit der Wandlung im 650er meinst du die Karte Dac 50 die in ihm steckt oder ? Im 650 besteht doch keine möglichkeit der Wandlung !?!

Mal anders gefragt,wie kann ich den meine Wandler im 430 umgehen um einen besseren klang zu erreichen. In dem ich einen neuen D/A wandler vorschalte ? Ich würde in diese Richtung gerne mal ein wenig experimentieren.

Ja klar, der 650 wandelt nur mit DAC-Karte.
Anderer DAC? Kaufen und die Quellgeräte (auch den DP) jeweils über die Digitalausgänge mit dem DAC verbinden. Kommt dann darauf an, wieviele Eingänge der DAC hat. DAC mit 650 verbinden, fertisch.

Allerdings glaube ich, dass Du keinen Unterschied hören wirst. Rausgeschmissenes Geld wenn Du mich fragst.

Ne eigentlich wollte ich mir ein komplett anderen Dac kaufen auch anderer Hersteller (Wadia,Luxman ect..) und mein 430 nur noch als Laufwerk arbeiten lassen.Da man ja immer hört das die Dac's den klang unterschied machen. Also bessere Dac's besserer Sound.

@ Nero,
leih Dir so einen externen DAC aus und mache einen ehrlich ausgepegelten Blindtest, ich denke, Du wirst keinen Unterschied raus hören........

Sorry, da musst Du die Goldohren hier fragen. Ich halte die DACs des DP 430 für so gut, dass es nichts anderes braucht. Das ist Kaffeesatzleserei. Die Experten würden jetzt sagen, dass DACs gesoundet sind und sich insofern unterscheiden. Aber selbst das würde vermutlich keinem Blindtest Stand halten.

Ich vermute eher, dass Du zu der experimentellen Spezies gehörst und Dich nie zufrieden gibst. Viel mehr würde mich dein Experiment mit dem DP als Vorstufe interessieren.

Hmm ok danke Hans und Ralf.

Ja wenn ich wieder eine Couch daheim habe wo ich mich vor die Anlage Pflanzen kann,nehme ich die CInch und mach mich mal an die arbeit. Du hast doch auch den 430.Mach doch auch mal diesen Test ?

Ich hatte vor ein paar Wochen mal das Phonomodul von Octave als Vorverstärker genutzt. Ich habe die Accuphase-Vorstufe des 370er nicht vermisst.

NeroNepolus81 (Beitrag #19688) schrieb:

Hmm ok danke Hans und Ralf. Ja wenn ich wieder eine Couch daheim habe wo ich mich vor die Anlage Pflanzen kann,nehme ich die CInch und mach mich mal an die arbeit. Du hast doch auch den 430.Mach doch auch mal diesen Test ? :)

Du tauscht deine Sitzmöbel genauso oft aus, die deine Stereoanlage?

Ich hatte vor ein paar Wochen mal das Phonomodul von Octave als Vorverstärker genutzt. Ich habe die Accuphase-Vorstufe des 370er nicht vermisst

Dem kann ich nur beipflichten....ich habe lange den e-307 als Vorverstärker an meinen aktiven Geithain RL907k verwendet. Als ich dann mal einen AVM V30 Vorverstärker in die Kette nahm, ist der 307 doch relativ schnell geflogen und verkauft worden....

arizo (Beitrag #19690) schrieb:

NeroNepolus81 (Beitrag #19688) schrieb: Hmm ok danke Hans und Ralf. Ja wenn ich wieder eine Couch daheim habe wo ich mich vor die Anlage Pflanzen kann,nehme ich die CInch und mach mich mal an die arbeit. Du hast doch auch den 430.Mach doch auch mal diesen Test ? :) Du tauscht deine Sitzmöbel genauso oft aus, die deine Stereoanlage? :D

Klar alle 6 monate.

Nein die hatte ich jetzt 7 Jahre.

Da war sie ja noch nicht mal richtig eingesessen...

Oh doch bei meinem Gewicht war die nach 2 Jahren eingesessen.

Habe eben auch ein wenig das Forum durchstöbert und bin auf die Erfahrung des DC.37 gestossen. Den hatte sich mal einer ausgeliehen und er konnte kein unterschied zu seinem damaligen dp 400 hören. Das Teil kostet 9k. Dann kamen natürlich wieder accunauten die sagen es gibt unterschiede im klang und durch besseren Wandler gibt es besseren Klang. Ja es bleibt mir wohl nichts über als mir mal die DC zu leihen.

Kennt einer noch einen Top Hersteller wenn es um DAC's geht ??