Accuphase vs. Rest

Revenant1833 (Beitrag #19794) schrieb:

Off-Topic! Nachdem ich einmal im Hörraum von AUDIO‘s Chefredakteur war... eine der schlimmsten Audio-Erfahrungen meines Lebens, obwohl dort feine Komponenten waren... Cello, Forsell, Wilson Audio usw. Seitdem nehme ich die deutsche HiFi-Presse nicht mehr ernst ,-) P.S. meine Stereoanlage war auch mal abgedruckt in STEREOPLAY‘s Stereo von Lesern. Ist aber schon paar Jährchen her.

Da können wir uns ja Glücklich schätzen das du uns mit deinem überaus weitreichenden Hifihorizont hier im Accuphase vs. Rest tread beehrst!

Dieses WE fängt doch wieder die Bundesliga an. Da könnten wir doch auch hier im Thread mal die rote Karte ziehen und einen Platzverweis erteilen

Ich glaube, ich habe Revis Anlagen gefunden:
Einfach mal nach User Anro1 suchen
http://bilder.hifi-forum.de/medium/514364/proac_367229.jpg
Sind Doppelaccounts nicht verboten, Revi

Das so reges Interesse an meiner Anlage scheint.



Leider nicht aktuell *grins*

Geblieben ist nur das Rack, der Power Conditioner (links) und der Kopfhörer.

Der dCS ist durch EMM Labs ersetzt worden und die Rowlands durch Nagra Vor- und Endstufen. Verkabelung: MIT, Shunyata, Siltech. Lautsprecher sind Wilson Audio Duette Series-2.

Die Wilson Audio hättest ja auch noch ins Bild machen können

Wenn das Deine Anlage (gewesen) ist... also rein optisch würden mir die Komponenten auch gefallen. Für ein Originalfoto ist das Foto leider ziemlich klein. Gibt es das auch in größer? Diese ganzen Exoten sagen mir nicht so viel. Und die aktuelle Anlage würde mich auch interessieren, gerne auch mit den Schallwandlern.

Ab welchem "kleinen" Accu (E 200er/300er) sind die Geräte eigentlich fernbedienbar? Ist der E-210 der Erste?

wummew (Beitrag #19801) schrieb:

Diese ganzen Exoten sagen mir nicht so viel. Und die aktuelle Anlage würde mich auch interessieren, gerne auch mit den Schallwandlern.

Es sind keine Exoten.

Wilson Audio ist eine der größten audiophilen LS-Hersteller der Welt. Produziert seit 1982.

Der Schweizer Hersteller Nagra produziert seit den 60ern professionelles Equipment für den Studiobereich und seit 1997 High End.

MIT Cables produziert Kabel seit den 70ern.

EmmLabs (Meitner) produziert Wandler für Studios und High End.

Da ich die LS in meinem Hörraum wandnah aufstellen muss, kam kein anderer LS in Frage als die Wilson Duette 2. Kein anderer LS dieser kompakten Größe hat diese mühelose Dynamik-, Transparenz- und Basswiedergabe.


P.S. Bild stelle ich rein, wenn ich wieder mal zuhause bin ;-)

Die Geräte sehen nicht schlecht aus. Die Wilson Audio LS waren und sind für mich immer noch die zweithässlichsten LS der Welt, würde ich mir nie reinstellen.

Ich halte es im Bereich HiFi für albern zu sagen, nur das und das klingt gut.

Es gibt so viele Kombinationsmöglichkeiten und Harmonien oder Disharmonien unter Geräten, dass es schlicht einfach eine Frage der individuellen glücklichen Kombination ist, ob was passt oder nicht. Dazu noch die individuelle Raumsituation. Auch der konstruktive und materialmäßige Aufwand lässt nur bedingt Aussagen über die Klangqualität zu.

Das Schöne ist, dass auch schon für vergleichsweise kleines Geld hervorragende Ergebnisse zu erzielen sind. So sage ich mir zB beim Hören meines neuen Naim Nait XS2 mit den kleinen Harbeth P3ESR "Mehr brauchts eigentlich nicht, macht alles richtig"

Es sind keine Exoten.

Nun ja, hier in Deutschland schon. Die Bezeichnung war von mir nicht negativ behaftet gemeint - ist sie ja sonst auch nicht. Nur eben "fremd" und darüber hinaus hier ziemlich selten anzutreffen.

Revenant1833 (Beitrag #19758) schrieb:

Wie gesagt Accuphase baut ordentliches High End. Nur ist das Ergebnis völlig überteuert. Da gibt es für weniger Geld mehr Emotionen.

Naja die „kleine Wilson Duette“ hatte(hat?) z.B. RTK Frankfurt.
Habe ich selber dort vor Jahren schon gehört.

Hat mir sehr gefallen gebe ich auch gerne zu.

Nagra wiederum ist einfach auch sehr teuer und schon die kleinste Phonovorstufe PBS (Zigarettenschachtelgroß) liegt bei über 2000 glaub ich(habe jetzt nicht extra nachgeschaut).
Mein Händler wollte die mir unbedingt verkaufen aber war mir zu teuer für das was dann als Gegenwert da ist.

Schöne Anlage, sicherlich, aber über das Preis/Leistungsverhältnis und den Klang von Accuphase braucht man da echt nicht diskutieren wenn man sich da bei Nagra um-schaut/hört.

Die A70 von Accu ziehe ich eindeutig eine Nagra 300 vor wegen der Emotionalität.

G.Mario

Ich habe bei meinem Händler div. Amps gehört. Der Nagra HD Amp war das Beste was ich an den großen Wilsons gehört habe. Transparent, musikalisch und dynamisch. Preislich nicht meine Welt, aber interessant zu hören, wie Musik unter hervorragenden akustischen Bedingungen klingen kann.

Wer zudem mal das bestklingende Home Cinema Set-Up in D hören möchte, sollte dort mal vorbeischauen.

Wo wäre das? Handlername?

Jürgen11 (Beitrag #19809) schrieb:

Wo wäre das? Handlername?

http://www.my-sound.net/

http://my-sound.net/project/cinema-23-6/

http://my-sound.net/project/akustik/

Na dann bin ich ja froh das dieser sündhaft teure laden sonus faber verkauft. Dann hab ich wohl doch nicht alles falsch gemacht.

@ Revi, Danke für die Info.
Na ja, Starnberg - nicht wirklich um die Ecke. Wenn ich mal da bin werde ich mal reinsehen ;-).
Ich bin mit meinen Setups mittlerweile sehr zufrieden. Mein HC passt klanglich recht gut.
Stereo passt auch. Meine Änderungsvorstellungen sind eher optisch begründet als klanglich.

Ja, rund um Starnberg gibts die richtige Kundschaft für solche Gerätschaften

Aber Hallo. Da haste mal schnell ne halbe mille ausgegeben.Aber ob das dann der Sinn der sache ist. Ich weiss ja nicht.

der_kottan (Beitrag #19813) schrieb:

Starnberg

sozialer Wohnungsbau wird in der Ecke nicht so verbreitet sein

In keinster Weise

NeroNepolus81 (Beitrag #19814) schrieb:

Aber Hallo. Da haste mal schnell ne halbe mille ausgegeben.Aber ob das dann der Sinn der sache ist. Ich weiss ja nicht.

Stimmt ;-)

LS-Kabel für 90K, ein Rack für 70K....

Nicht meine Welt bzw. würde ich nicht ausgeben wollen!

In und um Starnberg leben auch ganz normale Menschen.......

Nein

Das sind dann die,die Accuphase und co kaufen

Accuphase Fans sind ja auch irgendwie nicht normal

Naja das ist dann schon nochmal eine andere Preisliga wie Accuphase das stimmt schon. Ob so marken wie nagra und co dann auch wirklich besser klingen,nur weil sie nochmals teurer sind kann und werde ich wohl nie herrausfinden. Auf der High end gab es nagra und Wilson Audio zu hoeren und das soll schon eine mega gute Ansage gewesen sein.der preis des setups aber auch.

Hier kann man schon davon sprechen das sich Accuphase,Mcintosh,sonus faber,krell usw im mittleren high end preissegment befindet. Das es noch eine nummer darüber gibt war mir immer bewusst.

Und wie klingt dann wohl diese "Über" Gauder Akustik?
Die Arcona 80 und 100 habe ich schon gehört - war nicht schlecht

NeroNepolus81 (Beitrag #19821) schrieb:

Hier kann man schon davon sprechen das sich Accuphase,Mcintosh,sonus faber,krell usw im mittleren high end preissegment befindet. ....

Dann muss ich dieses Preissegment nochmal neu justieren. Die Sonus Faber Fenice kostete, wenn auch limitierte Auflage, rund 160,000 Euronen.

http://www.av-magazi...onus_fab.4027.0.html

Ja ist mittleres preissegment. Schau mal was die groessten von tidal kosten oder die truemmer von wilson audio Chronoligic oder wie die heissen,dagegen sind die gaudas oder die teuersten focal und sonus faber schnäppchen.

Revenant1833 (Beitrag #19823) schrieb:

Dann muss ich dieses Preissegment nochmal neu justieren. Die Sonus Faber Fenice kostete, wenn auch limitierte Auflage, rund 160,000 Euronen.http://www.av-magazi...onus_fab.4027.0.html

Weil ich gerade diese Trümmerteile mit den seitlichen Bassmembranen gesehen habe. Da sich Basswellen ring-/kreisförmig ausbreiten, meine Frage: Gibt es klanglich einen Unterschied, wo sich die Bassmembranen befinden (Vorne/seitlich)? Außer dass man die Front etwas entschlackt?

Gruß und einen guten Start in die Woche.

Ich habe an dieser Stelle mal ein sehr günstiges Lautsprecherset getestet und auch die Aufstellung aufgrund der seitlichen Basstreiber variiert und gemessen, ca. mittig des Berichts.

Die Tieftöner kann man dann seitl. anordnen, wenn sie tief genug getrennt werden.
Ferner sollte man Laufzeitunterschiede berücksichtigen.
Hierzu gab es vor einiger Zeit recht ausführliche Infos/Erläuterungen von Hr. Timmermanns in der Hobby-HiFi.
Abgesehen von der "schlanken Silhuette" spricht nichts für EINEN seitlichen Bass.
Sinnvoll wird das m.E. erst dann, wenn man ZWEI seitl. Tieftöner -links und rechts- in jede Box einbaut zwecks Impulskompensation.
So wie z.B. bei der KEF Blade umgesetzt.
Beste Grüße,
Alexander

Ein Ungetüm von LS

http://rockporttechnologies.com/arrakis-01/

Ich habe mir die Dinger vor Ort angesehen/angehört. Basswiedergabe monströs. Trotzdem nicht so brutal trocken, wie ich es von Wilson Audio Alexandria XLF erlebt habe. Die wenigsten dürften einen Hörraum ab 80 Quadratmeter haben.

Ich habe mittlerweile überhaupt keine Standlautsprecher mehr.
Gut im Homecinemabereich wäre das möglich, aber zur Zeit gefallen uns die Kompakten einfach besser. Klang vermisse ich da auch nicht.

Jürgen11 (Beitrag #19822) schrieb:

Die Arcona 80 und 100 habe ich schon gehört - war nicht schlecht :)

Stimmt, sind anständige Lautsprecher, nur der Preis ist deutlich zu hoch und was den Tiefgang angeht sind die Arcona 80/100 nicht das Gelbe vom Ei. Gauder hat direkt danach ein wenig aufgedickt, nur leider ist das kein Ersatz. Hier wäre es eventuell besser gewesen die schlanken Säulen etwas größer oder tiefer zu bauen. Alles in allem war ich aber auch positiv angetan.

Die 200er könnten richtig gut sein, leider konnte ich die aber noch nicht hören.

Werde am Samstag mal ein paar Eindrücke über meinen E-650 schildern (inkl Fotos),er duddelt ja jetzt schon ein paar Wochen bei mir.

Sollte ja schon "warmgespielt" sein

@Nero, hatte mir vorhin erst die Frage gestellt ob du jetzt angekommen bist oder schon wieder was neues "juckt"?
Vor- End Kombi ?? Schau dir doch mal an wie ab der c28xx die Frontplatte ausschwenkt - ein Traum - wäre das nichts??

Ach du Jürgen. Wie oft mach ich den schon die klappe auf und zu ? Da kann ich getrost drauf verzichten. Und wenn wir es mal von der Klanglichen verbesserung reden,ich glaube eh nicht dran das dem 650 eine 28xx plus eine A65-70 so gefaehrlich wird,das ich ueber ein wechsel nachdenken muss. Ich bin da nicht so verblendet wie so manch anderer der den Accuphase virus hat

Es geht doch gar nicht darum wie oft du die Klappe aufmachst. Du weißt das es einfach noch besser geht

meinst ist wie mit High-End Kabeln hinter der Anlage, die man nicht sieht

Jürgen11 (Beitrag #19835) schrieb:

Es geht doch gar nicht darum wie oft du die Klappe aufmachst. Du weißt das es einfach noch besser geht :)

Ich weiss das es noch besser geht,dann aber nicht mehr mit Accuphase sondern mit anderen Marken. Das Preis Leistungsverhältniss der Vor/End kombis bei Accuphase stimmt absolut nicht. Die Vollverstärker schneiden da immer noch am besten ab.

>Karsten< (Beitrag #19836) schrieb:

8) meinst ist wie mit High-End Kabeln hinter der Anlage, die man nicht sieht

genau man sieht sie nicht,aber dem ein oder anderen mit seinem 5k teuren Kimber xlr gibt es im kopf ein beruhigendes Gefühl.

Werde am Samstag mal ein paar Eindrücke über meinen E-650 schildern (inkl Fotos),er duddelt ja jetzt schon ein paar Woche

Sollte ja schon "warmgespielt" sein

Obacht! Er zeigt erste Alterungserscheinungen...

Bei Accuphase ist es wie mit einem guten Schinken,je älter desto besser.

Ich sehe meine Kabel immer.... ,-)

Bei den fetten Stromkabeln muss man ja Angst haben, das sie die Geräte mit herunter ziehen

P.s. ein Foto von der kompletten Anlage wolltest uns noch zeigen

Ist das ein Punktschweißgerät mit Starkstromanschluss?

Könnte sein

Revenant1833 (Beitrag #19841) schrieb:

Ich sehe meine Kabel immer.... ,-)

Stellst Du deine Geräte verkehrt herum auf?