Der Allgemeine STAX Thread

Roub,

Der Unterschied vom 009 zum 009“S“ ist nicht gewaltig. Genau genommen hängt er ziemlich stark vom KHV bzw. der „Quelle“ ab.

Ich hatte mal einen Kollegen zu Besuch, der keinen markanten Unterschied hörte, wenn er einen „kleinen“ STAX (?) KHV (Typ weiss ich nicht mehr) via eine Digitale Quelle benutzte.
An meinem „Grossen“ KHV (AudioValve Solaris) mit Guter Analog- Anlage gab er dann doch dem 009S den Vortritt.

Wenn Du nicht sofort einen neuen 009 /009S willst:
Warte etwas ab ! Da jetzt der X9000 auf den Markt kommt, könnte es bald einige 009/S-er günstig (??!) geben .

Gruss
Urs

Da ich den 009s (besitze nur den 009er) persönlich nicht gehört habe, habe ich nichts dazu geschrieben.
Allerdings möchte ich erwähnen, dass einige Benutzer, den 009er dem 009s vorziehen, da der 009s wohl (analog zum L700) eine leichte Oberbassanhebung hat, die ihn "gefälliger" klingen lässt.
Ich persönlich war übrigens mit dem L700 nie völlig zufrieden, da ihm die Gene seiner Vorgänger (Lamdas) fehlten. Beim 009er ist dagegen wieder alles da und das auf sehr hohem Niveau. Das ist natürlich meine subjektive Meinung.

Achja: Höre ihn primär am Luminare (im Staxbereich identisch zum Solaris) und kann durchaus bestätigen, dass eine gute Quelle beim Stax nie verkehrt ist.

Noch eins: IMHO wird der 009s nicht eingestellt. Der 009 (hier gibt es inzwischen viele Angebote) dagegen schon.

Hatte heute die Gelegenheit einen 009s zu hören und war sehr begeistert.
Die Steigerung zum L700 war doch klar hörbar, nur die Chance einen 009 zu hören hatte ich leider nicht.
Wenn es um möglichst realitätsnahe Wiedergabe von Geigen, Stimmen usw. geht, hat da eher der 009 oder der S die Nase vorne?

Roub (Beitrag #3424) schrieb:

Die Steigerung zum L700 war doch klar hörbar, (...)

Wie unterscheiden sich die Beiden aus deiner Sicht?
Ich denke ja, dass man in dieser Preis- und Qualitätsklasse vielmehr über Geschmacksfragen und Präferenzen spricht, als über Qualitätsunterschiede in wirklich eindeutigen "besser/schlechter"-Kategorien.

Roub (Beitrag #3424) schrieb:

Wenn es um möglichst realitätsnahe Wiedergabe von Geigen, Stimmen usw. geht, hat da eher der 009 oder der S die Nase vorne?

Hallo,

ich habe beide 009 Varianten bei mir gehabt zum Vergleich Seite and Seite, den 009 und den 009S. Ich höre fast ausschließlich Klassik, der 009S war da der eindeutige Gewinner, er klingt natürlicher, macht alles ingesamt eine gute Ecke besser als der 009. Der 009 ist auf keinen Fall ein "Downgrade", aber wenn man sich in Ruhe damit beschäftigt und bei mir ist die klassische Musik also Instrumentalmusik und sehr viel geistliche Vokalmusik die Messlatte, da ist der 009S die bessere Wahl, die Entscheidung ist mir da wirklich "leicht" gefallen.

Für mich persönlich lag der Unterschied in der flacheren Abstimmung, Auflösung sowie Geschwindigkeit.
Grade beim wechseln vom 009s auf den L700 fällt es mir persönlich sehr stark auf.
Habe mich auch für den 009s entschieden und konnte ihn jetzt ein paar Tage hören und bin sehr begeistert von dem Hörer, bald geht mein 006ts zum modden, ich bin gespannt was sich dann noch tut.

@AG1M
Ist es bei deinem 009s auch so, dass wenn der Hörer auf dem Kopf bewegt wird, öfter ein „knacken“ zu hören ist? Kommt links sowie rechts vor, ich habe das Gefühl das ein Unterdruck entsteht und die Folie im Treiber dieses Geräusch macht, ist das normal?
Mir ist das bei meinem L700 nie aufgefallen…

Eventuell der berühmt berüchtigte STAX Furz?

Das kann natürlich sein, hatte das bei meinem L700 nie, deswegen kann ich das schwer beurteilen.
Sind da denn die 009 Modelle generell anfälliger für, meine das irgendwo gelesen zu haben?

kamikaze7777 (Beitrag #3428) schrieb:

STAX Furz?

Die sog. "Flaxtulenz"...

Roub (Beitrag #3429) schrieb:

Das kann natürlich sein, hatte das bei meinem L700 nie, deswegen kann ich das schwer beurteilen.

Habe ich bisher auch nicht mit meinem L700 gehabt. Auch nicht vorher mit 404 Limited oder 303.

Ich schon. Beim 507.
Beim 303 den ich extrem selten benutze auch noch nie.

Das war bisher bei jedem elektrostatischen Kopfhörer den ich hatte und das nicht nur bei Stax, auch mein Nectar Hive hatte das. Bei eigenen sehr selten, aber anderen schon häufiger.

Ich denke nicht, dass es an dem Prinzip selber liegt, sondern Undichtigkeiten. Treiber, deren Einbau. Womöglich auch durch die Polster entweichende Luft, die dann die Membran anregt.

Also ist das dann wohl eher kein Defekt bei meinem nehme ich an?

Ne, alles gut! Ist wirklich nur das Geräusch was einen maximal ein bisschen stören kann. Hatte das bei meinem Lambda Pro und dem SR303. Beim SR507 habe ich das auch nicht bemerkt, der hat auch die neue Bügelkonstruktion.

Strohhalm mod, knistern weg.

zuglufttier (Beitrag #3436) schrieb:

Hatte das bei meinem Lambda Pro und dem SR303. Beim SR507 habe ich das auch nicht bemerkt, der hat auch die neue Bügelkonstruktion.

Interessant. Genau andersrum wie bei mir.

Hallo zusammen,

seit heute bin ich stolzer Besitzer eines Stax L300 und Stax SRM-252s.

Nun ist mir allerdings folgender Fehler unterlaufen. Beim Anschließen des Verstärkers habe ich die Polarität des 12V-Kabels nicht beachtet und ein "herkömmliches" 12V-Netzteil verwendet.

Die Gerät ging natürlich nicht an. Das Kabel habe ich dann umgelötet, passend zur Polarität. Der Verstärker verweigert weiterhin seinen Dienst.

Die Sicherung des Verstärkers scheint i.O. zu sein. Habe ich noch weitere Diagnosemöglichkeiten? Ist das Gerät hinüber?

Viele Grüße

In der Nähe der Strombuchse ist noch eine Diode, die vermutlich als Verpolungsschutz dient.
Es kann sein, das die Diode hinter der Sicherung von - nach + geschaltet ist. Dann sollte bei einer Verpolung die Sicherung durch gehen. Nicht das die Diode, die Sicherung geschützt hat ;-)

Hallo zusammen!

Ich habe eine Frage und zwar würde ich gerne in die stax-Welt einsteigen, jedoch ist das Budget doch begrenzt. Da ich durchaus bereit bin gebrauchte, ältere KHs zu kaufen meine Frage: gibt es einen bedeutenden Unterschied zwischen sr-L-300 und einem alten lambda pro? Könnte man auch den lambda pro am srm 252s laufen lassen? Mir gefällt neben dem Preis die kleine Größe des Systems sehr gut und ich könnte mich später dann ja immernoch steigern. Ich bin jedoch jetzt erstmal unterwegs und zu arm für den D10.

Musik würde ich gerne aus dem Laptop über einen DAC in den Energizer einspeisen, hättet ihr hier auch spezielle, möglichst günstige Empfehlungen?

Vielen Dank!
Jannis

Den L300 kenne ich nicht, den L500 hatte ich mal gehört als der auf dem Markt kam und erinnere mich, dass er im Oberbass mir zu füllig war. Ist aber schon ein paar Jährchen her.
Im Moment betreibe ich einen Lambda-Pro an einem kleine Staxamp und das geht schon gut, ist aber nix, wenn man die maximale Lautstärke, die der Hörer liefern kann, ausnutzen möchte. Allerdings ist da noch ein param. EQ zwischen, der eine kleinen Bereich in den oberen Mitten absenkt und ab ca, 3,5 KHz breitbandig 2-3dB anhebt. Meine Ohren sind halt auch bald 60.


Bei einem Lambda-Pro musst du damit rechnen, dass du im inneren den feinen Staubschutz austauschen musst, da der mit der Zeit bröselig wird.

Vielen Dank für die Antwort! Die maximale Lautstärke muss ich ehrlicherweise garnicht unbedingt erreichen, hauptsache es klingt vernünftig. Die Lambda Pro wären ein überholtes Paar von (ich weiß nicht ob ich das erwähnen darf) inexx***.de Den Link zu dem shop hatte ich auch hier aus dem Forum. Da gehe ich mal davon aus, dass die Polster ersetzt wurden.

Gruß
Jannis

Inexxion ist schon eine vertrauenswürdige Quelle. Bei meinem sind die Polster von Ende der 80er und sind noch vollkommen ok.

Was würdet ihr denn für einen DAC zwischenschalten?

Schönen Abend,
Jannis

Hallo und eine Frage an die STAX-Experten,

ich besitze den schon etwas betagteren SRM-310, der leider seit ein paar Tagen keinen Mucks mehr von sich gibt. Einschalten lässt er sich augenscheimlich noch und die Feinsicherung vor dem Trafo scheint auch in Ordnung zu sein. Allerdings habe ich in dem Gerät noch eine zweite Sicherung gefunden, auf dem Bild ziemlich mittig und mit "F51" beschriftet. Da ich mit einem Multimeter dort keinen Durchgang messen konnte gehe ich davon aus dass sie hinüber ist.

Jetzt habe ich aber ein Problem: ich bin in der Hinsicht leider ein ziemlicher Laie und habe keine Idee, wie ich an diese Sicherung kommen soll. Ich kann dort keine Halterungen erkennen, kann es tatsächlich sein dass die direkt auf das PCB gelötet ist? Kennt jemand zufällig das Gerät, hat gar ein Service Manual oder weiß zumindest ob sowas üblich ist? Ich bin ehrlich gesagt bisher davon ausgegangen, dass Sicherungen in der Regel auch wechselbar sind.

ich besitze den schon etwas betagteren SRM-310, der leider seit ein paar Tagen keinen Mucks mehr von sich gibt. Einschalten lässt er sich augenscheimlich noch und die Feinsicherung vor dem Trafo scheint auch in Ordnung zu sein. Allerdings habe ich in dem Gerät noch eine zweite Sicherung gefunden, auf dem Bild ziemlich mittig und mit "F51" beschriftet. Da ich mit einem Multimeter dort keinen Durchgang messen konnte gehe ich davon aus dass sie hinüber ist.

Falls noch aktuell: Ja, die ist eingelötet.

https://www.conrad.d...twYLt6AaArWCEALw_wcB

Frage an die Besitzer von SR-007/009/X9000, sind die Hörer zum Ohr hin "abdichtend" oder fühlen sie sich offen an? Wie reagieren die Hörer auf EQ, hat das jemand versucht?

Ich hatte ewig keinen STAX auf und damals nur irgend ein kleineres Modell. Würde mich wirklich interessieren wie die neuen so klingen, damals fehlte mir sogar im vergleich zum HD800 der Tiefton.

Gruß,
Jan

Hallo,
ich habe heute mein STS-3100 Set bekommen. Was mich etwas irritiert, ist, daß der SRM 252 ab 12:00 Stellung des Lautstärkereglers
zu starken Störgeräuschen (rattern) führt. Dies unabhängig von der effektiven Lautstärke. Wenn ich die Lautstärke am iPad voll aufdrehe, dann ist mir die Lautstärke schon vor der 12:00 Stellung am 252 zu laut. Trotzdem kommt mir das etwas spanisch vor. Ist das normal so?

Gruß Jörg

##erledigt, lag am iPhone. Am iPad ist alles OK##

Keksstein (Beitrag #3447) schrieb:

Falls noch aktuell: Ja, die ist eingelötet. https://www.conrad.d...twYLt6AaArWCEALw_wcB

Danke! Ich habe mich hier mit der Frage ja schon ein wenig gefühlt wie jemand, der in einem Tesla-Forum fragt wie man bei einem alten Käfer die Zündkerzen wechselt Mittlerweile habe ich durch Zufall noch einen anderen Amp bekommen, aber der andere liegt nach wie vor hier und wartet auf Reparatur.

Ich hatte ewig keinen STAX auf und damals nur irgend ein kleineres Modell. Würde mich wirklich interessieren wie die neuen so klingen, damals fehlte mir sogar im vergleich zum HD800 der Tiefton.

Ist zwar auch schon eine Weile her dass ich die gehört habe, aber mir sind 007 und 009 als gar nicht so bass-scheu und obenrum verhältnismäßig warm abgestimmt in Erinnerung geblieben.

Keksstein (Beitrag #3447) schrieb:

Frage an die Besitzer von SR-007/009/X9000, sind die Hörer zum Ohr hin "abdichtend" oder fühlen sie sich offen an? Wie reagieren die Hörer auf EQ, hat das jemand versucht? Ich hatte ewig keinen STAX auf und damals nur irgend ein kleineres Modell. Würde mich wirklich interessieren wie die neuen so klingen, damals fehlte mir sogar im vergleich zum HD800 der Tiefton.

Hallo,

ich besitze den SR-009S, trotz der dicken Ohrpolster fühlt es sich sehr offen an. Der SR-009S lässt sich auch wunderbar entzerren mit einem PEQ, das Ergebnis ist ein deutlich runderes Klangerlebnis vor allem beim Tiefbass, lohnt sich mMn sehr.

sind die Hörer zum Ohr hin "abdichtend" oder fühlen sie sich offen an? Wie reagieren die Hörer auf EQ, hat das jemand versucht?

Ich hatte zwar "nur" SR202, SR 303 & L500...
aber alle waren zum Ohr hin durch (Kunst) Lederpads abdichtend und klangen trotzdem luftig und offen.
Alle Staxe reagierten sehr gut auf Klangsteller und PEQ usw.

Ich hatte sogar extra eine provisorische "Effekt-Box" für meine Staxe gebaut.
(zuschaltbare Vorstufe mit Klangsteller & Lochness, Meier CF mit "Mini-EQ" und eine DIY Wide-Schaltung für mehr Raum)
Im 1. Stock sollte noch ein potenter KHV einziehen, hab das Projekt aber aus den Augen verloren...

Danke für Eure Antworten!

Klingt interessant, ich denke ich werde mir demnächst einige STAXe anhören. Ich kann einige Hörer auf Dauer nicht leiden die einen zu guten seal gegen das Ohr haben, deshalb die Frage.

Ich benutze aktuell (unter anderem) einen HD800 den ich per DSP nach Harman entzerrt habe, der Unterschied zur Werksabstimmung ist gigantisch. Ich kann mir vorstellen das das noch ein wenig besser geht mit einem Hörer der im Tiefton weniger verzerrt und eine größere Membrane hat.
Ich habe einen Magnetostaten der irre gut klingt, bei Musik. Bei Filmen und Spielen stört mich das "abgedichtete" Gefühl. Deshalb hätte ich gerne eine Alternative.

RobN: Eigentlich sollte Dir da jeder Radio/Fernseh Laden mit Werkstatt günstig weiter helfen wenn Du selber die Sicherung nicht austauschen willst.

Keksstein (Beitrag #3452) schrieb:

RobN: Eigentlich sollte Dir da jeder Radio/Fernseh Laden mit Werkstatt günstig weiter helfen wenn Du selber die Sicherung nicht austauschen willst.

Nicht wollen ist vielleicht der falsche Ausdruck, aber ich habe doch etwas Angst um das Gerät wenn ich daran denke einen Lötkolben in meine beiden linken Hände zu nehmen und daran herumzufuhrwerken

Andere Frage in die Runde: ich weiß, dass bei Stax noch mehr eine Wissenschaft aus dem passenden Verstärker/Speiseteil gemacht wird als bei anderen Kopfhörern. Aber ganz objektiv gesehen und vielleicht sogar aus eigener Erfahrung: würde es Sinn ergeben, mit einem kleinen und betagteren Amp wie etwa meinem SRM-310 einen neueren und "größeren" Hörer zu betreiben, z.B. einen L700 als angedachtes Upgrade zum SR-303? In puncto SPL und Impedanz scheinen die ja zumidnest sehr ähnlich zu sein.

….. würde es Sinn ergeben, mit einem kleinen und betagteren Amp wie etwa meinem SRM-310 einen neueren und "größeren" Hörer zu betreiben, z.B. einen L700 als angedachtes Upgrade zum SR-303? In puncto SPL und Impedanz scheinen die ja zumidnest sehr ähnlich zu sein.[/quote]
Du musst darauf achten, dass aktuelle Stax-Kopfhörer einen „Pro“-Stecker haben. Ältere Verstärker, wie der SRM-310, haben keinen Pro-Anschluss.

kempi (Beitrag #3454) schrieb:

Ältere Verstärker, wie der SRM-310, haben keinen Pro-Anschluss.

Doch, die hat er. So alt ist er dann auch wieder nicht, auch wenn er so aussieht - kam wohl 2003 auf den Markt:

https://www.inexxon....r-amplifier/srm-310/

Dann ist es ja gut

Anschlusstechnisch zumindest schon

Hallo zusammen,
kürzlich habe ich meinen Stax Verstärker SRM 007ta bei Ebay ins europäische Ausland verkauft. Der Käufer bemerkt nun ein Summen im Kopfhörer, das ich vorher nie bemerkt hatte und das aufhört, wenn er den Verstärker berührt. Klingt nach einem Problem mit der Erdung. An der Rückseite ist auch eine Rändelschraube "GND". Aber ein Erdungskabel hatte ich selber nie gebraucht.
Hat jemand eine Idee, was da los ist und wie man das Summen wegkriegt?
Danke für einen Tipp.

Ist die Steckdose die der neue Besitzer verwendet denn geerdet / mit PE verbunden? Bzw. hat er ein anderes Netzkabel verwendet in dem PE nicht mitgeführt wird?

Ich persönlich würde anbieten das Gerät zurückzunehmen, für dich ja kein Risiko, weil du das Geld schon hast. So'n Brummen kann sehr viel sein, Verkabelung im Haus, andere Geräte in der Nähe oder einfach nur defekte Kabel. Lass dich bloß nicht auf Nachlass beim Preis ein

Das hatte ich schon öfter, seitdem biete ich sofort die Rückgabe an und meistens hat es sich dann damit.

Naja, dass Berühren des Gerätes durch den Benutzer und das damit verbunden Verschwinden der Störung, deutet aus der Ferne und Glaskugel Befragung auf eine fehlende Erdung hin.

Europäisches Ausland als zusätzlicher Hinweis lässt evtl. auch diesen Schluss zu…

NEUE FRAGE:
Ich benötige ein neues Lederband für meinen STAX Lambda Pro.
Habt Ihr da eine Quelle für mich?
Inexxon hat keine und atr wollen keine Ersatzteile verkaufen☹️
Vielen Dank für die Antworten

Liebe Leute,
ich habe das gesuchte Lederband für meinen STAX Lambda Pro gefunden.
Dies und einige andere Ersatzteile und Zubehör gibt es bei fair-kaeuflich.de

Ich wollte gestern schon antworten, war mir aber nicht sicher ob das 507er bei dir passt.
Ansonsten sucht man Ersatzteile vergeblich...

Hallo zusammen,
da ich nicht so recht fündig wurde, was Reparaturanleitungen für den Stax SR-40 betrifft, habe ich die Restaurierung meiner Kopfhörer fotografisch und im Blog dokumentiert:
Restaurierung Elektret-Kopfhörer Stax SR-44

Vielleicht ist es ja für Einige von euch eine kleine Hilfe.
VG Andreas

Sehr schön Andreas. Top!

Danke!

as63 (Beitrag #3465) schrieb:

da ich nicht so recht fündig wurde, was Reparaturanleitungen für den Stax SR-40 betrifft, habe ich die Restaurierung meiner Kopfhörer fotografisch und im Blog dokumentiert

Saubere Arbeit!

Merci!

NEU — STAX Lambda Pro Upgrade?

Liebe Leute,
ich höre seit Jahren mit einem STAX SR-Lambda Pro mit dem Verstärker SRM-1/MK-2 und dem Diffusfeld-Equalizer ED-1, der fast immer aktiv ist. Mit dem Klang bin ich sehr zufrieden, besonders mit der Ortbarkeit der Instrumente bei eingeschaltetem ED-1. Manchmal wünsche ich mir aber etwas mehr „Volumen“, wie bei ausgeschaltetem ED-1.

Jetzt überlege ich den Kopfhörer auszutauschen gegen einen Stax SR-L300 Advanced Lambda oder einen Stax SR-L500-MKII Advanced Lambda. Der Verstärker soll bleiben, der ED-1 auch wenn er weiter sinnvoll ist.

Jetzt meine Fragen:
a) Wer hat das gleiche schon gemacht und kann von seinen Erfahrungen berichten?
b) Welchen der zwei oben genannten Kopfhörer sollte ich nehmen? (Der Stax SR-L700-MKII Advanced Lambda ist mir eigentlich zu teuer, käme vielleicht aber auch in Betracht.)
c) Wie unterscheiden sich die genannten Kopfhörer im Klangbild?
d) Wird der ED-1 dann noch benötigt bzw. ist der dann noch sinnvoll?
e) Welche Quellen zum Thema gibt es noch irgendwo im Internet?
f) Was sollte ich sonst noch wissen?

Vielen Dank für die kompetenten Antworten
Der Kempi