Der Allgemeine STAX Thread

@Remanerius Nein den SR 207 habe ich leider noch nicht gehört, bilde mir aber ein zu wissen wie die neue Serie heist zumindest habe ich das beim hören ofters mal an meinen Kopfhörern lesen können und das x kann ja mal verrutschen

Konnte hier jemand SR 307/407/507 miteinander vergleichen? Ich bekomme die Tage einen SR-307 und frage mich ob ein Wechsel auf 407 oder 507 einen Sprung bringt oder die Unterschiede nur marginal sind. Die Treiber des 307 und 407 sollen ja gleich sein. Erst der 507 bringt andere Treiber mit.
Angetrieben wird der SR-307 bei mir von einem SRM1-MKII Revision C.

Ich denke, dass die Polster alleine schon einen Unterschied machen werden. Beim 507 gibt's ja Leder...

Trance_Gott (Beitrag #1457) schrieb:

Die Treiber des 307 und 407 sollen ja gleich sein. Erst der 507 bringt andere Treiber mit.

STAX schreibt, dass 307 und 407 den selben Treiber wie der 507 haben. Die Lederpolster sind anders.

http://www.stax.co.jp/Export/SR307_407-e.html

Ich habe nur mal 207 gegen 307 an einem 323S und am 252S gehört. Die klingen allerdings unterschiedlich.
Der 207 wirkt dunkler, man meint er hätte sogar etwas mehr Bass als der 307, ist aber wohl eher Einbildung, weil der 307 einfach obenrum mehr macht, etwas mehr Auflösung. Deswegen überrascht mich auch, dass der 507 angeblich so dunkel sein soll. Weil ja selbe Basis wie 307.
Auf HF wird der 507 auch eher als hell beschrieben, nur eben mit dem knackigeren Bass i.V. zu früher.
Allerdings finde ich, dass E-Staten obenrum niemals nerven.

Jedenfalls hört man, dass im 207 eben nicht der exakt gleiche Treiber wie bei 307 drin ist. Das war auch früher bei Stax schon so, dass der 202 etc. immer den etwas schlechteren drin hatte.
Ich denke dem 207 fehlt dieses super engeniering plastic Material der Größeren, oder dieses evtl. nicht in der 1,35 µ Stärke sondern dicker.

Hallo,

der SR 507 ist ja definitiv nicht wirklich dunkel abgestimmt, aber wenn man vom Pro kommt wirkt das aber so. Ich hatte den SR 307 und den SR 507 und der Unterschied vom Klang her war nicht so groß, klar der SR 507 sieht besser aus und die Lederpolster machen sich auch gut aber ob das den Aufpreis wert ist muss jeder für sich selbst entscheiden, zumindest finde ich den SR 507 als bisher optisch schönsten Stax neben dem SR 404LE und dem "günstigen" SR 009.

Preis/Leistungstechnisch finde ich den SR 307 sehr gut und würde den jederzeit als Einstieg empfehlen, alternativ einen Lambda Pro wer es etwas heller mag. Der nächste sinnvolle Schritt ist dann wohl ein SR 007 MK1 welcher sehr beliebt ist und immer wieder empfohlen wird, sicherlich mein nächster Stax wenn die Kohle dafür da ist

Den SR 207 kenne ich ja leider noch nicht, hatte aber schon den SR 202 und kann davon definitiv abraten, sicherlich ein guter Einstieg in Stax Systeme aber für den gleichen Gebrauchtpreis von ca. 200,- € bekommt man dann schon einen deutlich besseren SR 303 oder für ein paar Euro mehr einen SR 307 bzw. Lambda Pro.

Sehe Vieles gleich und Einzelnes anders. Vom SR-202 würde ich keinesfalls abraten. Er ist IMHO nicht schlechter als ein SR-303 oder 404, sondern nur anders - und durchaus gefällig. Mit seinem etwas stärker ausgeprägten Bass und einer weniger starken Höhenbetonung ist er dem SR-507 letztlich ähnlicher als der SR-303 und 404.

Tja wie wir wieder sehen alles rein subjektiv. Allerdings fand ich auch die verarbeitung und qualitaet des sr 202 nicht so prickelnd. Aber gefallen kann der kleine stax schon je nach geschmack und vergleich.

chi2 (Beitrag #1461) schrieb:

Sehe Vieles gleich und Einzelnes anders. Vom SR-202 würde ich keinesfalls abraten. Er ist IMHO nicht schlechter als ein SR-303 oder 404, sondern nur anders - und durchaus gefällig. Mit seinem etwas stärker ausgeprägten Bass und einer weniger starken Höhenbetonung ist er dem SR-507 letztlich ähnlicher als der SR-303 und 404.

Ich bin ursprünglich durch die Empfehlung von SPRITZER auf HEAD-FI zum SR-202 gekommen, betreibe ihn am SRM 212 und bin hoch zufrieden mit der Wiedergabe von Klassik und Jazz. Dieser KH macht mich beinahe vergessen, dass ich KH höre, wenn nicht nach einiger Zeit meine Ohren anfangen würden zu schwitzen.

SPRITZER schrieb: the 202s are one of the best lambdas, up there with 404LE and Lambda Sigs.
I really like the 202s driven by the little 252 amp. Just I'm in a happy place running them at <95 dB on the 252 amp. Clear as a bell.

Interessant wie unterschiedlich die Empfindungen sind und man sollte das ja nicht negativ sehen. In einem stimme ich SPRITZER voll zu der 404LE ist einer der besten Lambdas und auch mein derzeitiger Favorit! Allerdings fand ich den SR 202 eher fad vor allem am SRM 252II ganz dumpf, am SRM1 und SRD-X war er dann schon viel besser und relativ klar aber das Kopfband und mein offensichtlicher Hang zur etwas nennen wir es mal musikalischer Abstimmung gab dann den Hörer leider den Rest.

In der neuen "Stereo" 6/2013 lese ich das ATR den Stax-Vertrieb übernommen hat: Vertrieb, Service, Marketing, usw.
www.audiotra.de

klangoholic (Beitrag #1033) schrieb:

Hallo audiokarl, Du wirst einer der wenigen in diesem Ländle, die einen BHSE besitzen. Ich nehme an Du hast die SE Version bestellt. Mit einem oder mit zwei Pots? Der BHSE wurde eigentlich an die Eigenschaften des 007 abgestimmt... Schreibe bitte unbedingt Deine Impressionen hier...

tja, auf den warte ich immer noch!!!!
der gute hersteller ist mittlerweile drei produktionszyklen hinterher und hat sich meiner meinung nach arbeitstechnisch verhoben. aber das teil solls ja wert sein.
noch ein halbes jahr geb ich ihm, dann kauf ich einen malvalve!

zumindest habe ich mir mit dem esoteric-dac einen zwischenbefriedigung geschaffen.

was ich eigentlich kommentieren wollte, dass tatsächlich wohl der staxvertrieb gewechselt hat.
ich habe damals, vor ca 2 jahren, meinen sr-009 ja schon beim neuen vertrieb gekauft.
der offizielle wechsel hat sich ja lange hingezogen.

bin sehr gespannt wie wer sich da auf der high-end präsentiert.

N´Abend,

in der englischen Bucht ist gerade ein SR Gamma Pro für 142,43
Wenn das doch recht seltene Teil i.O. ist, mMn ziemlich günstig. Nur müsste man den VK auch überzeugen nach D zu liefern
Er ist zwar kleiner und der ein oder andere mit großen Ohren hat sich darüber beklagt (ich nicht )
Kann mMn durchaus als Weiterentwicklung des Lambda Pro bezeichnet werden.
Wenn man den VK von damals betrachtet, war das auch kein Billigheimer.

TomBe* (Beitrag #1467) schrieb:

Kann mMn durchaus als Weiterentwicklung des Lambda Pro bezeichnet werden.

Das würde ich gerade umgekehrt sehen ;). Der Gamma Pro klingt zwar sehr frei, hat aber ein markantes Defizit in den untersten Lagen. Der Lambda Pro bietet da mehr Realitätsnähe. Und macht mehr Spass :).

Zudem sehe ich gerade, dass er als normal Bias Gamma angeboten wird. Hast du nachgefragt, ob es sich um einen Gamma Pro handelt?

Ich erwarte bald mein erstes Stax Set. Einen SRM1-MKII C-Revision mit SR-307.
Bin schon sehr aufgeregt

chi2 (Beitrag #1469) schrieb:

Zudem sehe ich gerade, dass er als normal Bias Gamma angeboten wird. Hast du nachgefragt, ob es sich um einen Gamma Pro handelt?

Er hat, wenn man das Bild in Original-Größe anschaut mMn 5 Pins, ....hhmm Tante Edit ist sich nicht sicher....



Zeitgeschichtlich ist der Gamma Pro einiges jünger als der Lambda Pro, und mir langt der Bass

Der Lambda Pro datiert von 1982, der Gamma Pro drei Jahre später. Noch moderner ist der Sigma Pro, der 1987 in den Verkauf ging.

Der auf ebay angebotene Gamma ist definitiv ein 6-pin Normal-Bias-Modell. Wenn er voll funktionsfähig ist, ist der Preis sehr fair.

Hallo,

der angebotene Gamma sieht mir auch eher nach Normal bzw. 6 pin Modell aus.

wenn wir schon bei den älteren Staxen sind, mal eine Frage die mich schon länger interessiert wie ist den der original braunfarbene Lambda Signature zwischen einem Pro und der SR x0x Serie einzuordnen? Spielt der eher auf der hellen oder dunklen Seite? Er soll ja meines Wissens nach die dünnsten Folien von allen Staxen haben.

Ich habe mal günstig einen Lambda Signature erstanden und mir klang der viel zu dünn und dadurch zu spitz im Hochton. Der Bass war aber ganz annehmbar. Als Vergleich kenne ich nur den SR303, der mir im Endeffekt mit seinem Hochton auch auf die Nerven ging. Ich denke aber, dass der 303 insgesamt ausgewogener klingt.

Ich glaube, ich muss mir den 202 oder die x07 auch mal anhören

Hallo,

danke für die Info, scheint so als ist der Signature nichts für mich Ich fand den SR 303 eigentlich ganz ok aber einen Lambda Pro und die neue x07 Serie doch noch viel besser.

Hallo zusammen,

bisher war ich AKG K1000-Hörer und nur Leser in dieser Runde - und habe viele Anregungen und Ideen mitgenommen. Vor einigen Wochen hab' ich dann mit etlichen meiner wichtigsten Klassik-CDs den Gang zu Raum Ton Kunst in Frankfurt angetreten, um einen Eindruck von elektrostatischen Klängen zu kriegen Ziemlich schnell blieb der Omega II auf meinem Kopf sitzen. Es war, als würde ich meine CDs wieder "wie zum ersten Mal" hören. Diese Verbindung aus Luftigkeit und Körperhaftigkeit hatte ich noch nie zuvor gehört. Leider nagte der Stax-Virus seitdem ganz fürchterlich an meinen Ohren.

Als wäre es glückliche Fügung, fand sich letzte Woche ein sehr atraktives Gebrauchtangebot eines jungen Omega II und hier über das Forum noch ein SRM-1 MkII Pro in techischem Topzustand. Mag sein, dass andere Verstärker für viele tausend Euro den Klang anders beeinflussen, aber ich bin mit noch vertretbarem Finanzeinsatz in meinem Kopfhörer-Nirvana angekommen und völlig begeistert.

Danke allen in diesem Forum, die Lust auf das Abenteuer Stax gemacht haben - ihr habt wesentlichen Anteil an diesem wunderbaren Ergebnis der Reise!

Und sobald die Bilder fertig sind, steht auf diem hiesigen Marktplatz ein K1000 zum Verkauf....

zuglufttier (Beitrag #1474) schrieb:

Ich habe mal günstig einen Lambda Signature erstanden und mir klang der viel zu dünn und dadurch zu spitz im Hochton. Der Bass war aber ganz annehmbar.

Kann ich so bestätigen. DER Kalthörer für heisse Sommertage :). Aber auf hohem Niveau. Wie ein Sony SA-5000 "on steroids" ;).

Saitenblick (Beitrag #1476) schrieb:

Als wäre es glückliche Fügung, fand sich letzte Woche ein sehr atraktives Gebrauchtangebot eines jungen Omega II und hier über das Forum noch ein SRM-1 MkII Pro in techischem Topzustand. Mag sein, dass andere Verstärker für viele tausend Euro den Klang anders beeinflussen, aber ich bin mit noch vertretbarem Finanzeinsatz in meinem Kopfhörer-Nirvana angekommen und völlig begeistert.

Herzliche Gratulation!

"Verbindung aus Luftigkeit und Körperhaftigkeit" trifft es sehr schön. Mir fallen noch "Mühelosigkeit" und "Suplesse" ein.

Die Unterschiede zwischen Verstärkern treten m.E.n. erst bei höheren Pegeln so richtig zu Tage. Bei moderaten Lautstärken handelt es sich eher um Nuancen - vor allem der Kontrolle des Basses. Wenn man es krachen lässt, ändert sich das. Da kommt mit dem SR-007 ("MK I") sogar ein SRM-717 an die Grenze des Clipping.

wenn ich man beim stax sr 507 von innen mitn finger reindrückt... berührt man da schon die membrane oder ist da schutz davor ?

Es befindet sich natürlich eine Art Stoffschutz davor

Übrigens, die, die sich beim Lambda Pro nach einigen Jahren öfters mal auflöst

Ich weiss aber nicht, ob du durch's Reindrücken die Membran nicht irgendwie indirekt mitdrückst, ich habs am Anfang mal gemacht als das Treiberproblem aufkam, aber nach der Reparatur hab ich's sicherheitshalber seingelassen

Nö, da passiert nix, da sind die Statoren, also die feststehenden Elektroden des Systems davor. Mit Gewalt sollte man aber nicht drücken.

Aufbau des Treibers:

http://www.head-fi.o...lem/120#post_7562740

gut..hab das nämlich aus langerweile mal gemacht bis mir auffiel das ich durch den kompletten hörer schauen kann und meine finger sehe



was ich komisch finde ist das die extra quadratische hörer bauen weil es ja diverse vorteile bringen soll ,aber die high ender sind dann doch wieder rund ...freaky

Der Stand hätte mich interessiert.

Der Stax Stand ist wirklich sehr schön, aber den 007 MK2 am SRM 252S wer macht denn sowas

Hallo!

Gibt es eine Möglichkeit, das Schwitzen unter einem Stax SR 207 zu vermeiden bzw. stark zu reduzieren?

Evtl. durch den Tausch gegen Stoffpolster?

Vielen Dank!

Gruß,
Mario

Weniger (leider nicht kein) Schwitzen gibt es mit den Echtlederpolstern des SR-507, die erstmals mit dem SR-404 LTD eingeführt wurden. Sind allerdings unflätig teuer.

Nachrüstbare Velour- oder Alcantarapolster im Lambdaformat wären wohl DIE Marktlücke!

nemo_ (Beitrag #1484) schrieb:

... aber den 007 MK2 am SRM 252S wer macht denn sowas :{

Habe ich auch erst gedacht, ist aber ein kleiner 003 II am 252S. Wird ja auch in diesem Set verkauft.

Ob da was auf lange Sicht bei raus kommt?
http://www.innerfide...headphone-maker-stax

Wirklich bombe der Stand. Hätte gerne mal in der ruhigen Kabine ordentlich den 009, den ich noch nicht kenne, im Vergleich zu seinen billigen Brüdern gehört.

Dass STAX einen neuen Vertrieb in D hat, wurde ja hier schon erwähnt. Ein Händler sagte mir, dass die eben ab der Messe nun das Zepter in der Hand haben und man möglich, wenn man kauft über die kaufen sollte, weil frische Ware und so.
Alles was noch bei Händlern an "alten" Sachen rum liegt, wäre dann eben noch von dem alten "Katastrophen Vertrieb" und könnte so "uralte" Ware sein.

Aber interessanter fand ich die Andeutung (allerdings Gerüchte), dass dieser Vertrieb wohl ein neues Set schnüren will, preislich zwischen 009 und wohl dem 4170. Sollte das stimmen, kann es eigentlich nur ein Set aus 507 + Amp sein.

Aber eigentlich auch nicht wirklich interessant, weil man STAX IMO sowieso besser direkt in Japan über PJ kauft.
Der YEN steht sehr niedrig und soll laut Analysten bis etwa Ende 2013 auf ca. 150Yen pro Euro fallen.
Dann bekommt man aus deutscher Sicht STAX quasi "geschenkt". Eigentlich jetzt auch schon.
Wenn man bedenkt, was bei diesem Kurs ein 009 kostet, ca. 2260€ OHNE Zoll. Und mit Glück wird das dann weniger als 21% oder direkt Null.

Dann noch ein 3170 Set kaufen, den neuen 307 bei Ebay verhauen, den 323S leicht auf 230V umlöten, und man hat für wenig Geld ein tolles 009 Set.
Wenn er dann denn wirklich so überragend ist. Ich hoffe dieser Händler ordert ein bisschen was zum Probe hören.

Mich würde folgendes interessieren:

Anscheinend betreibt selbst ein SRM-323S den SR-009 schon recht ordentlich. Lohnt sich überhaupt ein Upgrade vom 323S auf den 727 oder 007t? Oder doch besser noch mehr sparen und in die Kategorie WES/BHSE stoßen?

Ich habe nun mein erstes Stax Set bestehend aus SRM-1 MK2 und SR-307. Ich komme gerade nicht mehr aus dem Staunen heraus.
Da habe ich vorher schon alles aus dem dynamischen und magnetostaten Lager gehört oder besitze die KH noch. Aber was ein Elektrostat a la Stax da abliefert ist einfach nur geil.
Auflösung ohne Ende. Sauberste und impulstreuste Widergabe die ich jemals gehört habe. Tonalität ist weder sehr hell noch sehr warm, liegt irgendwo in der Mitte. Der Frequenzverlauf hat nichts, rein gar nichts nerviges an sich. Egal wie weit ich die Lautstärke aufdrehe.
Der Bass kommt insgesamt nicht so fett rüber wie bei einem Audeze. Der Midbass hat aber ordentlich Dampf. Der erste Track von Dream Theaters Awake mit dem Schlagzeugsolo kommt sehr kräftig rüber.
Die Instrumentseparierung ist auf ganz ganz hohem Niveau, ebenso die Tiefenstaffelung der Bühne. Die Bühne eines T1 ist etwas breiter.
Das Beste an dem Stax ist dieses Gefühl der Luftigkeit. Man vergisst nach kurzer Zeit, dass man einen Kopfhörer aufhat.
Der KH ist leicht und bequem. Dank der rechteckigen Form kann ich mich problemlos auf die Couch hinlegen.
Okay einen Nachteil gibt es doch. Er sieht nicht sehr modern aus.
Wird wahrscheinlich nicht mein letzter Stax bleiben

Glückwunsch zu dem E-Staten ...
Ich bin auch immer noch am überlegen.

Danke ZeeeM!
Ich hab nie gedacht mal einen Stax zu besitzen.
Bin aber sehr froh, dass ich mich doch dazu entschlossen habe. Mann, da hätte ich was verpasst.

Auch von mir Glückwunsch zu dem STAX 307!

Klingt so, als ob du noch nie vorher einen STAX bzw. eine E-Staten gehört hast.
Das ist dann allerdings eine Erfahrung der dritten Art.

Genau diese Luftigkeit ist erstaunlich anders. Ich habe immer das Gefühl, dass einem die Musik wie Luft um die Ohren weht. Wo hingegen dyn. KH einem die Musik aufs Ohr strahlen bzw. schießen.
Hat wohl auch viel mit dem Flächenstrahler Prinzip zu tun.

Und das mit dem Schlagzeug kann ich komplett nachvollziehen bei den neuen x07 Lambdas.
Beim Probe Hören war da diese Dali CD Vol. 2, da ist ein purer kurzer Schlagzeug Part drauf, der hat mich schlicht umgehauen mit dem 207/307. Die Klangfarben waren so unfassbar echt,
man hörte das Fell, den Hohlkörper der Trommeln, das nach vibrieren so echt, super. Auch wie die einzelnen Trommeln räumlich separiert wurden und quasi jede anders klang.
Ein Grado GS1000 dagegen klang total unecht, komplett nach Konserve.

Diese Echtheit der Klangfarben bzw. Töne + seine überragende Auflösung, dass sind IMO die größten Stärken der guten E-Staten. Und der überragende HT Bereich, der niemals nervt, eben weil die Musik ja nicht "geschossen" wird, sondern weht.

Trance_Gott (Beitrag #1494) schrieb:

Danke ZeeeM! Ich hab nie gedacht mal einen Stax zu besitzen. Bin aber sehr froh, dass ich mich doch dazu entschlossen habe. Mann, da hätte ich was verpasst. :prost

Wie ich sehe, hast Du ja auch Hörerfahrung mit Audeze LCD-2 Rev.2, Beyerdynamic T1, Denon AH-D7000
, die mich interessieren. Findest Du irgendwo eine Überlegenheit eines Deiner vormaligen Systeme gegenüber dem STAX ?

Schön, dass ich zwei Leute glücklich machen konnte mit "meinem" Set.

Viel Spaß.

@killertiger:
Die Beschreibung, dass die Musik nicht direkt ins Ohr gestrahlt wird wie bei einem Dynamiker, sondern einem ums Ohr weht trifft es auf dem Punkt. Hier können Dynamiker und auch Magnetostaten nicht mithalten. Das ist Liveatmosphöre pur. Bei Claptons Unplugged fühlt man sich praktisch als wenn man in der vordersten Reihe sitzt und wirklich dabei ist. Hier vermittelt der Stax eine Echtheit, die ich noch nicht erlebt habe. Sicher ist das für mich alles eine Entdeckung der besonderen neuen Art, da es mein erster Elektrostat ist. Ein Hochton, der wirklich alles hergibt was aus der Aufnahme herauszuholen ist und nicht nervt. Wunderbar.

@Bernhad:
Sicher heisst das jetzt nicht, dass wir alle Dynamiker/Magnetostaten in die Tonne schmeißen sollten. Ein T1 ist für mich weiterhin der Meister der Instrumentseparierung und vermittelt für mich die beste Bühnendarstellung. Ein LCD-2 ist weitherin die Referenz im Bassbereich für mich (den LCD3 hab ich noch nicht gehört). Der D7000 ist ein Spaßkopfhörer auf hohem Niveau, der bei Rock eine wunderbare Figur abgibt. Nach dem Stax SR-307 kein Grund für mich irgendeinen dieser drei Dynamiker herzugeben. Doch momentan ist der SR-307 von den für mich wichtigsten Attributen (Auflösung, Impulstreue, Luftigkeit, Echtheit, Langzeittauglichkeit, Spaß ) meine neue Nummer 1.

Für den Verstärker SRM-1 MK2 habe ich mich recht schnell entschieden, da ich nur gutes darüber gelesen habe. Die Verarbeitung ist auch sehr gut. Leistung satt um meinen SR-307 zu Lautstärken jenseits von Gut und Böse zu katapultieren. Absolute totenstille wenn keine Musik läuft - so muss das sein! Meine Wahl traf auf den Hörer SR-307, da er vom Preis/Leistungsverhältnis am besten dasteht. Ich stehe in engem Kontakt zu einem bekannten Staxer Head-Fier (spritzer), der mir auch zum SR-307 riet, da die Unterschiede zu den beiden höheren Modellen SR-407 und SR-507 sehr gering sind. Der SR-407 beispielsweise hat nur ein noch wertigeres Kabel. Brauch ich nicht, außerdem sieht braun noch schlimmer aus

Ist es erlaubt hier in die Runde zu fragen, ob der Preis von 1550 € für ein Set aus Stax SRM-007t MkII (2 Jahre/8 Mon.) in einwandfreiem technischen Zustand, einen SR-404 Signature und 4 Original-Röhren angemessen ist ? Oder muss ich meine Frage an anderer Stelle plazieren?

Bernhad (Beitrag #1499) schrieb:

Ist es erlaubt hier in die Runde zu fragen, ob der Preis von 1550 € für ein Set aus Stax SRM-007t MkII (2 Jahre/8 Mon.) in einwandfreiem technischen Zustand, einen SR-404 Signature und 4 Original-Röhren angemessen ist ? Oder muss ich meine Frage an anderer Stelle plazieren?

Mein Stax Set hat weniger als die Hälfte gekostet. Wenn du nicht unbedingt einen Röhrenverstärker willst reicht der SRM-1 MK2 sicher völlig aus um einen SR-404 anzutreiben. In der Bucht wird gerade einer versteigert.

Trance_Gott (Beitrag #1498) schrieb:

Sicher heisst das jetzt nicht, dass wir alle Dynamiker/Magnetostaten in die Tonne schmeißen sollten.

Als ich damals meinen Lambda Pro erworben hatte, war ich sehr erstaunt, wie der im Bass hinlangen konnte. 120dB bei 20Hz und 110dB bei 10Hz sind drinn. Klar sagt man, das Dynamiker mehr Druck aufbauen können, weil sie mehr Volumen verschieben. Aber kommt das einer richtigen Bassdarstellung entgegen? Ich meine eher nicht. . Ich sitze bei einem Konzert auch nicht in einer Druckkammer.
Meine Lieblingsgeräusche-CD, die Audio Stakkato 1 hat da so geile Aufnahmen, Hubschrauber z.B. ist da schon SEHR beeindruckend, weil der Hörer als wandelndes System quasi verschwand.

Um den Bassbereich habe ich mir vor dem Stax Kauf auch am meisten Sorgen gemacht. Aber das war mehr als unbegründet. Der kann tief und knackig. Er weht mehr als er drückt

Koyaanisquatsi in der 1999er Version kann ich dir empfehlen ...

@Bernhad

der SRM 007t ist sicherlich ein ganz guter Amp und mir wäre er einen tausender Wert, ob jetzt die 1550 Euro für das Set angemessen sind musst Du für Dich selbst beantworten können, der 404 Signature wäre sicherlich auch nochmal 300 Euro Wert. Ich würde eher zu einem SRM 1 MK2 oder wenns Röhre sein soll zu einem SRM T1 greifen, das kombiniert mit einem neueren Stax der x07 Serie oder 404LE ist schonmal eine Hausnummer und wenns mehr sein soll ein Omega SR 007 wird von beiden ohne Probleme angetrieben. Überholen (Kondensatortausch, Röhrentausch) sollte man beide Verstärker aber lassen und vor allem auf 240V einstellen und abgleichen (kann man aber selber machen, wenn halbwegs Plan). Auch der neue SRM 323S soll ganz gut sein, wenn es silber sein soll. Die Kombo von Trance-Gott spielt schon auf hohen Niveau und das mit einen vergleichweise extrem geringen Geldaufwand.