Der Allgemeine STAX Thread

Hallo und guten Abend,

die Bilder sagen wohl alles ...

Hab mir heute bei Tageslicht (beim Hören ist es meist nicht so hell und außerdem gucke ich da nicht so genau in die Hörer rein ) meinen SR 303 genau betrachtet und mit Erschrecken festgestellt, dass sich das Schaumgummipolster aufzulösen beginnt bzw. schon aufgelöst hat.

Die Ohrpolster selber sind noch einwandfrei und in Ordnung und bedürften keines Austausches.

Kann mir jemand sagen, ob die Schaumgummipolster seperat getauscht werden können (wenn ja, wo bekomme ich sie her und wie geht das) oder muss ich den ganzen Hörer zum Tausch zum Importeur- jetzt ja wohl ATR in Mühlheim senden.

Ich hab momentan keinen Plan, falls das hier der falsche thread ist bitte verschieben.

Vielen Dank voraus für eure Hilfe.

Frank

Hallo Frank,

Es gibt die Staubschutzeinlagen aus Stoff einzeln zu kaufen, müsste/muss auch der deutsche Vertrieb haben. Sie sind nicht teuer (um die 20,- €), lassen sich einfach wechseln (vorher das zerbrösselte alles schön enfernen z.B. mit einer Pinzette) und halten natürlich länger als das aus meiner Sicht unglücklich gewählte Schaumstoffzeug.

https://www.staxusa....-mesh-for-ep234.html

Hallo,

vielen Dank für den Tip, ich werde mich am Montag mal in die Spur begeben.

Noch 'ne Frage, muss man für den Austausch die Ohrpolster entfernen oder wird der Staubschutz im Prinzip zwischen das Drahtgitter und die Polster befestigt?

Sorry für die "dumme" Frage, ich will mir nur meine Staxe nicht kaputt machen.

Schönen Abend noch

Frank

Der aktuelle Staubschutz ist lose und kann ohne weiteres unter die Polster geschoben werden. Zwecks Reinigung, aufgrund des alten, würde ich die Polster aber vorsichtig abmachen. Sind mit Doppelseitigem klebeband befestigt und können mit solchem auch wieder befestigt werden.

NoXter (Beitrag #1709) schrieb:

Der aktuelle Staubschutz ist lose und kann ohne weiteres unter die Polster geschoben werden. Zwecks Reinigung, aufgrund des alten, würde ich die Polster aber vorsichtig abmachen. Sind mit Doppelseitigem klebeband befestigt und können mit solchem auch wieder befestigt werden.

Aus meiner Sicht absolut nicht notwendig und eine ziemliche Sauerei da der Kleber teilweise wie Teer ist und dann u.U. die Polster nicht mehr richtig haften. Am einfachsten ist es die Schaumreste vorsichtig mit einer Pinzete o.ä. enfernen und dann den Stoffstaubschutz einlegen. Kaputt gehen sollte da, wenn man keine rohe Gewalt anwendet nichts, da ja noch das Metallschutzgitter vor der Staubfolie ist die man am besten nicht beschädigen sollte.

.... vielen Dank, so werd ich's wohl auch angehen.

Habe mal genau geschaut, es liegen so gut wie keine Schaumstoffbrösel so im Hörer, als dass man sie bei vorsichtigem Tun nicht herausbekommen sollte. Eventuell helfe ich mit einem kleinen Gummiblasebalg,wie man ihn auch zum Optikreinigen verwendet, vorsichtig nach.

Am Montag erst mal beim Vertrieb ob der Verfügbarkeit nachfragen, ansonsten gehe ich dem angegebenen Link nach.

Nachmal vielen Dank und ein schönes Wochenende

Frank

Was man evtl noch erwähnen sollte: Der Staubschutz im Gehäuse wird in ähnlichem Zustand sein wie der bei den Polstern. Meistens zwar noch nicht zerbröselt, aber wehe wenn es berührt wird. Kannst du ja im Hinterkopf behalten.

... und wie käme ich da ran ?????

Und gleich weiter gefragt/ gedacht:

Dafür habe ich bisher noch nirgendwo Ersatzteile gesehen bzw. von der Problematik gelesen- wobei- beim Blick auf die sichtbaen Schaumstoffteile kann ich mir das schon vorstellen, dass das Zeugs auch woanders so bröckelig ist.

Ich bin also für weitere Tips und Hinweise dankbar.

Frank

Die Polster sind auf eine Metallplatte (da hängt auch der Treiber dran) geklebt und diese ist mit dem eigentlichen Gehäuse verschraubt. Die muss man einfach abnehmen und dann hat man Zugriff. Dafür muss aber das Polster zumindest an den Ecken gelöst werden, sonst kommt man nicht an die Schrauben dran.

Es ist nicht direkt eine Problematik. Der Schutz im Gehäuse wird nicht unmittelbar beansprucht und wenn alles oberflächlich intakt ist, besteht nicht zwingend Handlungsbedarf.
Ich persönlich denke mir nur: Wenn man den Kopfhörer pflegen will, dann richtig.

Nachdem ich nun seit ein paar Tagen das Set aus Stax SR 202 und SRM 252A habe, kann ich nur sagen, dass ich ziemlich begeistert bin. Wenn ich den HD800 nicht hätte, wüsste ich, welcher mein alleiniger Haupthörer nun wäre.

Hirnwindungslauscher (Beitrag #1717) schrieb:

Nachdem ich nun seit ein paar Tagen das Set aus Stax SR 202 und SRM 252A habe, kann ich nur sagen, dass ich ziemlich begeistert bin. Wenn ich den HD800 nicht hätte, wüsste ich, welcher mein alleiniger Haupthörer nun wäre. :hail

...und ich denke, daß Du erstmal keine Probleme mit Gebrösel haben wirst, da ich den Stax immer in einer dunklen Schachtel gelagert habe

Zu deutsch: - enge Bühne - wenig Hochton - drückt auf die Ohren

Das wüßte ich aber. Ich empfinde das genau anders herum (gegenüber "normalen" Kopfhörern. Ich habe hier noch einen, nie benutzten, 407. Ich höre gegenüber dem 507 keinen Unterschied, wohl aber gegenüber den kleineren und älteren. Wer interesse hat....! Geschenkt gibts den allerdings nicht.

Wenn du ihn nicht benutzt ist es klar dass du keinen Unterschied hörst.

So, nachdem Ihr mich alle total Neugierig gemacht habt und mir Hirnwindungslauscher das Set vor der Nase weggeschnappt hat (herzlichen Glückwunsch zum neuen Stax), habe ich mit der großartigen Hilfe eines anderen Stax-Erfahrenen Forenmitglieds ein Set aus dem SR-404 und dem SRM-212 zusammengestellt. Das ist ja mal ein WOW-Erlebnis. Jetzt kann ich Euch so langsam verstehen, was die Begeisterung für die Elektrostaten betrifft.
Bis auf die noch weitere Bühne meines K701 für Klassik hat der 404 meiner Meinung nach alles, was ein toller KH braucht. Gerade für Blues und Jazz kommen die Stimmen fast schon zu realitätsnah rüber, und die lebendigen Gitarren mit schönem vollen Klang (verglichen mit dem gut aufgelöstem, aber dünnen Klang der Saiten bei meinem K701) machen die Songs von Nils Lofgren oder Diana Krall zum Erlebnis. Auch die Stimme von Seasick Steve z.B. bei Treasures hat mich begeistert.
So, genug dem NTS gefrönt. Nun zu meiner Frage: woran hängt denn Euer Speiseteil. Ich hab ein iPhone 4 mit der Software accudio in der Grundeinstellung, das läuft schon sehr geschmeidig. Gibt´s da noch deutlich bessere Zuspieler, die noch mehr aus der Kombi herauskitzeln? Wie sind da Eure Erfahrungen?

Danke, die Begeisterung hält bei mir auch immer noch an. Ich habe den SRM252A direkt an der ESI Juli@-Soundkarte. Softwareseitig habe ich den EqualizerAPO dazwischen, der systemweit entzerrt. Bis auf den Bassbereich (etwas angehoben) habe ich den Frequenzgang nach Gehör glatt gebügelt, was ihm durchaus gut getan hat. Insbesondere der Wegfall des 9kHz Peaks hat sich positiv geäußert. Tonal kann ich mit dem Stax alles hören und egal, ob es auch mal ein Film oder Spiel ist. Nichts nervt, nichts stört, nichts fehlt. Der letzte kleine Vorteil, den der HD800 hat, ist eine minimal größere Bühne. Sonst schafft der Stax alles genau sogut, oder noch einen Tick besser (Hochton!).
Klasse Hörer und einen wohligen Gänsehautfaktor bringt er auch rüber.

Na, dann macht der ja einen ähnlichen Eindruck wie meiner bei mir. Mit der Software Accudio hat der Hörer für mich eigentlich keinen Peak, den ich bisher so höre.
Mit der Bühne ist das so eine Sache. Sie ist beim AKG K701 schon sehr groß und für mich der Maßstab für ausserkopf-hören. Nun habe ich einen Hifiman HE-300, der an meinen Geräten eine ganz kleine Bühne hat, klang schon fast nicht mehr nach Stereo. So schlimm. Hab ihn dann direkt an meinen Mac Mini ohne KHV und DAC angeschlossen, und prompt ging die Bühne auf. Tatsächlich schon in Richtung K701. War echt ein Erlebnis. Nun frage ich mich, ob es so einen Unterschied auch für den SR-404 geben kann mit dem richtigen Zuspieler. Bin für Klassik einfach neugierig, für Blues und Jazz ist die Bühne schon passend und der Klang ist natürlich Großartig, gerade bei Stimmen.

weiss jemand wie lange das dauert bis sich der zoll meldet ?..weils laut verfolgung dort liegt

Ruf an oder fahr hin, dann gehts schneller.

:-(

Hallo @ all

Bin derzeit auf der Suche nach der für mich "endgültigen" Kopfhörerlösung.
Nutze seit knapp einem halben Jahr den Philips X 1 an einem Audioquest Dragonfly und bin im wesentlichen zufrieden, jedoch empfinde ich denn Bassbereich des Philips doch bei vielen Musikstücken als zu dominant.
Die Mitten und Höhen sind soweit klasse, aber der Bass ist doch grenzwertig.
Da ich eh noch auf der Suche nach einem vernünftigen KHV bin, würde sich ja eventuell doch auch eine Stax Kombi anbieten.
Klanglich kann ich da nicht viel zu sagen, da ich noch nie einen gehört habe.
Was ich definitv nicht will........zu viel Analytik. So ein AKG K 701 geht gar nicht. Überhaupt nicht mein Fall
Somit sollte der Stax musikalisch, aber nicht zu analytisch klingen. Bass ja, aber nicht so dick wie der Philips aufträgt.
Musiktechnisch höre ich fast alles........im wesentlichen aber eher Jazz, Pop und hin und wieder mal Klassik.
Rock bzw. Heavy eher selten.

Habe so einiges über die SRS 2170 Kombi gelesen, aber komme nicht so recht auf ein Ergebnis wie man diese Kombi klanglich einstufen kann.
Für knapp 1000 Euro sollte da doch schon einiges geboten werden, oder?
Was bietet die Kombi SRS 3170 mehr? Auch da komme ich nicht so recht weiter.
Was den Tragekomfort betrifft, kann ich mir auch noch nicht wirklich vorstellen, wie die Stax-Hörer auf dem Kopf bzw. Ohren sitzen.

Nun ja, habe vor knapp einer Woche mal den deutschen Vertrieb von Stax Audiotrade angeschrieben, ob sie mir einen Händler im Bodenseeraum nennen können, da ich gerne mal einen zur Probe hören wollte.
Bis dato warte ich noch auf eine Antwort. Ganz so ernst scheinen die es dort offensichtlich ja mit dem Vertrieb von Stax nicht zu nehmen.
Ein Antwort wäre ja das mindeste was man erwarten kann. Bisher jedenfalls Fehlanzeige

Deshalb bin ich über Ansichten, Vorschläge, etc. von dem ein oder anderen Staxliebhaber sehr dankbar.

Gruss
Ralph

Was bietet die Kombi SRS 3170 mehr?

ich bin seit wenigen Tagen im Besitz dieser Kombi, kenne allerdings das 2170-Set nicht.

beide Systeme unterscheiden sich hinsichtlich dem Kopfhörer und dem Speiseteil. bei den Kopflautsprechern ist mir nicht genau klar, worin sie sich unterscheiden. laut Stax unterschieden sie sich im Kabel, bei den Vorgängermodellen (202 bzw. 303) kam ausserdem dazu, dass das "kleinere" Modell 202 eine etwas dickere Membran hatte, so dass die Auflösung etwas geringer, der Bass etwas kräftiger und der Klang insgesamt etwas gefälliger gewesen sein soll. besser oder schlechter soll wohl keiner von beiden sein, nur eben anders.
ob das bei 207 und 307 auch so, dass die Membran unterschiedlich ist, weiss ich nicht genau. sicher ist, dass beide Kopfhörer sich im Kabel unterscheiden. den Schilderungen nach ist die Auflösung vom 207 auch jenseits von gut und böse, also Stax-typisch hoch. rein von den zu lesenden Beschreibungen und von den verfügbaren Frequenzgangsschrieben her, müssten SR 207 und SR 307 tonal ziemlich dicht beieinander liegen.

die Speiseteile des kleineren und grösseren Sets sind wohl rein von der Schaltung her fast identisch, der grössere Amp hat aber das (grössere) Netzteil on board, wohingegen der Amp des kleineren Sets ein Steckernetzteil hat. der Verstärker SRM-323S ist also ausgelegt, mehr Leistung liefern zu können, zwecks Minimierung von Verzerrungen bei komplexer Musik oder höheren Pegeln bzw. kräftigen Impulsen. inwieweit sich das in der Praxis bemerkbar macht, vermag ich mangels direktem Vergleich nicht zu sagen. sicher ist das auch die Lautstärke, mit der man Musik hört relevant.

das SRM-3170 Set bekommt man neu ab 1399 Euro, sofern man es nicht direkt aus Japan importiert. mir war es den Aufpreis wert, da mir vor allem der Amp optisch etwas mehr her macht. ich bin aber mitunter auch Lauthörer und möchte hier auf Nummer sicher gehen. laut einigen Usern bei Head-Fi bietet der SRM323S wohl besten Gegenwert für's Geld.

ach und bock auf hd 800 habt ihr nicht...holt ihr euch lieber so einen billigen stax :-)

Ich bin mir irgendwie sicher, das man einen SR009 samt Amp für < 500 Euro auf den Markt bringen könnte, wenn man ihn in entsprechenden Stückzahlen absetzen könnte.

kann man ja wohl überall ...fast :-)

ausserdem soll man ja hier klang bezahlen und nicht das materielle

ZeeeM (Beitrag #1730) schrieb:

Ich bin mir irgendwie sicher, das man einen SR009 samt Amp für < 500 Euro auf den Markt bringen könnte, wenn man ihn in entsprechenden Stückzahlen absetzen könnte.

Meines Wissens nach fertigt Stax am Tag einen einzigen SR-009 (siehe Link) daher scheint der Fertigungsprozess nicht ganz trivial und die Bestellzeiten liegen derzeit bei fast 1/2 Jahr. Ich denke auch das die Firma einfach zu klein ist um größere Stückzahlen zu liefern und es auch derzeit für die Marke gar nicht gewünscht ist zu expandieren was ja durchaus vernünftig sein kann. Das ganze wäre ja auch relativ einfach man nehme ein SRS 2170 Set und bringe es in Europa für sagen wir mal 399,- € auf den Markt, die Nachfrage da bin ich mir sicher könnte oder will Stax gar nicht bedienen. Man bedenke Stax ist eine sehr kleine Firma, bei uns hier in D. klassischer unterer Mittelstand und die in Japan verlangten Preise durchaus realistisch und knapp kalkuliert man sollte sich da eher fragen warum ein Sennheiser HD-800 bei den Stückzahlen und der Firmengröße hier 1200,- € kostet

Stax Werksbesichtigung

man sollte sich da eher fragen warum ein Sennheiser HD-800 bei den Stückzahlen und der Firmengröße hier 1200,- € kostet :?

hatten wir doch schon..wegen dem klang


leider kommt mir dieses unter kopfhörern offene klangbild so flach vor seitdem ich nubert nuvero lautsprecher hab

und wie gesagt..stax lambda ist sowas von flach..dafür würde ich garnüscht mehr zahln

HOT6BOY (Beitrag #1733) schrieb:

man sollte sich da eher fragen warum ein Sennheiser HD-800 bei den Stückzahlen und der Firmengröße hier 1200,- € kostet :? hatten wir doch schon..wegen dem klang

Dann müsste das 2170 Set 1100€(KH)+650€(Verstärker) kosten da nur knapp hinter HD800 und Violectric V200- oder doch gleichauf ich?Es ist so knapp dass ich meine Meinung ständig ändere.

Auf jeden Fall müsste Edifier, die Stax Mutter doch in der Lage sein ein Elektrostatenset für 299€ in D anzubieten. Die sind doch chin. Elektronik Riese. So ein Set wäre dann ein Sennheiser, Beyer und AKG Schreck.

Auf jeden Fall müsste Edifier, die Stax Mutter doch in der Lage sein ein Elektrostatenset für 299€ in D anzubieten.

das wäre ja auch Quatsch, weil dann niemand mehr einen Stay zum jetzt verlangten Preis mehr kaufen würde. so könnte man eine Marke, die zwar nicht das grosse Geld bringt, aber einfach exclusiv ist, verramschen. weiter oben im Interview steht auch die Aussage der Staxmacher, dass es gar keinen Markt gäbe für den Massenabsatz von Elektrostaten.

das verlinkte Interview weiter oben war übrigens sehr interessant. interessant auch das Bild, welches Stax von sich haben bzw. der Anspruch an sich selbst, nämlich den hochauflösendsten Kopfhörer zu bauen. Mit 13 festen Mitarbeitern ist das tatsächlich eine Miniklitsche und dafür leisten sie eigentlich verdammt viel....immerhion sind sie seit über 30 Jahren Marktführer bei den elektrostatischen Kopfhörern und beliefern immerhin die ganze Welt mit einem fast schon unantastbaren Ruf.
interessant auch die Infos zum Thema Einspielen. jeder Stax-Kopfhörer wird zunächst eine Woche mit Roasrauschen eingespielt und anschliessend nochmal 1 Woche Einspielen mit Musik. In dieser letzten Phase geht es wohl unter Anderem ums Aufdecken von baulichen Mängeln, Staubkörnchen auf der Membran, etc.

Unglaublich, dass sich der Klang der Staxe dann doch noch etwas verändert, oder auch ganze Serien mit fehlerhaften Wandlern in Auslieferung gehen.
Habe einen 4040Signature, einen Omega 007Mk2 und einen 009 der damals aus eine der ersten Chargen stammte.
Der Fehler in der Balance war unüberhörbar, trat aber immer erst nach 2-3 Stunden stark auf. Lustigerweise hat er sich nach einer Woche Ruhe soweit erholt, dass es dann wieder ein paar stunden brauchte bis der Fehler sich wieder klar abzeichnete.

Der 009 wurde dann anstandslos gegen einen neuen getauscht, und der spielt seit dem ohne Tadel.

P.S.
der Currawong vom Interview ist wohl einer der großen Staxkenner in der Szene.
Besaß/besitzt ein bewundernswertes Inventar, naja, sitzt ja auch an der Quelle bzw. im Land des Ursprungs und da sind die Preise
lange nicht so unverschämt wie bei uns!
Sein Statement dass der MetrumOctave DAC an den Staxen fein klingt kann ich auch nachvollziehen.

Cucera (Beitrag #1734) schrieb:

Auf jeden Fall müsste Edifier, die Stax Mutter doch in der Lage sein ein Elektrostatenset für 299€ in D anzubieten. Die sind doch chin. Elektronik Riese. So ein Set wäre dann ein Sennheiser, Beyer und AKG Schreck.

Es ist immer die Frage, wie groß der Markt ist, vermutlich kleiner als man es als Hobbyist subjektiv wahrnimmt.
Dann haben E-Staten noch den Nachteil eines notwendigen Speiseteils. Der Dreh- und Angelpunkt die Stückzahl. Aber warum soll man sich ein Marktsgment ohne Not kaputt machen?

Und kostete so ein Stax-Set 299 Euro, klänge es auch nicht mehr so gut

So ein Stax klingt viel besser als jede Technologie, die ich bisher gehört habe. Sie sind aber viel, viel zickiger bei schlecht aufgenommenem Material. Nicht massenkompatibel.

Sie sind aber viel, viel zickiger bei schlecht aufgenommenem Material. Nicht massenkompatibel.

Das finde ich garnicht so sehr. Die meisten meiner wirklich nervigen, schlechten Aufnahmen zeigen sich meist durch Überbetonung der S-Laute. Der Stax bringt die sehr klar rüber (die Fehler), aber meist mit weniger Ohrenbluten, als bei vielen anderen Hörern.

Massenkompatibel sind sie aber wirklich nicht. Aber den SR202 sehe ich mittlerweile als sehr guten Allrounder an.

Aber den SR202 sehe ich mittlerweile als sehr guten Allrounder an.

das hoffe ich, der ist gerade unterwegs zu mir

ich fand mein HD800 auch unerträglicher mit schlechten Aufnahmen als meine Staxen außer den SR-X MK3 der eine unerbittliche Musiklupe ist.

zabelchen (Beitrag #1739) schrieb:

So ein Stax klingt viel besser als jede Technologie, die ich bisher gehört habe. Sie sind aber viel, viel zickiger bei schlecht aufgenommenem Material. Nicht massenkompatibel.

Man muss vielleicht dazu anmerken das Du mit Deinem SRS-3170 Set ein vergleichsweise sehr analytisches Set hast. Ein SRS-2050/2170 Set klingt da bedeutend entspannter aber natürlich nicht so detailiert in den Höhen und vor allem im Bassbereich.

Mein Lambda Pro hatte damals zu Allem gepasst. Allerdings gab es allgemein zu der Zeit nicht die Marotte, das ein Kopfhörer zwangsläufig zu einem Musikgenre passen müsste. Wenn der Kopfhörer gut passt, dann kann man viel leicht akzeptieren das halt manche Aufnahme nicht so doll ist und das eine Eigenheit der Aufnahme ist. Warum im gerade E-Staten so klingen wie sie klingen, dazu habe ich mir Gedanken gemacht, aber es entzieht sich einer experimentellen Überprüfung und rückt bestenfalls in den Bereich von Plausibilität die aber auch bisweilen gut in die Irre führen kann.

Man muss vielleicht dazu anmerken das Du mit Deinem SRS-3170 Set ein vergleichsweise sehr analytisches Set hast. Ein SRS-2050/2170 Set klingt da bedeutend entspannter aber natürlich nicht so detailiert in den Höhen und vor allem im Bassbereich.

ja, gut möglich. kenne zwar nicht den direkten Vergleich, aber der SR-202 soll ja eine etwas dickere 'gnädigere' Membran haben, und das nächstgrössere Set hat einen Röhrenverstärker, der den analytischen Klang womöglich etwas mildert. die neuen Lambdas (xx7) sollen ja auch eine etwas dünnere Membran haben, die zuweilen etwas technisch klingen soll.
insgesamt klingt der Stax dennoch toll. ein Klavier über diesen Stax klingt einfach klasse; ganz nah am echten Klang. der Hifiman He-6 rundet Klavierklänge dagegen ein wenig ab, das nimmt dann teilweise aber auch die Brillanz aus den ganz hohen Tönen eines Klaviers. gestern habe ich dann Pink Floyd auf dem Stax gehört ("Wish you were her"e) und damit kam der Stax zumindest in meinen Ohren nicht wirklich zurecht. einzelner Stimmen, Chöre oder verzerrte E-Gitarren haben mich förmlich angeschrieen und der Klang war tatsächlich etwas technisch. oder ist das etwa ein Peak, der sich da bemerkbar macht? wäre auch möglich. insgesamt finde ich den Klang aber natürlicher und weniger steril als der beispielsweise eines HD800.

Mein Lambda Pro hatte damals zu Allem gepasst.

naja....mein SR 307 passt schon auch irgendwo zu jedem Stil, er kommt aber weniger unabhängig vom Musikstil mit bestimmten Aufnahmen/Abmischungen zurecht als andere Hörer, meine ich zumindest festgestellt zu haben. mittlerweile finde ich sogar, dass der richtig guten Bass kann, wenn die Aufnahme entsprechend ist. der Bass ist aber extrem unaufgedickt, differenziert und schnell.....vielleicht nimmt man ihn ja deswegen bei gleicher Lautstärke etwas weniger kräftig wahr als bei anderen Kopfhörern, die rein vom Frequenzgang her eigentlich einen gleich lauten Bass haben müssten.

Hirnwindungslauscher (Beitrag #1717) schrieb:

Nachdem ich nun seit ein paar Tagen das Set aus Stax SR 202 und SRM 252A habe, kann ich nur sagen, dass ich ziemlich begeistert bin. Wenn ich den HD800 nicht hätte, wüsste ich, welcher mein alleiniger Haupthörer nun wäre. :hail

ist die Anschaffung des HD800 noch notwendig wenn das SRS 2050II System vorhanden ist... oder sind da noch Welten zwischen?

ich habe heute das SRS 2050II System bekommen in bin schwer angetan von dieser Abstimmung und den Sound der dort raus kommt. Diese Schnelligkeit und Räumlichkeit macht richtig Spaß und das ist auch noch die kleine Kombination, wie spielt da erst das große????

hatte festgestellt das er Knistert wenn man die etwas an das Ohr drückt, dachte schon die sind kaputt. Aber das habe ich durch ein Strohalm wie am Anfang des Threads beschrieben gemoddet und schon ist es weg...

Ist auch verständlich. Wenn der Innenraum dicht ist, dann kann es leicht passieren das man über die Luft an die hintere Elektrode drückt. Der Elektrodenabstand beträgt bei einem Lambda Pro nur 0.5mm.

hat auch etwas mehr Bass bekommen oder ist das Einbildung?

Wenn ein Treiber auf ein geschlossenes Volumen arbeitet, dann steigt die Resonanzfrequenz. Wegen der großen Fläche mag er aber nicht so auf den Druckkammereffekt angewiesen zu sein. Schick ihn doch mal zwecks Vermessung an unser abstehende Ohr, der wird sich sicher freuen.

den Stax sende ich nicht mehr per Post durch Deutschland... Mein S C H A T Z Z z z z z

Peter bekommt schon zwei gebeamt... das muss erst mal reichen.

obwohl gegen den HD6 probe hören würde ich weich werden...

übrigens, wenn man den ganzen Abend den SR 202 auf dem Kopf hat und man sich an das Sounding gewöhnt hat, dann hört sich der T50 RP im ersten Moment richtig dumpf an.

und wie hört sich der Akg K701 an?
Ich habe ihn leider nicht mehr da, aber tonal müsste er recht ähnlich sein so in meiner Erinnerung, zumindest wie mein lambda.

tendo2008 (Beitrag #1747) schrieb:

hatte festgestellt das er Knistert wenn man die etwas an das Ohr drückt, dachte schon die sind kaputt. Aber das habe ich durch ein Strohalm wie am Anfang des Threads beschrieben gemoddet und schon ist es weg...

Ist ein ganz normales Verhalten eines Stax die Folie stößt durch den erhöhten Druck gegen die Elektroden ist aber nicht schädlich. Durch den Strohalmmod wird der Druck vermindert. Beim SR 007 MK2 wurde aus diesem Grund gegenüber seinen Vorgänger auch durch Stax ein Lüftungskanal eingebaut. Bei den Lambdas bedeutet dies eine Steigerung des Bassvolumens, deshalb ist ein Lambda Pro mit alten Polstern die nicht mehr richtig abschliessen auch für Staxverhältnisse ein Bassmonster