Der Allgemeine STAX Thread

Und Welten liegen sicher nicht dazwischen. Mein HD800 ist sicher von der Bühne her den Lambdas überlegen gewesen. Doch tonal ist ein EQ-entzerrter Stax gleichwertig und von der Mühelosigkeit oder Schnelligkeit sogar imho ein Tick vorne.

zabelchen (Beitrag #1753) schrieb:

und wie hört sich der Akg K701 an? Ich habe ihn leider nicht mehr da, aber tonal müsste er recht ähnlich sein so in meiner Erinnerung, zumindest wie mein lambda.

Hallo Zabelchen,
hab den 701 und den SR-404 mit SRM-212 (noch nicht zu lange). Der AKG hat, klar, eine größere Bühne. Er ist aber wesentlich problematischer bei den Höhen und den Sibilanten. Da ist der Stax einfach runder, ohne die Details zu verschlucken. Der 701 ist zwar schon sehr analytisch, der 404 hat aber mehr Fundament in den Details. Man hört sie deutlicher und auch klarer definiert.
Im gesamten Klangbild hat der 404 auch mehr Fundament. Wobei die Bässe von der Zeichnung her ähnlich sind, der 404 hat aber mehr Druck dahinter. Ich bilde mir ein, der Stax klingt auch minimal wärmer. Und er ist toleranter bei schlechtem Material, mag an der eher linearen Abstimmung liegen.
Besonders stark ist der 404 aber bei Gitarren. Wo der AKG eher dünn und hoch spielt, spielt der Stax die Saiten fast schon live an, schön zu hören bei Nils Lofgren´s Keith Don´t go.
, Ingo.

HD800 und SR202:

Welcher wirklich besser ist, vermag ich nicht zu sagen. Im praktischen Umgang hat der HD800 für mich Vorteile.

Hallo Zabelchen, hab den 701 und den SR-404 mit SRM-212 (noch nicht zu lange). Der AKG hat, klar, eine größere Bühne. Er ist aber wesentlich problematischer bei den Höhen und den Sibilanten. Da ist der Stax einfach runder, ohne die Details zu verschlucken. Der 701 ist zwar schon sehr analytisch, der 404 hat aber mehr Fundament in den Details. Man hört sie deutlicher und auch klarer definiert. Im gesamten Klangbild hat der 404 auch mehr Fundament. Wobei die Bässe von der Zeichnung her ähnlich sind, der 404 hat aber mehr Druck dahinter. Ich bilde mir ein, der Stax klingt auch minimal wärmer. Und er ist toleranter bei schlechtem Material, mag an der eher linearen Abstimmung liegen. Besonders stark ist der 404 aber bei Gitarren. Wo der AKG eher dünn und hoch spielt, spielt der Stax die Saiten fast schon live an, schön zu hören bei Nils Lofgren´s Keith Don´t go.

Hi Ingo,

danke für Deine Eindrücke. ja, das Zupfen der Gitarren wird sehr feindynamisch dargestellt. auch bei Blasgeräuschen von Oboen und kleinen Hustern in Konzerten, etc. merkt man die hohe, nicht überspitzte Auflösung. nur mit verzerrten Gitarren kann ich mich über den Stax nicht so anfreunden.



was den Vergleich zwischen HD800 und meinem SM3170-Set angeht, kann ich noch kein wirkliches Urteil fällen, da ich da einfach mehr Zeit brauche.
Was ich feststellen kann, ist dass der Stax eine intimere, kleine Bühne aufbaut als der HD800, aber teilweise noch schärfer fokussiert und lokalisiert.
insgesamt finde ich den Stax auch noch flüssiger und schneller. Drums kommen extrem präzise und ansatzlos...das ist schon beeindruckend.
hach, ich weiss nicht. die meisten Leute finden diese Lambdas hässlich. ich fahre einfach voll auf diese hässlichen Plastikbomber ab. sowas wollte ich schon immer haben. auch das Speiseteil fasziniert mich, das Finish macht mich einfach irgendwie an. und ein Klavier über diesen Stax ist einfach Wahnsinn. was mir gefällt ist, dass der Stax einfach einen natürlicheren Klang hat. das Sterile, was dem HD800 nachgesagt wird, geht ihm ab, finde ich.
wie man sieht, bin ich noch zu keinem sachlichem Urteil in der Lage.

Ganz genau den Eindruck habe ich auch mit meinen älteren Geräten. Und für mich geht's ja auch überhaupt nicht um ein sachliches Urteil, ich habe einfach das Gefühl, etwas tolles erlebt zu haben nach einer längeren Hör-Session.
Aber etwas Mitgefühl erwarte ich doch. Ist ja nicht nur die Form bei mir, sondern auch das ....braun/oliv der Hörer. Das ist schon hart an der Grenze, aber auf dem Kopf entschädigt der Stax dann wieder für alles.

mein stax liegt beim zoll..ich habe heute dort angerufen...die will von mir eine überweisung sehn was ich gezahlt habe...da meinte ich .... reicht nicht die rechnung die drinne ist !! ??


ich hab das ding vor 4 monaten bar an einem bankschlalter überwiesen und eine quittung bekommen..wo die jetz rumliegt weiss ich nicht..son käse

ausserdem meinten die von price japan das die nur eine rechnung von 21000 yen geschrieben haben ...also 150 euro

und da will ich jetz auch nicht mehr bezahlen


wie lief das denn bei euch so

Naja der deutsche Zoll ist so eine Sache wie es scheint macht das jeder Zollbeamte anders. Warum die nicht in der Lage sind einheitich das Geld über den Paketzusteller einzufordern ist mir vollkommen unklar ich muss hier 30 km zum Zollamt fahren! Auch dauert es immer ewig lange bei denen da können schon mehrere Wochen vom Flughafen in Frankfurt a.M. bis zum Empfänger vergehen. Wenn ich Dinge ins Ausland schicke egal wohin klappt das immer einwandfrei und zügig mit dem Zoll.

Wenn man mal das Entwicklungsland Deutschland besuchen will reicht ein Besuch in einer Zollstelle seiner Wahl

Ich würde mir an Deiner Stelle einfach von Price Japan eine Rechnungskopie zukommen lassen und dann damit beim Zollamt aufschlagen.

Also hier in Dresden wollen sie einen Zahlungsnachweis.

So ne Rechnung ist ja schnell mal gefaked...

HOT6BOY (Beitrag #1761) schrieb:

mein stax liegt beim zoll..ich habe heute dort angerufen...die will von mir eine überweisung sehn was ich gezahlt habe...da meinte ich .... reicht nicht die rechnung die drinne ist !! ?? ich hab das ding vor 4 monaten bar an einem bankschlalter überwiesen und eine quittung bekommen..wo die jetz rumliegt weiss ich nicht..son käse ausserdem meinten die von price japan das die nur eine rechnung von 21000 yen geschrieben haben ...also 150 euro

Könntest du uns verraten was du genau bestellt hast und ob mit EMS oder DHL?

Ach so... und evtl. noch die Antwort des Zolls auf dein: "reicht nicht die RG die drinne ist"??

Ist halt die Frage wie das rechtlich ausschaut.

Meinen Verständniss nach sollte eine Rechnung beiliegend zu den Frachtpapieren doch als Maßstab für eine Zollerhebung die einzige zugelassene Sache sein. Das würde ja bedeuten das man mit Teilzahlungen oder Anzahlungen den Zoll betrügen könnte?

killertiger (Beitrag #1764) schrieb:

(Beitrag #1761) schrieb: Könntest du uns verraten was du genau bestellt hast und ob mit EMS oder DHL? Ach so... und evtl. noch die Antwort des Zolls auf dein: "reicht nicht die RG die drinne ist"??

naja was die geantwortet haben weiss ich nicht mehr... die hat nur rumgelabert mit überweisungsnachweis...

das ist der stax 009 auf den ich 4 monate schon gewartet habe ...der wurde erst mit ems versand und in deutschland war es dann auch bei dhl in der paketverfolung

vor allem bei dem zoll bescheid zettel den ich bekommen habe war etwas vom paket mit drann wo absender , empfänger + inhalt und preis (21000 yen) ( 150) euro + unterschrift mit drann war...also frag ich mich was die jetz noch wollen..freaky

zumal auf dem zollbrief steht:

wir konnten eine an sie gerichtete postsendung nicht beim deutschen zoll zur verzollung anmelden ..die hierfür nötige rechnung bzw. zahlungsbeleg befand sich leider nicht aussen an der sendung..ihre sendung wurde daher bei dem u.g. genannten zollamt für sie hinterlegt

anscheind wollen die nummers sicher gehn..mal sehn was die morgen sagen wenn ich meine das ich keinen nachweis mehr habe..obs zurück geht :-)

Wow, gratuliere Hot6Boy dann bist du ja morgen einer der wenigen stolzen 009 Besitzer. Mit 4 Monaten bist du ja gut dabei auf headfi berichten manche von den doppelten Wartezeiten. Bin auf deine Eindrücke gespannt.

Wenn er keinen Kontoauszug von der Überweisung mit bringt,ist er morgen kein stolzer Besitzer.
So blöd sind die beim Zoll auch nicht

HOT6BOY (Beitrag #1766) schrieb:

killertiger (Beitrag #1764) schrieb: (Beitrag #1761) schrieb: Könntest du uns verraten was du genau bestellt hast und ob mit EMS oder DHL? Ach so... und evtl. noch die Antwort des Zolls auf dein: "reicht nicht die RG die drinne ist"?? naja was die geantwortet haben weiss ich nicht mehr... die hat nur rumgelabert mit überweisungsnachweis... das ist der stax 009 auf den ich 4 monate schon gewartet habe ...der wurde erst mit ems versand und in deutschland war es dann auch bei dhl in der paketverfolung vor allem bei dem zoll bescheid zettel den ich bekommen habe war etwas vom paket mit drann wo absender , empfänger + inhalt und preis (21000 yen) ( 150) euro + unterschrift mit drann war...also frag ich mich was die jetz noch wollen..freaky

OK, dann entnehme ich den Zeilen, dass du mit EMS bei PJ bestellt hast.
Habe ich früher auch (damals komplett ohne Zoll gebühren etc.) und wollte ich auch wieder machen.

Aber scheinbar macht der Spruch auf PJ doch Sinn, dass sie dringend zu DHL raten, auch wenn etwas teurer.
Weil dann wohl doch direkt über DHL, quasi an der Haustür, verzollt wird.
Und wenn die dann die 21000 YEN etc. als Grundlage nehmen, dann macht sich DHL aber doch ziemlich bezahlt. Zumal keinen Stress.

Ob aber die Auswahl DHL immer eine Verzollung an der Tür zu Folge hat, weiß ich natürlich nicht. Nur eine Vermutung.
Schon dreist von PJ ohne rot zu werden, bei 310.000 YEN dort 21000 drauf zu knallen.

Ich habe mal bei Zoll online geschaut dort steht zur Zollwertermittlung wird die Rechnung oder Kaufvertrag als Grundlage herbeigezogen:

"Die Angaben in der Zollwertanmeldung sind durch den Zollwertanmelder durch entsprechende Unterlagen nachzuweisen. Zu diesen Unterlagen zählen insbesondere eine Ausfertigung der Rechnung bzw. der Kaufvertrag, als zentraler Nachweis über den gezahlten oder zu zahlenden Preis. Darüber hinaus sind alle Belege, die eine durch den Zollkodex vorgeschriebene Berichtigung des Kaufpreises durch Hinzurechnungen oder Kürzung bewirken, der Zollwertanmeldung beizufügen. Dies betrifft insbesondere Belege über die Beförderungs-kosten (z.B. Frachtbrief). Diese Aufzählung kann nicht abschließend dargestellt werden, da eine Fülle von Unterlagen infrage kommen."

Bei ebay ist ein sr 009, 1 Jahr alt für 2800 (oder sinds 2900) zu haben. In Berlin für Selbstabholer.

In dem Fall werden die bei Ebay oder sonst wo versuchen, den Wert der Ware festzustellen. Ist mir einmal passiert, nein, nicht mit Kopfhörern

Tweety3187 (Beitrag #1772) schrieb:

In dem Fall werden die bei Ebay oder sonst wo versuchen, den Wert der Ware festzustellen. Ist mir einmal passiert, nein, nicht mit Kopfhörern ;)

Das ist dann aber je nach Zollmitarbeiter Glücksache was dann als Betrag rauskommt. Jetzt unabhängig davon ob in diesem Falle die Rechnung zu niedrig oder zu hoch ist es wäre doch seitens der Behörde nur machbar den Verkäufer in dem Falle Price Japan Betrug nachzuweisen wenn ein Verdacht besteht. Alles andere ist aus meiner Sicht doch reine Willkür zumal in diesem Falle noch eine Rechnung der Ware beiliegt.

Die beim Zo** sind auch nicht ganz blöd.
Ist mir auch schon passiert bei m*4*****n , " die deklarieren vieles als usb drive 21$.
Jetzt wollen die sehen was bezahlt wurde, irgenwie muss man ja .. haben .

killertiger (Beitrag #1769) schrieb:

Aber scheinbar macht der Spruch auf PJ doch Sinn, dass sie dringend zu DHL raten, auch wenn etwas teurer. Weil dann wohl doch direkt über DHL, quasi an der Haustür, verzollt wird.

Leider ist DHL bei Price Japan nicht mehr möglich die haben wohl enorme Probleme mit denen gehabt.

Bei mir hat es nur 10 Tage gedauert, zwischen Überweisung an PJ und Abholung von DHL

nemo_ (Beitrag #1754) schrieb:

tendo2008 (Beitrag #1747) schrieb: hatte festgestellt das er Knistert wenn man die etwas an das Ohr drückt, dachte schon die sind kaputt. Aber das habe ich durch ein Strohalm wie am Anfang des Threads beschrieben gemoddet und schon ist es weg... Ist ein ganz normales Verhalten eines Stax die Folie stößt durch den erhöhten Druck gegen die Elektroden ist aber nicht schädlich. Durch den Strohalmmod wird der Druck vermindert. Beim SR 007 MK2 wurde aus diesem Grund gegenüber seinen Vorgänger auch durch Stax ein Lüftungskanal eingebaut. Bei den Lambdas bedeutet dies eine Steigerung des Bassvolumens, deshalb ist ein Lambda Pro mit alten Polstern die nicht mehr richtig abschliessen auch für Staxverhältnisse ein Bassmonster :D

dann habe ich ja richtig gehört, dass er mehr Bass bekommen hat. Der SR 202 ist ein richtig guter KH und jeden Cent wert... finde ich..... auch wenn es jetzt bis Weihnachten nur noch Wasser und Brot gibt....

ich muss gestehen das mir der K701 in keiner Weise fehlen wird, da der SR 202 tonal schon in diese Richtung geht. NUR BESSER! ist aber nur mein Geschmack... und der HD800 kommt von meiner Liste runter und wird durch einen zweiten Stax ersetzt.

edit: höre gerade Miles Davis Kind of Blue..... ich bin sprachlos... wie schön er die Instrumente separiert
danach kommt die CD" passion grace & fire" mit Paco de lucia

nemo_ (Beitrag #1775) schrieb:

Leider ist DHL bei Price Japan nicht mehr möglich die haben wohl enorme Probleme mit denen gehabt.

Also auf der PJ Seite kann man DHL immer noch auswählen, bei allen Staxen.

@tendo2008
Ja,ich teile Deine Begeisterung, obwohl ich den HD800 immer mal hören wollte. Naja, jetzt nicht mehr so. Bin gerade dabei, die Zuspieler-Kette ein wenig zu optimieren.
Welcher soll denn Dein zweiter Stax werden?
Gruß, Ingo.

killertiger (Beitrag #1778) schrieb:

Also auf der PJ Seite kann man DHL immer noch auswählen, bei allen Staxen.

Komisch heute geht es wieder, gestern nicht und bei meiner letzten Bestellung auch nicht!? Hier die Info von Price Japan:

http://pricejapan.com/front/e_notice_view.php?code=415

Hallo, dies ist mein erster Beitrag im Stax-Thread.

Ich höre schon seit 1982 fast auschliesslich mit Stax-Kopfhörern, allem vorweg mit dem Lamda Pro zusammen mit dem SRM_Monitor, also die offizielle Kombination nach deutsche Rundfunk Norm.

Ohne die speziell auf den Lamda-Pro angepasste Entzerrung klingen alle Staxhören nicht natürlich.
Da ich viele Aufnahmen von klassischen Ensemble mache, kann ich Live-Spielen und gehörtes über den Stax oft stundelang direkt vergleichen. Besonders bei Streicherklang geht nichts ohne Entzerrung.

Inzwischen habe ich den Entzerrvorverstärker ausgemessen und digital auf dem rechner nachgebildet.
Ich verwende hierzu ein sogenannten Convolution-Plugin zusammen mit dem Softwareplayer foobar.

Auf diese Art kann jeder den Entzerrer kostenlos ohne hardware betreiben.
Wenn Interesse daran besteht, kann ich die entsprechenden Filter zur Verfügung stellen.

Kann man im Forum Dateien hochladen ?

Viele Grüße
Jörg Stumpp

P.S.
ich betreibe

2 Lambda Pro
1 Lambda Nova
1 Omega 2
1 SRM1 Mk2
1 SRM-Monitor Broadcast

Würde mich interessieren. Die Dateien solltest du am Besten sperat hochladen und dann einen Link hier rein stellen.

Dazu sehr passend:

ED-1 Monitor
ED-1 Signature
ED-5

Liegen jeweils als Impulsantworten dort vor: http://www.head-fi.org/t/675545/stax-ed-1-and-ed-5-eqs-emulation

Fotoingo (Beitrag #1779) schrieb:

@tendo2008 Ja,ich teile Deine Begeisterung, obwohl ich den HD800 immer mal hören wollte. Naja, jetzt nicht mehr so. Bin gerade dabei, die Zuspieler-Kette ein wenig zu optimieren. Welcher soll denn Dein zweiter Stax werden? Gruß, Ingo.

das mit dem HD800 geht mir auch so, nach dem ich den T50RP umgebaut habe und jetzt mit dem SR202 erst recht nicht mehr...

den zweite Stax? der liegt noch weit entfernt, aber der Stax SRX-MK3 könnte noch gefallen...

Auf diese Art kann jeder den Entzerrer kostenlos ohne hardware betreiben. Wenn Interesse daran besteht, kann ich die entsprechenden Filter zur Verfügung stellen.

Also das würde mich auch sehr interessieren, da ich auch einen Lambda Pro nutze.
Ich finde den auch so schon spitze, aber die Entzerrer haben mich immer schon interessiert.

tendo2008, obwohl ich von seinen Kamera-Reviews halte, ist vielleicht dieses Review von Ken Rockwell über den SRX-MK3 ganz interessant für Dich. Auch etwas im Vergleich zum Lambda Pro Review Stax SRX-MK3
Der 009 interessiert Euch gar nicht?
Grüße, Ingo.

Mich intrressiert der Sr-009 sehr, ich warte aber noch ein wenig mit dem Erwerb. Der Weg ist das Ziel und ich bin passionierter Langstreckenläufer. Mit dem Lambda habe ich noch genug zu entdecken. Falls jemand im Raum Frankfurt einen hat, würde ich gern mal ein Testhören organisieren.
Was mich momentan interessien würde, wäre ein Röhrenverstärker für meinen Lambda als weniger analytische Variante. Muss nicht mal unbedingt von Stax sein.

War auch am überlegen, ob ein Röhrenverstärker denn die nächste Verbesserung bringt. Hab mir erstmal einen externen DAC für mein iPod touch gekauft. Das ist schon ein echter Schritt nach vorne.
Nachdem ich längere Zeit mit dem AKG K-701 gehört habe, bin ich ein Freund des analytischen Hörens (darf nur keinen aufdringlichen Peak haben). Das geniesse ich besonders am Stax. Müsste mal einen Vergleich mit einem neueren/größeren als mein SRM-212 Speiseteil haben. Momentan gefällt mir die Kombi mit dem 404 von der Auflösung her aber wirklich gut.
Hier in der Nähe von Bremen gibt´s leider keine Möglichkeit von der ich wüsste, einen Stax im HiFi-Laden probezuhören. Der Weg nach Berlin z.B. zu HiFi im Hinterhof ist mir dann doch zu weit, nur um zu hören, daß größere Systeme womöglich noch besser klingen .
Bis zum 009 ist es für mich allerdings ein sehr weiter Weg, bin aber eben doch neugierig, was nach oben denn noch so möglich ist.
Gruß, Ingo.

Vielleicht beruhigt es ja einige Leute hier:

Ich fand, dass der steinalte Lambda Pro gegenüber einen 507 und auch einem Omega 007 MKII
richtig gut dastand. Technisch habe ich keine Unterschiede feststellen können.

Keines der Systeme hat mehr oder weniger Details hören lassen.
Das "Sounding" ist dann reine Geschmackssache.

Der Omega hat schon was, durch seine spezielle Abstimmung, aber nichts, was
mir weiter über 1000€ für ein gebrauchtes Exemplar wert wäre.

Mein Vergleich "Steinalt" (Lambda Pro) gegen "Legendär" (007 MKII) gegen "Neu" (507)
hat jedenfalls keinerlei Begehrlichkeiten auf einen der neuen oder größeren Staxe geweckt.


HD800 gegen Lambda Pro war auch interessant, ging aber für den Pro aus.
Der Senni kann im Punkt Räumlichkeit ein kleines Bisschen mehr, aber der sonst ...
Der Stax ist, obwohl auch hell abgestimmt, einfach langzeittauglicher.

Klar beruhigt das. Die Neugierde bleibt aber. Muß ja einen Grund für die extreme Preis-Differenz geben. Ist aber eben nur Neugierde, überhaupt keine Unzufriedenheit mit meinem Gerät. Den K701 fand ich ja auch gut, war aber ständig am probieren, wie ihm die Fehler auszutreiben sind und der Klang doch noch gefälliger wird.
Das habe ich in keiner Weise mit meiner Kombo, da gehe ich ganz relaxt ans Probehören wenns mal möglich ist. Stax ist eben schon was besonderes .

ich hab jetz seit gestern den stax 009..........die rechnung die draussen drann war hatte nicht gerreicht...der meinte das ist keine obwohl wie gesagt 21000 yen (150) euro draufstanden unso :-)

und im karton haben die nix reingetan....also von einer richtigen rechnung erwarte ich auch etwas mehr als eine kleinen zettel wo etwas mit handschrift daufgeschmorxelt ist


jedenfalls hat der typ mich dann gefagt was ich bezahlt habe ..und ich halt lieber ehrlich 2500... nicht das die mir noch betrug unterstellen

und dann hat er halt noch im internet nachgeschaut ob das stimmen kann...leider ging bei dem die price japan seite nicht aufzurufen weil manche über zollsurfer anscheind gesperrt sind ....oder was der da gelabert hat...und dann meinte er ok.. dann nimmt er halt de hälfte vom deutschen preis und gut ist..also knapp über 500 euro gebühren

du hast nun den heiligen gral der kopfhörer?

jo..vor ner weile war das noch sowas unerreichbares...aber jetz wo man sich vieles leisten kann kommt es mir nicht mehr so besonders vor wie früher
am meisten spass hatte ich noch mit akg 530 und dann 701..auch wenn die heute etwas schlechter sind ...es kommt halt auf die einstellung zum hörer an :-) ...oder halt weils einfach neu war für einen..ich mein sex wird auch nach 2 jahren langweilig mit der selben..vor allem jetz nach 4 monaten wo ich fast nur noch über nuvero lautsprecher höre kommen die.... :-)


edit....gerade von hörer direkt auf lautsprecher umgeschlaltet....die kommen einen auf einmal so dumpf vor... .scheiss gewöhnungseffekt !

hab ja auch veros,
dennoch hör ich immer noch gern mit KH.

Wegen den veros haben mir damals meine sennheiser HD595 nicht mehr gereicht.
Ein teufelskreis

ich muss sagen der 009 ist richtig bequem...nicht so wie der audeze lcd 2 ..der hatte zwar auch so dicke polster..aber im gegensatz zu jetzt waren die steinhart :-)

ich habe aber glaube schon einen fehler gemacht..ich hab den hörer mal ein wenig an mein ohr gedrückt ..schon gabs verzerrungen bei der wiedergabe :-( anscheind weil da keine luft durchkommt zwischen folie und aussenwand...ich glaub wenn ich mal richtig draufdrücke machts peng wie bei ner knalltüte..erst im trommelfell und dann die superplastik membran :-)

nun erzähl mal, wie es denn so klingt. oder klingt das nur ein bischen besser wie die K530 ?

ich habe übrigens gestern den SR 307 mit dem HD 650 von Sennheiser verglichen, weil mich interessiert hat, welcher von beiden mehr oder weniger Bassimpact erzeugt, und ich war erstaunt festzustellen, dass der Lambda einen fast gleichen Bassimpact erzeugt. dünner in den tiefen Lagen als ein HD650 klingt er also nicht, allerdings insgesamt in allen Lagen erheblich feiner aufgelöst.
in nächster Zeit werde ich weitere Vergleiche durchführen.

Also,
bevor Du die Knalltüte mit dem lauten Peng ausprobierst, erzähl doch mal vorher was über den Klang. Woran hängt der SR-009 denn bei Dir und was hast Du denn so im Vergleich laufen?
Glückwunsch jedenfalls zum neuen Spielzeug. Das dürfte dann wohl so ziemlich das Maximum der Fahnenstange sein. :heil
Oh sorry, sehe gerade in Deinem Profil die adäquate Ansteuerung. Na, dann kannst Du Dich ja auf das neue Speiseteil, das Stax wohl gerade für den 009 entwickelt, freuen.

Da hat der HOT6BOY doch tatsächlich einen SR009 Muss jetzt der HD800 gehen ober behälst Du beide?

Mal ein anderes Thema:
Ich bräuchte mal eine Info zu Umbau eines SRM T1S. Ich möchte dem T1S die ECC99 Röhren des SRM 600 Limited verpassen dafür braucht es so wie es bei unseren Freunden auf Headfi scheint neben den Röhren neue 30K Widerstände und eine Neuverkabelung der Röhrensockel. Die Widerstände austauschen ist ja nicht das Problem aber hat hier zufällig jemand zur Verkabelung sinnvolle Tipps für mich denn da bin ich zur Zeit ratlos?

Fotoingo (Beitrag #1797) schrieb:

Na, dann kannst Du Dich ja auf das neue Speiseteil, das Stax wohl gerade für den 009 entwickelt, freuen.

jo das 707 TII ? was die schon getestet ham war... wer weiss vieleicht hat deshalb der 009 gleich mal 10 punkte mehr in der stereoplay im gegensatz zum hd 800...da kann mein 007TII halt nicht mithalten

nemo_ (Beitrag #1798) schrieb:

Muss jetzt der HD800 gehen ober behälst Du beide?

hmm...mal gucken..der 009 hat halt mehr bass... viel besser find ichn jetz aber auch nich

[quote="HOT6BOY (Beitrag #1799)"][quote="Fotoingo (Beitrag #1797)"] Na, dann kannst Du Dich ja auf das neue Speiseteil, das Stax wohl gerade für den 009 entwickelt, freuen.[/quote]

jo das 707 TII ? was die schon getestet ham war... wer weiss vieleicht hat deshalb der 009 gleich mal 10 punkte mehr in der stereoplay im gegensatz zum hd 800...da kann mein 007TII halt nicht mithalten

Hi, nein, den meine ich nicht. Ich hoffe, ich finde noch den Link zum amerikanischen Forum. Da hat einer die Stax Produktion besucht und den Präsidenten und den Entwicklungschef gesprochen. Die haben von einem völlig neuen Top-Speiseteil geredet, dessen Gehäuseform noch nicht mal feststeht, nur das Innenleben. Wenn ich raten sollte, würde der so 909 oder 009 oder so heissen. Ich suche nochmal.

So,
hier nochmal der Link. Zum Thema neuen Verstärker für den SR-009 siehe Topic 13 und 14. Ist aber auch so ganz interessant zu lesen, wer das noch nicht kennt.
Stax Interview Präsident und Entwickler
Gruß, Ingo.

@Hot6Boy

Mich würde mehr von Dir zum Vergleich HD 800 u. STAX 009 sehr interessieren! Wie ist denn der Hochton im Vergleich?

wenn man ne weile mit den senn hört ist der stax zu dumpf...und andersherum ist der senn zu blutleer...alles gewöhnungssache

bei dem song http://www.youtube.com/watch?v=oOffmnb4Oeg ab der 8ten minute hört man bass und so einen hohen ton ...dieser ist beim senn extrem ausgeprägt ..im gegensatz dazu kaum wahrnehmbar beim 009 ..da kann es schon sein das da schnell mal was langweilig wird wenn so details nicht ganz hervorgehoben werden

mein gehör ist mittlerweile bestimmt schon hochton geschädigt das ich das quasie brauch und bestimmte härchen nur noch drauf anspringen wenn sie den extrakick bekommen

aber naja... der hd 800 nervt da halt auch eher wenn man aufdreht ..also wird das schon stimmen was die in dem einem test geschrieben haben :

Die Höhen sind zu schrill, der Klang ist auf Effekt getrimmt.“

beim stax hört sich das insgesamt schon richtiger an...nur die räumliche weite fehlt etwas


ps : nein ich höre sonst keine tube videos in dieser qualität :-) hab das in flac hier aufm rechner





vieleicht hat der senn noch einen vorteil da der hörer ja direkt an dem hdvd800 hängt ..den stax hab ich ja extra rüber geleitet und das mit einem 33 euro xlr kabel...hab jetz mal eins für 100 bestellt... mal sehn ob das was bringt ...oder vieleicht gibts nen besseren dac als den hdvd 800 ? ....hmm....naja... ich wechsel erstmal das kabel

Auf jeden. fall macht BSN gute Supplemente und Stax gute KH, ach so gilt auch für Sennheiser.