HifiMan HE-500

Nein! Die neue Produktion ist weitaus besser. Die Polster sind bedeutend besser geworden, die Lackierung ist besser usw. Ich habe vorhin nochmal nachgesehen. Also für mich besteht kein Anlaß zur Kritik. Im Gegenteil. Jetzt, wo man auch von den Sennheiser Lackprobleme liest, sind die Hifimänner praktisch für die Ewigkeit gebaut. Und wenn wirklich mal was sein sollte, ich bin davon überzeugt, dass Sieveking seine Kunden nicht im Regen stehen lässt.

Und klanglich, ich habe vorhin nochmal alle quergehört, sind die Magentostaten eine Klasse für sich. Die einzigen Hörer, bei denen die Höhen "richtig" klingen. Da kommt kein Beyerdynamic, kein Denon, kein AKG mit. Immer, wenn man zuvor mit einem Hifiman gehört hat, sind die Höhen der anderen Kopfhörer im ersten Moment merkwürdig, nicht so natürlich. Umgekehrt stellt sich der Effekt nicht ein. Und wie gesagt, der HE500 ist weniger agil und spritzig als der HE5LE oder HE6. Eher ein HD650 auf höchstem Niveau. Nur die Kunstlederpolster sind suboptimal für ihn, mit denen klingt er (mir) einfach zu topfig, ähnlich einem T70. Wenn der HE500, dann mit den alten Velouspolstern. Oder eben einem guten EQ. Einfach bei 500 Hz etwas breitbandiger um 3 dB absenken und die Polsterfrage ist beantwortet.

Bin schon länger an den HiFiMAN's interessiert, welche der Modelle können den bedenkenlos via meiner Asus Xonar Essence One angetrieben werden?

HE500: sollte passen oder?
HE400: ebenfalls
HE5LE: eher nicht?

Persönlich würde mich der 500er ziemlich reizen, welcher jedoch schon wesentlich günstiger war.

Grüße

Oh, das weiß ich nicht. Aber ich konnte jetzt am M-Stage zwischen HE500 und HE5LE keine signifikanten Unterschiede bei der Reglerstellung erkennen. Am M-Stage machen beide mehr als ausreichend Pegel. Den HE5LE habe ich sogar über den E5 mal laufen lassen und das funzte auch.

Pegel ist hier nicht unbedingt das entscheidene. Ohne genügend Leistung sollen die Hifimänner bassarm daher kommen. Wenn man sich aber schon so einen teuren Kopfhörer kauft, sollten noch ein paar Euro für einen entsprechenden KHV übrig sein, oder nicht?

SaschaS schrieb:

Pegel ist hier nicht unbedingt das entscheidene. Ohne genügend Leistung sollen die Hifimänner bassarm daher kommen.

Sollte man technisch physikalisch betrachten.
Ein HE-500 ist zwar um 7dB unempfindlicher als ein DT880, aber die Welt ist das auch nicht. Leistung und Pegel sind eng miteinander verknüpft, auch wenn man sich durchaus mal was anderes erzählt.

10 dB bedeuten eine Halbierung bzw. Verdoppelung der Lautstärke.
sofern ein Verstärker am Limit spielt, können diese 7dB das Quentchen sein, was die Musik bei höheren Pegeln dann schnell unentspannt und fade klingen läßt.

meinen HE-6 kann ich auch am Lehmann Linear betreiben, ich höre allerdings, dass der Linear sich anstrengen muß; im Gegensatz zu meinem anderen Amp. der 5LE soll da ja noch ein kleines wenig genügsamer sein.

zabelchen schrieb:

10 dB bedeuten eine Halbierung bzw. Verdoppelung der Lautstärke. sofern ein Verstärker am Limit spielt, können diese 7dB das Quentchen sein, was die Musik bei höheren Pegeln dann schnell unentspannt und fade klingen läßt.

Doppelte Lautstärke = 10fache Leistung. 89dB bei 1mW. Ein Amp mit 100mW bei 38 Ohm ist keine exotischen Anforderung.
Wenn ich lese, das Leistung unabhängig vom Pegel eine Bedeutung haben soll, dann ist das erst mal so Unsinn. Bei Lautsprecher, die eine schwierige Last darstellen, denkt man gerne, das nur dicke Eisen da was ausrichten, aber der HE500 ist in der Hinsicht vollkommen unkritisch.

Doppelte Lautstärke = 10fache Leistung.

pie mal Daumen sind dann 7dB ein Mehrfaches an Leistung. kann unrelevant sein, muß aber nicht.

Bei Lautsprecher, die eine schwierige Last darstellen, denkt man gerne, das nur dicke Eisen da was ausrichten, aber der HE500 ist in der Hinsicht vollkommen unkritisch.

stimmt schon. die Hifiman-Magnetostaten neigen zu einem gutmütigem Verhalten bei hohem Pegel bzw. wenn sie viel Strom ziehen. sie verzerren kaum, klingen tonal immer ähnlich.....man merkt nur eines, wenn der Verstärker am Limit ist, und das merkt man besonders beim HE-6: man dreht den Lautstärkeregler immer weiter nach rechts und es wird kein Stück mehr lauter, am einem gewissen Sättigungspunkt. wenn ein Verstärker unter dem gewünschten maximalen Pegel diesen Punkt erreicht, bekommt man eben nicht die volle Dynamik, die der Kopfhörer eigentlich darstellen könnte. betrifft nicht nur Dauerlärm, sondern auch Peaks. außerdem klingt es einfach ein klein wenig fader; dies ist allerdings nur meine persönliche Erfahrung.

zabelchen schrieb:

...können diese 7dB das Quentchen sein

Was habt ihr nur alle mit diesem Quentchen? Ist das ein Quadro-Entchen oder wie? Sg.:Quantum. Na, klickt's?

Gruss, Thomas

Also habe mal ein Wenig das Internet durchforstet, habe zwei Seiten gefunden, bei denen eine Essence One eingesetzt wurde, fiel beides mal positiv aus.
Ich zitiere:

Both the HiFiMAN HM-801 and the Essence One is capable of driving quite demanding headphones like the Sennheiser HD650s and the HiFiMAN HE-5LEs without breaking a sweat, however, the Xonar Essence One provides more headroom in terms of volume due to a slightly higher default gain setting.

SaschaS schrieb:

Wenn man sich aber schon so einen teuren Kopfhörer kauft, sollten noch ein paar Euro für einen entsprechenden KHV übrig sein, oder nicht? ;)

Die One hat ja schon einen integrierten KHV, der für den Preis echt gute Dienste leistet!

Kann mich nicht so recht für Einen entscheiden, designtechnisch sind sie für mich momentan die schönsten KH auf dem Markt!

Die Essence One hat den LME49600 als Buffer, der max. 250mA liefern kann. Ein TPA6120 der z.B. in einem FiiO E9 steckt, der kann pro Kanal maximal 700mA. Ein AD8397, der packt 300mA pro Kanal, findet sich in einem Mini3 und anderen Designs.
Es ist nicht so die große Kunst ein Hörer anzutreiben, der 89dB/mW empfindlich ist.

.... jetzt erst mal einen Riesenpott Kaffee..

ZeeeM schrieb:

.... jetzt erst mal einen Riesenpott Kaffee..

Habe ich gerade geleert.

Die Hifimänner sind pegeltechnisch nicht oder kaum ans Limit zu bringen. Wenn die angestrengt klingen, dann macht der Verstärker schlapp.

Wie gesagt, ein M-Stage treibt die Hifimänner, bis auf den HE6, absolut problemlos und sie klingen über den auch nicht angestrengt. Der macht bei 60Ohm rund 400mW. In dem Bereich sollte man sich schon bewegen, wennman ab und zu auch mal Dynamik erfahren möchte.

Bassarm klingt kein Hifiman, nur weil keine 1.21 Gigawatt zur Verfügung stehen. Der Frequenzgang eines KH verändert sich nicht durch die theoretisch zur Verfügung stehende Leistung. es sei denn, er gibt sich vor Repekt ganz kleinlaut. Das wird gerne behauptet, um einen entsprechenden Bedarf zu suggerieren.

Alternativ wäre das "schwarze" Kästchen von Sieveking (Spannungsteiler im Edelgewand) zum direkten Anschluss an einen normalen Vollverstärker.

Essence One geht gut mit dem HE-500, hatte ich auch im Betrieb.

der HE500 ist weniger agil und spritzig als der HE5LE oder HE6. Eher ein HD650 auf höchstem Niveau.

Bei älteren Beiträgen wird geschrieben, er klinge genau wie ein 650, nur eben viel teurer.
Und jetzt ist er ein High-End-650?

Ist halt immer schwierig, Meinungen einzuschätzen.
Mal ist es NTS, dann wird er als "China-und-überhaupt-Importzeugs-ist-nix-für-mich" dargestellt.
Auf einem Foto (war es in diesem Thread?) sah die Verarbeitung wie Blechspielzeug aus den 70gern schief mit Uhu aufgeklebt aus.

Jetzt, wo man auch von den Sennheiser Lackprobleme liest, sind die Hifimänner praktisch für die Ewigkeit gebaut.

Naja, das ist aber jetzt eine mutige Logik.

und wenn wirklich mal was sein sollte, ich bin davon überzeugt, dass Sieveking seine Kunden nicht im Regen stehen lässt.

Aufgrund seiner teils mühevollen Erklärungen sehe ich das auch so, dass er bestimmt nicht jemand im Regen stehen lässt. Nur was ist mit der Firma in 2 Jahren?
Vertrauensvoll ist es jedenfalls schonmal, dass es auch günstigere Modelle zum Kennenlernen gibt und die Firma auch bei Amazon anbietet. Es wird also kein verschwiegendes Hinterhofmarketing mit Voodoobonus betrieben, sondern straight zum Kunden hin.

Nachdem ich nun Deine PN's zu den Hifimännern mehr als umfangreich beantwortet habe und ich mich auch in den Beiträgen bemüht habe, aktuelle Vergleiche zu ziehen und die Fortschritte in der Produktion darzulegen, stecke ich Deine Einlassung dazu jetzt mal in die Schublade "Langeweile". Jedenfalls platzt der Lack nicht ab, wenn man ihn hinlegt. Und was in 2 Jahren mit Hifiman oder meinem Bäcker hier vor Ort passiert, interessiert mich einen fK. Kaufe einen HE500 oder laß es. Informationen für oder gegen eine Kaufentscheidung gibt es nun genug.

Und was in 2 Jahren mit Hifiman oder meinem Bäcker hier vor Ort passiert, interessiert mich einen fK.

Naja, ok, wer so denkt...

Kaufe einen HE500 oder laß es.

Mann könnte auch sagen, sag deine Meinung oder lass es.
Und sorry dass ich dich per PM was gefragt habe, kommt nicht wieder vor.

Deine Erfahrung zu diversen Kopfhörern in Ehren, aber man sollte auf dem Teppich bleiben und die Wichtigkeit seiner Person richtig einschätzen können.

shaft8 schrieb:

Mann könnte auch sagen, sag deine Meinung oder lass es.

Nein. Aber ich habe Dir alles haarklein auseinandergelegt und sogar auf die unterschiedlichen Polster Bezug genommen, erklärt, was sie wie qualitativ verändert hat und wie was in welchem Vergleich zu beobachten war.

kommt nicht wieder vor

Wenn Du es ernst meinst, kannst Du jederzeit Fragen stellen. Aber wenn man auch beim dritten mal den Anschein gibt, es nicht verstehen zu wollen oder zu können, dann verliere sogar ich die Lust.

Letzter Versuch in vereinfachter Form:

1. Die Fertigungsqualität ist verbessert worden (Kleber, Lackierung, Ohrpolster). Auch die Schrauben wurden abgeändert.

2. Die Ausstattung hat sich verändert (Anderes Kabel, 2 Paar Polster [Velour und Kunstleder]. Keine Kiste mehr, sondern ein Tragebag, ähnlich wie bei Beyerdynamik, nur als Hardcase.

3. Der HE500 klingt von der Abtimmung her in Richtung HD650, kann aber alles besser. Also im Prinizip ein Highend-HD650, ja!

4. Die Verarbeitung, das Finish (!) ist nicht perfekt, aber wesentlich besser geworden, was eben auch für die Ohrpolster gilt. Der Vergleich zum HD800 ist bewusst gezogen worden. Was nutzt ein perfektes Finish, das nach wenigen Wochen mit Bastellack nachgebessert werden muss? Mein HE5LE sieht nach 6 Monaten aus wie neu.

5. Ich weiß nicht, wann ein Kopfhörer nach 699€ klingt. Ich hatte noch nie soviel Bargeld in der Hand.

auf dem Teppich bleiben und die Wichtigkeit seiner Person richtig einschätzen können.

Häh?

Was outstanding schreibt ist schon richtig. Es wurde alles besser gemacht. Der Thread hier gehört eigentlich neu angefangen ohne das ganze Palaver von früher.

Der HE-500 ist besser als der HD650, in allem außer im Komfort.

Schade. Also HD650 Bass ist definitiv zu viel des Guten. Der HE-400 klingt nicht zufällig nach einem HD600?

Gruss, Thomas

Nee, der Bass des HD650 ist brummeliger, dröhniger und keinesfalls so tiefgehend und dynamisch, sowie blitzsauber. Der HE500 klingt überhaupt nicht bassig oder gar aufgedickt. Der Vergleich mit einem Sennheiser bezieht sich primär auf dessen abfallende Höhen, das Relaxte und die weniger breite Raumdarstellung.

Ich habe einen HE500 hier. Wer will, kann ihn für 550€ kaufen. Er hat aber 2 optische Mängel. Sonst schicke ich ihn wieder zurück. Rechnung von Madooma und 2 Jahre Herstellergarantie.

Hallo, erstmal,

weiß nicht ob´s paßt ?
Auch mein HD600 ist untenrum ziemlich fett,
finde meinen HD540r ausgeglichener und angenehmer,
aber an einem kleinen Röhren-Kopfhörerverstärker
klingt der 600 sehr, sehr ausgewogen.
Vielleicht ist dies ein Tip,
meiner hat als DIY-Bausatz rund 100€ gekostet.

Könnte vielleicht auch beim 650 funktionieren?!

Gruß
Hansi

Hallo,

habe den FiiO E17 bzw. die Asus Xonar.

Denkt Ihr damit läßt sich der HE 500 betreiben.


Gruß wotanus

FiiO E17 hat keine 6,3 mm-Klinke; hier bräuchte man also einen Adapter.

ich denke schon, dass man den HE500 grundsätzlich betreiben kann, allerdings wirst Du den HE500 nicht mit voller Dynamik betreiben können.

Ich betreibe den he-400 mit einem fiio e17.
Reicht auch mit gain +6db dicke aus.
Meistens volume so um die 35-40.

Ich würds einfach mal versuchen.

Bitte zurück zum Thema und klärt die persönlichen Animositäten bitte bei Bedarf und unter Verzicht auf Beleidigungen per PN. Sie sind hier off-topic und dürften für Dritte absolut uninteressant sein. Danke.

Grüße
Hüb'
-Moderationsteam-

Der HE500 lässt sich, ich habe es ausprobiert, auch über die Kombination E5 und J3 ausreichend benutzen. An der gleichen Kombination spielt der HE5LE leiser.

Auch bei dem aktuellen Modell des 500er kann ich die Verbesserung der Verarbeitung bestätigen. Sehe aber trotzdem noch Potential. So wurde der "Membranschutz" durch eine querverklebte Eisenstange realisiert, die aussieht wie eine durchgekniffene Gewindestange. Denn auf einer Seite konnte man den Rest des Gewindes sehen.

Die neuen Velourpolster sind mir zu hart gepolstert, sie wirken prall und passen sich nicht der Kopfkontur an. Das mindert den Tragekomfort und mit den Kunstlederpolstern ist die Abstimmung schlicht zu topfig. da ich hier aber besonders empfindlich reagiere, könnte es für T70-Fans passen, wie die berühmte Faust.

Bei längeren Sitzungen fällt dann doch auf, dass der Kopfbügel eine Polsterung gebrauchen könnte (wie beim Audeze LCD2 super gemacht), um das durchaus gute Gewicht besser zu verteilen.

Nur der Information: Der HE500 wird nicht mehr mit 2 Kabel ausgeliefert und die gewohnte Klappbox wurde durch ein Hartschalenkoffer mit Reißverschluss ausgetauscht. Die aktuelle Preiserhöhung auf 699€ macht ihn für mich allerdings uninteressant und steht der Veränderung imho auch entgegen.

Wäre für dich vom P/L.Verhältnis der 400er die bessere Alternative?

Gruß

Ich kenne den HE400 leider nicht, um einer verwertbare Einschätzung abzugeben. Aber ich habe mal folgendes gemacht und beide Graphen im Bassbereich angepasst. Dann ergibt sich in etwa eine Vorstellung davon, wie der HE400 klingen könnte. Da ich ja den HE5LE kenne, könnte ich mir durchaus vorstellen, dass er unterm Strich sogar der Angenehmere von beiden ist. Ich würde ihn sehr gerne einmal antesten. Leider fehlt mir zur Zeit das nötige Kleingeld. Mal sehen.




Edit: Ich hoffe, ich war gemeint.

Danke dir, ja du warst gemeint.

Hallo zusammen,

ich spiele mit dem Gedanken mir den HE-500 zu gönnen. Interessant ist, dass ihr euch gerade über KHV's und in Teilen auch den Sennheiser HD650 unterhaltet. Meine Fragen passen da quasi perfekt rein.
Ich habe derzeit die Kombi HD650 an einem ESI Dr DAC Prime wozu ich 2 Fragen hätte.
Lohnt der Umstieg? Ich weis ich sollte Probehören, hätte aber trotzdem mal gern ein/zwei Meinungen gelesen. Ich kann die Aussage in post 314, Eher ein HD650 auf höchstem Niveau., nicht so ganz eindeutig deuten.
Wie siehts mit der Befeuerung des Hifiman durch den Dr DAC aus, muss man da auch Abstriche machen oder hat der (theoretisch) genug Saft?

Der HD650 gefällt mir richtig gut, nur lese ich halt sehr oft, dass die Magnetostaten eben doch etwas besser sein sollen.

Danke und viele Grüße

meiner Meinung nach sind die Magnetostaten deutlich dem HD650 überlegen. Ich kenne den HE500 zwar nicht direkt, habe aber selbst den HE-6 und den LCD-2.

der LCD-2 beispielsweise ähnelt dem HD650 rein tonal, da er genauso wie der HD650 einen leicht gesenkten oberen Mittelton und Hochtonbereich hat. Technisch setzt er sich meines Erachtens allerdings deutlich ab. Kontrollierterer Bass, weniger Verzerrungen, grössere Dynamik und Auflösung.
Ich denke, dass es sich für den HE-500 ähnlich verhält.

Ich weiß sowieso nicht was die Meisten an dem 650 schätzen, habe mich wirklich schon durch viele Kopfhörer durchgehört und der 650 gehört zu den wenigen Kopfhörern, den ich nach einer halben Stunde wieder eingepackt hatte, er war für mich in keinen Bereichen schlecht, aber auch keineswegs überzeugend, da hat mir bis jetzt jeder AKG, Beyerdynamic, etc... weitaus besser gefallen.

Ich denke, dass es sich für den HE-500 ähnlich verhält.

So ist es. Englische Chrakteristik, sprich vornehme Zurückhaltung in den Höhen. Praktisch vom Bass bis zu den Höhen abfallender Frequenzgang. So ist der HE500 abgestimmt, wie auch der HD650. ABER, der Magnetostat löst um Einiges besser auf, hat erheblich mehr Druck im Bass, ohne das er komprimiert oder gepresst klingt. Trotz der eher zurückhaltenden Höhen, ähnlich dem LCD-2, hört man alles. Ein HD650 kann gerade im Bass und in den Mitten nicht mal ansatzweise mitreden. Aber das muss man wirklich selbst herausfinden und ob einem das dann den mehr als doppelten Preis wert ist.

Ich hab meinen HE500 auch seit 2 Tagen und bin vom Klang her sehr zufrieden. Hab auch direkt die Velourspolster drauf gemacht, die Pleather Dinger fand ich auch nicht sonderlich toll.
Nur das Kopfband drückt imho ziemlich, das ist echt unangenehm mit zunehmender Zeit die man den KH auf hat. Vor allem weil ich auch noch einen DT880 Edition hab, den kann man tagelang tragen ohne das es unangenehm wird...
Naja, hab mir jetzt erst mal damit beholfen ein bisschen Schaumstoff drunter zu kleben, das macht es schon deutlich angenehmer. Sieht halt scheiße aus
Zusätzlich hab ich mir einfach noch das Band hier dazu bestellt, lt. Head-fi soll das wohl ganz gut passen und den Tragkomfort deutlich erhöhen. Und sieht vielleicht nicht ganz so mistig aus wie meine MacGyver Lösung
Aber der Klang überzeugt echt auf ganzer Linie. Der einzige der mir beim Probe hören besser gefallen hat war der HE6. Aber mit dem dann noch fällig gewordenen (dicken) KHV wäre ich wohl bei knapp 2K gelandet. Das wars mir dann doch nicht wert.
Den HE500 betreibe ich entweder am Netbook mit einem Fiio E17 oder halt am PC an einer Essence ST

hat hier eigentlich mal jemand den HE-6 mit dem HE-500 vergleichen können?

Ja, ich

dropback schrieb:

Ja, ich ;)

und wie unterscheiden sie sich im Detail klanglich, und welchen bevorzugst Du und weshalb?

Naja, wie ich oben ja schon schrieb hab ich den HE500.
Ich kopier einfach mal auszugsweise den Text hier rein den ich in einem anderen Forum geschrieben hab (und ergänze dann noch was...Achtung, wall of Text

dropback@Hardwareluxx ... Anmerkung: Alle KH werden an einer Essence ST mit getauschten OpAmps betrieben. Inzwischen hab ich auch noch einen Fiio E17 hier, gibt sich aber imho nix mit der Essence. Vorgeschichte: Hatte vor ca. 2 Jahren mal einen DT770 Pro (80 Ohm). Das Ding war echt furchtbar. Viel zu viel Bass, und dann noch geschlossen. Da hat man wirklich Beklemmungen bekommen. Dann folgte ein DT880 Edition 2005 (250 Ohm) den ich seit gut 2 Jahren nutze und auch soweit zufrieden bin. Vor 2-3 Wochen folgte dann der nächste Beyer, ein T90. Jo, was soll ich sagen. Auflösung prima, Bühne klasse, Bass super. Aber die Höhen...gingen mir schon nach wenigen Minuten auf die Nerven. Ich habs dann noch ein paar Tage probiert, auch mit dem EQ rum gespielt, aber da war nix zu machen. Es nervte einfach. Bei anderen Liedern (z.B. http://www.youtube.com/watch?v=XJqlI2mGr-4 ) war der T90 der Hammer. Gänsehaut pur. Hilft aber alles nix wenn man primär elektronische Sachen hört. Nuja, T90 also wieder zurück und Termin bei Madooma gemacht. Auf der Must-Hör-Liste standen der Beyer T1, Hifiman HE500, Shure 1840, AKG 702. Angefangen hab ich mit dem Beyer T1 vs. Hifiman HE500. Und da waren sie wieder: Die Beyer-Höhen. Auflösung war erwartungsgemäß gigantisch, aber die Höhen hatten schon wieder Nerv Potenzial. Nicht so schlimm wie beim T90, aber wenn ich >900€ für einen KH ausgebe will ich keinen KH den ich nicht länger als 1 Stunde hören kann. Wobei, als 2t KH wäre der bestimmt super Der Hifiman hat mir von Anfang an super gefallen. Wobei, ganz von Anfang an nicht, da war nämlich die rechte Seite komplett tot. Zum Glück lags aber nur am Kabel, also getauscht und ab gings. Hab mich dann beim HE500 auch mehr auf elektronische Sachen konzentriert, gegen den T1 hat er was Auflösung und Bühne angeht sowieso keine Chance. Aber darum gings mir halt nicht primär. Kurze Beschreibung: Super Bass, vor allem schöner Kickbassbereich (deutlich mehr als der T1), recht präsente Mitten und die Höhen lange nicht so nervig. Nur leider war der Hifiman mit den Kunstlederpolstern sowas von extrem unangehm zu tragen das ich schon nach 5 Minuten keine Lust mehr hatte. Und schwer ist das Ding auch noch... ... Dann hab ich spaßeshalber noch mal einen anderen Hifiman gehört, den HE6. Tja, was soll ich sagen: Das war der erste KH heute der mir von Anfang an richtig gut gefallen hat. Ein richtiges AHA-Erlebnis. Schönere, recht präsente Höhen (mehr als der HE500), Bassbereich ähnlich (vllcht. nicht ganz so viel Kickbass, dafür minimal tiefer), recht neutral in den Mitten. Dazu eine bessere Auflösung. Und bequem war er auch dank der Velourspolster. Der Haken an der Sache: 1198€ (später erzählte mir der Madooma Mitarbeiter noch dass der KH bis vor kurzem noch für knapp 1000€ zu haben war...) Außerdem wäre dann beim HE6 wohl noch ein (dicker) KHV fällig geworden, an der Essence hätte ich den denke ich nicht mehr betreiben können. Der Meinung waren auch die beiden VK von Madooma. Also noch mal 500-xxxx€. Das war mir dann doch ZU heftig. Limit hatte ich mir eigentlich bei max. 1500€ gesetzt. Ich hab dann aber noch ein bisschen den HE500 gegen den HE6 gehört und bin letztendlich zu dem Schluss gekommen dass mir das Ganze keine ~1000€ Aufpreis wert ist. Und da beim HE500 ja auch Velourspolster dabei sind sollte der Tragekomfort nicht das Problem sein (Bügel, Aufhängung usw. ist bei beiden gleich). ...

So, wie erwähnt war der HE6 der einzige der mir wirklich auf Anhieb gefallen hat. Im Prinzip das was ich mir gewünscht hatte.
Mehr Punch im Bass bei immer noch sehr guter Auflösung aber eben ohne den Nervfaktor den die Beyer imho haben (also auf T1 und vor allem T90 bezogen). Er macht einfach alles was der HE500 schon gut macht noch ein bisschen besser.
Aber der ausschlaggebende Punkt war dann am Ende halt wirklich der Preis. Knapp 2000€ (HE6+entsprechender DAC/KHV) waren es mir einfach nicht wert. Das konnte ich dann mit meinem Gewissen doch nicht vereinbaren
Für den HE500 hab ich knapp 600€ bezahlt und kann ihn problemlos am PC oder halt am Fiio betreiben.
Deshalb hab ich dann den HE500 genommen. Und der gefällt mir mit jeder Stunde den ich ihn auf habe besser.
Bin mal gespannt wie mein DT880 abschneidet wenn ich den in 1-2 Wochen mal wieder aus dem Schrank hole.
€: Was ich ja ganz lustig finde...bei Madooma kostet der HE500 699€ (meiner war ein Rückläufer und deshalb günstiger).
Über Amazon kostet er aber nur 599€, Vk ist auch Madooma
Und Neuware soll es lt. Beschreibung wohl auch sein, ist aber nur noch 1 da. Danach wird er wohl wieder 699€ kosten, auch wieder Madooma als VK...

danke, sehr interessanter Vergleich und Bericht

Hallo,
wie ich vorher beschrieben habe, betreibe ich den He500 mit einem FiiO E17 bzw. mit der Asus Phoebus. Natürlich möchte man aus solch einem Kopfhörer das optimale herausholen.
Gibt es Empfehlungen für KHV's?
Budget bis 500 €, Musikquelle PC.

wotanus

Gefällt dir irgend etwas nicht am E17? Is doch schon ein KHV/DAC auf hohem Nivea(u).

Gruss, Thomas

Der HE500 kostet gerade wieder 599€ auf Amazon. Langsam sollten die sich mal entscheiden. Ein E17 holt bereits das Maximum aus dem Hörer. Alles Andere ist optischer Natur.

Den E17 habe ich auch, da geht noch mehr.

Lake People G109, SPL Auditor, V181, V200, "The Wire".

Anarion schrieb:

... da geht noch mehr. ...

Im Sinne von "Geld vom Konto weg" oder bringt es auch wirklich was vom Klang her?
Mit wurde beim Kauf des HE-500 auch noch Nahe gelegt einen anderen DAC/KHV mitzunehmen, und zwar den Furutech ADL Cruise.
Der wäre sehr neu und sehr gut. Kennt den jemand?
Naja, ich bin bei so was ja immer skeptisch und hab erst mal abgelehnt bzw. werde mich erst noch bisschen umhören/einlesen bevor ich da noch mal investiere.

Geld vom Konto weg. Linear ist linear. Und die Hifimänner sind völlig verstärkerunkritisch und kein impedanzkritischer Mehrwegelautsprecher ohne Korrektur. Aber bei Lautstärke geht noch was. Wer richtigen Bumms will, der kann auch kräftigere Verstärker nehmen. Nicht zu unterschätzen ist aber der Einfluß suggestiver Klangverbesserungen in Korrelation zum ausgegebenen Geld und den blendenden Goldgerätefüßchen und dicken Alufrontplatten, mit dahinterliegenden überdimensionierten, aber völlig überflüssig kräftigen Netzteilen.

Also selbst Lautstärke technisch bin ich mehr als zufrieden.
Hab den HE-500 momentan an der Essence mit +12DB Gain am KH Ausgang (+18 ist max).
Und die Lautstärke ist grad mal bei 12/100. Da geht also noch einiges.
Lautstärke bei 25-30 ist imho schon ein Pegel den man nicht länger hören sollte (sofern man auch in ein paar Jahren noch was hören will;)).

Dann würde nur die Optik für einen dedizierten KHV der oberen Preisklasse sprechen. Ich persönlich würde auch lieber einen V200 als einen E17 haben wollen, aber nicht des Klanges wegen.

wegen der optik kann es ja bloß ein yulong a 100 werden

Hab gerade den HE-500 auf und die Musik ausgeschaltet.

Jetzt höre ich aus beiden Treibern so ein leichtes Knistern, als ob ein kleines Krabbeltierchen auf der Membran läuft.

Hat jemand auch schon diese Flöhe husten gehört ?