Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 . 20 . 30 . Letzte |nächste|

Beyerdynamic T90?

+A -A
Autor
Beitrag
quadrophoeniX
Inventar
#252 erstellt: 27. Jun 2012, 13:18

KoRnasteniker schrieb:

Ja, habe einen DT880/600 Ohm, deswegen ja die Frage nach dem Vergleich der beiden. Sonst hätte ich ja auch keinen Anhaltspunkt. Aber danke für das Angebot ;)


Gern gescheh'n. Dann bin ich ja mal auf Deinen Eindruck gespannt,,,
HankSolon
Stammgast
#253 erstellt: 27. Jun 2012, 13:23

quadrophoeniX schrieb:
Wieso reingegrätscht, schließlich hab ich mich auch auf Dich bezogen...

War ein freundliches Grätschen und bezogen darauf, dass ich meine Aussage mit dem Zischeln etwas relativieren wollte.


quadrophoeniX schrieb:
(Aber mit der Werbung für den T90 krieg ich den hier im Forum eh nicht los )

Übern Preis evtl. Man muss sich halt ernsthaft fragen, ob die Klangverbesserung die 500€ wert sind. Man bekommt ja dafür nen DT880 und ein, zwei durchaus Brauchbare aus der 150€-Klasse geboten.
quadrophoeniX
Inventar
#254 erstellt: 27. Jun 2012, 16:30

HankSolon schrieb:
Man muss sich halt ernsthaft fragen, ob die Klangverbesserung die 500€ wert sind.

Für Dich ja offensichtlich schon (und Noxter, und mich, und, und, und...)
fqr
Inventar
#255 erstellt: 27. Jun 2012, 18:02
n dt-880 mit mehr auflösung und transparenz, das wär was! bin a mal gespannt, ob ich mit den höhen zurecht komme. mit dem T70 stand ich deswegen ja etwas auf kriegsfuß...
HankSolon
Stammgast
#256 erstellt: 02. Jul 2012, 04:52

quadrophoeniX schrieb:
Für Dich ja offensichtlich schon (und Noxter, und mich, und, und, und...) :)

Das kann aber allenfalls (wenn überhaupt) als ein Hinweis gelten, dass man den T90 mal testen könnte. Aber ich denke, dass ist eh jedem klar.

Nirvana - MTV unplugged mit dem T90... seufz


[Beitrag von HankSolon am 02. Jul 2012, 04:52 bearbeitet]
kopflastig
Inventar
#257 erstellt: 02. Jul 2012, 06:14
Angesichts der ersten durchweg positiven Reaktionen bin ich wirklich gespannt auf den auf den T90.
Ich muss nur aufpassen, dass ich meine Erwartungshaltung nicht zu sehr in die Höhe schraube, sonst ist eine Enttäuschung vorprogammiert...

Grüße,
Markus
KoRnasteniker
Inventar
#258 erstellt: 02. Jul 2012, 06:17
@Sathim: Ist der Hörer schon losgeschickt worden?

Gruss, Thomas
HankSolon
Stammgast
#259 erstellt: 02. Jul 2012, 06:39

kopflastig schrieb:
Ich muss nur aufpassen, dass ich meine Erwartungshaltung nicht zu sehr in die Höhe schraube, sonst ist eine Enttäuschung vorprogammiert...


Ich denke das wird eh schon der Fall sein. Ich muss auch zugeben, dass ich z.B. nicht den DT880 angehört habe, wohl aber den Sennheiser HD650 (zu dunkel, aber per se nicht schlecht). Dazu ist mein Mobil-/Arbeitshörer der DT1350. Da ist eine gewisse Nähe sowieso schon vorhanden und die Erwartungshaltung wurde gut erfüllt.
Sathim
Inventar
#260 erstellt: 02. Jul 2012, 13:00
Ich weiß nicht, ob der Hörer schon unterwegs ist - das geht bei Beyer scheinbar über mehrere Personen.

Eigentlich sollte er diese Woche eintreffen.
kopflastig
Inventar
#261 erstellt: 03. Jul 2012, 12:34
Ich halte gerade die neue Audio in Händen. Dort stellen sie unter anderem den T90 vor.
Beim Blick auf den von den Redakteuren gemessenen Frequenzgang hätte ich nie gedacht, dass dahinter ein Beyer steckt: Demnach fehlt beim T90 der berühmt-berüchtigte Beyer-Peak bei 7 bis 8 kHz völlig.

Überhaupt erinnert der abgebildete Frequenzgang so gar nicht an einen Kopfhörer aus Heilbronn: linear von ungefähr 100 Hz bis 4 KHz (unter 100 Hz leicht abfallend bis -5 db bei 10 Hz [!] erreicht sind), gefolgt von Höhen, die von 4 kHz bis 20 kHz ungefähr stufenförmig abfallen und dabei insgesamt etwa 18 bis 20 db verlieren.

Ich bin wirklich sehr gespannt auf das was in ein paar Wochen bei mir ankommt.

Grüße,
Markus
HankSolon
Stammgast
#262 erstellt: 03. Jul 2012, 12:44
Geht doch nicht, schließlich heißt es hier, der Beyerpeak wäre wieder mal grenzwertig....

Der Frequenzgraph wäre aber (interessehalber) für mich sehr interessant. Gibt's den sonst schon irgendwo?
quadrophoeniX
Inventar
#263 erstellt: 03. Jul 2012, 12:46
Wer weiss, wie die schon wieder gemessen haben.... Mit der Meinung, dass er in Richtung DT880 klingt, bin ich hier ja nun nicht allein....
HAWXX
Ist häufiger hier
#264 erstellt: 03. Jul 2012, 16:58

kopflastig schrieb:
...


Also die Messung kann ich mit meinen Ohren überhaupt nicht vereinbaren.


[Beitrag von HAWXX am 03. Jul 2012, 16:59 bearbeitet]
HankSolon
Stammgast
#265 erstellt: 04. Jul 2012, 08:00
Edit: - ich spekuliere lieber nicht, wonach das aussieht. /Edit

Vergleiche ich das ganze mal mit den Innerfidelity Daten vom DT1350 hier, dann ist das aus der Audio imho nicht passend (Wenn ich DT1350 mit dem T90 vergleiche). Besonders vom Tiefton her.

Der T90 liegt für mich z.B. zwar nahe am DT1350 aber mehr in Richtung HFI580 von der Bassmenge her. Die Anhebung finde ich im Frequenzverlauf der Audio aber nicht.


[Beitrag von HankSolon am 04. Jul 2012, 08:07 bearbeitet]
KoRnasteniker
Inventar
#266 erstellt: 07. Jul 2012, 14:30
So, als erster der Testaktion möchte ich mal ein paar Kommentare abgeben. Testbericht werde ich erst übernächste Woche anfertigen können (Seminararbeit ruft)

Erster Eindruck: Wertig verarbeitet, allerdings nicht besser, als die alten Modelle (was ja nichts negatives sein muss)

Was mir vom Klang als erstes aufgefallen ist: Der T90 klingt nach einer extremeren Badewanne, als der DT880. Und zwar in dem Sinne, dass die Anhebungen weiter unten und oben im Frequenzspektrum angesiedelt sind. Wo der DT880 im Midbass und bei ca.9KHz die Anhebung hat, ist der T90 an den beiden extremen angehoben: Ich würde meinen, dass dies eine fast reine Tiefbassanhebung darstellt. Bei den Höhen würde ich schätzen, liegt die Anhebung deutlich weiter oben. (vielleicht bei 11-12KHz).

Insgesamt klingt der Hörer dadurch merklich kühler, als ein DT880 z.B. Der T90 hat eine über dem DT880 liegende Detailauflösung. Kickbass gibts beim DT880 mehr. Was die höhere Auflösung nicht begleichen kann: Der Hörer nervt mehr als mein DT880 600Ohm in den Höhen... Dadurch klingen einige Sachen ziemlich unnatürlich (Klatschen viel zu hell, Becken klingen teilweise um einen Hauch zu aufdringlich)

Und was ich noch loswerden wollte: Der T90 hat mit dem DT990 eigentlich vom Klang her nichts mehr zu tun.

Gruss, Thomas

PS: Das extrem stellt sich heraus wenn man die Muscheln zuhält: Der Bass ist plötzlich futsch! Der T90 braucht anscheinend die Ventilation nach Außen


[Beitrag von KoRnasteniker am 07. Jul 2012, 14:42 bearbeitet]
fqr
Inventar
#267 erstellt: 07. Jul 2012, 15:20

KoRnasteniker schrieb:


Kickbass gibts beim DT880 mehr. Was die höhere Auflösung nicht begleichen kann: Der Hörer nervt mehr als mein DT880 600Ohm in den Höhen... Dadurch klingen einige Sachen ziemlich unnatürlich (Klatschen viel zu hell, Becken klingen teilweise um einen Hauch zu aufdringlich)



... verdammt! noch weniger kickbass, als der dt880 und nervigere höhen. ich hoffe der T90 geht nicht in richtung T70 bei den höhen, sonst kann ich den test KH gleich eingepackt lassen.
KoRnasteniker
Inventar
#268 erstellt: 07. Jul 2012, 15:42
Zum T70 kann ich leider nichts sagen, habe den noch nicht gehört. Aber anhören musst du den T90 sicher. Die Details schälen sich um einiges Besser heraus. Vielleicht kommt der Eindruck der Hervortretenden dünnen Höhen aber auch daher, dass nur ein sehr schmaler Bereich im Hochton angehoben ist. BTW. Beim Kickbass musst du berücksichtigen, dass ich den DT880 600Ohm besitze. Evtl. ist beim 250er weniger vorhanden. Ich empfinde den DT880 Kickbass eigentlich als sehr gelungen und bei Weitem nicht wenig, trotzdem aber deutlich Zahmer als beim DT990. Der Shure SRH-1840 hat noch weniger Kickbass, als der T90. Der T90 geht im Bass übrigens ein wenig trockener zu Werke, als der DT880. Der Unterschied ist meines Erachtens aber nicht sehr groß. Was mir noch aufgefallen ist: Der T90 geht bei Jazz (E.S:T.) und Electronic Jazz (Hidden Orchestra) deutlich feinfühliger zu Werke, als der DT880. Liegt wahrscheinlich an der höheren Detailauflösung

BTW: Der T90 ist merklich schwerer als der DT880. Hat aber einen gleich hohen Tragekomfort, auch wenn das Kopfband nicht mehr aus Leder ist, sondern aus dem gleichen Stoff, wie die Ohrpolster. (Da gefällt mir die Materialienwahl beim DT880 besser. )

Gruss, Thomas


[Beitrag von KoRnasteniker am 07. Jul 2012, 16:04 bearbeitet]
RichardJefan
Ist häufiger hier
#269 erstellt: 07. Jul 2012, 16:07
Danke für die ersten klanglichen Eindrücke vom Beyerdynamic T90. Ich kenne den DT-880 sowohl in der 600Ohm als auch in der 250Ohm Variante und für mich war der wesentliche Unterschied die Höhenwiedergabe und nicht die Basswiedergabe. Die 600Ohm Variante war für meine Ohren klar die angenehmere, da weniger spitz und aggressiv. Man sollte fairerweise aber beide Modelle (eigentlich alle anständigen Kopfhörer) an einem guten Kopfhörerverstärker betreiben - ich nutze einen modifizierten Lake People G100. Allerdings habe ich beide Beyerdynamic Hörer letztlich auch nach ca. 1/2 Jahr wieder abgestoßen.
Der einzige Kopfhörer dem ich die letzten 16 Jahre treu geblieben bin ist der ... bitte nicht lachen ... Sennheiser HD-580 - trotz mehrerer verschlissener Ohrenpolster/Auflagen und zwei oder drei Kabel. Ich hatte die vage Hoffnung das der Beyerdynamic diesen ersetzen könnte, nachdem sich schon alle anderen Kandidaten an dem HD-580 die Zähne ausgebissen haben - zumindest für meine Ohren. Aber ich werde wohl nicht umhin kommen den T90 einmal selber ein paar Tage zu testen. Hören ist letztlich auch relativ
Macht der T90 eigentlich Geräusche (Klacken o.ä.) wenn man den Kopf leicht bewegt? In dieser Beziehung haben mich einige Modelle von Shure zur Verzweiflung gebracht.

Grüße
Dick
KoRnasteniker
Inventar
#270 erstellt: 07. Jul 2012, 16:13

RichardJefan schrieb:
Macht der T90 eigentlich Geräusche (Klacken o.ä.) wenn man den Kopf leicht bewegt? In dieser Beziehung haben mich einige Modelle von Shure zur Verzweiflung gebracht.


Bei mir nicht. Sitzt auch ausreichend fest, dass er nicht bei jeder Bewegung vom Kopf fällt

Gruss, Thomas

PS: AUTSCH! Das hat jetzt direkt weh getan in den Ohren. Dabei höre ich eigentlich gar nicht so laut. (-->Tamburin bei High Life (Jazz at the Pawnshop). Also die Höhen sind definitiv zu viel des Guten, bzw. an der falschen Stelle angehoben...


[Beitrag von KoRnasteniker am 07. Jul 2012, 16:21 bearbeitet]
FritzS
Inventar
#271 erstellt: 07. Jul 2012, 16:38

KoRnasteniker schrieb:

PS: AUTSCH! Das hat jetzt direkt weh getan in den Ohren. Dabei höre ich eigentlich gar nicht so laut. (-->Tamburin bei High Life (Jazz at the Pawnshop). Also die Höhen sind definitiv zu viel des Guten, bzw. an der falschen Stelle angehoben...


Legt sich die Höhenanhebung mit der Zeit? Wie viele Stunden hat "dein" Exemplar aktiv schon am Buckel?

Werde mir das Tamburin bei High Life (Jazz at the Pawnshop) mal heraussuchen und mit dem Q701 und D7000 anhören.

PS: Ich besitze die Jazz at the Pawnshop 30th anniverary 3 SACD + Bonus DVD Version.
High Life ist auf SACD 1 Track 3

.... nur bei 29°C Raumtemperatur macht Kopfhörer-hören keinen wirklichen Spass
..... das umso mehr
KoRnasteniker
Inventar
#272 erstellt: 07. Jul 2012, 16:45
Höre nun ca. 3 Stunden mit dem Hörer. Ich kann ihn ja mal über Nacht laufen lassen. Vielleicht ändert sich ja noch was dabei. Ja, 29 Grad Zimmertemperatur dürfte hinkommen (tendenziell eher mehr bei mir).

Was mir noch aufgefallen ist. Der T90 erzeugt einen größeren Raum als der DT880. Was aber jetzt nicht unbedingt verunderlich ist, da der Hörer einerseits ein offener ist, andererseits bringt auch die leicht kühlere Abstimmung mehr Luft.

Gruss, Thomas
NoXter
Hat sich gelöscht
#273 erstellt: 07. Jul 2012, 17:06
Der Gehäuseaufbau unterscheidet sich nicht wesentlich vom DT880. Offen sind beide. Daran wirds also nicht liegen.
KoRnasteniker
Inventar
#274 erstellt: 07. Jul 2012, 17:21
Ist der DT880 nicht nur ein halboffener?

Gruss, Thomas
ZeeeM
Inventar
#275 erstellt: 07. Jul 2012, 17:30
Nicht wirklich.
Schau dir mal bei Headphone.com oder beim Tyll an, wie im Vergleich die Isolierung aussieht.
Da sind ein K701 und der DT880 nahezu identisch.
Partiell isoliert sogar ein DT990 etwas besser. Die Grados, die sind noch offener.
NoXter
Hat sich gelöscht
#276 erstellt: 07. Jul 2012, 17:33
Offen und Halboffen unterscheidet sich in der nutzbaren Praxis ohnehin nur unwesentlich. Während der Konstruktion macht es einen Unterschied, aber das Ergebnis ist praktisch das gleiche.
FritzS
Inventar
#277 erstellt: 07. Jul 2012, 17:56

PS: AUTSCH! Das hat jetzt direkt weh getan in den Ohren. Dabei höre ich eigentlich gar nicht so laut. (-->Tamburin bei High Life (Jazz at the Pawnshop). Also die Höhen sind definitiv zu viel des Guten, bzw. an der falschen Stelle angehoben...


Thomas,
das Tamburin klinkt dominant aber nicht lästig. Die Aufnahme selbst scheint eine Spur höhenbetont zu sein, merkt man auch am Schlagzeug. Du benötigst einige erwiesenermaßen neutrale Aufnahmen.

Unter den vielen Audio/Stereoplay Heft/Sampler CD's sind einige dabei.

Quelle: SACD (Jazz at the Pawnshop 30th anniverary 3 SACD + Bonus DVD Version)
Marantz SA 7001KI
Verstärker WNA MKII mit OPA OPA627
AKG Q701


[Beitrag von FritzS am 07. Jul 2012, 17:57 bearbeitet]
KoRnasteniker
Inventar
#278 erstellt: 07. Jul 2012, 18:10
Habs mir nochmal mit beiden angehört. Allerdings ist es natürlich nicht so leicht, die gleiche Lautstärke zu finden, bzw. objektiv unmöglich ohne Messung. Trotzdem bilde ich mir ein, dass das Tamburin, welches beim DT880 schon ein bisschen dominant klingt, beim T90 noch etwas aufdringlicher klingt. Aber das kann jeder selbst entscheiden.


ZeeeM schrieb:
Nicht wirklich.
Schau dir mal bei Headphone.com oder beim Tyll an, wie im Vergleich die Isolierung aussieht.
Da sind ein K701 und der DT880 nahezu identisch..


Danke euch beiden, wusste ich nicht.

Gruss, Thomas
comox
Stammgast
#279 erstellt: 07. Jul 2012, 21:35
Bei mir lassen die aggressiven, stechenden Höhen (speziell bei Hihats, Cymbals etc.) auch nach ca. 20 Stunden Einspielzeit nicht nach. Im Gegenteil, nachdem ich die letzten zwei Tage überwiegend mit dem Ultrasone Pro 900(!) gehört habe, schmerzen meine Ohren beim Wechsel auf den T90 schon bei geringeren Lautstärken. Dagegen ist der 900 regelrecht geschmeidig. Das ist verdammt schade, weil der T90 sonst so viel richtig macht.


PS: Ein User schrieb, nach einer Hörsession mit dem Pro 900 stelle sich ein "befreites Hörgefühl" ein. Das kann ich bestätigen, Alles andere als intituitiv einleuchtend, da Pro 900 und entspanntes Hören sich gegenseitig ausschließen, aber angenehm. Andererseits, der Bass pustet einem die Ohren durch. Mal naiv gefragt: Könnte das darauf basierende Psychoakustik sein? So ziemlich alle meiner bis dato gehörten KH, jetzt speziell der T90, laugen den Hörsinn mehr oder weniger fühlbar aus bzw. fühlt er sich nach einer Session kurzweilig angegriffen an. (Ich höre meist bei mittlerer Lautstärke.)


[Beitrag von comox am 07. Jul 2012, 22:02 bearbeitet]
HuoYuanjia
Hat sich gelöscht
#280 erstellt: 07. Jul 2012, 21:58
Autsch!! Da setzt der T90 noch drauf? Für den Preis ist das für mich ein K.O.-Kriterium.
comox
Stammgast
#281 erstellt: 07. Jul 2012, 22:58
Nicht unbedingt krasser als der Pro 900, aber an anderer, für mich neuralgischer Stelle betont.
Aus meiner Erinnerung heraus klingt der T90 da nicht grundverschieden vom T1 oder DT880. Betrachtet man deren später einsetzenden Peak bei 8-9KHz, wird der Unterschied deutlich:

graphCompare.php


[Beitrag von comox am 07. Jul 2012, 23:02 bearbeitet]
FritzS
Inventar
#282 erstellt: 08. Jul 2012, 05:55
Die Fragen des Vergleichs die sich (für mich) stellen.
Mit welchen standardisierten Ohr misst HeadRoom eigentlich?
Wie stark unterscheidet sich davon das Ohr des jeweiligen Probanten?

Aus was ich raus will, da ein Kopfhörer mit der Ohrmuschel des Hörers sehr nahe aneinander liegen und sich gegenseitig beinflussen (können), kann es bei verschiedenen Personen zu verschiedenen Ergebnissen des Hörenes mit ein und denselben Kopfhörer kommen.

Die gegenseitige Beeinflussung von Schallquelle, Schallweg und Ohr ist bei Kopfhörern stärker ausgeprägt als bei Lautsprechern (bei letzteren domminiert der Einfluss des Raums).

Die verwendete Musik ist auch nicht ganz unschuldig, wer weiß schon wie sehr die Toningineure in die Trickkiste gegriffen haben? Und wer hat schon Aufnahmen (die auch live bekannt sind) die pur mit sehr guten Mikrophonen und ohne sonstige Beinflussung aufgenommen wurden zur Hand?

Ich warte mal das Urteil aller Teilnehmer ab.


[Beitrag von FritzS am 08. Jul 2012, 05:56 bearbeitet]
ZeeeM
Inventar
#283 erstellt: 08. Jul 2012, 07:31

FritzS schrieb:
Die Fragen des Vergleichs die sich (für mich) stellen.
Mit welchen standardisierten Ohr misst HeadRoom eigentlich?


AFAIR kriegen die ihre Daten von Tyll (Inner Fidelity) Ich betrachte die FG immer relativ zu mir bekannten Hörern,



Aus was ich raus will, da ein Kopfhörer mit der Ohrmuschel des Hörers sehr nahe aneinander liegen und sich gegenseitig beinflussen (können), kann es bei verschiedenen Personen zu verschiedenen Ergebnissen des Hörenes mit ein und denselben Kopfhörer kommen.


Zu der Schlussfolgerung bin ich auch gekommen. Die geometrischen Gegebenheiten in einer Muschel samt eingeschlossenen Ohr bewegen sich in einem Wellenlängenbereich in dem zb. Raumwahrnehmung stattfindet. Auch wirkt sich das durchaus auf Bassklänge aus, da u.U. deren Obertöne beeinflusst werden. Man sollte immer im Hinterkopf habenm dass wir nicht in Tönen, sondern Klänge hören und diese als Muster erkennen. Wenn man allein nur mal daran denkt, das vom Ohr auch Schall reflektiert wird und diese auf eine sich bewegende Membran trifft, dann wird klar, das dort was passieren muss.
Kleines Experiment: Bei Regen einfach mal die flachen Hand den Ohren nähern und hören.
Wenn man viele Reviews gelesen hat, fallt auch auf, das Overear Kopfhörer sehr viel kontroversere Beurteilungen hervorzurufen zu scheinen als beispielsweise InEars. Das Alles deckt sich mit dem Maßnahmen, die von KH-Herstellern zur Abstimmung getroffen werden.
HankSolon
Stammgast
#284 erstellt: 08. Jul 2012, 08:57
Deswegen gibt es auch hier mal wieder total unterschiedliche Meinungen zum T90. War ja fast notwendig, dass KoRnasteniker und Comox nach der Lobhudelei quasi als Korrektiv agieren.
NoXter
Hat sich gelöscht
#285 erstellt: 08. Jul 2012, 12:41
Also kickbass fehlt mir im Vergleich zum Dt880 nicht. Das der t90 da weniger haben soll kann ich so nicht bestätigen.
Der Hochton, nun gut, ich bin da kompatibel.
HankSolon
Stammgast
#286 erstellt: 08. Jul 2012, 14:14

KoRnasteniker schrieb:
Das extrem stellt sich heraus wenn man die Muscheln zuhält: Der Bass ist plötzlich futsch! Der T90 braucht anscheinend die Ventilation nach Außen :)


Das habe ich jetzt auch mal ausprobiert. Klingt ziemlich dünn, wenn man die Handflächen nur leicht außen dran hält. Sollte sich so ein T70 anhören?
comox
Stammgast
#287 erstellt: 08. Jul 2012, 14:35
Ich würde mich viel lieber mehr am T90 freuen können, statt hier zu mäkeln. Aber genau das Problem hatte ich schon mit dem DT880 und dem T1. Also lasst euch nicht die Vorfreude trüben. Ich reagiere auf dieses Frequenzspektrum offenbar einfach empfindlich.

PS: Dass ich dem Pro 900 vergleichsweise "geschmeidige Höhen" bescheinigt habe, ist eine durch Bassrausch induzierte Fehleinschätzung gewesen. Der hat schon ordentlich Nervfaktor und kann auch schmerzen - je nach Hörsinn (weit) mehr als der T90.


[Beitrag von comox am 08. Jul 2012, 18:20 bearbeitet]
FritzS
Inventar
#288 erstellt: 09. Jul 2012, 17:05

FritzS schrieb:

das Tamburin klinkt dominant aber nicht lästig. Die Aufnahme selbst scheint eine Spur höhenbetont zu sein, merkt man auch am Schlagzeug. Du benötigst einige erwiesenermaßen neutrale Aufnahmen.

Unter den vielen Audio/Stereoplay Heft/Sampler CD's sind einige dabei.

Quelle: SACD (Jazz at the Pawnshop 30th anniverary 3 SACD + Bonus DVD Version)


Ich habe dieselbe SACD heute kurz (nur diesen Track) mit dem D7000 angehört, das Tamburin klingt mit dem D7000 noch eine Spur schärfer. Quercheck zum Q701 und dann zum K501 ....

Mit dem K501 an angenehmsten. Ich sage dies hier nur deshalb, dass du IMHO deine Bewertung nicht ganz auf den T90 schieben kannst, falls du exact dieselbe Aufnahme benutzt hast.

Quelle: SACD (Jazz at the Pawnshop 30th anniverary 3 SACD + Bonus DVD Version)
Marantz SA 7001KI
Verstärker WNA MKII mit OPA OPA627
AKG Q701, K501
Denon AH-D7000

PS: Die gesamte Scheibe ist mit dem 'alten' K501 ein Gedicht .... aber das ist eine andere Geschichte .... und mit dem K501 schwitzt man am Wenigsten ...


[Beitrag von FritzS am 09. Jul 2012, 17:08 bearbeitet]
MacFrank
Inventar
#289 erstellt: 13. Jul 2012, 16:30
Bin gerade schwer begeistert vom T90. Wirklich ausgezeichneter Hörer, das kann ich schon mal nach dieser kurzen Zeit sagen! Und ein echter Beyer, nur diesmal zu Ende gedacht. Tolle Sache!
Gammastrahler
Ist häufiger hier
#290 erstellt: 14. Jul 2012, 14:16

MacFrank schrieb:
Bin gerade schwer begeistert vom T90. Wirklich ausgezeichneter Hörer, das kann ich schon mal nach dieser kurzen Zeit sagen! Und ein echter Beyer, nur diesmal zu Ende gedacht. Tolle Sache! :prost


Kann ich bestätigen, bin total begeistert von dem Teil. Optik/Haptik, die Auflösung bzw. der Klang generell sind genau mein Ding
Hatte vorher einen DT 880 und nen AKG 701, brauch´ die jetzt nicht mehr.
Finde es auch wirklich klasse, dass beim T-90 die Ohren "innen" nix mehr berühren, hat mich beim DT-880 im Vergleich zum AKG 701 immer gestört. Durch die doppelt so dicken Ohrpolster hat sich das Problem jetzt erledigt.

I love my T90
in10sive
Stammgast
#291 erstellt: 14. Jul 2012, 16:44
Hallo,

möchte für den T90 sparen. =). Sieht nach nem Klasse Spaß - und Filmehörer aus.
Betreibt hier jemand den am Pc? Durch diese Tesla-Technologie sollte doch nen günstiger Fiio E7 reichen, oder nicht?
KoRnasteniker
Inventar
#292 erstellt: 14. Jul 2012, 17:22
Jo reicht sicher. Der T90 braucht nur ungefähr halt soviel Saft, wie der DT880 600 Ohm.

Habs leider versäumt ihn am MP3 Player zu probieren... Aber da auch der 600Ohmer DT880 ausreichend laut (ich muss zwar ziemlich weit aufdrehen) geht, habe ich beim T90 keine Bedenken, den am MP3 Player zu betreiben

Gruss, Thomas
Anarion
Stammgast
#293 erstellt: 14. Jul 2012, 19:48
Wie sieht es mit definitiven Eindrücken zwischen DT990 Premium und T90 aus? Eindeutig klarer, genauer, präziser, tiefer, weiter/größer in der Bühne für den T90?
C3r3S
Ist häufiger hier
#294 erstellt: 15. Jul 2012, 13:14

KoRnasteniker schrieb:
Jo reicht sicher. Der T90 braucht nur ungefähr halt soviel Saft, wie der DT880 600 Ohm.

Habs leider versäumt ihn am MP3 Player zu probieren... Aber da auch der 600Ohmer DT880 ausreichend laut (ich muss zwar ziemlich weit aufdrehen) geht, habe ich beim T90 keine Bedenken, den am MP3 Player zu betreiben

Gruss, Thomas


Ich bin der Meinung das sich der T90 mit weniger zufrieden gibt als ein DT880 mit 250Ohm

Am iPhone hat er lauter gespielt als der DT880 und hat dann auch noch relativ gut geklungen.

mfg


[Beitrag von C3r3S am 15. Jul 2012, 13:14 bearbeitet]
Gammastrahler
Ist häufiger hier
#295 erstellt: 15. Jul 2012, 13:43

Anarion schrieb:
Wie sieht es mit definitiven Eindrücken zwischen DT990 Premium und T90 aus? Eindeutig klarer, genauer, präziser, tiefer, weiter/größer in der Bühne für den T90?


Von mir ein eindeutiges ja.
Darfst halt nicht ganz die Bassquantität vom DT-990 erwarten, dennoch spielt der T-90 in einer anderen Liga.
Jetzt wo ich mich an den T-90 gewöhnt habe, würde ich freiwillig nicht mehr zu einem DT wechseln.


[Beitrag von Gammastrahler am 15. Jul 2012, 13:44 bearbeitet]
Anarion
Stammgast
#296 erstellt: 15. Jul 2012, 14:02
Geht der Bass zumindest genauso tief runter?
NoXter
Hat sich gelöscht
#297 erstellt: 15. Jul 2012, 14:14
Der Bass geht tiefer runter als beim DT990 und hat ganz unten auch mehr Pegel. Der 990 hat seine Anhebung ja im oberen Bassbereich. Die fehlt dem T90.


[Beitrag von NoXter am 15. Jul 2012, 14:15 bearbeitet]
in10sive
Stammgast
#298 erstellt: 15. Jul 2012, 14:15
Wie ihr alle schon nen T90 habt, gibt's ja nicht -.-
Also wenn der am Iphone 4 gut klingt, sollte auch nen Fiio e17 am pc(hab nur ne onboard-Soundkarte) als verstärker und DAC klar gehen, oder? Oder skaliert der T90 noch viel besser nach oben,so dass ein noch hochwertigerer Verstärker/DAC für den Pc gebraucht wird?
KoRnasteniker
Inventar
#299 erstellt: 15. Jul 2012, 14:41

C3r3S schrieb:
Ich bin der Meinung das sich der T90 mit weniger zufrieden gibt als ein DT880 mit 250Ohm

Am iPhone hat er lauter gespielt als der DT880 und hat dann auch noch relativ gut geklungen.

mfg


OOps. Ich habe nicht "halt" sondern "halb" soviel gemeint Verschrieben...

Gruss, Thomas
quadrophoeniX
Inventar
#300 erstellt: 16. Jul 2012, 10:37

in10sive schrieb:
Sieht nach nem Klasse Spaß - und Filmehörer aus.

So ist es auch


in10sive schrieb:
Betreibt hier jemand den am Pc? Durch diese Tesla-Technologie sollte doch nen günstiger Fiio E7 reichen, oder nicht?

Ja, mit einem Hedzone Pro als Amp. Allerdings hab ich ihn an diversen Amps mit dem DT880 verglichen.

Tesla hin oder her, maßgeblich für das Zusammenspiel mit dem KHV ist ja die Impedanz. Und mit 250 ist er da recht kompatibel. Durch die "Tesla" Konstruktion hat er halt leicht besseren Wirkungsgrad und im Vergleich zum klassisch aufgebauten 250er weniger Masse d.h. ein wenig feinzeichnender.

Ich denke bei einem Spaß-und Filmehörer spielt der Klang, die Räumlichkeit etc des Hörers eine viel größere Rolle, als die marginalen Unterschiede verschiedener KHVs. Das einzige, was den FiiO einschränkt ist die dem Einsatz als portablen Amp geschuldete niedrige Versorgung von 5V. Sofern die intern nicht hochgewandelt wird leiden dadurch der maximal erzielbare Pegel sowie der Signal/Rauschabstand. Wenn Du damit bisher aber zufrieden warst, was soll's....

Zumal im Bereich bis 300,- sowieso alle KHVs mit Wasser kochen, interessant wirds erst drüber und sogar hier ist fraglich, ob das bei Spass und Spiel überhaupt rauszuhören ist. Im Gegenteil können manche Features, wie z.B. das Crossfeed der Meier Verstärker für Surround material sogar eher kontraproduktiv sein (na ja, kann man ja abschalten).
FritzS
Inventar
#301 erstellt: 16. Jul 2012, 14:45
Wer hat den T90 schon mit T1 bzw. AKG K/Q701, K702 bzw. Denon AH-D7000 direkt verglichen?
Bernd.Klein
Inventar
#302 erstellt: 16. Jul 2012, 15:40
[quote="quadrophoeniX"]
Zumal im Bereich bis 300,- sowieso alle KHVs mit Wasser kochen, interessant wirds erst drüber und sogar hier ist fraglich, ob das bei Spass und Spiel überhaupt rauszuhören ist. Im Gegenteil können manche Features, wie z.B. das Crossfeed der Meier Verstärker für Surround material sogar eher kontraproduktiv sein (na ja, kann man ja abschalten).[/quote]

Mein Tipp als KHV ist der günstige Lake People G93 oder sein Nachfolger, der Lake People G103-S Phoneamp, der bringt wirklich jeden KH zum besseren Klingen, und das für relativ kleines Geld... zur Zeit bei Thomann als B-Stock für 215 Euro!
Die Geräte sind klein, sehr robust und deshalb auch gut bis sehr gut für´s Reisen geeignet! Damit und einem guten FLAC-Player, bei mir der Cowon J3, hat "man" seine High-End Anlage immer dabei...


[Beitrag von Bernd.Klein am 16. Jul 2012, 15:41 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 . 20 . 30 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Erfahrung mit Beyerdynamic T90?
BlueDistrict am 15.09.2012  –  Letzte Antwort am 16.09.2012  –  3 Beiträge
Beyerdynamic T90-Testaktion
Hüb' am 13.06.2012  –  Letzte Antwort am 19.01.2013  –  234 Beiträge
Beyerdynamic T90 wechsel
neudarkness am 05.12.2016  –  Letzte Antwort am 06.12.2016  –  5 Beiträge
Beyerdynamic T90 scheppert rechts
bastid am 23.03.2016  –  Letzte Antwort am 31.03.2016  –  9 Beiträge
Beyerdynamic T90-Testaktion -Einschreibethread
Hüb' am 24.06.2012  –  Letzte Antwort am 25.06.2012  –  4 Beiträge
Beyerdynamic T90 und KHV A20
mavoll am 02.03.2014  –  Letzte Antwort am 04.01.2018  –  25 Beiträge
Beyerdynamic T1 2. Generation vs. T90
dppg3 am 16.11.2017  –  Letzte Antwort am 18.11.2017  –  3 Beiträge
Beyerdynamic T90 Problem? Bitte um Hilfe
quasifox am 31.01.2013  –  Letzte Antwort am 01.02.2013  –  9 Beiträge
Beyerdynamic DT Tesla-Modding
JackA$$ am 13.08.2018  –  Letzte Antwort am 26.02.2019  –  3 Beiträge
T90 Produktionsfehler?
EggersMcBraiden am 08.10.2015  –  Letzte Antwort am 18.10.2015  –  17 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedRobertWapse
  • Gesamtzahl an Themen1.550.291
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.151