Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 . 30 . 40 . 50 . Letzte |nächste|

Philips Fidelio X1

+A -A
Autor
Beitrag
Mr.TNT
Stammgast
#1003 erstellt: 01. Feb 2013, 02:39
Genau dies für 4,10€ aber über amazon gind die Bezahlung bestellt und bei der Bezahlung kann über amazon dann zahlen wird dann fett angezeigt, falls du ein Konto bei amazon hast daher da über amazon indirekt verläuft dann eben auch keine mindestbestellwert. Bin aber Prime amazon Kunde

Gruß TNT


[Beitrag von Mr.TNT am 01. Feb 2013, 02:42 bearbeitet]
Bernd.Klein
Inventar
#1004 erstellt: 01. Feb 2013, 09:03

hellomoebel (Beitrag #1002) schrieb:

Was genau hast du denn bezahlt? Meine gestrige Bestellung wurde storniert - Mindestbestellwert 25€...


...das mit dem Mindestbestellwert und kostenfreiem Versand bei thomann ist wohl eine "weiche" Prüfung, die nicht elektronisch sondern durch Menschen geschieht, es hat möglicherweise etwas damit zu tun, ob Du dort schon (guter) Kunde warst.... und das Zufallsprinzip schien auch mit dabei zu sein (vermute auch, dass bei amazon-payment thomann-interne andere Regeln gelten...
LianenSchwinger
Ist häufiger hier
#1005 erstellt: 01. Feb 2013, 10:04

Mr.TNT (Beitrag #1003) schrieb:
Genau dies für 4,10€ aber über amazon gind die Bezahlung bestellt und bei der Bezahlung kann über amazon dann zahlen wird dann fett angezeigt, falls du ein Konto bei amazon hast daher da über amazon indirekt verläuft dann eben auch keine mindestbestellwert. Bin aber Prime amazon Kunde

Gruß TNT


... wie kann ich denn bei Thomann "Bezahlung über Amazon" auswählen?!?
LianenSchwinger
Ist häufiger hier
#1006 erstellt: 01. Feb 2013, 10:31

Murdocderdon (Beitrag #919) schrieb:
Das lässt sich nicht verallgemeinern!
Mein X1 kam aus Italien über Deutschland.


... und mein in Italien bestellter X1 kam aus UK per UPS. :-)

G Jörg
Bernd.Klein
Inventar
#1007 erstellt: 01. Feb 2013, 10:33
thomann amazon payment

...schau bitte unten rechts unter dem Warenkorb!
LianenSchwinger
Ist häufiger hier
#1008 erstellt: 01. Feb 2013, 11:00
... ups, glatt übersehen.

Danke.
raybanner
Stammgast
#1009 erstellt: 01. Feb 2013, 17:51
Amazon-Methode über Thomann. Habe soeben folgende Nachricht bekommen


Sehr geehrter Kunde,

vielen Dank für Ihre Bestellung.

Sicherlich haben Sie übersehen, dass unser Mindestbestellwert € 25,00 (Gesamtwarenwert) beträgt.

Wir danken für Ihr Verständnis, daß wir nur so unseren Kunden portofreie Lieferungen als Service anbieten können. Wir mussten daher Ihren Auftrag löschen.
Vielen Dank für Ihr Verständnis!




[Beitrag von raybanner am 01. Feb 2013, 17:51 bearbeitet]
Murdocderdon
Stammgast
#1010 erstellt: 01. Feb 2013, 18:18
Haben bestimmt hier mitgelesen und wollten sich nicht ärgern lassen.
schachi08
Stammgast
#1011 erstellt: 01. Feb 2013, 18:35
Eigentlich kann man auch nicht erwarten, dass ein Artikel für nicht mal 5 Euro Warenwert auch noch versandkostenfrei geliefert wird. Was soll der Händler dann noch verdienen?
Murdocderdon
Stammgast
#1012 erstellt: 01. Feb 2013, 18:37
Naja, sie könnten einfach die Versandkosten berechnen. Ich finds aber auch nicht so charmant den Bestellwert einfach zu umgehen und kann die Stornierung nachvollziehen.
schachi08
Stammgast
#1013 erstellt: 01. Feb 2013, 19:24
Ich nehme alles zurück - bei Musikhaus Korn gibt es keinen Mindestbestellwert und trotzdem werden keine Versandkosten berechnet. So verstehe ich das jedenfalls anhand der Angaben auf deren Homepage.
ZeeeM
Inventar
#1014 erstellt: 01. Feb 2013, 22:51

schachi08 (Beitrag #1011) schrieb:
Eigentlich kann man auch nicht erwarten, dass ein Artikel für nicht mal 5 Euro Warenwert auch noch versandkostenfrei geliefert wird. Was soll der Händler dann noch verdienen?


WAS?! Der Händler will auch noch etwas verdienen? Das ist ja sowas von uncool.
tiad
Stammgast
#1015 erstellt: 01. Feb 2013, 23:09

Bernd.Klein (Beitrag #1004) schrieb:

hellomoebel (Beitrag #1002) schrieb:

Was genau hast du denn bezahlt? Meine gestrige Bestellung wurde storniert - Mindestbestellwert 25€...

...das mit dem Mindestbestellwert und kostenfreiem Versand bei thomann ist wohl eine "weiche" Prüfung, die nicht elektronisch sondern durch Menschen geschieht,..

Kann schon sein. Ich habe zumindest schon ein paar Mal Lieferungen unter 25 EUR bekommen. Egal ob mit amazon oder direkt Thomann Bezahlung. Aber mit dem höflichen Hinweis, beim nächsten Mal darauf zu achten. Aber eine Bestellung wurde nie von Thomann daher zurückgewiesen.
hellomoebel
Ist häufiger hier
#1016 erstellt: 02. Feb 2013, 01:41
mal eine andere Frage. Könnte mal jemand das testen, ob bei ihm die Trompete ab 0:35 bei folgenden Lied auf dem rechten Ohr "klirrt"?

http://open.spotify.com/track/0ZcLx0vt0GGoWQYM1MG5Xq

Am PC angeschlossen sehr deutlich, am iPhone deutlich weniger. Brauche ich da einen KHV oder ist da was defekt
Kakapofreund
Inventar
#1017 erstellt: 02. Feb 2013, 02:31
Würde ich Dir gerne beantworten, aber scheinbar muss man sich da registrieren und ich bin schon beim Einwohnermeldeamt registriert, was mir langt...
BigBlue007
Inventar
#1018 erstellt: 02. Feb 2013, 03:26
@hellomoebel: Ich hab mal reingelauscht - ich bin registriert und zahle sogar 10,- pro Monat dafür. Die sind gerade so übrig, weil die ebenfalls durchgeführte Anmeldung beim Einwohnermeldeamt keine monatlichen Kosten nach sich zieht...

Ich bin nicht sicher, ob ich richtig verstanden habe, was Du meinst. Die Trompete setzt bei 0:35 ein, allerdings klirrt da zunächst nichts. Das einzige, was auf den ersten Lauscher wie ein Klirren oder eine Übersteuerung klingt, ist der hohe Ton bei exakt 0:44, und ein paar Sekunden später kommt nochmal so ein hoher Trompetenton, der auch ein wenig klirrt. Ich habe mir das dann allerdings auch mal noch über die Earpods und den iPad-integrierten Speaker angehört, und da klirrt das genauso. Der Ton ist also entweder schon in der Aufnahme übersteuert, oder diese spezielle Trompete klingt bei dieser Tonhöhe halt auch real so. Dafür fehlt mir nun offen gesagt die Expertise, um das unterscheiden zu können, aber ein X1-Problem ist es auf jeden Fall nicht.


[Beitrag von BigBlue007 am 02. Feb 2013, 03:27 bearbeitet]
AndreasHelke
Stammgast
#1019 erstellt: 02. Feb 2013, 03:38
Ich habe mir die Trompete mit einem Sony MDR MA900 an einem Soundblaster USB Interface angehört. Richtig sauber klingt die Trompete oft nicht. Ich kann mir aber schon vorstellen, das eine Trompete tatsächlich so klingt wenn man zu kräftig hineinbläßt. Der tatsächliche Track ist nicht Überteuert. Ob die eigentliche Trompetenaufnahme das war kann man zumindest bei Spotify Musik nicht so einfach feststellen.
BigBlue007
Inventar
#1020 erstellt: 02. Feb 2013, 03:51
Naja nun...

Ich nutze die 320kbps-Kodierung und hoffe, dass das jetzt bei allem in einem Kopfhörerthread gebotenen Respekt für audiophile Begeisterung nicht zu einem Kompressionsproblem erklärt wird. Wer bei dieser Bitrate bei dieser Musik mit diesem Kopfhörer einen deutlich hörbaren Unterschied zwischen 320kbps Ogg Vorbis und einer CD in der Form raushören möchte, dass beim komprimierten Format ein Trompetenton klirrt und auf der CD nicht... Nunja, es gab hier irgendwo auch einen Voodoo-Bereich für Kabelklang und so Sachen...
Schlappen.
Inventar
#1021 erstellt: 02. Feb 2013, 16:36
LOL, bei mir im Saturn hängt direkt neben dem X1 ein Sennheiser HD-700 für schlappe 699,-
Das Ding sieht aus und fasst sich an wie ein 100 Euro Hörer aus der Spielwarenabteilung bei Toys R Us.....
Kurz mal aufgesetzt und etwas "Slash" gehört..... schrecklich !!
Danach den X1 auffe Rübe und siehe da... GEIL.

Ich glaub ja, wenn bei dem Raumschiff Enterprise Bügler nicht SENNHEISER drauf stehen würde, würd das Teil kein Mensch kaufen, v. a. nicht zu dem Preis.


[Beitrag von Schlappen. am 02. Feb 2013, 16:38 bearbeitet]
RobN
Inventar
#1022 erstellt: 02. Feb 2013, 16:48

Schlappen65 (Beitrag #1021) schrieb:
LOL, bei mir im Saturn hängt direkt neben dem X1 ein Sennheiser HD-700 für schlappe 699,-

Und ein K701 ohne Polster?
Murdocderdon
Stammgast
#1023 erstellt: 02. Feb 2013, 17:03

hellomoebel (Beitrag #1016) schrieb:
mal eine andere Frage. Könnte mal jemand das testen, ob bei ihm die Trompete ab 0:35 bei folgenden Lied auf dem rechten Ohr "klirrt"?

http://open.spotify.com/track/0ZcLx0vt0GGoWQYM1MG5Xq

Am PC angeschlossen sehr deutlich, am iPhone deutlich weniger. Brauche ich da einen KHV oder ist da was defekt


Hast du einen Bezahlaccount bei Spotify? Ohne liegt die Musik nur in sehr niedriger Bitrate vor. Evtl. ist das der Grund.
Schlappen.
Inventar
#1024 erstellt: 02. Feb 2013, 17:03

RobN (Beitrag #1022) schrieb:

Schlappen65 (Beitrag #1021) schrieb:
LOL, bei mir im Saturn hängt direkt neben dem X1 ein Sennheiser HD-700 für schlappe 699,-

Und ein K701 ohne Polster? :D

Wieso, hast Du die abgemacht, Du Lümmel ?

Nee, der Saturn in Bochum.
_Xenon
Ist häufiger hier
#1025 erstellt: 02. Feb 2013, 17:19
So, grad ist mein X1 von Amazon via Hermes angekommen.

Hab ihn gleich mit meinem DT 931 verglichen. Viel weiträumiger, klarer, luftiger. Wobei der Beyerdynamic sicher kein Maßstab ist. Er war jahrelang mein treuer Begleiter, sieht aber mittlerweile auch so aus. :-) Die Haptik beim Philips ist schon ne ganz andere.


Ich weiss aber nicht, ob der hervorgehobene Oberbass so meine Sache ist. Werde noch ein wenig weiterhören und mich dann in einer Woche entscheiden, ob ich ihn behalte. Habe jetzt 256 € gezahlt.

Eine Frage noch zur Aufbewahrung. Ich möchte keinen Kopfhörerständer, da ich den Kopfhörer so nicht vor Staub schützen kann. Hat jemand eine Idee für eine schonende Aufbewahrung? Wie bewahrt Ihr Euren auf? Ich habe da an einen Stoffbeutel mit Kordelschlaufe gedacht. Gibt es sowas?

Viele Grüße
_Xenon


[Beitrag von _Xenon am 02. Feb 2013, 17:20 bearbeitet]
Kakapofreund
Inventar
#1026 erstellt: 02. Feb 2013, 17:21
Aufbewahrung:

Kopfhörer auf ein Seidenkissen legen und bei Nichtbenutzung mit Seidendecke abdecken.

So mach ich das bei meinem empfindlichen Baby.
frix
Inventar
#1027 erstellt: 02. Feb 2013, 17:24
süß, als ob du deinen HD 800 zu bett bringst
Mr.TNT
Stammgast
#1028 erstellt: 02. Feb 2013, 17:25
Stelle mein Fiio E11 beim EQ immer mittig, genau richtig.

Muss halt bisle mit EQ arbeiten.

Ich bin immer dankbar und kann je nach lust und laune immer zum jeweiligen Musik stil mit EQ arbeiten,

Manchmal hab ich bock auf pop/dance jaaaa baby dann mal schön den bass reinhauen mal Blues roch Jazz......scheeeeen eine stufe zurückstellen und wenn wirklich mal auf ganz ruhige relaxe musik stehe dann komm die erste stufe dran die den bass ganz zurücknimmt.

gruss TNT

mom. zieh ich mir den rein


tsieg-ifih (Beitrag #84) schrieb:
Slide Guitar Duane vom Feinsten
The Allman Brothers Band at Fillmore East
allman-brothers


Einfach nur goil mit dem Hörer


[Beitrag von Mr.TNT am 02. Feb 2013, 17:26 bearbeitet]
Murdocderdon
Stammgast
#1029 erstellt: 02. Feb 2013, 17:29

Kakapofreund (Beitrag #1026) schrieb:
Aufbewahrung:

Kopfhörer auf ein Seidenkissen legen und bei Nichtbenutzung mit Seidendecke abdecken.

So mach ich das bei meinem empfindlichen Baby. :)


Das habe ich mir übrigens bei die abgeschaut als ich vor längerer Zeit mal ein Bild von deinem eingekuschelten HD800 sah. Mir ging die Suche nach einem schicken und bezahlbaren Ständer vorher total auf den Sack.
RobN
Inventar
#1030 erstellt: 02. Feb 2013, 17:47

Schlappen65 (Beitrag #1024) schrieb:
Wieso, hast Du die abgemacht, Du Lümmel ?

Nee, ich mache sowas doch nicht. Aber den Saturn BO meinte ich tatsächlich
AndreasHelke
Stammgast
#1031 erstellt: 02. Feb 2013, 19:18

Murdocderdon (Beitrag #1023) schrieb:

hellomoebel (Beitrag #1016) schrieb:
...

Hast du einen Bezahlaccount bei Spotify? Ohne liegt die Musik nur in sehr niedriger Bitrate vor. Evtl. ist das der Grund.


Beim freien Spotify Account bekommt man immer 160 kbps Ogg/Vorbis. Das ist schon CD Qualität bei fast allen möglichen Tracks. Vorbis ist einiges besser als MP3, allerdings vor allem bei niedrigen Bitraten. Für naturgetreue Wiedergabe von Jazz und Klassik reicht 160 kbps Vorbis auf alle Fälle Beim Spotify Premium Account hat man die Wahl zwischen 96 160 und 320 kbps.


[Beitrag von AndreasHelke am 02. Feb 2013, 19:19 bearbeitet]
Schlappen.
Inventar
#1032 erstellt: 02. Feb 2013, 21:29

_Xenon (Beitrag #1025) schrieb:

Ich weiss aber nicht, ob der hervorgehobene Oberbass so meine Sache ist.

Was macht Euch eigentlich so sicher, dass beim X1 ausgerechnet der OBER-Bass angehoben ist..? Und nicht der MId- oder der Tiefbass....?? Ich mein, mittlerweile schreibt das ja jeder, aber vielleicht wird da auch bissl abgeschrieben....?
Bei besonders Tief-Bass lastigen Stücken haut es mir jedenfalls genau so die Trommelfelle weg, wie beim Denon, dem ja ein besonder tiefer Tiefbass nachgesagt wird.
Gibts irgendwo die Frequenzkurve vom Philips, dass man das mal vergleichen kann?


[Beitrag von Schlappen. am 02. Feb 2013, 21:30 bearbeitet]
BurtonCHell
Inventar
#1033 erstellt: 02. Feb 2013, 22:10

Schlappen65 (Beitrag #1032) schrieb:

_Xenon (Beitrag #1025) schrieb:

Ich weiss aber nicht, ob der hervorgehobene Oberbass so meine Sache ist.

Was macht Euch eigentlich so sicher, dass beim X1 ausgerechnet der OBER-Bass angehoben ist..?
Gibts irgendwo die Frequenzkurve vom Philips, dass man das mal vergleichen kann?


Meine Eindrücke und Aussagen zum Thema Oberbass decken sich mit den Messungen von Peter:


outstanding-ear (Beitrag #305) schrieb:
Cheskys 10th Anniversary, CD1.

So, mal ein paar aktuelle Messungen.

Philips X1

D5000

DT990 pro

Wie man sehr schön sehen kann, fallen die Höhen des X1 ungewöhnlich stark ab. Ein minimaler Peak bei 2KHz ist nichts Schlimmes. Eigentlich eine sehr gute Abstimmung. Ich vermute fast, es liegt an der Marotte, die Treiber anzuwinkeln, das die Höhen stärker abfallen. Ein kleiner Hörtest mit umgedrehtem Hörer offenbarte dann auch schnell, dass die Höhen feiner und luftiger werden. Somit verfestigt sich meine These langsam, dass angewinkelte Treiber für meine Ohren nichts sind. Obwohl es wiederum bei T1 keine Probleme bereitete.


Der schlägt halt schon in den Grundton rein und lässt dieses warme Klangbild entstehen.
Was ja an und für sich nicht schlimm ist. Mir aber insgesamt zu aufgedickt wirkte.
BooSound
Stammgast
#1034 erstellt: 02. Feb 2013, 22:32
Coolmaker fühlte sich ebenfalls gestört und so schaut es vor und nach der Modifikation aus:

coolmaker75 (Beitrag #497) schrieb:

Der Philips X1 unmodifiziert (leider die Time-Messung vergessen zu speichern ):

Water X1

Die Bassüberhöhung schaut eigentlich gar nicht so schlimm aus, aber mit dem Wasserfall dann doch.
Also die Ohrpolster vom X1 gerissen (sind geklebt und nur etwas geklipst, halten aber nach der Montage auch so wieder bei mir), die 4 Schrauben gelöst und hinter den Treiber ein stück Basotec Akustikschaumstoff gelegt.

X1 leer
Basotec
X1 voll

Alles wieder zusammengebaut, gehört und beschlossen der X1 darf bleiben
Die Messung zeigt meiner Meinung nach einen vollen Erfolg:

Water X1M

Vor allem am Waterfall bei meinem X1Mod sieht mann die Verbesserung die ich auch deutlich höre, ein kräftiger knackiger Bass der nicht mehr den Rest übertüncht. Der Unterschied ist vergleichbar mit meinen Standboxen als sie noch falsch standen und ohne raumakustische Maßnahmen, zur optimalen Aufstellung und passiver sowie aktiver Raumakustikoptimierung (DPS-Subwoofer).

Mit dieser Anpassung bin ich nun vom Philips X1Mod begeistert, da er jetzt nur noch geringe schwächen hat, die aber von den Stärken ausgeglichen werden (die hier schon genug beschrieben wurden und denen ich zustimmen kann).


Die Modifikation ist, soweit ich die Diagramme beurteilen vermag, erstaunlich wirkungsvoll.
Anfangs wollte ich auch basteln, habe aber den Gedanken auf Eis gelegt, da ich persönlich zufrieden bin. :-) .


[Beitrag von BooSound am 03. Feb 2013, 01:06 bearbeitet]
Schlappen.
Inventar
#1035 erstellt: 02. Feb 2013, 22:36
Danke Burton. Wo bzw. anhand welcher Zahlen kann man denn konkret sehen, dass der X1 speziell mehr Ober-bass hat, als die anderen beiden...?
edit: Oder meinst Du das Verhältnis zwischen Tief- und Oberbass ist beim Philips größer, als beim Denon und Beyer. Jo, da geb ich Dir recht.


[Beitrag von Schlappen. am 02. Feb 2013, 22:38 bearbeitet]
BurtonCHell
Inventar
#1036 erstellt: 02. Feb 2013, 22:53
Was ich auf den Messungen sehe und auch so empfunden habe, war die (Bass-)Anhebung die noch von Oberbass (100-150 Hz) bis in den Grundton (150-400 Hz) geschlagen hat.
Das kann man mögen, mir wars halt etwas zu warm/aufgedickt/füllig. Dazu reingespielt hat natürlich der im Vergleich dazu recht zurückhaltende Hochton.

D5000 & DT990 hab ich leider bislang noch nicht auf den Ohren gehabt, kann also keine direkten Vergleiche ziehen.
BooSound
Stammgast
#1037 erstellt: 03. Feb 2013, 01:08
Gerade beim D5000 oder DT990Pro sehen die Balken im Bereich zwischen 100-400 aber nicht gerade viel anders aus oder? Bzw. teils sogar höhere Ausschläge.

Den 990 habe ich auch, D2000 wird sich nicht mehr lohnen(obwohl in engerer Wahl gewesen) . Und der 990 bietet mit seinen Höhen(siehe Diagramm) einen netten Kontrast . Ich denke, gut sind die KH alle und die Abstimmung ist letztendlich Geschmackssache/ Ansichtssache.


[Beitrag von BooSound am 04. Feb 2013, 00:55 bearbeitet]
frale
Inventar
#1038 erstellt: 03. Feb 2013, 10:15
ich muss mich mal einmischen: hier wird häufig von einer deutlichen oberbassüberhöhung des x1 gesprochen.
ich bin mehr sehr sicher, dass dies mit der ansteuerung bzw. dem khv bzw. der ausgangsleistung und dem ausgangswiderstand zu tun hat, da dies bei mir am m-dac gar nicht auftritt (der bass ist super trocken, nicht zu dick), wenn ich den x1 aber an einen "schlechten" khv anschliesse, z.b. an meinen radiowecker yamaha tsx 130, dann tritt der füllige bass auf (sozusagen fehlanpassung).
fänd ich fair, dies zu berücksichtigen.
guckst du hier
http://nwavguy.blogspot.de/2011/02/headphone-amp-impedance.html
BurtonCHell
Inventar
#1039 erstellt: 03. Feb 2013, 11:59
Hallo Frale,

der X1 wurde in meinem Fall über einem E7 betrieben, der nahezu 0 Ohm Ausgangswiderstand hat.

Sorry, wenn hier vielleicht ein etwas negativer Eindruck entstanden ist.
Deshalb will ich nochmal eins festhalten: der X1 bietet für mich für den Italopreis und auch drüber hinaus ein hervorragendes Gesamtpaket. Nicht umsonst hab ich damals so was abgelassen ...
Bis dann eben ein anderer Hörer kam, der in diesem Bereich mir besser zu gefallen wusste.

Es wird aber immer auf einen Kompromiss hinauslaufen. Der HE-400 ist schlanker im Bassbereich/Grundtonbereich, schafft es dafür aber nicht ganz, trotz EQing und Velours-Polster, an die in meinen Ohren "echten" Mitten eines X1 oder T90 heranzukommen.
ZeeeM
Inventar
#1040 erstellt: 03. Feb 2013, 12:22
Oben gibt es ja ein Wasserfalldiagramm
Schon mal auf die Zeitachse geschaut?
Hier mal eine von golden Ears
http://en.goldenears...8b4418ddfca30163.png
BurtonCHell
Inventar
#1041 erstellt: 03. Feb 2013, 12:25
Warum steht da Shure SRH-1440
ZeeeM
Inventar
#1042 erstellt: 03. Feb 2013, 12:35
Der Shure ist nur ein Beispiel.
Kurz, in der X1 Messung oben ist die Zeitachse 600 Millisekunden lang, auf Golden Ears 3 Millisekunden.
Ist aber vollkommen wurst.
BurtonCHell
Inventar
#1043 erstellt: 03. Feb 2013, 12:59
Wenn ich das richtig interpretiere, zeigt es, dass der X1 Bass bzw. Grundton relativ lange "ausschwingen" lässt. Der Shure hat den "knackigeren" Bass bzw. das bessere Ansprechverhalten (PRaT = Pace Rhythm and Timing) ?


[Beitrag von BurtonCHell am 03. Feb 2013, 13:02 bearbeitet]
Schlappen.
Inventar
#1044 erstellt: 03. Feb 2013, 13:14
@ZeeeM, vielleicht könntest Du zur Abwechslung einfach mal Klartext sprechen, anstatt dauernd in Fragezeichen...
Was möchtest Du uns denn jetzt zur Ober-Bassanhebung des X1 sagen??
frale
Inventar
#1045 erstellt: 03. Feb 2013, 15:07
hallo
naja, der e7 macht aber nur ca. pimalauge 120mW an 30 Ohm. Heisst: viel leistung ist das eher nicht. nach meiner meinung ist der x1 dann "nicht richtig in den griff genommen" (es geht dabei nicht um maximalpegel, sondern um die stromlieferfähigkeit/ kontrolle, analog zu einer großen "endstufe").
der he400 klang mir am m-dac oder sa8003 schon sehr schlank (fehlt dann bei pop/rock/jazz schon etwas an druck und auch spass) aber schnell, der 1440 klingt noch dünner (da fängt es dann für mich schon an zu nerven).
ich finde uach: da ist der x1 ein sehr guter (und günstigerer) kompromiss.
Bernd.Klein
Inventar
#1046 erstellt: 03. Feb 2013, 15:33
...ich schreibe es ja immer wieder: der X1 macht mit meinem Lake People G93 wirklich einen sehr guten Rundum-Klang, mit starken, aber definierten Bässen... am fiiO E6 ist der Klang immer noch gut, aber der Bass so wie Ihr ihn hier auch bemänglt.. (etwa überladend, dich sauber ausklingend)...

...für mich das beste Test-Beispiel: Ride across the River/Brothers in Arms/Dire Straits...

..mit dem G93 und dem X1 ist das ein absoluter (Bass)-Genuss!...

...und damit wird alles noch mal deutlich besser:

Lake People G109-S HighEnd Phoneamp.... mal sehen, wann es hier einen gebrauchten G93 gibt... ;-)


[Beitrag von Bernd.Klein am 03. Feb 2013, 16:04 bearbeitet]
BurtonCHell
Inventar
#1047 erstellt: 03. Feb 2013, 15:38

frale (Beitrag #1045) schrieb:
hallo
naja, der e7 macht aber nur ca. pimalauge 120mW an 30 Ohm. Heisst: viel leistung ist das eher nicht. nach meiner meinung ist der x1 dann "nicht richtig in den griff genommen" (es geht dabei nicht um maximalpegel, sondern um die stromlieferfähigkeit/ kontrolle, analog zu einer großen "endstufe").


Der X1 hat bei 30 Ohm eine Empfindlichkeit von 100 dB/mW.
Wenn ich einen SPL von 115 dB haben möchte (was schon kurzzeitig einer Hörschädigung gleichkommt) reicht lt. NwAvGuy´s More Power Article eine Verstärkerleistung von 31.6 mW.

Jedoch glaube ich nicht, dass der E7 an 30 Ohm eine Ausgangsleistung von 120 mW hat.
Zumindest verhält es sich konträr zu den Messungen hier

Even on battery power, the E7 manages about 113 mW into 15 ohms which handily beats the uDAC-2 even on USB power. Connected to USB, according to the graph, 140 mW could be expected. And into 150 ohms it still manages a respectable 23 mW. The 15 ohm performance is due to the TPA6130’s limited output current capability . In summary, the E7 should do fine with all but power hungry high impedance headphones:


FiiO%20E7%20Analog%20Input

Deshalb glaube ich nicht, dass ein Porti a la Clip+ plus E7 zu wenig "Dampf" für den X1 haben.


[Beitrag von BurtonCHell am 03. Feb 2013, 15:40 bearbeitet]
Mischa87
Neuling
#1048 erstellt: 03. Feb 2013, 15:44
Mein X1 hängt an einer externen Creative XFi HD Soundkarte.

Klang und Dynamik/Druck sehr gut, bisschen weniger Bass fände ich allerdings optimal, aber ich werde mich wohl dran gewöhnen...der HD 595, den ich jahrelang vorher hatte, hält sich da ja im Vergleich seeeehr dezent zurück...

Finde den Kopfhörer sonst top. Einzig das Vibrieren der kleinen Gewebe, welche den Treiber unter den Ohrmuscheln verdecken, geht mir bei druckvollen Sequenzen auf die Nerven (ab mittel/bis hoher Lautstärke). Nerviges Kitzeln an den Ohrmuscheln ist das Resultat. Und nein, ich bin nicht taub und haue die Regler bis zum Anschlag nach rechts...

Hatte das nun schon bei zwei X1 Modellen...denke, es liegt an meinen Ohren oder meiner Empfindlichkeit anden Ohren. Und nein, ich habe keine Segelohren.

Habe es jetzt übergangsweise mit ein bisschen Taschentuch in den Griff bekommen. Werde da demnächst mal richtigen Schaumstoff zwischen Ohrpolster und Gewebe liegen, damit es nicht so zusammengeflickt aussieht...

2013-02-03 13.03.02
AndreasHelke
Stammgast
#1049 erstellt: 03. Feb 2013, 16:02
Zu der Soundblaster X-Fi gehört auch ein 10 Band Equalizer in der Entertainment Console. Wenn du den verwendest, kannst du dir den Frequenzgang so einstellen, wie du es für richtig hältst.
Bernd.Klein
Inventar
#1050 erstellt: 03. Feb 2013, 16:06
...(höhere) Ausgangsleistung ist nicht nur für die Lautstärke "verantwortlich" bzw. ausschlaggebend... auch Klangkriterien wie Dynamik, Kontrolle und Definition werden von diesem Parameter beeinflusst...


[Beitrag von Bernd.Klein am 03. Feb 2013, 16:32 bearbeitet]
Reinhard
Inventar
#1051 erstellt: 03. Feb 2013, 16:07

Mischa87 (Beitrag #1048) schrieb:
Klang und Dynamik/Druck sehr gut, bisschen weniger Bass fände ich allerdings optimal...


Wenn ich schon bei der Hifi-Anlage Klangverfälschungen durch Raumakustik etc. in Kaugf nehmen muss, dann möchte ich wenigstens einen Kopfhörer, der möglichst nicht gesoundet ist, quasi als Arbeitsgerät, um mal zu hören, wie es wirklich klingen sollte (zumindest möglichst annähernd).

Der X1 kommt mir vor wie für Kiddies gemacht (eh, voll der fette Bass, alda, krass), geht gar nicht im Sinne von Hifi (=hohe Klangtreue ohne irgendwo zu übertreiben/zu verfälschen). Der Beyer 880/990 ist in den Höhen angehoben, grausig, der 650 Sennheiser geht, kommt aber für mich nicht an die wohltuende Präzion des K701 von AKG ran. Den kann man leider nicht kaufen, weil die Noppen am Kopfband derart drücken, dass (nicht nur bei mir) Schmerzen entstehen. Es ist zum Haare-Ausraufen, wo ist der präzise, neutrale KH, der bequem zu tragen ist? Suche schon Monate.

Alles natürlich rein subjekiv, Geschmäcker sind verschieden...

Grüße Reinhard
BigBlue007
Inventar
#1052 erstellt: 03. Feb 2013, 16:15

Reinhard (Beitrag #1051) schrieb:
Alles natürlich rein subjekiv, Geschmäcker sind verschieden...

Ja, ganz offenkundig. Ich habe zwar von der Thematik auch nicht so wahnsinnig viel Ahnung, von daher ist der X1 für mich der beste KH, den ich je hatte. Aber Du hast definitiv keinen Plan davon, wass sich Kiddies so auf die Ohren packen. Da geht unter der Bassleistung eines Monsters Beats nix - und sowas mit einem X1 zu vergleichen, ist - DAS kann sogar ich beurteilen - völlig abwegig.
Bernd.Klein
Inventar
#1053 erstellt: 03. Feb 2013, 16:37

Reinhard (Beitrag #1051) schrieb:

Der X1 kommt mir vor wie für Kiddies gemacht (eh, voll der fette Bass, alda, krass), geht gar nicht im Sinne von Hifi (=hohe Klangtreue ohne irgendwo zu übertreiben/zu verfälschen).


...womit hast Du den X1 gehört (Technikkette) und wie (linear/nicht linear?)?...
...denn, das, was Du hier schreibst trifft ganz sicher nicht auf den X1 zu, jedenfalls nicht auf den, der hier bei mir sein darf...!
Ich kenne viele bassverstärkte und unangenehm klingende Kopfhörer, viel davon teurer als der X1, und dazu tragen sie sich auch noch alle schlechter (ja, Monster ist auch darunter...)


[Beitrag von Bernd.Klein am 03. Feb 2013, 16:39 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 . 30 . 40 . 50 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Ersatzpolster für Philips Fidelio X1?
shawly am 03.02.2018  –  Letzte Antwort am 12.02.2019  –  11 Beiträge
Philips Fidelio X1, aufgedunserer Bass?
thewas am 12.05.2014  –  Letzte Antwort am 03.09.2014  –  192 Beiträge
Ersatz Kabel für Philips fidelio x1
K!llm@n am 30.03.2013  –  Letzte Antwort am 11.01.2014  –  17 Beiträge
Fidelio X1, rPac, O2 - sinnvollstes Upgrade?
snakee101 am 31.01.2016  –  Letzte Antwort am 03.02.2016  –  3 Beiträge
Philips Fidelio x3
Pitman1 am 10.10.2020  –  Letzte Antwort am 04.03.2022  –  6 Beiträge
Frage/Problem zum Philips Fidelio X1/00 Premium
mesmerize99 am 09.01.2014  –  Letzte Antwort am 26.11.2014  –  4 Beiträge
Philips Fidelio L1
KoRnasteniker am 28.12.2011  –  Letzte Antwort am 22.08.2017  –  1108 Beiträge
Philips Fidelio M1
HuoYuanjia am 14.06.2012  –  Letzte Antwort am 25.07.2014  –  48 Beiträge
Philips Fidelio X2: Verarbeitungsmängel am (Leder-)Bügel?
testie1234 am 25.01.2015  –  Letzte Antwort am 28.01.2015  –  24 Beiträge
Reparaturprojekt: Philips Fidelio X2
user1489 am 24.09.2022  –  Letzte Antwort am 25.09.2022  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedKisa012005
  • Gesamtzahl an Themen1.550.843
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.532.914