Der "Herzlich Willkommen In Ear StageDiver 3"-Thread

Vielen Dank für die schnelle Antwort.
Der jh16 mit JH3 Amp fällt raus da ich die Inears direkt am Iphone4 betreiben will.
Die Roxanne klingen auch sehr verlockend vorrallem wenn dort die Höhen nicht ganz so stark angehoben sein sollen, und dass die Bassanhebung Variable ist, ist auch ein großer Pluspunkt. Aber die sind halt echt extrem teuer.

Empfindest du die Bühne der Jh13 als noch besser/größer als bei den sd3?

Ich denke ich muss die Jh13 einfach mal hören und kuggen ob mir die Höhenanhebung gefällt oder nicht.
Ich habe biss jetzt eig noch keine guten Inears mit Höhenanhebung probegehört.

Die Stage 3 und 4 werde ich wohl zum vergleichen dazu bestellen, mir wäre ein Deutscher Hersteller schon lieber.
Vll. auch noch die Roxanne dazu, aber auf der Hompage von audiosound steht, dass man für diese 700 Kaution hinterlegen muss,
dass wird dann zusammen mit den anderen Demos schon eine beträchtliche Summe.

@Idoni
...lasse Dir von Adam Dapa den Roxane irgendwan schicken...(aber erst nach mir!)
Adam Dapa weiß, dass mir die JH16 mit Abstand den besten gefallen haben, verglichen mit den übrigen verdächtigen Customs.
Er sagte mit vor paar Tagen, dass die Roxanne die Jh16 noch mal übertrumpfen würden.
+++++++++++++++++++++++++++++++
Heute von Adam Dapa also die neuen Filter für die SD3 bekommen.
Danke Adam für den tollen Service den Du immer noch bietest!!

Hatte leise Hoffnung, dass der dumpfe Klang durch verstopfte Filter verusacht würde.
Wie schon andere Vermutet haben, lag es nicht an den Filtern.

Ich habe in den letzten Tagen hin und her gewechselt, von FA-XB 4E zu SD3 +Koss Porta Pro +JH11, weil ich mir eher meine Unfähigkeit eingestehen wollte, die SD3 "richtig" in der Präsenzdarstellung zu verstehen.
Habe querbeet Klassik, Jazz und elektronische Musik gehört.

Fazit: egal welche Musik ich hörte, auch mit den neuen Filtern fehlt mir einfach die Präsenz.
Die SD3 sind wohl keine InEars für mich. Trotz des tollen Basses, Shapes, stellt sich bei mir kein Hörgenuß ein.

Eine kleine Frage.
Tut ihr den Hörer mit Trockentabletten in das Case?

Wenn ja, was bringt es genau?

RoxXXxx (Beitrag #1107) schrieb:

Eine kleine Frage. Tut ihr den Hörer mit Trockentabletten in das Case? Wenn ja, was bringt es genau?

...und vor allem wie? ich lege sie rein, ohne die Schutzfolie ab zu ziehen. Ich weiß, eine blöde Frage

Tausendsascha (Beitrag #1108) schrieb:

...und vor allem wie? ich lege sie rein, ohne die Schutzfolie ab zu ziehen. Ich weiß, eine blöde Frage :.

Sascha,
Adam Dapa verkauft auch Westone Moisture Dose. Darin ist ein Kissen gefüllt mit irgendwelchen Kristallen, die man nach der Trocknung, also wenn die Kristalle die Feuchtigkeit aufgesaugt haben, in 3-4 min in der Mikrowelle wieder reaktivieren kann.
Nutze dieses Dose selbst.

Kann mir einer von euch sagen, welche Trible-Flanges es gibt bei denen das Schallloch so groß wie bei den Cm-Double Flanges ist ?

Sie müssen halt auf den SD3 passen.
Momentan sind die von meinen Westones drauf.

Denn ich finde die Hochtonwiedergabe und die Bühne bei den Cm am besten.
Wird wohl an dem großen Loch liegen
Allerdings ist der Seal bei den Trible am besten, die widerum ein kleines Loch haben.
Das ganze in Kombination dürfte perfekt sein.

http://www.mp4audio....s-set-drei-paar.html

Also ich benutze diese, sie dichten allerding minimal weniger ab als die originalen, und ich hab das Gefühl, dass etwas bass fehlt - wahrscheinlich sind es einfach die Höhen, die nicht mehr so beschnitten werden

RoxXXxx (Beitrag #1110) schrieb:

Kann mir einer von euch sagen, welche Trible-Flanges es gibt bei denen das Schallloch so groß wie bei den Cm-Double Flanges ist ? Sie müssen halt auf den SD3 passen. Momentan sind die von meinen Westones drauf. Denn ich finde die Hochtonwiedergabe und die Bühne bei den Cm am besten. Wird wohl an dem großen Loch liegen Allerdings ist der Seal bei den Trible am besten, die widerum ein kleines Loch haben. Das ganze in Kombination dürfte perfekt sein. :D

Die xcessor triple flanges auf amazon haben sogar ein größeres loch, L ist quasi M und S ist wirklich klein. Die CM Double Flanges passen irgendwie nicht zum SD3, sei es Seal oder auch der Klang. Da gibts bessere Lösungen. Am westone 2 waren die CM Double Flanges Top. Die von xaleet verlinkten sehen quasi identisch aus, vllt. Minimal anders.

Erstmal danke für eure Links und empfehlungen.

Die auf Amazon sehen ja fast optimal aus .Der Preis ist auch super.
Wie siehts mit der Haltbarkeit und Qualität aus?

Welche benutzt du denn Bereft?
Mit welchen hast du die besten Erfahrungen gemacht?

Habe die transparenten von Amazon und auch erst seit knapp einem Monat, benutze noch das erste paar und als Double Flange, ich bin zufrieden und würde mir diese wieder kaufen. Nur mit Aufsätzen dieser Art habe ich das gefühl den vollen klang aus dem sd3 herauszukitzeln was bühne und höhen angeht, die cm double flanges und triflanges lassen etwas vermissen und hören und fühlen sich nicht richtig an.

So, habe mir die Xcessor triple flanges bestellt.
Sie sind vor 2 Tagen gekommen und ich muss sagen, WOW!

So stelle ich mir den ultimativen Sound vor.
Die Bühne weit, der Bass ultra trocken, die Höhen sind perfekt, die Mitten schön present.
Unglaublich was die richtigen Aufsätze alles ausmachen, die Tracks klingen gleich ganz anders.
Da sind Welten unterschied zum IE80,was irgendwie schon klar war,aber jetzt erst wirklich spürbar.
Ich kann mir nicht vorstellen , das es einen noch besseren IE gibt.
Außer den Roxane natürlich , aber der ist fast 3 mal so teuer.

Vielen Dank für den Tip, bereft!

Hallo zusammen,

liest hier aktuell noch jemand mit, dem der StageDiver vom Gehäuse her etwas zu groß war?
Passform in der Ohrmuschel / Größe der "S" Lamellen?

Bitte nur auf diese Frage antworten ;0)

Gruß, Marco

*inear* (Beitrag #1116) schrieb:

Hallo zusammen, liest hier aktuell noch jemand mit, dem der StageDiver vom Gehäuse her etwas zu groß war? Passform in der Ohrmuschel / Größe der "S" Lamellen? Bitte nur auf diese Frage antworten ;0) Gruß, Marco

Ja bei mir waren die Gehäuse im Ohr zu groß,
bzw. hatten sie mir so auf den Ohrknorpel gedrückt,
das ich diese nur kurzzeitig tragen konnte.
Ich war einer der ersten die sich den StageDiver2 gleich am
Anfang geholt hatte. Habe ihn dann deswegen aber wieder
verkauft. War eigentlich schade, da mir der Klang sehr gefiel.
An den Lamellen hatte ich eigentlich nichts auszusetzen.
Wir hatten damals auch glaube ich Kontakt, da meine nicht
geliefert werden konnten.

Gruß Oliver

Bei mir das gleiche wie bei Heule , Knorpeldruck. Lamelen in M passten.

Bin mir nicht sicher ob ich das mit den lamellen richtig verstehe aber wenn ja, war bzw. ist der winkel bei mir das problem gewesen. "rasten" nicht so einfach ein. nur wenn ich den sd-2 komplett, so fest wie möglich ans ohr drücke passt das. Dadruch entsteht dann nach ein par Minuten ein Druckgefühl.

Hallo,

ich habe jetzt den SD2 ausprobiert und werde den SD3 ebenfalls noch testen. Der SD2 gefällt mir schon sehr gut, auch was die Passform angeht, wirklich sehr gut gemacht. Aus diesem Grund werde ich den SD2 oder den SD3 nehmen.

Der SD2 könnte für meinen Geschmack noch ein wenig mehr Auflösung oben herum haben. Nun liest man ja, dass der SD3 insbesondere im Bass besser sein soll. Wie sieht es mit dem Hochton aus, hat der SD3 da auch mehr zu bieten, als der SD2?

Wie gesagt, ich werde den SD3 noch ausprobieren und mich dann für den einen oder anderen entscheiden, aber mich würde vorab interessieren, wie Ihr den SD3 im Hochton bewertet.

Danke vorab.

Jo

Im Hochton konnte ich keine Unterschiede ausmachen. SD-2 und SD-3 sind auch von Tyll vermessen, guck mal da nach.
Generell kann man sagen, der SD-3 ist ein Spasshörer mit Bassbetonung und das färbt auch die Mitten etwas dunkel. Mir gefiel der SD-2 besser, der ist analytischer und neutraler. Aber was einem gefällt ist Geschmackssache. Gut (sehr gut!) sind beide.

baalmeph schrieb:

"rasten" nicht so einfach ein. nur wenn ich den sd-2 komplett, so fest wie möglich ans ohr drücke passt das".

Das Problem hatte ich zuerst auch beim StageDiver , ich musste immer zu große Aufsätze nehmen. Dafür saßen sie dann nicht tief genug und es Klang auch nicht so wie es sollte. Marco hatte mir damals den Tip gegeben, die Aufsätze nicht bis auf Anschlag auf´s Schallrohr zu schieben. Ich habe 0,5mm Luft gelassen "die bleiben auch so sitzen und rutschen nicht " so klappte es dann auch prima mit den kleineren Aufsätzen, sogar kleinere als ich sonst gewohnt bin. Vieleicht hilft es dir.

Danke für den Tip ! Werde ich bei Gelegenheit direkt mal ausprobieren.

Frage an Bad Robot:
Kannst du vielleicht was sagen zu CM Stage 4 im Vergleich zu Stage Diver SD 2 bzw. SD 3 ? Wollte evtl. einen von den beiden als Zweithörer ordern.

Gruß
Ultra_500

@robodoc

Danke.

Ich habe jetzt den SD2 und auch den SD3 zum Probehören da. Und - für meinen Geschmack - ist der SD2 der eindeutige Sieger. Das, was der SD3 untenherum mehr macht, ist für mich zu viel und vermittelt den Eindruck, dass der Hochtonbereich sogar auflösungstechnisch schwächer ist. Hinzu kommt noch, dass der SD2 deutlich mehr Spielfreude vermittelt, einfach lockerer wirkt.

Ich werde also den SD2 nehmen.

suche vergebens das RMAA zum SD3 an einem Cowon(ich glaube es war der J3) - der Markus hatte es damals reingesetzt.

biete nämlich gerade auf einen J3 auf ebay als Plan B zum Fiio X5, weil der ja erst in 4 Wochen zu haben ist.
Falls der J3 nicht die Erwartungen erfülllen sollte kaufe ich mir am Ende vllt. dennoch den X5, mehr als 85 Euro biete ich auch gar nicht, also so dringend will ich den J3 nicht, ich probier es halt mit einem Schnäppchenkauf.

wie stark war nochmal der Bassabfall bei dieser Kombination?

ein moderater bassabfall würde mich nicht stören(bis ca. 2 dB alles darüber ist zu deutlich hörbar )

schade dass es den Tiefbass betrifft und der ohne Rockbox EQ auch nicht hinzubiegen ist, habe J3 RMAAs mit UE700 usw. gefunden, 80Hz Peak beim normalen EQ und selbst Mach3Bass hat den Peak bei maximal 50hz, der Bassabfall ist jedoch bei den Cowons unter 50Hz kritisch...obwohl es kombinationen gibt wo es sogar bis fast 100 Hz hinauf geht, i10 oder so.


EDIT:

Bei vielen verbreiteten InEars mit einer Impedanz zwischen ca. 30 und 40 Ohm (zB Westone W2, W3, W4, UE Triple.Fi, UE 700, Shure SE535, SE425) gibt es keinen erwähnenswerten Tiefbassabfall an Cowon-Playern.

StageDiver: 40 Ohm, ich glaube mich auch zu erinnern dass der Tiefbassabfall nicht so gravierend war, maximal -2dB bei 30Hz, also im grünen Bereich und der J3 wäre auf jedenfall besser als alle Geräte die ich bisher hatte, dennoch bleibt es dabei: entweder als Schnäppchen oder gar nicht, dann X5.

Die SD-Reihe wird jetzt auch mit Ohrpassstücken Größe XS geliefert (S sind bei mir schon zu groß, sodass ich meine SD2 nie richtig anlegen konnte) ...man kann die aber als Zubehör irgendwie noch nicht bestellen.

Gibt es eine alternative für kleine Gehörgänge an Ohrpasstücken?

Bei mir passt der SD2 (wie die meisten Universals) am besten mit den größten Aufsätzen.
Ggf. Biflanges, bei denen du die großen Flanges entfernst?
Oder du wartest einfach.

-MCS- (Beitrag #1129) schrieb:

:D Bei mir passt der SD2 (wie die meisten Universals) am besten mit den größten Aufsätzen. Ggf. Biflanges, bei denen du die großen Flanges entfernst? Oder du wartest einfach.

die kleinen triflanges passen! ich kürze die nochmal ein stück ab weil die zu lang sind ....dann sitzt das sehr gut.
nur das problem ist das ich die ständig verliere, weil die am hörer nicht richtig sitzen.

Joescrib (Beitrag #1128) schrieb:

Gibt es eine alternative für kleine Gehörgänge an Ohrpasstücken?

Sony EP-EX10A, Fünf Größen mit S + SS, bei Saturn gekauft. Passen fest auf den SD2 und sind klein.

Ich habe meinen SD-3 jetzt seit drei Wochen - bestellt, ohne ihn Probezuhören... BadRobots Urteil war schon in der Vergangenheit perfekt für mich anzuwenden, daher habe ich ihm hier ebenfalls zu 100 % vertraut und bin nicht enttäuscht worden. Außerdem habe ich bei Thomann bestellt und hätte ihn ja noch zurückschicken können.

Ich komme In-Ear-Technisch vom UE triple.fi, der mir irgendwie nicht mehr gefallen hat und suchte etwas in Richtung dieser spaßigen Abstimmung aber mit mehr Klarheit und Auflösung. Das habe ich bekommen - und für mich noch viel mehr.

Ich hatte bislang IMMER Schwierigkeiten, bei englischsprachigen Titeln gut den Text zu verstehen, weil im mittleren Frequenzbereich scheinbar immer ein bisschen Matsch zu hören war. Das hat sich jetzt mit den SD-3 komplett verändert. Ich vermag nun bei den meisten Stücken die meisten Instrumente heraushören, lokalisieren und würde mir sogar zutrauen, einzelne Stimmen nachspielen zu können. Das ging bislang - auch mit dem Triple.fi nicht so gut.

Vielleicht ist das der Vorteil eines In-Ears, der wirklich von einem Bühnenmonitor abgeleitet ist, aber für mich ist es tatsächlich wie eine Offenbarung.

Daher an dieser Stelle großen Dank an alle, die den SD-3 hier für mich "vorgehört" haben und natürlich an In-Ear, die den für mich perfekten Hörer geschickt haben.

Edit: wen es interessiert, ich verwende die mittelgroßen T-400 Tips von Comply.
Edit 2: sinnentfremdende Autocorrect-Typos entfernt

Die Mitten sind auch nicht gerade des Triple.Fi 10s Stärke.

Die small-serie? Für die Damen oder wie?

Ich habe ja immer gesagt dass der stagediver genauso groß klingt wie er aussieht, aber ich habe ja gut reden, mir passt er wunderbar ins ohr und sieht gut aus...ich würde also bei der alten größe bleiben.

Wie habt ihr dass hinkriegt?oder war da noch viel luft im gehäuse?

Dass wood-design für 80 euro überzeugt mich auch nicht, ich will bunte sd3, einmal dunkles metallic-blau bitte!....oder am besten zweifarbig mit perleffekt

Spass beiseite: ihr könntet zumindestens das schwarze kabel standardmäßig beilegen, meins ist mittlerweile grüner als der Hulk.

Die small-serie? Für die Damen oder wie?

Konjunktiv-S.

Gibt es eigentlich unterschiedliche Qualitäten bei den Kabeln?

Die silberfarbenen Kabel oxidieren in Verbindung mit Schweiß, was sie teilweise
grün werden lässt und rein eine Optische Veränderung darstellt.

Gibt es eigentlich unterschiedliche Qualitäten bei den Kabeln?

Ich hab das schwarze. Wird nicht grün. Ist sehr dünn.

Mittlerweile ist ein anderes drauf: von BTG mit Sleeve bis zum Splitter. Kabelklang vom feinsten
Super stabil, das ist der eigentliche Grund. Ich hatte Bedenken, das Originalkabel könnte abreissen.

Hallo zusammen,

kurze Frage. Ich wollte mir ein paar zusätzlich Öhrstöpsel bestellen, aber um ehrlich zu sein, ich kann den Unterschied zwischen M und S nicht erkennen. Die L-Stöpsel sind leicht zu erkennen, aber M und S kann ich nicht auseinanderhalten.

Bisher habe ich ein Paar ausgesucht, das halt passt, aber jetzt möchte ich nachbestellen und kann die Stöpsel nicht unterscheiden. Jemand einen Tipp, wie man das erkennen kann?

Beste Grüße

Jo

mess halt den durchmesser der Aufsätze die dir passen und achte beim Kauf auf die Details, da sind oft Durchmesser angegeben.

Bitte klicken

Die S-Variante wäre in meiner Concha vermutlich zu klein, optisch gesehen.

Die nun auch angebotene Variante mit wooden inlay wäre imo optisch besser, wenn das Holz
die ganze Faceplate umfasste.

PS: unterlasse doch bitte diese verschleierten Links, denn nicht jeder
möchte unbedingt auf Facebook weitergeleitet werden.

das is aber jetzt schon ein bischen überempfindlich, oder?
ein facebook-link is doch nicht "verschleierter" als jeder andere link...

das holz geht übrigens tatsächlich über die ganze faceplate, aber es gibt eine schwarze einfasung, die evtl den eindruck erweckt, dass das nicht so wäre.
geschmackssache halt...

Top-eagle (Beitrag #1141) schrieb:

Bitte klicken :D

Sehe ich da ein anderes Kabel und Stecker an der "S"-Version? Oder ist das einfach das Schwarze?

Dürfte das Schwarze sein - sieht zumindest genauso aus wie mein Schwarzes

THX!

Ich liebäugle derzeit mit dem SD-1, hatte den jemand schonmal Probe gehört? Im Internet liest man nur vom SD-2 und SD-3.

Ja, ich hatte auch schon irgendwo hier mal kurz ein paar Eindrücke geschrieben.

Noch eine Frage zu den Ohrstöpseln. Ich nutze den SD2 mit den "Eartips S". Rechts passt es wunderbar, links verspüre ich einen leichten unangenehmen Druck. Könnt Ihr mir Alternativen empfehlen?

SE846

Das sind doch KH, oder? Ich meinte Alternativen zu den "Eartips S".

JoDeKo (Beitrag #1149) schrieb:

Noch eine Frage zu den Ohrstöpseln. Ich nutze den SD2 mit den "Eartips S". Rechts passt es wunderbar, links verspüre ich einen leichten unangenehmen Druck. Könnt Ihr mir Alternativen empfehlen? :prost

Wie lange benutzt sie schon? Die Haut in deinem Ohr ist an diesen Stellen wahrscheinlich noch nie gereizt worden. Das legt sich nach ein paar Tagen intensiver Nutzung im Regelfall von ganz alleine. Wenn es das nicht machen sollte, dann passen sie wahscheinlich wirklich nicht. Aber erstmal paar Tage ausprobieren.

Anschließend kannst du dich ja immer noch nach Alternativen umschauen, wie den Stagediver S zum Beispiel, wenn dir der Sound gefallen hat.

Die UE Tipps sind ganz cool, kannst dich ja mal nach unsehen. Habe bei meinem Stagediver immer die kleinen Tipps vom UE200 getragen. Und in Lila sahen sie sogar ziemlich cool aus.

Skeksis0815 (Beitrag #1152) schrieb:

Wie lange benutzt sie schon? Die Haut in deinem Ohr ist an diesen Stellen wahrscheinlich noch nie gereizt worden. Das legt sich nach ein paar Tagen intensiver Nutzung im Regelfall von ganz alleine. Wenn es das nicht machen sollte, dann passen sie wahscheinlich wirklich nicht. Aber erstmal paar Tage ausprobieren.

Danke. Habe gestern eine längere Zeit gehört und es ist schon deutlich besser geworden.