Heute gekauft / neueste Errungenschaften... (KH+KHV!)

Huo (Beitrag #15132) schrieb:

Sauber! Mein Review ist mittlerweile auf Headfonics online.

ach, deins ist das? sehr fein! in den 2 wochen versandzeit habe ich alles gelesen und das bei headphoncs natürlich auch. das foto ist in der tat spitze. ich hatte vorher den centrance hifi-m8 und eine der krassesten veränderungen mit den alpha prime war der bass. der ist auf einmal richtig da. vorher hat der mir gefehlt und ich habe immer mit bass boost gehört. ansonsten kommt mir die dynamik weitreichender vor und ich könnte jetzt noch was von smooth schwurbeln, aber ich lass es mal. stimmt auch nur mit den prime, die jetzt richtig geil sind, die se846 schreien mich immer noch an, aber der bass ist auch hier besser geworden.

wie harmoniert der hugo eigentlich mit stage 5 und stage 7? hier ist demnächst probehören für mich angesagt, sobald die tester verfügbar sind. und daneben die ve6 als vergleich. ich bin sehr gespannt, auch auf die synergie mit dem hugo.

jetzt brauch der kleine hugo noch sein ledertransporttäschchen, damit er fürs iphone auch nen guten platz hat, dann bin ich zufrieden. bei so viel dekadentem hipster luxus fühle ich mich aber ein bisschen wie paris hilton

Ich habe aufgrund der Empfehlungen hier im Forum jetzt auch die Shure SE215 fürs Joggen gekauft. Die mittlere Größe bei den Foams sitzt zunächst fest, rutscht aber nach ein paar Schritten heraus. Werde mal die kleinen versuchen.
Klanglich macht der Shure mich nicht 100% glücklich - wie bereits geschrieben wurde, sind sie recht basslastig mit dünnen Höhen. Da ich "beyer-Ohren" habe, bin ich deutliche, klare Höhen gewohnt.
Wenn die kleinen Foams auch heraus rutschen, geht der Shure zurück, lasse Ohrabdrücke machen und angepasste Plugs anfertigen - für meinen Teufel aureol fidelity. Der gefällt mir klanglich klar besser als der Shure, auch wenn der Shure vom "mehr Höhen" im Smartphone Equalizer hörbar profitiert.

[quote="And0 (Beitrag #1512"Die SE846 kann ich zwar noch immer nicht leiden, aber sie klingen besser denn je [/quote]

Wieso kannst du die nicht leiden? Sprich geschwind, sie stehen auf meiner Wunschliste relativ weit oben, aber ich hatte noch nie das Vernügen (?) sie zu hören...^^

Tungil (Beitrag #15136) schrieb:

Wieso kannst du die nicht leiden? Sprich geschwind, sie stehen auf meiner Wunschliste relativ weit oben, aber ich hatte noch nie das Vernügen (?) sie zu hören...^^

Wenn du dich für die Dinger interessierst, wirst du auf jeden Fall schon genug positives dazu gelesen haben. Also lass dir die Laune nicht von nem Typen aus nem Forum mit 37 Beiträgen und ohne Profilbild vermiesen

Ein paar Details meiner SE846 Eindrücke: Bässe sind wirklich toll, können aber tatsächlich schon ein wenig zu viel werden. Aber das wäre nicht meine Kritik, damit kann man leben. In den Höhen ist es irgendwie zu unspannend für mich. Obenrum fehlt irgendwas, dafür schreit mich der Rest aus der Mitte etwas sehr an und kann dabei auch schon schärfer werden. Ich hatte mir den SE846 in den Beschreibungen smoother mit fettem Bass (den hat er ja) vorgestellt, irgendwie entspannt und easy listening. Aber er strengt mich genug an, dass ich ihn verkaufen werde. Außerdem ist bei empfindlichen Ohren der Sitz nicht der bequemste. Auf jeden Fall saßen die Stagediver SD-4 wesentlich besser bei mir und ehrlich gesagt klangen sie auch viel besser. Für meine Ohren.

Genieß das mit Vorsicht, denn was Kopfhörer angeht bin ich (obwohl ich nicht mal ein besonders geschultes Ohr besitze) ein übler Mäkelfritze auf der Suche nach dem fliegenden Zauberpony am Ende des Regenbogens. Und irgendwann finde ich es

Sind die SE846 In Ear Kopfhörer die 1000 Euro kosten?? Dafür bekommt man ja einen HD700 UND einen HD600 von Sennheiser.

Wäre mir zu riskant. Außerdem zählt bei Kopfhörern meiner Meinung nach das Prinzip "bigger is better."
Wie soll denn aus so kleinen Treibern richtig guter Sound kommen? Die Physik lässt sich vielleicht doch nicht immer überlisten.

Dann doch lieber einen Ohrumschließenden Kopfhörer mit 50mm Treibern...

zuyvox (Beitrag #15138) schrieb:

Sind die SE846 In Ear Kopfhörer die 1000 Euro kosten?? Dafür bekommt man ja einen HD700 UND einen HD600 von Sennheiser. Wäre mir zu riskant. Außerdem zählt bei Kopfhörern meiner Meinung nach das Prinzip "bigger is better." Wie soll denn aus so kleinen Treibern richtig guter Sound kommen? Die Physik lässt sich vielleicht doch nicht immer überlisten.

Balanced Armature Designs haben einen richtig guten Sound. Außerdem hat man ja auch eine viel höhere Isolation, und eine viel kleineren Raum, sodass auch viel weniger Luft bewegt werden muss.

zuyvox (Beitrag #15138) schrieb:

Sind die SE846 In Ear Kopfhörer die 1000 Euro kosten?? Dafür bekommt man ja einen HD700 UND einen HD600 von Sennheiser.

Erzähl mal einem Unbedarften, was HD700 kosten und dann lass dir mal aufzählen, was man für das Geld alles bekommen kann Der Verrückte fühlt sich normal, wenn er einen Verrückteren gefunden hat. Das geht mir zumindest bei solchen Käufen immer so

Und wenn es mir nur um Klang ginge, würde ich auch nur bei Offenen schauen. Allerdings brauche ich zu Hause Isolation, sonst kann ich für den Rest des Abends den Raum wechseln und mit meiner Freundin noch per Whatsapp kommunizieren und ich brauche unterwegs in der Bahn und im Büro Isolation. Geschlossene Bügler reichen hier auch kaum, es sei denn sie pressen sich richtig schön an den Kopf oder haben riesige Kissen, die albern aussehen.

Deshalb bin ich sehr froh, dass Inears klanglich inzwischen so weit fortgeschritten sind, dass man nur wenige Kompromisse eingehen muss..

zuyvox (Beitrag #15138) schrieb:

Wäre mir zu riskant. Außerdem zählt bei Kopfhörern meiner Meinung nach das Prinzip "bigger is better." Wie soll denn aus so kleinen Treibern richtig guter Sound kommen? Die Physik lässt sich vielleicht doch nicht immer überlisten.

Don't feed the Troll

And0 (Beitrag #15137) schrieb:

In den Höhen ist es irgendwie zu unspannend für mich. Obenrum fehlt irgendwas, [...].

Ich wollte zum SE846 auch mal ein Review schreiben, hatte jedoch bis jetzt noch nicht so richtig Lust dazu, zudem gibt es schon einige Reviews und auch ausführliche Eindrücke, jedoch unterscheidet sich meine Hörwahrnehmung mit manchen in Teilstücken der Reviews/Eindrücke. Mal sehen, vielleicht kommt es doch recht bald.

Es gibt viele Sachen, die der SE846 gut und richtig macht (Auflösung, Bühnendarstellung, Bassbereich, Implementierung der Bassbetonung, Tiefbasstrockenheit), jedoch patzt er meiner Meinung nach vor allem in einem Bereich, nämlich den Höhen: Zwar kommt er etwas höher als der SE425, bei dem ich bei etwa 8 kHz mit Silikonaufsätzen einen Hochtonabfall bekomme, jedoch kommt er auch nur bis etwa 10 kHz (mit Silikontips) hoch, richtiges Funkeln im Superhochton bietet er nicht.
Dazu kommt noch, dass er zwar gut auflöst, jedoch alles mit Zuckerguss bedeckt, so formulierte es zumindest Sofastreamer sehr treffend. Nach ein wenig Überlegen kam ich auch darauf, woran das liegen könnte: Bad_Robot attestierte dem Westone 4, dessen Hochtonbereich ich übrigens auch nicht sehr mag, aufgrund der Senke bei 5 kHz ein "Relaxed-Gen". Diese Senke besitzt auch der SE846 (blaue "neutral" Filter) und ich denke, dass daher dieser Eindruck entsteht.
Mit den weißen Filtern ("hell") wird der obere Hochtonbereich etwas präsenter, jedoch auch der Bereich um 5 kHz und der SE846 klingt nicht mehr so arg nach "Zuckerguss" mit Relaxed-Gen. Den steilen Anstieg bei 8,5 kHz merkt man jedoch beim Hören, eben durch die abgesenkten unteren Mitten.

Ich finde den SE846 gelungen - bis auf den Hochtonbereich, da darf man bei einem 1000€ UIEM ruhig mehr Tonumfang und eine bessere Ausgewogenheit erwarten, meine ich. Mit dem weißen ("hell") Filter ist der Hochton (insbesondere die 5 kHz-Kerbe) besser, jedoch wird auch der obere Hochton durch den steilen Anstieg/"Peak" präsenter. Insgesamt mag ich den SE846 mit dem weißen Filter mehr als mit dem blauen.

@ And0: bevor du den SE846 verkaufst, kannst du ja mal probeweise das weiße Filterröhrchen oder den bei Head-Fi beliebten reversiblen "Blue-Filter-Mod" ausprobieren, bei dem das schwarze Filtermaterial am Ausgang des Filterröhrchens (der Teil, der ins Ohr zeigt) mit einer Pinzette oder Nadel entnommen wird.

Stan_Pines (Beitrag #15142) schrieb:

@ And0: bevor du den SE846 verkaufst, kannst du ja mal probeweise das weiße Filterröhrchen oder den bei Head-Fi beliebten reversiblen "Blue-Filter-Mod" ausprobieren, bei dem das schwarze Filtermaterial am Ausgang des Filterröhrchens (der Teil, der ins Ohr zeigt) mit einer Pinzette oder Nadel entnommen wird.

Beides probiert, aber vielen Dank für den Tipp! Weiß bringt obenrum wesentlich mehr "Glitzern", wie du es so treffend beschrieben hast, dafür kann es damit aber auch schon mal etwas schriller werden. Das "gemoddete" Blau war eigentlich ein guter Kompromiss zwischen beiden Varianten, hat mich aber auch nicht glücklich gemacht. Vielleicht probiere ich die weißen Röhrchen in Kombi mit dem Hugo noch mal. Hugo hat den Bass ordentlich und gefühlt die Peaks etwas geebnet. Vielleicht ne gute Kombi. Eine lange Anwesenheit werden die SE846 bei mir aber so oder so nicht mehr haben.

Erzähl mal einem Unbedarften, was HD700 kosten und dann lass dir mal aufzählen, was man für das Geld alles bekommen kann Der Verrückte fühlt sich normal, wenn er einen Verrückteren gefunden hat. Das geht mir zumindest bei solchen Käufen immer so

Ja das stimmt wohl. Selbst wenn ich mit meinem Mittelklasse System (Quadral Argentum 03) erzähle, dass die NEU mal 320 Euro Paarpreis gekostet haben, höre ich immer wieder: "Mensch, das ist aber viel Geld für ein Paar Lautsprecher!"

Alles eine Frage der Perspektive. Dennoch finde ich 1000 Euro wirklich happig viel. Ist denn der Unterschied zu Hörern bis 300 Euro so gewaltig, dass sich die 1k irgendwie rechtfertigen?

ApeOfTheOuterspace (Beitrag #15141) schrieb:

zuyvox (Beitrag #15138) schrieb: Wäre mir zu riskant. Außerdem zählt bei Kopfhörern meiner Meinung nach das Prinzip "bigger is better." Wie soll denn aus so kleinen Treibern richtig guter Sound kommen? Die Physik lässt sich vielleicht doch nicht immer überlisten. Don't feed the Troll

Verstehe ich jetzt nicht. Meine Anmerkung war ernst gemeint und mit weit über 3000 Beiträgen bin ich hier gern alles mögliche, aber sicher kein Troll...


Ich habe aber auch noch eine Frage zu InEars.
Ich mag diese Ohrtunnel Hörer nicht, denn wie oft beschrieben, sitzen die einfach auf langer Strecke nicht so gut. Da ich in Zukunft längere Bahnfahrten Planen muss (Deutsche Bahn) würde ich mir aber auch gern ein Paar gute Kopfhörer kaufen. OnEar wäre auch okay, aber InEar ist irgendwie unauffälliger.

Ich hatte mal die Sennheiser MX360 (13 Euro) die man ja nur so ins Ohr einhängt. Gefiel mir ganz gut, aber war klanglich eben nicht erste Sahne.

Könnt ihr mir irgendwelche InEars oder Einhänge Ears empfehlen, so bis 25 Euro? Für die Nutzung an einem normalen MP3 Player?

Oh das war gar nicht böse gemeint. Ausgehend von deiner Schilderung dachte ich, dass das ein Spaß sein sollte.

Welche (klangliche) Signatur ist denn gewünscht?

ApeOfTheOuterspace (Beitrag #15145) schrieb:

Oh das war gar nicht böse gemeint. Ausgehend von deiner Schilderung dachte ich, dass das ein Spaß sein sollte. Welche (klangliche) Signatur ist denn gewünscht?

Achso na dann...

Klanglich wäre "neutral" ganz passend. Ich habe lieber schöne Mitten und Höhen (Die nicht blächern oder Nasal klingen) als einen tiefen Bass.

Dann wäre der UE200 eine sehr gute Option. Für den Preis wirklich erstaunlich gut! Wenn du mal das Bedürfnis verspürst aufzurüsten, wäre meiner Ansicht nach der nächstbessere Schritt der Brainwavz M3. Bei Problemen mit Seal und/oder Sitz könntest du mal Ohrpassstücke aus Schaumstoff/Memory Foam in Betracht ziehen (Stichwort: Comply).

Schönen Restabend noch

@ zuyvox:

Bei Ear-Buds sind die Apple EarPods empfehlenswert, (ganz neutral sind die jedoch nicht, je nach Sitz haben sie einen etwas betonten Kickbass und betonte untere Höhen), technisch sind die richtig gut für günstige Ear-Buds. Etwas neutraler sind die Ear-Buds von BlackBerry namens "WS-430" und dazu auch noch super bequem, jedoch sind sie klanglich nicht so gut wie die Apple EarPods (Klirr, Instrumententrennung).

Da im Zug Isolation wichtig ist, würde ich dir jedoch dazu raten, lieber doch In-Ears zu probieren und ein wenig mit dem Sitz und den Aufsätzen zu experimentieren.
Recht neutrale Modelle sind der UE200 (http://www.ebay.de/i...&hash=item566f831a99) oder Sony XBA-C10 (http://www.amazon.de...8-2&keywords=xba-c10).

Damit es hier nicht zu sehr offtopic wird: meine neueste Errungenschaft war der günstige Bügler Superlux HD681 irgendwann in den vergangenen Monaten.

Weihnachten kam frueh dieses Jahr (und das ist nur die Spitze des Eisbergs! )

Schick! aber warum hast du dich für den K701 und nicht K702 entschieden?

Ehrlich gesagt verstehe ich nicht, wieso hier immer und immer wieder der UE200 empfohlen wird, ohne Hinweis darauf, dass das Ding keinerlei Bühnendarstellung hat. Ich habe die meiner Freundin gekauft und natürlich auch selbst mal gehört - da spielt alles, aber wirklich alles im Kopf. Fast wie mono. Ja, das sind so ziemlich die einzigen Neutralen unter 30 Euro. Aber ganz ehrlich, da lege ich lieber etwas drauf und hole mir die HAVI B3 Pro1. Die spielen in einer ganz anderen Liga.

Du hast dir die Antwort doch schon selbst gegeben.

Genau für diejenigen, die eben NICHT mehr als 30 Euro drauflegen wollen und was neutraleres suchen sind sie eben geeignet. Wenn man was drauflegt ist das halt kein Budget bis 30€ mehr

Gruss, Thomas

PS: wahr wohl zu langsam

caipirina (Beitrag #15149) schrieb:

Weihnachten kam frueh dieses Jahr (und das ist nur die Spitze des Eisbergs! )

Jo, kommt immer früher.
Und mehrfach.

Der 701 soll es also sein, dann wünsch ich dir viel Spaß damit. Aber gegen den HE-400 hat er doch keine Chance.

caipirina (Beitrag #15149) schrieb:

Weihnachten kam frueh dieses Jahr (und das ist nur die Spitze des Eisbergs! )

Fein, den NX1 hab ich auch, geiles Teil, abartig lange Akkulaufzeit, hab da vorher meinen (Ex)-K712 Pro angetrieben und nun meinen Takstar HI2050.

spawnsen (Beitrag #15154) schrieb:

Der 701 soll es also sein, dann wünsch ich dir viel Spaß damit. Aber gegen den HE-400 hat er doch keine Chance. :.

"Der Weihnachtsmann kommt mehrfach" ... Gröhl ha ha ha .. schoen fuer ihn

Tja, werde den HE-400 noch ausgiebig testen .. ggf mit ohne Brille auf ...

Weiss hier jemand was es mit diesem Nupsie auf der linken seite auf sich hat? Soll man da ein Pilotenmikrofon dranpopeln koennen?

Das ist vermutlich eine Halterung für ein Modmic.
http://www.modmic.com/

Richtig

Super, danke .. Geheimnis gelueftet

Nachdem mich die Brainwanz Delta doch nicht so überzeugen konnten, habe ich mal den europäischen Markt verlassen und mir die Vsonic VSD3 geholt.
Hierzulande leider nicht so bekannt...aber defintiv eine Empfehlung wert.

Mit oder ohne "S"? Ich habe die ohne (also die mit der basslastigeren Abstimmung), und kann dir aus meiner Erfahrung sagen: Den stärksten Bass-Impact geben für mich die Sony Hybrid Tips (EPEX10). Wenn dir andererseits der Bass zu dominant ist, probier mal Foamies. Die zähmen den Bass und machen daraus eine halbwegs ausgeglichene Abstimmung (und verbessern die Isolation noch einmal deutlich).

Und: Kümmere dich frühzeitig darum, eine Lösung für den (nicht vorhandenen) Knickschutz am Stecker zu finden! Sonst ist die Lebensdauer klar begrenzt.

Die ohne S...mehr Bass passt mir ganz gut für den Einsatzzweck (mobil), mehr Höhen können auch nicht Schaden.
Klanglich finde ich den Bass sogar eher zurückhaltend als dominant...große klangliche Unterschiede mit verschiedenen Aufsätzen konnte ich jetzt noch nicht feststellen. Habe gerade mal die grünen von den Sony MH1 drauf gemacht...die passen, nicht nur optisch.
Mir ist aufgefallen dass der "Anschluss" etwas kleiner ist als normal, die Aufsätze meiner MH1 passen, die anderer In-Ears und von meinen Billig-Memory-Foam-Tips sind zu groß.
Wie bei allen In-Ears die ich bisher ausprobiert habe fehlt mir auch hier ein bisschen die Luftigkeit, die ich von Over-Ears insbesondere meinen DT-880 her kenne...aber ich denke mittlerweile dass das Bauartbedingt eben so ist. Ansonsten bin ich bisher zufrieden, in der Auflösung und Höhenwiedergabe können die ganz gut mithalten.

Mit dem Knickschutz...gibt es da gute Lösungen für?
Kann mir durchaus vorstellen dass das ein Problem ist...meinen alten Samsung-In-Ears sieht man dass an der Stelle die Isolierung geknickt ist, was bisher die Funktion nicht einschränkt.

Marcel21 (Beitrag #15162) schrieb:

Mit dem Knickschutz...gibt es da gute Lösungen für?

Gut ist relativ, aber ein Stück Lumpflauch, äh, Schrumpfschlauch wäre durchaus einen Versuch wert.

Da kann ich mich jetzt wohl zum Club der frühsommerlichen Kontoärgerer gesellen - der ATH-R70x ist heute gekommen, und noch so'n paar Kleinigkeiten. (Mein Notebook rennt mit 8 GiB RAM wie die sprichwörtliche gesengte Sau.)

oemstyla (Beitrag #15124) schrieb:

Ich hab dann doch beim SHP9500 zugeschlagen... als Warehousedeal für knapp 40 Euro mit beschädigter OVP... die allerdings noch original verschlossen war Erster Eindruck - ich bin absolut begeistert, wie viel aus diesem KH raus kommt... wobei ich dazu sagen muss, dass es mein erster "richtiger" Kopfhörer ist. Getestet mit einer Folge "Alpha House" am iPad... hier absolut klare Stimmwiedergabe und einmal kurz querbeet durch die Musik auf meinem Nexus 4. Ich werde weiter testen Das einzige was ich jetzt noch benötige ist ein kürzeres Kabel. Die 3m die dabei waren sind für mein Anwendungsgebiet definitiv zu lang, 0,5 oder 0,9m reichen locker aus. Empfehlungen hierzu? Dachte ggf an Cordelis in 0,9m.

Mist jetzt kosten die dort 60€

zuyvox (Beitrag #15138) schrieb:

[... ]"bigger is better." Wie soll denn aus so kleinen Treibern richtig guter Sound kommen? Die Physik lässt sich vielleicht doch nicht immer überlisten. Dann doch lieber einen Ohrumschließenden Kopfhörer mit 50mm Treibern... :angel

Na wenn man nur allein danach geht müssten wir alle riesige Hornsysteme kaufen (und riesige Hallen gleich dazu... ;))
Allerdings liebe ich meine In-Ears (Shure SE535) allein wegen der extrem guten Isolation nach aussen... Und da ich oft auf öffentliche Verkehrsmittel angewiesen bin ist das perfekt. Für Daheim rum hab ich auch ein paar offene Kannen, aber son HD600, oder mein K712 im Bus? Das sieht nicht nur scheisse aus, das ist auch noch unpraktikabel (weil ich dann vermutlich nix mehr höre und noch zusätzlich immer meinen DAC/AMP rumschleppen müsste...^^)

Aber ich weiß was du meinst, und es geht im Moment nichts über meine neue Anlage...

Da das Thema für die nächsten Jahre aber abgehakt ist bin ich ziemlich hinter den SE846 her... Vielleicht bietet sich ja mal die Möglichkeit im Raum Frankfurt/Darmstadt welche probe zu hören... *husthust* *WinkmitdemZaunpfahl*

Ist schon länger bei mir, hab ich aber bislang auch noch nicht gezeigt: Objective O2 und ODAC.
Nachdem ich heute das Kabel zusammen gelötet habe, bin ich auch mit der Verkabelung einigermaßen zufrieden, allerdings hätte es fast noch ein bisschen kürzer sein können. Hat jemand eventuell eine Ahnung, wo ich ein Netzteil her bekomme, das nicht so warm wird?

Wo ich das grade sehe .. unter meinen selbstgeschenkten Vorweihnachtsueberraschungen war auch ein O2 (hier unter 'Biete' gefunden) ...



und nen Sennheiser Momentum (dito) ... und nen UE 9000 (hach ja, ab und an mag ich ANC / BT) ... und nen Beats .. net lachen, wollte schon immer mal nen 'echten' Beats haben und wollte unbedingt diese limited edition color mein eigen nennen (und hey, 149€, geht doch, aber das Grundrauschen des ANC ist schon peinlich ... dachte erst das sei ein Defekt) ... und nen Pioneer SE-A 1000 ... Ja, ich habe es total uebertrieben dieses mal .. aber immerhin reiße ich mich noch sehr am Riemen mir NICHT noch einen Bose QC 25 zu goennen oder einen ATH m50x in Dark Green (nur weil, mal abgesehen von den vielen tollen reviews, er farblich total klasse zu meiner Barbour Jacke passen wuerde ...

Eine Sache solltest du dir vielleicht noch leisten Finde ich sehr praktisch! Klick mich

ApeOfTheOuterspace (Beitrag #15168) schrieb:

Eine Sache solltest du dir vielleicht noch leisten Finde ich sehr praktisch! Klick mich

Eine Einladung bei den Audioholics Anonymous?

Ah, Stacking Kit ... aber das passt doch nur wenn ich auch nen Fiio KHV habe? Mein portabler (der da so grade ungenutzt, aber 'ready-for-the-road' am fiio x3 haengt) ist ein Topping NX1, der kam auch mit klett noppen ... ob ich die nutzen werde ... schauen wir mal ...

Glückwunsch Ape - zum O2 und zum Inventar-Status

Und auch dir caipirinha

@caipi: Nö das passt eigentlich mit jedem portablen Amp ganz wunderbar. Ggf. müsstest du ein etwas kürzeres Gummiband nehmen, aber das wäre ja kein Problem.

@Dayman: Dankeschön

zuyvox (Beitrag #15138) schrieb:

Die Physik lässt sich vielleicht doch nicht immer überlisten.

Wird sie auch nicht. Druckkammereffekt.

caipirina (Beitrag #15167) schrieb:

selbstgeschenkten Vorweihnachtsueberraschungen [...] O2 [...] und nen Sennheiser Momentum (dito) ... [...] und nen UE 9000 [...] und nen Beats [...] und nen Pioneer SE-A 1000 [...] einen ATH m50x

Frohe reichhaltige Weihnachten! Läuft bei dir.

Aber meinen HE-400 hast du nicht erwähnt... *sniff*

@Ape: Viel Spaß mit deinem Selbstbau-O2. Im Selbstbau bestimmt noch eine schönere Sache als gekauft (wie bei mir ).

spawnsen (Beitrag #15173) schrieb:

Aber meinen HE-400 hast du nicht erwähnt... *sniff*

.. weil der bereits in Post #15156 sogar MIT bild erwaehnt wurde ...

(und, die Liste ist noch gar nicht mal vollzaehlig ... aber den Superlux HD681 oder so habe ich mal unter den Tisch fallen lassen .. und dann war da noch nen 'billiger' JBL 88i ... wo ich mir heute nun den Kopf kratze was ich mit dem wollte .. ggf, nur weil er Orange war? )

tee heee

Oh den O2 habe ich nicht selbst gebaut. Platinen löten klappt noch nicht so, wie es sollte. Mein Versuch ist leider fürchterlich nach hinten los gegangen und ich hab mir ordentlich die Pfoten und meine Unterlage verbrannt Die Geräte kommen beide von Head'n'HiFi (ganz ohne Schmerzen )

@spawnsen .. warum eigentlich DEIN HE-400?

Das Raetsel des modmic Penoekels deutet doch eher darauf hin dass Du den auch gebraucht gekauft hast

Ja, "meiner" stimmt ja sowieso nicht (mehr), schließlich ist es Deiner.

Habe ihn auch hier aus dem Forum, ungefähr einen Monat bevor er dann weiter an Dich ging. Das witzige ist ja, dass ich nun insgesamt schon zwei HE-400 hier hatte und mittlerweile beide wieder weg sind. Das versteh mal einer, mit dem HD 700 läuft es gerade ähnlich. Ich glaube ich kaufe jetzt einfach nicht mehr ein. Wirst ihn jetzt eigentlich behalten? Schon eine Entscheidung getroffen?

Kauf eine EQ und tob dich aus ..
Höre seit ein paar Tage wieder MA900 + EQ ... Gänsehaut...

ZeeeM (Beitrag #15178) schrieb:

Kauf eine EQ und tob dich aus ..

Hmm, ist nicht unbedingt eine Frage der Klangsignatur ZeeeM. Im Prinzip ist die Kombination HD 800 und HE-500 für mich perfekt. Letztlich höre ich auch nichts anderes. Beim HD 800 genügt der softwareseitig implementierte EQ für kleinere geschmackliche Korrekturen je nach vorliegendem Musikmaterial. Das Kauf- und Verkaufverhalten scheint mir vielmehr von "Haben-wollen" und "Ausprobieren-müssen" gekennzeichnet zu sein und ist damit wohl hobbyseitig erklärbar.

ZeeeM (Beitrag #15178) schrieb:

Kauf eine EQ und tob dich aus .. Höre seit ein paar Tage wieder MA900 + EQ ... Gänsehaut...

Was nutzt Du da nochmal für einen? Habe da Erinnerung, dass Du einen relativ günstigen Behringer empfehlen kannst, komm aber nicht mehr auf die Bezeichnung.

DEQ2496 .. wenn man die Hardware schaut, ist schon sehr gut.
Etwaige Mängel gibt es in der Verarbeitung. Bei meinem hatte der Steckverbinder vom Netzteil zur Platine initial Kontaktprobleme - dafür schicke ich so ein Teil nicht ein.
Was schön ist, das man die Parameter des parametrischen EQ über Drehimpulsgeber bedienen kann. Das ist intuitiver als Regler auf einem Bildschirm per Keyboard und/oder Maus zu bedienen.
Demnächst kommt ein DSP auf Basis des MiniSharc MiniDSP ins Haus. Der DEQ ist auf dem Schreibtisch optisch nicht schön.

Danke

Baust Du die Dsp Geschichte komplett selbst oder bastelst Du da nach Anleitung? Mit der kleinen Platine scheint man ja echt Spaß haben zu können.