KH-, KHV- & Zubehör-Galerie & Diskussion zu den Bildern

Autor

Beitrag

Gr@vity
Stammgast

#305 erstellt: 24. Mrz 2007, 10:16

Guten Morgen zusammen,

nach nun 1 Woche weiteren Probehörens siehts nun so aus:

K701 geht

DT990 geht

HD650 bleibt

Warum?

Der K701 ist mir zu analytisch. Wenn ich mit ihm Musik höre, dann klingt es zwar sehr gut, aber ich bekomme keine Gänsehaut. Es fehlt mir etwas die "Seele" bei dem Kopfhörer.

Beim DT990 siehts so aus: Er erzeugt anfangs beim Aufsetzen ein "Wow-Gefühl". Aber nach einer Weile stelle ich fest: Irgendwas fehlt. Ich frage mich: Wo sind die Mitten? Nur Bass und Höhen. Es macht mir zwar mehr Spaß mit ihm zu hören, als mit dem K701 aber man merkt einfach, dass der Klang "verfälscht" wird und die Sachen eben nicht so klingen, wie es natürlich klingen soll. Ich finde den Höhrer auch ein bisschen anstrengend, wenn ich länger mit ihm höre. Länger wie 2 Stunden hab ich es mit ihm nicht geschafft, ich war irgendwie genervt. Nicht wegen dem fehlenden Komfort, der DT990 sitzt super angenehm, aber der Klang hat mich genervt.

Warum bleibt der HD650?
Beim ihm: Ich komme von ihm nicht los. Mit ihm zu hören, das ist das pure Vergnügen. Nichts nervt. Ich vermisse klanglich nichts. Es klingt fantastisch. UND er erzeugt bei mir bei vielen Liedern eine Gänsehaut. DAS ist für mich der entscheidende Punkt, ob einem ein Kopfhörer wirklich zusagt oder nicht. Und ich meine, wenn ein Kopfhörer das schafft, ne Gänsehaut zu erzeugen, dann hat man "seinen" KH gefunden.
Mit ihm hab ich letztens 5 Stunden am Stück gehört - und es war einfach super. Mit ihm will ich einfach immer weiterhören und nicht wie bei den anderen Hörern, immer wechseln.

an alle weiteren HD650-Liebhaber! Das Ding ist schon ein geiles Teil!

Vorallem, was ich noch erwähnen will:

Bei den Kopfhören wars anfangs so:

K701 ausgepackt, aufgesetzt, gehört und meine erste Meinung: Boah, klingt der gut!!

HD 650 ausgepackt, aufgesetzt gehört und meine erste Meinung: Oha, der klingt aber dumpf.....irgendwie nicht so toll.

DT990 ausgepackt, aufgesetzt, gehört und meine erste Meinung: Wow, der klingt aber schön.

Und wie ging es letztlich aus? Der KH der mir am Anfang am wenigsten gefiel mauserte sich zu meinem Liebling.

Schon komisch manchmal....

Viele Grüße
Pierre

Musikaddicted
Inventar

#306 erstellt: 24. Mrz 2007, 10:25

Gr@vity schrieb:

an alle weiteren HD650-Liebhaber! Das Ding ist schon ein geiles Teil! :D

zurück

Er ist wirklich ein sehr feines Teil und es kommt halt immer drauf an, worauf man persönlich Wert legt. Ich sehe das so wie du und (vielleicht daher) ist der HD650 auch mein Favorit.
Allerdings möchte ich zur Verteidigung des 701 noch sagen, dass auch er bei manchen Aufnahmen Gänsehaut pur bewirken kann, allerdings sind es ganz andere Aufnahmen als beim Senn (und in meiner CD-Sammlung auch weniger).

Gr@vity
Stammgast

#307 erstellt: 24. Mrz 2007, 10:41

Musikaddicted schrieb:

Gr@vity schrieb:

an alle weiteren HD650-Liebhaber! Das Ding ist schon ein geiles Teil! :D

zurück

Ich kann mir auch vorstellen, dass der K701 Gänsehaut erzeugen kann, aber bei mir hat er das eben nicht geschafft.
Er ist schon auch ein feiner Hörer, keine Frage.

Aber es wäre ja fatal, wenn jeder den gleichen Geschmack hätte....

Viele Grüße
Pierre

lotharpe
Inventar

#308 erstellt: 24. Mrz 2007, 13:08

Natürlich ist der K-701 auch sehr gut, aber er besitzt eben nicht das Feeling eines HD-650.

Grüße
Lothar

Triodensound
Stammgast

#309 erstellt: 24. Mrz 2007, 13:13

Hallo Pierre,

es freut mich dass Du Deinen Hörer gefunden hast !
Ich selbst habe einen K701 und bin sehr zufrieden damit, aber vielleicht sollte ich mir doch mal einen HD650 anhören...?

Viele Grüße, Markus

.seb
Ist häufiger hier

#310 erstellt: 24. Mrz 2007, 14:14

Und wie ging es letztlich aus? Der KH der mir am Anfang am wenigsten gefiel mauserte sich zu meinem Liebling.

Guter Beitrag, danke.
Ich habe mangels geringerem Budget auch keine Vergleichsmöglichkeiten unter den Kopfhörer, aber eins war klar, als ich meinen uralten Dt880 Studio erworben hatte, hatte ich auch andere Vorstellungen vom Klang - da Radio- und Loudness-Sound geschädigt.
Besinnt man sich aber auf die Grundlagen der Musik zurück, also meinetwegen klassische Instrumente, wird man zunehmend kritischer im Zuhören

und schätzt auch neutralen Sound besser ein. Nun IMO schätze ich warmen Sound mehr als kalten, da Harmonie der Musik im Vordergrund steht, andere bevorzugen eher "Härte" im kalten Bereich.
Mit einem eher neutralen KH kann man beides mehr oder weniger erreichen mit Abstrichen bei der Authentizität.
Problematisch wird es bestimmt, wenn ein Kopfhörer klassische Instrumente zu pedantisch erfasst, der Sound wirkt "ausgefranst", egal wie gut das Instrument und der Spieler ist.
Mir scheint es aber eher so, dass dem Gros der Zuhörer das Gesamtpaket mehr interessiert und da muss jeder Zuhörer selbst entscheiden wie warm/weich er das Ergebnis haben möchte. Zu diskutieren ist allerdings wirklich, wie beide die "Seele" der Musik schlussendlich transportieren können. Das werde ich auch mal beizeiten in einem Fachgeschäft nachprüfen. Du scheinst auch eher ein Fan zu sein, der Harmonie in der Musik mag.
Da spielen natürlich noch andere Dinge im Vergleich der beiden Kopfhörer eine Rolle, die hier im Forum schon oft diskutiert wurden (Bass, Höhen, Bühne etc.).

Audiodämon
Inventar

#311 erstellt: 24. Mrz 2007, 15:55

lotharpe schrieb:

Natürlich ist der K-701 auch sehr gut, aber er besitzt eben nicht das Feeling eines HD-650.

Grüße
Lothar

Für Dich Lothar. Für Dich!

m00hk00h
Inventar

#312 erstellt: 16. Apr 2007, 19:56

Also dann...meine ATHs.

Für eine große und hochaufgelöste Version bitte auf das entsprechende Bild klicken:

Ohne Blitz,...

...mit Blitz, da werden die Farben etwas deutlicher.

W2002+HA2002 ohne Blitz und...

mit Blitz.

Die Stecker...

m00h

fabifri
Inventar

#313 erstellt: 16. Apr 2007, 20:01

eine wahre augenweide, keine frage!

van_loef
Stammgast

#314 erstellt: 16. Apr 2007, 20:07

fabifri schrieb:

eine wahre augenweide, keine frage!

Hallo zusammen,

genauso würde ich das auch beschreiben wollen

viele Grüsse
vanloef

SRVBlues
Inventar

#315 erstellt: 16. Apr 2007, 20:19

Wenn der W5000 das rote Holz des W1000 hätte, würde ich schon einen besitzen.
Vielleicht gibt es auch mal einen in grün. Da würde ich auch gleich schwach werden.

Chris

Nickchen66
Inventar

#316 erstellt: 16. Apr 2007, 20:26

Sehr sehr schön. Fehlt nur noch Geruch, dann würd's alle Sinne ansprechen.

Silent117
Inventar

#317 erstellt: 16. Apr 2007, 20:34

@nickchen

wie schmeckt ein dt880?

Narsil
Inventar

#318 erstellt: 16. Apr 2007, 20:34

Die Kombie sieht einfach Fantastisch aus, so edles Holz wird selten verwendet.

Aber wie sieht denn der Fußboden aus?

m00hk00h
Inventar

#319 erstellt: 16. Apr 2007, 20:46

Narsil schrieb:

Aber wie sieht denn der Fußboden aus? :D

Welcher Fussboden? Den sieht man doch gar nicht, so viel Kram wie da drauf liegt.

Das sind die Nachwirkungen eines Raumakustik optimierenden Möbelrückens. In dem einem Bild sieht man im Lautstärkeregler im Hintergrund ein Regal mit nur 2 Bösen, der Kram gehört zum Teil da rein. Sieht im Moment auch schon wieder besser aus.

m00h

Nickchen66
Inventar

#320 erstellt: 16. Apr 2007, 21:00

Silent117 schrieb:

@nickchen

wie schmeckt ein dt880?

Meiner schmeckt ledrig

. Hintergrund ist der unansehnliche uralte DT990 Bügel, den ich zwecks besserer Optik und Haptik mit schwarzem Wildleder beklebt habe.

hAbI_rAbI
Inventar

#321 erstellt: 16. Apr 2007, 21:00

Mit Blitz sehen der W2k2 und der HA2k2 leider ein wenig abgegriffen aus. Ohne Blitz allerdings wie ein Traum. Gefällt mir von der Farbgebung auch besser als der W1k aus.

Peer
Inventar

#322 erstellt: 16. Apr 2007, 21:02

Klasse Sammlung, keine Frage!

m00hk00h
Inventar

#323 erstellt: 16. Apr 2007, 21:22

hAbI_rAbI schrieb:

Mit Blitz sehen der W2k2 und der HA2k2 leider ein wenig abgegriffen aus. Ohne Blitz allerdings wie ein Traum.

Das ist leider bei allen gelackten Gegenständen so.
In Realität sind die Finishes aber immernoch sehr sauber...

m00h

[Beitrag von m00hk00h am 17. Apr 2007, 09:57 bearbeitet]

fabifri
Inventar

#324 erstellt: 16. Apr 2007, 22:36

man passt ja schließlich auch auf's zeug auf, gell m00h

Aber wie sieht denn der Fußboden aus?

hmm..hab ihn auch gleich beim ersten mal gesehen, hab aber nix geschrieben. mfg fabi

trashok
Ist häufiger hier

#325 erstellt: 30. Apr 2007, 10:03

Hallo,

Ich habe ein paar fragen bezüglich den KHV Emmeline The Hornet,
-wie kann ich ihn bestellen ?.
-wie ist des mit Strom versorgung brauch ich da schon einen anderen adapter als sie mitliefern oder so einen der ans Wechselstrom gedacht ist ?.
-Und wie ist des mit der Verbindung z.b von meinen HIFI Verstärker an der The Hornet geht das über so einen Y-adapter (2 Cinch 3,5mm ans Verstärker - 1 Cinch mit 3,5mm an The Hornet ? ) oder brauch ich da anderes kabel ?.
-und letztens wie ist ambesten einen Ipod Nano mit dem The Hornet zuverbinden ?.

Es sind zwar viele Fragen auf einmal aber ich weiss dass ihr mir helfen werdet--- BUSSY---.

Thanks

rhymesgalore
Inventar

#326 erstellt: 30. Apr 2007, 10:20

Ist vielleicht der falsche Thread, aber ich antworte mal trotzdem

- Bestellen kannst du ihn bei Ray Samuels. Schau einfach mal auf

www.raysamuelsaudio.com
- Das beigelegte Netzteil zum Laden der Akkus funktioniert auch mit 240V, du brauchst aber einen Adapter von US-Stecker auf EU- oder Schukostecker, dass du es auch in die Steckdose bekommst

- Der Hornet hat einen 3.5mm Line-in, also brauchst ein Kabel "Chinch auf 3.5mm Klinke".
- Dazu brauchst ein Kabel, dass einen Dockadapter auf 3.5mm Klinke hat. Gibts z.B. bei

www.qables.com, oder

http://www.aloaudio.com/ Schau dir einfach mal die beiden Seiten an, dann verstehst du, was das genau ist.

[Beitrag von rhymesgalore am 30. Apr 2007, 10:22 bearbeitet]

trashok
Ist häufiger hier

#327 erstellt: 30. Apr 2007, 10:58

Danke > rhymesgalore < !!!

aber noch ne Frage brauche ich unbedingt so einen Dockkabel oder kann ich bei z.b die nadel einen 3,5 mm auf 3,5 mm klinke Kabel anfertigen lassen geht das überhaupt ??

thanks

rhymesgalore
Inventar

#328 erstellt: 30. Apr 2007, 11:44

Du kannst natürlich auch ein 3.5 auf 3.5mm Kabel nehmen, aber dann musst du den KHV ja mit dem Kopfhörerausgang verbinden. Und der ist nicht so gut (aber bei weitem nicht so schlecht wie er hier gerne mal gemacht wird...), wie das Lineout-Signal aus dem Dock.

Mein Tipp: Schau dir die Performance Line Kabel von qables an. Die sind preislich ganz ok, und klanglich dürfte es so was von wurscht sein, ob da noch so ein hübsches Scrumpfband drum ist, wie bei den teureren.

Nickchen66
Inventar

#329 erstellt: 30. Apr 2007, 11:46

Rein klanglich egal, ob Klingeldraht oder Oehlbach.

rhymesgalore
Inventar

#330 erstellt: 30. Apr 2007, 12:41

eben...

Musikaddicted
Inventar

#331 erstellt: 30. Apr 2007, 14:35

Ich rate auch zum Dockanschluss. Habe beide am 5g iPod verglichen und meine, dass es da einen Klangunterschied gibt.

xTr3Me
Inventar

#332 erstellt: 15. Mai 2007, 20:39

Kann zwar nicht mit euren highend-Teilen mithalten.. aber..:

trotzdem zeig ich mal meine neuen KH. Sind erst heute gekommen

greetZ,
xTr3Me

Gr@vity
Stammgast

#333 erstellt: 28. Mai 2007, 20:11

So sieht aktuell mein Kopfhörer-Setup aus, bei dem ich es absolut ohne Schwierigkeiten schaffe, mehrere Stunden am Stück zu hören (am Rechner, gemütlich im Sessel oder im Bett, das KH-Kabel ist lang genug

).

Der Aria ist via USB am Mac angeschlossen, so dass er wirklich nur Nullen und Einsen zu schlucken bekommt. Und ich muss ehrlich zugeben, was der Aria aus Nullen und Einsen macht und der HD650 dann letztendlich in Schallwellen ausspuckt, das ist schon echt faszinierend....

Playlist erstellen, Play drücken und die Zeit vergessen.....

Ich muss mich immer zwingen, auf Stop zu drücken - ist echt schlimm...

Viele Grüße

xTr3Me
Inventar

#334 erstellt: 28. Mai 2007, 20:22

Macht optisch was her das Apple-Zeug. Was haste da als Hintergrundbeleuchtung? Ist das einfach eine Neonröhre ?

greetZ,
xTr3Me

Gr@vity
Stammgast

#335 erstellt: 28. Mai 2007, 20:34

xTr3Me schrieb:

Macht optisch was her das Apple-Zeug. Was haste da als Hintergrundbeleuchtung? Ist das einfach eine Neonröhre ?

greetZ,
xTr3Me

Ja, das ist ne Neonröhre, allerdings mit einer orangenen Folie drumrum. Das ergibt dann ein schönes, angehenm warmes Licht.

Das war aber nicht meine Idee, sondern die von nem Freund. Der studiert Innenarchitektur....

Viele Grüße

Der_Hannes
Stammgast

#336 erstellt: 29. Mai 2007, 11:39

echt schick, wie du es Dir chillig gemacht hast! *thumbsup*

datahh
Ist häufiger hier

#337 erstellt: 08. Jun 2007, 09:42

Hi Leute

bin seit einer Woche jetzt auch stolzer Besitzer eines KHV
VAL E-10. Jetzt hab ich aber seit Gestern so ein blödes
Netzbrummen drauf. Woher kann das kommen, am Anfang war das
nicht gewesen

Wahr voll begeistert von dem Klang aber
jetzt das Brummen ist voll Sche.... Ist da irgentwas def. ?

Cu DataHH

McMusic
Inventar

#338 erstellt: 08. Jun 2007, 15:52

Ich dachte, ich zeige Euch mal meine neue "Balkonkette".

Cowon D2 an Hornet an Kabel von itobito an Grado PS-1.
Erste Sahne

[Beitrag von McMusic am 08. Jun 2007, 15:54 bearbeitet]

SRVBlues
Inventar

#339 erstellt: 08. Jun 2007, 16:16

Sieht wirklich fein aus. Würde mir bestimmt auch gut gefallen

Chris

Musikaddicted
Inventar

#340 erstellt: 08. Jun 2007, 18:30

Das Design des Kabels find ich absolut toll!

hAbI_rAbI
Inventar

#341 erstellt: 08. Jun 2007, 18:49

Ein wenig zu sperrig für unterwegs. Für den Balkon allerdings top.

Musikaddicted
Inventar

#342 erstellt: 08. Jun 2007, 19:45

Ich lauf sogar mit nem größeren Equipment rum - hab da keine Probleme.

McMusic
Inventar

#343 erstellt: 08. Jun 2007, 19:55

Ich lauf schon immer mit offenen Augen in Berlin rum, um mal jemanden von Euch zu treffen. Das erkennt man bestimmt dann an der Ausstattung (Musikaddicted mit HD650 auf

).

Ich bin übrigens der mit den Shure E500 in den Ohren. Sollte es ja auch nicht so viele von geben in Berlin...
Für Unterwegs wäre mir meine "Balkonkette" doch etwas zu sperrig. Allenfalls zum an die Spree flezen (ich bin häufig auf der Wiese in der Nähe des Hackeschen Markts an der Spree).

McMusic
Inventar

#344 erstellt: 08. Jun 2007, 19:56

Musikaddicted schrieb:

Das Design des Kabels find ich absolut toll!

Ist vom User itobito. Der fertigt die Teile nach eigenem Wunsch an

Musikaddicted
Inventar

#345 erstellt: 08. Jun 2007, 20:29

dmcom_u10 schrieb:

Musikaddicted schrieb:

Das Design des Kabels find ich absolut toll!

Ist vom User itobito. Der fertigt die Teile nach eigenem Wunsch an :prost

Ich weiß - ich hab ein mini-mini mit dem gleichen Design von ihm

m00hk00h
Inventar

#346 erstellt: 08. Jun 2007, 20:55

dmcom_u10 schrieb:

Ich lauf schon immer mit offenen Augen in Berlin rum, um mal jemanden von Euch zu treffen. Das erkennt man bestimmt dann an der Ausstattung (Musikaddicted mit HD650 auf

Bin eigentlich auch mit HD25 und Velourpolstern zu erkennen.
HD25s gibt's zwar ein Paar in Berlin, hab aber noch keinen zweiten mit Velourpolstern gesehen.
Trage auch immer ein blauen Basecap und sehe normalerweise etwas ungepflegt aus...sieht aber wirklich nur so aus.

Hast du das Kabel irgendwie mit Klebeband oder sowas fixiert? Das sieht irgendwie merkwürdig aus...

m00h

McMusic
Inventar

#347 erstellt: 08. Jun 2007, 21:20

Ja, hab ich mit Tesa fixiert. Sonst hebt mein D2 immer vom Hornet ab.

m00hk00h
Inventar

#348 erstellt: 08. Jun 2007, 21:30

dmcom_u10 schrieb:

Ja, hab ich mit Tesa fixiert. Sonst hebt mein D2 immer vom Hornet ab. :D

Dacht ich mir schon! Ist aber völlig legitim. Meine Cinchkabel hebeln immer das Cross-1 vom Aria!

m00h

McMusic
Inventar

#349 erstellt: 08. Jun 2007, 22:21

Hab grad mal überlegt, ob ein ordinäres Gummiband nicht vielleicht diese Aufgabe besser erfüllen würde.
Hat jemand Erfahrungen bei dieser Art Probleme mit störrischen Kabeln?

SRVBlues
Inventar

#350 erstellt: 08. Jun 2007, 22:25

Wieso nimmst nicht einfach ein dünneres und kürzeres Kabel?

Chris

McMusic
Inventar

#351 erstellt: 08. Jun 2007, 22:27

SRVBlues schrieb:

Wieso nimmst nicht einfach ein dünneres und kürzeres Kabel?

Ja, könnte ich machen. Aber sieht natürlich nicht so "spänig" aus

Das Auge hört ja mit

SRVBlues
Inventar

#352 erstellt: 08. Jun 2007, 22:38

dmcom_u10 schrieb:

Ja, könnte ich machen. Aber sieht natürlich nicht so "spänig" aus

Das Auge hört ja mit ;)

Ein schlagendes Argument, vor allem mit dem Tesafilm eine echte Augenweide

Chris

McMusic
Inventar

#353 erstellt: 08. Jun 2007, 22:50

SRVBlues schrieb:

Ein schlagendes Argument, vor allem mit dem Tesafilm eine echte Augenweide

Komm...besser als Paketklebeband

m00hk00h
Inventar

#354 erstellt: 08. Jun 2007, 22:56

Kabelbinder?
Gummi?
Kabelbindedraht?

Da gibt's doch viele Möglichkeiten...

m00h

hAbI_rAbI
Inventar

#355 erstellt: 08. Jun 2007, 22:56

Gibt es nicht vielleicht irgendwelche Metallklammern, die du an den Seiten befestigen könntest? Am besten mit Gummi oder so an den Enden, damit die Geräte nicht zerkratzen.