Neuer FiiO X5 2nd Gen

Hallo.
Vielen Dank.
Vielleicht habe ich es schlecht beschrieben.
Ich möchte über das OTG Kabel auf eine Quelle zugreifen
UND den FiiO laden.
d.h. ich habe mehr als 256GB Daten bzw.
habe mehrere USB Sticks die ich nach Genre getrennt
mit Files geladen habe.
Ich hoffe das ist besser.

Hoffentlich klappt das auch mit der 1. Generation?

Auf jeden Fall heißt das, dass man diese Geräte auch nach dem Akku-Tod prima zu Hause nutzen kann. Oder sogar mit externer Ladung auch mobil weiterhin.

Moin.
Ich kann hier noch etwas beisteuern zum Thema OTG
Ich habe 3 Lexar Sticks 128 GB
Von denen werden 2 problemlos erkannt und 1 nicht.
Darf ich dann auch raten woran das liegen könnte.

Außerdem hat 1 von meinen Samsung 128GB SD Karten
nach 6 Monaten die Grätsche gemacht.
Ist auf dem Weg zurück zu Amazon.
Da die Karte im Moment nicht lieferbar ist bekomme ich erst mal die Kohle zurück.
Mal sehen wie die Preise für die 200er Sandisk gerade stehen.
JSJ

Hallo JSJ
200er Karten im Moment 85 € beim Ringplaneten, bisher unschlagbar, der Preis.

Moin.
Das ist gut.
Ich hab gestern 98.- bezahlt inkl. Versand.
Unter 100.- fand ich schon OK.

Ach so.................
Sind jemand schon Modifikationen des X5 untergekommen.
The Bastler is allways and everywhere

Für den z.B. alten X3 gibt es hier z.B. ein paar Beispiele für Hardware Modifikationen: http://www.head-fi.org/t/669830/fiio-x3-mod-ad8397-to-ad8620 den Aufwand würde ich mir aber sparen, außer man hat Lust am Basteln und dem Risiko, doch mal etwas falsch zu machen.

Deswegen heißt das BASTELN.
Später erst nennt es sich Modifikation.
Und am Ende High-End Tuning. Für den entsprechenden Preis.
Beim Bastler gibt es keinen Preis. Nur eine Belohnung.
Gut, dass es die gibt. Sonst müßten wir alle TEUER kaufen.

Ist halt die Frage, was das Basteln bringen soll. Von den Messwerten geht es kaum besser und noch mehr Ausgangsleistung ist wahrscheinlich auch schwer möglich.

Bei den Bildern des Innenlebens sieht man auch, dass so ziemlich alles mit IC Chips und SMD Bauteilen aufgebaut ist. http://www.head-fi.o...es-dap/reviews/13400

Moin.
Ich vermute, dass es ähnlich wie beim Chip-Tuning für Auto´s ist.
A bissel was geht alleweil.

Nein, geht einfach nicht. Wenn man sich mal klar macht, welche Dinge bei RMAA gemessen werden, ist das völlig hinreichend, um die klangliche Leistung zu beurteilen. Und wenn ein Gerät dort dann schon im oberen "gut" oder sogar "sehr gut" Bereich abschneidet, dann geht es für das menschliche Gehör kaum besser. Messtechnisch vielleicht noch etwas besser, aber das Gehör eines gesunden Menschen ist einfach weit von der Präzision moderner Messgeräte entfernt.

Chiptunig ist da aber auch ein schlechter Vergleich. Da wird sicher nicht alles verbessert, wenn sich da mal jemand mit einem USB Kabel ans Auto verbindet. Nur weil am Ende mehr Leistung rauskommt, kann das Auswirkungen auf den Verbrauch, Schadstoffaustoß, Betriebstemperaturen, Verschleiß und sicher noch ein paar Dinge haben.

Na, wenn du es sagst.

Ich bin auch der Meinung von Tob8i. Ein Gerät das bereits nahezu am Idealzustand der 1:1 Wiedergabe heranreicht, kann nicht verbessert werden.

Ein Chip-Tuning bei Kfz ändert eine Vielzahl von Parametern der Motorsteuerung um mehr Leistung zu erzielen. Das wäre dann mit dem X5 vergleichbar, wenn dieser dadurch nicht nur eine Ausgangsleistung von 436 mW（16Ω/THD+N＜1%) hätte, sondern von 880 mW (32 Ω/THD＜1%). Ich mache das und verwende eine Fiio E12.

JÄGERSCHNITZELJÄGER (Beitrag #210) schrieb:

Moin. Ich vermute, dass es ähnlich wie beim Chip-Tuning für Auto´s ist. A bissel was geht alleweil. ;)

Vielleicht bringt FiiO ja eine X5 II DIY-Edition auf den Markt, wurde schon mal bei dem FiiO E12 so gemacht, war aber nicht so erfolgreich!

Hallo,
der Standbymodus funktioniert leider nicht immer zuverlässig (FW 1.21 beta)
Ich habe ihn kürzestmöglich - 1 min, - eingestellt, um noch einen Blick daraufzuwerfen,
damit der X5II nicht die ganze Nacht an ist...
Nach einem Komplett-Aus funktionierts am nächsten Tag wieder (?)

Moin.
BETA heißt BETA weil........? Na? Na?
Rischtiiiiisch!

Liegt nahe, aber kam nach meiner Erinnerung auch manchmal bei 1.2 vor...

Umstieg bzw. Aufstieg vom iphone.

Für unterwegs und wenn man mal wieder mit dem Nachwuchs auf dem Arm umherläuft bis sie eingeschlafen sind.

Hi,

Frage: wie lange dauert bei Euch das Laden???? Ich hab' meinen gestern Nachmittags zum ersten mal zum Laden gehängt ... er ist jetzt in der Früh immer noch nicht voll! Allerdings hängt er an einen USB-Anschluss am PC, der weniger liefert als ein 2A-Netzteil. Normal?

Ich geh' davon aus, dass der rote LED am Einschaltknopf dann grün werden soll...

Thx
Reinhard

Moin.
Dann ist der Rechner die ganze Nacht gelaufen?
Wie schon mal beschrieben hab ich einen 4x Hub mit Netzteil.
Da kann ich bequem den Player und evtl. den KH Verstärker (E12)
anhängen und laden lassen oder den Player dran lassen währen er über meine Anlage läuft.

JÄGERSCHNITZELJÄGER (Beitrag #220) schrieb:

Dann ist der Rechner die ganze Nacht gelaufen

Nein - aber an der USB-Buchse ist auch im ausgeschalteten Zustand +5V dran (ich lad' da oft mein Smartphone über Nacht, weil ich denke, dass langsames Laden dem Akku gut tut).

Ich hab' den X5 nun abgesteckt (weil ich den Rechner brauchte) und wollte ihn an ein 'richtiges' 2A-Ladegerät (vom Tablet) anhängen - nun meinte er doch voll zu sein, sprang nicht mehr auf 'rot'. Hmmm ... vielleicht braucht er bei den 0,5A, die eine normale PC-USB-Buchse bringt, tatsächlich so lang (oder er hat dabei ein Problem beim Abschalten). Das nächste mal versuch' ich es gleich mit dem Ladegerät.

Der Akku soll 3700 mAh haben ... mein Smartphone, das ca. 6-8 Stunden am PC lädt, hat einen 2.300 mAh Akku ... hmmm ... klingt plausibel, dass der X5 so lang braucht.

Thx
Reinhard

Beim ersten laden habe ich mir angewöhnt das entsprechende Gerät 24h dran zu lassen.
Und dann immer mal komplett leer spielen und wieder laden.
Meiner hält mehrere Stunden. Nutze ihn aber ausschließlich
im stationären Betrieb als Quellgerät.
Und nachdem ich nun einen anständigegn Vorverstärker habe (s. Signatur)
ist das wirklich gut.

Hallo,
Lithium-Akkus mögen öftere Entladungen von 100 auf 0 nicht so gern,
das ist für die Lebensdauer nicht so gut. Ab und zu mal ganz voll laden,
aber dann immer mal bei halber oder viertel Ladung nachladen bis zu
vielleicht 80 Prozent ist bekömmlicher, soweit mir bekannt.

Moin.
Gibt´s was neues von der X5II Front?
Schon ein paar Wochen nix neues. Muss ich mir Sorgen machen?
JSJ

Nichts Aufregendes, nur noch eine weitere beta-FW 1.27 bei head-fi bzw. fiio
mit einer Menge Änderungen, die habe ich nicht heruntergeladen und ausprobiert,
da ich nichts davon unbedingt brauche.

Moin.
OK.
Vielen Dank.
Bei Beta Versionen lasse ich lieber anderen den Vortritt.
SO eilig hab ich es dann doch nicht.
Zumindest im Falle meines Fiio.

Moin zusammen,

ich habe mir jetzt auch den Fiio X5II gekauft. Vorher hatte ich den iBasso X50.
Schönes Teil, aber iBasso : Software Probleme, Kopfhörerbuchse mit Wackler, nach FW neu ging er gar nicht mehr - und daß nach 1,5 Jahren.

Bei Hifi im Hinterhof in Berlin habe ich den X3 gegen den X5 getestet und mich dann für letzteren entschieden.

Also Kopfhörer benutze ich den Blu Mo-Fi und den Bowers P7. Der P7 scheint dazu gut zu passen.

Nun habe ich meinen alten KHV Fiio E17Alpen dazugeschaltet : WoW ! Noch mehr Wärme i Sound und weicher fetter Bass.

Nun meine Frage : Betreibt jemand den X5II mit dem neuen Fiio E12 ? Leider ist das Kabel von E17 auf X5 von Unterseite auf Oberseite.
Entweder Kabel anfertigen lassen oder E12 kaufen ?

Großer Unterschied von E12 zu E17 ?

Danke für Erfahrungswerte !

Grüße,
Fo

Grundsätzlich brauchst Du für den X5(II) bei Deinen Kopfhörern gar keinen Verstärker. Mit dem E17 habe ich am X5 nie rumexperimentiert, aber mit dem E12. Der Hauptvorteil des E12 ist für mich, dass man ein Volume-Drehrad bekommt, was ich immer schöner finde als die (Wipp-)Schalter. Da der X5 einen Equalizer hat, ist auch die Möglichkeit des E12 zur Bass-Anhebung von keiner grösseren Bedeutug.
Letztlich ist, egal ob der E17 od. der E12 dazu gehängt wird, die Mobilität mit 2 Kästchen deutlich reduziert.
Ein tatsächlicher Zugewinn an "Klang" ist für mich beim E12 nicht feststellbar, aber es mögen Andere spezielle subjektive Aspekte betrachten, die für mich bisher nicht erkennbar waren.

danke für die Einschätzunng, klar "braucht" der X5 keinen KHV, habe aber im Equlizer schon die Bässe angehoben, so möchte ich sagen, OHNE KHV ist der Klang sehr klar und sauber mit E12 wird er fetter, bassiger und vielleicht nicht mehr gaaaaanz so klar.

Bin noch am probieren. Mit dem Blu Mo-fi klingt er etwas dumpf, der war super am iBasso Dx50 oder sonstige Geräte, die ich benutze.
Der P7 passt ganz gut zum F5.

Ergo, der E12 oder E17 tun sich jetz nicht so viel ? Das die Kabel beide oben sind, finde ich ganz gut, daß Rädchen würde sich im Flieger wahrscheinlich immer leicht verstellen ...

Kann es sein, dass du auf sehr viel Bass stehst? Der P7 ist ja schon etwas bassbetont und, wenn ich das richtig verstanden habe, hast du den Bass beim X5 und E17 auch noch zusätzlich verstärkt. Das gibt ind er Summe dann schon eine ganze Menge und dann ist es auch nicht verwunderlich, dass du den Klang mit zusätzlichem Verstärker besser findest.

Ja, ich mag Bass, bin aber kein BEATS Typ....

Beim E17 habe ich auch nur die Bässe hochgezogen, die Höhen auf 0 gelassen.
Oft geht es mir auch so, daß ich bei Stücken mit aufdringelicher Snare / sonstigem Schlagzeugdie Höhen wegdrehen muss.

Höre viel Electronic, Jazz.

Auch 70iger Soul Sachen, die Original schon wirklich wenig Bässe habe, genau wie alte Jazz Sachen.

Mich interessiert, ob manche hier die Kombination benutzen..

Auf Langstereckenflügen müsste man ja auch Strom sparen, weil sich ja beide Geräte den Strom teilen....

Moin.

Kaufen geht über Theorie.
Betreibe jetzt den X5 mit dem KHV E12.

KH : Bowers Wilkens P7

der Klang ist noch mal eine Spur erdiger / wärmer und druckvoller, ohne den Bass überzubetonen.

Der X5 hat schon einen sehr guten Klang, keine Frage, aber mit dem E12 ist es wie eine Offenbarung - ohne KHV fehlte einfach noch etwas "Grund".

Ich kann die Kombination nur wärmstens empfehlen.

Moin.
Ich vermute, dass es im KH Betrieb etwas mehr vom Musikgeschmack abhängt.
Soll heißen, dass das Set ohne KHV für ein Jazztrio ausreichen kann,
ZZ Top aber büschen unwirklich klingt.
So in etwa.
JSJ

Fiio X5 II + E12 habe ich auch. Ist mit meinen derzeit vier KH -Dynamisch/BA und Multi-BA IEM/offen- kein Unterschied. Wird durch den E12 nur lauter.

Moin.
Ich hatte den KHV ja quasi als Vorstufe probiert
da ich den FiiO direkt an meine Krell Endstufe angeschlossen hatte.
Ich fand es dann ein wenig aufgetragen. Wenig wie gesagt. Beides sehr gut.
Aber ophne KHV in meinen Ohren etwas geschmeidiger und feiner.
Wie gesagt sind das natürlich 2 völlig verschiedene Bedingungen.
Die Tendenz scheint mir aber ähnlich.
JSJ

sicher, jeder hat ja seine Vorlieben.

Ich höre viel Electronic, Lounge und Jazz. Klassik eher selten.
Wenn man auf fette, entspannte Lounge Sachen steht - ich habe die E12 / X5 auch mit dem Blu Mo Fi ( mit erster analoger Verstärkung am KH )
ausprobiert : WOW - das ist echt fett. War beindruckt.

Der Blu Mo Fi klingt aber nicht mit Klassik.

Aber bei alten 70iger Soul Nummern, die eh nicht viel "Grund" und Bass haben - kommt das jeweilige Stück ganz neue Bedeutung und Tiefe.

BluMoFi?

Das ist auch ein Kopfhörer. Den E12 habe ich auch mit Beyer T1 und Sennheiser HD 800 genutzt, spielt immer flat, wie er soll. Verschiedene Vergleiche mit KHV und anderen Wiedergabegeräten, alles flat. Würde der E12 das nicht machen, käme er in die Tonne.

ich dachte, der KH sei bekannt.

Hier der Link :

http://blue-headphones.com/mofi.php

Moin.
Mir nicht. Ich bin nicht so´n KH Liebhaber.
Ich habe zwar 2 St. (iGrado, HD-598)
aber KH finde ich pers. etwas schräg, da sich alles IN meinem Kopf abspielt
und es kein Außen mehr gibt, was ja bei Musik normal ist.
Damit bin ich noch nie klar gekommen.
den Grado hab ich für unterwegs weil mein Sony Player auch ein FM Radio drin hat,
und der Sennheiser fristet hier sein Alibi Dasein. Es könnte ja mal sein, dass..............
Ist aber für den Preis am X5 sehr gut.
Vielleicht hast du mal die Gelegenheit einen anzustöpseln.
Kriegt man Top Gebr. für 120.-.
Wurde mir übrigens von Sennheiser pers. empfohlen.
Ich hatte mal eine "kleine Anfrage" per Mail geschickt
und eine halbe Std. später riefen die an und haben eine Beratung gemacht.
Da war ich echt von den Socken.

Also, ich bin immer wieder überrascht, was man alles hören kann.
Wahrscheinlich werde ich alt.

Obwohl ich schon vor einiger Zeit ein paar Tests für mich gemacht habe, hab ich mir aufgrund der diversen Aussagen zu den Klangunterschieden X5, X5II, X5+E12, X5II+E12 nochmal die besagten 3 Geräte vorgenommen .
Dabei habe ich besonderen Wert darauf gelegt, mich nicht selbst durch ungleiche Lautstärken reinzulegen.

Ich habe immer einmal relativ leise und ein anderes Mal relativ laut gehört und verglichen. Sowohl EQ als auch die Bass-Anhebung des E12 waren natürlich ausgeschaltet. GAIN war ebenfalls sowohl an den Playern als auch am E12 auf LOW. Das reicht mit dem SONY Z7 locker. Der SONY Z7 benötigt AM X5(II) eigentlich keinen KHV, aber mir ging es nur um eventuelle klangliche Veränderungen.

Fazit: keine zuverlässig feststellbaren Klangunterschiede, im Blindtest wahrscheinlich erst recht nicht.

Irgendwo habe ich in diesem Zusammenhang von einer "Bühnenverbreiterung" durch den E12 gelesen!
Liebe Leute, das kommt mir vor wie manche blumigen Beschreibungen bei Wein-Verkostungen.
Wenn ich ein bisschen suche, finde ich wahrscheinlich auch irgendwo wieder die berühmte "aufgehende Sonne".

Also, Fazit für mich:
Wenn sowieso schon leistungsfähige Ausgänge wie bei X5 und X5II vorhanden sind, wird in den meisten Fällen keine positive klangliche Veränderung durch den E12 erreicht, solange die Verstärkung grundsätzlich für den verwendeten Kopfhörer ausreichend ist.

Moin.
Na ja, eigentlich hört man immer weniger je älter man wird.
Vor allem das "oben rum"
Wahrscheinlich kommen daher die ganzen unterschiedlichen Eindrücke.
Also zwingend Altersangabe einführen hier im Forum.
Das würde sicher vieles (er)klären.
JSJ

Ich weiß nicht, ob Du mich verstanden hast, deswegen meine Aussage noch einmal ohne viel drumrum:

Die Einbildung von klanglichen Unterschieden durch die KHV überwiegt die tatsächlichen Unterschiede.

Ist das nun plakativ und verständlich genug?
Und natürlich alles subjektiv und ausschliesslich meine persönliche Meinung und . . .


Schönen Abend.

Ich hatte das schon verstanden. War ja auch nicht schwer.

milio (Beitrag #241) schrieb:

Wenn ich ein bisschen suche, finde ich wahrscheinlich auch irgendwo wieder die berühmte "aufgehende Sonne".

Das zieht sich doch durchs ganze Forum; wenn man noch ein Gerät dranhängt, wenn man noch mehr inverstiert, wenn man dies, wenn man das...

Wie das aber bei zwei Geräten aus gleichem Hause, mit -vermutlich- gleicher Technik und -vermutlich- von den gleichen Menschen entwickelt, gehen soll, am besten noch beide mit Gegenkopplung, das sagt einem keiner.

Wenn dann noch jemand schreiben würde, dass er jetzt endlich das
Transylvanische Ultraschall-Flöten Ensemble
mit der
Fledermaus-Sonate in 35 - 100 kHz
mit dem E12 hören kann, wäre es ja noch aufs Alter zu schieben.
Aber nein, erdiger, wärmer, druckvoller. Was soll das bedeuten? Wie soll das gehen?

Dabei spielen die beiden ja so etwas von hübsch grade:

Das sagt James von Fiio zum E12.

Fiio Diagram X5II KH-Ausgang von hier

Solche Frequenzgang-Kurven hatte ich auch in Erinnerung, deswegen wundere ich mich immer etwas über die angebliche Klang-verändernde Wirkung.
Immerhin könnte ich zugestehen, dass sich bei SEHR lautem Hören möglicherweise Verschiebungen ergeben, aber das werde ich nie testen können/wollen.

Danke für die Diagramme.

"Aber nein, erdiger, wärmer, druckvoller. Was soll das bedeuten? Wie soll das gehen?"

@Singelton

Der Frequenzverlauf alleine ist ein Faktor. Ich geb mal ein paar Beispiele für solche Aussagen.

"Wärmer" ist z.B. bei hoher Ausgangsimpedanz, wo Bass angehoben, Höhen angesenkt werden beim angeschlossenen Hörer (bei den FiiO Geräten aber nie der Fall), oder hohes/höheres Grundrauschen suggeriert auch "Wärme" im Klangbild.

"Druckvoller" ist z.B. wenn einfach niemand einen richtigen Pegelabgleich bei den Geräten einmisst (Hörtechnisch ist das nicht möglich zu skalieren) und schon kleine Abweichungen in der Ausgangslautstärke suggerieren "mehr Druck unten herum" da eben Lauter gespielt wird und auch der Bass dominanter wirkt.

Jeder der wirklich ernsthaft möglichst objektiv vergleicht weiß wie schwer das ist und man muss sich sehr konzentrieren und einige Zeit dafür aufwänden muss, Musik genießen kann man bei solchen Vergleichen nicht. Just my 2 cents

milio (Beitrag #246) schrieb:

deswegen wundere ich mich immer etwas über die angebliche Klang-verändernde Wirkung.

Ich nicht.

Es dürfte problemlos möglich sein einen anderen Klang über Dithering (X5) oder einen steileren Filter zu implementieren. Aber wer macht so einen Dreck? (auch das ist eine rein rhetorische Frage).

Wen ein Test in der c't zum X5 (2nd Gen.) und X1 interessiert (kostenpflichtig):
http://www.heise.de/...Fiio-X5-3169644.html

Nachtrag aus dem Test in Stichworten: bei großen Sammlungen dreht man nicht nur sprichwörtlich am Rad / Titel können lückenlos wiedergegeben werden / beide Fiios klingen - leider geil / anachronistisches Bedienkonzept

es gibt den X5II jetzt uebrigens auch in gold (wuerg!) und schwarz (sehr gut!)