Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 . 80 . 90 . 100 . 110 .. 200 . Letzte |nächste|

Sony 2017 XE93 55"/65" mit DolbyVision

+A -A
Autor
Beitrag
nelix1
Stammgast
#3425 erstellt: 26. Aug 2017, 21:26
super Preis aber ich hab schon einen
Korny10
Stammgast
#3426 erstellt: 26. Aug 2017, 21:46
War ja für die, die noch keinen haben und ne OLED alternative suchen, halt zum TV gucken bei Tag UND Nacht

Spaß muss sein
VF-2_John_Banks
Inventar
#3427 erstellt: 26. Aug 2017, 22:35
Mit dem XE kucke ich Filme eigentlich nur Nachts. Da macht das erst Spaß.
nelix1
Stammgast
#3428 erstellt: 27. Aug 2017, 13:38
ganz genau. Hab meinen nun schon einige Zeit, bin immer wieder baff wie geil das Bild ausschaut. Zum Glück hab ich auch einen ohne Bläschen oder sonstigen Fehlern.
Möge es so bleiben
FlexProd
Schaut ab und zu mal vorbei
#3429 erstellt: 28. Aug 2017, 06:56
Hallo zusammen,

ich habe mir letzte Woche der XE9305 in 65" zum Schnäppchenpreis gegönnt und bin sehr begeistert von dem Gerät.

Mich interessiert eigentlich nur eine perfekte Bilddarstellung. Das geling dem TV ohne Frage.

Auch Ton oder Smart TV, Tuner oder sonstwas ist mir herzlich egal, da ich alles extern betreibe.



Was mich aber wurmt, mangels 4K Zuspielern habe ich Netflix auf dem TV angeworfen, ich bekomme es nicht hin, den Ton über HDMI / ARC auszugeben. An dem Receiver liegt es nicht, ich habe testweise sowohl Kabel ergebnislos gewechselt und einen Anderen TV mit ARC angeklemmt und bekomme problemlos die Audioausgabe.

Kennt jemand einen Trick oder hat den selben Fehler beobachtet ?


VG
Ttchris
Neuling
#3430 erstellt: 28. Aug 2017, 14:37
Hey alle zusammen, bin seit heute auch hier angemeldet

Ich hätte mal eine Frage, und zwar möchte ich meinen Samsung 49HU7590 in Rente schicken.
Ich schwanke aktuell zwischen dem XE93, XE90.
Allerdings hat mir mein Händler auch noch den Panasonic EXF787 angeboten, da die anscheinend hellauf von dem Gerät begeistert sind.

Ich benutze Den TV großteils nur für meine Ps4Pro und meinen UHD-Player, Fernsehprogramme benutze ich doch eher selten.

Mein Hauptaugenmerk liegt auf der Bilddarstellung, Sachen wie Fernbedienung, Ton, Tuner usw. sind nebensächlich.

Kann mir einer hier helfen welcher der 3 Modelle am besten zu diesem Anforderungsprofil passt?

Vielen Dank und freundliche Grüße
netguru
Inventar
#3431 erstellt: 28. Aug 2017, 15:10
Bei denen von Dir genannten Parametern den XE93, ab 2,5M Abstand in 65 Zoll.
Wenn es doch der Pana werden sollte sprich mich nochmal an.

Gruß
Ralf65
Inventar
#3432 erstellt: 28. Aug 2017, 16:17
wenn der Preisrahmen es erlaubt, würde ich den XE93 empfehlen.
Er hat ein sehr aufwendiges Edge Backlight, welches in den Dimming Eigenschaften sogar bessere Ergebnisse erziehlt, als das FALD Backlight des XE90, zudem bietet der XE93 durch ein angekündigtes FW Update in Zukunft auch eine DolbyVision HDR Unterstützung, hier muss der XE90 und Panasonic genrell passen.
Die Dimming Eigenschaften des Panasonic kommen an die des XE93 wohl auch nicht ran


[Beitrag von Ralf65 am 28. Aug 2017, 16:17 bearbeitet]
ruffy
Inventar
#3433 erstellt: 28. Aug 2017, 16:59

Ralf65 (Beitrag #3432) schrieb:
... zudem bietet der XE93 durch ein angekündigtes FW Update in Zukunft auch eine DolbyVision HDR Unterstützung, hier muss der XE90 und Panasonic genrell passen.


Dolby Vision ist fast tot, bevor es überhaupt richtig zum Leben erweckt wurde. HDR10+ wird wohl das Rennen machen. Dolby Vision hat sich u.a. aus Kostengründen nicht durchgesetzt. Dazu kamen starke Gegner wie Panasonic, Samsung und 20th Century Fox. Diese drei Riesen beginnen ab Januar 2018 gemeinsam mit der Lizenzierung von Produkten und Inhalten rund um das dynamische HDR-Verfahren HDR10+.
Wie damals bei HD DVD und Bluray wird sich nur ein Standard durchsetzen. HDR ist günstiger für die Filmindustrie als Dolby Vision, welches ja Lizenzen kostet.
HDR10+ hingegen wird Lizenzfrei zur Verfügung gestellt und bedingt auch keine Hardwareimplementierung in die beteiligten Geräte wie z.B. bei DV. Daher sieht es wohl düster für DV aus.


[Beitrag von ruffy am 28. Aug 2017, 17:04 bearbeitet]
Ttchris
Neuling
#3434 erstellt: 28. Aug 2017, 19:59
Danke für die Antworten!

Es wird wahrscheinlich auch der XE93, aber in 55Zoll (Sitzabstand ist ca. 1,5 bis 2 Meter).
War heute im Saturn und die würden mir den für 1949 verkaufen, der Preis vom Fachhändler liegt hingegen bei glatt 2.
Denke mal, dass ich ihm beim Fachhändler holen werde, da ich dort bei einem Garantiefall bessere Ansprechpartner habe, oder ist Saturn in solchen Fällen auch sehr gut?

MfG
Chris
Korny10
Stammgast
#3435 erstellt: 28. Aug 2017, 21:23

FlexProd (Beitrag #3429) schrieb:
Hallo zusammen,

ich habe mir letzte Woche der XE9305 in 65" zum Schnäppchenpreis gegönnt und bin sehr begeistert von dem Gerät.

Mich interessiert eigentlich nur eine perfekte Bilddarstellung. Das geling dem TV ohne Frage.

Auch Ton oder Smart TV, Tuner oder sonstwas ist mir herzlich egal, da ich alles extern betreibe.


Kennt jemand einen Trick oder hat den selben Fehler beobachtet ?


VG


Trick kenne ich nicht, HDMI3 ist ARC beim Sony...egal wo du Bild hast, "Options" Taste drücken, Audio und dann Soundsystem wählen, dann geht das normal Automatisch. Was anderes weiss ich nicht.
Ralf65
Inventar
#3436 erstellt: 29. Aug 2017, 02:22

Ttchris (Beitrag #3434) schrieb:

Denke mal, dass ich ihm beim Fachhändler holen werde, da ich dort bei einem Garantiefall bessere Ansprechpartner habe, oder ist Saturn in solchen Fällen auch sehr gut?


reparieren werden die meisten eh nicht mehr selber, wird in der Regel durch einen Sony Support übernommen und so lange die Gewährleistung bzw. Garantieansprüche greifen. werden sich da wohl keine großen Unterschiede auftun.
Bei einem groben Fehler oder Totalausfall erweisst sich eine große Kette offtmals als kullanter und tauscht das Gerät einfach aus, allerdings ist das Vorgehen jedes einzelnen Ladens hier sicherlich sehr individuell....
Ralf65
Inventar
#3437 erstellt: 29. Aug 2017, 02:36

ruffy (Beitrag #3433) schrieb:

Ralf65 (Beitrag #3432) schrieb:
... zudem bietet der XE93 durch ein angekündigtes FW Update in Zukunft auch eine DolbyVision HDR Unterstützung, hier muss der XE90 und Panasonic genrell passen.


Dolby Vision ist fast tot, bevor es überhaupt richtig zum Leben erweckt wurde. HDR10+ wird wohl das Rennen machen. Dolby Vision hat sich u.a. aus Kostengründen nicht durchgesetzt. Dazu kamen starke Gegner wie Panasonic, Samsung und 20th Century Fox. Diese drei Riesen beginnen ab Januar 2018 gemeinsam mit der Lizenzierung von Produkten und Inhalten rund um das dynamische HDR-Verfahren HDR10+.
Wie damals bei HD DVD und Bluray wird sich nur ein Standard durchsetzen. HDR ist günstiger für die Filmindustrie als Dolby Vision, welches ja Lizenzen kostet.
HDR10+ hingegen wird Lizenzfrei zur Verfügung gestellt und bedingt auch keine Hardwareimplementierung in die beteiligten Geräte wie z.B. bei DV. Daher sieht es wohl düster für DV aus.


Das ist erstmal nur Deine persönliche Einschätzung und Meinung, zu der es derzeit jedoch keine Grundlage gibt.

Es gibt mittleweile diverse HDR Standards die je nach Einsatzzweck und Verbreitungsweg zum Einsatz kommen können, welche die für UHD und welche die auch für HD Zwecke konzipiert sind.
Nur weil sich nun 2 weitere Hersteller Samsungs eigenen HDR10+ Standard angeschlossen haben, heisst das erstmal noch gar nichts, zumal DolbyVision bereits ab HDMI 1.4 funktioniert und HDR10+ erst mit HDMI 2.1 eingeführt werden soll, das würde aktuell bereits existierende Geräte von der Nutzung ausschließen.

ich sehe am Ende eher eine parallele Existens dieser Standards, ähnlich wie bei den Audio Surround Standards der Fall ist....
Googlook
Schaut ab und zu mal vorbei
#3438 erstellt: 29. Aug 2017, 07:04
Hier funktioniert ARC tadellos.

Was die Kulanz und Rücknahme anbelangt dürften besonders die grösseren Ketten eher besser sein als der kleine Fachhändler. Die grossen machen nicht lang und tauschen die Geräte meist ohne weiteres um. Zumindest meine Erfahrung (auch was ich so höre bei Bekannten) hier in der Schweiz.
BigBlue007
Inventar
#3439 erstellt: 29. Aug 2017, 17:15

Ralf65 (Beitrag #3437) schrieb:
Nur weil sich nun 2 weitere Hersteller Samsungs eigenen HDR10+ Standard angeschlossen haben, heisst das erstmal noch gar nichts

Doch, heißt es...

Wie wir (hoffentlich) alle wissen, werden solcherlei Entscheidungen wie diese hier in großen Firmen von Leuten getroffen, die auf's Geld schauen, nicht darauf, was möglicherweise technisch besser ist. DV ist bis dato noch viel zu wenig verbreitet, als dass man hier schon davon ausgehen könnte, dass die vorhandene Verbreitung einen Vorsprung darstellt. Beide Formate stecken noch in den Anfängen, keines hat hier schon einen echten Vorteil durch eine relevant höhere Verbreitung von Endgeräten, die es supporten. Und wenn, wäre da wohl eher HDR10+ im Vorteil, aufgrund der unangefochtenen TV-Marktführerschaft von Samsung.

Ergo stellt sich sowohl für Gerätehersteller als auch Filmstudios einfach nur die Frage, ob sie ein lizenzkostenpflichtiges oder ein lizenzkostenfreies Format unterstützen wollen. Technisch gibt es zwischen beiden Formaten keinerlei Unterschiede, die auf einer solchen Entscheidungsebene relevant wären. Wofür man sich da in Zukunft entscheiden wird, kann man sich leicht ausrechnen.

zumal DolbyVision bereits ab HDMI 1.4 funktioniert und HDR10+ erst mit HDMI 2.1 eingeführt werden soll, das würde aktuell bereits existierende Geräte von der Nutzung ausschließen.

Von der HDMI1.4-Kompatibilität kann man sich aber nix kaufen, da alle Geräte in der Kette ja trotzdem explizit DV unterstützen müssen, damit es funktioniert. Und Du glaubst sicher nicht im Ernst, dass z.B. auch nur ein einziger AVR-Hersteller ein Gerät, das noch HDMI1.4 hatte, mit einem FW-Update für DV versorgen wird, oder?

ich sehe am Ende eher eine parallele Existens dieser Standards, ähnlich wie bei den Audio Surround Standards der Fall ist....

... von denen sich ja auch noch keiner wirklich auf breiter Front als Standard durchgesetzt hat. Was m.E. auch nie passieren wird, da 3D-Audio immer nur etwas für sehr sehr wenige Freaks sein wird, während HDR - in welcher Form auch immer - bei TVs ja heute quasi schon Standard ist.

Aber ja, sicherlich werden DV und HDR10+ noch eine zeitlang parallel existieren; langfristig ist DV aber tot.


[Beitrag von BigBlue007 am 29. Aug 2017, 17:17 bearbeitet]
Micha68307
Stammgast
#3440 erstellt: 29. Aug 2017, 17:51
Man sollte erst mal abwarten welche Standards HDR10+ voraussetzt, ich denke für die Streamingdienste könnte man jeden TV aus 2017 für HDR10+ Updaten, die Frage wird sein was für Standards nötig sind bei externen Zuspielern.
Ich glaube das HDMI 2.1 nötig sein wird bei Externen Zuspieler, denn man möchte ja Neue TVs verkaufen.


[Beitrag von Micha68307 am 29. Aug 2017, 18:05 bearbeitet]
BigBlue007
Inventar
#3441 erstellt: 29. Aug 2017, 19:01
Natürlich, das wird auf jeden Fall so sein. Aber wie gesagt - es ist doch völlig abwegig anzunehmen, dass IRGENDEIN Hersteller irgendwelche Uralt-Hardware, die noch HDMI1.4 hatte, mit DV erweitern wird. Das ist schon allein deshalb völlig auszuschließen, weil die Hersteller dafür ja zahlen müssen, ergo müssen die Kosten für ein solches Upgrade bereits beim Gerätekauf enthalten gewesen sein. Daher wird es solche Upgrades nur für Geräte geben, die in jüngster Vergangenheit verkauft wurden und wo diese Kosten halt schon mit eingepreist waren.

An dieser Stelle hat DV dann natürlich einen geringfügigen zeitlichen Vorteil, weil es halt JETZT schon die ein oder andere HW zu kaufen gibt, die DV entweder schon kann, oder wo es ein Upgrade geben wird. Aber auch das ist eben alles sehr aktuelle HW aus diesem, allenfalls noch aus dem letzten Jahr. Dieser Vorteil besteht aber auch nur bei Zuspielern und AVRs - bei TVs ist die Basis von Geräten, die HDR10+ können oder können werden, schon jetzt deutlich größer. Und die paar Zuspieler und AVRs, die DV können oder upgradefähig sind, machen das Kraut nicht fett. Nächstes Jahr kommen dann die Geräte mit HDMI2.1, und die sind somit dann HDR10+ - ready.
netguru
Inventar
#3442 erstellt: 30. Aug 2017, 11:01
zwar brutal offtopic, aber trotzdem interessant zu lesen
SirRobin78
Ist häufiger hier
#3443 erstellt: 30. Aug 2017, 13:00
Darf ich euch mal fragen wie ihr denn beim Thema Ausleuchtung, bzw. Bleeding umgeht? Ich habe mein Gerät jetzt knapp 3 Wochen, vor allem wenn es ganz dunkel ist und ich es anschalte, sehe ich in dem dann zunächst grauen Bild einige weiße Flecken. Ich geben dem im Moment bislang nicht all zu viel Gewicht, habe allerdings jetzt überlegt ob sich das evtl. noch verschlimmert?

Und ein bisschen in diesem Zusammenhang noch eine weitere Frage, gibt es etwas brauchbares als Test bei Youtube? Also alle Farben durch, Ausleuchtung und sowas? Das Angebot da ist groß aber was davon verwendet ihr so?


[Beitrag von SirRobin78 am 30. Aug 2017, 13:05 bearbeitet]
Micha68307
Stammgast
#3444 erstellt: 30. Aug 2017, 14:10
@SirRobin wenn du denn TV einschaltest ist das Lokal Dimming noch nicht Aktiv, deswegen siehst du die Flecken, ist auch beim Umschalten für einen Kurzen Moment so, das hast du aber auch bei einem Fald TV ist nun mal so.
Körmet
Ist häufiger hier
#3445 erstellt: 31. Aug 2017, 20:35
Hey Leute ich habe den 65XE9305 im austausch zu meinem 65X9005C bekommen.
Ich muss sagen vom Bild bin ich echt begeistert er läuft auch ne Ecke schneller wie der alte.

Aber eine Sache begreife ich nicht so ganz, das Problem hatte ich beim X9005C auch.
Vielleicht nutzt ja noch jemand Kodi auf dem TV und hat ein ähnliches Problem.
Ich wollte ein 4K 10Bit HDR Clip über mein NAS Streamen (NAS mehr als schnell genug CPU liegt bei 5-8%) über das Netz gehen während des Streams ca. 22-58MBit. Soweit so gut.
Nach den ersten paar Sekunden fällt dann der Ton aus und das Bild fängt an zu ruckeln, nach einer Zeit läuft das Bild mehr oder weniger Flüssig aber ohne Ton im AVR wird auch nur noch PCM statt DTS angezeigt.
CPU Auslastung von TV auf allen 4 Kernen ca. 60-80%.
Alles über 5GHz WLAN. TV hängt 2m vom Fritz 1750E Repeater weg der mit 1GBit LAN verbunden ist als LAN-Brücke.
Jetzt das was ich irgendwie komisch finde.
Verbinde ich den TV per LAN Kabel (Gehen nur 100MBit LAN, scheint keine GBit LAN Schnittstelle zu haben) und Starte den Stream über Kodi bekomme ich nur ~10-20MBit über das Netz und der Clip ist alle 5 Sekunden am Puffern.
Die CPU Auslastung auf allen 4 Kernen bei 100%.

Das gleiche hatte ich bei dem X9005C auch, gibt es noch mehr Leute mit dem Problem? Oder noch besser hat jemand eine Lösung dazu?
Eigentlich sollte das WLAN schnell genug sein für solches Material bzw. LAN wäre schnell genug nur ist dann die CPU Auslastung zu hoch.

Vielen Dank schon mal!
Korny10
Stammgast
#3446 erstellt: 31. Aug 2017, 20:54
Das bekommt der TV einfach nicht hin, glaube davon haben schon einige Berichtet, 10-15 Mb/s mit Sound DD gehen vll. gerade so, alles andere ist zuviel für den kleinen Prozessor
Hol dir ne Nvidia Shield, damit läuft das alles und noch viel mehr.

Aus Spaß mal ne 70 GB 4k Remux gestartet übers Netzwerk, Totalausfall vom TV, ich probiere das nicht nochmal


[Beitrag von Korny10 am 31. Aug 2017, 20:56 bearbeitet]
Körmet
Ist häufiger hier
#3447 erstellt: 31. Aug 2017, 21:34
Schade eigentlich, wollte eigentlich keinen externen Zuspieler am TV.
Hab mich so schon nen Keks gefreut das Kodi auf dem TV läuft.


Ah was ich oben in den Beitrag vergessen habe, habe es beim XE noch nicht getestet aber beim X9005C ging es.....
Wenn ich nen 55MBit 4k HDR Clip auf dem USB Stick am TV hatte ging es ohne Probleme und lief Flüssig.
Nur Hängt der XE nun leider nicht so gut wie der alte an der Wand und ich komme an die USB Ports nicht dran, denke sollte aber auch funktionieren.

Beim X9005C Dachte ich es liegt wirklich an der CPU weil dort die CPUs auch über WLAN dauerhaft bei 100% standen.
Nun scheint es beim XE auch nicht zu gehen trotz CPU Reserven. :-/
Oder für große 4K sachen eine USB Lösung überlegen...
Korny10
Stammgast
#3448 erstellt: 01. Sep 2017, 04:51
Was da genau limitiert weiss ich nicht genau, einige haben auch im Extra Kodi Thread hier im Forum oder bei Kodi selbst beschwert und eine Lösung gesucht, weiss aber nicht mehr wo.
danielson
Stammgast
#3449 erstellt: 03. Sep 2017, 18:43
Moin, stehe vor der Entscheidung XE93 oder B7D/C7D... Der XE93 scheint für mich perfekt jedoch bin ich iritiert von dem einleuchten in den schwarzen Kinobalken. Kann jemand bitte Bilder davon senden die möglichst der Realität entsprechen... Ohne das der Effekt künstlich durch die Kamera verstärkt wurde. Bei dem hier geposteten video, welches das Problem bei einer Batman Szene zeigt, sieht das schon extrem störend aus. Danke!
andi0055
Ist häufiger hier
#3450 erstellt: 03. Sep 2017, 20:10
Ich habe einen DSE Fehler bei kameraschwenks mit einem leichten schwarzen Balken bei Sony reklamiert. Die ersten Fotos hat Sony abgelehnt und benötigt neue Fotos. Leider finde ich es schwierig den Fehler abfotografieren zu können. Eine Kamera ist ja kein Auge.
Hat jemand vll einen Tipp um den Fehler gut dokumentieren zu können??
cyberpunky
Inventar
#3451 erstellt: 03. Sep 2017, 20:33
Dunkelgraues oder blaues oder grünes Vollbild per JPEG über USB zuspielen und in den Einstellungen probieren den Streifen gut sichtbar zu machen.
Viel Glück.

Hab das damals auch so bei meinem HX825 so gemacht, erst haben sie es abgelehnt ein halbes Jahr später nochmal probiert dann Erstattung des kompletten Kaufpreises.

Bild bei mir sah so aus:
Banding

Genervt hatte mich nur der dünne helle senkrechte Streifen im linken Drittel, den hatte ich echt oft bei Fussball gesehen.


[Beitrag von cyberpunky am 03. Sep 2017, 20:41 bearbeitet]
schups
Inventar
#3452 erstellt: 03. Sep 2017, 20:36
Bei meinem Xperia Z5 hat es geholfen auf Szene Feuerwerk zu stellen, um genug Differenzierung in die Helligkeitswerte eines Objektes zu bekommen welches von extremem Backlight umgeben war. Vielleicht hilft Dir das weiter.

Schönen Gruß, Schups ;-)
Ralf65
Inventar
#3453 erstellt: 04. Sep 2017, 13:52

danielson (Beitrag #3449) schrieb:
Moin, stehe vor der Entscheidung XE93 oder B7D/C7D... Der XE93 scheint für mich perfekt jedoch bin ich iritiert von dem einleuchten in den schwarzen Kinobalken.


wir reden hier über eine LED Backlighttechnik mit Zoneneinteilung, da lässt sich ein Einleuchten nicht zu 100% vermeiden, ein komplettes deaktvieren der Kinonbalken ist hier abhängig vom dargestellten Bildformat so gut wie nicht möglich, das fällt in erster Linie in dunkler Umgebung auf.
Wenn Du sehr hohen Wert auf das Dimming Verhalten legst, dann musst Du schon zu einem ZD9 greifen, für einen perfektes Dimming jedoch, kommt nur ein Selbstleuchter wie z.B. die genannten Modelle B7D/C7D in Frage.....


[Beitrag von Ralf65 am 04. Sep 2017, 13:56 bearbeitet]
danielson
Stammgast
#3454 erstellt: 04. Sep 2017, 15:27
Hi Ralf. Ich habe mir heute im MM den XE93 ausgiebig angeschaut und mir von einem Mitarbeiter das einleuchten zeigen lassen. In dem gut ausgeleuchtet Markt ist es mir überhaupt nkcht aufgefallen slebst nachdem der Mitarbeiter auf die Stelle zeigte.
Jetzt ist noch die Frage wie das ganze aussieht wenn der Raum abgedunkelt ist... Das bleibt mir wohl nur übrig das ganze zu Hause zu testen.
Der ZD9 wäre perfekt ist aber zu teuer für mein Budget
Im Vergleich habe ich auch den b7 vorgeführt bekommen. Klasse bild. Da ich aber ein sehr helles Wohnzimmer habe fällt der wohl raus. Im normalen "nichtvorführmodus" war mir das Bild eindeutig zu dunkel. Ich wiess nkcht ob ich mich daran gewöhnen mag. Auch das "einbrennen" welches der Mitarbeiter klar angesprochen hat schreckt mich ab. Ich habe immer gedacht das wäre bei OLED Geschichte... Schade. Ihm sind einige fälle bei Kunden bekannt, bei denen das Einbrennen nicht durch die Algos entfernt wurde. Ich würde einfach nicht ohne Sorgen PS4 spielen können. Da würde ich lieber ein Einleuchten in Kauf nehmen und sorgenfrei daddeln.

Schade das es immernoch keine TV'S im bezahlbaren Bereich ohne kleine Macken gibt.

Ende des Jahres wird meine Kaufentscheidung fallen... Bis dahin werde ich noch viel grübeln
Ralf65
Inventar
#3455 erstellt: 04. Sep 2017, 15:48

danielson (Beitrag #3454) schrieb:

Im Vergleich habe ich auch den b7 vorgeführt bekommen. Klasse bild. Da ich aber ein sehr helles Wohnzimmer habe fällt der wohl raus. Im normalen "nichtvorführmodus" war mir das Bild eindeutig zu dunkel.


bleibt darüber zu spekulieren, wie hell dein aktueller TV denn ist, ob Du damit Probleme in der jetzigen Umgebung hast, ich vermute jetzt einfach mal, die aktuellen OLEDs sind da vielleicht sogar heller.
Nutzt Du denn zuhause auch den Vorführmodus (Dynamisch, Standard...) ?


[Beitrag von Ralf65 am 04. Sep 2017, 15:51 bearbeitet]
VF-2_John_Banks
Inventar
#3456 erstellt: 04. Sep 2017, 15:55
Höchtens die weißen Pixel. Die restlichen Pixel leuchten bei OLEDs nach wie vor recht dürftig. Anhand dessen wird sich bei mir in einigen Jahren entscheiden, ob der nächste TV ein OLED wird oder nicht.
danielson
Stammgast
#3457 erstellt: 04. Sep 2017, 17:21

Ralf65 (Beitrag #3455) schrieb:

bleibt darüber zu spekulieren, wie hell dein aktueller TV denn ist, ob Du damit Probleme in der jetzigen Umgebung hast, ich vermute jetzt einfach mal, die aktuellen OLEDs sind da vielleicht sogar heller.
Nutzt Du denn zuhause auch den Vorführmodus (Dynamisch, Standard...) ?


Zu Hause nutze ich nur Film Modus und Spiele Modus für die PS4 bei meinem Samsung Edge LED LCD. Ich stelle den TV immer auf natürliche Farben und gutes Schwarz ein anhand von den Diversen Einstellungsthreads hier. Mein Samsung ist jetzt 3 Jahre alt. Ich will mich auf jeden Fall stark Verbessern und dieses Mal soll der TV mindestens 5 Jahre herhalten.

Ich glaube, dass du recht hast und ein OLED eventuell sogar heller istals mein jetziger TV. Auf den ersten Blick hat mir der Sony allerdings auch von den bewegtbildern besser gefallen. Beide TV'S haben sicherlich ihre vor und Nachteile. .. so gesehen kann ich mich derzeit noch nicht entscheiden. Aber dieses pokern mit dem einbrennen ist mir zu unsicher und lässt mich zögern. Habe mich heute ein wenig durch die LG threads gelesen und es gibt diejenigen die sagen es gibt kein enbrennen und diejenigen die sagen es gibt definitiv ein einbrennen... Es ist nicht einfach
Korny10
Stammgast
#3458 erstellt: 04. Sep 2017, 17:39
Die Kinobalken sind Schwarz, manchmal wenn es eine sehr helle Szene ist, sind die Übergänge von Bild zu Kinobalken nicht mehr 100% Schwarz, in diesen Situationen gucke ich aber aufs Gesamtbild was einfach richtig gut ausschaut, anstatt mich an den nicht ganz schwarzen Balken zu stören.
Ralf65
Inventar
#3459 erstellt: 05. Sep 2017, 02:53

danielson (Beitrag #3457) schrieb:

Ich glaube, dass du recht hast und ein OLED eventuell sogar heller istals mein jetziger TV. Auf den ersten Blick hat mir der Sony allerdings auch von den bewegtbildern besser gefallen. Beide TV'S haben sicherlich ihre vor und Nachteile. .. so gesehen kann ich mich derzeit noch nicht entscheiden.


Ok, das mit den Bewegtbildern ist ein Eigenschaft bei OLED die durchaus von einigen Usern bereits bemängelt wurde,
da hier aber immer auch der persönliche Geschmack mit einfliesst kann man das nicht perse als negativ oder schlechter einstufen.
Wenn es für dich nicht passt, dann greif zum Sony, gar keine Frage....


[Beitrag von Ralf65 am 05. Sep 2017, 02:53 bearbeitet]
ruffy
Inventar
#3460 erstellt: 05. Sep 2017, 06:41
Das Bewegtbild bzw. die ZBB ist keine generelle schlechte Eigenschaft vom OLED, sondern von LG. Der Pana EZW OLED z.B. hat mit die beste ZBB. Der Philips OLED ebenfalls. Das Problem liegt an LG, dass die ihre Motion schon eh und je nicht wirklich in den Griff bekommen.


[Beitrag von ruffy am 05. Sep 2017, 06:41 bearbeitet]
VF-2_John_Banks
Inventar
#3461 erstellt: 05. Sep 2017, 07:00
Der Grund schlechthin gegen einen LG TV.
ruffy
Inventar
#3462 erstellt: 05. Sep 2017, 08:02
Viele LG OLED User schauen aber auch komplett ohne ZBB. Ich schaue aber auch lieber mit aktivierter ZBB.


[Beitrag von ruffy am 05. Sep 2017, 08:03 bearbeitet]
VF-2_John_Banks
Inventar
#3463 erstellt: 05. Sep 2017, 08:30
Da würde ich Kopfschmerzen bekommen!
Korny10
Stammgast
#3464 erstellt: 05. Sep 2017, 08:43
Ich hätte halt nach etlichen Jahren mit dem 55W905A nicht gedacht, das beim nächsten TV kauf die ZBB immer noch so ein "Problem" darstellt, ich hatte bis letzte Woche immer noch die Möglichkeit meinen XE gegen einen C7 zu tauschen, aber nach einigen "Probestunden" ging der so wieder zurück.
Ich kam damit nicht klar, also mein Kopf Ohne ZBB geht nicht, bin da zu krass dran gewöhnt, und so ein "Knaller" Unterschied war es eh nicht, die Bedienung ist halt wirklich besser als beim Sony, der Rest war aber identisch, das Bild war ein bisschen "besser", dafür dunkler und die ZBB war nicht gut.
BigBlue007
Inventar
#3465 erstellt: 05. Sep 2017, 09:53

ruffy (Beitrag #3462) schrieb:
Viele LG OLED User schauen aber auch komplett ohne ZBB.

Weil ihnen zumindest dann, wenn der OLED von LG (oder von Philips) ist, gar nix anderes übrig bleibt...


[Beitrag von BigBlue007 am 05. Sep 2017, 09:53 bearbeitet]
VF-2_John_Banks
Inventar
#3466 erstellt: 05. Sep 2017, 14:07
Der OLED von Philips gehört auf dem Gebiet aber wohl zur Referenz.
heikohvr
Stammgast
#3467 erstellt: 05. Sep 2017, 14:16
Wie seht ihr eigentlich die Chance das Sony zusätzlich zum Dolby Vision (Update lässt auf sich warten)
auch HDR10+ unterstützen wird? Sollte von der HW ja kein Problem sein und Lizenzkosten soll es auch nicht
groß geben.
Somit hätte Sony einen klaren Vorteil gegenüber den Herstellern die sich für eine Seite entschieden haben.
Ralf65
Inventar
#3468 erstellt: 05. Sep 2017, 14:23
den aktuellen Infos nach dürfte es hardwaremäßig wohl theoretisch möglich sein, den HDR10+ Modus in die vorhandene Hardware zu integrieren, Vorraussetzung ist demnach eine HDMI2.0b Schnittstelle (Chipssatz), diese wiederum soll ja durch das angekündigte DolbyVision Update realisiert werden.
Es liegt hierbei also vermutlich rein am Interesse Sonys, ob man diesen Standard in die vorhandenen Geräte implementiert, oder dies (wenn überhaupt gewünscht) für die kommende Geräte Generation 2018 aufspart.....


[Beitrag von Ralf65 am 05. Sep 2017, 14:24 bearbeitet]
VF-2_John_Banks
Inventar
#3469 erstellt: 05. Sep 2017, 14:24
Bei Streaming sollte es kein Problem sein. Über HDMI wird es aber nie gehen.
Ralf65
Inventar
#3470 erstellt: 05. Sep 2017, 16:51
wieso ?
VF-2_John_Banks
Inventar
#3471 erstellt: 05. Sep 2017, 16:53
Braucht es nicht HDMI2.1? Zudem muss der Hersteller auch noch einen Trumpf für Neugeräte in der Hand haben. Ich kann mir das beim besten WIllen nicht vorstellen, dass Sony das irgendwie hinfriemeln möchte.
Micha68307
Stammgast
#3472 erstellt: 05. Sep 2017, 17:32
Meines Wissens nach soll jetzt doch HDMI 2.0 reichen für HDR10+ da die 2017 Samsung's alle HDR10+ tauglich sein sollen und Panasonic auch angekündigt hat seine 2017 Modelle alle Upzudaten. Jetzt bleibt die Frage, macht das Sony auch wenn es Hardwaremäßig geht oder machen Sie es erst bei den 2018 Modellen um einen Kaufanreiz zu Schaffen.
Hier nochwas zum lesen
http://www.areadvd.d...her-inklusive-oleds/


[Beitrag von Micha68307 am 05. Sep 2017, 17:43 bearbeitet]
Ralf65
Inventar
#3473 erstellt: 05. Sep 2017, 17:38

VF-2_John_Banks (Beitrag #3471) schrieb:
Braucht es nicht HDMI2.1? Zudem muss der Hersteller auch noch einen Trumpf für Neugeräte in der Hand haben. Ich kann mir das beim besten WIllen nicht vorstellen, dass Sony das irgendwie hinfriemeln möchte.


Du bist anscheinend nicht auf dem aktuellen Stand (Infos, Aussagen IFA etc.).....

HDR10+ braucht kein HDMI2.1
HDMI 2.1 ist eine Spezifikation, die auf Eigenschaften aufbaut, dazu benötigt es z.B. nicht den vollen Funktionsumfang von 4K/120p oder 8K/60p, wozu zwingend neue Hardware eine Vorraussetzung ist, andere Eigenschaften jedoch sind teilweise durch FW Updates integrierbar, so kommt z.B. die X-Box X nur mit einer HDMI2.0b Schnittstelle in den Handel (nachzulesen unter See all Tech Specs), im nachhinein erhällt die X-Box X über FW Updates dann weitere Funktionen wie VRR und bekommt damit eine Spezifizierung nach HDMI2.1.
Die Aussage dazu, je nach verbauten HDMI Chips sind Geräte mit einer HDMI2.0b Schnittstelle bereits HDR10+ kompatibel, so hat Panasonic auch auf der IFA angekündigt, dies in einigen aktuellen TV Geräten per FW Update nach zu rüsten.
Sony wiederum erwirkt den Angaben nach mit dem angekündigte DolbyVision Update eine Zertifizierung auf HDMI2.0b, somit kann man davon ausgehen, das vermutlich auch hier ein entsprechend geeigneter Chipsatz bereits vorhanden ist, ansonsten wäre ja auch kein Upgrade auf HDMI2.0b möglich, vermutlich setzen hier diverse Hersteller auf den gleichen Chipsatz (MediaTek ?).
Sämtliche Infos dazu sind im HDR Thread nach zu lesen...


[Beitrag von Ralf65 am 05. Sep 2017, 17:59 bearbeitet]
VF-2_John_Banks
Inventar
#3474 erstellt: 05. Sep 2017, 18:36
Interessant! Das ist mir in der Tat neu. Dann braucht man also Version 2.1 ausschließlich für 120p und 8k/60p. Bleibt trotzdem noch die Frage, ob Sony interesse daran hat alte Geräte damit fit zu machen.
Scoty
Inventar
#3475 erstellt: 05. Sep 2017, 18:46
Ich hoffe das Sony neben DV auch HDR10+ implementiert wobei so wie wir Sony leider kennen die es wohl nicht machen sondern das dann für die nächste Serie tun werden damit sie was zu verkaufen haben.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 . 80 . 90 . 100 . 110 .. 200 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Sony 2017 XE94 75" mit DolbyVision
Ralf65 am 05.01.2017  –  Letzte Antwort am 23.02.2022  –  2614 Beiträge
Sony 2018 XF90 FALD DolbyVision 49",55",65",75"
Ralf65 am 09.01.2018  –  Letzte Antwort am 04.01.2024  –  4867 Beiträge
Sony 2019 XG85 55" 65" 75 85"
Ralf65 am 08.01.2019  –  Letzte Antwort am 02.06.2020  –  87 Beiträge
Sony 2017 XE90 49"/55"/65"/75" FALD
Ralf65 am 12.02.2017  –  Letzte Antwort am 01.01.2024  –  8994 Beiträge
Sony XE93 Bildstörung mit Plex
RobMetal am 21.05.2018  –  Letzte Antwort am 26.05.2018  –  4 Beiträge
Sony XE93 ausgeprägte Dunkle Ecken
Myamy am 22.07.2019  –  Letzte Antwort am 23.07.2019  –  2 Beiträge
Sony xe93 / extrem hohes Input-lag
manu9589 am 04.12.2017  –  Letzte Antwort am 06.12.2017  –  6 Beiträge
Sony XE93 Bildeinstellung (Settings) Thread
Ralf65 am 15.03.2017  –  Letzte Antwort am 07.11.2023  –  944 Beiträge
SONY XE93 - Kontrast-/Helligkeits-"Verzögerung"
A_L`aise_Breizh am 15.04.2018  –  Letzte Antwort am 20.04.2018  –  10 Beiträge
Sony 2017 XE95 ?
Ralf65 am 08.05.2017  –  Letzte Antwort am 08.05.2017  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedNicontma
  • Gesamtzahl an Themen1.550.287
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.016