Sony 2017 XE94 75" mit DolbyVision

Shaoran (Beitrag #1801) schrieb:

Also ich hab 4k/HDR bei Amazon noch auch nach dem Update

Kannst du mal ein ReferenzVideo für HDR nennen? Ich bekomme mit meinem FireTV4K nur UHD Filme angezeigt, HDR wird beim Sony nicht angezeigt.

EDIT: Ok, scheint daran zu liegen. dass der Amazon TV 4K kein HDR kann?

Hab jetzt einen Film gefunden, der auf meinem Sony über Amazon Prime als HDR Film angezeigt wird.

You are Wanted Staffel 1, Folge 1

@Shaoran: Ich habe Cache/Daten gelöscht. Daran hatte es aber nicht gelegen, war danach genauso nichts bei z.B The Grand Tour / Sneaky Pete etc. auszuwählen.

Was ich jetzt aber überhaupt nicht glauben kann ist folgendes:
Geht man in der App über die Suchfunktion oder Prime Serien ist keine HDR Auswahl möglich.
Wenn man es aber geschafft hat in der App ungefähr 30 Reihen weiter runter zu scrollen, findet man noch
Prime Serien in 4K/HDR/UHD. Wählt man diese Dateien aus, gibt es auch eine HDR Version. Bin ich nur
zu blöd oder warum versteckt Amazon die bessere Bildqualität und spuckt diese nicht über die Suche aus?
Das ist doch ein Merkmal, warum man sich für den einen oder anderen Streaming Anbieter entscheidet
(auch wenn es jetzt (noch) nicht gerade Top Titel sind).

Wer die App oder Prime noch nie benutzt hat ist doch am Verzweifeln, wenn man nicht unendlich scrollt.

EchterFreiburger (Beitrag #51) schrieb:

Sorry, falls schon gepostet, aber kann hier jemand bestätigen, ob der XE94 HDMI 2.1 hat? Des Weiteren würde mich interessieren, ob DV integriert ist und im Vergleich zum Vorjahresmodell XD94 die Anzahl der Dimmingzonen. Ich denke, dass die Helligkeit eh sehr gut ist. Der XE94 dürfte doch der einzige TV mit FALD sein und dann auch noch in dieser Größe von 75 Zoll. Gruß Freiburger

Kein Sony Fernseher hat hdmi 2.1 und keins unterstützt aktuell Dolby Vision über HDMI. Derzeit ist man auf externe Zuspieler angewiesen, damit man uhd Filme mit Dolby Vision ansehen kann.

Ausnahme sind die Apps ( Netflix )

@ Ralf65.......

Was kommt eigentlich im April für ein DV Update?

B4byf4ce (Beitrag #1805) schrieb:

EchterFreiburger (Beitrag #51) schrieb: Sorry, falls schon gepostet, aber kann hier jemand bestätigen, ob der XE94 HDMI 2.1 hat? Des Weiteren würde mich interessieren, ob DV integriert ist und im Vergleich zum Vorjahresmodell XD94 die Anzahl der Dimmingzonen. Ich denke, dass die Helligkeit eh sehr gut ist. Der XE94 dürfte doch der einzige TV mit FALD sein und dann auch noch in dieser Größe von 75 Zoll. Gruß Freiburger Kein Sony Fernseher hat hdmi 2.1 und keins unterstützt aktuell Dolby Vision über HDMI. Derzeit ist man auf externe Zuspieler angewiesen, damit man uhd Filme mit Dolby Vision ansehen kann. Ausnahme sind die Apps ( Netflix )

Apple TV soll schon gehen über HDMI...

Kaufentscheidung

Ich habe die Möglichkeit den ZD9 oder den XE94 zum fast gleichen Preis zu bekommen. Was ich weiß... deutlich mehr Dimmingzonen, 3D was mich aber nicht interessiert, und Sound was bei mi ebenfalls egal ist da AVR.

Aber welchen TV würdet ihr favorisieren und warum?

Natürlich den mit 3D. Wenn du den dann hast schauste dir mal 3D an und wirst staunen.

Würde auch zum gleichen Preis den ZD9 holen wobei bis heute im Raum steht der XE94 wäre ein Stück besser was das Dimming angeht trotz weniger Zonen da besserer Algorithmen / moderner Technik hinter den Zonen.

Schwarzwert ist bei beiden auf einem Niveau aber angeblich hat der 94er noch weniger Blooming.

Ob es stimmt... hm defintiv ist der Schwarzwert schonmal kein bisschen besser trotz der viel mehr Zonen.

Jetzt bin ich verwirrt... besseres Dimming beim XE94 ä, weniger Blooming, gleicher Schwarzert und du würdest trotzdem den ZD9 nehmen???
Und 3D schaue ich eben nicht von daher für mich irrelevant

3D hast du bisher nicht geschaut. Das passiert vielen mit TV die schlechtes 3D bringen. Kommt der Neue bleibt der Mund offen stehen.

Beim TV schauen trage ich ne Brille und nochmal eine drüber geht für mir nicht. Ne dann noch das kleine Blickfeld bei ner 3D Brille nervt mich, deshalb macht mir das kein Spaß. Hier sind doch viel die den XE haben... warum habt ihr den geholt und nicht den ZD9? Nur eben dem Preis? Ich muss mich leider sehr kurzfristig entscheiden, von daher wäre ich euch für Statements echt dankbar!

Das mit den Statements wird schwer.....
Diejenigen die den XE haben sind mit dem zufrieden und andersrum ebenfalls.
Und jeweils über die Qualität des anderen Fernsehers kann wohl kaum einer was sagen...
Ich bin mit meinem XE sehr zufrieden, den Zd kann ich natürlich nicht beurteilen..

Klar das schon... aber du hattest dich sicher auch reichlich informiert welchen TV du dir holst und deine Entscheidung ist letztendlich auf den XE gefallen obwohl es den ZD schon gab

War bei mir etwas anders. Hatte den XD 9405 ...da gab es den ZD noch nicht zum kaufen.
Bekam den XD wegen Pixelfehler auf den XE getauscht 👍

dedaniel (Beitrag #1815) schrieb:

Klar das schon... aber du hattest dich sicher auch reichlich informiert welchen TV du dir holst und deine Entscheidung ist letztendlich auf den XE gefallen obwohl es den ZD schon gab

Der ZD hat auch immer locker mal 25% oder noch mehr Aufschlag gekostet und du sprichst von "beide gleich". Das ist was anders...

Ja da würde ich den ZD nehmen (bin kein 3D Freak aber nettes Gimmick) und eben steht das im Raum mit dem besseren Dimming.

Ich habe dazu noch keinen brauchbaren Beweis gefunden.

Dafür hat er eine NOCH bessere Spitzenhelligkeit... Ob man die brauch... ich schaue um dunklen und könnte auch bei HDR den XE94 niemals auf "MAX" fahren aber theoretisch ist mega geil bei gemasterten Filmen weit über die 1000 Nits.

Matz71 (Beitrag #1806) schrieb:

@ Ralf65....... Was kommt eigentlich im April für ein DV Update?

gar keins....
das, was Du dir auf der Homepage bereits geladen (und vielleicht installiert) hast, wird ab April "Online" über den TV ausgerollt

das einzigste, was im April (angeblich) kommen soll, ist das DV Update seitens OPPO, aber das, werden die auf der Sony Seite ja nicht nennen...

Danke.....bedeutet ja das DV über HDMI (Apple tv) jetzt läuft.,und ich kann mir jetzt einen UHD Player mit DV kaufen und es läuft??.

Matz71 (Beitrag #1819) schrieb:

Danke.....bedeutet ja das DV über HDMI (Apple tv) jetzt läuft.,und ich kann mir jetzt einen UHD Player mit DV kaufen und es läuft??.

Es gibt im Moment noch keinen UHD Player der dieses Low Latency unterstützt, musst noch warten.

dedaniel (Beitrag #1813) schrieb:

Beim TV schauen trage ich ne Brille und nochmal eine drüber geht für mir nicht. Ne dann noch das kleine Blickfeld bei ner 3D Brille nervt mich, deshalb macht mir das kein Spaß.

Habe auch eine Brille und trage die 3D darüber. Ja Blickfeld ist eingeschränkt, aber ich sitze bei 3D und bei meinen persönlichen Movieabenden sehr dicht dran. 3D ist für mich das Ding auf einem TV der das gut kann.

Hallo,

ist eigentlich mit Android 8 für XE9405 zu rechnen?

Micha68307 (Beitrag #1820) schrieb:

Matz71 (Beitrag #1819) schrieb: Danke.....bedeutet ja das DV über HDMI (Apple tv) jetzt läuft.,und ich kann mir jetzt einen UHD Player mit DV kaufen und es läuft??. Es gibt im Moment noch keinen UHD Player der dieses Low Latency unterstützt, musst noch warten.

Warte ja m Moment auf den Panasonic 824.

ob der Panasonic UB824 (oder der UB9000) dann allerdings auch das Dolby "Low Latency Profil" unterstützen wird, das ist noch fraglich.
Explizit erwähnt ist es dort ja nicht und der LG UHD-BD Player arbeitet trotz DolbyVision Unterstützung nachweislich leider bis dato nicht mit den Sony TV Modellen zusammen, darauf wird in Bezug auf das Update bis dato "ausschließlich" bei Oppo hingewiesen

ist wie so oft die Kundenverarsche mit irgendwelchen neu erfundenen englischen, sich hocheffizient anhörenden Produktfeatures und wenn es aus gemacht ist, kann man es nicht nutzen, weil dies und jenes nicht miteinander hormoniert. Da wird mit Dolby Vision geworben und jetzt gibts DV mit Low Latency Profil oder was sonst keiner kann. Von Dolby Vison light war im Vorfeld nie die Rede. Nur immer auf die DV Updatemöglichkeit hingewiesen. Jetzt ist es endlich da und eigendlich nicht brauchbar.
Manchmal frage ich mich was der ganze Schnickschnack soll, wenn man in den Einstellungen oft vieles abstellt.

"Light" ist es ja auch nicht, denn im Ergebniss bleibt es ja das "Gleiche", lediglich die genutzte Art und Weise, ist eine "von Dolby" bis dato noch nicht zum Einsatz gekommene "Profil" Variante

Habt ihr denn nun ddie neue FW drauf? Gibts nun Alexa Support ?

Zockosaurus87 (Beitrag #1810) schrieb:

Würde auch zum gleichen Preis den ZD9 holen wobei bis heute im Raum steht der XE94 wäre ein Stück besser was das Dimming angeht trotz weniger Zonen da besserer Algorithmen / moderner Technik hinter den Zonen. Schwarzwert ist bei beiden auf einem Niveau aber angeblich hat der 94er noch weniger Blooming.

Kann man das so alles verifizieren oder per Tests nachweisen?

Bg, Chris.

[quote="Ralf65 (Beitrag #1824)"]ob der Panasonic UB824 (oder der UB9000) dann allerdings auch das Dolby "Low Latency Profil" unterstützen wird, das ist noch fraglich.
Explizit erwähnt ist es dort ja nicht und der LG UHD-BD Player arbeitet trotz DolbyVision Unterstützung nachweislich leider bis dato nicht mit den Sony TV Modellen zusammen, darauf wird in Bezug auf das Update bis dato "ausschließlich" bei Oppo hingewiesen ;)[/quoteD



Hat der Sony x700 das Low Latency Profil ?

zd9 vs xe94


Rtings.com
zd9
Native Contrast Show Help
: 4322 : 1
Contrast with local dimming Show Help
: 7976 : 1

xe94
Native Contrast Show Help
: 4941 : 1
Contrast with local dimming Show Help
: 11634 : 1
xe94 win

zd9
80% Response Time Show Help
: 4.4 ms
100% Response Time Show Help
: 30.7 ms

xe94
80% Response Time Show Help
: 6.4 ms
100% Response Time Show Help
: 37.4 ms

https://www.rtings.c...ur-and-response-time
zd9 Update 05/05/2017: It is likely that the long response time of the 65" model is different for the 75" model, and may not be an issue for most people.
xe94
The response time of the 75" X940E is bad, resulting in a long (but faint) trail following moving objects. This isn't noticeable in all content, and isn't an issue for watching movies but does cause visible blur behind 60 fps games or sports.

ich würde auch den zd9 nehmen bei einem preis von 4000.

Ralf65 (Beitrag #1826) schrieb:

"Light" ist es ja auch nicht, denn im Ergebniss bleibt es ja das "Gleiche", lediglich die genutzte Art und Weise, ist eine "von Dolby" bis dato noch nicht zum Einsatz gekommene "Profil" Variante

Wenn ich das dann mal richtig verstehe: Es ist kein leight DV sondern ein imaginäres Dv, das es eigentlich gar nicht gibt. Also dann eher "Nichts"

Das Dolby Vision Low Latency das Sony nutzt, ist in den Spezifikationen von Dolby Vision enthalten es ist nichts imaginäres oder eine Light Version. Es hat nur noch niemand vor Sony genutzt.
Nicht Sony ist der Buhmann sondern Dolby nach meinem empfinden, den Dolby sollte mit seiner Software dafür Sorgen das jeder Player dieses Verfahren Unterstützt, natürlich wenn es der Player Hardware seitig hergibt.

Das kann man jetzt drehen und wenden wie man will, dann hat Sony etwas bei Dolby gekauft und an den Kunden weiterverkauft, was es nicht gibt. Bleibt immer noch "Nichts" übrig. Alle Hersteller auch von AV Receiver oder modernen Zuspielern, werben mit DV und der Kunde denkt er ist auf dem neusten Stand und dann stellt sich raus, dass eigentlich überhaupt nichts geht.
Dann geht Samsung und Panasonic doch den richtigen Weg in dem sie etwas Eigenes auf die Beine stellen.

Das gibt es schon, nur muss es in die Software der Player implementiert werden.
Das es geht kann man ja anhand von Netflix sehen, da kann man DV sehen ohne Problem.
Und ob HDR10+ das wahre ist, naja da sollte man erst mal abwarten

Matz71 (Beitrag #1829) schrieb:

Hat der Sony x700 das Low Latency Profil ?

haben "NEIN", denn die DolbyVision Funktion erhällt der X700 "den Angaben nach" ja auch erst mittels eines FW Updates im Sommer, allerdings gehe ich davon aus, das dieses dann auch das "Low Latency Profil" beinhalten wird, schließlich wurde DolbyVision ja in Verbindung mit dem X700 bei Sony auf der CES präsentiert.

harry_vt (Beitrag #1833) schrieb:

Das kann man jetzt drehen und wenden wie man will, dann hat Sony etwas bei Dolby gekauft und an den Kunden weiterverkauft, was es nicht gibt. Bleibt immer noch "Nichts" übrig.

Blödsinn...
Im Dolby WhitePaper waren bereits 2016 die diversen Profil Varianten aufgeführt, also gab es sie faktisch damals schon, nur wurden sie in Europa zu dem Zeitpunkt eben von keinem Hersteller genutzt bzw. eingesetzt.

Alle Hersteller auch von AV Receiver oder modernen Zuspielern, werben mit DV und der Kunde denkt er ist auf dem neusten Stand und dann stellt sich raus, dass eigentlich überhaupt nichts geht.

Was genau mit DolbyVision bei den einzelnen Herstellern beworben wird, weiss ja niemand, denn detalierte Angaben zu den jeweils unterstützten DolbyVision Profil Varianten, gehen bei so gut wie keinem Hersteller aus den Angaben hervor, so z.B. auch bei Apple, welcher nachweislich als "Quellgerät" bereits das Dolby "Low Latency Profil" unterstützt, dazu jedoch keine speziellen Angaben macht.
Eine Ausnahme stellt hier jedoch Onkyo da, dort wurde bereits in 2017 ein entsprechendes Dolby FW Update veröffentlicht.

Andere Hesteller, wie u.a. Denon, McIntosh etc., unterstützen das Low Latency Profil ebenfalls, jedoch weisen diese nicht explizit auf mögliche Unterschiede bei den unterschiedlichen Profilen in den Angaben zu DolbyVision hin.
Das zum Thema, "was es nicht gibt"

Dann geht Samsung und Panasonic doch den richtigen Weg in dem sie etwas Eigenes auf die Beine stellen.

Der einzigste Hersteller, der hier etwas Eigenes auf die Beine gestellt hat, ist Samsung mit dem HDR10+ Standard, Panasonic hat sich hierbei, wie andere Hersteller und Anbieter (Amazon), lediglich "zusätzlich" bei der Unterstützung diesen Standards, durch die Nutzung angschlossen, denn Panasonic setzt zusätzlich ja auch bei einigen angekündigten Modellen auf DolbyVision und was den Zuspruch für die Nutzung bei HDR10+ betrifft, so ist dieser im Vergleich zu DolbyVision "aktuell" doch noch verschwindend gering

Davon mal ganz abgesehen, denkt man bei Samsung anscheinend mittlerweile ebenfalls ganz offiziell über eine zukünftige DolbyVision Unterstützung nach......

Micha68307 (Beitrag #1832) schrieb:

Das Dolby Vision Low Latency das Sony nutzt, ist in den Spezifikationen von Dolby Vision enthalten es ist nichts imaginäres oder eine Light Version. Es hat nur noch niemand vor Sony genutzt. Nicht Sony ist der Buhmann sondern Dolby nach meinem empfinden, den Dolby sollte mit seiner Software dafür Sorgen das jeder Player dieses Verfahren Unterstützt, natürlich wenn es der Player Hardware seitig hergibt.

Mal ganz ehrlich Sony wirbt mit DV. Sony ist auch verantwortlich, daß diese Software Update funktioniert. Oder wendet man sich als Kunde jetzt an Dolby das es nicht richtig mit anderen Geräten kommuniziert? Und wenn Sony so ein Update frei gibt an die Kunden sind sie auch dafür verantwortlich,. Schließlich verdienen Sie eine Menge Geld damit. Einige haben immer noch eine rosa rote Brille auf!

Ich hoffe sie bessern schnell nach.

Gruß

Sony hat damit geworben und es hat "nachweislich" in 2017 auch bereits funktioniert, sogar mittels USB, das nun Dolby eine bis dato nicht verbreitete Variante ins Spiel gebracht hat, womit Sony ein Problem bekommen hat, das kann man nicht Sony "alleine" zur Last legen, hier trägt Dolby ganz klar eine Mitschuld, ja wenn nicht sogar die Hauptschuld, warum wohl gab es es auch bei anderen Herstellern seit dem vergangene Jahr allgemein Problem mit DolbyVision (siehe LG, Loewe etc.) die teilweise auch dort bis dato nicht bis ins letzte Detail gefixt wurden...

Und warum haben sie eine andere Variante gewählt? Keine Ahnung
Vielleicht läuft diese Variante mit der Hardware, die in den Modellen verbaut wurde besser. Und die Variante A war nur für Demo Zwecke geeignet auf den großen Messen.Trotzdem gibt Sony das Update frei und es entstehen viele Probleme. Also ist Sony der erste Ansprechpatner. Die müssen doch sowas im Vorfeld testen. Aber anscheinend ist der Druck so groß, daß einfach was veröffentlicht wird.

Gruß

Chris3636 (Beitrag #1837) schrieb:

Micha68307 (Beitrag #1832) schrieb: Das Dolby Vision Low Latency das Sony nutzt, ist in den Spezifikationen von Dolby Vision enthalten es ist nichts imaginäres oder eine Light Version. Es hat nur noch niemand vor Sony genutzt. Nicht Sony ist der Buhmann sondern Dolby nach meinem empfinden, den Dolby sollte mit seiner Software dafür Sorgen das jeder Player dieses Verfahren Unterstützt, natürlich wenn es der Player Hardware seitig hergibt. Mal ganz ehrlich Sony wirbt mit DV. Sony ist auch verantwortlich, daß diese Software Update funktioniert. Oder wendet man sich als Kunde jetzt an Dolby das es nicht richtig mit anderen Geräten kommuniziert? Und wenn Sony so ein Update frei gibt an die Kunden sind sie auch dafür verantwortlich,. Schließlich verdienen Sie eine Menge Geld damit. Einige haben immer noch eine rosa rote Brille auf! Ich hoffe sie bessern schnell nach. Gruß

DV funktioniert doch mit den Sonys, das Update war doch OK. Es wurde doch in den Details darauf hingewiesen, das DV nur mit den internen Apps funktioniert und das Externe Player ein Software Update brauchen, das Apple z.b schon für seinen Apple TV freigegeben hat.

Chris3636 (Beitrag #1839) schrieb:

Und warum haben sie eine andere Variante gewählt? Keine Ahnung

wer diese Variante am Ende gewählt hat und warum, das kann leider kein Aussenstehender beurteilen.
Auch weiß niemand, welche Variante bei den einzelnen Herstellern aktuell oder in Zukunft zum Einsatz kommt (kommen wird), es gibt auch Aussagen zu LG, das bei den neuen 2018 Modellen nur noch das aktuellste DolbyVision Profil zum Einsatz käme, was auch immer das bedeutet
Möglich, dass man das Recourcen schonende Low Latency Profil nun für die weitreichende Nutzung diverser TV Geräte Anbieter in Übersee (TCL etc.) etablieren will

Vielleicht läuft diese Variante mit der Hardware, die in den Modellen verbaut wurde besser. Und die Variante A war nur für Demo Zwecke geeignet auf den großen Messen.

Das diese Variante nur für Demozwecke gedacht war, kann ich mir nicht vorstellen, denn diese beinhaltete ja sogar "mehr" Eigenschaften als die Aktuelle und sie funktionierte zudem, das nicht nur auf speziellen Messen.

Trotzdem gibt Sony das Update frei und es entstehen viele Probleme. Also ist Sony der erste Ansprechpatner. Die müssen doch sowas im Vorfeld testen. Aber anscheinend ist der Druck so groß, daß einfach was veröffentlicht wird.

Ja, das sollten und müssten sie,
einigen Infos nach hat man seitens Dolby eine fehlerfreie Integration des neuen Profils zugesichert, was aber letztlich nicht der Fall war, das man hier nicht im Vorfeld die Funktion bei Sony überprüft hat, dass muss man Sony zweifelsfrei anlasten, vielleicht aber auch der zuvor bereits entstandenen Verzögerungen geschuldet, wer weiß

Das der x700 ein Update braucht/bekommt habe ich gelesen. Dann warte ich erstmal auf das Update für den x700.

Habt ihr mal den Stand By Verbrauch vom TV getestet? Bei mir braucht er 24-27 Watt. Man sieht auch, dass die angeschlossene HDD immer leuchtet. Manchmal bleibt der Verbrauch die ganze Nacht so und manchmal geht der TV "wirklich" in den Stand By und die HDD geht auch aus. Das kann auch schon nach 20 Minuten oder halt erst nach Tagen passieren. Gibt es da eine Android TV Einstellung, die den TV wach hält?

Sebi85 (Beitrag #1843) schrieb:

Gibt es da eine Android TV Einstellung, die den TV wach hält?

Habe vor kurzem "irgendwo" gelesen, dass es mit Android (apps) zusammenhängt, dass sie permanent "telefonieren". Finde es aber zur Zeit gerade nicht.

Schau mal hier, da wird fast identisch mit deinen Daten gesprochen https://community.so...standby/td-p/2082080

Nicecc (Beitrag #1828) schrieb:

Zockosaurus87 (Beitrag #1810) schrieb: Würde auch zum gleichen Preis den ZD9 holen wobei bis heute im Raum steht der XE94 wäre ein Stück besser was das Dimming angeht trotz weniger Zonen da besserer Algorithmen / moderner Technik hinter den Zonen. Schwarzwert ist bei beiden auf einem Niveau aber angeblich hat der 94er noch weniger Blooming. Kann man das so alles verifizieren oder per Tests nachweisen? Bg, Chris.

Jap siehe den Post von Thomas (rtings.com)

Wie stellt ihr denn Dolby Vision ein?

Von Natur aus ist die Xtended Dynamic Range auf ein (WTF? bei einem eh schon dynamischen HDR?!) und man kann genau soviel einstellen wie bei HDR10 auch.

Ich dachte genau DAS sei bei DV unerwünscht und der Vorteil das alles automatisch "korrekt" passt?

Danke euch allen für eure Meinungen! Dann gehe ich jetzt mal in mich und werde morgen meine Entscheidung treffen.
Schönen Restfeiertag! .-)

[quote="Ralf65]
Was genau mit DolbyVision bei den einzelnen Herstellern beworben wird, weiss ja niemand, denn detalierte Angaben zu den jeweils unterstützten DolbyVision Profil Varianten, gehen bei so gut wie keinem Hersteller aus den Angaben hervor, so z.B. auch bei Apple, welcher nachweislich als "Quellgerät" bereits das Dolby "Low Latency Profil" unterstützt, dazu jedoch keine speziellen Angaben macht.
[/quote]

Ich habs nicht richtig hinbekommen mit dem Zitat.

Aber im Bezug auf das oben beschriebene.
Die Hersteller werben mit alle "DolbyVision" ohne irgendwelche spezielle Unterversionen etc., was soll den da niemand wissen? Es kann doch jeder bei den Herstellern nachlesen. Überall steht nur "UNterstützt DolbyVision". Dem Kunde wird "DolbyVision" verkauft, nicht mehr und nicht weniger. Alles andere ist ein großer Schwindel oder Beschiss.

Woher sollen die Kunden wissen, welche Unterversionen es geben soll und was irgendwo abgespeckt wird? Im nach hinein heißt es dann, " da ist ja DV drin", funktioniert aber nur wenn dein Zuspieller DV xy hat. Davon war und ist bei keinem Hersteller die Rede.

Zockosaurus87 (Beitrag #1846) schrieb:

Wie stellt ihr denn Dolby Vision ein? Von Natur aus ist die Xtended Dynamic Range auf ein (WTF? bei einem eh schon dynamischen HDR?!) und man kann genau soviel einstellen wie bei HDR10 auch. Ich dachte genau DAS sei bei DV unerwünscht und der Vorteil das alles automatisch "korrekt" passt?

Also ich kann nur vom OLED sprechen. Da musste es schon bei HDR auf HIgh sein, für die maximal mögliche Helligkeit. Heisst ja jetzt auch Spitzenluminanz. Weiss nicht obs bei den LCDs ebenfalls nötig war/ist?!
Das man aber sowas wie Gamma weiterhin verändern kann finde ich auch komisch. Letztlich habe ich einfach alle HDR Einstellungen übernommen und bekomme trotzdem ein definitv ausgewogeneres Ergebnis, wahrscheinlich aber auch mangels Spitzenhelligkeit beim A1. Da ist DV wohl wichtiger als bei nem LCD der eh 1000nits schafft (bei nem 4000nits gemastereten Film natürlich was anderes)

Dolby Vision passt das Bild auch an die technischen Möglichkeiten des Displays an, d.h. das Display teilt dem Player u.a. mit wieviel Nits maximal möglich sind. Damit das Zusammenspiel am Ende optimal passt, muss das Display deswegen mit max. Helligkeit laufen - und auch ein Grund warum die Regler ausgegraut sind und man da Nichts "verbessern" kann/soll.