Sony 2018 XF90 FALD DolbyVision 49",55",65",75"

Soweit teile ich deine Auffassung 1:1, allerdings woher weist du, dass der XF90 weniger Dimmingzonen hat als der XF? Vermuten würde ich es auch.
Genau aus dem Grund, glaube ich wieder an eine niedrigere UVP als beim momentanen top LED XE94. Genausowenig wie ich dran glaube, dass der XE94 nicht mehr geliefert wird. Aus welchem Grund sollte Sony das "TV-Gerät 2017" nicht mehr bauen, wenn es noch keinen Nachfolger gibt?

Der springende Punkt bleibt sicherlich XMC und die Verbesserungen am Prozessor.

Top LED = XE 94

Wohl kaum.

Mein TOP LCD von Sony ist mein ZD 9 !!

auf die Meinung haben wir gewartet..

Der aktuelle Top LCD ist der ZD9.
Vielleicht sogar der Beste LCD am
Markt.
Der XF90 ist sicher nicht verkehrt aber...

Sorry
den ZD9 hatte ich nicht auf dem Schirm, dachte das wäre ein OLED bei dem Preis. Dafür muss er schon der Beste sein.

der ZD9, ein OLED mit FALD und Dimming Zonen ?

desweiteren soll der XF90 erstmalig auch DolbyAtmos unterstüzen



und dann bleibt eben noch abzuwarten, was sich in der zweiten Jahreshälfte in Bezug auf neue Modelle mit dem angekündigten X1-Ultimate ergeben wird

Der ZD9 ist definitiv kein OLED☝

Einfach zur Zeit der Beste LCD den man von Sony bzw.
Am Markt kaufen kann in den Größen 65,75 und 100 Zoll
mit Backlight Masterdrive

In zwei Tagen (hoffentlich) wissen wir mehr, dass es aber gewisse Verschiebungen zurzeit stattfinden, und eine Neupositionierung bestimmten Modellreihen im Premiumsegment stattfindet, wird langsam immer offensichtlicher. Die endgültigen Antworten darauf wird es spätestens auf IFA (wohl) geben bzw. gut möglich sogar im Verlauf des Jahres bis IFA, wie und welche Technologie mit entsprechenden Modellreihen stärker aufgelegt bzw. ausgebaut wird.

Diejenigen aber die vor einer Neuanschaffung kurz davor stehen, besonders bei 75" aber nicht nur, sind gut beraten nicht zu lange zu zögern, bei jetzigen Lage bzw. Andeutungen besonders XE93/4 betreffend, die wohl auslaufen werden(?), die kommenden XF90 Tests/Reviews abwarten und unter Berücksichtigung eigener Schwerpunkte auswerten und relativ zügig eine Entscheidung fallen, falls das P/L Verhältnis auch zusagt bzw. annehmbar ist.

Gruß
orionics

So hab ich es vor. Hoffe der Osterhase hat was im Körbchen. z.B. Sony Supersamstag mit 20% auf alle Sonyprodukte

Träumen darf man.
Die Hoffnung stirbt zuletzt.
Wer sich jetzt ein 65 oder 75
kaufen will muss sich zwischen dem
Xe und dem ZD9 entscheiden.

harry_vt (Beitrag #314) schrieb:

So hab ich es vor. Hoffe der Osterhase hat was im Körbchen. z.B. Sony Supersamstag mit 20% auf alle Sonyprodukte :D

Dazu noch 10% extra Fan-Rabatt, aber nur wenn man ein "Sony" Tattoo vorweisen kann.

Gruß
orioncs

Runenheino (Beitrag #315) schrieb:

Träumen darf man. Die Hoffnung stirbt zuletzt. Wer sich jetzt ein 65 oder 75 kaufen will muss sich zwischen dem Xe und dem ZD9 entscheiden.

entscheiden zwischen einem 3St XE oder einem ZD9? Sind jetzt nicht wirklich Alternativen zueinander.

Test von Flatpanels : https://www.flatpane...owfull&id=1519270866

Wie erwartet ein verbesserter XE90, aber mehr nicht so wirklich, euphorisch liest sich das jedenfalls nicht
Allerdings scheinen die Dimming Zonen wirklich ca. verdoppelt zu sein, was ja schon sehr positiv ist

Was ich aber nicht verstehe, das tatsächlich die gleiche CPU und GPU von den Ende 2016er/2017er TVs drin ist, damit gibt es bei Android keine Verbesserungen.

Beim Farbraum hätte ich jetzt mehr erwartet ansonsten wie erwartet ein kleiner Schritt nach vorn. Der Input Lag ist wie ich finde auch nicht mehr auf der Höhe der Zeit.

XMC liest sich ja ganz gut

We are usually happy to recommend Sony’s MotionFlow ‘Clear’ setting since it effectively manages to improve motion clarity. However, this Sony has implemented a new “X-motion Clarity” system and when used in conjunction with the ‘Clear’ setting, brightness drops too drastically. X-motion is active throughout all setting modes that involve scanning backlights so our suggestion is that you switch to ‘Personal’ that offers customization options to preserve very high motion resolution, while at the same time preserve very good brightness. It is a win-win situation. Peak brightness gets reduced by 10% by setting the scanning backlight option to 1 (Clearness) but on the other hand you boost motion resolution by more than double. Values above 1 do no bring sizeable improvements. HDR peak brightness still ticks in at close to 900 nits with the scanning backlight system activated. The Smoothness setting option can further improve, well smoothness, but we prefer to keep it at 3 to avoid motion artefacts. If you want to avoid the soap opera effect steer clear of using the “Film mode” option.

das sieht genauso aus wie ich es eigentlich erwartet habe, etwas mehr Dimmingzonen (60-70/m²) als der XE90 aber nicht annähernd die des XE94. Genauso siehts auch mit der Bildqualität aus. Jetzt frage ich mich natürlich wo die UVP landet? Im Moment sieht es so aus, dass der XF90 dem XE94 das Wasser nicht reichen kann und somit die UVP zumindest für den 75"er jenseits der Realität liegt. Den kauft doch kein Mensch für 4500€. Auch wenn es den XE94er nicht mehr gibt, gibts günstigere Alternativen.

Habe die Review nur "schnell" überflogen" aber , naja ... was soll ich sagen, ich glaube ich hab bisschen mehr erwartet, nicht dass der XF90 schlecht sein soll, aber ich hab irgendwie das Gefühl, dass mehr "drin" gewesen wäre, um wirklich größere Begeisterung zu entfachen, gut nur, dass ich nicht direkt vor der Entscheidung stehe einen neuen kaufen zu müssen, aber das ist ganz andere Geschichte.

Gruß
orionics

Sony hat wirklich an einigen Ecken versagt in meinen Augen, erstens halt das mit dem veralteten MediaTek Chip der Herbst 2016er Modelle schon, dann der Input Lag in der heutigen Zeit viel zu hoch und der Farbraum bleibt Sony typisch deutlich hinter der Konkurrenz zurück, 89% DCI, damit stagniert es auch seit 2016 bei Sony, andere haben schon über 95%.

Desweiteren wieder nur 2 volle HDMI Eingänge.

Ist also wirklich einfach ein leicht verbesserter XE90, wo echt mehr drin gewesen wäre, neuerer MediaTek Chip, alle 4 Eingänge voll unterstützt und schon wäre er deutlich besser gewesen und so viel mehr hätte es Sony auch nicht gekostet in der Herstellung

Damit sollte ja Youtube HDR auch hier nicht funzen, da es ja angeblich an dem genannten MediaTek Chip liegt das es bisher auch bei den 2016/2017er Modellen nicht geht

Shaoran (Beitrag #318) schrieb:

Wie erwartet ein verbesserter XE90, aber mehr nicht so wirklich, euphorisch liest sich das jedenfalls nicht Allerdings scheinen die Dimming Zonen wirklich ca. verdoppelt zu sein, was ja schon sehr positiv ist

mehr nicht wirklich.... ?

Sorry Leute, was habt ihr für Vorstellungen, was habt ihr vom XF90 als Nachfolger des XE90 denn erwartet ?!

er hat mehr Dimming Zonen (wie bereits zuvor voraus gesagt)
er bietet den leistungsstärkeren Prozessor
er bietet eine bessere Bewegungsdarstellung
und er ist im Einstieg trotzdem bereits günstiger als sein Vorgänger

die Meinung zum Gesammteindruck:
>X900F can from a picture quality perspective match last year’s X930E<

also wieder ein TV mit grandiosem Preis/Leistungs Verhältnis

Hab eben vor deinem Post noch aufgelistet was enttäuschend ist, und das ist es, weil diese Sachen schon 2017 teilweise grenzwertig waren im Vergleich zur Konkurrenz

und er kostet ja nur soviel wie der XE94. Gibt es jetzt irgendeinen Grund den XF zu kaufen? Ich sehe Keinen.

dann kauf dir doch endlich den XE94
vielleicht kriegst ja noch ein "Neu"gerät

Warte ~8 Monate und der 65" wird sich bei ~1700€ einpendeln, wenn es gut geht der 75" unter 3000€. Wenn da nichts brauchbares von der Konkurrenz kommt bleibt Sony hier wieder der P/L Tipp.

Preis/Leistung wird auch wieder top, keine Frage. Und X-Motion Clarity scheint ja auch super zu sein, aber grad das mit den HDMi Eingängen und dem MediaTek Chip verstehe ich nicht, Sony muss doch jetzt langsam merken das dieser Chip viel zu schwach auf der Brust ist, und trotzdem verbaut man den 2018 immer noch.

LG zum Vergleich, die eh schon schnellere Prozessoren hatten die letzten Jahre, beschleunigt die CPU um 30% und den RAM um 50% dieses Jahr nochmals, sowas hätte ich von Sony hier langsam auch mal erwartet.

Aber das werden wohl erst die IFA Modelle bieten dann

bei Philips ist das wohl ebenso und deshalb beim Sony im Vergleich zum Vorgänger auch nicht schlechter....
je nach Einsatz ist das eh zweitranging, mir reicht auch "einer"

insgesamt also anscheinend nur Vorteile gegenüber dem Vorgänger...
und wir reden hierbei über ein "Einstiegsmodell" in die Oberklasse

von LG wirds jedenfalls keine Konkurenz geben, die haben ja bereits ihre IPS Modelle angekündigt
ob Samsung im Einstigssegment etwas mit FALD bringt, wage ich zu bezweifeln, bleibt dann wohl nur Panasonic und Philips.
Generell werden die LCD Geräte in den unteren Klassen vermutlich durchweg etwas günstiger ausfallen müssen, umsich so gegenüber den fallenden Preisen der OLED Konkurenz behaupten zu können

Nur Vorteile ist wohl etwas übertrieben, einiges ist besser keine Frage, aber einiges stagniert halt eben auch was schade ist.
Er hätte halt echt mit etwas mehr Aufwand deutlich besser sein können, und das ärgert mich so etwas.

Ich meine ich brauche nun eh keinen neuen TV, aber ich hätte trotzdem gehofft das Sony in ihren Bereichen wo sie hinten liegen zur Konkurrenz mehr aufholen würden, grad was Input Lag auch angeht und Farbabdeckung ect.

Mal schauen wie das Fazit morgen von Digitalfernsehen lautet, die wollen ihn ja direkt mit dem XE90 und XE93 vergleichen

"stagniert", ist eben auch nicht schlechter und "mehr Aufwand", hätte vermutlich auch "mehr gekostet".
Es geht eben nicht darum eine "Eier legende Wollmilchsau" zu präsentieren, sondern ein sehr gutes neues Einstiegsprodukt in die Oberklasse und ich denke, das wird Sony mit dem Modell wieder gelingen.

wenn damit nun "der Meinung nach" sogar die Bildqualität des XE93 aus dem Vorjahr erreicht wird, dann hat man doch schon sehr viel vollbracht, auch preislich....

Also ich bin echt überrascht das der XF90 da zum XE90 doch einiges stark verbessert hat, alleine der X1-Extreme und das verdoppeln der Dimmingzonen ist doch schon ein Quantensprung wie ich finde!
Wer sich da noch beschwert zum dem Preis (obwohl ich befürchte das der noch angehoben wird) dem ist echt nicht zu helfen.
Das sie schreiben das der XE93 dieses Jahr noch weiter angeboten wird fand ich auch überraschend, hab ich auch nicht mit gerechnet, wird also da sicher keinen Nachfolger mehr dieses Jahr geben.
Ich finde die Produktpolitik von Sony da schlüssig und denke das der XF90 ein Verkaufsschlager wird, bin aber trotzdem froh einen XE93 geholt zu haben, grade bei Verarbeitung und Schwarzdarstellung ist er wohl doch einen Tick besser als der XF90.

Ralf65 (Beitrag #329) schrieb:

von LG wirds jedenfalls keine Konkurenz geben, die haben ja bereits ihre IPS Modelle angekündigt

Die allerdings auch beide FALD haben (SK95 mit FALD Pro und SK85 mit FALD), zwar nur IPS, aber bin trotzdem mal gespannt was sie da noch rausholen können

Und wiegesagt, der XF90 an sich ist wieder top, aber er enttäuscht halt in Bereichen wo ich dachte das Sony sich seit 2016 mal weiterentwickelt

Ich würde mir auch mal 4 GB RAM bei den TVs wünschen. Das fand ich beim XE93 schon etwas schwach, da selbst mein 2015er Philips schon 2 GB hatte. Ob der XF90 dem XE93 bildtechnisch wirklich das Wasser reichen kann, bleibt noch abzuwarten. Da er nicht die selbe Helligkeit schafft, hat er bei HDR Inhalten schon mal das Nachsehen.

Yup, sie schreiben zwar das er Bildtechnisch auf XE93 Niveau liegt, kann er aber gar nicht sein wenn man sich auch die Daten in den Tests anguckt, der XF90 schafft keine 1000nits und der XE93 1200nit in deren test, und das ist nunmal auch ein Unterschied, noch dazu weniger Zonen als der XE93.
Vergleichbar ja, aber auf einem Niveau nein, aber da sehen wir morgen ja denk ich den Direktvergleich mal

Und ja, ich find die Hardware einfach zu schwach, 4GB oder wenigstens 3GB dieses Jahr hätte ich schon erwartet.

Aber da hab ich noch Hoffnung das die IFA Modelle da endlich einen großen Sprung machen

cyberpunky (Beitrag #332) schrieb:

Das sie schreiben das der XE93 dieses Jahr noch weiter angeboten wird fand ich auch überraschend, hab ich auch nicht mit gerechnet, wird also da sicher keinen Nachfolger mehr dieses Jahr geben.

Wenn das so stimmen sollte, ist das eigentlich egal! Sollten unsere XE93 den Arsch hoch machen, bekommen wir immer noch adequaten Ersatz. Ich glaube das aber noch nicht so recht, zumal es den TV fast nirgends mehr gibt. Außer die fahren noch mal die Produktion hoch, um den Bedarf für 2018 zu decken.

Also ich glaube auch nicht das der XE93 fortgeführt wird, jedenfalls nicht in Europa, weil hier ist er fast nirgends mehr erhältlich in keiner Größe wenn man mal die Verfügbarkeit bei Saturn und MM anguckt

Schade, dass der Input-Lag so hoch ist

der Präsentationschart hat es denke ich mal deutlich gezeigt, der XE93 und XE94 läuft in 2018 aus, nicht umsonst sind "beide" Modelle in den bekannten großen Märkten mittlerweile nur noch in der Minderzahl oderbar (XE93), der XE94 ist bereits in Masse ausverkauft und nur noch ganz vereinzelt als "geringer Bestand" abholbereit gelistet

ich vermute der neue AF8 OLED wird "quasi" als Nachfolger für den XE93 fungieren, wobei dann noch eine 75" (77") Variante als Ersatz für den XE94 fehlen würde, zudem müssten die Preise der 77" OLEDs dazu dann entsprechend nach unten angepasst werden, ansonsten würde es so kommen wie bereits zu einem früheren Zeitpunkt einmal von mir gemutmaßt, das Top Qualität am Ende in 2018 evtl. deutlich teurer wird

Ist ja eigentlich auch nicht nötig den XE93 weiter zu produzieren wenn der XF90 so nahe an ihn ran gerückt ist, bin jetzt nur mal gespannt ob sie die UVP jetzt noch etwas erhöhen nachdem die Preise alle verschwunden sind bei Sony.de und ganz Europa, ist schon etwas seltsam.
Jedenfalls scheint man mit dem XF90 nicht viel falsch zu machen, einen XE90 würde ich jetzt auf jeden Fall nicht mehr empfehlen, auch nicht zum Schnäppchenpreis.

Der AF8 ist aber definitiv kein XE93 Nachfolger, noch kann er als solcher betrachtet werden! Für mich wäre das eine Krücke, ohne Helligkeit, dafür aber mit Nachleuchten und Banding. Da würde ich im Ernstfall entweder wirklich den XF90 nehmen, oder aber doch noch einen ZD9.

oh, berichte mal, Du hast den AF8 ja anscheinend schon begutachten können.....

Der AF8 hat da jetzt ja aber gar nix mit zu tun, OLED ist eine ganz andere Baustelle mit anderen Stärken und Schwächen, als "Krücke" würde ich den aber bestimmt nicht bezeichnen.

Na ja, das siehst Du jetzt so, richtig, aber Sony hatte bereits im letzten Jahr selber geäußert, das man in 2018 vermehrt auf die OLED Technik setzen will, somit hat der OLED (nicht als Technik) vermutlich einen Einfluß auf die aktuellen Nachfolgemodelle

bis dato kann ja auch keiner etwas zu den Eigenschaften, den möglichen Verbesserungen oder Veränderungen bei den neuen OLED Modellen sagen
Irgendwo geisterten bereits Preise für den 65" AF8 durchs Netz, wo von ~$3100 gesprochen wurde, das wäre unter der ehemaligen UVP der XE93 Serie

Ralf65 (Beitrag #326) schrieb:

dann kauf dir doch endlich den XE94 vielleicht kriegst ja noch ein "Neu"gerät

Wer wird den gleich so zickig sein. Den XE94 gibts noch zu genüge und 2018 hat erst angefangen. Außerdem gibts ja auch noch den Samsung QLED, braucht man nur die rosa Sonybrille auszuziehen. Es gibt durchaus Tests, da liegen die QLED´s vor den XE93/94. Z.B. Ranking der aktuellen "Heimkino 3/4.2018" , da liegen alle QLEDs vorn, auch in der Bildqualität. Das Bild eines Fernsehers braucht ja nicht nur schwarz zu sein.

"Flatpanels" schreibt beim XF90 von einem Panel völlig ohne DSE und Banding und eines der homogensten an das sie sich erinnern können, und das bei 65", das hört sich schon echt gut an und wäre schön wenn das kein zufälliges "Sahneexemplar" ist.

cyberpunky (Beitrag #343) schrieb:

Der AF8 hat da jetzt ja aber gar nix mit zu tun, OLED ist eine ganz andere Baustelle mit anderen Stärken und Schwächen, als "Krücke" würde ich den aber bestimmt nicht bezeichnen. ;)

Für mich wäre er aber eine Krücke.

@Ralf65
Da er ja quasi "nur" ein A1 mit Fuß ist, sowie die Performance vom A1 allgemein bekannt, weiß man eigentlich, was man vom AF8 zu erwarten hat. Da dürfte es keine Überrraschungen geben. Er hat die selbe Leistung wie der A1.

harry_vt (Beitrag #345) schrieb:

Es gibt durchaus Tests, da liegen die QLED´s vor den XE93/94. Z.B. Ranking der aktuellen "Heimkino 3/4.2018" , da liegen alle QLEDs vorn, auch in der Bildqualität. Das Bild eines Fernsehers braucht ja nicht nur schwarz zu sein. :D

Ja, spricht für die Qualität der dortigen Tests, in besagter Zeitschrift wurde dem XE90 im vergangenen Jahr im Test sogar eine vorhandene DolbyVision Unterstützung bescheinigt

seriöse Tests sprechen eben eine andere Sprache

Eventuell werden ja die neuen QLEDs brauchbare TVs. Allerdings dürften die Preise wieder galaktische Ausmaße annehmen.

Das eventuell lässt sich aber auch nur auf den Q9 übertragen mit FALD, der Rest der Q-Gurken haben wieder das gleiche grottige Edge...

Auf die neuen Samsung Modelle bin ich auch gespannt, grad QLED mit FALD sollte schon toll werden
Aber wie du sagst, Samsung Preise sind für mich ausser reichweite, jedenfalls bei den Modellen die für mich in Frage kämen

Da wird es Samsung aber schwer haben, mit solchen Preisen gegen die OLEDs zu bestehen!