Der ultimative 42/46/50 GT30- 3D- TV - Thread

Du hast einfach die Helligkeit falsch eingestellt. Dieses Jahr ist der SW rocksolide, es gibt keine Floating Blacks. Dafür Floating Brightness, aber das ist ein anderes Thema.

Helligkeit liegt bei -1 oder -2 richtig (kann auch vom eingestellten Gamma abhängen), so habe ich es auch bei meinem Arbeitskollegen gesehen. Sobald die Pixel im Schwarz nicht mehr tanzen stimmt die Helligkeit, so einfach ist das bei Plasmas Einfach mit der Helligkeit runtergehen bis die Pixel nicht mehr feuern

letztes jahr black, dieses jahr brightness, dann müsste es nächstes jahr passen

Floating Colors???

So lange Panasonic auf die Real Black Drive Technologie setzt vermute ich das immer irgendwas dynamisch regelt. Dann bleibt ja noch die Frage offen wegen dem Rising Black, Langzeiterfahrungen werden es zeigen bei den aktuellen Geräten. Laut D-Nice steigt auch dieses Jahr der SW, in welchem Zeitraum zeigt sich noch

mk_stgt schrieb:

letztes jahr black, dieses jahr brightness, dann müsste es nächstes jahr passen

Nächstes Jahr gibt's beides und das ohne Aufpreis

falsch, da kein bug sondern feature muss bezahlt werden

dlj11 schrieb:

Du hast einfach die Helligkeit falsch eingestellt. Dieses Jahr ist der SW rocksolide, es gibt keine Floating Blacks. Dafür Floating Brightness, aber das ist ein anderes Thema. Helligkeit liegt bei -1 oder -2 richtig (kann auch vom eingestellten Gamma abhängen), so habe ich es auch bei meinem Arbeitskollegen gesehen. Sobald die Pixel im Schwarz nicht mehr tanzen stimmt die Helligkeit, so einfach ist das bei Plasmas Einfach mit der Helligkeit runtergehen bis die Pixel nicht mehr feuern :prost

naja, aber genau das meine ich doch.
Wenn ich z.B. "The Losers" (genanntes Filmbeispiel) ansehe,
dann sind die schwarzen Balken ruhig, es "tanzen" keinerlei Pixel.
Aber in manchen Szenen eben dann doch plötzlich, d.h. optisch werden die Balken kurzzeitig etwas heller,
aus der Nähe betrachtet ist Dithering ("Pixeltanzen") erkennbar).
Was ja dann heißt, dass der Wert in den schwarzen Balken entweder nicht konstant ist,
oder der TV nicht konstant die Tiefe hält, oder?

So Leute

Der Samsung ist eben gekommen!

Vom Design her echt ein super Teil. Beim Aufbau hatte ich keine Probleme ( Das ich den Sockel vom Standfuß falsch rum draufgeschraubt hab und es erst nach 30 min. aufregen gemerkt habe, lassen wir mal außen vor )

Auf jedenfall läuft der Samsung jetzt mit geringer Helligkeit/Schärfe/Kontrast auf Zoom Modus, deswegen kann ich zum Bild noch nix sagen, da ich so gut wie nix sehe
Sonst muss ich ja nix beachten oder?

Spiegelungen auf dem Display sind jedoch schon deutlich zu sehen, auf jedenfall sehr viel stärker als auf meinem Philips pfl42 5405.



Uploaded with ImageShack.us


*Update*
1 Pixelfehler habe ich gefunden, rechts auf mittlerer höhe...aber mich persönlich störts net.

Ein schwaches Surren ist zu höhren wenn man die Birne hinter den Tv hält, von vorne Nix !! Extrem leise der Tv.

@shinyelve

Das sollte eigentlich nicht sein, außer der Film ist so gemastert. Aber dieses jahr sollte keiner Floating Blacks haben.

Mit welcher Helligkeit schaust du? Welcher Player? RGB Bereich voll oder begrenzt??? Wenn du mit der Helligkeit 1 Klick nach unten gehst, ist es noch immer da?

Was auch sein könnte (da ja das Floating Brightness aktuell ist) dass es bei deinem TV auch IRE0 (also auch komplett schwarz) betrifft. Das eventuell das Gamma bei IRE0 dynamisch geregelt wird. Kann es mir nicht vorstellen, aber bei Panasonic weiß man ja nie

dlj11 schrieb:

@shinyelve Das sollte eigentlich nicht sein, außer der Film ist so gemastert. Aber dieses jahr sollte keiner Floating Blacks haben. Mit welcher Helligkeit schaust du? Welcher Player? RGB Bereich voll oder begrenzt??? Wenn du mit der Helligkeit 1 Klick nach unten gehst, ist es noch immer da? Was auch sein könnte (da ja das Floating Brightness aktuell ist) dass es bei deinem TV auch IRE0 (also auch komplett schwarz) betrifft. Das eventuell das Gamma bei IRE0 dynamisch geregelt wird. Kann es mir nicht vorstellen, aber bei Panasonic weiß man ja nie :D

Ob die Filme so gemastert sind weiß ich nicht,
Sneaky hat den Film und will es demnächst mal austesten.

Ich hab die Helligkeit momentan auf 0 (z.B. im THX, Cinema, oder Normal...), Gamma 2.2.
Player ist ein Panasonic BD DMP65, hab da an den Einstellungen nichts geschraubt, lediglich deep color Modus gewählt,
soll angeblich bessere Schärfe in der Teife geben.
Schau heute Abend mal, wie RGB eingestellt ist, wenn ichs finde.

Wenn ich mit der Helligkeit 1-2 Stufen (also auf -1, bzw. -2) runter gehe, ist es weg.
Aber das war ja der Punkt, dachte, wenn die Balken bei einer Einstellung einmal schwarz sind, sind sie es den Film durch immer,
ohne zeitweise heller zu werden.

@kaddasalza

Dank für den ersten Eindruck.
Bin ja mal sehr auf deinen direkten Vergleich gespannt -- oder haste nun keinen Platz mehr im Zimmer ?

@shinyelve

Nein, die RICHTIGE Helligkeit liegt tatsächlich bei -1 oder -2. Das kannst du mit einem Testbild auch testen. Eventuell mit der AVSHD-Testdisk, mit einem IRE0 Fenster oder dem Helligkeitstestpattern. Das hat nichts mit den Balken zu tun, die meisten Filme sind so gemastert dass man anhand der Balken die Helligkeit einstellen kann, aber halt nicht alle.

AVSHD-Disk

Es gibt auch Graustufen unter schwarz, klingt komisch ist aber so Kann sein dass die Balken ab und zu unter schwarz liegen (oder im erweiterten RGB Farbraum) und sie deshalb auch bei Helligkeit 0 schwarz bleiben. Das richtige Schwarz (Videoschwarz) ist aber im Film selber, nicht in den Balken.

FAZIT: Helligkeit anhand der genannten Testbilder einstellen und gut ists

@dlj11

Danke für den Link!

Hab mal die Test DVD eingelegt.

Nur mal zum besseren Verständnis meinerseits.
Das folgende Testbild habe ich bei Helligkeit 0 getestet:

Bei dem folgenden Testbild ist der schwarze Kasten unten rechts
konstant SChwarz, keienrlei Pixelflimmern (Dithering) sichtbar.
Ebenso bei allen anderen Graustufen, die durchlaufen...



Einzig bei dem Testbild, mit der gesamt schwarzen Fläche,hellt sich das Schwarz auf. Und zwar auf der gesamten Fläche, auch der untere rechte Kasten wird einen Tick heller.
Heller im Sinne von Pixelflimmern (Dithering)



Wenn ich die Helligekeit auf -2 stelle, dann bleibt das Schwarz immer gleich.

Das ist dann also normal?

Heißt doch aber, dass sich das Schwarz verändert, sobald eine größere Fläche angezeigt wird, oder?
Und das scheint auch bei den Cinemascope Balken zu passieren.
Fährt man die Helligkeit runter, ists weg.

find ich jetzt nicht schlimm, aber wundern tuts mich schon.

Kann jemand einen Vergleich anstellen zwischen GT30/GW30 und GT20/GW20? Was würdet ihr als schlimmer betrachten Floating Blacks oder Floating Brightness? Floating Blacks kann man ja durch einen Trick "abschalten".

Da ein GW20 nur die Hälfte eines GT20 kostet wäre dies für mich natürlich auch noch ein relevanter Punkt.

Hallo ich wollte euch nur mal mitteilen das ich froh bin meinen 46GTX34 nicht zurückgegeben habe wegen dem kurzen Aufflackern beim Umschalten zu hellen Bildern (vielleicht ist es ja das sogenannte Floating) was mich sehr gestört hat und im Vergleich zu meinem VT60E eine Verschlechterung darstellte.
aber es ist mit der Zeit immer mehr verschwunden jetzt ist es komplett weg

hallo leute ,

ich habe mir die 50gt30e ays der türkei gekauft und benutze es schon seit 3 tragen , die lüfter sind sehr leise, keine floating brightness oder blacks , dass bild sieht super aus bin sehr zufrieden mit diesen plazma habe garnicht zu meckern.

@shinyelve

Nein es heißt nicht dass sich das Schwarz durch größere Flächen verändert Die Helligkeit stellt man halt nur mit den Helligkeitspattern oder 0IRE Fenster ein. Das erste Bild hat eher was mit Kontrasteinstellung zu tun (da hauptsächlich Weißanteil). Mach dir keine Sorgen, dein TV ist OK. Lasse die Helligeit bei -2, dann passts bei jedem Film und die Balken bleiben schwarz

Über Helligkeit/Kontrast/Farbe/Kalibrierung etc. kann man viel diskutieren, aber das gehört hier nicht rein

Arutha18 schrieb:

Floating Blacks kann man ja durch einen Trick "abschalten".

Theoretisch ja - in der Praxis ist das aber nicht zu empfehlen, da man so den Plasma dazu zwingt, permanent das miese Schwarz darzustellen, das er beim Pumpen als hellste Obergrenze erreichen würde. Mit dem Sensortrick kommt man insofern zwar schon auf einen stabilen Schwarzwert, dieser wird aber sogar von jedem halbwegs guten CCFL-LCD geschlagen... und zwar ohne, dass dafür irgendwelche dynamischen Backlightspielereien nötig wären.

Vielen Dank an alle User mit den hilfreichen wie auch unnötigen Kommentare betreffend dem GT30.
Bin hochzufrieden mit dem Teil und bis jetzt seh ich auch nichts was mich stört.
Floating Black sah ich bis jetz nicht und von den Lüfter hör ich auch nichts.
Euch allen noch viel Spass im Forum

Sooooo Gt ist auch angekommen

Erster Eindruck:

Design ist klasse, wobei mir der Farbverlauf unten am Rahmen ein wenig "billig" vorkommt, sind kleine Punkte zu erkennen bei genauem Hingucken, bei normaler Betrachtung fällt das aber nicht auf!

Aufbauen war genauso leicht wie beim Samsung, keine Probleme.

Der Rahmen ist etwas dünner als beim Samsung, im Optikvergleich würd ich jedoch keinen bevorzugen, muss man subjektiv entscheiden.

Das Bild ist jetzt am einfahren, kann noch nicht viel zu sagen, auf dem Samsung läuft gerade Fussball HD, mit Kontrast + Helligkeit 40, das Bild is jetzt schon echt Bombe, für diese Verhältnisse!!!

Aber was mir schon aufgefallen ist beim Samsung, der Schwarzwert ist nicht soooo toll.

Morgen gibts erste Vergleiche bei vergleichbaren Einstellungen!

@raffracer

die Hoffnung doch noch nicht aufgegeben?
Aber selbst wenn bei dem Vergleich herauskommt, dass der Sammy besser ist.
Das ist ne subjektive Einschätzung, die Du vielleicht nicht teilst.
Fakt ist: Du wirst bei jeder Glotze nen Fehler entdecken.

Hallo zusammen,

gibt es bei dem GT ein Webinterface, womit man den Fernseher umschalten kann bzw. die Aufnahme programmieren, ähnlich wie bei der Dreambox?

@kaddasalza
Na da bin ich mal gespannt was bei deinem Test noch rauskommt

@all
Braucht jemand von den GT-Besitzern evtl. 2 nagelneue original Panasonic 3D Brillen (neueste Version natürlich!!)?

Habe meinen VT30 seit Montag und kann leider generell kein 3D sehen daher würde ich die günstig abgeben.

Wie gesagt noch original und neu verpackt von Panasonic

Bei Interesse einfach melden

Schreib mir bitte mal per PN was du dir preislich vorstellst!

Gruß Michael

M782 schrieb:

Habe meinen VT30 seit Montag und kann leider generell kein 3D sehen

Noch ein Schieler hier? :-)

Naja eigentlich nicht aber hab so meine Probleme damit, zumindestens beim TV schauen, Kino geht noch wenns sein muss wobei mir aber halt 2D Filme lieber sind

M782 schrieb:

Naja eigentlich nicht aber hab so meine Probleme damit, zumindestens beim TV schauen, Kino geht noch wenns sein muss wobei mir aber halt 2D Filme lieber sind :)

Achso, bei mir funktionieren diese 3D-Geschichten gar nicht...

Sooo wie versprochen mein "Testergebnis"

Im Vergleich der "alte" Samsung Ps50c7700 und der "neue" Panasonic 46 gt 30. Der Samsung kostet rund 250 € weniger als der neue Panasonic.

Optik:

Der Samsung, mit wenig schnörkel, einfaches aber schickes Design. Mir gefällts gut. Einziger Minuspunkt ist der doch sehr breite Rahmen, der bei der neuen Reihe deutlich schmaler gehalten wird.

Der Panasonic 30er Reihe ist um Welten schöner als der alte 20er. Das Design gefällt mir auch sehr gut, einziges Manko der Farbverlauf unten am Rahmen sieht eher "billig" aus.

Auf jedenfall beide sehr schöne Fernseher. Der Optikvergleich geht Unentschieden aus, meine Freundin findet den Samsung schöner ich den Panasonic

2D Bild :

Das 2D Bild des Samsungs ist klasse. Die Schärfe ist beeindruckend, Floating Brightness oder ähnliche Sachen... Fehlanzeige, konnte keine Fehler erkennen. Mein Panel hat 1 Pixelfehler, den man aber nur 30 cm vor dem Tv sieht

Doch auch hier wieder ein kleiner Minuspunkt: Der Schwarzwert könnte besser sein, "richtig" schwarz ist was anderes.

Beim Panasonic ist das Bild meiner Meinung nach noch einen Tick besser als beim Samsung. Ob das jetzt Einstellungssache ist oder nicht, ich weiss es nicht, aber die Farben sind noch ein wenig natürlicher. Schwarz ist schwarz besser als beim Samsung.

Doch auch bei meinem Gerät... Floating Brightness... ich habe natürlich gezuelt darauf geachtet, deshalb ist es mir relativ schnell aufgefallen, aber extrem störend finde ich es nicht, doof halt wenn man es weiss, achtet man eher drauf.

Beim 2D Bild hat der Panasonic leichte Vorteile, die er aber durch das Floating wieder einbüst. Unentschieden eigentlich, aber wenn sich durch irgendein Update (Software) das Floating minimiert oder gar ganz verschwindet ist der Pana besser vom 2D Bild her.

Das 3D Bild.

Der Samsung müsste eigentlich Vorteile haben, 4 " mehr....
Aber das 3D Bild beim Samsung, ich weiss nicht, mich beeindruckt es garnicht ! Vielleicht liegt es daran, dass ich kein 3D Fan bin, aber 3D mit dem Samsung werd ich mir nicht langfristig angucken.

Der Panasonic macht das doch deutlich besser. 3D kann man sich angucken, in einigen Filmpassagen echt schöne Effekte.

ALso vom 3D Bild her ist der Panasonic klar besser!


Abschliesend kann ich sagen, dass beide Fernseher echt gut sind. Floating Brightness hin oder her, ich finde der Gt30 ist ein verdammt guter Plasma Tv und gewinnt meinen Vergleich mit knappem Vorsprung vor dem Samsung.

Preis Leistungssieger ist jedoch der Samsung.
50" zu einem Preis unter 1000 Euro in dieser Qualität.... einfach super!

Aus diesem Grund werde ich auch den Samsung behalten und den Panasonic zurückschicken....wenn man jedoch auch mal 3D gucken will dann sollte man eher den Pana nehmen.


Würd mir jetzt gern noch den neuen Samsung bestellen....
1 1/2 Wochen habe ich ja noch Zeit

Mal was positives zu Panasonic. Ich hatte bei meinem neuen 50erGT30 einen Einbrenner nach kurzer Zeit gehabt. Das Service-Center hat innerhalb von 2 Wochen ohne Beanstandung mir einen neuen geliefert. Top Service

@kaddasalza:
Und wie ist es mit dem Nachleuchten? Ich hatte voriges Jahr kurz einen PS50C7700 und hab ihn wieder weggeben, weil das Nachleuchten extrem war: nach spätenstens 1 Std hat man TV-Logos, schwarze Balken usw. bei einem hellen Test-Bild gesehen und es hat schon eine ganze Weile gedauert, bis das wieder weg war! Bei meinem jetzigen VT30 ist da gar nichts zu sehen!

Gruß

Also Nachleuchten hab ich bis jetzt noch nicht festgestellt, aber hab auch noch nicht so lange Tv geguckt unter voller Auslastung....

Deswegen kann ich dazu nicht wirklich viel sagen... aber ich werds mal testen

kaddasalza schrieb:

2D Bild : Schwarz ist schwarz besser als beim Samsung.

Gilt diese Aussage bei hellen und/oder dunklen Umgebungsbedingungen ?

Der GT30 hat für mich einen Schwarzwert auf dem Niveau der 7. Generation von Pioneer.
In dunklen Szenen, bei wenig Licht im Raum, geht ihm doch ein bißchen die Puste aus.
Das ist bestenfalls ein mittleres Grau.

Immer noch ein gute Leistung, aber noch weniger wäre für mich nicht akzeptabel.

ich finde das bei meinem pz80 schon schwarz schwarz ist. da bin ich mal auf den gt30 gespannt.

@d-fens

Welche Einstellungen fährst du momentan mit deinem GT30? Würde mich mal Interessieren.

Gruß Michael

Also wenn ich das jetzt richtig verstehe, liegt die perfekte Helligkeit bei -1 bzw. -2 laut den Testbildern?

Jep, mit 0IRE Fenster testen. Sobald die Pixel im schwarz nicht mehr feuern/tanzen passt die Helligkeit.... Je nach Gamma -1 oder -2...

Hallo Michi

Helligkeit -2 und Kontrast 28 im Normalmodus.
Das hab ich für mich als besten Helligkeits- und Kontrastwert im Durchschnitt herausgefunden.
Ein guter Fernseher, trotz FB.

d-fens schrieb:

Hallo Michi Helligkeit -2 und Kontrast 28 im Normalmodus. Das hab ich für mich als besten Helligkeits- und Kontrastwert im Durchschnitt herausgefunden. Ein guter Fernseher, trotz FB.

Wie hast du noch die Farbe und den Farbton eingestellt? Gamma bei 2,2 gelassen oder doch 2,4 eingestellt?

Danke u Gruß

Michael

Farbton auf normal und an der Farbe hab ich auch nichts verändert.
Gamma auf 2,4.

Tritt das FBr eigentlich auch bei schnellem Vorlauf, bzw. -Rücklauf auf, bzw. ist es da sichtbar?

Habe gestern den Film"Cargo" angesehen und da
dort ständig irgendwelche schumrig beleuchteten Szenen vorkommen,
war FBr eigentlich auch ständig präsent.

Sichtbar war es sogar, während des schnellen Rück-, oder Vorlaufs.

Kann es sein, dass FBr je nach Videomaterial häufgier auftritt.
Also z.B. bei DVDs, die auf Grund niedrigerer Auflösung
gegenüber BD auch mehr sichtbares Rauschen im Bild haben?


Hat schon jemand festgestellt, ob sich das FBr Problem
bei längerer Betriebs Stunden Zeit verringert?

shinyelve schrieb:

Kann es sein, dass FBr je nach Videomaterial häufgier auftritt. Also z.B. bei DVDs, die auf Grund niedrigerer Auflösung gegenüber BD auch mehr sichtbares Rauschen im Bild haben?

Wie gesagt gibt es tatsächlich Filme mit relativ inkonstantem Kontrast und Schwarzwert - in der einen Szene säuft alles ab, in der nächsten ist das Schwarz vergleichsweise milchig, etc...

Manchmal liegt das an der Aufnahme selber (Beleuchtung, verwendete Kameras), manchmal ist beim Nachbearbeiten des Masters etwas schiefgegangen, und dann gibt's wiederum noch Filme, wo z.B. stellenweise extrem überzogene Kontraste (mit Black- und White-Clipping) vom Regisseur so gewünscht sind.

Was ich damit sagen will: nicht jede auffällig merkwürdige Helligkeitsveränderung bei jedem Film liegt unbedingt am TV, da gibt es teils deutliche Unterschiede zwischen den einzelnen BDs und DVDs. Im Zweifel daher auf Reviewseiten über die Bildqualität der jeweiligen Scheibe informieren oder auf einem anderen TV ausprobieren, falls Möglichkeit dazu vorhanden.

Dass minderwertig produzierte DVDs oder BDs beim Fernseher mehr Gamma Shifting triggern, glaube ich dagegen eher nicht. Ich denke, dass einfach bestimmte Vorraussetzungen innerhalb des Bildes erfüllt sein müssen (in Sachen In-Bild-Kontrast, Farbkombinationen, Helligkeit, etc.), damit dieses "Feature" anspringt. Und da scheint es wohl Filme zu geben, bei denen das relativ selten der Fall ist, und Filme, bei denen das laufend vorkommt. Bei Dark Knight soll es ja in einigen Szenen sehr deutlich zu sehen sein - und das ist bekanntlich ein zwar durchgehend recht düsterer, aber auf BD mit hervorragender Bildqualität gesegneter Film.

Also mein Eindruck ist schon, dass FB von der Qualität des Ausgangsmaterials abhängig ist. Bei DVD´s habe ich dass Problem öfters.
Dieses WE z.B., ist es mir überhaupt nicht aufgefallen. Ich allerdings auch nur gut gemasterte BR´s geschaut.
Mittlerweile habe ich aber auch den Eindruck, dass FB insgesamt nicht mehr so oft auftritt. Das ist aber noch sehr subjektiv und muss sich in den nächsten Betriebsstunden noch bestätigen, bevor ich hier eine klare Aussage treffen möchte.
Dieses WE habe ich aber nochmals Sleepers geschaut und hatte keine FB! Beim ersten Mal schauen, noch des öfteren!
Vielleicht liegt es aber auch mit an der Umgebungshelligkeit!?
Die Qualität des Ausgangsmaterials spielt aber definitiv ein Rolle. Gerade bei TV-Serien (auf DVD) habe ich die meisten FB´s gehabt!

vllt. ist aber das FB auch so programmiert, dass es anfangs stärker ist damit der Kontrast geringer ist und der Plasma zu Beginn mehr geschont wird.

Über mehrere Stufen der Betriebszeit wird das FB immer weiter heruntergefahren, bis keins mehr wahrzunehmen ist, wie wenige bereits berichtet haben.

Einige wenige Berichte der Abschwächung des FB nach einer bestimmten Zeit sprächen dafür.

Bei Blurays wiederum ist aufgrund der hohen Auflösung und Details wohl schwieriger das Bild zu analysieren und/oder durch die hohe Auflösung fällt es wengier stark auf.

@mysqueedlyspoochhurts

ja wie erwähnt hab ich die DVD auf dem Rechner an nem LCD Monitor laufen lassen.
Hier zumindest waren keienrlei Helligkeitsänderungen wahrnehmbar.


Aber mein persönliches Empfinden ist ebenfalls, dass es bei DVDs häufiger auftritt, als bei BD.
Da bei DVDs natürlich Zwischenpixel interpoliert werden,
denke ich komm es eher zu seichterem Kontrast und vielleicht springt daher FBr eher an...

Nervt auf jeden Fall in dem genannten Film ("Cargo") mächtig!

@astrolog : Du hast SLEEPERS? Dir ist nix aufgefallen? Schön! Kapitel 9 wo die beiden in der Bar sind ist mir das aufgefallen.Geht dort los wo der eine nach hinten geht und Kevin Bacon sieht.Im Eco Modus gab es in den hellen Bereichen FB´s und ohne Eco in den dunkleren.Oder umgekehrt! Kannst ja noch mal antesten,Kapitel 9 war es definitiv!

Ansonsten ein Top Gemasterter Film von Universal der die DVD wie ne VHS Kopie aussehen lässt.Kaufempfehlung,besonders von der Geschichte her!

Welche Bildeinstellungen haste benutzt und welchen Modus?

Gruß

René

Ich nutzte eigentlich immer den Normalmodus. Habe natürlich alle anderen auch durchprobiert (mit den verschiedensten Einstellungen). Kann leider nicht bestätigen, dass es im THX-Modus wenige ist (vielleicht fällt es dort nicht so stark auf).
Bei Sleepers habe ich beim ersten schauen (vor ca. 2,5 Monaten - gleich als er rauskam), nach einer halben Stunde abgebrochen, da es ständige FB gab und ich es nicht mehr ertragen konnte.
Gestern geschaut und so gut wie kein FB vorhanden!
War aber am hellichten Tag, mit rel. hohen Kontrastwerten. Vielleicht fällt es da nicht so stark auf.
Wie schon gesagt, ich habe trotzdem den Eindruck, es ist insg. weniger geworden...

shinyelve schrieb:

ja wie erwähnt hab ich die DVD auf dem Rechner an nem LCD Monitor laufen lassen. Hier zumindest waren keienrlei Helligkeitsänderungen wahrnehmbar.

Ok, dann ist der Fall natürlich klar.

Aber mein persönliches Empfinden ist ebenfalls, dass es bei DVDs häufiger auftritt, als bei BD. Da bei DVDs natürlich Zwischenpixel interpoliert werden, denke ich komm es eher zu seichterem Kontrast und vielleicht springt daher FBr eher an...

Keine Ahnung - vorstellen kann ich es mir wie gesagt eher nicht, aber wenn dir und astrolog das FB tatsächlich bei DVDs häufiger auffällt, könnte natürlich schon ein Zusammenhang bestehen. Ob jetzt der Unterschied in der Kompression, skaliert vs. unskaliert, Farbraum Rec.601 vs. Rec.709... fände es zwar merkwürdig, wenn irgendetwas von diesen davon größere Auswirkungen auf die dynamische Gammaanpassung haben sollte, kenne aber natürlich die genaue Funktionsweise nicht.

Interessant wäre insofern natürlich der direkte Vergleich einer betroffenen DVD mit der BD desselben Films.

NooXy schrieb:

vllt. ist aber das FB auch so programmiert, dass es anfangs stärker ist damit der Kontrast geringer ist und der Plasma zu Beginn mehr geschont wird.

Interessante Theorie, andererseits bleibt bei der dyn. Gammaanpassung aber der Kontrast zwischen hellstem Weiß und dunkelstem Schwarz ja im Gegensatz zu den Floating Blacks der Vorgängergeneration konstant.

@astrolog : Was Deine Aussage angeht das Du am Tage geschaut hast mit relativ hohen Kontrastwerten,also eventuell ECO An,so hatte ich auch so 2-3 Tage das Gefühl das FB nicht mehr vorhanden war bei meinen Serien wo es teilweise extrem aufgefallen ist durch die Farbgebung (Dr.House,Greys Anatomy,Defenders).Vielleicht sollte ich mir Sleepers und die entsprechende Stelle noch einmal am Nachmittag anschauen.

Aber das FB weniger geworden ist möcht ich nicht behaupten bzw. meine Finger ins Feuer halten.Es gibt Sachen die schauen wir,da denke ich,da muss doch was kommen weil da immer was kommt und nächsten Tag unter gleichen Bedingungen passiert es aber.Ist teilweise unregelmäßiger vielleicht geworden.

Ach,ich weiss nicht.....

Da muss langsam mal was passieren Oder es wird weniger(oder sogar wech) im Laufe der Zeit