Der große VTW60 Kalibrierungs- und Einstellungsthread

golf187 (Beitrag #11870) schrieb:

hab mit YPbPr als der tv neu war 2-3 mal probiert gehabt und da war dann bei ire100 weißabgleich schon ganz anderes verstellen über rgb-high-regler nötig

Das wäre ja schon einmal ein Indiz dafür, dass der Denon seine Probleme damit hat.

Servus

BigBubby (Beitrag #11850) schrieb:

Vielleicht mal deine ganzen Einstellungen posten. Das kann alles sein und doch nur normales pwm noise.

Die sind ganz simpel.
Benutzermodus
Kontrast 65
Farbe 50
Schärfe 10
Farbtemperatur Normal
Intelligent Frame Creation Niedrig
Filmklarzeichner Ein
HDMI Inhaltstyp Aus
HDMI RGB Bereich Normal

Alles andere ist auf AUS

Wie zum Henker kann man hier Multi-Zitate erstellen?

Du hast Helligkeit vergessen.
Kann IFC das Problem sein?

watchonly (Beitrag #11872) schrieb:

Wie zum Henker kann man hier Multi-Zitate erstellen? :?

Während man einen Post schreibt befinden sich unten Symbole neben den Nutzernamen, welche den jeweiligen Post als Zitat einfügen.
Ansonsten per Hand mit bbcode.

norbert.s (Beitrag #11852) schrieb:

Welchen Sitzabstand hast Du zu 50 Zoll? Beim VTW60 ist es normal, dass selbst bei korrekt eingestelltem Schwarz immer noch ein paar ganz wenige Zellen aufblitzen. Aber das sollte man nur sehen können, wenn man ganz nah mit der Nase am Panel klebt. Und das macht er auch seit der ersten Stunden. Servus

2.5m, aber das seit ich ihn habe.

Ich habe jetzt doch noch diese Black Clipping Pattern laufen lassen und sehe ab Balken 18 graues Rauschen. Und egal was ich an den Einstellungen drehe, es ändert sich nichts an dem, was ich als Fehler ansehe. Ich lass es jetzt und nutze meine Garantieverlängerung. Es bringt nichts wenn ich das Problem nicht wirklich beschreiben kann. Sorry wegen der Zeitverschwendung.

Sprich das Rauschen ab Balken 18 sieht nicht aus wie dein Fehler?

Nui (Beitrag #11873) schrieb:

Du hast Helligkeit vergessen. Kann IFC das Problem sein? watchonly (Beitrag #11872) schrieb: Wie zum Henker kann man hier Multi-Zitate erstellen? :? Während man einen Post schreibt befinden sich unten Symbole neben den Nutzernamen, welche den jeweiligen Post als Zitat einfügen. Ansonsten per Hand mit bbcode.

Helligkeit ist auf 0
Teilweise ruckeln seitliche Schwenks auch mit IFC auf Niedrig noch sehr stark.

Das Zitieren ist ein wenig umständlich, nicht?

Nui (Beitrag #11875) schrieb:

Sprich das Rauschen ab Balken 18 sieht nicht aus wie dein Fehler?

Die sehen halt grieselig aus viel feiner als bei TV-Bild oder beim HDMI1-Eingang, das Aufblitzen. Die Balken sind nicht durchgehend komplett Grau.

Ich lass das jetzt, es bringt nichts, wenn ich es nicht wirklich beschreiben kann.

watchonly (Beitrag #11876) schrieb:

Das Zitieren ist ein wenig umständlich, nicht?

Ich bins nicht besser gewohnt

watchonly (Beitrag #11876) schrieb:

Die Balken sind nicht durchgehend komplett Grau.

Das ist noch normal und eine Plasmaeigenart.

watchonly (Beitrag #11849) schrieb:

Da ist ständig "Bewegung im Bild", auch bei Standbildern und vor allem bei dunkleren Szenen.

Hast du mal Panelhelligkeit auf Niedrig gestellt?

watchonly (Beitrag #11849) schrieb:

Wenn ich den Fernseher auf AV1 starte, sehe ich schwarzes Bild welches dann gräulich wird und sehr oft blitzt sogar so etwas wie Ameisenrennen auf, nur ganz kurz aber das ist doch alles andere als normal?

Ich hab schon ein paar komische Dinge direkt nach dem Start gesehen.
Auch konnte ich schon sehr häufig beobachten, wie der TV beim Wechsel von helleren Bildern zu sehr dunkle Bild verstärkt rauscht und relativ schnell wieder damit aufhört.

hat zu sehr gejuckt

hab prof 1 mit YPbPr kalibriert und prof2 mit rgb.
alle Einstellungen selbstverständlich identisch.
sensor nicht bewegt.

erster Irrtum: dass bei rgb-high weißabgleich ire100 andere Einstellungen notwendig waren.

aber bei grün die Messung 75%/75% mit YPbPr ging wesentlich schneller und trifft im Zoom Fenster etwas besser.

Gamma sieht etwas unterschiedlich aus.

Ich konnte jetzt mit meinem Auge nach der Kalibrerung noch keinen "gravierenden" unterschied feststellen.

jemad lust die Ergebnisse "zu deuten"

RGB


YPbPr


RGB


YPbPr

Nui (Beitrag #11877) schrieb:

watchonly (Beitrag #11849) schrieb: Da ist ständig "Bewegung im Bild", auch bei Standbildern und vor allem bei dunkleren Szenen. Hast du mal Panelhelligkeit auf Niedrig gestellt?

Ja, so sieht es schon besser aus. Aber ich sehe es noch immer. Ich suche aber auch richtiggehend danach.
Ich lass es jetzt mal so laufen und versuche nicht so darauf zu achten.

Danke erstmal.

Ich möchte dich hiermit nicht in Panik versetzen, aber ich sollte anmerken, dass PH Niedrig stärker zu Nachleuchten neigt

Ansonsten weiß ich leider immernoch nicht ob du ein Problem hast.
Bist du probehalbe mal ganz nah ran. 1m Abstand oder sowas. Vielleicht siehst du dann besser was da passiert?

@watchonly
Vielleicht hat sich ja einfach nur Deine Wahrnehmung geändert und Du bemerkst erst jetzt so richtig das Plasma-Rauschen?

Alles war Du bisher so beschrieben und auf die Fragen geantwortet hast, scheint fast nur das normale PWM Noise sein mit Temporal Dithering sein.
Einmal gesehen, immer gesehen - das wäre nicht das erste Mal, dass so etwas passiert.

Servus

Dann stelle ich die Panel-Helligkeit doch besser wieder zurück, obwohl das Bild jetzt irgendwie satter wirkt.

Sollte das was ich sehe wirklich "normal" sein, müsste ich einen schlechteren TV kaufen um ein besseres, gewohnteres Bild zu haben. Im Moment macht fernsehen so gar keinen Spass mehr.

Seit ich ein Problem mit Autoresolution auf der VU hatte, hat sich das Bild vom Fernseher langsam aber sicher verändert. Der (mögliche) Zusammenhang fiel mir aber erst viel später auf, als ich auf der Box auf einmal keine 1080i als Ausgabe mehr einstellen konnte. Irgendwie hat sich das Bild über einen längeren Zeitraum verändert, der TV zeigte zwar immer 1080i an, aber das war schon kein HD mehr. Als dann der TV beim Start der Box keine 1080i mehr anzeigte, war in den AV-Einstellungen der Box nur noch CVBS,RGB und nochwas verfübar. Als ich dann Autoresolution wieder installiert habe, waren auch die HD-Einstellungen 720p und 1080 wieder da. Vorher habe ich natürlich noch am TV an den Einstellungen herumgespielt, aber gebracht hat das auch nichts, wenn es (vermutlich) an der Box lag.

Seit da ist das Dunkel zu Hell, bei einigen Filmen das Filmkorn pervers und ganze Flächen wie Wände sehen beinahe kariert aus, Das Bild ist nicht mehr so als ob man in einen Spiegel sieht, sondern irgendwie bewegt sich immer irgendwo ein Teil so, wie es eben nicht sein sollte.

Und dann gibt es da eben auch noch den Negativabdruck von der Infobar der Box. Wie lange muss diese stehen bleiben um ein Abbild zu hinterlassen? Ich kann mich nicht erinnern, dass ich die wirklich lange hätte stehen lassen. Für mich ist das alles sehr rätselhaft und extrem nervig.

Mein Verdacht ist, ich habe den Bildschirm über einen längeren Zeitraum gequält und jetzt habe ich den Salat. Ich weiss ja nicht einmal ob das überhaupt realistisch ist.

Mit dem Abbild kann Minuten oder tage dauern. Liegt dran ob er gerade eine empfindlich phase hat. Wieviele Stunden hat das Teil drauf?

watchonly (Beitrag #11882) schrieb:

Sollte das was ich sehe wirklich "normal" sein, müsste ich einen schlechteren TV kaufen um ein besseres, gewohnteres Bild zu haben. Im Moment macht fernsehen so gar keinen Spass mehr.

Ich kann leider hier aus meinem Wohnzimmer Dein Problem nicht beurteilen.

watchonly (Beitrag #11882) schrieb:

Seit ich ein Problem mit Autoresolution auf der VU hatte, hat sich das Bild vom Fernseher langsam aber sicher verändert. Der (mögliche) Zusammenhang fiel mir aber erst viel später auf, als .... Seit da ist das Dunkel zu Hell, bei einigen Filmen das Filmkorn pervers und ganze Flächen wie Wände sehen beinahe kariert aus, Das Bild ist nicht mehr so als ob man in einen Spiegel sieht, sondern irgendwie bewegt sich immer irgendwo ein Teil so, wie es eben nicht sein sollte.

Hast Du denn schon mit anderen Zuspielern geprüft? Blu-ray?
"Kariert" deutet eher auf Problem beim Quellsignal hin, z.B. MPEG Blockartefakte.

watchonly (Beitrag #11771) schrieb:

Das habe ich bei den internen Tunern (C+S), der Vu+-Box und auch beim Netflix-Client des 50VTW60.

Ok - Frage wurde schon von Dir beantwortet...
Alle Tuner bekommen die gleiche Signalqualität - SAT/Kabel. Netflix ist Netzwerk und damit eingeschränkt von der Qualität.
Mich würde trotzdem einmal eine konstante nachvollziehbare Qualität wie bei der Blu-ray interessieren.

Servus

keiner ?
dann spekulier mal

kein großer unterschied?
wenn ich sagen müßte welcher Einstellung am Player dann doch n ticken die nase vorne hat. -> YPbPr ? weil der RGB Verlauf nicht so zackig ist ?

Also optisch war es für meine Augen kein großer Unterschied.

Der Player hat mittlerweile paar Updates bekommen - würde immernoch behaupten, dass es vor ca. 2 Jahren - beim RGB-HIGH Abgleich ein Unterschied war.

diese 4 punkte kontrollmessung wie sollten da die Einstellungen sein ? und welche pattern sind von nöten?



@watchonly

hab bei mir auch ein "grisseln" drinnen - aber seh ich nur, wenn ich sehr nah an den tv gehe.
probier mal eine blu ray - am besten ohne sehr grobes Filmkorn - wo man sich tatsächlich fragt: was ist denn nu los.

jemad lust die Ergebnisse "zu deuten"

golf187 (Beitrag #11885) schrieb:

keiner ?

Da gab es nichts zu deuten, da die Grafiken innerhalb der Messtoleranzen quasi identisch sind.

diese 4 punkte kontrollmessung wie sollten da die Einstellungen sein ? und welche pattern sind von nöten?

Workflow: Quick Analysis/Saturation (Sweeps), Workflow Basic Options/Saturation Sweeps auf 25% (4 Punkte) und Stimulus Level auf 75%
Pattern: Verify Calibration Tools/CalMAN/Saturation.../4-Point Saturation, 100% Saturation, 75% Stimulus Level

Viel Spaß.

Servus

danke

100% Saturation, 75% Stimulus Level

Warum nicht 75% Saturation, 75% Stimulus Level?

müßte jetzt raten, aber wenn man 4 punkte mißt und will 25/50/75/100 dann man muß man 100 auswählen ? bei 75 ist die 100 nicht dabei

Schon, aber man will doch auch bloß 75% Sättigung kalibrieren, oder nicht?

ironman32 (Beitrag #11888) schrieb:

100% Saturation, 75% Stimulus Level Warum nicht 75% Saturation, 75% Stimulus Level?

Weil es 4 Sättigungspunkte pro Farbe sind und ich nur den Titel der Patternfolge im Menü der Disk angegeben habe.
Die Patternfolge beinhaltet natürlich pro Farbe 25/50/75/100% Saturation bei je 75% Stimulus Level.

Alles klaro? ;-)

ironman32 (Beitrag #11890) schrieb:

Schon, aber man will doch auch bloß 75% Sättigung kalibrieren, oder nicht? :?

Es handelt sich hier um eine 4-Punkte-Kontrollmessung der 1-Punkt-Kalibrierung.
Ebenso wie man bei den Graustufen die 20-Punkte-Kontrollmessung der 10-Punkt-Kalibrierung macht.

Servus

BigBubby (Beitrag #11883) schrieb:

Mit dem Abbild kann Minuten oder tage dauern. Liegt dran ob er gerade eine empfindlich phase hat. Wieviele Stunden hat das Teil drauf?

5165h. Ich habe schon 3x 4h auf Normal, VollbildZoom und Kontrast 60 laufen lassen. Minimalst besser würde ich behaupten. Momentan kann ich aber die Dachwohnung nicht noch zusätzlich mit dem TV aufheizen.

norbert.s (Beitrag #11884) schrieb:

watchonly (Beitrag #11882) schrieb: Sollte das was ich sehe wirklich "normal" sein, müsste ich einen schlechteren TV kaufen um ein besseres, gewohnteres Bild zu haben. Im Moment macht fernsehen so gar keinen Spass mehr. Ich kann leider hier aus meinem Wohnzimmer Dein Problem nicht beurteilen. watchonly (Beitrag #11882) schrieb: Seit ich ein Problem mit Autoresolution auf der VU hatte, hat sich das Bild vom Fernseher langsam aber sicher verändert. Der (mögliche) Zusammenhang fiel mir aber erst viel später auf, als .... Seit da ist das Dunkel zu Hell, bei einigen Filmen das Filmkorn pervers und ganze Flächen wie Wände sehen beinahe kariert aus, Das Bild ist nicht mehr so als ob man in einen Spiegel sieht, sondern irgendwie bewegt sich immer irgendwo ein Teil so, wie es eben nicht sein sollte. Hast Du denn schon mit anderen Zuspielern geprüft? Blu-ray? "Kariert" deutet eher auf Problem beim Quellsignal hin, z.B. MPEG Blockartefakte. watchonly (Beitrag #11771) schrieb: Das habe ich bei den internen Tunern (C+S), der Vu+-Box und auch beim Netflix-Client des 50VTW60. Ok - Frage wurde schon von Dir beantwortet... Alle Tuner bekommen die gleiche Signalqualität - SAT/Kabel. Netflix ist Netzwerk und damit eingeschränkt von der Qualität. Mich würde trotzdem einmal eine konstante nachvollziehbare Qualität wie bei der Blu-ray interessieren. Servus

Tut mir leid, aber ich komme mit der Zitatfunktion hier einfach nicht klar.

Einen BD-Player habe ich nicht, da kann ich nichts testen.

Aber ich habe heute 2 Folgen Penny Dreadfull auf Netflix in 1080p gesehen und das war eigentlich tadellos. Dann auf SRF1 einen Film von 2008 Mordkommission Istanbul-Die Tote in der Zisterne und der hatte quasi die ganze Zeit ein feines Ameisenrennen über dem Bild. Von der VU, sowie Kabel und Sat vom TV. Da würde ich jetzt sagen das liegt an der Quelle, dem Film selbst.

Vielleicht ist es wirklich wie ihr sagt und ich sehe es halt jetzt einfach plötzlich. Danke für die Hilfestellung, aber ich lasse es jetzt wirklich so wie es ist und sollte ich mich nicht dran gewöhnen rufe ich einen Fernsehtechniker. Ist einfacher. Für alle.

norbert.s (Beitrag #11891) schrieb:

Alles klaro? ;-)

Jap.

watchonly (Beitrag #11892) schrieb:

BigBubby (Beitrag #11883) schrieb: Mit dem Abbild kann Minuten oder tage dauern. Liegt dran ob er gerade eine empfindlich phase hat. Wieviele Stunden hat das Teil drauf? 5165h. Ich habe schon 3x 4h auf Normal, VollbildZoom und Kontrast 60 laufen lassen. Minimalst besser würde ich behaupten. Momentan kann ich aber die Dachwohnung nicht noch zusätzlich mit dem TV aufheizen. :KR

Nach einer Theorie koennte bei 4,8k oder 5k was passiert sein. Normal ist er bei so hoher laufleistung nur noch wenig empfindlich. Aber bis jetzt ging alles mit der Zeit wieder raus. Also einfach konsequent bleiben :-)

watchonly (Beitrag #11893) schrieb:

Aber ich habe heute 2 Folgen Penny Dreadfull auf Netflix in 1080p gesehen und das war eigentlich tadellos. Dann auf SRF1 einen Film von 2008 Mordkommission Istanbul-Die Tote in der Zisterne und der hatte quasi die ganze Zeit ein feines Ameisenrennen über dem Bild. Von der VU, sowie Kabel und Sat vom TV. Da würde ich jetzt sagen das liegt an der Quelle, dem Film selbst.

Das ist immer schwer und ein grundsätzliches Problem der Beurteilung, wenn man keine Referenz zur Verfügung hat. Sender und Sendungen variieren in der Qualität - auch temporär bei der Datenrate. Über das Internet natürlich ebenso.

Meineswissens sind die Produktionen der Mordkommission-Istanbul-Reihe aus dieser Zeit Produktionen mit deutlichen Video-Rauschen der damals benutzen HD-Videokameras. Was für viele TV-Krimi-Video-Produktionen der damaligen Zeit (und älter) gilt. Ich kenne das von den SOKO-Produktionen 2004 bis 2009.

Man sieht - ohne eine konstante Referenz ist die Einordnung nahezu unmöglich.

In diesem Sinne - viel Glück mit deinem Gerät.

Servus

Heute das erste mal mit AutoCal kalibriert. Um einiges entspannter als alles manuell zu machen.
Gamma könnte besser sein.

ironman32 (Beitrag #11897) schrieb:

Um einiges entspannter als alles manuell zu machen.

Ach

Ich hatte mir bei HCFR die Einstellung "Display Gamma with black compensation" notiert - eben weil wir ja kein 100-prozentiges Schwarz haben können. Könnt ihr dazu was sagen, wie ihr es macht?

Dadurch werden ja nur die unteren IRE Stufen aufgehellt.
Für mich verliert das Bild dann an Kontrast und wirklich mehr Details sehe ich dadurch auch nicht.
Bei mir stehts also auf power law.

Hmm, zu hell ist mein Bild da unten bestimmt nicht - ich hatte immer das Gefühl, dass es einen Tick zu dunkel ist, und hab den Kontrast deshalb auf 67 und Helligkeit auf 8 erhöht und bin seit der Kalibrierung mit diesen Werten recht zurfrieden ...

Wenn du zufrieden bist ist auch alles gut.
Da gibt es kein richtig oder falsch.

Ich bin immer für Optimierungen offen ... Mist, jetzt muss ich das also demnächst mal ohne Kompensation ausprobieren ...

Falls es dir hilft, norbert.s benutzt auch power law.

ich hab gestern von einem freund den vtw kalibriert. der meinte auch sein bild sein zu "dunkel" haben ihn mit Kontrast 61 kalibriert - da kamen wir auf 99cd/m² - ist alles wie ironman32 geschrieben hat - eine frage des geschmacks.
mir wäre es zu grell ich mag es lieber etwas schummriger.
beim beamer ebenfalls so - andere sagen - dann fehlt der Punch.

benutze auch power law.

Ich verwende eine Schwarzwertkompensation (Bt.1886, mit Gamma 2.2, Leuchtdichte ca. 50 cd/m²?). Mit LUT ist das aber auch nötig, sonst würde man sich nur Black Crush einfangen.

darkphan (Beitrag #1220) schrieb:

Vielleicht kann Norbert S. uns dazu was sagen? Habe auch gesehen, dass er bei Calman ohne Kompensation kalibriert ...

Richtig. Arbeitet man ganz ganz ganz korrekt, dann arbeitet man mit Kompensation.

Aber .... ;-)

10 IRE ist der unterste Punkt, der kalibriert werden kann. Bei meiner Kalibrierung hat dieser eine Leuchtdichte von 0,5513 cd/m². Dreimal darfst Du raten, welche Relevanz hier ein Schwarzwert von <= 0,0020 cd/m² haben könnte. Selbst 0,0050 wäre noch deutlich unterhalb der Messtoleranz von Sensor.

Seit dem VT30 aus 2011 mit 0,0150 cd/m² Schwarzwert habe ich aufgehört über die Kompensation nachzudenken.

In CalMAN kann man sehr schön die Ziele mit Kompensation simulieren.
Die gelbe Linie (beginnend bei 10 IRE) wäre das Ziel für:

Schwarzwert 0,0500 cd/m²



Schwarzwert 0,0150 cd/m²



Schwarzwert 0,0050 cd/m²


Anmerkung:
Es geht hier im Schwarzwertkompensation bei Gamma Power Formula.
Gamma BT.1886 ist wieder etwas anders gelagert.
Simulation BT.1886:
http://www.hifi-foru...143&postID=9743#9743
Meine Verweigerung von BT.1886:
http://www.hifi-foru...3&postID=11078#11078

Servus

Hmm, dann heißt das doch eigentlich auch, dass es sich kaum auswirkt auf die Kalibrierung. Werde das nächste Mal die bestehende Kalibrierung mit und ohne Kompensation durchmessen und schauen, ob sich da groß was unterscheidet ...

Gamma Formula Power - mit und ohne Schwarzwertkompensation ist schlicht irrelevant.
Gamma Formula BT.1886 - integrierte Schwarzwertkompensation ist relevant, aber nicht jedermanns Geschmack und auch nicht für alle Leuchtdichten gleich geeignet.

Servus

norbert.s (Beitrag #11909) schrieb:

Gamma Formula BT.1886 - integrierte Schwarzwertkompensation ist relevant, aber nicht jedermanns Geschmack und auch nicht für alle Leuchtdichten gleich geeignet.

Letzteres lässt sich relativieren, wenn man Gamma frei wählt. Mein aktuelles Ziel ist zB bt.1886 mit gamma 2.2, Leuchtdichte 50cd/m².

BT.1886 ist auf Gamma 2.4 festgelegt.
Natürlich kann man die Schwarzwertkompensation von BT.1886 auch auf andere Gammawerte wie 2.2 anwenden.
Ich würde mir eine solche Flexibilität auch für CalMAN wünschen. Aktuell unterstützt das diese Software aber nicht.

Servus

Kann man in Calman nicht auch eigene Transferfunktionen definieren? Ist natürlich nicht so bequem, aber damit könntest du wieder experimentieren

Bei Kalibration am Gerät sollte man aber vielleicht lieber erst mal trocken rechnen, was das überhaupt für Unterschiede macht. Die 10 Punkte reichen ja nicht, um beliebige Kurven nahe Schwarz zu erreichen.

Nui (Beitrag #11912) schrieb:

Kann man in Calman nicht auch eigene Transferfunktionen definieren?

Ja

Nui (Beitrag #11912) schrieb:

Ist natürlich nicht so bequem, aber damit könntest du wieder experimentieren ;)

Kein Interesse, da ich keinen Nutzen sehe.

Vor allem bei einem Schwarzwert von <= 0,002 und einem 10-Punkte-CMS bei der Greyscale von Panasonic.
LUT ist wieder ein anderes Thema.

Servus

norbert.s (Beitrag #11913) schrieb:

Kein Interesse, da ich keinen Nutzen sehe.

Ich sollte vielleicht auch dazu sagen, dass ich mit Gamma 2.2 (Power Formula) und einer Leichtdichte von knap 90 cd/m² bei 11% Windows sehr zufrieden bin. Das optische Ergebnis ist mehr als nur zufriedenstellend.

Ich habe auch nicht den Eindruck, dass inzwischen besonders viele Filme auf Basis von 2.4 "gemastert" werden. ;-)
http://www.hifi-foru...3&postID=10626#10626

Servus

Warum wird für Farbe eigentlich 21% Rot gemessen und nicht zum Beispiel 71% Grün oder 7% Blau?

Ich behaupte, weil Rot Hauttönen am nächsten kommt

Ich wage einen anderen, aber doch irgendwie ursächlich gleichen Erklärungsansatz. ;-)

Die Farbtemperatur (nicht der Weißpunkt D65) wird durch das Verhältnis von Rot und Blau bestimmt. Der Pegel von Blau ist geringer und provoziert bei Sensoren daher eine größere Abweichung beim Messen als wenn man Rot zugrunde legt. Vor allem wenn man bedenkt, wie alt die Empfehlung ist und was es damals im Consumer-Bereich für Sensoren gab. Dagegen ist das EODIS3 die reinste Offenbarung.

Der Parameter Farbe regelt die Luminanz aller Farben zugleich in Relation zu Weiß. Ich kann mich daher nur auf eine Farbe beim Messen und Regeln festlegen. Hätte ich die freie Wahl würde ich mich auch spontan für Rot entscheiden.

Servus

Klingt einleuchtend, danke.

Bei SpectraCal kriegt man bis zum 31.07 10% Rabatt auf alles im Online-Shop, Gutscheincode ist: AVSFORUM.