Pioneer Blu-ray Player BDP-51FD?

Hi
Was mach ich jetzt bitte schön mit meinem DV-LX50?
Viel besser wird der BDP-51FD bei DVD hoffentlich nicht sein. Eigentlich soll er weiterhin DVDs abspielen da er Turbo schnell in der Bedienung ist.

Senfsaft schrieb:

Ich hab ihn mir jetzt auch für 450 geholt. Nun muss dann der BD30 weichen, Ich hoffe mal das der 51er vom innenleben genauso ist wie der 71er, wenn das so ist, echt ein wahnsinn. Kanns mir aber iwie net vorstellen. freu mich schon, sollte morgen kommen

Moin!

Bitte mal Feedback zum Vergleich, da ich auch den BD30 habe.

Andre

Movie-Lolle schrieb:

habe gerade im netz gelesen das er bei dvd kein besonders gutes bild haben soll. du hast ihn ja - kannst du mir näheres zum dvd-bild sagen? ich habe den samsung 2500 aber der ist mir zu laut und nun wollte ich den sony s550. nun hat mir hook2000 den pioneer empfohlen und da wäre es toll wenn man mehr über das dvd-bild wüsste...

Da muss ich ganz klar widersprechen, denn ich empfinde das DVD-Bild als wirklich sehr gut. Hatte vorher einen XE1 und davor den 989 von Pio, und kann das eigentlich meiner Meinung nach ganz gut beurteilen. Zum Samsung kann ich nichts sagen, denn der war aufgrund der vielen Kritiken zur Lautstärke eh nicht mein Ding. Aber das DVD-Bild des 51FD ist wirklich klasse, zumal mittels Video-EQ noch einiges optimiert werden kann

Hallo Muppi,

möchtest Du damit sagen, dass das Bild bei DvD's vom XE1 schlechter ist als das Bild vom 51er??

ok nachdem ich hier soviel positives gelesen habe und das dvd-bild wirklich sehr gut sein soll habt ihr mich überzeugt :prost. hätte nun noch zwei frage:

1. sind es nur die beiden filme - also hulk und iron man (wobei iron man ja jetzt nach dem update läuft wie ich lesen konnte) oder gibt es auch noch mit diversen anderen filmen probleme? denn bisher konnte der samsung alles an discs abspielen...

2. bei testberichten steht das die ladezeiten beim pioneer richtig lang sein sollen. könnt ihr das bestätigen? mag jemand mal die ladezeiten bei einer disc posten? könnte sowas auch mal durch ein update behoben werden?

rein optisch sieht der pio absolut klasse aus. kann mir jemand noch sagen wo ich den pio unter 400 euro bekommen könnte?

danke und gruß,
ml

martinshorn schrieb:

Hallo Muppi, möchtest Du damit sagen, dass das Bild bei DvD's vom XE1 schlechter ist als das Bild vom 51er??

Keineswegs, ich würde das Bild des 51FD als gleichwertig bezeichnen, einzig das vom 989 fand ich noch einen Tick besser

Movie-Lolle schrieb:

ok nachdem ich hier soviel positives gelesen habe und das dvd-bild wirklich sehr gut sein soll habt ihr mich überzeugt :prost. hätte nun noch zwei frage: 1. sind es nur die beiden filme - also hulk und iron man (wobei iron man ja jetzt nach dem update läuft wie ich lesen konnte) oder gibt es auch noch mit diversen anderen filmen probleme? denn bisher konnte der samsung alles an discs abspielen... 2. bei testberichten steht das die ladezeiten beim pioneer richtig lang sein sollen. könnt ihr das bestätigen? mag jemand mal die ladezeiten bei einer disc posten? könnte sowas auch mal durch ein update behoben werden? rein optisch sieht der pio absolut klasse aus. kann mir jemand noch sagen wo ich den pio unter 400 euro bekommen könnte? danke und gruß, ml

Hallo,

zu1)
Bis jetzt habe ich immer nur von diesen beiden BRs gelesen, seit dem Update ist es dann ja nur noch die eine.

zu2)
Die Ladezeiten sind vom Gefühl her (habe ja den Samsung nicht mehr) in etwas genau so wie beim Samsung, vielleicht ein paar Sekunden länger, dafür aber deutlich leiser.

ok wenn er dafür leiser ist darf er auch 5 sekunden länger brauchen ;). hätte ihn am liebsten schon heute ;). denke aber ich warte noch ein weilchen weil ich momentan keine 450 euro übrig habe...

Schnelly68 schrieb:

Hallo, hier wie versprochen mein Bericht über meinen 51er.Nachdem ich eine Woche den 2500er Sammy bei zum Testen hatte, bin ich nun sehr, sehr froh dass ich mich für den Pio entschieden habe. Nach vielem Recherchieren im Netz/Fachzeitschriften hatte ich mich für den Sammy entschieden, da mir der 51er mit gut 150Euro Aufpreis eigentlich zu teuer war. Hier nun die Gründe warum ich mich für den 51er entschieden habe. Gehäuse/Display: Wenn ich den Player nun in meinem Rack stehen sehe, habe ich jetzt nicht mehr das Gefühl ein Slimline-Player aus dem Aldi gekauft zu haben. Auch die so oft bemängelte Plastikfront sieht für mich absolut genial aus. Das Display ist ein Traum, man kann die Einstellungen auch noch auf 4m Entfernung gut ablesen. Und die Dimm-Funktion ist auch sehr gut gelöst. Laufwerk/Lüfter: Das Laufwerk macht beim einlesen sehr viel weniger Geräusche wie beim Sammy. Und der Lüfter ist absolut nicht zu hören ( das war beim Sammy ganz anders).Kommen wir nun zu den Start und Ladezeiten. Ich verstehe manche Leute nicht, die einen ganzen Thread über zu lange Ladezeiten ausfüllen können. Ich sehe das mit den Ladezeiten so wie bei gutem S…, je länger die Ladezeiten desto besser der Film :-). Auch das der Player ca.20sec braucht bis er Startklar ist stört mich nicht. Schließlich sind wir ja nicht auf der Flucht oder ?!!!! Klang: Was soll ich sagen, der Sound meiner Anlage war noch nie besser wie mit dem 51er „Absolut spitzte“. Der Sammy war hier auch nicht schlecht aber…….. Qualität DVD: Man muss hier fairerweise sagen das der Sammy vom DVD-Bild auf einem Niveau mit dem 51er steht. Da ich eine große DVD-Sammlung habe, war diese Kriterium für mich auch sehr wichtig. Der 51er hat mich hier absolut überrascht. Ich hatte vorher einen Denon 1920, den schlägt er um Längen!!! Qualität Blu Ray: Nun kommen wir zum 2.Highlight des Players (außer dem Klang) die Blu Ray Performance. Was haben alle Fachmagazine den Sammy über den grünen Klee gelobt. Die hätten lieber mal den 51er getestet ( ich habe bis heute noch keinen Bericht über den 51er gelesen). Das Blu Ray Bild ist für mich deutlich besser wie beim Sammy. Speziell im Bezug auf Farbabstimmung und Bildschärfe ist der 51er vom Sammy wie auch von der PS3 nicht zu schlagen. Und das ist und war für mich der Grund weshalb ich mich für den Pio entschieden habe.Scheiß auf die 150Euro !!!!! Bildeinstellungen: Hier kann ich leider noch nichts berichten. Ich habe alles auf Standard stehen ( Plasma). Ich habe auch kein Highspeed HDMI Kabel angeschlossen. Hier nochmals Danke an „Hook 2000“ für die schnelle Info bezüglich des Kabels und der Einstellung für die Auflösung. Also bis dann Gruß und ein gesundes und frohes Jahr 2009 Schnelly68

ich sag mal vielen dank für diesen tollen bericht. vor allem der vergleich zum sammy ist für mich sehr wichtig da ich diesen ja habe aber nun auch auf den 51 umsteigen möchte...

bothfelder schrieb:

Senfsaft schrieb: Ich hab ihn mir jetzt auch für 450 geholt. Nun muss dann der BD30 weichen, Ich hoffe mal das der 51er vom innenleben genauso ist wie der 71er, wenn das so ist, echt ein wahnsinn. Kanns mir aber iwie net vorstellen. freu mich schon, sollte morgen kommen Moin! Bitte mal Feedback zum Vergleich, da ich auch den BD30 habe. Andre :prost

heute kam der Postmensch leider nicht. Hoffentlich kommt er morgen.
Aber ich werde dann mal den direkten vergleich machen. Ich kann allerdings nicht versprechen das ich das morgen schaffe muss noch so alles mögliche erledigen, scheiss fernstudium.


so denn



achso kann mir mal jemand beantworten ob da echt das selbe wie im "großen" bruder drin ist?? ich kann mir echt nicht vorstellen das nur das gehäuse anders ist

danke schonmal

@Senfsaft: bin auf deinen bericht gespannt. wo hast du bestellt und was hat er gekostet?

hier hat den doch irgend jemand für 399 euro bestellt. wo war das denn?

Senfsaft schrieb:

[...] achso kann mir mal jemand beantworten ob da echt das selbe wie im "großen" bruder drin ist?? ich kann mir echt nicht vorstellen das nur das gehäuse anders ist danke schonmal

Das Update ist zumindest für den BDP-LX71 / BDP-LX08 / BDP-51FD. Insofern kann man schon davon ausgehen, dass bei diesen drei Playern auch die Hardware nahezu identisch sein sollte, wenn man mal von den vergoldeten Anschlüssen absieht.

Oder meinst Du mit "großem Bruder" eher den LX91?

rcstorch schrieb:

Senfsaft schrieb: [...] achso kann mir mal jemand beantworten ob da echt das selbe wie im "großen" bruder drin ist?? ich kann mir echt nicht vorstellen das nur das gehäuse anders ist danke schonmal Das Update ist zumindest für den BDP-LX71 / BDP-LX08 / BDP-51FD. Insofern kann man schon davon ausgehen, dass bei diesen drei Playern auch die Hardware nahezu identisch sein sollte, wenn man mal von den vergoldeten Anschlüssen absieht. Oder meinst Du mit "großem Bruder" eher den LX91?

ne das wäre der ganz große bruder


ich meinte den 71er

mhh das find ich gut

das die firmware die selbe ist, will aber nix heissen. kann ja auch sein, dass die player dann bestimmt funktionen nicht freischalten oder so, weil die rechenleistung nicht ausreicht.

cyberds19 schrieb:

das die firmware die selbe ist, will aber nix heissen. kann ja auch sein, dass die player dann bestimmt funktionen nicht freischalten oder so, weil die rechenleistung nicht ausreicht.

Welche denn z.B.?

cdbutsch22vinyl schrieb:

Hi Was mach ich jetzt bitte schön mit meinem DV-LX50? Viel besser wird der BDP-51FD bei DVD hoffentlich nicht sein. Eigentlich soll er weiterhin DVDs abspielen da er Turbo schnell in der Bedienung ist.

Habe den Pio LX71 und den DV-LX50 und muss sagen, dass der LX71 bei DVD-Wiedergabe (und auch bei CD) DEUTLICH einen draufsetzt. Ich behalte den LX50 vorerst trotzdem, da ich ihn "codefree" habe und nicht absehen kann, ob man den LX71 irgendwie codefree stellen könnte... Hat da jemand Infos, ob so was möglich ist?

LG Uwe

Movie-Lolle schrieb:

@Senfsaft: bin auf deinen bericht gespannt. wo hast du bestellt und was hat er gekostet? hier hat den doch irgend jemand für 399 euro bestellt. wo war das denn?

Würde mich auch interessieren, wo es den für diesen Preis gibt. Bitte her mit der Info!!!

[quote="Ellymann"][quote="Movie-Lolle"]@Senfsaft: bin auf deinen bericht gespannt. wo hast du bestellt und was hat er gekostet?

hier hat den doch irgend jemand für 399 euro bestellt. wo war das denn?[/quote]

Würde mich auch interessieren, wo es den für diesen Preis gibt. Bitte her mit der Info!!!
399 war bei T-Online am 26.12.08 und momentan bei MM in Essen

Senfsaft: bin auf deinen bericht gespannt. wo hast du bestellt und was hat er gekostet?

hier hat den doch irgend jemand für 399 euro bestellt. wo war das denn?

Würde mich auch interessieren, wo es den für diesen Preis gibt. Bitte her mit der Info!!!



399 war bei T-Online am 26.12.08 und momentan bei MM in Essen

rcstorch schrieb:

cyberds19 schrieb: das die firmware die selbe ist, will aber nix heissen. kann ja auch sein, dass die player dann bestimmt funktionen nicht freischalten oder so, weil die rechenleistung nicht ausreicht. Welche denn z.B.?

kann ich jetzt nur mit dem computer vergleichen. ist dx10 vorhanden wird das genommen ist dx9 vorhanden, weil die graka dx10 nicht kann stuft der logischweise runter. also könnte es sein, dass auch 51er chip vielleicht andere algorithmen laufen wie beim 71er. aber feststellen könnte man das nur, wenn es mal einer vergleicht. würde es jedenfalls idiotisch finden nur für alu gehäuse 300eur draufzupacken, wenn die technik gleich ist.

siehe hier der 51er:
Video-D/A-Wandler 148,5MHz / 12-bit (High Definition)
108MHz / 12-bit (Standardauflösung)

per 71er:
Video-D/A-Wandler 297MHz / 12-bit (High Definition)
216MHz / 12-bit (Standardqualität)

muss ja nen grund haben, warum in dem 71er ne fetterer chip drin ist.

Ellymann schrieb:

Movie-Lolle schrieb: @Senfsaft: bin auf deinen bericht gespannt. wo hast du bestellt und was hat er gekostet? hier hat den doch irgend jemand für 399 euro bestellt. wo war das denn? Würde mich auch interessieren, wo es den für diesen Preis gibt. Bitte her mit der Info!!!

ich hab den bei h+i bestellt für 450 tacken, portofrei


@cyberds19

hast recht der brauch 3 watt mehr, und hat doppelt soviel bandbreite. Sowohl für high und standart auflösung.
achso der lx71 ist nur 100gram schwerer.
Alles komisch. Naja egal

Bisher haben hier alle gesagt das er nen bomben bild macht und ton technisch richtig gut ist. Von daher isses mir egal. Ich denke mal für die Kohle gibs nichts besseres.

Hoffentlich kommt morgen nicht die ernüchterung wenn er dann kommt und er ist beim dvd abspielen besser als der bd 30, der hat mich ein wenig enttäuscht. Aber damals gabs halt nix anderes in meinen augen.

Senfsaft schrieb:

Hoffentlich kommt morgen nicht die ernüchterung wenn er dann kommt und er ist beim dvd abspielen besser als der bd 30, der hat mich ein wenig enttäuscht. Aber damals gabs halt nix anderes in meinen augen.

Moin Moin,

aber vor dem DVD Bildtest zuerst die aktuelle Firmware installieren, ansonsten könntest Du Du entäuscht sein.
Erst mit der aktuellen Firmware (oder war es die vorletzte?) hat das DVD Bild den "guten" Status erreicht.

Gruß

FrankT.

@cyberds19

Die Unterschiede zwischen dem LX-71 und dem BDP-51 sind doch im Netz schon tausendmal diskutiert worden. Der LX-71 hat einen besseren Video D/A Wandler für die "analoge" Bildausgabe, hat vergoldete Chinchstecker und ein wertigeres Gehäuse, der Rest ist identisch. Wem die Vorteile des LX-71 nicht wichtig sind, ist mit dem BDP-51 bestens bedient.

x-base

Meinen habe ich mit der 1.08b bekommen und da war das DVD-Bild schon sehr gut.

rcstorch schrieb:

Meinen habe ich mit der 1.08b bekommen und da war das DVD-Bild schon sehr gut.

Das mag bei einem 32'er Schirm durchaus stimmen, aber bei der Projetion sind deutlich mehr Details/Bildfehler zu sehen.

Grundsätzlich gebe ich Dir da Recht, aber es ist nicht nur die Größe des Anzeigegeräts ausschlaggebend, sondern auch der Sitzabstand. Bei einem 32" Schirm und einem Sitzabstand von 3-4 m sieht wohl alles top aus, gleiches gilt z.B. für einen 42", wenn man 5 m oder mehr entfernt sitzt.

Mein Sitzabstand beträgt nicht mal 2m (deshalb habe ich ja auch einen 32" LCD) und da sehe ich durchaus Unterschiede in der Bildqualität genau so wie zwischen 720p und 1080i/p und wenn ich es noch genauer haben will, beuge ich mich halt noch ein Stück nach vorne.

Ellymann schrieb:

Movie-Lolle schrieb: @Senfsaft: bin auf deinen bericht gespannt. wo hast du bestellt und was hat er gekostet? hier hat den doch irgend jemand für 399 euro bestellt. wo war das denn? Würde mich auch interessieren, wo es den für diesen Preis gibt. Bitte her mit der Info!!!

Ja, beim T-Online-Shop wars. Es war auch noch ein Gutschein für 10 Euro im Netz zu finden. Dafür dauert es etwas länger: bestellt am 25.12., Lieferung hoffentlich heute !!!

Dort ist der Player mittlerweile auch wieder gelistet, allerdings für 499,-. Also am besten noch ein paar Tage aushalten wenns geht, ich denke der Preis wird bald wieder ein wenig fallen.

Wenn meine 2 ersten BR-DVDs heute auch eintrudeln kann ich mich gleich ans testen machen. Bin mal gespannt wie das mit der Skalierung beim Epson klappt, da der ja nur 720p kann...

wenn ihr dvd's anschaut - wie habt ihr da die auflösung eingestellt? wofür braucht man bei einem blu ray player überhaupt 720p - den stellt man doch eh auf 1080p...

und konnte jemand ein ruckeln beobachten? in einigen tests steht das das bild hin und wieder ruckelt...

also mehr als 450 euro zahle ich nicht. da warte ich lieber noch ein bisschen. hab ja noch den samsung...

Das Ruckeln bei Blue Ray kommt aber doch meistens vom Display und nicht vom Zuspieler. Bei mir ruckelts auch bei Blue Rays hauptsächlich bei langsamen, horizontalen Kameraschwenks, das liegt aber an meinem Display, weil dieses nicht mit 24p umgehen kann. Das war mit dem Samsung so und wird mit jedem anderen BR-Player wohl auch so sein.

Ansonsten konnte ich kein Ruckeln feststellen.

DVDs schaue ich mit der Einstellung "Automatisch", dann stellt er auf 1080i, denn mein TV kann nicht mehr. 720p benötigt man z.B., wenn man einen Beamer hat, der nur 720p entgegennehmen kann oder bei Displays, die einen schlechten Deinterlacer haben, aber nicht mehr als 1080i vertragen. Da sieht das Bild mit 720p meist besser aus. Zum Glück hat aber mein Sharp einen recht guten Deinterlacer verbaut.

Movie-Lolle schrieb:

also mehr als 450 euro zahle ich nicht. da warte ich lieber noch ein bisschen. hab ja noch den samsung...

wo wohnst Du denn?

Also der MM in Schwäbisch-Gmünd und der in Essen sind die einzigen zwei, die ihn für 399 verkaufen. Mehr möchte ich nämlich auch nicht ausgeben...hatte gestern das Vergnügen, nem MM Mitarbeiter über die Schulter zu schauen, der sein System deutschlandweit nach den Preisen gecheckt hat. Wegen der dämlichen "im Umkreis von 50km" Regel, wollte er ihn (bei mir in Frankfurt) aber nicht zu dem Preis rausrücken

Seh ich nicht ein. Also etwas warten - und sparen...

soo nun noch ein schneller test von mir. Das Gerät ist gekommen und da hab ichs gleich mal ausgepackt. Im Vergleich zum Panasonic sind da welten zwischen. Erstmal isses kein slimline player und er macht echt was her. Schön dezent beleuchtet und echt gut zusammengeschraubt.

Das Laufwerk ist ne Granate. Richtig was für die Hand, also im gegensatz zum Pana.


So nun hab ich mir gleich mal das update gezogen, nachdem ich den ersten funktionstest gemacht habe. da hab ich den ersten anfall bekommen, die ersten beiden male gings nicht. Die RW nochmal gebrannt, genauso wie vorher, dann gings. Hat ca 10 mins gedauert, weiß aber nicht so genau. Ich hab nebenbei gekocht.

Danach hab ich das DVD Bild schnell getestet, beide am selben panel allerdings hintereinander weg. Ist also nicht wirklich aussagekräftig. Aber für den ersten eindruck reicht das allemal.

Als erstes war Episode 3 dran. Bildmäßig hab ich nicht so den unterschied zum BD30 gesehen. Muss aber zu der Verteidigung des Pio`s eingestehen das der BD30 eingestellt ist und der Pio nicht, Trotzdem hat der Pio auf anhieb ein gleich gutes Bild wie der Pana gemacht. Da sollte also noch nen bissl luft nach oben sein.
Also schrift war schön gelb, gleichmäßig, scharf und und und. Bei beiden playern. Beim sternzerstörer das selbe.


Nun hab ich mir Stirb Langsam 4.0 genommen. Eine nicht ganz so gute DVD wie ich finde. Da sah man schon einen unterschied. Beim Pana war das Bild verrauschter und er hat in den dunklen Szenen das bild nicht so gut differenziert wie der Pio.


Zum Ton. Da hat der Pio ganz klar die nase vorn. Dagegen klingt der Pana dumpf!!



Zum BD gucken

ich hab nur Ironman geschaut. Die lief übrigens mit dem neuen update, davor weiß ich nicht.
Ich habs allerdings nur auf dem Pio geguckt, weil soviel zeit hatte ich net. Ich hab einen herben Kritikpunkt. Als ich auf pause gedrückt habe, hat es 15-20 Sekunden gedauert bis das Bild angehalten ist. Ich weiß net ob das normal ist. Wenn ja isses echt nen dicker Minuspunkt.


zur Lautstärke:

Der Pio ist angenehm leise, man hört nur das laufwerk wenn man direkt davor ist. Der Pio ist leiser als der Pana, den ich auch schon als angenehm leise empfinde.

Zur Startgeschwindigkeit geben die beiden sich gefühlsmäßig nichts. Aber habs nicht nachgemessen



So ich werde mich die Tage da mal ausgiebiger mit befassen. Allerdings viel der anfang recht ernüchternd aus. Ich hab mir ein wenig mehr erhofft!!!

Vll kommt das ja noch



achso zu meinem Equioment:

Ich hab zwar net die tollsten sachen für mich reichts aber!

Panasonic Th42Pv71
Yamaha RX-V661
Heco Aleva Center2
das mag ich gar nicht schreiben DK Standboxen kp was für welche
Magnat Sub ka welchen auch uralt
und magnat Satelliten auch uralt

Movie-Lolle schrieb:

wenn ihr dvd's anschaut - wie habt ihr da die auflösung eingestellt? wofür braucht man bei einem blu ray player überhaupt 720p - den stellt man doch eh auf 1080p... und konnte jemand ein ruckeln beobachten? in einigen tests steht das das bild hin und wieder ruckelt...

Ich habe noch einen HD-Ready Plasma von Pana und spiele in 1080i zu. Manchmal bemerke ich bei Schwenks ein leichtes ruckeln, liegt aber am Pana weil der kein 1080p/24Hz kann. Das alles hat sich aber bald durch einen neuen Full-HD erledigt

Hi!

@senf:
Das es keine gravierende Unterschiede geben wird, sollte klar sein.
Das Bild neu erfinden wird niemand.
Das der Pana dumpf klingen soll, kann ich mir aber nich' vorstellen.

Andre

Stone0207 schrieb:

Movie-Lolle schrieb: also mehr als 450 euro zahle ich nicht. da warte ich lieber noch ein bisschen. hab ja noch den samsung... wo wohnst Du denn? Also der MM in Schwäbisch-Gmünd und der in Essen sind die einzigen zwei, die ihn für 399 verkaufen. Mehr möchte ich nämlich auch nicht ausgeben...hatte gestern das Vergnügen, nem MM Mitarbeiter über die Schulter zu schauen, der sein System deutschlandweit nach den Preisen gecheckt hat. Wegen der dämlichen "im Umkreis von 50km" Regel, wollte er ihn (bei mir in Frankfurt) aber nicht zu dem Preis rausrücken Seh ich nicht ein. Also etwas warten - und sparen...

oh das ist leider so gar nicht meine richtung. ich komme aus dem nürnberger raum. da gibt's mehrere mm's. muß ich mal alle durchklingeln was er da kostet. aber ich schätze für 399 euro bekommt man ihn da nicht. das ist natürlich ein top preis für dieses gerät. würde ich sofort kaufen...

bei geizhals findet man momentan keine günstigen angebote. und amazon ist mir mit 486 euro viel zu teuer. mal bei saturn anfragen...

@rcstorch: ok dann dürfte es bei mir ja keine probleme mit rucklern geben weil ich ja nen full-hd habe der 24p kann. beim samsung hatte ich bisher keine ruckler deshalb meine frage wie es da beim pio aussieht. 720p brauche ich dann auch an sich nicht, da ich keinen beamer nutze und blu auf 1080p anschaue. sollte man dvd's eigentlich auch mit 1080p anschauen oder wäre da eine andere auflösung besser?

bothfelder schrieb:

Hi! @senf: Das es keine gravierende Unterschiede geben wird, sollte klar sein. Das Bild neu erfinden wird niemand. Das der Pana dumpf klingen soll, kann ich mir aber nich' vorstellen. Andre :prost

nicht falsch verstehen, im gegensatz zum Pio. Ich will nicht sagen das der Pana kacke klingt. Nur das der Pio besser klingt.

Ich weiß bisher immer noch net ob ich den behalten soll oder wieder wegschicke und beim bd30 bleibe. Hab ja 14 tage zeit

Senfsaft schrieb:

Ich weiß bisher immer noch net ob ich den behalten soll oder wieder wegschicke und beim bd30 bleibe. Hab ja 14 tage zeit

Ich hatte auch vorher den Pana, und bereue den Wechsel keineswegs. Besseres Bild und Ton, wertiger verarbeitet und meiner Meinung nach auch optisch ansprechender, was gibt es da noch zu überlegen

hm ich befinde mich gerade in einer ähnlichen lage wie senfsaft. zwar habe ich den pio noch nicht, aber bei mir ist es etwas umständlicher. ich habe den samsung jetzt ca. 14 tage und kann ihn laut amazon bis 31.01. zurückgeben da ich ihn während der weihnachtsaktion gekauft habe (da hat man längeres rückgaberecht). nun frag ich mich, ob ich den samsung jetzt schon zurückschicken soll, dagegen sprechen aber zwei dinge...

* der pio kostet mir jetzt noch zuviel mit über 460 euro

* wenn mich der pio doch nicht so überzeugen kann steh ich wieder vor der wahl welchen player ich dann noch kaufen soll

ansonsten bleibt mir nur noch den samsung jetzt zu behalten, den pio zu kaufen wenn er günstiger ist und wenn ich den pio behalten sollte, dann den samsung privat mit verlust zu verkaufen...

ist ne blöde sache, aber mich nervt einfach das gebrumme des 2500 und da leg ich echt lieber 150 euro auf einen pio wenn der bildtechnisch genauso so gut oder sogar noch etwas besser und vor allem leiser ist drauf...

Wenn dich das Gebrumme beim Sammi nervt, dann schick ihn zurück. Denn besser wird´s wohl kaum...

Beim Pio brummt auf jeden Fall nichts, der Lüfter ist so gut wie nicht hörbar. Lediglich das Laufwerk gibt beim Einlesen der BD ein paar ganz dezente Geräusche von sich, die aber wirklich zu vernachlässigen sind.

Movie-Lolle schrieb:

ansonsten bleibt mir nur noch den samsung jetzt zu behalten, den pio zu kaufen wenn er günstiger ist und wenn ich den pio behalten sollte, dann den samsung privat mit verlust zu verkaufen...

Da würde ich wohl lieber jetzt den Aufpreis zum Pio verkraften als den Verlust beim Privatverkauf des Sammy, ist aber in der Tat schwierig...

Mein Pio ist heute eingetrudelt und ich spiele grade das Update drauf. Hab bisher nur kurz in Troja reingeschaut und bin schon sehr erfreut

Alleine das Design ist Top, passt bestens zu meinen anderen Geräten. Ich hasse diesen Slimline-Mist

Ich warte jetzt mal ob das Update funzt und werde dann weiter testen.

naja ich finde beim einlesen macht der schon gut krach, aber das is ja sofort weg sobald nen bild zusehen ist



ich hab mich entschieden ich behalte den!!! sieht einfach gut aus


werde trotzdem testen. Das mit der Pause taste nervt nämlich so richtig

mir ist halt (noch) das dvd-bild wichtig. und ich überzeuge mich lieber selber davon ob das bild wirklich so gut ist wie beim samsung. denn den pio nur für blu ray nutzen - dafür wäre er mir zu teuer. bloß blöd wenn ich mit dem pio dvd-bild nicht so zufrieden wäre und den samsung dann zurückgeschickt hätte. deswegen hätte ich gerne beide geräte zum vergleich hier und dann würde ich mich für einen entscheiden...

mal ne frage zu den ladezeiten. beim 2500 ist es bei mir so:

ich lege eine disc ein, dann steht auf meinem tv "signal wird gesucht" (schwarzer bildschirm), dann startet nach ca. 30 sekunden die blu. dann spielt es z.b. trailer ab die am anfang der blu drauf sind. bevor er jedoch zum disc-menü kommt steht wieder am tv "signal wird gesucht". also jedesmal wenn er läd zeigt mir der tv diese anzeige und das dauert und dauert. wie sieht's da beim pio aus?

ein anderes "problem" beim samsung: ich starte eine blu. bei dieser blu habe ich aber schon den film gesehen und will mir jetzt aber nur das bonusmaterial anschauen. was macht der 2500 gestern bei "die welle"? anstatt das ich über die fernbedienung ins disc-menü komme (geht nicht) muß ich mir alle trailer die sich auf der disc am anfang befinden nochmal anschauen. was soll das denn bitte? ich will mir das doch nicht jedesmal angucken müssen wenn ich eine disc einlege. ist das beim pio auch so?

würde mich freuen wenn ihr mir zu den beiden fragen noch was posten könntet. würde mir bei meiner entscheidung sicher weiterhelfen...

danke!!

@Senfsaft: ich bin sehr gespannt auf weitere berichte...

Hi Movie Lolle, ich stand vor der gleichen Entscheidung wie Du. Den Sammy behalten oder die 150Euro mehr für den 51er zu investieren.Ich kann Dir nur eins sagen, wenn Du nicht zu 100% überzeugt bist vom Sammy schick das Ding zurück.Das Gefühl nicht das richtige gekauft zu haben macht einen verrückt, glaube es mir (siehe Bericht).

Gruß

Schnelly 68

Hi!

@Senf:
Hast DU ihn ausschließlich via HDMI dran? Und an welchen AVR?

Andre

bothfelder schrieb:

Hi! @Senf: Hast DU ihn ausschließlich via HDMI dran? Und an welchen AVR? Andre :prost

nur über hdmi, wie gesagt keine zeit gehabt heute

mein avr ist nen yamaha rx-v661

Da es wohl von größerem Interesse hier ist, habe ich jetzt mal die Ladezeiten bei meinem Pio gestoppt (BD "Baraka"):
- 45 Sek. Einblendung Bildschirmschoner "Pioneer"
- 10 Sek. Einblendung des Legal Disclaimers
- 10 Sek. Einblendung des Producer Logos
- 15 Sek. Intro für das Top Menü

Insgesamt benötigt der Pio bei dieser BD also 1:20 Min. bis zur Bedienbarkeit des Top Menus, weitere 5 Sek. dann für den Start des Filmes. Dabei erfolgen die Übergänge zwischen den Einblendungen jeweils fliessend.

Die Geräusche, die das Gerät dabei von sich gibt, sind IMHO überhaupt nicht störend oder unangenehm: Ein leichtes Rauschen vom Lüfter und ein etwas dumpfes Abtastgeräusch vom Laufwerk... Aus 3 m Entfernung hört man die Geräusche kaum noch, nach Filmstart sind sie völlig verschwunden...

Kann sein, dass andere Player schnellere Ladezeiten oder eine noch geringere Geräuschentwicklung aufweisen. Ist mir aber auch egal - ich bin mit dem Pio hochzufrieden!

Sualky schrieb:

Da es wohl von größerem Interesse hier ist, habe ich jetzt mal die Ladezeiten bei meinem Pio gestoppt (BD "Baraka"): - 45 Sek. Einblendung Bildschirmschoner "Pioneer" - 10 Sek. Einblendung des Legal Disclaimers - 10 Sek. Einblendung des Producer Logos - 15 Sek. Intro für das Top Menü Insgesamt benötigt der Pio bei dieser BD also 1:20 Min. bis zur Bedienbarkeit des Top Menus, weitere 5 Sek. dann für den Start des Filmes. Dabei erfolgen die Übergänge zwischen den Einblendungen jeweils fliessend. Die Geräusche, die das Gerät dabei von sich gibt, sind IMHO überhaupt nicht störend oder unangenehm: Ein leichtes Rauschen vom Lüfter und ein etwas dumpfes Abtastgeräusch vom Laufwerk... Aus 3 m Entfernung hört man die Geräusche kaum noch, nach Filmstart sind sie völlig verschwunden... Kann sein, dass andere Player schnellere Ladezeiten oder eine noch geringere Geräuschentwicklung aufweisen. Ist mir aber auch egal - ich bin mit dem Pio hochzufrieden!

Wer sich an den Ladezeiten stört, hat imho auch keine Zeit sich in Ruhe einen Film anzusehen

Schnelly68 schrieb:

Hi Movie Lolle, ich stand vor der gleichen Entscheidung wie Du. Den Sammy behalten oder die 150Euro mehr für den 51er zu investieren.Ich kann Dir nur eins sagen, wenn Du nicht zu 100% überzeugt bist vom Sammy schick das Ding zurück.Das Gefühl nicht das richtige gekauft zu haben macht einen verrückt, glaube es mir (siehe Bericht). Gruß Schnelly 68

technisch gesehen bin ich soweit absolut zufrieden mit dem samsung. einzig der lüfter nervt...

kann mir noch jemand was zu meinen beiden fragen oben sagen?

Da hat Du wohl Recht...

Habe eben versucht, das Update aufzuspielen. Scheint so, als hätte sich der Gute aufgehängt, denn es geht nichts mehr.

Die Schublade fährt nicht mehr auf und die Anzeige steht permanent auf "Power on". Tolle Wurst, da kann ich ihn gleich morgen einschicken. Hat noch jemand Schwierigkeiten gehabt ?