Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 . 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 .. 200 .. Letzte |nächste|

Oppo UDP-203 / 205 UHD-BD Player mit DolbyVision

+A -A
Autor
Beitrag
Moe78
Inventar
#702 erstellt: 25. Okt 2016, 08:59

Ralf65 (Beitrag #701) schrieb:

dazu kommt noch die teils verminderte 3D Auflösung bei den HD Displays durch die verwendete Technik (Shutter).

Seit wann denn das? Das ist doch nur bei Polfilter so dachte ich?
Filou6901
Inventar
#705 erstellt: 25. Okt 2016, 12:25
Meine (Vor-) Bestellung ist gestern nun auch raus .....
bennehans
Stammgast
#706 erstellt: 25. Okt 2016, 13:01
Richtig, bei Polifilter.
*Triple-M77*
Stammgast
#707 erstellt: 25. Okt 2016, 13:47
Wo kann/sollte man denn am besten vorbestellen?
EightySix
Stammgast
#708 erstellt: 25. Okt 2016, 14:39
Kann z.B. bei grobi.tv / sollte musst du selbst wissen

Seriös ist Grobi auf jeden Fall, aber ob dir ein anderer Laden mehr zusagt musst du wissen.

Ich kaufe meine Sachen im Auditorium (Hamm), die sind mittlerweile auch Oppo Händler, nehmen aber bisher, soweit ich weiß, höchstens Reservierungen an, da man die Geräte noch nicht beim Großhändler bestellen kann.
Filou6901
Inventar
#709 erstellt: 25. Okt 2016, 15:13
Ich stehe nun bei Heimkinoraum auf der Vorbesteller-Liste
Ralf65
Inventar
#710 erstellt: 25. Okt 2016, 16:48

Moe78 (Beitrag #702) schrieb:

Ralf65 (Beitrag #701) schrieb:

dazu kommt noch die teils verminderte 3D Auflösung bei den HD Displays durch die verwendete Technik (Shutter).

Seit wann denn das? Das ist doch nur bei Polfilter so dachte ich? :.


ja natürlich, war mein Fehler...
Tobi1990
Inventar
#711 erstellt: 25. Okt 2016, 17:45
Ich meine mal irgendwo hier 699 Euro gelesen zu haben, bei Auditorium in Hamm kostet er allerdings 749 Euro.
Nicht viel um aber bleibt das denn der Endgültige Preis und da es mein 1. Oppo werden wird, wollte ich mal fragen wie es mit
Spielraum beim Kauf aussieht?
Könnten da nicht ein paar % beim Freundlichen gehen?
bennehans
Stammgast
#712 erstellt: 25. Okt 2016, 17:55
Bei dem Händler wo ich meine Oppos gekauft habe, konnte nie was am Preis gemacht werden. Höchstens ein paar Kabel dazu. Mehr aber nicht.
Tobi1990
Inventar
#713 erstellt: 25. Okt 2016, 18:11
Ok danke!
Ich hab jetzt mal bei Stassen in der Niederlande nach dem Preis angefragt.
Bin gespannt was zurückkommt
lude1605
Stammgast
#715 erstellt: 25. Okt 2016, 22:36
Gibt es denn etwas neues in Bezug auf Dolby Vision?
ueg559609
Ist häufiger hier
#716 erstellt: 25. Okt 2016, 23:58
Lese ich das richtig, dass hier N Leute ein Gerät verbindlich bestellen wollen, dessen technische Daten noch nicht bekannt sind, und das noch keiner testen konnte?

Eine bessere Motivation für den Hersteller, den Preis hoch anzusetzen und sich bezüglich noch unfertiger Features keine Mühe mehr zu geben kann man eigentlich gar nicht schaffen... (auser vielleicht durch "crowd-funding")
Boot
Inventar
#717 erstellt: 26. Okt 2016, 00:10
Yep. Das hat bei mir einfach damit zu tun, dass sich Oppo mit seinen Produkten und Service einen ausgezeichneten Leumund erarbeitet hat.

Und das Risiko ist begrenzt, bei Online-Handel sowieso oder wenn man einen vernünftigen Händler hat, mit dem ein faires Miteinander besteht.

Boot - der seinen Händler ebenfalls in die Spur geschickt hat.
Mickey_Mouse
Inventar
#718 erstellt: 26. Okt 2016, 00:24
ja, du siehst das richtig...

obwohl die Oppo Produkte im Laufe der Zeit "immer schlechter" wurden (bitte nicht falsch verstehen, sie liegen trotzdem noch auf recht hohem Niveau, aber das Preis/Leistung Verhältnis wurde doch immer schlechter) glauben die Leute immer noch, dass sie mit einem Oppo automatisch das beste (P/L) Gerät bekommen und ohne nachzudenken kaufen.

wenn sich die bisherigen Gerüchte bestätigen (speziell der sensationell niedrige Preis, ich hatte nicht damit gerechnet die Kiste (hier in D-Land) für unter 1000€ zu bekommen), dann denke ich auch über den Kauf nach. Aber da gibt es z.Z. eben doch noch viel zu viele Unbekannte!

bei zugesichert:
- 636€
- volle Kompatibilität (also z.B. 4:2:2 mit 10bit Ausgabe bei einer UHD mit 4:2:0 was nicht per HDMI übertragen werden kann) mit meinen Geräten
- akzeptabler Geschwindigkeit (nicht langsamer als ein aktueller Oppo und schon gar nicht so lahmarschig wie ein Panasonic UB900)
- SACD/DSD per HDMI
- gapless Wiedergabe "geradeaus" (ohne App)
- Region Code Kit (zumindest in Aussicht)
- Favoriten für die Netzwerk-Wiedergabe (ohne jedes Mal von ganz vorne anfangen zu müssen und sich immer durch das ganze Netzwerk wühlen zu müssen)
- kein Lüfter
- gute Bildqualität, auch bei BD und DVD

wäre ich vielleicht auch dazu bereit "vorzubestellen", aber wie gesagt, da sind noch viel zu viele Fragen offen.
Ich bin da ja ein gebranntes Kind. Der Oppo muss erstmal beweisen, dass er den Mehrpreis gegenüber einem Samsung K8500 wert ist, der für 200€ zu bekommen ist.

Klar, der Oppo wird (vermutlich) einen hochwertigeren Eindruck machen, aber auf den anderen Seite funktioniert der Samsung eben sehr gut und kann halt APIV und Netflix besser wiedergeben als z.B. das Amazon Fire-TV selber (automatische 24/50/60Hz Umschaltung).

Zu meinem Händler (der auch Oppo vertickt) sind es über 70km, nach Leipzig ca. 200km. Ich überlege schon, ob ich mir das da nichtmal ansehe, ist ja nicht nur der Oppo...
Boot
Inventar
#719 erstellt: 26. Okt 2016, 06:44
Spannend sind für mich nur zwei Fragen, ob
- bei UHD ein vernünftiges Zusammenspiel mit den JVC hinzubekommen ist.
- sich bei einem der Medien UHD/BR/DVD-A ein Layerwechsel bemerkbar macht.
Ersteres werde ich bei meinem Händler durchspielen, zweiteres muss ich sehen, dass ich Infos bekommen.

Die anderen Features bin ich entspannt. Zu SACD/DVD-A gibt es eine positive Aussage.
Ärgerlich, dass kein HDMI mehr an der Front ist. Aber! Dafür ist es wieder eine Front, an der sich das Auge und die Finger erfreuen...

Boot
Phoenix175
Stammgast
#720 erstellt: 26. Okt 2016, 07:04
So hat halt jeder andere Prioritäten.
Ich z.B. lege nur auf 2 Dinge wert: Analoge Anschlüsse, da ich noch keinen AVR habe und die HDR zu SDR Konvertierung, da mein OLED kein HDR über HDMI verarbeiten kann.
Ich weiß zwar nicht, wie die Konvertierung aussehen soll, bin aber schon sehr drauf gespannt
#Belgarion#
Inventar
#721 erstellt: 26. Okt 2016, 08:05
Man wird vermutlich kein großes Risiko eingehen, selbst wenn er einem dann nicht gefällt, wird man beim Wiederverkauf sicherlich keinen großen Verlust machen. Sind knapp 3h Fahrt von mir aus und die Ausstellerliste liest sich recht interessant, weswegen ich mir das wohl mal anschauen werde.
multit
Inventar
#722 erstellt: 26. Okt 2016, 08:22
Der Preis reizt natürlich und auf die Mitteldeutschen HiFi-Tage wollte ich eh fahren (ist nur eine 1,5h Fahrt).
Aber die Vernunft sagt mir was anderes, weil ich dann den 103D für das Darbeeprocessing stehen lassen und auch wieder den FireTV fürs Streaming aktivieren müsste. D.h. der Oppo wäre dann reines UHD-Abspielgerät und dafür ist mir vermutlich selbst der gute Preis wieder zuviel.
Aber anschauen kann man sich das gute Stück ja mal...
Klipsch-RF7II
Inventar
#723 erstellt: 26. Okt 2016, 09:34

Mickey_Mouse (Beitrag #718) schrieb:

bei zugesichert:
- 636€


Ich bin immer wieder fasziniert, wie Du auf einen solchen Wert kommst...
BoRocker
Stammgast
#724 erstellt: 26. Okt 2016, 09:41
Lies einfach Posting 714, dann weißt du es...
Klipsch-RF7II
Inventar
#725 erstellt: 26. Okt 2016, 09:43

TheFuddes (Beitrag #724) schrieb:
Lies einfach Posting 714, dann weißt du es...


Ooh...ok. Glatt übersehen

Und ich dachte schon, Mickey hätte eine Privatformel angewandt
Dirk_Z3
Gesperrt
#726 erstellt: 26. Okt 2016, 09:46

ueg559609 (Beitrag #716) schrieb:
Lese ich das richtig, dass hier N Leute ein Gerät verbindlich bestellen wollen, dessen technische Daten noch nicht bekannt sind, und das noch keiner testen konnte?

Eine bessere Motivation für den Hersteller, den Preis hoch anzusetzen und sich bezüglich noch unfertiger Features keine Mühe mehr zu geben kann man eigentlich gar nicht schaffen... (auser vielleicht durch "crowd-funding")

Das hatte ich mit meinem Loewe bild 7 auch getan.
Ich habe es nicht bereut.
miro_1111
Hat sich gelöscht
#727 erstellt: 26. Okt 2016, 09:53

ueg559609 (Beitrag #716) schrieb:
Lese ich das richtig, dass hier N Leute ein Gerät verbindlich bestellen wollen, dessen technische Daten noch nicht bekannt sind, und das noch keiner testen konnte?

....


Tja, du liest leider richtig ... die Handlungsweise mancher Mitmenschen wird mir immer ein Rätsel bleiben

Es wäre ja das erste Mal, dass ein Hersteller ein unausgereiftes Produkt im Betastadium auf den Markt wirft
Adam72
Ist häufiger hier
#728 erstellt: 26. Okt 2016, 11:52
Mich stört es schon sehr, dass Oppo scheinbar kein Netflix integriert. Gerade in Kombination mit nem Loewe Bild 7, der auch leider kein Netflix hat, ist das schon ärgelrich. Muss noch ne Strwaming-Box dazu gestellt werden...
*Mori*
Inventar
#729 erstellt: 26. Okt 2016, 12:29

miro_1111 (Beitrag #727) schrieb:

Tja, du liest leider richtig ... die Handlungsweise mancher Mitmenschen wird mir immer ein Rätsel bleiben

So rätselhaft ist das eigentlich nicht. Wer gute Erfahrungen mit einer Marke sammeln konnte, wird wohl das Risiko für sich rechtfertigen können. Um so mehr, da ja die Alternativen auf dem Markt auch nicht restlos überzeugen.

Leute, die pragmatisch vorgehen, indem sie sich ganz einfach ein Gerät holen und erstmal selber testen, sind iMO rationaler als jene, die ein Gerät nicht wirklich kennen oder besitzen und meinen, sie wüssten dennoch Bescheid, ob ein Gerät was taugt oder nicht.

Es gibt halt Leute, die sicher sein wollen, dass sie das für sie beste Gerät haben, indem sie die Alternativen testen, die das Potential dazu haben. Und es gibt Leute, die reden diese Alternativen schlecht, weil sie sich nicht eingestehen wollen oder können, dass daheim eine Gurke rumsteht. Das alles ist nicht rätselhaft, sondern ein bekanntes Phänomen.


[Beitrag von *Mori* am 26. Okt 2016, 12:31 bearbeitet]
miro_1111
Hat sich gelöscht
#730 erstellt: 26. Okt 2016, 12:39
@ Mori

Ja ne ... is klar ... ihr seid euch also jetzt schon sicher, welche Geräte mit welchem Entwicklungsstand ausgeliefert werden

Es ist leider ein heutzutage bekanntes Phänomen, dass sich viele Hersteller die letzten Entwicklungsschritte sparen und es dem Endverbraucher überlassen, Fehler zu entdecken

Aber jeder kann mit seiner Freizeit anfangen was er möchte


[Beitrag von miro_1111 am 26. Okt 2016, 13:10 bearbeitet]
Tittylover
Inventar
#731 erstellt: 26. Okt 2016, 12:44
Naja... ich war eigentlich auch immer Earlyadopter. Aber nach dem Note 7 Debakel lasse ich das! Niemals wieder werde ich irgendein Produkt direkt zum bzw. vor dem Marktstart kaufen. Das ändert aber nix daran, dass ich in dem Fall Samsung treu bleiben werde (nur im Smartphonebereich).
Mickey_Mouse
Inventar
#732 erstellt: 26. Okt 2016, 12:46

multit (Beitrag #722) schrieb:
weil ich dann den 103D für das Darbeeprocessing stehen lassen und auch wieder den FireTV fürs Streaming aktivieren müsste.

ein kleines bisschen OT, aber vielleicht interessiert es andere ja auch (sonst hätte ich dich per PM angeschrieben)

nutzt du das Darbee-Processing mit dem 4K E-Shift Beamer noch?
ich habe das alles aufwändig verkabelt (inkl. Harmony (Um)Programmierung, einem zweiten 15m HDMI Kabel zum Beamer usw.) um dann festzustellen, dass mir das Nachschärfen vom Beamer oder selbst das des AVR besser gefällt, oder sagen wir mal genauso gut.

und zu den Streaming Angeboten:
der alte Oppo kann doch Netflix nur mit 50Hz (oder habe ich da nur mal wieder eine Einstellung nicht gefunden?), APIV kann er gar nicht.
das Fire-TV hat ja immer noch die Probleme mit der fehlenden 24/50/60Hz Automatik und dem sehr komplizierten Umstellen auf 24p.

ich würde in meinem Fall den Samsung für diese Sachen behalten (da funktioniert ja soweit alles, Netflix & APIV mit automatischer Frequenzanpassung usw.).
Und dazu dann den Oppo als "Disc-Player" inkl. SACD/DSD und hoffentlich verbesserten Media-Player Funktionen.

Schöner wäre es natürlich, wenn Oppo alle Funktionen in einem Gerät anbieten würde...

was mich gleich zur nächsten Frage bringt:
ist denn schon irgendwas durchgesickert, ob der 205 nicht nur mit besseren analogen Ausgängen aufgepeppt werden soll sondern vielleicht auch "Softwaremäßig" besser ausgestattet sein wird?!?
Passat
Inventar
#733 erstellt: 26. Okt 2016, 13:51

miro_1111 (Beitrag #730) schrieb:

Es ist leider ein heutzutage bekanntes Phänomen, dass sich viele Hersteller die letzten Entwicklungsschritte sparen und es dem Endverbraucher überlassen, Fehler zu entdecken


Das ist aber i.d.R. keine Absicht der Hersteller, sondern liegt einfach an dem Umstand, das heute die Geräte immer komplizierter und mit immer mehr Funktionen befrachtet sind.
Es ist daher gar nicht mehr möglich, ein Gerät bis ins letzte Detail durchzutesten bzw. das würde so lange dauern, das das Gerät bei Markteinführung schon deutlich veraltet wäre.

Ein Beispiel aus dem Softwarebereich:
Da arbeitet man jetzt an den Versionen, die 2020 oder 2021 auf den Markt kommen!
Die Versionen, die 2017 auf den Markt kommen, sind schon fertig entwickelt und haben die Fehlertests auch schon hinter sich.
Bei den 2018, 2019-Versionen finden derzeit die Fehlertests statt. Die dauern bei größeren Softwareprodukten durchaus 1-2 Jahre!
Und trotzdem sind diese Produkte nicht fehlerfrei, weil sie einfach zu umfangreich sind.
Da gibts so viele Abhängigkeiten, die man gar nicht alle testen kann.

Und bei Hardwareprodukten wie z.B. BluRay-Playern kommt hinzu, das die Disc-Hersteller sich irgendeinen Mist einfallen lassen, der dafür sorgt, das das die Scheibe auf bestimmten Playern nicht läuft.
Eigentlich müsste der Disc-Hersteller die Scheibe aus dem Handel zurückziehen und durch eine fehlerbereinigte Version, die auf allen Playern läuft, ersetzen.
Machen die Disc-Hersteller aber nur in den allerseltensten Fällen.
I.d.R. darf der Playerhersteller den Mist der Disc-Hersteller ausbaden und einen Fix für diese eine fehlerhafte Scheibe in die Firmware seiner Player einbauen.

Grüße
Roman
miro_1111
Hat sich gelöscht
#734 erstellt: 26. Okt 2016, 14:08

Passat (Beitrag #733) schrieb:
...

Das ist aber i.d.R. keine Absicht der Hersteller, sondern liegt einfach an dem Umstand, das heute die Geräte immer komplizierter und mit immer mehr Funktionen befrachtet sind.
Es ist daher gar nicht mehr möglich, ein Gerät bis ins letzte Detail durchzutesten bzw. das würde so lange dauern, das das Gerät bei Markteinführung schon deutlich veraltet wäre.
...


Arbeitest du in einem der von dir aufgeführten Bereiche

Es ist einzig und alleine der immer härter werdende Preiskampf, der Hersteller zu dieser Handlungsweise verleitet. Es lassen sich, je nach Produkt, sehr hohe Summen einsparen, wenn man die Produkte nicht bis ins Detail austestet ...
Dirk_Z3
Gesperrt
#735 erstellt: 26. Okt 2016, 14:29
Es liegt meiner Meinung nach auch daran, dass es jedes Jahr einen (vom Kunden geforderten?) Modellwechsel gibt.
Da können die Geräte ganz einfach nicht ausgereift sein.
Nudgiator
Inventar
#736 erstellt: 26. Okt 2016, 14:45

miro_1111 (Beitrag #734) schrieb:

Es ist einzig und alleine der immer härter werdende Preiskampf, der Hersteller zu dieser Handlungsweise verleitet. Es lassen sich, je nach Produkt, sehr hohe Summen einsparen, wenn man die Produkte nicht bis ins Detail austestet ... :X


Es ist schon eher so, wie es Passat beschrieben hat: man kann garnicht mehr alle Funktionen ausgiebig testen, da das schlicht und ergreifend zu umfangreich wäre.
miro_1111
Hat sich gelöscht
#737 erstellt: 26. Okt 2016, 15:17

Nudgiator (Beitrag #736) schrieb:
...

Es ist schon eher so, wie es Passat beschrieben hat: man kann garnicht mehr alle Funktionen ausgiebig testen, da das schlicht und ergreifend zu umfangreich wäre.


Man kann sehr wohl ... kostet halt ... merkst du was
Nudgiator
Inventar
#738 erstellt: 26. Okt 2016, 15:25

miro_1111 (Beitrag #737) schrieb:

Man kann sehr wohl ... kostet halt ... merkst du was ;)


Ich kenne mich in diesem Bereich recht gut aus und weiß ziemlich genau, was in der Praxis machbar ist und was nicht.
Passat
Inventar
#739 erstellt: 26. Okt 2016, 15:46

miro_1111 (Beitrag #737) schrieb:

Nudgiator (Beitrag #736) schrieb:
...

Es ist schon eher so, wie es Passat beschrieben hat: man kann garnicht mehr alle Funktionen ausgiebig testen, da das schlicht und ergreifend zu umfangreich wäre.


Man kann sehr wohl ... kostet halt ... merkst du was ;)


Kann man wegen der kurzen Produktzyklen nicht.
Das Austesten eines BD-Playern in allen Details braucht selbst, wenn man 50 Leute dafür hätte, die nichts Anderes machen, 1-2 Jahre.
Außerdem würden dann die Player sehr sehr deutlich teurer.
Ca. Faktor 20 bei den Billiggeräten, ca. Faktor 5 bei den teureren Geräten wie dem Oppo.
Die Folge wäre, das es keine BluRay-Player unter 600,- € im Laden geben würde, auch nicht mit Supersonder-Händlerspezialrabatt für sehr gute Kunden.

Grüße
Roman


[Beitrag von Passat am 26. Okt 2016, 15:47 bearbeitet]
miro_1111
Hat sich gelöscht
#740 erstellt: 26. Okt 2016, 16:11
@ Nudgiator und Roman

Auch auf die Gefahr hin, dass sich wieder Leser beschweren, weil OT, nachfolgend mein letztes Statement zu diesem Thema:

Nochmals. Dies ist sehr wohl machbar. Das Versuchskaninchen Kunde ist ein fester Bestandteil im Budget der meisten Hersteller.

Das Verlagern von "Testzeit" auf den Endverbraucher ist eine ungerechtfertigte Bereicherung an der Allgemeinheit.
alterklaus
Hat sich gelöscht
#741 erstellt: 26. Okt 2016, 16:31
... dann lass doch einfach die Finger von den Produkten... es wird meines Wissens niemand zum Kaufen gezwungen...
miro_1111
Hat sich gelöscht
#742 erstellt: 26. Okt 2016, 16:54

alterklaus (Beitrag #741) schrieb:
... dann lass doch einfach die Finger von den Produkten... :X


Lasse ich ja auch, solange bis die Versuchskaninchen ihren unbezahlten Job gemacht haben


[Beitrag von miro_1111 am 26. Okt 2016, 16:55 bearbeitet]
Wolfgang1133
Inventar
#743 erstellt: 26. Okt 2016, 17:45
Soll ja auch Versuchskaninchen geben, die das gerne machen.
Boot
Inventar
#744 erstellt: 26. Okt 2016, 18:02
Wie war so schön die Frage an Boris: "Wie soll man einem Mann vertrauen, der nicht mal seinen eigenen Hosen vertraut?" (ouatitw)

Wieviel Risiko man bereit ist zu gehen, sollte jeder für sich selbst entscheiden und ganz sicher braucht es keinen Messias. Ich glaube, das kann man auch nur für sich selbst ausmachen, da jeder andere Wichtungen zur Zuverlässigkeit, Ergonomie und Funktion, ein anderes Umfeld, unterschiedliche Erfahrung als auch grundsätzliche Charaktereigenschaften hat.

Uncool finde ich es jedoch, wenn jemand ein Risiko, dieses eintritt und dann auf die ach so böse "was auch immer" geschimpft wird, anstatt zu den eigenen Entscheidungen und Handlungen zu stehen.

Btw - gibt es für den 103D eine Codefree-Nachrüstset? Dann würde dieser statt des 83SE bleiben können. Obwohl...?

Boot


[Beitrag von Boot am 26. Okt 2016, 18:04 bearbeitet]
Mickey_Mouse
Inventar
#745 erstellt: 26. Okt 2016, 18:16

Boot (Beitrag #744) schrieb:
Btw - gibt es für den 103D eine Codefree-Nachrüstset? Dann würde dieser statt des 83SE bleiben können. Obwohl...? :D

z.B. hier bei bluraychip.de

das sind aber alles keine "RC-Free" Kits in eigentlichen Sinne (das nur für DVD), sondern man kann den RC nur beliebig umschalten!

die "einfach Umschaltmethode" (per Farbtasten einschalten) des Pro-Kits funktioniert aber schon seit Ewigkeiten mit den aktuellen FW Versionen nicht mehr. Der Umschaltprozess ist recht umständlich weil keine BD im Laufwerk liegen darf (Lade offen zählt nicht). Da man ja aber i.d.R. immer erst nach dem Start mitbekommt, das der RC nicht passt, wieder zum Player rennen muss, Scheibe raus, Beschwörungsformel auf der FB tippen, Neustart abwarten, Scheibe wieder rein und dann geht es weiter.
die versprochene FW mit uneingeschränkter BDMV/AVCHD Wiedergabe (weshalb ich mir das Pro Kit gekauft hatte) ist nie heraus gekommen
Insofern weiß ich nicht so genau welche Vorteile das Pro Kit noch hat?
multit
Inventar
#747 erstellt: 26. Okt 2016, 23:44

Mickey_Mouse (Beitrag #732) schrieb:
... nutzt du das Darbee-Processing mit dem 4K E-Shift Beamer noch?


Ja, mir gefällt der Schärfealgorithmus des Darbee noch besser. 4k eshift macht ohne die Schärferegler im Beamer eigentlich sogar ein weicheres Bild in 1080p-Zuspielung. Mit moderaten MPC-Einstellungen im JVC und dem Darbee auf HD/50% habe ich den besten Schärfeindruck.
mcalfa29
Stammgast
#748 erstellt: 27. Okt 2016, 08:58

miro_1111 (Beitrag #734) schrieb:

... Es lassen sich, je nach Produkt, sehr hohe Summen einsparen, wenn man die Produkte nicht bis ins Detail austestet ... :X


Was aber die Gefahr birgt, dass die gesparte Summe später wieder in Fixes, Rückrufe, Imageaufbau etc. investiert werden muss. Um beim Beispiel Galaxy Note 7 zu bleiben - da ist die Rede von einer Milliarde Dollar.
volschin
Inventar
#749 erstellt: 27. Okt 2016, 17:50

mcalfa29 (Beitrag #748) schrieb:
Um beim Beispiel Galaxy Note 7 zu bleiben - da ist die Rede von einer Milliarde Dollar.

Und das sind "nur" die Rückrufkosten. Der geschätzte Gewinnausfall bewegt sich im zweistelligen Milliardenbereich.
Markes84
Ist häufiger hier
#750 erstellt: 27. Okt 2016, 17:56
Vorsicht vor irgendwelchen "Angeboten" den Oppo günstig auf Messen zu besorgen

http://www.grobi.tv/...spieler-oppo-udp-203


[Beitrag von Markes84 am 27. Okt 2016, 20:04 bearbeitet]
EightySix
Stammgast
#751 erstellt: 27. Okt 2016, 19:07
Du solltest dazu schreiben was du da verlinkt hast: Laut Grobi hat Oppo Deutschland, sowohl den Preis als auch die Verfügbarkeit im Dezember dementiert, ausserdem sind die meisten aktuellen Modelle noch normal lieferbar, da wird noch nichts abverkauft
Passat
Inventar
#752 erstellt: 27. Okt 2016, 20:27
Im Store von Oppo USA sind die Geräte ausverkauft.
Der 203 ist dort für Ende 2016 angekündigt.

Grüße
Roman
bennehans
Stammgast
#753 erstellt: 27. Okt 2016, 21:44
Ich zitiere Grobi:
OPPO Deutschland ist derzeit mit dem Betreiber des Hifi-Forums in Kontakt.

Ich appeliere nochmals: Bitte liebe Admins, schliesst diesen Thread bis der Oppo verfügbar ist. Ich bin auch jahrelanger Oppo Fan und Besitzer, mich interessiert der neue Player nicht, da ich keinen Wert auf 4k lege, aber trotzdem verfolge ich diesen Thread und hab auch schon meinen Senf dazu gegeben. Aber mittlerweile ist das hier alles ziemlich lächerlich und nervig. Die ganzen Spekulationen und Besserwissereien gehen mir echt auf die Nüsse. Ich glaube mittlerweile bin ich auch nicht mehr der einzige der so denkt.
Also bitte: Schliesst den Thread!


[Beitrag von bennehans am 27. Okt 2016, 21:45 bearbeitet]
soundnew
Stammgast
#754 erstellt: 27. Okt 2016, 21:53
Dann soll er halt einfach nicht mitlesen.....
Ralf65
Inventar
#755 erstellt: 28. Okt 2016, 07:00

bennehans (Beitrag #753) schrieb:
Ich zitiere Grobi:
OPPO Deutschland ist derzeit mit dem Betreiber des Hifi-Forums in Kontakt.

Ich appeliere nochmals: Bitte liebe Admins, schliesst diesen Thread bis der Oppo verfügbar ist. Ich bin auch jahrelanger Oppo Fan und Besitzer, mich interessiert der neue Player nicht, da ich keinen Wert auf 4k lege, aber trotzdem verfolge ich diesen Thread und hab auch schon meinen Senf dazu gegeben. Aber mittlerweile ist das hier alles ziemlich lächerlich und nervig. Die ganzen Spekulationen und Besserwissereien gehen mir echt auf die Nüsse. Ich glaube mittlerweile bin ich auch nicht mehr der einzige der so denkt.
Also bitte: Schliesst den Thread!


warum beschwerst Du dich dann hier über den Thread und willst ihn schließen lassen, Du musst es doch nicht lesen, erst recht nicht, wenn es dich eigentlich gar nicht interessiert.

Derartige Spekulationen betreffen im Grunde fast ALLE zu erwartenden Geräte, die auf Messen (z.B. CES, IFA) gezeigt und hier im Forum vorgestellt und diskutiert werden, da genaue Infos und Eigenschaften dazu erst bei der Veröffentlichung, bzw, durch die User (Käufer) selber ans Tageslicht kommen.
So gesehen müsste man dann alle Threads zu angekündigten Geräten (TV, Set-Top, etc.) schließen, bis die Geräte am Ende real im Handel sind.

Halte dich einfach an die "gesicherten" Fakten, die hier zusammen getragen werden und den Rest ignoriere einfach (mache ich auch)

Zugegeben könnte hier einmal durch die Mods durchgewischt werden, was Beiträge betrifft die sich z.B. weder auf Oppo noch auf (UHD) Blu-ray Player beziehen (Note 7 z.B.)


[Beitrag von Ralf65 am 28. Okt 2016, 07:01 bearbeitet]
bennehans
Stammgast
#756 erstellt: 28. Okt 2016, 07:21
Wenn es aber schon so weit geht dass sich Oppo an die Betreiber des Forums richtet sollte man sich dochmal Gedanken machen.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 . 30 . 40 . 50 . 60 .. 100 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Oppo UDP-203 / 205 UHD-BD Player mit Dolby_Vision
mittelp am 16.07.2017  –  Letzte Antwort am 25.07.2017  –  6 Beiträge
OPPO UDP-205 Übertragungsrate
TheAnimal am 29.04.2020  –  Letzte Antwort am 30.04.2020  –  4 Beiträge
Oppo UDP-203/205 Firmware Update Thread
LJSilver am 27.06.2017  –  Letzte Antwort am 05.03.2024  –  297 Beiträge
OPPO UDP 203 - USB Möglichkeiten
ladys80 am 24.12.2017  –  Letzte Antwort am 13.03.2020  –  12 Beiträge
OPPO UDP-205
-Micha25- am 12.05.2017  –  Letzte Antwort am 04.11.2017  –  3 Beiträge
Oppo UDP-205 BDA
tronco am 28.02.2019  –  Letzte Antwort am 28.02.2019  –  5 Beiträge
Oppo UDP 203 HDMI Konnektivität
andiber am 07.02.2017  –  Letzte Antwort am 09.02.2017  –  4 Beiträge
Übersicht: DolbyVision kompatibler UHD-BD Player
Ralf65 am 24.12.2017  –  Letzte Antwort am 15.01.2020  –  15 Beiträge
Oppo UDP-203 Deutsche BDA
Hollywood100 am 23.10.2017  –  Letzte Antwort am 03.11.2017  –  2 Beiträge
Kopfhörerverstärker an Oppo UDP-203?
JSB1750 am 22.09.2021  –  Letzte Antwort am 23.09.2021  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 8 )
  • Neuestes Mitgliedcwenzel17
  • Gesamtzahl an Themen1.550.897
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.403