Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 . 80 . 90 . 100 . 110 .. 200 .. Letzte |nächste|

Oppo UDP-203 / 205 UHD-BD Player mit DolbyVision

+A -A
Autor
Beitrag
GorillaBD
Inventar
#3566 erstellt: 28. Apr 2017, 13:45

astrolog (Beitrag #3564) schrieb:
Der (pott häßliche) 83er, wurde zu einer Zeit entwickelt, als fast alle Player noch deutlich schwerer waren als heute. Das kann man überhaupt nicht mehr vergleichen. Was ist denn in einem modernen Player noch drin?

Ich erinnere mich noch an meinen damaligen "Referenzplayer" Phlips DVD-1010.

Da war schon damals weit mehr Luft als sonstwas drin und die cleveren Holländer haben eine schwere Metallplatte an den Gehäuseboden gedübelt, damit die Kiste ihr "High-End-Gewicht" von 8kg überhaupt erreicht hat.

GLG GBD
WilliO
Inventar
#3567 erstellt: 28. Apr 2017, 14:19
Dieser hier
http://www.areadvd.de/hardware/testtoshibasd900e-1.shtml
war mein erster Highend-DVD-A Player mit 11 Kg. Die Alu-Front war sage und schreibe 10mm dick und im Inneren gab es keine umbaute Luft.
Laut Test war er für die "Ewigkeit" gemacht!
Die "Ewigkeit" war wegen defekter Lasereinheit nach 10 Jahren beendet.
Pitman1
Inventar
#3568 erstellt: 28. Apr 2017, 14:23
Auch hier wird bestätigt, dass es eine Alu Front ist

http://www.lowbeats....end-universalplayer/

Wie man auf Plastik kommt versteh ich daher nicht.

Ich finde den 203 optisch sehr Edel. Hat irgendwie ein filigranes Design und passt zu allen anderen HiFi Komponenten perfekt.

MfG
Pitman


[Beitrag von Pitman1 am 28. Apr 2017, 15:38 bearbeitet]
Mickey_Mouse
Inventar
#3569 erstellt: 28. Apr 2017, 14:45
es geht ja nicht um das Gewicht!

über Geschmack kann man nicht streiten, ich finde die 105/205 so dermaßen hässlich, dass so ein Teil hier kaum einziehen dürfte, obwohl es mir in erster Linie auf diainneren Werte ankommt.

guckt euch die Bilder vom 83 mal an, z.B. HIER
- die schmalen Ränder links und rechts sind keine Kappen, sondern da ist ist die dicke Alu Front einfach anders bearbeitet.
- die Fasen mit denen Display und Laufwerk eingefasst sind, die Knöpfe die perfekt eingepasst sind und einen ganz anderen Eindruck hinterlassen als die Pocken des 103
- die Abdeckung des USB Anschlusses wirkte schon beim 83 nicht wirklich hochwertig, aber immerhin hatte er noch eine
nebeneinander ist das schon ein deutlicher Unterschied.

wie gesagt, alles Geschmacksache, aber niemand wird allen Ernstes behaupten, dass sich die Verarbeitung an sich bei den neueren nicht verschlechtert oder zumindest "vereinfacht" hat, es ist halt mehr auf Gewinn optimiert.

vielleicht ist der 205 ja besser, aber da sind wir wieder beim Gesamtaussehen...
jazz+blues
Stammgast
#3570 erstellt: 28. Apr 2017, 15:14
Naja, wie immer stimmt das schon: "Alles Geschmacksache" !

Eigentlich würde mir der 203 wohl durchaus für meine Anforderungen ausreichen, zumal es auch dafür vermutlich
wieder "Audio-upgrades" geben wird.

Da mir aber damals schon der 105D insgesamt optisch deutlich besser gefallen hat als der 103D habe ich mich
unter anderem auch jetzt wegen der Optik für den 205er entschieden (o.k., der Mehrpreis ist heftig - aber die "Kriegskasse" gefüllt.. )

Ich freu' mich jedenfalls auf den "schwarzen Boliden"



P.S.:
Was komisch ist: Man konnte bis vor ein paar Tagen bei AudioCom den Signature vom 205er verbindlich ordern; der Preis war wie gehabt
und auch dort genannt ! --- Nun plötzlich ist alles darüber bei AudioCom entfernt und keine Bestellung mehr möglich, siehe hier:
http://www.audiocoma...p-205-signature.html
Rikibu
Inventar
#3571 erstellt: 28. Apr 2017, 16:20
Gerade den 203er ausgepackt und aufgestellt und installiert.

Auspacken ist immer wieder eine Freude.
Die Stofftasche ist noch robuster geworden... da freu ich mich schon jetzt aufs Einkaufen... nutze noch heute eine Tasche vom 103er... aber die vom 203er ist irgendwie dicker und robuster...

Ansonsten, Haptik, Materialgefühl wie von Oppo gewohnt. Bis aufd Display keine Plastik an der Front vorhanden...
fühlt sich sogar kalt an.

Installation quasi in Sekundenschnelle erledigt. Ab ins WLAN, Firmware geladen... Menüführung reagiert schnell... die iphone app als übergangs Fernbedienung für zwischendurch funktioniert auch gut...

Disc Einlesen (normale Blu-rays) hat sich gegenüber dem 103D auch etwas verschnellert... so gefühlt... habs nicht gestoppt.
Ich würde nicht behaupten, dass der 203er in der äußerlichen Verarbeitung schlechter geworden ist. Alles ist wertig, verwindungssteif und makellos verarbeitet.

wirklich schönes ding - und für nur 300 euro aufpreis zum verkauften 103d, eine gute und zukunftssichere investition denk ich

und nein, die Bilder im Menü kann man offenbar nicht ausschalten oder tauschen... hab zumindest nix gefunden...
hadrian77
Ist häufiger hier
#3572 erstellt: 29. Apr 2017, 08:57

Highente (Beitrag #2707) schrieb:
nein nur DVD ist automatisch codefree für Blu Rays braucht man das Kit.


Da muss ich noch mal nachfragen, da es von jemand anderem in Frage gestellt worden ist:

Ist der Oppo tatsächlich bei DVDs automatisch codefree (also auch in der Version ohne Kit oder sonstige Veränderungen)? Da ich noch einige alte (und mir wichtige) Code-1-DVDs besitze, wäre das nämlich interessant für mich, während ich codefree für Blu-rays im Grunde nicht unbedingt bräuchte.


[Beitrag von hadrian77 am 29. Apr 2017, 08:58 bearbeitet]
Birdie.
Ist häufiger hier
#3573 erstellt: 29. Apr 2017, 09:00
Also Antwort vom Oppo-Support: Hintergrund oder Farben kann man nicht ändern, und ob es mal via Firmware nachgerüstet wird, kann man nicht sagen. Wird, wenn überhaupt, also wohl nur gemacht, wenn sich genug beschweren...
Highente
Inventar
#3574 erstellt: 29. Apr 2017, 09:21
Keine Ahnung wie das bei dem 203er ist, ich habe hier einen Cambridge BD 651, der ja auf einem Oppo OEM aufgebaut ist, bei dem sind DVDs von jeher codefree.


[Beitrag von Highente am 29. Apr 2017, 09:22 bearbeitet]
soundrealist
Gesperrt
#3575 erstellt: 29. Apr 2017, 09:36

Mickey_Mouse (Beitrag #3569) schrieb:


guckt euch die Bilder vom 83 mal an, z.B. HIER

..


Erinnert irgendwie an die alte Fine-Arts-Serie von Grundig: https://www.amazon.d...chwarz/dp/B0153LKS7U
_jonny_
Inventar
#3576 erstellt: 29. Apr 2017, 20:08
Spielt bei euch der Oppo DSD256 🤔?
Bei mir nicht 😢
Rikibu
Inventar
#3577 erstellt: 30. Apr 2017, 06:46
wo kriegt man solche files her?
damit man testen kann?
Fordtruck
Stammgast
#3578 erstellt: 30. Apr 2017, 09:00
Lt Spec. geht das nicht siehe:


Audio format support has been expanded to multi-channel DSD64/128, as well as 192kHz/24-bit PCM used in high-resolution lossless formats such AIFF, ALAC, APE, FLAC and WAV. (DSD64 is played back in native mode or converted to PCM, DSD128 converted to PCM.)
hadrian77
Ist häufiger hier
#3579 erstellt: 30. Apr 2017, 09:04

Highente (Beitrag #3574) schrieb:
Keine Ahnung wie das bei dem 203er ist, ich habe hier einen Cambridge BD 651, der ja auf einem Oppo OEM aufgebaut ist, bei dem sind DVDs von jeher codefree.


Ok, danke, ich hab mir jetzt vorsichtshalber trotzdem die Multiregion-Variante bestellt.
Thorsten973
Ist häufiger hier
#3580 erstellt: 30. Apr 2017, 09:21
Hallo, wenn man den Player bei Audiocom bestellt ist dort dann das Kabel der Stromversorgung auch fuer unsere Steckdosen dabei? Ich habe im Internet fuer Deutschland keinen Oppo-.Vertagshaendler gefunden, heißt also Audiocom liefert nach Deutschland?

Ich will endlich meine 4K BD´s sehen. 8-)

Mfg
Thorsten
Rikibu
Inventar
#3581 erstellt: 30. Apr 2017, 09:30
Deutsche distributoren gibts zu hauf
Grobi.tv
Heimkinoraum
Art&voice -preistipp, hab meinen 203 für 820 geschossen
_jonny_
Inventar
#3582 erstellt: 30. Apr 2017, 09:44

Fordtruck (Beitrag #3578) schrieb:
Lt Spec. geht das nicht siehe:


Audio format support has been expanded to multi-channel DSD64/128, as well as 192kHz/24-bit PCM used in high-resolution lossless formats such AIFF, ALAC, APE, FLAC and WAV. (DSD64 is played back in native mode or converted to PCM, DSD128 converted to PCM.)


Dann ist ja alles klar 🙈
Danke
Nick_Nickel
Inventar
#3583 erstellt: 30. Apr 2017, 10:13

Ich habe im Internet fuer Deutschland keinen Oppo-.Vertagshaendler gefunden


Dann hast du aber nicht richtig gesucht.
HEIMKINORAUM & GrobiTV z.B.
swe
Stammgast
#3584 erstellt: 30. Apr 2017, 10:28

wucher (Beitrag #3535) schrieb:
Im neuen Video über den X7500 von Grobi.tv wird erwähnt, dass Peter Hess von JVC den Händlern die Einstellungen zur Verfügung gestellt hat.
Grobi.tv wollte mir diese Einstellungen aber leider nicht zur Verfügung stellen, ohne Worte...



Rikibu (Beitrag #3581) schrieb:
Deutsche distributoren gibts zu hauf
Grobi.tv
Heimkinoraum
Art&voice -preistipp, hab meinen 203 für 820 geschossen


Grobi.tv wäre da für mich schon mal gestorben.
Mary_1271
Inventar
#3585 erstellt: 30. Apr 2017, 13:17
Hallo

Kannst auch hier bestellen. Wir haben dort den neuen LG 4K Player mit 17% Preisnachlaß vorbestellt.

Den 205er kann man dort ebenfalls schon vorbestellen. Mir wäre das aber keine 1700,-T€uronen wert. Da muß eine alte Frau ein ganze Weile für stricken!

Liebe Grüße
Mary
jazz+blues
Stammgast
#3586 erstellt: 30. Apr 2017, 13:31
Hallo Mary,

17% Nachlass sind natürlich schon ein Wort !

Aber zumindest auf deren InternetSeite bieten sie den Oppo 203 zum allgemein üblichen Preis von EUR 849,-- (also OHNE Rabatt)
und den Oppo 205 mit EUR 100,-- Nachlass für EUR 1.699,-- (= minus 5,6%) an.

Oder sollte man dort anrufen oder emailen und man bekommt für die Oppo's dann auch 17% Rabatt, was ich kaum glauben kann ?!

Viele Grüße und einen schönen 1. Mai-Feiertag
ToaStarr
Stammgast
#3587 erstellt: 30. Apr 2017, 13:32
Fast 20 Prozent vom Preis des Shops kann ich mir irgendwie auch nicht vorstellen...
Mary_1271
Inventar
#3588 erstellt: 30. Apr 2017, 13:48
Hallo


Mary_1271 (Beitrag #3585) schrieb:
Wir haben dort den neuen LG 4K Player mit 17% Preisnachlaß vorbestellt.


Wer lesen kann.....

Den OPPO wird man nirgends mit 17% Preisvorteil erstehen können......jedenfalls nicht als Normal-Sterblicher.

Liebe Grüße
Mary
soundrealist
Gesperrt
#3589 erstellt: 30. Apr 2017, 14:23
Meine ganz persönliche Empfehlung: Immer am besten den nächstgelegenen Oppo-Fachhändler kontaktieren und ggf. über seinen "Hauspreis" sprechen, statt Geräte dieser Kategorie irgendwo online zu kaufen. In der Regel sind die Kurse vergleichbar, was aber noch viel wichtiger ist: Man hat im Servicefall einen Ansprechpartner aus Fleisch und Blut greifbar. Darüber hinaus auch nicht das Risiko einer Auseinandersetzung, wenn auf dem Transportweg mal was passiert. Wenn man allein schon sieht, wie oft bei Zustelldiensten Pakete durch den Raum geworfen werden (trotz Hinweis von außen), kann einem wirklich Angst und Bange werden. Gerade für mechanische oder empfindliche Bauteile ist das nicht wirklich von Vorteil. Da ist der gute, alte Europalettenstapel zum Fachhändler doch erheblich vertrauenserweckender.


[Beitrag von soundrealist am 30. Apr 2017, 14:25 bearbeitet]
Mary_1271
Inventar
#3590 erstellt: 30. Apr 2017, 14:40
Hallo


soundrealist (Beitrag #3589) schrieb:
Meine ganz persönliche Empfehlung: Immer am besten den nächstgelegenen Oppo-Fachhändler kontaktieren und ggf. über seinen "Hauspreis" sprechen, statt Geräte dieser Kategorie irgendwo online zu kaufen.


So breit gesät sind die OPPO-Fachhändler nicht. Wir müßten 80km bis Leipzig fahren. Da kann ich auch bequem online bestellen.......Versandrisiko hin, Versandrisiko her.

Liebe Grüße
Mary
soundrealist
Gesperrt
#3591 erstellt: 30. Apr 2017, 15:10
@Mary: Einfach mit einem schönen Stadtbesichtigungswochenende, einem Ausflug oder einem anderweitigen Event verbinden. Leipzig soll ja sehr schön sein. Abends irgendwo gemütlich essen gehen und in einem hübschen Hotel ausklingen lassen. Am nächsten Morgen dann wieder ohne Stress zurückfahren.

Aber 80km sind ja jetzt auch nicht wirklich soooooooooo weit weg


[Beitrag von soundrealist am 30. Apr 2017, 15:12 bearbeitet]
Mary_1271
Inventar
#3592 erstellt: 30. Apr 2017, 15:17
Hallo Soundrealist

Dann könnte man auch den 205er online bestellen..... ganz ohne Streß.
Aber wir nehmen lieber (erstmal) mit dem LG für 249,-€ (mit Dolby Vision) vorlieb. Das gesparte Geld gegenüber des OPPO wird dann im Urlaub verbraten.

Liebe Grüße
Mary
Hansi_Müller
Inventar
#3593 erstellt: 30. Apr 2017, 15:31

swe (Beitrag #3584) schrieb:

wucher (Beitrag #3535) schrieb:
Im neuen Video über den X7500 von Grobi.tv wird erwähnt, dass Peter Hess von JVC den Händlern die Einstellungen zur Verfügung gestellt hat.
Grobi.tv wollte mir diese Einstellungen aber leider nicht zur Verfügung stellen, ohne Worte...



Rikibu (Beitrag #3581) schrieb:
Deutsche distributoren gibts zu hauf
Grobi.tv
Heimkinoraum
Art&voice -preistipp, hab meinen 203 für 820 geschossen


Grobi.tv wäre da für mich schon mal gestorben.


Ich verstehe Grobi.tv schon. Immer alle Informationen beim Händler suchen, gekauft wird dann aber wo anders.
soundrealist
Gesperrt
#3594 erstellt: 30. Apr 2017, 15:35

Mary_1271 (Beitrag #3592) schrieb:
Hallo Soundrealist

Dann könnte man auch den 205er online bestellen..... ganz ohne Streß.
Aber wir nehmen lieber (erstmal) mit dem LG für 249,-€ (mit Dolby Vision) vorlieb. Das gesparte Geld gegenüber des OPPO wird dann im Urlaub verbraten.

Liebe Grüße
Mary


Hallo Mary,

ebenfalls eine gute Lösung. In dieser Preiskategorie steht das Risiko auch wieder im Verhältnis.
swe
Stammgast
#3595 erstellt: 30. Apr 2017, 17:28

Hansi_Müller (Beitrag #3593) schrieb:
Ich verstehe Grobi.tv schon. Immer alle Informationen beim Händler suchen, gekauft wird dann aber wo anders.


Soviele Möglichkeiten woanders zu kaufen, gibts beim Oppo ja nicht. Und vielleicht hätte sich der eine oder andere eher für Grobi.tv entschieden, wenn sie nicht rumgezickt hätten.


[Beitrag von swe am 30. Apr 2017, 17:28 bearbeitet]
mittelp
Stammgast
#3596 erstellt: 30. Apr 2017, 20:49

_jonny_ (Beitrag #3576) schrieb:
Spielt bei euch der Oppo DSD256 🤔?
Bei mir nicht 😢


Bei mir tut er es
Bitrate: 11289 Kbps
Abtastrate: 5.6448 Mhz
HiRes download
_jonny_
Inventar
#3597 erstellt: 30. Apr 2017, 20:57
komisch 🤔

Wie spielst Du sie zu? Netzwerk oder USB??
mittelp
Stammgast
#3598 erstellt: 30. Apr 2017, 21:03
Per USB
Wolfgang1133
Inventar
#3599 erstellt: 01. Mai 2017, 13:38

soundrealist (Beitrag #3589) schrieb:
Darüber hinaus auch nicht das Risiko einer Auseinandersetzung, wenn auf dem Transportweg mal was passiert. Wenn man allein schon sieht, wie oft bei Zustelldiensten Pakete durch den Raum geworfen werden (trotz Hinweis von außen), kann einem wirklich Angst und Bange werden.

Was für ein Risiko.
Wenn die Ware bei Ankunft defekt sein sollte, wird reklamiert und fertig.
In der Hinsicht hatte ich bis jetzt noch nie Probleme gehabt.
Wolfgang1133
Inventar
#3600 erstellt: 01. Mai 2017, 13:44

Mary_1271 (Beitrag #3592) schrieb:
Aber wir nehmen lieber (erstmal) mit dem LG für 249,-€ (mit Dolby Vision) vorlieb.

Der mit Sicherheit kein schlechteres Bild macht, als der Oppo.
soundrealist
Gesperrt
#3601 erstellt: 01. Mai 2017, 17:29

Wolfgang1133 (Beitrag #3599) schrieb:

soundrealist (Beitrag #3589) schrieb:
Darüber hinaus auch nicht das Risiko einer Auseinandersetzung, wenn auf dem Transportweg mal was passiert. Wenn man allein schon sieht, wie oft bei Zustelldiensten Pakete durch den Raum geworfen werden (trotz Hinweis von außen), kann einem wirklich Angst und Bange werden.

Was für ein Risiko.
Wenn die Ware bei Ankunft defekt sein sollte, wird reklamiert und fertig.
In der Hinsicht hatte ich bis jetzt noch nie Probleme gehabt.


Wenn die Fläche des Kartons irgendo mit Wucht auf eine andere Fläche knallt, muß man das nicht unbedingt sehen. So etwas fällt nur dann auf, wenn Ecken gestoßen, Rissen oder Dellen drin sind. Aber ganz unabhängig davon: Das brutale Werfen hat einen ähnlichen wie ein Tennisspiel auf eine in diesem Zusammenhang getragene Automatikuhr. Selbst wenn einer wirft und der andere fängt (= Fliehkräfte). Je nach dem, wie justageempfindlich Bauteile sind, hat bereits schon das erhebliche Auswirkungen.

Ganz konkret: Nicht umsonst gibt es auf den Kartons Hinweise auf eine vorsichtige Behandlung (und im Fallbeispiel der Automatikuhr normalerweise auch einen Warnhinweis in der Anleitung). Nur kann leider niemand kontrollieren, ob die auch tatsächlich eingehalten werden.

Mit anderen Worten: Ein Karton kann von außen völlig unversehrt aussehen, im inneren im schlimmsten Fall sogar ein Totalschaden vorliegen. Hatte das selbst schon mal bei einem Drucker: Erst nach dem Auspacken stellte sich heraus, daß die Scherben über dem Scannerglas nur noch durch die Klebeschutzfolie zusammengehalten wurden. Entscheidend war hinterher lediglich das unterschriebene Übernahmeprotokoll, die Beweislast lag bei mir, auf dem Schaden bin ich sitzen geblieben. Weil der Karton von außen unversehrt war.
BennyTurbo
Inventar
#3602 erstellt: 01. Mai 2017, 17:30
Also wenn ich meinen LG BP420 mit dem Oppo 103D vergleiche spielt der Oppo besser und mit weniger Rauschen und weniger Filmkorn zu.
soundrealist
Gesperrt
#3603 erstellt: 01. Mai 2017, 17:32

Wolfgang1133 (Beitrag #3600) schrieb:

Mary_1271 (Beitrag #3592) schrieb:
Aber wir nehmen lieber (erstmal) mit dem LG für 249,-€ (mit Dolby Vision) vorlieb.

Der mit Sicherheit kein schlechteres Bild macht, als der Oppo. ;)


Glaub ich auch nicht. Ist vermutlich eine reine Frage der Features, Anschlußmöglichkeiten und der Verarbeitung. Wobei ich jetzt aber offen gestanden selbst erst mal bei LG auf der Seite gucken müsste, ob er auch HDR hat. Aber selbst wenn nicht: 249,- € für einen 4k-Player mit DV ist ein sensationeller Preis, bei dem man nicht wirklich viel falsch machen kann.
Wolfgang1133
Inventar
#3604 erstellt: 01. Mai 2017, 17:53
Wenn man jetzt das reine Bild über HDMI wiedergibt, ohne irgendwelche dazugeschalteten Filter, was soll der Oppo dann besser machen als z.B. der LG.
Digital ist digital. Die Player geben das Bild so wieder, wie auf der Scheibe gespeichert.
Die Güte des Wiedergabegerätes (TV, Beamer), spielt da eine wesentlich größere Rolle.
soundrealist
Gesperrt
#3605 erstellt: 01. Mai 2017, 17:58
Wo ich aber in der Tat persönlich einen Unterschied festgestellt habe: Beim Upscaling. Auf dem Oppo sehen konventionelle Standard-DVD´s deutlich besser aus als auf meinem alten Philips BDP9500
Wolfgang1133
Inventar
#3606 erstellt: 01. Mai 2017, 17:59

soundrealist (Beitrag #3601) schrieb:

Wolfgang1133 (Beitrag #3599) schrieb:

soundrealist (Beitrag #3589) schrieb:
Darüber hinaus auch nicht das Risiko einer Auseinandersetzung, wenn auf dem Transportweg mal was passiert. Wenn man allein schon sieht, wie oft bei Zustelldiensten Pakete durch den Raum geworfen werden (trotz Hinweis von außen), kann einem wirklich Angst und Bange werden.

Was für ein Risiko.
Wenn die Ware bei Ankunft defekt sein sollte, wird reklamiert und fertig.
In der Hinsicht hatte ich bis jetzt noch nie Probleme gehabt.


Wenn die Fläche des Kartons irgendo mit Wucht auf eine andere Fläche knallt, muß man das nicht unbedingt sehen. So etwas fällt nur dann auf, wenn Ecken gestoßen, Rissen oder Dellen drin sind. Aber ganz unabhängig davon: Das brutale Werfen hat einen ähnlichen wie ein Tennisspiel auf eine in diesem Zusammenhang getragene Automatikuhr. Selbst wenn einer wirft und der andere fängt (= Fliehkräfte). Je nach dem, wie justageempfindlich Bauteile sind, hat bereits schon das erhebliche Auswirkungen.

Ganz konkret: Nicht umsonst gibt es auf den Kartons Hinweise auf eine vorsichtige Behandlung (und im Fallbeispiel der Automatikuhr normalerweise auch einen Warnhinweis in der Anleitung). Nur kann leider niemand kontrollieren, ob die auch tatsächlich eingehalten werden.

Mit anderen Worten: Ein Karton kann von außen völlig unversehrt aussehen, im inneren im schlimmsten Fall sogar ein Totalschaden vorliegen. Hatte das selbst schon mal bei einem Drucker: Erst nach dem Auspacken stellte sich heraus, daß die Scherben über dem Scannerglas nur noch durch die Klebeschutzfolie zusammengehalten wurden. Entscheidend war hinterher lediglich das unterschriebene Übernahmeprotokoll, die Beweislast lag bei mir, auf dem Schaden bin ich sitzen geblieben. Weil der Karton von außen unversehrt war.


Da es nicht zum Thema gehört nur mal kurz erwähnt.
Diese Probleme hatte ich bis jetzt noch nie.
Als Beispiel. Bei meiner letzten PC Bestellung war vorne ein Kratzer am Tower gewesen.
Kurz Firma per Mail informiert und ein paar Tage später hatte ich eine neue Front zugeschickt bekommen.
Da brauchte ich nix zu beweisen.
Wolfgang1133
Inventar
#3607 erstellt: 01. Mai 2017, 18:04

soundrealist (Beitrag #3605) schrieb:
Wo ich aber in der Tat persönlich einen Unterschied festgestellt habe: Beim Upscaling. Auf dem Oppo sehen konventionelle Standard-DVD´s deutlich besser aus als auf meinem alten Philips BDP9500

Da spielt ja dann auch wieder der Scaler eine Rolle. Der scheint dann beim Oppo von höherer Güte zu sein.
LJSilver
Inventar
#3608 erstellt: 01. Mai 2017, 18:34

Wolfgang1133 (Beitrag #3604) schrieb:
Wenn man jetzt das reine Bild über HDMI wiedergibt, ohne irgendwelche dazugeschalteten Filter, was soll der Oppo dann besser machen als z.B. der LG.
Digital ist digital. Die Player geben das Bild so wieder, wie auf der Scheibe gespeichert.
Die Güte des Wiedergabegerätes (TV, Beamer), spielt da eine wesentlich größere Rolle.


Immer wieder falsch. Im Gegensatz zum Ton ist das Bild nicht lossless und muss über den Decoder aufwändig wieder hergestellt werden. Hierbei gibt es sehrwohl feine (meistens kaum wahrnehmbare) Qualitätsunterschiede, je nach Leistung des Decoders. Ein verlustbehaftet gespeichertes Bild kann nicht 1:1 wiederhergestellt werden, weil man an Hand des Datenstroms gar nicht genau weis, wie das originale Bild aussieht. Es gibt nur verschiedene Rechenmethoden (mehr oder weniger rechenintensiv mit entsprechender Varianz der Qualität), das Bild näherungsweise an Hand der Referenz-Frames und deren Bewegungsvektoren zu rekonstruieren.

Der Decoder selbst ist nämlich recht flexibel und kann schneller oder langsamer dekodieren, mit entsprechenden Qualitätseinflüssen. Hinzu kommen Postprozessierungsfilter sowohl im Dekoder als auch im Chipsatz, die je nach Hersteller anders eingestellt sein können. Nicht umsonst lässt sich der Filter beim K8500 z.B. nicht abschalten und das Bild ist etwas weicher als bei der Konkurrenz. Das ist bei Samsung aber nichts neues, das machen die bei ihren Fernsehern genauso.
Mary_1271
Inventar
#3609 erstellt: 01. Mai 2017, 18:44
Hallo


soundrealist (Beitrag #3603) schrieb:
Wobei ich jetzt aber offen gestanden selbst erst mal bei LG auf der Seite gucken müsste, ob er auch HDR hat. Aber selbst wenn nicht: 249,- € für einen 4k-Player mit DV ist ein sensationeller Preis, .....


Selbstverständlich unterstützt der LG-Player (Listenpreis übrigens 299,-€ ) HDR und per späterem Update (genauso wie die OPPOs) auch Dolby Vision. Klar wird man in der Ausstattung Abstriche machen müssen. Aber dafür kostet er auch nur ein Drittel des 203ers. Womöglich ist er aber sogar noch Mediaplayer-tauglicher als der OPPO.

Und was den Versand der Elektronik angeht, hatten wir praktisch noch nie ein defektes Gerät geliefert bekommen. Man kann den sachgerechten Transport übrigens überwachen, indem der Versender ein "Schockröhrchen" (bessere Bezeichnung fällt mir im Moment nicht ein) anbringt, was sich bei unsachgemäßen Transport von grün auf rot färbt.

Erfahrungsgemäß "scheint" es so zu sein, daß die "Post" umso vorsichtiger transportiert, desto schwerer die Pakete sind.

Liebe Grüße
Mary
soundrealist
Gesperrt
#3610 erstellt: 01. Mai 2017, 19:41

Mary_1271 (Beitrag #3609) schrieb:
Hallo

Und was den Versand der Elektronik angeht, hatten wir praktisch noch nie ein defektes Gerät geliefert bekommen. Man kann den sachgerechten Transport übrigens überwachen, indem der Versender ein "Schockröhrchen" (bessere Bezeichnung fällt mir im Moment nicht ein) anbringt, was sich bei unsachgemäßen Transport von grün auf rot färbt.



Hallo Mary,

da hat wohl jeder seine ganz individuelle "Pechquote". Das mit den Röhrchen kannte ich bisher noch gar nicht. Da müsste dann halt der Lieferant mitspielen und das Ding irgendwie "austauschsicher" am Paket anbringen. Grundsätzlich aber eine sehr gute Idee.
Mary_1271
Inventar
#3611 erstellt: 01. Mai 2017, 20:28
Hallo Soundrealist

Sowas hier. Man kann sogar einen G-Wert aussuchen. Ich glaube kaum, daß der "gemeine Paketbote" solche Indikatoren für den "Fall der Fälle" mitführt.
Allerdings würde das der Versender auf den Versandpreis aufschlagen wollen.......falls er das denn anbietet.

Liebe Grüße
Mary
swe
Stammgast
#3612 erstellt: 01. Mai 2017, 21:20

Wolfgang1133 (Beitrag #3607) schrieb:

soundrealist (Beitrag #3605) schrieb:
... Auf dem Oppo sehen konventionelle Standard-DVD´s deutlich besser aus als auf meinem alten Philips BDP9500

Da spielt ja dann auch wieder der Scaler eine Rolle. Der scheint dann beim Oppo von höherer Güte zu sein.


Der Scaler von Oppo und der von anderen Playern wird wohl eher dem Stand der Technik entsprechen. Der BDP9500 war vor ca. 7 Jahren aktuell.
Mickey_Mouse
Inventar
#3613 erstellt: 01. Mai 2017, 21:41
das hat nichts zu sagen...

DVDs sehen auf dem Oppo 83 von vor 8 oder 9 Jahren deutlich besser aus als auf dem 103.
da wurde halt gespart und irgendwelche Billig-Chips eingesetzt, die zwar nichts vernünftig, aber auf 4K upscalen konnten.
da hat Oppo ja selber schnell gemerkt was für einen Rohrkrepierer sie da an den Start gebracht haben und den "D" mit Darbee nachgeschoben um zu retten was zu retten ist.
GorillaBD
Inventar
#3614 erstellt: 02. Mai 2017, 10:38

Wolfgang1133 (Beitrag #3604) schrieb:
Wenn man jetzt das reine Bild über HDMI wiedergibt, ohne irgendwelche dazugeschalteten Filter, was soll der Oppo dann besser machen als z.B. der LG.
Digital ist digital. Die Player geben das Bild so wieder, wie auf der Scheibe gespeichert.
Die Güte des Wiedergabegerätes (TV, Beamer), spielt da eine wesentlich größere Rolle.

Du bist aber hartnäckig. --> http://www.hifi-foru...992&postID=2209#2209 , ab Post #2209

Deine Theorie stimmt so viel eher für den komprimierten Digitalton, der entweder im Player oder im AVR decodiert werden kann, Stichwort Bitstream-Ausgabe. Beim Bild wird aber immer im Player decodiert und wie willst Du sicher wissen, welche nicht abschaltbaren Bildverbesserer / Filter da bei welchem Player im Spiel sind, auch wenn die Prozessoren in den Setups alle auch auf "Straight" oder "Direkt" eingestellt sind?

Recht würde ich Dir dahin geben, dass das Wiedergabegerät die grössere Rolle spielen dürfte, daher kann man sich eine UHD-BD auch sehr gut mit einer X-BOX One S auf einem LG OLED TV anschauen.

GLG GBD


[Beitrag von GorillaBD am 02. Mai 2017, 10:41 bearbeitet]
dici2
Ist häufiger hier
#3615 erstellt: 02. Mai 2017, 11:13
Hallo Forum,

ich möchte gern den Player von Oppo UDP-205 erwerben und werde es auch wahrscheinlich tun.
Nur eins ist auf dem deutschen Markt eine Frechheit, die Preisgestaltung. Ich gehe einmal von den Preis aus, der auf den OPPO Seiten angegeben ist 1299,- $
Preis 1:1 zum $
Preis 1.299,00 €
Gewinn 10% 1.428,90 €
Umsatzsteuer 271,49 €
Endpreis 1.700,39 €
Nun wird er aber für 1799,- € gelistet. Muss den deutschen HiFi listen immer die Gelder aus den Portemonaise gezogen werden? Weltoffen sein wollen aber beim Geld hört es auf? Traurig traurig.

Genug Aufgeregt, technisch mit seinen Wandlern und Vorverstärkerleistung ein sehr interessantes Gerät. Das warten auf den Player hat sich hoffentlich gelohnt, da ich nicht nur wert auf ein sehr gutes Bild lege, sondern auch audiophil Unterwegs bin.

dici2
jazz+blues
Stammgast
#3616 erstellt: 02. Mai 2017, 11:19
Na, dann sieh' mal unter dem Link # 3585 = EUR 1.699,-- für den Oppo 205 von einem gelisteten Oppo-Fachhändler als Vorbesteller-Preis
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 . 80 . 90 . 100 . 110 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Oppo UDP-203 / 205 UHD-BD Player mit Dolby_Vision
mittelp am 16.07.2017  –  Letzte Antwort am 25.07.2017  –  6 Beiträge
OPPO UDP-205 Übertragungsrate
TheAnimal am 29.04.2020  –  Letzte Antwort am 30.04.2020  –  4 Beiträge
Oppo UDP-203/205 Firmware Update Thread
LJSilver am 27.06.2017  –  Letzte Antwort am 05.03.2024  –  297 Beiträge
OPPO UDP 203 - USB Möglichkeiten
ladys80 am 24.12.2017  –  Letzte Antwort am 13.03.2020  –  12 Beiträge
OPPO UDP-205
-Micha25- am 12.05.2017  –  Letzte Antwort am 04.11.2017  –  3 Beiträge
Oppo UDP-205 BDA
tronco am 28.02.2019  –  Letzte Antwort am 28.02.2019  –  5 Beiträge
Oppo UDP 203 HDMI Konnektivität
andiber am 07.02.2017  –  Letzte Antwort am 09.02.2017  –  4 Beiträge
Übersicht: DolbyVision kompatibler UHD-BD Player
Ralf65 am 24.12.2017  –  Letzte Antwort am 15.01.2020  –  15 Beiträge
Oppo UDP-203 Deutsche BDA
Hollywood100 am 23.10.2017  –  Letzte Antwort am 03.11.2017  –  2 Beiträge
Kopfhörerverstärker an Oppo UDP-203?
JSB1750 am 22.09.2021  –  Letzte Antwort am 23.09.2021  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedKranelite
  • Gesamtzahl an Themen1.551.067
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.274