Der "Heute gesehen" Thread

Also mir ging auch Defiance ziemlich unter die Haut. Die FSK werde ich wohl nie verstehen: Hier wären imo 16 besser angebracht als 12.

John Rabe will ich auch noch schauen, war bisher immer ausgeliehen ...

Gran Torino

Film 9,5/10
Bild 9/10
Ton 8,5/10

Klasse Film
-------Klasse Bild
--------------Klasse Sound

Klasse "Clint Eastwood"

Ringkeeper schrieb:

Gran Torino Film 9,5/10 Bild 9/10 Ton 8,5/10 Klasse Film -------Klasse Bild --------------Klasse Sound Klasse "Clint Eastwood"

Nach 3 mal schauen ist er inzwischen in meine Top Ten der Filme aufgestiegen. Wirklich unglaublich wie Eastwood es schafft mit wenig Mitteln einen so mitreißenden Film zu schaffen

Gran Torino habe ich glaube schon 4mal gesehen

MichaW schrieb:

Gran Torino habe ich glaube schon 4mal gesehen :hail

der ist ja auch genial, alleine die sprüche

gestern geschaut
Speed Racer

Bild: schwer zu beurteilen, mal besser mal schlechter. ich würd sagen 7,5 von 10
ton: schöner ton aus allen lautsprechern, der sub hat auch was zu tun. stimmen klar verständlich. hab aber schon besseres gehört daher nur 8,5 von 10.
film: ich glaub hier scheiden sich die geister, ich fand den richtig gut. allein die farben, der reinste wahnsinn. den kleinen bruder find ich richtig genial! ich gebe dem film 9 von 10 punkten.

Franklyn

Film 3/10
Bild 7/10
Ton 6/10 dt. DTS HD MA

Leghorn schrieb:

Franklyn Film 3/10 Bild 7/10 Ton 6/10 dt. DTS HD MA

Kannst da nicht wenigstens ein paar Worte zu schreiben? Warum nur 3 Punkte? Denn so hat das doch sehr wenig Aussagekraft.

Streets of Blood

Film 1/10 "einfach nur mies"
Bild 6/10
Ton 7/10

zufällig verheiratet

Film 8/10
Ton 7/10
Bild 8/10

Defiance

Film 7/10
Ton 7/10
Bild 8/10

Lost Staffel 4

Film/Serie 10/10 (GEschmackssache, aber ich bin LOSt-Fan)
Ton 7/10
Bild 9/10

Damages 1. Staffel
Film: 10/10
Bild: 7/10
Ton: 6,5/10
Als die Serie auf Sat1 gezeigt wurde habe ich genervt vom Werbungsoverkill nach der 2. Folge abgebrochen. Da ich aber Glen Close und diese Anwaltgeschichte klasse finde, gab es eine 2. Chance auf BR. Ich wurde nicht entäuscht. Der Plot ist einfach klasse und schlägt mehrere Finten bevor er - natürlich in der letzten Folge - noch einen Punch im Petto hat. Mir gefiel, dass der "Fall" nicht durch eine charismatische Vorstellung vor Gericht - wie es sonst so oft geschieht - gelöst wurde, sondern dass die "Arbeit hinter den Kulissen" und die zähen Verhandlungen, Rückschläge usw. gezeigt wurden. Die schauspielerische Leistung war durchweg klasse, da passt die Besetzung wirklich in jeder Rolle.
Das Bild ist sehr wechselhaft, teilweise tolles HD-Feeling, dann wieder extreme Bildverfremdungen bei den Flashbacks, was sicherlich so gewollt ist, meiner Meinung nach aber etwas extrem ausfiel, aber ok nennen wir es Stilmittel des Regisseurs.
Der Ton hinterlässt trotz dialoglastigem Genre einen sehr guten Eindruck.
Alles in allem geniale Serie, mit hervorragenden Schaubspielern und intellitgentem Plot !

State of Play (UK)
Film: 9/10
Bild: 8/10
Ton: 8/10
Hatte diesen Film im Kino als ein verrieseltes irgendwas gesehen und war einigermaßen geschockt von der Bildqualität gewesen. Nun auf BR war es wesentlich besser. Größtenteils gute Schärfe, gute Farben, einzig der Kontrast säuft manchmal etwas ab.
Die Story ist klasse, man sollte aber schon aufmerksam folgen und nicht noch nebenbei seine Doctorarbeit schreiben um alles mitzubekommen.
Der Ton hält sich genrebedingt etwas zurück, setzt aber in den entscheidenden Momenten die richtigen Akzente.
Alles in allem ein gut gemachter "Jornalisten-Enthüllungssstory-Film" mit einem souveränen Russel Crowe und einem erschreckend gealterten Ben Afflek. Hellen Mirren in der Rolle der Chefredakteurin war eine Wucht

The International
Film: 9/10
Bild: 9/10
Ton: 9/10
Ein wenig vorbelastet von den recht negativen Kritiken hier im Forum habe ich mich beim Anschauen gefragt, ob ich einen anderen Film sehe. Was ist an diesem Film langweilig? Hm, ich konnte es nicht nachvollziehen. Fand die Story und deren Hintergründe sehr spannend und Langeweile kam bei mir in keiner Sekunde auf. OK es ist kein Aktionfeuerwerk aber das sollte man bei einem Bankenthriller auch nicht erwarten. Die Action liegt mehr im bedingungslosen Fortstreben der Story und den sich daraus ergebenden Verwicklungen.
Das Bild war klasse, in etlichen Panoramaaufnahmen der zahllosen Großstädte Europas kommt das Bild so plastisch und klar zur Darstellung, eine Wucht. In Clive Owens Gesicht kann man jede Furche und Bartstoppel erkennen, bei Naomi Watts erscheint es etwas weicher wohl zum Vorteil für diese.
Der Ton war in den wichtigen Momenten voll dar (Museumsszene) aber auch die Hintergrundmusik, die ähnlich wie bei Bourne - die Story im Hintergrund antreibt ist schön präsent.
Alles in allem ein intelligenter Banken-Thriller, der leider zeitgemäßer ist, als es dem Regisseur beim Drehen bewusst sein konnte

forrestfruit schrieb:

[b]State of Play (UK) Film: 9/10 Bild: 8/10 Ton: 8/10

Schließe mich dem uneingeschränkt an!

Fand den richtig spannend auch ohne großartige Action.

Wäre wirklich schön,wenn einige etwas mehr zu den gesehenen Filmen schreiben würde! Mich würde schon interessieren warum ein Film wie "Zufällig Verheiratet 8/10 Punkte bekommt.Dachte das wäre eine Typische Amy-Komödie

MichaW schrieb:

Wäre wirklich schön,wenn einige etwas mehr zu den gesehenen Filmen schreiben würde!

Schließe mich dem an und habe auch bereits schon was gesagt, aber man scheint hier gegen eine Wand zu rennen. Die Angesprochenen hören eh nicht.

MichaW schrieb:

Wäre wirklich schön,wenn einige etwas mehr zu den gesehenen Filmen schreiben würde! Mich würde schon interessieren warum ein Film wie "Zufällig Verheiratet 8/10 Punkte bekommt.Dachte das wäre eine Typische Amy-Komödie :?

Was soll man denn da schreiben?
Mir hat der Film gefallen, deswegen vergebe ich 8/10 Punkte. Es ist natürlich eine typische Amykomödie, aber ich fand den Film gut. Soll ich vielleicht etwas über Uma Turmans Brüste schreiben, die man das gesehen hat?

Hobre0815 schrieb:

MichaW schrieb: Wäre wirklich schön,wenn einige etwas mehr zu den gesehenen Filmen schreiben würde! Mich würde schon interessieren warum ein Film wie "Zufällig Verheiratet 8/10 Punkte bekommt.Dachte das wäre eine Typische Amy-Komödie :? Soll ich vielleicht etwas über Uma Turmans Brüste schreiben, die man das gesehen hat?

Na siehste ... geht doch ...
Jetzt wissen wir warum Du 8/10 bewertest hast.

TonyFlorida schrieb:

Hobre0815 schrieb: MichaW schrieb: Wäre wirklich schön,wenn einige etwas mehr zu den gesehenen Filmen schreiben würde! Mich würde schon interessieren warum ein Film wie "Zufällig Verheiratet 8/10 Punkte bekommt.Dachte das wäre eine Typische Amy-Komödie :? Soll ich vielleicht etwas über Uma Turmans Brüste schreiben, die man das gesehen hat? Na siehste ... geht doch ... Jetzt wissen wir warum Du 8/10 bewertest hast. :D

Naja, man hat sie ja nur ansatzweise gesehen. Für eine "Lowbudget-Produktion" war der Film aber echt nicht schlecht.

Invasion

Film 7,5/10 - gut gemachte Neuauflage von Bodysnatchers
Ton 7/10
Bild 8/10

Event Horizon

Film 8,5/10 - schauriger Sci-Fi Film, kann ich nur empfehlen
Ton 8/10
Bild 8/10

Hoffnungslos der Fall



P.S. Auch zum Ton und Bild könnte man was schreiben. Grieselig, Nachzieheffekte, schwammig, unscharf etc., lediglich bei 10/10 erübrigt sich das.

Mir war schon klar,dass dir der Film gefallen hat bei 8/10 Punkten.Ich wollte nur wissen warum.Evtl.kann man sich dann das Ausleihen sparen-oder auch nicht. Da ich mit Typischen Amy Komödien nichts anfangen kann,bin ich jetzt schlauer und kann mir das Leihen sparen-Danke Da helfen auch keine Brüste

wer wissen möchte um was es in einem Film geht, kann auf genügend seiten nachlesen. Wenn an dem Bild was gravierendes auszusetzen wäre hätte ich es geschrieben.
Kehr vor eurer Haustüre, da habt ihr genug zu tun.
Ich kann nichts dafür wenn ich nicht sop erfekt bin wie manch andere hier im Forum

Hobre0815 schrieb:

wer wissen möchte um was es in einem Film geht, kann auf genügend seiten nachlesen. Wenn an dem Bild was gravierendes auszusetzen wäre hätte ich es geschrieben. Kehr vor eurer Haustüre, da habt ihr genug zu tun. Ich kann nichts dafür wenn ich nicht sop erfekt bin wie manch andere hier im Forum :D

Was soll denn das ?
Es ist ja jetzt nicht die Rede, dass du keine Inhaltsangabe gemacht hast, das erwartet auch niemand von dir, sondern darum, dass du deine Punktevergabe nicht kommentierst.

Und das ist nunmal der Sinn dieses Threads. Kurz schreiben, warum du nicht die volle Punktzahl gegeben hast usw...
Denn jeder andere User der den Film nicht kennt kann sich dann selbst entscheiden ob er den Film sehen will.

Es ist halt wichtig, ob man 3/10 Punkte vergibt, weil man die Schauspielerin nicht leiden kann oder weil der Film kompletter Schrott ist..

Wenn man noch nicht mal gewillt ist diese Informationen zu geben, dann hat man in dem Thread nichts zu suchen, da die Beiträge dann sinnlos sind

Hobre0815 schrieb:

wer wissen möchte um was es in einem Film geht, kann auf genügend seiten nachlesen.

Das sollst du auch gar nicht.

Aber deine Meinung kurz kund tun, so wie du es auch jetzt gerade getan hast.



P.S. Du bist aber nicht alleine hiermit angesprochen.

Wolverine Extended Version

Film: 6 von 10

Die X-Men 1-3 Steifen gefallen mir besser, trotzdem ist die Vorgeschichte von Wolverine interessant und soweit gelungen.

Bild: 8,5 von 10

Natürliche Farben und der Schwarzwert ist okay. Selten geht das Nivuea etwas in die Knie.
Es ist die ganze Zeit ein leichtes Filmkorn zu sehen, was natürlich gewollt ist. Zum Glück wurde kein Weichspüler drüber gezogen, denn dann gehen Details verloren und die Tiefenschärfe leidet deswegen auch in der Regel.
Natürlich gibt es auch Filme ohne Korn die topp sind, z.B. „Zodiac“.

Ton: 8,5 von 10

Die Tonspur hat mich auch überzeugt. Satter Bass am Start, Surround wo er hingehört und die Dialoge kommen gut aus dem Center… passt.

Hinweis: Nach dem Abspann kommen noch zwei kleine Szenen!!!

Freitag der 13te (Remake)

Bild: Kontrastreich und Rauschfrei.Die Schärfe ist großteils gut, einige szenen wirken jedoch nicht richtig fokusiert und somit recht "schwammig".8 von 10 punkten.

Ton: Wann immer Jason seiner lieblings Beschäftigung nachgeht, machen die lautsprecher äußerst dynamisch und basskräftig auf sich aufmerksam.8 von 10 punkten.

Film: Pure routiene. Erfüllt die Horrorfilm Pflicht, mehr auber auch nicht. 6 von 10 punkten.

Der fremde Sohn

Bild: Sauberer HD Transfer mit guter schärfe und gedämpften farben um die 20er jahre zu visualisieren.Auch hier gibt´s in dunklen szenen erfreulicherweise kein rauschen.8 von 10 punkten.

Ton: Ruhige dramen abmischung mit gelegentlichem einsatz der Rearspeaker. Klanglich einwandfrei.6 von 10 punkten.

Film: Eastwoods verfilmung einer true story von 1928 ist ein intensives und stark gespieltes Drama.Obendrein kommt auch die spannung nicht zu kurz. 8 von 10 punkten.

Die Herzogin

Bild: Zu beginn ist vereinzelt rauschen in diversen innenaufnahmen zu sehen, das im weiteren Filmverlauf verschwindet.Gelegentlich lässt der kontrast etwas zu wünschen übrig, wodurch das Bild manchmal milchig wirkt.An Schärfe und farben gibt es nichts zu kritisieren.7 von 10 punkten.

Ton: Auch hier dominieren die musik und die dialoge das filmgeschehen. 6 von 10.

Film: Prächtig ausgestattetes Kostümdrama, das vor allem von Keira Knightley getragen wird. 7 von 10 punkten.

Gruß alex

mamü schrieb:

Hoffnungslos der Fall P.S. Auch zum Ton und Bild könnte man was schreiben. Grieselig, Nachzieheffekte, schwammig, unscharf etc., lediglich bei 10/10 erübrigt sich das.

Vielleicht hat nicht jeder soviel Zeit wie ihr, um hier ausführlicher zu schreiben.

Und warum sollte man dann überhaupt antworten, wenn man keine Zeit hat und eine Antwort komplett ohne Kommentar keinen Sinn macht?

BABEL

Film: 9/10
Bild: 8,5/10
Ton: 10/10

Ein wirklich fesselnder Film,

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): der eigentlich die Geschichte eines Gewehres beschreibt

, dabei aber auf unterschiedliche Kulturen und Eigenheiten der Menschen eingeht.
Kein Actionfilm - für Leute, die mehr Wert auf Specialeffects, als auf den Inhalt legen nicht unbedingt zu empfehlen.
Ein kleiner Abzug wegen der teilweise zu konstruierten Handlung.

Das Bild ist guter Durchschnitt, manchmal etwas schlechter Schwarzwert, gewolltes Filmkorn.

Der Ton (DTS-HD) ist mMn perfekt - nicht auf große (unechte) Effekte aus, sondern sehr realistisch und sehr dynamisch. Teilweise sehr schöne Gitarrenmusik als Untermalung (habe ich noch nie so gut im Film gehört und auch eigentlich noch nie so drauf geachtet).

Grüße
Alex

McQuade schrieb:

mamü schrieb: Hoffnungslos der Fall Vielleicht hat nicht jeder soviel Zeit wie ihr, um hier ausführlicher zu schreiben.

Guter Witz, wenn man Zeit hat einen sinnlosen Kommentar zu schreiben hat man auch Zeit 2,3 Sätze dranzuhängen. Das dauert nämlich nicht länger als 1 Minute.

@ haifaii

Sag mal, entscheidest Du, was u. wie hier geposted werden darf?
Solltest Du allerdings gezwungen werden, hier zu lesen, dann tut mir das leid.

Leghorn schrieb:

@ haifaii Sag mal, entscheidest Du, was u. wie hier geposted werden darf? Solltest Du allerdings gezwungen werden, hier zu lesen, dann tut mir das leid. :prost

Nein natürlich entscheide ich nicht,wenn der Eindruck vermittelt wurde, dann tut es mir leid , aber ich sehe nun mal keinen Sinn in einfachen Punktbewertungen ohne Kommentar... Wenn du darin einen Sinn siehst dann ist gut, ich wollte nur meine Meinung darlegen, mit der ich sicher nicht allein darstehe.

Wolverine: X-Men Origins
Film 8/10 Hat jetzt beim zweiten mal anschauen besser gefallen als beim ersten mal im Kino. Aber dennoch habe ich mir als Wolverine-fan etwas mehr erwartet.

Bild 9/10 Klasse Bild. Natürliches und scharfes Bild.

Ton 9/10 Ordentliche Leistung. Richtig schöner Tiefbass

Fast and Furious

Film 8/10 Schnelle Autos, heiße Frauen, geile Soundtrack und Action...ich bin so leciht zu begeistern

Bild 9/10 Sehr scharfes und kontrastreiches Bild.

Ton 9/10 Die Motorensounds sind einfach geil und die Stunts scheppern richtig...so solls sein.

Jetzt bekommt euch mal nicht in die Haare Die einen geben ihr Review kürzer ab, andere wieder ausführlicher - jeder wie er/sie mag

ich denke auch, dass hier jeder bewerten kann wie er möchte.

wenn jemand keinen sinn in einer bewertung sieht oder nichts damit anfangen kann, dann kann man ja auch einfach drüberweg lesen und sich mit den ausführlicheren reviews beschäftigen

Heute gesehen:

Der Hexenclub

Bei seinem Erscheinen fand ich den Film sehr gut. Heute ist der Film für mich nur noch oberes Mittelmaß. Einzig die Darstellung von Fairuza Balk als White Trash Girly find ich immer noch sehr gut.

Das Bild ist leider nicht viel besser als die DVD. Dies liegt daran, dass das Bild sehr unscharf ist. Eventuell liegt dies aber auch an der Originalvorlage.

Der Ton ist über die meiste Zeit zurückhaltend. Nur während einiger Szenen kommen die Rears und der Sub zur geltung.

Film: 7/10
Bild: 6/10
Ton: 7/10

Was für einen Sinn soll denn bitte dieser Thread haben Mich interessiert ehrlich nicht ob jemand 1/10 oder 10/10 Punkte vergibt,wenn ich nicht weiß warum.Möchte nicht wissen wieviele von denen die nichts schreiben,sich schon Filme ausgeliehen haben,weil sie etwas hier darüber gelesen haben.Ein kurzes Review wäre wirklich nett und hilfreich!

Leghorn schrieb:

Sag mal, entscheidest Du, was u. wie hier geposted werden darf? Solltest Du allerdings gezwungen werden, hier zu lesen, dann tut mir das leid. :prost

Sag ich doch.

Sinnloser Fall.

Schade um die paar Zahlentasten, die dafür gedrückt werden müssen.

Silverado

Bild: 7-8
Ton: 8 Dolby True HD
Film: 8

Top Besetzung und jedenfalls besser als die DVD.

MichaW schrieb:

...Mich interessiert ehrlich nicht ob jemand 1/10 oder 10/10 Punkte vergibt,wenn ich nicht weiß warum.Möchte nicht wissen wieviele von denen die nichts schreiben,sich schon Filme ausgeliehen haben,weil sie etwas hier darüber gelesen haben.Ein kurzes Review wäre wirklich nett und hilfreich! :prost

Richtig - ich habe mir sogar schon viele Filme gekauft nur anhand aussagekräftiger Rezensionen hier.

Mit den Punkten allein kann man allerdings gar nichts anfangen.

Crank 2

Film: 3 / 10 ( Nachdem ich den ersten Teil ganz gut fand, musste natürlich der zweite Teil auch geschaut werden. Hier bin ich absolut enttäuscht worden, ist doch der zweite Teil eine fast 1:1 Kopie des ersten.

Bild: 9 / 10
Ton: 10 / 10

SpaceGhost schrieb:

Sky Fighters (BR) Ein franzoesischer Film ueber 2 Kampfpiloten. Die Story ist ein wenig sprunghaft, die Dialog .. naja. Eher ein Film der Kategorie "Kauf aus". Alledings sind die Flugszenen richtig sehenswert. Bemerkenswert ist, dass vollstaendig auf den Einsatz von CGI verzichtet wurde. Alle Szenen sind real gefilmt (man hatte extra ein Kamera entwickelt, die in den Ersaztztank einer Mirage eingebaut wurde, welche dann die anderen Jets filmte). Alleine der Bilder wegen lohnt der Film. Insgesamt (wegen Story & Schauspiel) jedoch 7.5/10.

Da schließe ich mich voll an, und ergänze:

Bild: 08/10
Durchgängig ein hohes Niveau, auch bei einigen Close-ups ein angenehmes HD-Feeling, das schönste sind aber die Flugaufnahmen, die haben richtig Spaß gemacht, auch in Verbindung mit dem

Ton: 08/10
Die Surroundeffekte waren wundervoll, Jetgeräusche wovon man träumen kann
Die Dialoge waren immer gut verständlich, das einzige was mir gefehlt hat war die Präsenz des Subwoofers, mehr wäre hier einfach realistischer gewesen.

achema schrieb:

Crank 2 ... ist doch der zweite Teil eine fast 1:1 Kopie des ersten.

Nach dieser Aussage stellt sich die Frage ob du den Film auch sicher angesehen hast. Oder vielleicht doch Teil1 reingelegt?

Imho unterscheiden sich die 2 Filme schon deutlich....

BU5H1D0 schrieb:

achema schrieb: Crank 2 ... ist doch der zweite Teil eine fast 1:1 Kopie des ersten. Nach dieser Aussage stellt sich die Frage ob du den Film auch sicher angesehen hast. Oder vielleicht doch Teil1 reingelegt? Imho unterscheiden sich die 2 Filme schon deutlich....

Stimmt...der erste war genial - der zweite einfach nur noch Schrott!

montezuma schrieb:

BU5H1D0 schrieb: achema schrieb: Crank 2 ... ist doch der zweite Teil eine fast 1:1 Kopie des ersten. Nach dieser Aussage stellt sich die Frage ob du den Film auch sicher angesehen hast. Oder vielleicht doch Teil1 reingelegt? Imho unterscheiden sich die 2 Filme schon deutlich.... Stimmt...der erste war genial - der zweite einfach nur noch Schrott! :cut

also dem zweiten würd ich noch 8von10 punkten geben. find den super. hab den schon im kino gesehen und letztens noch mal auf blu-ray, fand den immer noch richtig gut. dem ersten würd ich aber 9von10 geben.

Run Lola Run [UK]

Film 6/10
Bild 6/10
Ton 6/10 dt. Dolby True HD

BU5H1D0 schrieb:

achema schrieb: Crank 2 ... ist doch der zweite Teil eine fast 1:1 Kopie des ersten. Nach dieser Aussage stellt sich die Frage ob du den Film auch sicher angesehen hast. Oder vielleicht doch Teil1 reingelegt? Imho unterscheiden sich die 2 Filme schon deutlich....

Tja, ich sehe es genau wie achema. Zwar unterscheiden sich die Personen und Orte, der "Plot" (ein großes Wort für eine so dünne Geschichte) gleicht dem ersten Teil (den ich auch richtig gut fand) doch sehr. Die Krönung liegt dann darin, dass

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Chev wieder mal seine Freundin in aller Öffentlichkeit durchv...Das ist vielleicht einmal originell, danach nur noch abgeschmackte Wiederholung

. Crank 2 vermag auch bisweilen zu unterhalten, aber im Prinzip hat man alles in Teil 1 schon gesehen.


GeneralMotorz

Hi,

gestern Abend gesehen:

PUNISHER - WAR ZONE

Film: 10/10

Ich stehe einfach auf Comic Verfilmungen. Der Streifen bietet extrem Action, gnadenlose Härte und keine Kompromisse. Erinnert mich von der Intensität ein wenig an "96 Hours". Hier wird nicht ewig herumgeredet, sondern gehandelt.

Im Making Of bietet sich dann noch eine Überraschung. Der Streifen wurde von einer, wie ich finde sehr hübschen Frau in Szene gesetzt. Respekt!!

Bild: 9/10

Sehr gutes Bild, welches nur ein wenig Bildrauschen aufweist, jedoch im Gegensatz zu vielen anderen Filmen bei Tagesszenen.

Ton: 9/10

Für Anlagenbesitzer heisst es: Ducken, denn da fliegen die Kugeln durch den Raum.

Love Vegas

Film 8/10
Bild 7,5/10
Ton 6,5/10 dt. DTS

@leghorn

....und immer noch nichts dazugelernt.

Krabat

Film: 7/ 10 Kann man sich anschauen
Bild: 7,5 Abzug wegen der Qualität in den dunklen Szenen.
Ton: 8/10

Heute gesehen:

Frankenstein

Mir gefällt der Film sehr gut. In einigen Szenen gibt es bei Branagh zwar etwas Overacting, im großen und ganzen hat er aber einen sehr guten Film gemacht, welcher irgenwo zwischen Horror und Shakespeare liegt.

Das Bild ist ganz ok, leided aber bei Außenaufnahmen unter mangelnden Details. Gelungen sind die sehr guten Farben.

Der Ton ist ziemlich dürftig. Irgendwie klingt der Ton wie ein mäßiger Prologic Upmix. Einzig Patrick Doyles Score kommt sehr gut über alle Lautsprecher

Film: 8/10
Bild: 7/10
Ton: 5/10

Untouchables

Über den Film muß man nicht viel sagen. Meiner Meinung nach gehört er zu den besten Filmen aller Zeiten. Als Brian De Palma Fan bin ich in diesem Punkt wahrscheinlich auch nicht objektiv.

Das Bild ist für einen Film, welcher über 20 Jahre alt ist spitzenklasse. Für mich gibt es keine negativen Szenen in diesem Film. Die Schärfe ist über die ganze Zeit spitzenklasse und versagt selbst in dunklen Szenen nicht. Die Außenaufnahmen von Chicago können es sogar mit den Anfangsszenen von King Kong aufnehmen.

Der Ton ist klassischer Prologic Ton an dem man nichts aussetzen kann. Mir ist so etwas lieber als irgendwelcher DTS HD Upmix (s.o.)

Film: 10/10
Bild: 10/10
Ton: 6/10