Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 120 . 130 . 140 . 150 . 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 . 170 . 180 . 190 . 200 .. 300 .. Letzte |nächste|

Der "Heute gesehen" Thread

+A -A
Autor
Beitrag
MrPositiv2306
Inventar
#7976 erstellt: 25. Okt 2009, 09:01


Dead Snow
  • Film 8/10 - Review entfällt aus bekannten Gründen

  • Bild 8.5/10 - Empfand ich als echt gut. Da hat man so manche Falte, Härchen oder Unebenheit der Haut (zB im Gesicht) sehr gut erkannt

  • Ton 7.5/10 - Normaler Sound ohne große Rums; braucht der Film auch nicht


[Beitrag von MrPositiv2306 am 25. Okt 2009, 09:02 bearbeitet]
Hobre0815
Stammgast
#7977 erstellt: 25. Okt 2009, 09:07
Illuminati

Film 7/10
Als Tom Hanks-Fan musste ich den Film einfach sehen. Relativ nah am Buch ist die Story schon aber dennoch einiges anderes anders.

Bild: 8/10
Kein "HammerBild" aber dennoch gut

Ton: 8/10
DTS Ton ist recht gut, das gewisse etwas fehlt aber.

Die Synkronstimme von Tom Hanks hört sic hlustig an. Man könnte meinen der Sprecher hätte ein neues Zungenpiercing.
Aimo
Inventar
#7978 erstellt: 25. Okt 2009, 10:31

die Dynmaik einer Fronleichnamsprozession



genial formuliert!!!!

Habe den Film (Der letzte Countdown) zwar nicht auf Blu, aber die Story ist absolut genial.
darkman71
Hat sich gelöscht
#7979 erstellt: 25. Okt 2009, 10:51
Gestern gesehen

Drag Me To Hell

Einer der besten Horrorfilm der letztn Zeit.

Das Bild ist gut. Die Farben und Schärfe sind gelungen, jedoch mangelt es dem Bild etwas an räumlichkeit.

Der Ton ist spitzenklasse. Während der Horrorszenen haben alle Lautsprecher und der Sub ordentlich zu tun.

Film: 8/10
Bild: 8/10
Ton: 9/10

The Spirit

Der Film ist das schlechteste was mir die letzten Jahre untergekommen ist. An diesem Film stimmt überhaupt nichts. Soll der Film Comicverfilmung, Comedy oder Arthouse sein.

Ich weis nicht, wass alle mit Frank Miller haben. Seine Comics sind gut, als Regiesseur kann man ihn Vegessen.

Das Bild ist ähnlich wie bei Sin City. Obwohl es nicht ganz dessen Kontraste hat. In einigen Szenen ist das Bild etwas zu weichgezeichnet.

Der Ton ist ok, aber zu zurückhaltend.

Film: 1/10
Bild: 9/10
Ton: 7/10


[Beitrag von darkman71 am 25. Okt 2009, 12:27 bearbeitet]
JokerofDarkness
Inventar
#7980 erstellt: 25. Okt 2009, 11:27
Payback im Doppelpack



Director`s Cut

Film: Fängt anders an und hört ganz anders auf. Ist es überhaupt noch der gleiche Film? Nein eigentlich nicht, denn der Film bekommt durch das gekonnte Weglassen eine ganz andere Richtung und der Zuschauer erhält eine andere Sichtweise auf die Geschehnisse. Interessant war es trotzdem und ein Reinfall war es auch nicht, aber für mich ist die Kinoversion einfach besser. 7/10

Bild: Der blaue Filter der Kinoversion ist komplett weg und es gibt sogar einige HD Momente. Viel erwarten sollte man trotzdem nicht. Der Film ist trotzdem sehr düster und Filter sind weiterhin vorhanden. Dazu kommt eine Körnung, aber zu so einem Film passt das auch perfekt. Für die Wertung bezüglich HD Feeling ist das aber Gift. Somit nur 5/10

Ton: Ok Gibson`s Synchro hört sich die ersten Sekunden ungewohnt an, aber man gewöhnt sich relativ schnell und stören tut es nicht. Das ändert nichts daran, dass die Räumlichkeit fast komplett fehlt. Trotzdem sind der Soundtrack und die Stimmen klar verständlich. Daher auch hier nur Durchschnitt 5/10

Kinoversion

Film: Ein komplett anderer Film, der auch bedeutend länger ist, als der DC. Wie oben schon erwähnt mein absoluter Favorit. Ich liebe einfach diesen Film daher mit Sympathiepunkte 9/10

Bild: Oh Mann im ersten Moment glaubt man eine DVD drin zu haben. Im Vergleich zur DVD ist das Bild aber doch schärfer und man erkennt mehr Details. Echtes HD Feeling kommt aber zu keiner Zeit auf. Das liegt zum einen aber auch an dem blauen Filter und dem dunkleren Bild. Damit ist kein Blumentopf zu gewinnen 3,5/10

Ton: Hier ist sie wieder die markige Synchro von Gibson inkl. der Stimme aus dem Off. Dazu noch eine richtig fette Explosion zum Schluss und schon gibt es einen Punkt mehr. Daher 6/10

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Danach wurde das schicke Mediabook von Illuminati ausgepackt.



Extended Version

Film: Ok ich bin vorbelastet, da ich die Bücher nur so verschlungen habe. Ich war schon sauer, dass man zuerst den 2ten Teil verfilmt hatte. Da Vinci Code war für mich ein solider Thriller mit einem Tom Hanks der eine extrem beschissene Frisur hatte, aber sich doch sehr nah am Buch orientierte. Also war ich natürlich sehr gespannt, was man so mit der besseren ersten Buchvorlage angestellt hat. Tja und was soll ich sagen, es hat mich echt überzeugt. Das lag vielleicht daran, dass man sich schon gleich zu Beginn nicht komplett ans Buch gehalten hat und der Film schon komplett anders anfängt. Dann hatte der Film wie auch das Buch keinerlei Längen und hielt die Spannung bis zum bitteren Ende. 9,5/10

Bild: Oh man was für eine Offenbarung. Knackscharf mit superber Durchzeichnung und bis auf wenige Szenen wirklich durchgehendes HD Feeling. Schärfer als die Realität trifft hier voll zu. 9,5/10

Ton: Wow hier ging es mal wieder ab, wie selten zuvor. Ich bin begeistert von der absolut excellenten und homogenen Abmischung, mit einem knochentrockenen Bass der gnadenlos zuschlägt. Einziges Manko ist, dass der Synchronsprecher von Hanks längere Zeit schwer krank war und nun dadurch eine extrem schlechte Aussprache hat. Der nuschelt sich da was zurecht, dass es einem im Endeffekt nur noch nervt. Schade ansonsten wäre es die Höchstwertung geworden 9/10

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Gestern Nachmittag mit den Kids den neuen Dreamworks Animations Hit geschaut - Monsters vs. Aliens.



Film: Ich bin ja großer Fan von Animationen und von daher eh vorbelastet. Wenn einem aber auch noch eine Handlung serviert wird, mit der auch gestandene erwachsende Filmfans sehr viel anfangen können, dann bin ich umso mehr Feuer und Flamme. Das trifft hier voll zu und fängt schon beim schwarz weiß und extrem verrauschten Dreamworks Logo an, wo in bester "Plan 9 from outer Space" Manier ein Ufo durch die Gegend fliegt. Herrlich, aber auch aus Filmen wie "Mars Attacks", "E.T.", "Godzilla" (Mothra), "Ghostbusters", "Der Blob", "Independence Day" und vor allem "Unheimliche Begegnung der dritten Art" wurde etliches verbraten und die Anspielungen sind einfach nur köstlich. Bei der Begrüßungsszene des Präsidenten musste ich zurückspulen, weil ich vor lauter Lachen ein paar Gags verpasst hatte. Dieser Animationsfilm ist zugleich eine Persiflage.

Das es mir gefallen hat, dürfte ja nun eindeutig heraus zu lesen sein, aber was sagten die Kids? "Dürfen wir den gleich nochmal schauen?" sagten die Kids und auch das kommt nicht oft vor. Somit eindeutige Familienwertung 10/10

Bild: Machen wir es kurz, denn es ist ein Animationsfilm eines großen Studios, also wie zu erwarten Höchstwertung 10/10.

Ton: War spitze, aber die letzte Vehemenz im Bassbereich fehlte. Hier hätte es noch ein klein wenig erwachsender sein dürfen. Das sind aber ganz klar nur Abzüge in der B-Note die aber einen Hattrick verhindern. Leider "nur" 9,5/10


[Beitrag von JokerofDarkness am 25. Okt 2009, 11:39 bearbeitet]
Fleg
Stammgast
#7981 erstellt: 25. Okt 2009, 13:08
Hi,

gestern Abend auf Blu-ray gesehen:

Die Echelon Verschwörung

Film: 4/10

Ein Streifen, der so oder ein wenig anders schon da war und ist. Der Streifen siedelt sich im Genre "Staatsfeind Nummer 1" und "Eagle Eye" an, ohne auch nur ansatzweise deren Klasse zu erreichen.

Bild: 6/10

Nichts besonderes, kaum HD-Momente..kann mir kaum vorstellen, dass der Streifen auf "normaler" DVD schlechter rüberkommt.

P.S. Die Vorschaufilme laufen in 576, nicht in 1080/24p!! Da bekommt man erst mal nen Schreck..Da meint man, der TV ist im kaputt! So ein mieses Bild ist das....

Ton: 8/10

In den Action-Scenen gehts gut zur Sache..Wenigstens haben sich hier schöne Surround-Effekte eingeschlichen..

Fazit: Für mich ein enttäuschender Streifen(Geschmacksache) und die Blu-ray Präsentation kann in keinster Weise überzeugen. Gottseidank war der Streifen nur aus der Videothek geliehen....

Gruß

Fleg


[Beitrag von Fleg am 25. Okt 2009, 13:12 bearbeitet]
JokerofDarkness
Inventar
#7982 erstellt: 25. Okt 2009, 14:21
Ich bin ja noch ein paar Rezis schuldig für Filme die hier die letzten Tage und Wochen gesichtet wurden. Also werde ich die jetzt mal in wahlloser Reihenfolge abarbeiten.

Wolverine



Film: Comicverfilmungen mag man oder auch nicht. In erster Linie sollen sie unterhalten und das macht Wolverine ganz eindeutig. Bei der filmischen Umsetzung gegenüber der Comicvorlage fällt am Meisten auf, dass der Gewaltanteil im Film drastisch nach unten gesenkt wurde, was aber dem Film keinen Abbruch tut. Der Film spielt weit vor der X-Men Trilogie und erzählt die Entstehungsgeschichte von Wolverine und zum größten Teil auch von Sabretooth. Hier ist aber auch schon in meinen Augen das größte Manko des Films zu sehen, denn währenddessen man die Motive von Wolverine genau nachvollziehen kann, bleiben die von Sabretooth gerade am Anfang des Films unklar und somit der Zuschauer im Dunkeln. Schade, denn ansonsten wurde ich wie auch schon bei den X-Men Filmen gut unterhalten. Hier wäre mehr einfach besser gewesen, sprich ein paar Minuten mehr die hier und da eingefügt werden könnten, hätten den Film deutlich aufgewertet. So ist Wolverine eine gerade noch gute Comicumsetzung die quasi von Actionszene zu Actionszene springt. Leider bleibt dabei die Entwicklung der Charaktere teil auf der Strecke und gerade das ist es ja, was die Comics so gut macht.

Alles in allem würde ich Wolverine unterhalb von X-Men 1 und 2, aber oberhalb von Teil 3 ansiedeln, der ja auch zum reinen Actioner mutiert war. Daher vergebe ich "nur" 8,5/10 Krallen.

Kleiner Tipp noch für alle die nach dem Film sofort loslatschen bzw. ausmachen: Sitzenbleiben oder vorspulen, denn da kommt noch was

Bild: Ja ich bin ein Nörgler, aber wechselnde Filter, sichtbares Korn und schwankende Schärfe machen es einem auch nicht leicht. Das Bild ist gut, aber man ist ja mittlerweile echt verwöhnt. HD Feeling ist dadurch aber mal weniger und mal mehr stark ausgeprägt. Somit gute 7,5/10 scharfe Einschnitte.

Ton: Also wenn alles so gut wäre wie der Ton, dann hätten wir hier eine richtige Granate. Den ganzen Film über knallt, zischt und was weiß ich nicht alles um einen herum, dass es die wahre Freude ist. Es gibt nur wenige Filme die da tonal besser sind, deshalb 9,5/10 Explosionen.

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Wo das Gehirn schon an der Garderobe hängt, kann man auch gleich noch den 4ten Teil von Fast and Furious reinschieben.



Film: Die Originalbesetzung aus dem 1ten Teil ist zurück und darf dem geneigten Zuschauer einen Zusammenschnitt der ersten 3 Teile quasi als neuen Film präsentieren. Da macht dann auch der bescheuerte deutsche Untertitel wieder Sinn, der da lautet "Neues Modell. Originalteile."
Was darf man nun als geneigter Zuschauer von einem 4ten Teil erwarten? Mittlerweile eine Menge wenn man sieht was "Die hard - Bruce" und "Rambo - Stallone" so vorgelegt haben und auch hier wird das Franchise nicht bloß bis zum bitteren Ende ausgequetscht, sondern mit dem 4ten Teil ja quasi wiederbelebt. So darf sich "Neues Modell. Originalteile." direkt hinter dem Original einreihen und weiß zu jeder Minute den Zuschauer auf plumpe aber wirkungsvolle Weise zu unterhalten. Daher 9/10 auf der Nitro - Unterhaltungsskala!

Bild: Das Bild ist scharf und das liegt nicht nur an dem Mix aus geilen Karren und heißen Bräuten, sondern an der durchgehenden Plastizität und dem extrem ruhigen Bild. Nur Animationen sehen noch besser aus 9,5/10

Ton: Wolverine ist schon richtig gut, aber FaF setzt wie gewohnt den Hammer. Effekte rund um einen rum, harte Bässe und ein treibender Soundtrack von Pitbull. Hier passt alles und somit Gift für Mehrparteien - Mietshäuser. Klare 10/10 an treibenden Beats.

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Ganz andere Richtung schlägt der nächste Film ein. Quasi ein alter Bekannter und nun endlich in HD.

Gladiator - Kinoversion



Film: Ich bevorzugte schon zu DVD Zeiten die Kinoversion des Film. Ridley Scott sieht es genauso und bezeichnet die Kinoversion als seinen Directors Cut. Na da sind wir uns doch mal einig.

Zum Film selbst und den ganzen nachgewiesenen historischen Fehlern im Film möchte ich mich nicht äußern, denn das sollte bekannt sein. Mich persönlich interessieren auch die Fehler nicht, da mich ein Film unterhalten und nicht den Geschichtsunterricht ersetzen soll. Für mich ist das Teil ein Meisterwerk und somit kann es nur lauten 10/10 Schlachtrufe.

Bild: Schon lange bevor die BD auf den deutschen Markt kam erhitzte sie die Gemüter. Von total grottig bis knapp über DVD Niveau war die Rede. Beides ist in meinen Augen nicht korrekt. Sicherlich war/ist die DVD Bildreferenz und nun hat man ähnliches bei der BD erwartet. Dem ist leider auch nicht so, denn es gibt Szenen, in denen überschärft wurde oder sogar Bildinhalte wegretuschiert wurden. Alles in allem ist die BD den DVD Versionen in allen Belangen deutlich überlegen und braucht sich größtenteils auch nicht vor aktuellen Produktionen verstecken. Sicherlich hätte man bei einer aufwendigeren Neuabtastung noch mehr raus holen können, aber im Ganzen betrachtet liegt hier eine gute BD vor. Somit klare 8/10 dreidimensionale Rüstungen.

Ton: Auch der DTS Ton zählte zu DVD Zeiten zur Referenz und er macht sich auch sehr gut, auf der Blu Ray. Gerade während der Schlachtszenen ist er sehr gut. Leider gibt es mittlerweile noch bessere Abmischungen und so kann ich nur 9/10 berstende Wagenräder vergeben.
Leghorn
Inventar
#7983 erstellt: 25. Okt 2009, 14:24
Die Fremde in Dir

Film 9/10
Bild 6/10
Ton 6/10 dt. Dolby Digital
Scarface0664
Stammgast
#7984 erstellt: 25. Okt 2009, 14:24
Fluch der Karibik Teil 2.

Auf einem Sanyo Z5 Beamer.
-------
Eigentlich hab ich den Film nur wegen der Technik ausgeborgt.

Ich war beim MM und da war so ein Schau Kino mit einem Full HD Philips oder Sony Schirm und noch ein Yamaha Soundsystem.

Also das Bild war sehr plastisch messerscharf, und der Ton hat auch reingehaut bin dort 15min gesessen und hab mir Szenen angesehen.

Da dachte ich den muss ich zuhause erleben.

Ok beim Ton wusste ich schon vorher das ich da nicht mithalten konnte aber beim Bild beim Z5 war ich enttäuscht.

Der Film war schon gut am Beamer, aber längst nicht so wie beim MM, und man muss bedenken das war dort nur ein 42 Zoll Gerät und daheim hab ich um die 1,90m und trotzdem fand ich das Bild deutlich beim MM besser.

Daheim schau ich mit der PS3, beim MM war ein Stand Alone Player aber daran kanns nicht liegen.
--------

Da frag ich mich macht da wirklich HD und Full HD soviel Unterschied, oder is es einfach Beamer und LCD?
achema
Inventar
#7985 erstellt: 25. Okt 2009, 14:37

JokerofDarkness schrieb:
Payback im Doppelpack



Director`s Cut

Film: Fängt anders an und hört ganz anders auf. Ist es überhaupt noch der gleiche Film? Nein eigentlich nicht, denn der Film bekommt durch das gekonnte Weglassen eine ganz andere Richtung und der Zuschauer erhält eine andere Sichtweise auf die Geschehnisse. Interessant war es trotzdem und ein Reinfall war es auch nicht, aber für mich ist die Kinoversion einfach besser. 7/10

Bild: Der blaue Filter der Kinoversion ist komplett weg und es gibt sogar einige HD Momente. Viel erwarten sollte man trotzdem nicht. Der Film ist trotzdem sehr düster und Filter sind weiterhin vorhanden. Dazu kommt eine Körnung, aber zu so einem Film passt das auch perfekt. Für die Wertung bezüglich HD Feeling ist das aber Gift. Somit nur 5/10

Ton: Ok Gibson`s Synchro hört sich die ersten Sekunden ungewohnt an, aber man gewöhnt sich relativ schnell und stören tut es nicht. Das ändert nichts daran, dass die Räumlichkeit fast komplett fehlt. Trotzdem sind der Soundtrack und die Stimmen klar verständlich. Daher auch hier nur Durchschnitt 5/10

Kinoversion

Film: Ein komplett anderer Film, der auch bedeutend länger ist, als der DC. Wie oben schon erwähnt mein absoluter Favorit. Ich liebe einfach diesen Film daher mit Sympathiepunkte 9/10

Bild: Oh Mann im ersten Moment glaubt man eine DVD drin zu haben. Im Vergleich zur DVD ist das Bild aber doch schärfer und man erkennt mehr Details. Echtes HD Feeling kommt aber zu keiner Zeit auf. Das liegt zum einen aber auch an dem blauen Filter und dem dunkleren Bild. Damit ist kein Blumentopf zu gewinnen 3,5/10

Ton: Hier ist sie wieder die markige Synchro von Gibson inkl. der Stimme aus dem Off. Dazu noch eine richtig fette Explosion zum Schluss und schon gibt es einen Punkt mehr. Daher 6/10



Stimme komplett mit Dir überein!
Muppi
Inventar
#7986 erstellt: 25. Okt 2009, 14:39

darkman71 schrieb:
Gestern gesehen

Drag Me To Hell

Einer der besten Horrorfilm der letztn Zeit.

Das Bild ist gut. Die Farben und Schärfe sind gelungen, jedoch mangelt es dem Bild etwas an räumlichkeit.

Der Ton ist spitzenklasse. Während der Horrorszenen haben alle Lautsprecher und der Sub ordentlich zu tun.

Film: 8/10
Bild: 8/10
Ton: 9/10


Fast identisch zu meinem Review, hab den auch gestern gesehen.


[Beitrag von Muppi am 25. Okt 2009, 14:39 bearbeitet]
JokerofDarkness
Inventar
#7987 erstellt: 25. Okt 2009, 16:43
Knowing



Film: Nachdem Meister Copolla aka Nic Cage mich bei "Next" und "Bangkok Dangerous" nicht gerade überzeugte und auch zu diesem Film die Meinungen wirklich weit auseinander gingen, war ich mehr als gespannt, ob ich mal wieder nur Geld verbrannt hatte.
Vorab möchte ich dazu sagen, dass ich von einem Mystery Thriller weder eine lückenlose Aufklärung, geschweige denn eine völlig logische Handlung oder sogar Anspruch erwarte. Dafür ist es halt Mystery und solange ich gut unterhalten werde, bin ich schon zufrieden.
Ja und ich wurde extrem gut unterhalten, denn der Film ist bis fast zum Schluss spannend. Bis fast zum Schluss deshalb, weil er auch vorhersehbar ist und ich nach einer gewissen Zeit nur so ein Ende erwartet habe. Von daher kam es für mich jetzt nicht überraschend, denn der Film arbeitet quasi von der ersten Minute genau darauf hin. Geradlinigkeit muss nicht schlimm sein, aber ich hätte mir gerne ein anderes Ende gewünscht. Nicht das mir das original Ende mit Ausnahme der zum Schluss eingesetzten Effekte nicht gefallen hätte, aber ich wäre gerne überrascht geworden. So muss ich alleine dafür einen Punkt abziehen und verbleibe mit 8,5/10 schwarzen Steinen.

Anmerkung: Wer auf Logik oder schlüssige Erklärungen steht, der wird spätestens beim Ende die Hände vor den Kopf schlagen und den Film für Mist erklären. Also lieber gleich sparen, wenn man mit sowas nicht um kann!

Bild: Hier gibt es nix zu meckern, nur Animationen sehen besser aus 9,5/10.

Ton: Wow auch hier. Alleine der Fluzeugabsturz verdient einen Platz in der Hall of Fame für Soundfetischisten. Gigantisch was hier aufgefahren wird. Hier liegt eine dynamische Abmischung wie selten vor, so dass in einem Mietshaus wohl schneller als gedacht die Jungs in grün an die Tür klopfen. Eindeutige 10/10 an verbrennenden Teilen.

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Da ich nicht nur auf Knall und Puff stehe, sondern ab und zu auch mal gerne was Anspruchsvolles verköstige, fand dann auch mal The International seinen Weg in meinen Player.



Film: Wer aufmerksam 2 Stunden am Stück einem Film gucken kann und "Die Unbestechlichen", "Der Marathon Mann" oder "Die 3 Tage des Condor" mochte, wird an diesem Politthriller seine wahre Freude haben. Intelligent gemacht ohne jegliche Länge oder choreographischen Hänger. Lediglich leichte Verschnaufpausen die den Zuschauer kurz zu Atem kommen lassen unterbrechen die Verfolgungsjagd rund um den Globus.

Hat mir sehr gut gefallen und aufgrund des Anspruchs vergebe ich hier eine Wertung bezüglich imdb Ranking von 8,5/10.

Bild: Minimale Schwächen durch Filter die aber perfekt zur Szenerie passen. Gesamt betrachtet klare 9/10.

Ton: Bedingt durch den Film sind die Rears nicht immer präsent. In Actionszenen ist aber der Teufel los und auch der Score reißt so einiges raus. Somit noch gute 8/10.

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Unbeugsam - Defiance



Film: Ein Drama welches zu Zeiten des zweiten Weltkrieges spielt und eine wahre Geschichte erzählt und zwar die der Gebrüder Bielski.
Der Film fängt mit hohem Tempo und spannender Inszenierung an, hat dann ein paar Hänger um dann im Galopp das Ende zu nehmen. Diese Beschreibung zeigt dann auch gleich meine größte Kritik des Films auf. Die Entwicklung der Charaktere gelingt Edward Zwick extrem gut, aber er verläuft sich teilweise darin und das kostet dem Film unheimlich Sympathiepunkte, was ich persönlich sehr schade finde. Liev Schreiber und Daniel Craig als gegensätzliche Bielski Brüder dominieren schauspielerisch ganz klar den Film. Gerade Craig der ja nun bekanntermaßen den härtesten Bond aller Zeiten mimt, zeigt sich für den Zuschauer von ein paar unerwarteten Seiten.
Wären halt nur die auftretenden Längen nicht, so hätte der Film mehr als 8/10 Punkte nach imdb Wertung verdient.

Bild: Perfekt und nur von Animationen zu schlagen, deshalb 9,5/10

Ton: Es ist immer was los auf den Kanälen und seien es nur Windgeräusche oder Vogelgezwitscher im Wald. So richtig zeigen tut der Ton was in ihm steckt in den Kampfeinlagen. Da geht im wahrsten Sinne des Wortes die Post ab und es wird von einer Sekunde zur anderen ohrenbetäubend laut, untermalt von tiefen und heftigen Grollen des Subwoofers. Da der Film aber die meiste Zeit über sehr ruhig ist, reicht es "nur" zu 8/10.
densa
Inventar
#7988 erstellt: 25. Okt 2009, 19:27

Scarface0664 schrieb:
Fluch der Karibik Teil 2.

Auf einem Sanyo Z5 Beamer.
-------
Eigentlich hab ich den Film nur wegen der Technik ausgeborgt.

Ich war beim MM und da war so ein Schau Kino mit einem Full HD Philips oder Sony Schirm und noch ein Yamaha Soundsystem.

Also das Bild war sehr plastisch messerscharf, und der Ton hat auch reingehaut bin dort 15min gesessen und hab mir Szenen angesehen.

Da dachte ich den muss ich zuhause erleben.

Ok beim Ton wusste ich schon vorher das ich da nicht mithalten konnte aber beim Bild beim Z5 war ich enttäuscht.

Der Film war schon gut am Beamer, aber längst nicht so wie beim MM, und man muss bedenken das war dort nur ein 42 Zoll Gerät und daheim hab ich um die 1,90m und trotzdem fand ich das Bild deutlich beim MM besser.

Daheim schau ich mit der PS3, beim MM war ein Stand Alone Player aber daran kanns nicht liegen.
--------

Da frag ich mich macht da wirklich HD und Full HD soviel Unterschied, oder is es einfach Beamer und LCD?



na klar sieht er auf nen kleineren lcd besser aus als auf nen beamer.... auf deinem beamer schirm fallen fehler wesentlich stärker auf, als auf einem "kleinen" lcd schirm
vstverstaerker
Moderator
#7989 erstellt: 25. Okt 2009, 19:36
Narc

film 7/10 >>> speziell die erste hälfte ist recht gewöhnungsbedürftig. das ende reißt allerdings einiges raus, sehr spannend und unvorhersehbar. die schnitte und teils wackelkamera sind auch nicht so umwerfend. könnte insgesamt ein film sein der noch wächst wenn man ihn später nochmal guckt.

bild 6/10 >>> in der ersten hälfte oft wie eine dvd. die außenaufnahmen speziell in der zweiten hälfte haben dann aber gute schärfe und ordentlichen schwarzwert.

ton 4/10 >>> abmischung ist sehr angenehm und hätte locker ne 7 verdient. jedoch gibt es viele tonfehler fast im minutentakt, immer wieder ist für den bruchteil einer sekunde der ton weg. weiß nicht ob das niemandem hier aufgefallen ist oder ob meine disc ne macke hat. eigentlich kann man das gar nicht überhören.
montezuma
Hat sich gelöscht
#7990 erstellt: 25. Okt 2009, 19:42

densa schrieb:

Scarface0664 schrieb:
Fluch der Karibik Teil 2.

Auf einem Sanyo Z5 Beamer.
-------
Eigentlich hab ich den Film nur wegen der Technik ausgeborgt.

Ich war beim MM und da war so ein Schau Kino mit einem Full HD Philips oder Sony Schirm und noch ein Yamaha Soundsystem.

Also das Bild war sehr plastisch messerscharf, und der Ton hat auch reingehaut bin dort 15min gesessen und hab mir Szenen angesehen.

Da dachte ich den muss ich zuhause erleben.

Ok beim Ton wusste ich schon vorher das ich da nicht mithalten konnte aber beim Bild beim Z5 war ich enttäuscht.

Der Film war schon gut am Beamer, aber längst nicht so wie beim MM, und man muss bedenken das war dort nur ein 42 Zoll Gerät und daheim hab ich um die 1,90m und trotzdem fand ich das Bild deutlich beim MM besser.

Daheim schau ich mit der PS3, beim MM war ein Stand Alone Player aber daran kanns nicht liegen.
--------

Da frag ich mich macht da wirklich HD und Full HD soviel Unterschied, oder is es einfach Beamer und LCD?



na klar sieht er auf nen kleineren lcd besser aus als auf nen beamer.... auf deinem beamer schirm fallen fehler wesentlich stärker auf, als auf einem "kleinen" lcd schirm


der z5 ist ja auch ein wenig betagter... auf FullHD Beamern steigert sich die Bildqualität nochmals.
GeneralMotorz
Inventar
#7991 erstellt: 25. Okt 2009, 20:29
@JokerofDarkness...

Danke für die guten und ausführlichen Reviews.
Das hilft mir bei meinen anstehenden Kaufentscheidungen wirklich weiter.


GeneralMotorz
Muppi
Inventar
#7992 erstellt: 25. Okt 2009, 20:31
Hat schon jemand Ghost Ship gesehen?
ghost198
Inventar
#7993 erstellt: 25. Okt 2009, 21:29

Muppi schrieb:
Hat schon jemand Ghost Ship gesehen?

hab' die us version und mal kurz reingezappt - auf den ersten blick würde ich sagen: absoluter durchschnitt was bild und ton betrifft.
Muppi
Inventar
#7994 erstellt: 25. Okt 2009, 21:37

ghost198 schrieb:

Muppi schrieb:
Hat schon jemand Ghost Ship gesehen?

hab' die us version und mal kurz reingezappt - auf den ersten blick würde ich sagen: absoluter durchschnitt was bild und ton betrifft.


Na mal sehen, da mir der Film eigentlich zusagt und der bei amazon.co.uk mit dt. Ton und natürlich ohne LOGO für 11,98 zu haben ist, werde ich eventuell zuschlagen. Mit einem guten durchschnittlichen Bild würde ich mich schon zufrieden geben.
cyberpunky
Inventar
#7995 erstellt: 25. Okt 2009, 23:16

MichaW schrieb:
My Bloody Valentine 3D
Oh Gott war das schlecht Die 3D Effekte waren minimal aber das Bild war dem Genre entsprechend einfach grauenhaft :cut


Mit Rot-grün-Brille ja auch kein wunder !!!

Hab ihn auch angeschaut aber in 2D

Einige ganz nette Splatter Szenen aber insgesamt doch eher Mittelmaß.

Film 7/10
Bild 8/10


Hab natürlich die uncut und nicht die 18er-Version gesehen
bigscreenfan
Inventar
#7996 erstellt: 25. Okt 2009, 23:28
Monster und Aliens

Bild: Wie zu erwarten ein Makelloser transfer. 10 von 10.

Ton: Für einen Trickfilm äußerst surroundlastig und bassstark. 8 von 10.

Film: Kann nicht ganz mit den besten CGI Filmen mithalten, aber dennoch sehr unterhaltsam. 7 von 10.
Gruß alex


[Beitrag von bigscreenfan am 25. Okt 2009, 23:29 bearbeitet]
Pommbaer84
Inventar
#7997 erstellt: 26. Okt 2009, 01:34
Also der Core bei Monsters vs. Aliens war alles andere als akzeptabel. Habe leider nur DTS 5.1 was mir sonst aber vollkommen reicht.
Entweder wurde hier irgendwas gewaltig verhunzt oder man will "hintenrum" die HD-Formate durchkriegen.

Musste meinen Sub um 5 Stufen höher stellen um überhaupt mal etwas Bass zu hören.
Die Rear's waren OK, Center auch, aber Front Re. und Li. war nicht komplett.. irgendwie fehlten immer Soundinformationen.
Bei Explosionen oder größeren Geräusch-Ereignissen schien es als würde immer jemand den Pegel runterziehen damit es nicht lauter werden darf.

Extrem enttäuschend...

Für die Zweifler: Hatte meine Anlage im Verdacht, aber andere Filme die ich zwecks Test ausprobierte hatten wieder 100%igen Sound.
cyberpunky
Inventar
#7998 erstellt: 26. Okt 2009, 02:30
Final Fantasy - Die Mächte in dir

Wow - auf Blu-ray ein echter Genuss! Hatte wenig erwartet und war überrascht. Story ganz ok, Optik genial !

Film 8/10
Bild 9/10
Sound 9/10
Leghorn
Inventar
#7999 erstellt: 26. Okt 2009, 11:45
Tango & Cash

Film 7/10
Bild 6/10
Ton 4/10 dt. Dolby Digital
MB76
Stammgast
#8000 erstellt: 26. Okt 2009, 15:55
Drag me to Hell

Film: 8/10 guter Horrorfilm wo es zwischendurch immer wieder ein paar Lacher und Anspielungen auf frühere Filme von Raimi gibt.

Bild: 8/10

Ton: 8/10
darkman71
Hat sich gelöscht
#8001 erstellt: 26. Okt 2009, 19:12
Gestern gesehen:

Outbreak (US Import mit deutschem Ton)

Das Bild ist leider nur Mittelmaß. Während Gesichtsaufnahmen ist das Bild sehr scharf, sodass man sehr viele Details erkennen kann. Während der Außenaufnahmen in den Wäldern ist das Bild auch noch relativ scharf, während Innenaufnahmen und Stadtaufnahmen wirkt das Bild unscharf und unsauber. Zudem kann man an einigen Stellen Doppelkonturen erkennen.

Der Ton ist für einen Film dieses Alters gelungen. Der Ton ist mit dem heutigen Standart nicht zu vergleichen, bietet aber einige nette Surroundeffekte.

Film: 7/10
Bild: 5/10
Ton: 7/10

Täglich grüßt das Murmeltier

Das Bild macht einen sauberen Eindruck, es fehlt aber über die ganze Länge an Schärfe.

Der Ton ist Genrebedingt ziemlich zurückhaltend.

Film: 7/10
Bild: 6/10
Ton: 5/10
Knizzle
Stammgast
#8002 erstellt: 27. Okt 2009, 00:30
Illuminati

Bild: 9/10 Bis auf wenige Szenen durchgehend guter Kontrast, hohe Schärfe und tolle Plastiztät.

Ton: 9/10 DTS-HD Sehr räumlich. Toller dynamischer Musikeinsatz. Buss kommt auch kräftig rüber.

Film: 9/10 Ein gut gemachter Film mit genialen Schausspielern. Macht Spaß.


[Beitrag von Knizzle am 27. Okt 2009, 00:31 bearbeitet]
Tw10
Inventar
#8003 erstellt: 27. Okt 2009, 01:17
Monsters vs. Aliens

Bild: 10von10
Ton: 9 von 10, da fehlt irgendwie das besondere
Film: 10 von 10, den kann man immer wieder gucken
Ale><
Inventar
#8004 erstellt: 27. Okt 2009, 01:41

JokerofDarkness schrieb:
Unbeugsam - Defiance
...
Wären halt nur die auftretenden Längen nicht, so hätte der Film mehr als 8/10 Punkte nach imdb Wertung verdient.

Bild: Perfekt und nur von Animationen zu schlagen, deshalb 9,5/10

Ton: ... Da der Film aber die meiste Zeit über sehr ruhig ist, reicht es "nur" zu 8/10.


Hi,

erstmal danke für die ausführlichen Bewertungen - finde ich echt lobenswert.

Defiance habe ich auch gerade gesehen und gebe:

Film: 9/10
Für mich sind kaum Längen vorhanden und wenn, dann sind sie nicht sinnlos, sondern lassen die Handlungen der Darsteller besser nachvollziehen - ist halt kein reiner Actionfilm.

Beim Bild gehe ich vollkommen mit Dir konform - Referenzklasse.

Ton: 9,5/10
Mir kommt es beim Ton nicht so sehr auf möglichst häufige/laute Nutzung der Surroundkanäle an, sondern (vor allem bei einer wahren Geschichte) auf Realitätsnähe - und die war hier fast perfekt gegeben.

Fazit:
Für mich ein Film, den es - mehr als viele andere - zu kaufen lohnt. Ich werde ihn mir sicher noch oft anschauen.



Bei The International, den ich auch vor kurzem gesehen habe geht es mir vom Ton her wieder ähnlich - da würde ich 9/10 geben - ansonsten bin ich aber völlig einverstanden (Bild: 9/10 Film: 8,5/10)

Grüße
Alex
MichaW
Inventar
#8005 erstellt: 27. Okt 2009, 02:21
Payback Kinoversion

Ich stehe ja auf Filme der alten schule. Kein großes Klim Bim,man kommt gleich zur Sache und gut!
Film 9/10
Bild 6/10 Hat nicht wirklich was mit HD zu tun!
Ton 7/10
BU5H1D0
Inventar
#8006 erstellt: 27. Okt 2009, 08:13
Appaloosa:
Unglaublich wie gut Viggo Mortison und Ed Harris spielen. Der Rest st ebenso hochwertig wie die Besetzung und überzeugt 100%ig.

Film: 9/10
Ton: 7/10
Bid: 8/10

Echelon Verschwörung:
Trotz deutlich geringerem Budget ist ist Film genau das, was Eagle Eye hätte werden können. Einfach nur klasse, und die Agentin ist ja mal megalecker.

Film: 9/10
Bild: 8/10
Ton: 8/10
Steff81
Stammgast
#8007 erstellt: 27. Okt 2009, 10:11
Ghettogangz 2 - Ultimatum



Film: 6/10 (entäuschende Fortsetzung)
Bild: 8,5/10 (sehr scharfes, detailliertes Bild mir kräftigen Farben; durchgehend HD-Feeling)
Ton: 8/10 (durch den Soundtrack sehr Basslastig, aber bei den Kampfszenen zu wechselhaft abgemischt)

Schade. Der Film kommt nicht am geringsten an den genialen Ersten ran, die Story (vorallem das Ende) sind einfach zu schwach und die Kampfszenen beinhalten leider nur noch wenige WOW-Momente!
Bei der Action fehlt einfach die Härte des Vorgängers, vorallem der Sound bei den Schlägen und Tritten kommt teilweise zu lasch rüber.
Zu allem Übel sind die besten Kampfszenen nur als Bonus auf der BD enthalten, unverständlich warum diese Szenen geschnitten wurde.
Das Bild der BD ist aber sehr gut gelungen.
cyberpunky
Inventar
#8008 erstellt: 27. Okt 2009, 15:27
Slumdog Millionair

Hat mich stark an City of God erinnert. Klasse Film!
Das Bild hat immer mal wieder starke schwächen (teilweise sehr starkes rauschen) insgesamt aber gut.

Film 8/10
Bild 7,5/10
Ton 7/10
(Dialoge viel zu leise)
sumal
Stammgast
#8009 erstellt: 27. Okt 2009, 17:33
Wolverine

Film 6/10
Besser als gedacht. Kommt zwar nicht an X-Men und X-Men 2 ran, aber trotzdem unterhaltsam.

Bild 6/10
Das Bild war ok, nichts besonderes. Es kam nur selten HD-Feeling auf.

Ton 8/10
Durchaus gut. Dialoge verständlich, Actionszenen mit schönen Aufträgen für den Subwoofer und Surroundeffekte gab es auch.
Hobre0815
Stammgast
#8010 erstellt: 27. Okt 2009, 20:42
Appaloosa

Film: 9/10 --> Sehr guter Film mir toller schauspielerischer Leistung
Ton: 7/10 --> fehlt das gewisse Etwas
Bid: 8/10 --> durchschnitlich, kaum HD-Effekte
fuechti
Inventar
#8011 erstellt: 27. Okt 2009, 21:33
John Rambo

Bild: 9
Ton: 10
Film: 7

Shoot em up

Bild: 10
Ton: 10
Film: 9

Home of the Brave

Bild: 8-9
Ton: 8
Film: 8
bigscreenfan
Inventar
#8012 erstellt: 27. Okt 2009, 21:54
Payback - Director´s Cut

Bild: Detailarm und teils mit starker körnung. Die Schärfe ist durchschnittlich.5 von 10.

Ton: Die Schießereien kommen voluminös und dynamisch aus den boxen, der rest ist unspektakulär.6 von 10.

Film: Wirklich eine stark geänderte Fassung. Ich persönlich finde den Kino Cut besser.6 von 10.

Gruß Alex
Andregee
Inventar
#8013 erstellt: 28. Okt 2009, 00:43

sumal schrieb:
Wolverine

Film 6/10
Besser als gedacht. Kommt zwar nicht an X-Men und X-Men 2 ran, aber trotzdem unterhaltsam.

Bild 6/10
Das Bild war ok, nichts besonderes. Es kam nur selten HD-Feeling auf.

Ton 8/10
Durchaus gut. Dialoge verständlich, Actionszenen mit schönen Aufträgen für den Subwoofer und Surroundeffekte gab es auch.


endlich mal jemand der mit meiner meinung zum bild konform geht.
ich fand es auch echt nicht berauschend. beinahe wie dvd.
Hobre0815
Stammgast
#8014 erstellt: 28. Okt 2009, 10:45
Frozen

Bild: 8/10 --> teilweise etwas unscharf. Keine wirklichen HD-momente

Ton: 8/10 --> nichts berauschendes, meiner Meinung nach etwas frontlastig. Kann aber auch sein das ich einfach meine Anlage neu einmessen muss.

Film: 9/10 --> recht gut, Thema gab es zwar schon des öfteren (ist bei sowas eh immer das gleiche) aber dennoch ein Film den man sich auf jeden Fall ansehen kann.

Kaufen: nein
Leihen: auf jeden Fall


[Beitrag von Hobre0815 am 28. Okt 2009, 10:46 bearbeitet]
MrPositiv2306
Inventar
#8015 erstellt: 28. Okt 2009, 12:43

Hobre0815 schrieb:
Frozen

Film: 9/10 --> recht gut, Thema gab es zwar schon des öfteren (ist bei sowas eh immer das gleiche) aber dennoch ein Film den man sich auf jeden Fall ansehen kann.

Kaufen: nein
Leihen: auf jeden Fall

9/10 Punkte als Wertung aber zum kaufen ungeeignet
MichaW
Inventar
#8016 erstellt: 28. Okt 2009, 13:00
9 von 10 ist vielleicht nur Durchschmitt
Beim Bild gibt es ja auch 8/10 ob wohl kein richtiges HD Momente. Da gibt es bei mir vielleicht 6/10 aber das sieht hier auch jeder andes mit der Bewertung. Wenn schon Wolverine und Payback fast die gleiche Bewerzung fürs Bild bekommen!
Hobre0815
Stammgast
#8017 erstellt: 28. Okt 2009, 13:26

MrPositiv2306 schrieb:

Hobre0815 schrieb:
Frozen

Film: 9/10 --> recht gut, Thema gab es zwar schon des öfteren (ist bei sowas eh immer das gleiche) aber dennoch ein Film den man sich auf jeden Fall ansehen kann.

Kaufen: nein
Leihen: auf jeden Fall

9/10 Punkte als Wertung aber zum kaufen ungeeignet :?


9/10 weil der FIlm ansich nicht schlecht ist. Aber ich würde ihn nicht kaufen, weil ich ihn mir wohl nicht so schnell wieder anschauen werde. Von dieser Sorte Film gibt es einfach genug.......
Hobre0815
Stammgast
#8018 erstellt: 28. Okt 2009, 13:29

MichaW schrieb:
9 von 10 ist vielleicht nur Durchschmitt
Beim Bild gibt es ja auch 8/10 ob wohl kein richtiges HD Momente. Da gibt es bei mir vielleicht 6/10 aber das sieht hier auch jeder andes mit der Bewertung. Wenn schon Wolverine und Payback fast die gleiche Bewerzung fürs Bild bekommen!


Ich finde man muss unterscheiden ob das Bild nur sehr gut ist oder ob es wirkliche HD-Momente mit "wow-effekt" gibt.
Leghorn
Inventar
#8019 erstellt: 28. Okt 2009, 15:23
Nachts im Museum 2

Film 5/10
Bild 7/10
Ton 7/10 dt. DTS
Steff81
Stammgast
#8020 erstellt: 28. Okt 2009, 16:51
Red Cliff (internat. Version)



Film: 8/10 (sehr gutes Epos; trotz Überlänge kurzweilig und spannend)
Bild: 8,5/10 (sehr scharfes und detailliertes Bild )
Ton: 8/10 (sehr gute Abmischung)

Der Film bietet super Schlachtszenen mit grandiosen Taktiken, die man so noch nie gesehen hat. Schöne Lanschaftsaufnahmen und blutige Schlachten wechseln sich ab.
Bild und Ton der BD sind super!
cyberpunky
Inventar
#8021 erstellt: 28. Okt 2009, 20:39
Resident Evil Degeneration

Hat mich optisch enttäuscht, hätte man mehr draus machen können. Nur was für RE-Fans.

Film 5/10
Bild 7/10


[Beitrag von cyberpunky am 28. Okt 2009, 20:42 bearbeitet]
Weaper
Inventar
#8022 erstellt: 28. Okt 2009, 21:54
No country for old men

Film: 9/10 Spannend und sehr interessant, nur das Ende gefiel mir nicht, bin ein eher ein Fan von eindeutigen Enden
Bild: 10/10 Aufnahmen wirken sehr natrülich, toller Kontrast und Schärfe
Ton: 7/10 Nichts besonderes, wenig Effekte, Dialoge gut zu verstehen, keine Film Musik
PestoEsser
Stammgast
#8023 erstellt: 28. Okt 2009, 23:49
Bankok Dangerous

Film: 7,5/10 Teilweise etwas langatmig. An anderen Stellen nicht logisch. Das normale Ende bleibt vielleicht länger und eingeprägter in Erinnerung, gefallen hat mir aber das alternative besser.

Bild: 8/10 Teilweise griselig und an einigen Stellen für ne BR doch sehr unscharf. Sehr großer Pluspunkt ist für mich das Bildformat 1,85:1. Endlich mal wieder ein Film der den Pio voll ausfüllt

Ton: 8,5/10 Gute Leistung. Die Rears hätten ruhig mehr gefordert werden können. Der Sub macht bei diesem Film teilweise richtig Spaß.

Greetz Andy


[Beitrag von PestoEsser am 29. Okt 2009, 00:31 bearbeitet]
cyberpunky
Inventar
#8024 erstellt: 29. Okt 2009, 11:55
Knowing

Sehr solider und spannender Mystery-Thriller!
Das Bild ist Referenzverdächtig !

Film 8/10
Bild 10/10
Ton 9/10
gg72
Stammgast
#8025 erstellt: 29. Okt 2009, 12:24
Star Trek (2009)

Ich konnte mir noch nicht den ganzen Film anschauen, aber der erste Eindruck: die Bildqualität ist einfach super (klar, scharf, bunte Farben), der Original -Ton (besitze nicht die deutsche Ausgabe) kommt mir aber etwas bassschwach vor, die Dynamik könnte besser sein. Die Effekte sind aber fein aufgelöst.
Die Extras sind auf der 2. Disk auch in HD-Qualität!
Khattab
Stammgast
#8026 erstellt: 29. Okt 2009, 12:37

trash72 schrieb:
Slumdog Millionair

Hat mich stark an City of God erinnert. Klasse Film!
Das Bild hat immer mal wieder starke schwächen (teilweise sehr starkes rauschen) insgesamt aber gut.

Film 8/10
Bild 7,5/10
Ton 7/10
(Dialoge viel zu leise)


Sorry, aber bzgl. Bild und Ton liegst du völlig daneben. Meine Einschätzung:

Film 8/10
Bild 2/10
Ton 3/10


Das Bild hat z.tl. massive Farbfehler und kriselt in vielen Szenen heftig, da kommt absolut null HD-Feeling rüber. Selbst für eine DVD wäre es nur Durchschnitt. Der Ton ist, wie du richtig beschrieben hast, oft sehr leise, um dann eine Szene weiter sehr laut zu werden.

Wer immer sich um das Mastering gekümmert hat gehört gefoltert. Meine geht noch heute zu eBay.



Total Recall (UK, mit deutscher Tonspur)

Über den Film muss ich nichts mehr sagen - gefällt :). Hier in der Uncut Version. Das Bild ist scharf und rel. knackig, man muss bedenken der Film ist um die 20 jahre alt. Der Ton kommt druckvoll und sauber, aber ohne groß zu begeistern. Leider ist er rel. frontlastig.

Film 8/10
Bild 6-7/10
Sound 5/10




Event Horizon

Einer der am meisten unterschätzen Horror Streifen, für mich bereits jetzt ein Klassiker. Das Bild ist sehr gut, äußerst scharf und mit knackigen Farben. Leider gibt es ab und zu einen weichen Shot, ein klarer Unterschied zu heutigen guten Produktionen ist obgleich der sehr guten Grund-Qualität zu erkennen. Der Ton ist äußerst detailliert und druckvoll und liefert eine gute Surround Kulisse.


Film 9/10
Bild 7-8/10
Sound 7/10


[Beitrag von Khattab am 29. Okt 2009, 12:53 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 120 . 130 . 140 . 150 . 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 . 170 . 180 . 190 . 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der "Heute gesehen" Real 3D Thread
Hollywood100 am 16.08.2011  –  Letzte Antwort am 30.12.2012  –  171 Beiträge
Der "Heute gekauft" Thread
rsaudio am 18.11.2006  –  Letzte Antwort am 24.04.2024  –  28736 Beiträge
Der Heute auf Blu-Ray oder HD gesehen Thread
Timmy_67 am 25.01.2007  –  Letzte Antwort am 18.05.2007  –  24 Beiträge
Der "Blu-ray 3D" Thread (gekauft,gesehen,Schnäppchen)
cyberpunky am 14.02.2011  –  Letzte Antwort am 19.03.2012  –  59 Beiträge
Breaking Bad Thread
SoundSalieri am 01.02.2012  –  Letzte Antwort am 03.03.2012  –  19 Beiträge
Der HD DVD Thread.
Timmy_67 am 27.06.2007  –  Letzte Antwort am 27.11.2007  –  206 Beiträge
Der "Wunschfilm" Thread
fuechti am 08.07.2007  –  Letzte Antwort am 09.07.2007  –  4 Beiträge
Der Weihnachts-Tausch-Thread
fuechti am 24.12.2007  –  Letzte Antwort am 24.12.2007  –  11 Beiträge
Die User haben entschieden: Filmrezis bitte mit inhaltlichem Kurztext versehen
haifaii am 30.10.2009  –  Letzte Antwort am 20.03.2010  –  141 Beiträge
Aktualisierung - BluRay Bildqualitätsnoten Thread
AmiGoCS am 07.01.2011  –  Letzte Antwort am 07.06.2011  –  33 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.820 ( Heute: 4 )
  • Neuestes Mitgliedbraydenkirklin
  • Gesamtzahl an Themen1.551.366
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.544.386