Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 80 . 90 . 100 . 110 . 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 . 130 . 140 . 150 . 160 . Letzte |nächste|

Logitech Squeezebox Touch

+A -A
Autor
Beitrag
splatteralex
Inventar
#6087 erstellt: 30. Jan 2013, 12:34
Danke für die Info! Falls sonst noch jemand Plattentipps von anderen Herstellern hat immer gerne her damit! Vielen Dank vorab.

Produkte die in diesem Thread diskutiert werden.

losAntonis
Stammgast
#6088 erstellt: 30. Jan 2013, 18:18


[Beitrag von losAntonis am 30. Jan 2013, 18:18 bearbeitet]
coolio107
Inventar
#6089 erstellt: 30. Jan 2013, 18:36
Würde sagen, alles, was noch Kohle bringt um die Löcher im Rumpf zuzustopfen.
Der Vorteil: die verscherbelten Läden leben weiter, wenn dann das ganze Konstrukt untergeht.
losAntonis
Stammgast
#6090 erstellt: 30. Jan 2013, 18:40
... dann sollen sie auch die "Squeezen" frei lassen und in Ruhe untergehen.
lustiger_stiefel
Inventar
#6091 erstellt: 30. Jan 2013, 19:48
Muss schlimm sein, wenn nur noch Kostensenker am Werk sind und die kreativen Köpfe rausgeekelt wurden. Meine Touch (mit dem EDO-App) erlebt gerade ihren "zweiten Frühling" im Zusammenspiel mit dem USB-DAC des Oppo 105.
scirocco790
Stammgast
#6092 erstellt: 30. Jan 2013, 21:31
Sieht aber nicht so aus, als ob die Squeezebox Sparte verkauft würde.
Ich frage mich was bei Logitech vorgeht.
Ich kann mir kaum vorstellen, daß man mit Tabletzubehör, daß es von X anderen Herstellern genau so gibt nen großen Wurf macht. Die UE-Reihe ist eh dem Untergang geweiht, da es dafür eigentlich keinen wirklichen Markt gibt.
Die Harmony-Fernbedienungen sind ja auch über den Jordan gegangen. Leider.
Wieder ein Alleinstellungsmerkmal von Logitech das man abgibt.
Somit ist Logitech ab sofort eine Marke, die den selben Komsum-Schrott verkauft wie alle anderen.
Na ob das auf Dauer gut geht?
Es bleibt nur zu hoffen, daß die Squeezebox Sparte irgendwann veräußert wird, und das Know-How an jemanden geht der das Konzept versteht...
Das war ja bei Logitech nicht der Fall.


[Beitrag von scirocco790 am 30. Jan 2013, 21:32 bearbeitet]
coolio107
Inventar
#6093 erstellt: 30. Jan 2013, 22:38

scirocco790 (Beitrag #6092) schrieb:

Die Harmony-Fernbedienungen sind ja auch über den Jordan gegangen. Leider.


Wieso? Das sah doch so aus, als hätten sie schon einen Käufer.
Ehrlich: was besseres kann der Sparte nicht passieren.
vstverstaerker
Moderator
#6094 erstellt: 30. Jan 2013, 22:58
Es ist völlig offen, ob die Harmony-Sparte aufgekauft wird: Logitech plant den Verkauf der Harmony-Sparte Man will natürlich verkaufen...
Sheriff007
Inventar
#6095 erstellt: 31. Jan 2013, 02:06
Da werden weltweit wohl viele Entlassungen anstehen.
Wer hätte gedacht, dass es einer Firma wie Logitech so dreckig geht bzw. gehen kann.

Wirklich schade, um die guten Produkte (gerade Squeezebox und Harmony).
Ich habe heute zu meinen beiden SB Touch eine Boom für die Küche bekommen und bin auch von dem Gerät absolut überzeugt. Klasse Sound der aus der kleinen Kiste kommt und die Synchronisieren-Funktion klappt super. Unsere offene Küche und das Wohnzimmer verschmelzen so soundmäßig und kann alles fein mit dem Smartphone steuern.

Einfach nur genial... bleibt nur zu hoffen, dass die Geräte möglichst lange durchhalten, denn bis jetzt sehe ich nichts Vergleichbares am Markt. Leider...
Stuhlfänger
Stammgast
#6096 erstellt: 31. Jan 2013, 10:18

scirocco790 (Beitrag #6092) schrieb:
Sieht aber nicht so aus, als ob die Squeezebox Sparte verkauft würde.
Ich frage mich was bei Logitech vorgeht.


Eigentlich ist es immer das gleiche. Bezogen auf Squeezebox hat man Slimdevices aufgekauft, weil man das sexy fand, und als erstes hat man den Laden eingegliedert und umgetauft. Nach anfänglichen Erfolgen kam man dann nicht recht weg vom Fleck, weil man sich a) nicht weiter richtig um den Laden gekümmert hat und b) sich die Umsätze nicht so entwickelt haben wie gehofft, weil sich die Leute unter Logitech nichts anderes als Mäuse und Tastaturen vorstellen konnten. In der Folge hat man c) dann alles lustlos weiterlaufen lassen.

Irgendwann kommt es dann zu Problemen im Stammgeschäft und man meint, sich besser auf alte Tugenden zu konzentrieren und alles abzustossen, was nicht zum eigentlichen Core-Business gehört und/oder nicht den Renditevorgaben entspricht. Das nennt man dann neue strategische Ausrichtung, weil einem nichts mehr einfällt und man sich nicht langmachen kann oder will. Oder kurz zusammengefasst: Typische Fehlentscheidungen eines überforderten Managements, wie es in der Praxis 1000fach vorkommt.

Weiter geht es dann mit d) - brutale Restrukturierung, nachdem man die Randbereiche platt gemacht hat, weil das Stammgeschäft trotzdem nicht wieder in die Hufe kommt. Am Ende des Prozesses steht dann e) - die Heuschrecke.
losAntonis
Stammgast
#6097 erstellt: 31. Jan 2013, 10:47

Stuhlfänger (Beitrag #6096) schrieb:
..., wie es in der Praxis 1000fach vorkommt.

1000Fach könnte sogar untertrieben sein.
Todo123
Neuling
#6098 erstellt: 05. Feb 2013, 01:28
Hallo,
eine funktionierende Platte ohne externe Stromversorgung ist die Seagate Backup Plus Portable STBU1000201. Habe die 1TB Variante dranhängen.
Nach dem ersten Durchsuchen der Platte wurden die Musikdateien erkannt und auch angezeigt. Leider ließ sich nichts abspielen.
Eine Nacht drüber geschlafen, noch einmal probiert und es hat gepasst. Mittlerweile habe ich die Platte schon zweimal neu angeschlossen und es hat auf Anhieb funktioniert.
Vorteil der Seagate: Klein, verschiedene Farben und ein Energiemanagement. Die Platte kann so eingestellt werden, dass sie sich bei Inaktivität nach 1, 2, 3 etc. Minuten abschaltet.
Ich werde nun noch die 500GB Variante testen. Sollte ja aber wohl auch funktionieren.
splatteralex
Inventar
#6099 erstellt: 05. Feb 2013, 17:29
Danke für den Tipp @Todo123

Wusste nicht das die Squeezebox USB 3.0 unterstützt...


[Beitrag von splatteralex am 05. Feb 2013, 17:33 bearbeitet]
scirocco790
Stammgast
#6100 erstellt: 05. Feb 2013, 17:43
USB ist abwärtskompatibel.
Läuft dann halt nur mit 2.0 Geschwindigkeit.
Sheriff007
Inventar
#6101 erstellt: 11. Feb 2013, 15:24
Ich könnte so kotzen, dass ich keine weitere Box im Dezember bei Logitech bekommen habe, weil die raffgierigen A....lö.... sich damit eingedeckt haben, um bei Ebay ihr Taschengeld aufzubessern.

Hier ein Schnäppchen, bei dem scheinheilig "aus Ladenauflösung" in der Artikelbeschreibung steht:

http://www.ebay.de/i...&hash=item4ac157c6bc

Auf Nachfrage von welchem Laden die Rechnung ausgestellt wurde, kam prompt: von Logitech Mitte Dezember...

Der Gute hat als Privatperson in den letzten Wochen über 20 neue Touch verkauft (welche im Dezember ja für 166 Euro inkl. Versand zu haben waren).

Sorry, aber diese Art des Taschengeld aufbessern kotzt mich mittlerweile dermaßen an, weil diese Leute den anderen Leuten (die nur zum Eigenbedarf kaufen wollen) die Schnäppchen wegkaufen.
fralud
Stammgast
#6102 erstellt: 11. Feb 2013, 16:03
Solche Zeitgenossen sollte man beim Finanzamt anschwärzen.
Sheriff007
Inventar
#6103 erstellt: 11. Feb 2013, 16:33
Ich habe es mir nicht nehmen lassen und ihn daraufhin angeschrieben. Hauptsächlich bin ich verärgert, dass viele leer ausgegangen sind und nun bei ihm für 349 Euro Sofortkauf zuschlagen können (was tatsächlich schon Leute getan haben).

Er hat auch geantwortet und mir mitgeteilt, dass er meinen Unmut verstehen kann, er aber dazu gezwungen ist, weil er ein behindertes Kind hat und er viele Sachen selbst tragen muss und nicht für alles Zuschüsse bekommt.

Da mag jeder von halten was er will (nachprüfen kann man es eh nicht), ich finds trotzdem sch... .


Seine Bewertungen lesen sich übrigens interessant. Konzertkarten werden billig gekauft und dann teuer verkauft und Sueezebox-Geräte verkauft er seit 2011 in größeren Mengen... aus Ladenauflösungen.
cbv
Inventar
#6104 erstellt: 11. Feb 2013, 17:18
Wenn dem so ist, bietet er seine Waren mit Regelmäßigkeit an und zusätzlich mit dem Ziel, Einnahmen zu erzeugen. Je nach Gericht werden zwischen 30 und 50 Privatverkäufe in einem Zeitraum von fünf Monaten als Unternehmereigenschaft gewertet. Damit wird mindestens Umsatzsteuer fällig.

Ein dezenter Hinweis an das entsprechende Finanzamt wäre also wohl keine schlechte Idee.
Stuhlfänger
Stammgast
#6105 erstellt: 11. Feb 2013, 18:34

cbv (Beitrag #6104) schrieb:
Je nach Gericht werden zwischen 30 und 50 Privatverkäufe in einem Zeitraum von fünf Monaten als Unternehmereigenschaft gewertet. Damit wird mindestens Umsatzsteuer fällig.


Dann könnte er auf seine Einkäufe Vorsteuer ziehen, wenn er nicht sowieso unter die Kleinunternehmer-Regelung fällt, was ich stark annehme. Als Gewerblicher müßte er allerdings seinen Gewinn versteuern, sofern er über den Freibeträgen liegt, was bei der Gewerbesteuer aber nicht annehme, denn so viele Squeezeboxen kann er gar nicht verkauft haben. Es sei denn, er hat noch andere Eisen im Feuer.
cbv
Inventar
#6106 erstellt: 11. Feb 2013, 19:06
Ein Hinweis schadet nicht und eine freundliche Nachfrage seitens des Finanzamtes bewirkt vielleicht ein Umdenken. Wer weiss...
Sheriff007
Inventar
#6107 erstellt: 11. Feb 2013, 19:59
Aber selbst ein Kleingewerbe muss angemeldet sein und bei Ebay muss ein Hinweis dabei sein, zudem müsste er Gewährleistung einräumen.

Er hat ja bestätigt, dass er die ganzen Geräte privat verkauft und indirekt zugegeben, dass er mit der ganzen Aktion Gewinn machen wollte.

Wahrscheinlich liest er hier sogar mit und hat hier von dem Angebot erfahren...ärgerlich für die, die hier dabei sind und keine mehr abbekommen haben.
Stuhlfänger
Stammgast
#6108 erstellt: 11. Feb 2013, 20:07
Bei den Beträgen wird das Finanzamt bei einer anonymen Anzeige kaum aktiv werden, und eine namentliche Anzeige kann teuer werden, wenn nichts dahinter steckt. In einigen Monaten wird sich der Hype auf die letzten Geräte gelegt haben und Gebraucht-Preise auf ein erträgliches Niveau fallen.
lustiger_stiefel
Inventar
#6109 erstellt: 11. Feb 2013, 20:22
Ich würde bei der Geschichte auch den Käufern mal einen gewissen Vorwurf machen. Wer den Preis von 349€ bezahlt, unterstützt ja dieses Gebaren. Nicht mal die Versandkosten sind inklusive.. tzzz...zz..
Stuhlfänger
Stammgast
#6110 erstellt: 11. Feb 2013, 20:27
War die UVP nicht ursprünglich 299,-? Dann sind 349,- ja gar nicht sooooo teuer...
scirocco790
Stammgast
#6111 erstellt: 11. Feb 2013, 20:30
Die andere Seite ist:
Scheinbar sind die Geräte vielen so viel Geld wert.
Ich persönlich würde, wenn meine Touch kaputt ginge, zwar auch erst mal versuchen eine zum fairen Preis zu bekommen, aber wenn nicht... Tja...
Es gibt halt dummerweise kein anderes Streamingsystem mit dem tollen Leisungsumfang und den tollen Clients.
Sicherlich ist der in der verlinkten Auktion verlangete Preis gesalzen.
Aber so funktionierts. Angebot und Nachfrage. So blöd wie es auch ist.
.
.
.
Ich hab ja immer noch die Hoffnung, daß Logitech die Squeezebox Sparte veräußert, und sich jemand findet der das System weiterführt.
Na ja, weiterträumen...


[Beitrag von scirocco790 am 11. Feb 2013, 20:32 bearbeitet]
Stuhlfänger
Stammgast
#6112 erstellt: 11. Feb 2013, 20:33
Ich habe irgendwo mal gelesen, daß man mit ipeng auch Apple Airplay steuern kann, und der Squeeze-Server ist ja frei erhältlich. Das würde mir dann schon reichen.
lustiger_stiefel
Inventar
#6113 erstellt: 11. Feb 2013, 20:40
Den ursprünglichen UVP weiß ich gar nicht mehr. Kann ich ja froh sein, meine Touch in einer "Hypearmen" Zeit gekauft zu haben

Stimmt auch wieder, 349€ sind für so ein Gerät wie die Touch immer noch preiswert. Vor allem wenn man an die Wettbewerber mit den "großen Namen" denkt.
Bin froh meine Touch nicht im letzten Jahr verkauft zu haben. Nachdem sie ein paar Monate im "Dornröschenschlaf" lag, erlebt sie gerade ihren zweiten Frühling bei mir.
buayadarat
Inventar
#6114 erstellt: 11. Feb 2013, 20:45
Na ja, der Markt macht die Preise. Bei grosser Nachfrage und kleinem Angebot steigen die Preise. Und bei Geräten, die nicht mehr hergestellt werden, kommt ein Liebhaberwert dazu.

Schaut mal zu welchen Preisen, einzelne Vinylplatten verkauft werden, alte Plattenspieler, gewisse Autos oder 25-jährige HP-41-Taschenrechner, ganz zu schweigen von Gemälden, bei denen der "Hersteller" gar nie etwas dafür bekommen hat.

Insofern finde ich das schon okay, etwas unsauber wäre es, wenn Logitech da selber dainter steckt.

Die Preisspanne der Squeezebox war schon immer recht gross und es wurde weit unter der UVP verkauft, und als der Produktionsstopp angekündigt wurde, haben die meisten gleich die Preise erhöht, andere gesenkt (wahrscheinlich diejenigen, die noch grosse Bestände hatten) und dadurch wurde die Preisspanne noch grösser.

Soll man jetzt die Ebay-Verkäufer beschuldigen, dass soviel geboten wird?


[Beitrag von buayadarat am 11. Feb 2013, 20:50 bearbeitet]
Sheriff007
Inventar
#6115 erstellt: 11. Feb 2013, 20:57
Nein, aber 349 Euro per Sofortkauf verlangen und beim Ausverkauf über 20 Stück zu bestellen ist nicht die feine Art des normalen Privatmannes...
vstverstaerker
Moderator
#6116 erstellt: 11. Feb 2013, 21:02
Das müssen wir ja dann hier auch nicht weiter diskutieren. Ich kann deinen Unmut uneingeschränkt verstehen und ärgere mich ständig über ähnliche Vorgänge. Möglichkeiten, wenn man denn jemandem an den Karren fahren will, wurden ja auch aufgezeigt.
Nun sollte es gut damit sein.

versuchstier
Hat sich gelöscht
#6117 erstellt: 11. Feb 2013, 21:14
Nabend zusammen,
ich kann Euren Unmut nur zum Teil nachvollziehen...

Wer 349,00 € für die SBT ausgibt ist selber schuld Es gibt günstiger Angebote und man kann auf neue mitbieten

Zudem hat der Ebay-Kollege nicht alle seine Squeezen zu dem irren Preis verkauft.
Siehe Bewertungen: http://feedback.ebay...tab=FeedbackAsSeller

Gruß versuchstier
coolio107
Inventar
#6118 erstellt: 11. Feb 2013, 23:33

Stuhlfänger (Beitrag #6112) schrieb:
Ich habe irgendwo mal gelesen, daß man mit ipeng auch Apple Airplay steuern kann, und der Squeeze-Server ist ja frei erhältlich. Das würde mir dann schon reichen.


Nein, du kannst nicht AirPlay steuern. Was geht ist, iPeng als Player zu verwenden und das dann über AirPlay an ein (!) AirPlay-Gerät weiter zu streamen.
iPeng dient dann quasi als Squeezebox und das iOS schickt den Stream über AirPlay weiter.


[Beitrag von coolio107 am 11. Feb 2013, 23:34 bearbeitet]
Stuhlfänger
Stammgast
#6119 erstellt: 12. Feb 2013, 08:24
Genau das meinte ich.
vanye
Inventar
#6120 erstellt: 12. Feb 2013, 09:53
@ Coolio

Wie stehen die Chancen, dass Du eine App für einen anderen Player entwickelst?

Gruß
vanye
LEPFAN
Ist häufiger hier
#6121 erstellt: 12. Feb 2013, 13:05
Es gibt doch schon Alternativen zu den orginal Squezzeboxen.
Die ganzen kleinen ARM Linux Kisten wie z.B die Raspberry.
Auf denn läuft dann ein Squeezplay, ein anständiger DAC dahinter und man hat seine Squeezbox.
Das ganze läst sich wunderbar mit IPeng, auch im mix mit Orginalboxen steuern.
Sheriff007
Inventar
#6122 erstellt: 12. Feb 2013, 13:24
Aber gibts auch was Bezahlbares wie die Touch, sprich mit schönem Display?
LEPFAN
Ist häufiger hier
#6123 erstellt: 12. Feb 2013, 13:46
Wenn man einen gebrauchten Ipod drauf nagelt schon

Ich habe da ein einfaches System in meinem Hobbykeller verbaut. Zur Hintergrundbeschallung.
Gebrauchter Ipod 4 (für IPeng was ich schon hatte) von eBay,
DAC und Verstärkerbaugruppe aus China (über eBay),
Gebrauchte einbau Deckenlautsprecher, Netzteil, 2G SD Karte, diverse Kabel
und eine Raspberry von Farnell für zusammen 150€.

Das ganze entspricht dan eher einer Duett mit Controller (ipad) und Receiver getrennt.
aber trotzdem schönes Tochdisplay


[Beitrag von LEPFAN am 12. Feb 2013, 13:49 bearbeitet]
scirocco790
Stammgast
#6124 erstellt: 12. Feb 2013, 13:48
Stimmt.
Das Display, bzw. die gut umgesetzte Touchscreensteuereung würde mir auch fehlen.
Sheriff007
Inventar
#6125 erstellt: 12. Feb 2013, 13:56
Naja...das Touchdisplay "betouche" ich ja nicht.
Aber auf die Anzeige und die schönen Spielereien wie VU-Meter über CustomClock will ich auf keinen Fall verzichten. Diese Spielerei macht das Gerät noch edler als es eh schon ist.
Die analoge Optik (besonders Abends) finde ich genial...
LEPFAN
Ist häufiger hier
#6126 erstellt: 12. Feb 2013, 13:59
Hast du schon mal die Touch über IPeng gesteuert?
Vorher fand ich die Touch eigene Steuerung auch nicht schlecht,
aber wenn man einmal mit der APP gearbeitet hat kan man die vergessen.
Erstellen von Playlisten, suchen im Datenbestand, alles geht deutlich besser von der Hand.
Ich benutze die Touch Displays eigendlich nur noch als nette optische Spielerrei zur Cover anzeige.

EDIT: hat sich beim Erstellen mit Sheriff007 Beitrag überschnitten.


[Beitrag von LEPFAN am 12. Feb 2013, 14:00 bearbeitet]
Sheriff007
Inventar
#6127 erstellt: 12. Feb 2013, 14:18
Ich nutze Androidgeräte (Smartphone und Tablet) und die Logitech-App reicht mir locker aus. Wobei ich auch schon andere getestet habe.
scirocco790
Stammgast
#6128 erstellt: 12. Feb 2013, 15:12
Was ich mir grad so überlegt habe:
Kennt ihr Softsqueeze? Das gibts für Linux/Windows/Mac.
Wenn man sowas auf einem "Mini-PC" mit einem kleinen Touchscreen und einem total abgespeckten Linux machen würde...
Da hätte man sozusagen eine Selbstbau-Touch.
Ich finde das schon recht reizvoll, und bin fast geneigt da anzufangen zu basteln.
Ein abgespecktes System das von einem Flash läuft und direkt die Softsqueeze-Oberfläche startet?
Das wärs doch!
Müsste mich nur besser mit Linux auskennen...

Ach so: Appsteuerung. Ich nutze Orange Squeeze auf Android. Genial!
Um Welten besser als mein Controller. Möcht ich nicht mehr missen.


[Beitrag von scirocco790 am 12. Feb 2013, 15:14 bearbeitet]
cbv
Inventar
#6129 erstellt: 12. Feb 2013, 15:17
@scirocco:
Siehe #6121.
scirocco790
Stammgast
#6130 erstellt: 12. Feb 2013, 15:19
Grad gesehen: Softsqueeze und Squeezeplay ist ja wohl vom gleichen Entwickler.
Stuhlfänger
Stammgast
#6131 erstellt: 12. Feb 2013, 15:20

scirocco790 (Beitrag #6128) schrieb:

Wenn man sowas auf einem "Mini-PC" mit einem kleinen Touchscreen und einem total abgespeckten Linux machen würde...
Da hätte man sozusagen eine Selbstbau-Touch.


Möglicherweise sind diese Lösungen für Logitech der Grund gewesen, sich aus dem Squeezebox-Projekt zurück zu ziehen:

Mediacenter Raspbmc für Raspberry Pi fertig
scirocco790
Stammgast
#6132 erstellt: 12. Feb 2013, 15:24
Mag vielleicht auch sein, aber das sind halt immer Bastellösungen.
Und das ist nicht jedermanns Sache.
Meine SBs schalte ich ein und dann geht das.
Wie stabil solche Raspberry Lösungen laufen, bleibt zu testen.
Stuhlfänger
Stammgast
#6133 erstellt: 12. Feb 2013, 15:28
Mag sein, aber die Entwicklung geht weiter, und die Hardware wird immer billiger und leistungsfähiger. Entscheidend ist am Ende die Software.
LEPFAN
Ist häufiger hier
#6134 erstellt: 12. Feb 2013, 15:47
Momentan fehlt leider noch für eine echte Touch Alternative ein günstiges Touch Display zum Anschluß an die Linux Boxen. Ich hoffe aber das da noch was kommen wird.
Die Raspberry hat ja einen (noch nicht genutzten) Displayanschluß für Handy LCD Displays. Schon fertig mit Stecker bestückt.
Wenn da was kommt wird es auch nicht mehr lange dauerm bis es da gleich hübsche Gehäuse für gibt.

Die Teile dann zusammenzustecken und ein fertiges ISO Image unter Windows aud die SD Karte zu schreiben wird auch ein nicht so geübter Hobby Baslter schnell hinbekommen.


[Beitrag von LEPFAN am 12. Feb 2013, 15:48 bearbeitet]
scirocco790
Stammgast
#6135 erstellt: 12. Feb 2013, 16:06
@LEPFAN:
WENN sowas kommt, bin ich sofort dabei und probier das aus!
cbv
Inventar
#6136 erstellt: 12. Feb 2013, 16:33
coolio107
Inventar
#6137 erstellt: 12. Feb 2013, 16:59

vanye (Beitrag #6120) schrieb:
@ Coolio

Wie stehen die Chancen, dass Du eine App für einen anderen Player entwickelst?


Gut
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 80 . 90 . 100 . 110 . 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 . 130 . 140 . 150 . 160 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Squeezebox Touch
mathias1000 am 13.09.2009  –  Letzte Antwort am 14.09.2009  –  3 Beiträge
Logitech Squeezebox Touch - Netzwerkeinbindung! (NAS, Server ...)
TedVega am 02.03.2012  –  Letzte Antwort am 26.01.2014  –  195 Beiträge
Squeezebox Receiver + iPod Touch
MeikelTi am 25.04.2010  –  Letzte Antwort am 25.04.2010  –  2 Beiträge
Squeezebox Touch
Etalon am 07.05.2012  –  Letzte Antwort am 07.05.2012  –  2 Beiträge
Anfängerfrage Squeezebox Touch
Uwe9 am 25.03.2010  –  Letzte Antwort am 05.06.2010  –  29 Beiträge
Squeezebox touch in einfach?
Dares+ am 03.05.2010  –  Letzte Antwort am 12.05.2010  –  5 Beiträge
Problem mit squeezebox touch
bretohne am 10.08.2016  –  Letzte Antwort am 19.12.2016  –  10 Beiträge
Logitech Squeezebox Touch - Upgrade mit Klangsteigerung?
splatteralex am 16.09.2014  –  Letzte Antwort am 01.11.2014  –  4 Beiträge
Hilfe beim Tuning Squeezebox touch
Wurmholz am 09.04.2011  –  Letzte Antwort am 10.04.2011  –  3 Beiträge
Logitech Squeezebox
ingo07 am 23.10.2011  –  Letzte Antwort am 23.10.2011  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedAndy63
  • Gesamtzahl an Themen1.551.077
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.616