Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 . 20 . 30 . 40 . Letzte |nächste|

Beyerdynamic T1: Neues Topmodell

+A -A
Autor
Beitrag
petitrouge
Inventar
#426 erstellt: 29. Okt 2009, 13:09

m00hk00h schrieb:
Naja, man darf nicht vergessen: Er ist immerhin Redakteur eines Fachmagazins.

m00h



Na ja wie sagt man so schön: "Den Bock zum Gärtner gemacht."




Grüsse Jens
sbergert
Ist häufiger hier
#427 erstellt: 29. Okt 2009, 17:08
welches denn?
Hüb'
Moderator
#428 erstellt: 29. Okt 2009, 17:11
Die Schwurbel-Gazette schimpft sich - nomen est omen - Hifi-Stars.
sbergert
Ist häufiger hier
#429 erstellt: 29. Okt 2009, 17:13


Stars gibts ja soviele, ähnlich "Superstars"
ZeeeM
Inventar
#430 erstellt: 29. Okt 2009, 17:21

sbergert schrieb:
:D

Stars gibts ja soviele, ähnlich "Superstars" :D


Warum denk ich gerade an den Bohlen der Hifi-Szene?
Kharne
Inventar
#431 erstellt: 29. Okt 2009, 19:30

cmmarburg schrieb:

sbergert schrieb:
:D

Stars gibts ja soviele, ähnlich "Superstars" :D


Warum denk ich gerade an den Bohlen der Hifi-Szene? :D


Weil er es ist??

Dazu passend:
Ein nettes Lied.

Gruß
Kharne
helfo
Stammgast
#432 erstellt: 29. Okt 2009, 19:39
Der Otwin:

"Ich hoffe, ich konnte zunächst ein paar wichtige Punkte aufzeigen, hauptsächlich für diejenigen, die vielleicht im Moment am überlegen sind bezüglich Senni und beyer. Es gibt klare Unterschiede zwischen beiden Linien - womit auch im Prinzip niemand beim erkennen ein Problem haben sollte, außer die Spezialclientel vom weiten Drüben, denen man dann wieder erklären muß worin der Unterschied zwischen einem 20€ KH und einem beyerdynamic T1 liegt , am fernen Ort, wo klanglich immer gleichzeitig Nacht und Tag ist."
sbergert
Ist häufiger hier
#433 erstellt: 29. Okt 2009, 19:58
Die Bohlen-Sprüche lassen sich wahrsch. 1:1 kopieren. "Du klangst heute Meega-geil, jeden Ton getroffen, totaaal klar und mit Gänsehaut" trifft auch auf so manchen KH zu
j!more
Inventar
#434 erstellt: 30. Okt 2009, 05:40
Bitte nichts gegen Dieter Bohlen. Der bringts doch meistens auf den Punkt.
ax3
Inventar
#435 erstellt: 30. Okt 2009, 12:04
Ich fand und finde es selten uninteressant, wenn Otwin etwas zu KH schreibt. Dünnfelligkeit und Satzbau mal außen vor sind seine Postings doch immerhin bemüht ( nicht im Zeugnisdeutsch missverstehen) einen auditiven Eindruck zu vermitteln, der nicht bei "Klingt gut" schon abgehandelt ist.

Dass ein Klangeindruck immer subjektiv ist, sollte dabei eigentlich jedem zu jeder Zeit auch klar sein.

Erstaunlich an seinen T1 Eindrücken ist für mich, dass er ihn in einigen Teilbereichen vor dem HD800 sieht.

Dies insbesondere, da der HD800 von ihm ziemlich über den grünen Klee gelobt wurde, ebenso wie GS 1000, ebenso wie K701, ebenso wie ? jeweils zum Erscheinungstermin.

Relativ ausgeprägtes New Toy Syndrom also.

Nichtsdestotrotz: Nicht uninteressant
Hüb'
Moderator
#436 erstellt: 30. Okt 2009, 12:08

Dies insbesondere, da der HD800 von ihm ziemlich über den grünen Klee gelobt wurde, ebenso wie GS 1000, ebenso wie K701, ebenso wie ? jeweils zum Erscheinungstermin.
Kruemelix
Stammgast
#437 erstellt: 30. Okt 2009, 12:34
hat der nicht mal mit einer RS-1/RA-1 Kombo begonnen?
sbergert
Ist häufiger hier
#438 erstellt: 30. Okt 2009, 21:25
In Teilbereichen ist gut ... der Text liest sich so, dass der HD800 in allen! Bereichen bis auf Bühnendarstellung (da ist der HD800 halt gerade so eben auf) weit unterlegen scheint.
Was habe ich mir da bloß für einen Kopfhörer mit dem HD800 gekauft, der Töne aufbläht und die Natürlichkeit nicht wirklich gut rüberbringt

Mal abwarten, was auf head-fi so gehyped wird und dann mal schauen, was hier so im Vergleich gesagt wird.

Jetzt fange ich mal das Sparen an
zabelchen
Inventar
#439 erstellt: 30. Okt 2009, 22:19
ganz so extrem habe ich es nicht gelesen. es klang eher danach, dass beide KH's AUS SEINER VÖLLIG SUBJEKTIVEN SICHT mehr oder weniger auf Augenhöhe sind.....

selbstverständlich ist der HD 800 der Bessere
ist ja schliesslich der beste KH der Welt.

sbergert
Ist häufiger hier
#440 erstellt: 31. Okt 2009, 00:13
Wenn ich mal aus post 13 (http://www.open-end-music.de/vb3/showthread.php?t=1863&page=2) zitiere:

"Er ist tonal präziser als der HD800, will heißen: Er hat die bessere Signal/ Tontreue, ehrlicher, taucht auch tiefer in die Töne ein. Dadurch ist die Vermittlung klarer, in Fokus, Kontur und auch in der Farbe"

und
"Der HD800 hat immer ein Stückchen mehr Bausch um jeden Ton und ein Stück weniger Fokus. Es war völlig wurscht, ob ich das über den A1 verglich oder den HD53N, das Ergebnis blieb immer das Gleiche. Der T1 ist der exaktere, präzisre, ehrlichere von beiden"

Schon etwas mehr als mehr oder weniger auf Augenhöhe....aber wie Du schon sagst, ist subjektiv, mal abwarten, was in 1-2 Monaten hier zu lesen ist...
m00hk00h
Inventar
#441 erstellt: 31. Okt 2009, 01:35
Was er damit meint, ist ganz einfach das, was ich auch schon nach der IFA schrieb: im Vergleich hat der A1 weniger Grundton und klingt heller.

m00h
zabelchen
Inventar
#442 erstellt: 31. Okt 2009, 02:10
@sbergert: ich glaube , ich hatte ein paar Beiträge von ihm noch nicht gelesen, sondern nur den ersten neuen Beitrag zum T1. die neueren Beiträge klingen dann doch erheblich enthusiatischer, da hast Du völlig Recht - aber ich erinnere mich noch an den Thread zum K701.

aber wie Du schon sagst, man muss da abwarten und sich selbst ein Bild machen und abwarten, aber das schreibt Otwin ja selbst .



[Beitrag von zabelchen am 31. Okt 2009, 02:13 bearbeitet]
sbergert
Ist häufiger hier
#443 erstellt: 31. Okt 2009, 02:26
@m00h:
aber über den A1 schreibt er doch gar nix
"Es war völlig wurscht, ob ich das über den A1 verglich oder den HD53N, das Ergebnis blieb immer das Gleiche..."
Matzio
Inventar
#444 erstellt: 31. Okt 2009, 02:26

m00hk00h schrieb:
Was er damit meint, ist ganz einfach das, was ich auch schon nach der IFA schrieb: im Vergleich hat der A1 weniger Grundton und klingt heller.

Es ist bestimmt der T1 gemeint..?
m00hk00h
Inventar
#445 erstellt: 31. Okt 2009, 02:29
Ja, Tippfehler.

m00h
bensch
Inventar
#446 erstellt: 05. Nov 2009, 15:37

Beyerdynamic schrieb:
Lieferzeit: ab 11.12.2009 bis 15.01.2009
Keine Manufaktur
m00hk00h
Inventar
#447 erstellt: 05. Nov 2009, 16:42

bensch schrieb:

Beyerdynamic schrieb:
Lieferzeit: ab 11.12.2009 bis 15.01.2009
Keine Manufaktur


Wo kommt das jetzt her?
Habe nach wie vor noch den 15.11. gefunden. Eventuell eine Korrektur auf Grund der Preorder-Kunden?

m00h
bensch
Inventar
#448 erstellt: 05. Nov 2009, 17:07

m00hk00h schrieb:

bensch schrieb:

Beyerdynamic schrieb:
Lieferzeit: ab 11.12.2009 bis 15.01.2009
Keine Manufaktur


Wo kommt das jetzt her?
Habe nach wie vor noch den 15.11. gefunden. Eventuell eine Korrektur auf Grund der Preorder-Kunden?

m00h

Ich hatte Beyer bzgl. einer Händlerliste in meiner Region angeschrieben und noch 1,2 weitere Fragen gestellt. Es kann sein, dass sich das Datum auch nur auf den Online-shop bezieht und wie von dir vermutet auf Grund einer hohen Nachfrage auf diesem Stand ist...
bizkid3
Stammgast
#449 erstellt: 05. Nov 2009, 22:20
Ich habe meinen T1 letzte Woche im beyerdynamic shop vorbestellt, Lieferdatum laut Rechnung: 49te KW.


[Beitrag von bizkid3 am 05. Nov 2009, 22:20 bearbeitet]
slickride
Stammgast
#450 erstellt: 06. Nov 2009, 01:02

bizkid3 schrieb:
Ich habe meinen T1 letzte Woche im beyerdynamic shop vorbestellt, Lieferdatum laut Rechnung: 49te KW.


Das lässt doch auf ein Review hoffen, wa?
SRVBlues
Inventar
#451 erstellt: 16. Nov 2009, 21:15
lieferbar ab Dezember 2009 - Lieferzeit ca. 8-10 Wochen

Habt Ihr den Laden schon leer gekauft?

Gruß
Chris
Lorrypet
Inventar
#452 erstellt: 16. Nov 2009, 22:31
das kennen wir doch vom HD800, zuerst wird Amerika beliefert
ax3
Inventar
#453 erstellt: 19. Nov 2009, 13:14
zabelchen
Inventar
#454 erstellt: 19. Nov 2009, 13:37
schöne Bilderchen und interessante Hintergrundinfos. der Magnet sind gewaltig aus....
Curd
Hat sich gelöscht
#455 erstellt: 19. Nov 2009, 13:41

Lorrypet schrieb:
das kennen wir doch vom HD800, zuerst wird Amerika beliefert ;)


...genau - ich verlange eine Werksbesichtigung plus Verpflegung

Kakapofreund
Inventar
#456 erstellt: 19. Nov 2009, 14:07
Sehr schön... wahrscheinlich begünstigt der T1 das Wachstum lokaler Hirntumore... vielleicht fördert er auch den IQ... bald werde ich es wissen.

Nein mal im Ernst:

Gibt es Kopfhörer, die im regulären Gebrauch andere Schäden als Hörschäden hervorrufen können?

Zum eigentlichen Thema:

Was mir überhaupt nicht schmeckt ist, dass der T1 scheinbar mit niederohmigen Ausgängen schlechter zurecht kommt, als mit hochohmigen.

Vielleicht ist das alles aber ja nur Gelaber von dem, der es behauptet...

Die 1000 Euro für den A1 möchte ich jedenfalls nicht ausgeben, da der Klang meiner Erfahrung nach gegenüber anderen KHV lediglich in Nuancen anders (nicht zwangsläufig besser) sein dürfte.

Ich bin schon sehr sehr gespannt auf den T1 und seine Preisentwicklung.
Hüb'
Moderator
#457 erstellt: 19. Nov 2009, 14:16
Sammelbestellung?
bensch
Inventar
#458 erstellt: 19. Nov 2009, 14:17

Frank_P schrieb:
Sehr schön... wahrscheinlich begünstigt der T1 das Wachstum lokaler Hirntumore... vielleicht fördert er auch den IQ... bald werde ich es wissen. :)

Ich weiss, wir hatten die Tesla Geschichte hier schon angesprochen und offenbar ist es unbedenklich, aber wir haben hier bei uns ein MRT mit ebenfalls 1,2 Tesla und damit könnte man z.B. Nagetiere durch zu starkes Erhitzen töten. Ebenfalls kann es beim Menschen u.U. zu Verbrennungen kommen...
ZeeeM
Inventar
#459 erstellt: 19. Nov 2009, 14:20

Frank_P schrieb:
Was mir überhaupt nicht schmeckt ist, dass der T1 scheinbar mit niederohmigen Ausgängen schlechter zurecht kommt, als mit hochohmigen.

Vielleicht ist das alles aber ja nur Gelaber von dem, der es behauptet...


Das kann schon sein. Aber was solls? Wird dann halt ein passender Widerstand in Reihe geschaltet.
Die elektrische Dämpfung durch den Verstärkerinnenwiderstand wird bei KH eh vollkommen falsch eingeschätzt.
Interessant ist da nur das Gebilde Innenwiderstand und Kopfhörerimpedanz als (frequenzabhängiger) Spannungsteiler.
eddie78
Hat sich gelöscht
#460 erstellt: 19. Nov 2009, 14:34
Das magnetfeld ist ja extrem begrenzt, praktisch nur auf den Luftspalt, also außerhalb unseres Kopfes. EIn MRT erzeugt das Magnetfeld ja doch etwas großräumiger.

Ob der Magnetfeldrest trotzdem schädlich ist, werden wir wohl nie wirklich erfahre.

ich glaube auch, dass de T1 tonal einen höherohmigen Ausgang bevorzugt, wie alle aktuellen Beyer-Modell. Die stimmen halt nach HiFi-Norm ab, bei 120 Ohm...
Kakapofreund
Inventar
#461 erstellt: 19. Nov 2009, 15:05

eddie78 schrieb:
Ob der Magnetfeldrest trotzdem schädlich ist, werden wir wohl nie wirklich erfahre.


Gibt es dafür nicht ein zuständiges Bundesamt (BFS)?

Wer hat Lust dort mal anzufragen?

Ergänzung:

Ultrasone scheint jedenfalls die einzige Firma zu sein, bei der man sich öffentlich Gedanken über Kopfhörer und deren elektromag. Strahlung macht... und das natürlich nicht umsonst, denn man hat hier scheinbar eine Lösung parat.


[Beitrag von Kakapofreund am 19. Nov 2009, 15:20 bearbeitet]
knopfy
Stammgast
#462 erstellt: 19. Nov 2009, 15:57
[persönliche Meinung ON]ich fang jetzt NICHT mehr an, den Unterschied zwischen einem konstanten MAGNETFELD (Erde z.B.???) und einem hochfrequenten ELEKTRISCHEN Feld zu erklären. Nur soviel: Ultrasone baut sehr gute Kopfhörer, hat aber anscheinend auch eine gute marketingabteilung ;-) [rein persönliche meinung OFF!]
sai-bot
Inventar
#463 erstellt: 19. Nov 2009, 17:07

knopfy schrieb:
Ultrasone baut sehr gute Kopfhörer

Oha, das muss mir entgangen sein...

cmmarburg schrieb:

Frank_P schrieb:
Was mir überhaupt nicht schmeckt ist, dass der T1 scheinbar mit niederohmigen Ausgängen schlechter zurecht kommt, als mit hochohmigen.

Vielleicht ist das alles aber ja nur Gelaber von dem, der es behauptet...


Das kann schon sein. Aber was solls? Wird dann halt ein passender Widerstand in Reihe geschaltet.
Die elektrische Dämpfung durch den Verstärkerinnenwiderstand wird bei KH eh vollkommen falsch eingeschätzt.
Interessant ist da nur das Gebilde Innenwiderstand und Kopfhörerimpedanz als (frequenzabhängiger) Spannungsteiler.

So isses. Das würd ich mal als geringstes Problem bezeichnen. Wenn du freundlich bei Meier Audio nachfragst, baut er dir das auch in den Arietta ein...
Kakapofreund
Inventar
#464 erstellt: 19. Nov 2009, 17:18
Das mit der Marketingabteilung habe ich mir auch schon fast gedacht und muss auch nochmal hinzufügen, wie bescheuert ich mein Verhalten bzgl. der rastlosen Suche nach neuen Kopfhörern finde.

Das ist so, wie eine Frau, die sich zig Handtaschen kauft und noch zehnfach mehr "ausprobiert" und hundertfach mehr anschaut... einfach krank.

Ich bin so dermaßen mit meinem popeligen HD650 samt Arietta und Allesfresser Denon zufrieden, dass ich mich ernsthaft frage, warum ich mich so verhalte und ob ich nicht psychiatrische Hilfe aufsuchen sollte...
sai-bot
Inventar
#465 erstellt: 19. Nov 2009, 17:20

Frank_P schrieb:
Das mit der Marketingabteilung habe ich mir auch schon fast gedacht und muss auch nochmal hinzufügen, wie bescheuert ich mein Verhalten bzgl. der rastlosen Suche nach neuen Kopfhörern finde.

Das ist so, wie eine Frau, die sich zig Handtaschen kauft und noch zehnfach mehr "ausprobiert" und hundertfach mehr anschaut... einfach krank.

Solange du immer nur laberst und nie kaufst ist doch alles in Butter

Eine Handtasche braucht schließlich jeder. Und ab und an mal über die neue Luis Vuitton (richtig geschrieben?) oder die neue Versace diskutieren schadet ja nicht...
Matzio
Inventar
#466 erstellt: 19. Nov 2009, 17:51
Ich hatte neulich bei Beyer angefragt, ob man den T 1 nicht auch gleich umgerüstet auf XLR-Stecker beziehen könne, vor allem um nicht die Garantie zu gefährden. Man teilte mir mit, dass es weder ein Problem technischer noch rechtlicher Art sei, das Kabel selbst umzurüsten - also freie Bahn. Trotzdem hätte ich lieber einen vom Hersteller modifizierten Hörer (will ja nicht immer den armen Rille bemühen).
knopfy
Stammgast
#467 erstellt: 19. Nov 2009, 18:19
Oder Du nimmst einfach einen Adapter XLR->Klinke...
m00hk00h
Inventar
#468 erstellt: 19. Nov 2009, 18:38

Frank_P schrieb:
Gibt es Kopfhörer, die im regulären Gebrauch andere Schäden als Hörschäden hervorrufen können?


Du meinst, abgesehen vom Verlust des sozialen Umfeldes?


bensch schrieb:

Frank_P schrieb:
Sehr schön... wahrscheinlich begünstigt der T1 das Wachstum lokaler Hirntumore... vielleicht fördert er auch den IQ... bald werde ich es wissen. :)

Ich weiss, wir hatten die Tesla Geschichte hier schon angesprochen und offenbar ist es unbedenklich, aber wir haben hier bei uns ein MRT mit ebenfalls 1,2 Tesla und damit könnte man z.B. Nagetiere durch zu starkes Erhitzen töten. Ebenfalls kann es beim Menschen u.U. zu Verbrennungen kommen...


Nur solltest du auch erwähnen, dass man bei der MRT nicht weit kommt, wenn nur das Magnet einfach dauerhaft eingeschaltet ist.


Frank_P schrieb:
Ultrasone scheint jedenfalls die einzige Firma zu sein, bei der man sich öffentlich Gedanken über Kopfhörer und deren elektromag. Strahlung macht... und das natürlich nicht umsonst, denn man hat hier scheinbar eine Lösung parat.


Ultrasone erzeugt damit künstlich eine Nachfrage, indem mit den Ängsten der Leuten gespielt wird. Vorausgesetzt, das wäre in irgendeiner Weise problematisch, wäre das längst bekannt und Maßnahmen dagegen gesetzlich vorgeschrieben.
Wie war das gleich mit der Handystrahlung?

m00h
Nickchen66
Inventar
#469 erstellt: 19. Nov 2009, 18:54

Frank_P schrieb:
Was mir überhaupt nicht schmeckt ist, dass der T1 scheinbar mit niederohmigen Ausgängen schlechter zurecht kommt, als mit hochohmigen.

Beyer sagt doch selbst, daß die Sachen auf eine 150 Ohm-Klinke hin optimiert sind (wie sie auch der A1 bietet).

Ich fahre meinen 2500er DT880'250 seit 2 Wochen mit 200 Ohm Vorwiderstand, und ich bin absolut geplättet, wie rund und satt so ein dusseliger Beyer auf einmal klingen kann. Beyer an Null Ohm halte ich für absolut nicht mehr empfehlenswert, es sei den, man steht auf schlanken (Lahm-)Bass und Team Treble Höhen.

Probiert's mal aus
m00hk00h
Inventar
#470 erstellt: 19. Nov 2009, 19:08

Nickchen66 schrieb:

Frank_P schrieb:
Was mir überhaupt nicht schmeckt ist, dass der T1 scheinbar mit niederohmigen Ausgängen schlechter zurecht kommt, als mit hochohmigen.

Beyer sagt doch selbst, daß die Sachen auf eine 150 Ohm-Klinke hin optimiert sind (wie sie auch der A1 bietet).


Ähm...120 und 100 Ohm, der Reihenfolge des Textes nach.

m00h
Matzio
Inventar
#471 erstellt: 19. Nov 2009, 19:17

knopfy schrieb:
Oder Du nimmst einfach einen Adapter XLR->Klinke...

Nee, das geht nich, ich brauch's doch symmetrisch!
bensch
Inventar
#472 erstellt: 19. Nov 2009, 20:15

Hüb' schrieb:
Sammelbestellung? :D

Du hast ja bereits Erfahrung mit der Organisation von Sammelbestellngen, Frank .
Also wenn du nen gutes Angebot bei deinem Händler rausholst bin ich dabei...
Hüb'
Moderator
#473 erstellt: 19. Nov 2009, 22:50
Mal sehen...
george
Stammgast
#474 erstellt: 20. Nov 2009, 00:27
Gibt es den A1 in Kombination mit dem T1 im Online-Shop nicht für 1590€?

Weit entfernt vom Schnäppchenpreis, aber Alternativen außerhalb des DIY-Segments sind kaum billiger zu haben - zudem ist der A1 wirklich sauber gebaut, ich durfte hingegen gerade den HD800 an einem krumm und schief zusammengeprügelten CEC (kostet der nicht soviel wie der A1?) hören...
Matzio
Inventar
#475 erstellt: 20. Nov 2009, 00:41
Was mich noch interessieren würde:
Wird es ein Update für die Headzone Pro/Home mit Datensatz für den T 1 geben?? Stelle ich mir äußerst genial vor...
Einen individuellen stylischen T 1 aus der Manufaktur fänd' ich auch klasse...
Matzio
Inventar
#476 erstellt: 20. Nov 2009, 00:49

george schrieb:
Gibt es den A1 in Kombination mit dem T1 im Online-Shop nicht für 1590€?

Gab's mal für kurze Zeit im Angebot, Wurde schon vor Wochen wieder entfernt.

Weit entfernt vom Schnäppchenpreis, aber Alternativen außerhalb des DIY-Segments sind kaum billiger zu haben - zudem ist der A1 wirklich sauber gebaut, ich durfte hingegen gerade den HD800 an einem krumm und schief zusammengeprügelten CEC (kostet der nicht soviel wie der A1?) hören...

Du kannst nur den alten HD51 meinen, evtl. noch den HD53.
BTW: Hatten wir das nicht schon mal so ähnlich bei Stax....?
Der neue HD53N ist definitiv NICHT krumm und schief zusammengeprügelt.
So sauber und massiv gebaut (und designt) wünsche ich mir 90 % aller Geräte.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 . 20 . 30 . 40 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Beyerdynamic T1 (2nd Generation)
Jan_Meier am 01.08.2015  –  Letzte Antwort am 02.10.2019  –  256 Beiträge
Rundreise Beyerdynamic T1 3rd Gen | Reviews
Steven_Mc_Towelie am 16.06.2021  –  Letzte Antwort am 20.07.2021  –  9 Beiträge
Stax Omega vs Sennheiser HD800 vs Beyerdynamic T1
george am 04.02.2010  –  Letzte Antwort am 19.03.2017  –  60 Beiträge
Beyerdynamic T1/A1 - Probehören bei DIR zu Hause! - Reviews
Hüb' am 31.03.2011  –  Letzte Antwort am 13.01.2012  –  38 Beiträge
Eindrücke Beyerdynamic T1 (1. Gen) und AKG K812
FLCL am 20.02.2016  –  Letzte Antwort am 09.03.2016  –  6 Beiträge
Der Beyerdynamic T90 MOD-Thread
Natsukawa am 06.04.2014  –  Letzte Antwort am 20.04.2014  –  42 Beiträge
Vergleichstest: HD800, T1, LCD2
LaVeguero am 22.08.2014  –  Letzte Antwort am 04.09.2014  –  10 Beiträge
TTPod T1 Review
Kopfhörer-Chris am 22.03.2015  –  Letzte Antwort am 14.07.2015  –  2 Beiträge
Kopfhörervergleich Beyerdynamik T1 MK I - T1 MK II
HearTheTruth am 22.09.2015  –  Letzte Antwort am 24.09.2015  –  16 Beiträge
Beyerdynamic: Review "DTX50"
Peer am 25.01.2007  –  Letzte Antwort am 07.06.2010  –  234 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.778 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedDBRanger
  • Gesamtzahl an Themen1.551.195
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.540.514