* Ausführlicher Vergleich diverser pKHV

...und das ganze in 0,5dB Steps.

Ich habe mal bei den Android Apps nach brauchbarem Zeugs gesucht und die Ergebnisse sind einfach nur erbärmlich. Wird Zeit, dass ich endlich programmieren lerne. Es fehlt bei 99% der Applikationen schon an Grundsätzlichem, wie eine Resetfunktion zur Reglerneutralisierung. Dilettantenspielwiese, die Appsplattformen. Halbfertiger Mist. Kein Wunder, das Apple regen Zulauf hat. Bei denen sind die Applikationen zwar nicht umsonst, aber dafür sind sie auch professionell erstellt. Habe ich mir zumindest sagen lassen.

outstanding-ear schrieb:

... Android Apps ... Dilettantenspielwiese ... Halbfertiger Mist ...

outstanding-ear schrieb:

... Apple ... nicht umsonst ... professionell ...

Ich lasse das mal so stehen und denke mir einfach nur meinen Teil dazu.
Doch mit Winamp bin ich vollkommen zufrieden. Auch Torque Pro und Navigon laufen problemlos.
Wer kein iphone hat, hat (zum Glück) kein iphone ...

Ich lasse das mal so stehen und denke mir einfach nur meinen Teil dazu.

Das ist ein Forum und Kontroverses gehört dazu. Ich habe übrigens nichts von Apple und mag die Firma auch nicht sonderlich, falls Du auf Fanboy abstellen wolltest.

Winamp kenne ich zwar nicht, aber wenn ich mir die Berechtigungsvorgaben anschaue, werde ich es auch nie kennenlernen. Daher bevorzuge ich Hardwarelösungen, bzw. simple und funktionale softwarelösungen, die meine Geräte nicht "beschlagnahmen". Bislang konnte ich jedoch nichts finden und nach 4 Stunden fehlt mir jetzt auch die Lust zum Suchen.

outstanding-ear schrieb:

... falls Du auf Fanboy abstellen wolltest.

Ich habe es zwar vermutet, aber Dem ist ja nicht so.
Jeder kann sich kaufen was er möchte, da bin ich unvoreingenommen. Wer Apple mag, soll sich Apple kaufen.
Aber ich mag es nicht wenn man Produkte auf die gleiche Ebene mit Gott stellt. Das gilt prinzipiell für alle Firmen.
Winamp ist nicht die beste Lösung, aber meiner Meinung nach besser als Poweramp. Vor allem Streamingradio.

Ich habe nur gehört, dass die Applesoftware strengen Kriterien entsprechen muß und daher unausgereifte Produkte wohl eher nicht auf den Markt kommen. Vielleicht hat sich das geändert oder war nur eine Legende. Ich kenne leider nur den E17 mit EQ und hier sind die Einsatzfrequenzen nicht wählbar. Also wollte ich auf Softwarelösung für mein Galaxy-S ausweichen. Was sich da aber an "Müll" tummelt, ist wirklich Ausschuß. Einzig Poweramp zeigt gewisses Potential, verlangt aber zuviel Rechte und steckt ebenfalls voller Unzulänglichkeiten. Aber ich war schon immer sehr schwer zufrieden zu stellen. Das fing schon mit der Auswahl der Lehrer an.

Auf dem iphone kann ich EQu empfehlen oder auch das hier bereits an anderer Stelle diskutierte Accudio pro.

Nach der Vorstellung des neuen Nexus 4 von Google LG habe ich wieder einmal intensiv über den Umstieg von iOS auf Android nachgedacht. Abgesehen von der bereits getätigten Investition in das iOS-Ökosystem hindert mich die Vielzahl der OS-Versionen, der herstellerspezifischen Anpassungen und der Appstores. Zur Qualität kann ich nicht viel sagen, allerdings habe ich in einem Segment, in dem ich 1:1 vergleichen kann (Golf) den Eindruck, dass den Android-Apps (noch?) der Feinschliff fehlt. Der kann natürlich falsch sein.

Wenn euch die vielen Rechte stören - warum entzieht ihr sie dann nicht einfach? Das ist doch gerade das Feine an den Androiden.

Und wie bitte soll das funktionieren?

brauchste root.

Und so kommt es dann zu der Feststellung: Doch eher was für Nerds.

ZeeeM schrieb:

brauchste root.

Aaaaaaaaaaaaha! Schreibt sich das nicht das nicht Ruth? Und woher bekomme ich die Kontaktdaten?

j!more schrieb:

Doch eher was für Nerds.

Genau das hasse ich an der heutigen Zeit. Ich will, verdammt nochmal, einen einfachen Schalter oder direkt intelligente Programmierer. Früher war einfach alles besser!

Deshalb ist Apple so erfolgreich. Es geht nicht alles, was man gerne hätte, und man ist dem Laden ausgeliefert. Und wenn mal etwas schief gaht, dann richtig und ohne dass man selbst etwas tun könnte. Auf der anderer Seite funktionieren die allermeisten Dinge für die allermeisten Benutzer ganz ausgezeichnet.

Ich trage mich wie gesagt immer wieder mit Trennungsgedanken, unter anderem wegen der Einschränkungen bei der Wahl von Browser und Mail-Client oder des unsäglichen Lautstärkelimits. Aber dann überwiegen doch die funktionalen Vorteile und die eigene Bequemlichkeit siegt.

Ach ja: ein iPhone bleibt in der Regel zwei Jahre "frisch" - solange, eher noch länger wird es mit Betriebssystemupdates versorgt. Und zwar ohne monatelange Warterei, dass sich ein Provider erbarmt, den Update eines Herstellers freizugeben.

Versuche von Google, ähnliches für Android insgesamt durchzusetzen, scheitern kläglich. Und Flaggschiffe wie das Nexus 4 kommen wegen der Blockade durch die Provider ganz ohne neue Übertragungstechniken wie LTE daher.

Auf meinem Telefon sind die Updates üblicherweise lange vor dem jeweiligen Provider-Release, sogesehen...

@der_benni: Was für eines hast Du? Gerooted?

Galaxy Note, gerootet mit anderem Kernel mit einem Custom-ROM.

nerd

Gibt es gute in Europa erhältliche Alternativen zum Fiio E17 bis 200€?
Gerne auch DAC und pKHV getrennt. Würde dann gerne den pKHV unterwegs verwenden und zu Hause an den DAC anschließen. E17 würde ich unterwegs und zu Hause gleich verwenden.

Dachte an folgende Kombinationen:
E10+E11
E17+E09K
Aune Mini DAC + E11
Yulong U100
Audinst HUD-mini
Epiphany Acoustics EHP-02D (EDIT: Doch kein DAC)

Epiphany Acoustics EHP-02D (EDIT: Doch kein DAC)

Doch, da ist ein USB DAC eingebaut, unzwar der Objective DAC. Man kann es aber nur über ein Netzteil betreiben, es ist kein Akku vergebaut.

Als Alternative zum E17 ist aber ein O2 + ODAC durchaus vorstellbar, wenn die größe des O2 nicht stört. Ich spiele selbst mit dem Gedanken den O2 zumindest auszuprobieren, einen ODAC habe ich vor einigen Tagen bestellt, von JDS Labs. Ich selbst besitzte ein E17 und probiere aus ob der ODAC die Soundqualität evtl nochmals verbessern könnte.

Tach die Herren.

Habe jetzt mal selbst eine Frage (eigentlich 2):

1. Liebster Roboter, ich bitte dich inbrünstigst: Könntest du mal den E6 mit dem Live Pro 2 verheiraten und evtl. eine RMAA-Messung durchführen? (Auch vom Grundrauschen her, ob das lauter ist, als z.B. an einem Sansa Fuze V2? Wäre mir wirklich eine große Hilfe!

2. Hat jemand hier den iBasso T3 oder T5 gehört und kann dazu etwas sagen? Wenn der T3 genauso linear wie der T4 aufspielt und dann noch weniger Rauscht, wäre das der ideale pKHV für mein Smartphone

Gruss, Thomas

PS: Vielleicht kannst du ja (Markus) auch einen Vergleich in Sachen Rauschen zum E10 ziehen. Dann hab' ich einen direkten Vergleich!

Hallo,

T3, T4 und T5 rauschen (an InEars) alle wie die Hölle. (Ich hab' sie alle.) Und der D-Zero ebenfalls. Da sind der E6 und E10 rauschfreie Weisenknaben dagegen.

Aus der Erinnerung heraus rauschen E6 und E10 in etwa gleich stark. Aber das kann ich nochmal vergleichen.

Eine RMAA-Messung mit E6 und Live Pro 2 erübrigt sich. Der E6 spielt linear, egal mit welchem InEar.

Viele Grüße,
Markus

peacounter schrieb:

nerd :D

Bist doch nur neidisch

Jetzt aber genug mit dem OT hier!

nee, ich hasse es, mich meinem equipment auseinandersetzen zu müssen.
das soll funktionieren!

Jetzt aber genug mit dem OT hier!

hast recht.

Bad_Robot schrieb:

Hallo, T3, T4 und T5 rauschen (an InEars) alle wie die Hölle. (Ich hab' sie alle.) Und der D-Zero ebenfalls. Da sind der E6 und E10 rauschfreie Weisenknaben dagegen.

Hmm, und ich hatte die Hoffnung, der T3 würde etwas besser sein im Rauschverhalten als der T4. schade.

Aus der Erinnerung heraus rauschen E6 und E10 in etwa gleich stark. Aber das kann ich nochmal vergleichen.

Ja bitte

Eine RMAA-Messung mit E6 und Live Pro 2 erübrigt sich. Der E6 spielt linear, egal mit welchem InEar.

Hmm, naja, ich habe mich da wohl etwas falsch ausgedrückt. Eigentrlich wollte ich ja nur wissen, ob der Live Pro 2 jetzt genauso zickig ist, wie der TF10 oder ob man es verkraften würde, ihn an eine etwas höherohmige Quelle zu hängen. Nach der (Überschlags)Formel von NwAvGuy (Ausgangsimpedanz = 1/8 der Kopfhörerimpedanz) sollte der LP 2 (40 Ohm) ja an max 5 Ohm betrieben werden. Da du aber nur die Apple-Produkte zur Hand hast, ist es natürlich sinnlos zu fragen, wie der z.B. an einem SE Mini Pro klingt...

Danke jedenfalls für die Aufklärung!

Gruss, Thomas

KoRnasteniker schrieb:

... der Live Pro 2 ... wie der z.B. an einem SE Mini Pro klingt...

Viellecht hilft dir mein Höreindruck mit den TF10 an einem SE Xperia Neo, das ja quasi baugleich mit dem Mini Pro ist.
Die Höhen flachen stark ab und der Bass wird mehr zum Midbass. Die TF10 klingen dann wie Gesangsmonitore.
Im Vergleich zum Fiio E17 sind das schon 2 unterschiedliche Klangwelten. Dein Live Pro 2 könnte sich ähnlich verhalten.
Da war ich echt überrascht wie gut die TF10 an einem Galaxy Note klingen. Kenne ich eigentlich nur von Appleprodukten.

Danke für deinen Beitrag. Wie der Fischer Audio FA3 am Mini klingt, weiß ich ja schon ( Link )
Nur, ob der LP 2 auch so zickig ist, wie der FA3 kann man nicht so sagen. Ich hoffe, der ist weniger anfällig für Freqgangsverbiegungen, dann könnte ich ihn nämlich auch als Headset nutzen, was ich mit einem KHV dazwischen natürlich vergessen kann...

Gruss, Thomas

PS. Oder gibts so einen pKHV der auch das Mikrofon durchschleift? Soetwas auch für Android phones? Beim Iphone sind die Kontakte ja anders oder?

Hier habe ich mir mal den Matrix Mini-Portable 'reingezogen. Es ist einer der portable DAC/Amps, der (neben dem FiiO E17 und Leckerton UHA-6s MK II) alles an "Input" hat: Analog, Digital optisch (S-PDIF) sowie Coax.

So sieht das Teil aus:





Der Matrix ist das Ding in Rosa-Violett. Als Größenvergleich (von links): Leckerton UHA-6s MK II, Matrix Mini, FiiO E17, und iPhone 4.

Vielen Dank an sepinho für die Leihgabe des Matrix.

Wie immer interessiert mich die Performance an Multi-BA-InEars. Die Messwerte sind hier:

Matrix Mini-Portable analog (LOD) über iPhone 4 -> UE Triple.Fi 10

Matrix Mini-Portable optisch (SPDIF) über iRiver H140 -> UE Triple.Fi 10

Mein Fazit ist: für Multi-BA-InEars ist der Matrix Mini-Portable eher nicht geeignet. Die Ausgangsimpedanz ist zu hoch, und der niederohmige Verbraucher treibt den Matrix ganz hübsch in die Verzerrung. Zudem stört mich, dass der Lautstärkeregler Rasterpunkte hat. So läßt sich mit InEars für mich nicht feinfühlig genug die Lautstärke justieren. Der FiiO E17 ist nicht nur günstiger, sondern auch von den Ausmaßen her kleiner, und macht im Prinzip (mit InEars) alles besser als der Matrix.

Die Performance des Matrix (auf InEars bezogen) ist insgesamt knapp unterhalb iBasso D10. Ist auch in etwa genau so groß, und genau so teuer.

Viele Grüße,
Markus

Danke Markus

Von mir auch ein Danke!
Hat sich doch gelohnt den Fiio E17 zu kaufen.


Gruß

Damir

Bitte nicht für diese Amateurfrage:
ich bin unzufrieden mit dem Klang meines (neuen) Ipod Classic 7.G an UM2, empfinde den Klang als hohl und fad, von den möglichen EQ Einstellungen geht am ehesten der R&B, alle anderen gehen gar nicht, obwohl ich eher Rock und Jazz höre. Kann ich von einer Kombi mit dem E17 den Klang hinsichtlich Bass UND Höhe verbessern?. RMAA Messwerte sagen mit leider gar nichts

Eipott schrieb:

... ich bin unzufrieden mit dem Klang meines (neuen) Ipod Classic 7.G an UM2, empfinde den Klang als hohl und fad ...

Das dürfte eher an der Abstimmung der Westones liegen. Die klingen in den Höhen etwas dünn.
Ob ein KHV der richtige Ansatz ist, wage ich zu bezweifeln.

Ich würde auch eher sagen, falschen InEar gekauft.

Viele Grüße,
Markus

aber "hohl" ?

das würde ich als mittenarm interpretieren....

Kontaktprobleme an Stecker oder Buchse? (Masse kurzgeschlossen?)

outstanding-ear schrieb:

Ja, ich weiß, wo der Eintrag zu finden ist. Genauso wie beim E7. Aber bei meinem E17 isser weg! Futschikato. Daher bin ich etwas verwirrt. Ich habe nur 2 Menüeinträge: 1. "System-Set"--> a) FW-Version und b) Default-Set Beim E7 habe ich zusätzlich "RUN TIME". Oder gibt es da eine "geheime" Tastenkombination, um ins Servicemenü zu gelangen?

Hab genau das gleiche Problem. RUN TIME gibt es bei mir auch nicht.

Bad_Robot schrieb:

Ich würde auch eher sagen, falschen InEar gekauft. Viele Grüße, Markus

UM2 hatte ich bereits für den Cowon D2 und war gut. Ich habe die Kaufberatungen vergeblich nach einer für meinen Fall passenden durchsucht, mit Ausnahme des wegen Komfortproblemen nicht infragekommenden TripleFi10. Was rät der Experte, (stelle vorsichtshalber diese Farge auch in Kaufberatung)

Hast du beim Cowon irgendwelche Klangeinsteller verwendet (EQ, BBQ etc)?

Viele Grüße,
Markus

Oh ja, das hab' ich wohl: BBE + Mach3Bass auf 10 ; MP Enhance An sowie EQ Preset Rock

Bad_Robot schrieb:

... irgendwelche Klangeinsteller verwendet (EQ, BBQ etc)? Viele Grüße, Markus

BBQ Hast Due etwa Hunger? Grillsaison ist doch vorüber

BBE + Mach3Bass auf 10 ... MP Enhance An sowie EQ Preset Rock

Ach, du Shice! Dann ist sowieso jeder In Ear über 25€ reine Geldverschwendung und die Diskussion über KHV sinnlos. Versuche mal den "Koss - The Plug" und spare haufenweise Geld.

Hallo alle zusammen

habe mich mal so halbwegs durchgelesen hier und muss sagen echt viele Infos.
Ich habe einen Ipod Touch 4G 64GB und dazu einen Sennheiser MX985.
Diesen Kopfhörer deswegen weil ich nicht mit so einem Klopper von Kopfhörer rumlaufen mag und mit InEar komme ich nicht klar.
Was ich nur sagen kann ist das mein 4G leiser ist als mein 3G Ipod ( beide mit V.Boost )

So nun meine eigentliche Frage
Wollte mir den Fiio E11 kaufen da der Ipod doch ein wenig schwach auf der Brust ist auch mit V.Boost ( als Gegentest hatte ich noch meine anderen zwei DJ Kopfhörer Sennheiser HD25 und meinen AKG und beide gingen gar nicht.
Wäre der E11 eine gute Wahl??
Denke mal der E17 dürfte für meine Benutzung zuviel Schnick Schnack haben was ich nicht unbedingt brauche.
Des weiteren wollte ich einmal wissen ob ich meine Lautstärkeregelung weiterhin nutzen kann am MX985 oder fällt diese dann ganz aus.
Und macht die Dockverbindung mehr Sinn oder alles über Klinke anschließen ??

Danke euch im voraus für eure Hilfe

Gruss Mario

@djmario4367: Tipps, wie man sich möglichst schnell das Gehör kaputt macht, mag' ich eigentlich gar nicht geben. Die MX985 direkt am iPod Touch 4G sind eigentlich schon so laut, dass man sich einen Gehörschaden holen kann, wenn man dauerhaut auf voller Lautstärke hört.

Davon abgesehen, ja, ein E11 macht das ganze noch lauter. Das Bedienteil am MX985 funktioniert dann aber nicht mehr, wenn ein pKHV dazwischen hängt (diese übertragen diese Funktionen nicht).

@Eipott: das mit dem BBQ war Absicht.
Bei diesen (extremen) Klangeinstellungen von dir, das wird so kein Inear bringen. Da wirst du entweder bei Cowon bleiben müssen und diese Einstellungen weiter verwenden (kein anderer Hersteller hat diese Einstellungen so wie Cowon), oder du könntest mal einen Sennheiser IE80 probieren.

Viele Grüße,
Markus

Hallo Markus

also ich habe eben mal meinen Sennheiser MX985 am Iphone 5 geklemmt und muss sagen das hat mehr Dampf als mein Ipod Touch 4G mit VolumeBoost ( hab das Gefühl das beim installieren was falsch gelaufen ist , er ist zwar installiert worden aber irgendwie stimmt da was nicht)
Kann ich aber nicht genau sagen da ich den Ipod nicht zurücksetzen will ( der hat noch IOS5 )
Jetzt hab ich mit Ifile alle Werte noch 0,83 auf 1 gesetzt und siehe da jetzt hab ich mehr Leistung so ist es genau richtig wie es jetzt ist falls mal eine MP3 zu leise ist kann man ein wenig lauter ist.
So hat sich mein Verstärker erledigt den soviel mehr brauch ich nicht.

Danke aber für deine nette Hilfe und deine Einstellung was die Zerstörung der Ohren angeht finde ich absolut super

Gruss Mario

Auch wenn Ear Buds nicht mehr so beliebt sind denke ich mal
Der Sennheiser MX985 ist echt ein Hammerteil finde ich auch wenn er 100 euronen kostet

Bei meinem Fiio E17 leuchtet der Teil um den Exit-Knopf beim Betrieb lila und an der linken Seite ein wenig blau - muss das nicht komplett blau leuchten?

Die Fiio E7 Silikon Hülle passt ja mehr oder weniger auch für den E17 - doch wo kann man die einzeln erwerben?

So leuchtet der Knopf beim aufladen.

Aah, super danke Ich dachte meiner hat nen kleinen Defekt.

Hallo,

Habe mir mal, da ich noch immer auf der Suche nach eine FiiO Alternative bin, die bezahlbar ist und ein gutes Preis/Leistungsverhältnis bietet, die Messungen des Nuforce Icon Mobile DAC/KHV angesehen.

War zuerst, als ich die sehr niedrige Output Impedance von 0.26 Ohm gesehen habe hin und weg. Dann kam aber die Ernüchterung und wahrscheinlich der Grund, warum noch keiner etwas hier verlautbaren ließ von dem pKHV:

Digitales Eingangssignal:


Analoges Eingangssignal:


KHV-Ausgang:


Kann mir jemand erklären, wie man sogar ein digitales Signal so verhunzen kann??

Gruss, Thomas

Über NuForce wurde schon öfters negativ geschrieben was das angeht:
NuForce Drama



Grüsse Jens

sieht ja schlimm aus, mit welchen KH wurde denn gemessen?