AUDEZÈ LCD-2 Vorstellung

Also die Ledervariante sieht schon etwas hochwertiger aus, aber vom Tragekomfort hat er keinen Vorteil.
Vom Tragekomfort finde ich die Schaumstoffvariante sogar noch ein Tick besser, aber beide Varianten sind angenehm zu tragen.

meiner Meinung nach sieht er vor allem besser aus und ist hochwertiger......

Hi,

ok, habe mir jetzt einen mit Schaumstoff bestellt, da mir bei KHs Äusserlichkeiten nicht wirklich wichtig sind...

Gruß
Burkhardt

burki111 schrieb:

Hi, ok, habe mir jetzt einen mit Schaumstoff bestellt, da mir bei KHs Äusserlichkeiten nicht wirklich wichtig sind... Gruß Burkhardt

Viel Spass damit und denk dran bei mir hat es 10 Tage gedauert bis ich mich ans Gewicht gewöhnt hatte aber es zahlt sich echt aus.

LG Gerry

@petitrouge:
Mich würde interessieren ob bei Dir die Anfangseuphorie über den LCD2 immer noch da ist. Oder vermisst du nach einigen Tagen intensiven hörens irgendetwas?

Trance_Gott schrieb:

@petitrouge: Mich würde interessieren ob bei Dir die Anfangseuphorie über den LCD2 immer noch da ist. Oder vermisst du nach einigen Tagen intensiven hörens irgendetwas?

Direkte Antwort: Vermisse nichts.

Nein im Ernst, wie ich hier und da schon schrieb,
hatte ich beide Pendants a la HD800 und T1 ja bei mir und bei beiden hatte ich etwas auszusetzen...vorrangig Klanglich.
Alles andere lass ich jetzt mal weg.

Er hat imho eine ebenbürtige Auflösung zu oben genannten ohne das jetzt aufs letzte Fitzelchen herauszuarbeiten an Unterschieden. Geht ja auch nicht mehr im nachhinein.
Er spielt einfach relaxter auf ohne dabei seine Souveränität zu verlieren, er klingt bis dato nie nervig oder unangenehm schrill.
Das was ich als Livecharakter mal nennen würde bringt er sowas von genial rüber, da hinken alle anderen von mir bisher gehörten Hörer hinterher inkl meinem ehemaligen Ulti der mich in dieser Richtung ähnlich zu begeistern wusste.
Er schafft das wo andere scheitern und bringt die Musik einfach sehr lebendig rüber.
Ich möchte vielleicht mal sagen, er schafft es eine derartig gute Darstellung zu produzieren die irgendwie Dreidimensional auf mich wirkt....weiss es nicht anders auszudrücken. Man mag mir dieses nachsehen.

Hör einfach mal B52's damit....ein Wahnsinn!
Insbesonder die alten Aufnahmen nicht die Neue, die Band habe ich noch nie so gehört. Einfach irre!
Dachte erst er würde zicken bei älteren Aufnahmen, aber das Gegenteil ist der Fall.

Tja und der Bass ist nach wie vor das beste was ich neben meinem ehemaligen NAD RP18 gehört habe!
Da können alle anderen einpacken.
Wenn erlaubt hole ich ein Bsp mal aus einem anderen Forum heraus: der LCD hat einen V8 für sowas, während andere einen Turbo benötigen um annähernd etwas ähnliches zu erreichen versuchen aber kläglich scheitern....ist ja auch nur komprimierte Luft die da dann kommt.
Genug OT......
Den Bass empfinde ich als sehr neutral, aber er reicht halt bis ganz tief unten und wenn dann kommt er schnell, trocken und präzise. Er klingt nicht überbetont und ich finde er fügt sich in das Klangbild gut ein.

Wenn mein UERM endlich eintrifft vermag ich im Bezug "neutral" wahrscheinlich nochmals hinzufügen/vergleichen können.

Bis dahin sind dies einzig und alleine meine ganz persönlichen Eindrücke und Empfindungen.

Was definitiv auffällt ist das man mit ihm Musik geniessen kann, ohne angestrengt hinhören zu müssen und das macht es am Ende für mich aus.



Grüsse Jens

Hallo Jens,

das hört sich doch sehr gut an. Ich wünsche Dir noch viel Spass mit dem LCD2!
Ich werde mir demnächst auch einen kaufen. Seit dem Probehören geht er mir nicht mehr aus dem Kopf. Das ist wirklich ein toller KH.

Ich bin mit diesem Teil mehr als bedient.
Und wenn es mal etwas anders sein soll, habe ich immmer noch den 701 als gutes Gegenstück, was die offenen KH's Betrifft


Grüsse Jens

Hi,

wenn manche sich jetzt wundern, mich außerhalb des Stammtisches mal wirklich bei einem Thread zu einem KH zu lesen, so liegt dass daran, dass ich den Audeze hören konnte und ihn für gut hörbar befand.

Gut hörbar ist er, weil er mir die akustische Illusion von Raum und Musikalität vermtteln konnte, die ich noch nie bei einem KH - aber immer bei guten Lautsprechern empfunden habe.

Er macht tonal im Rahemen der Geschmacksrichtungen auf hohem Niveau alles richtig und liefert dabei ein Bassfundament, dass eben nicht von einem KH zu kommen scheint.

Soll heißen, er liefert mir als erster KH die Illusion von Körperschall bei gleichzeitig sehr sauberer und musikalisch prägnanter Wiedergabe.

Falls ich also mal bereit bin Geld für einen KH auszugeben, wird das dieser Audeze.

Allerdings habe ich den KH "nur" ungefähr eine dreiviertel Stunde gehört, wobei das Gewicht immer spürbarer wurde. Da bin ich mir nicht sicher, ob mir das Gewicht auf Dauer nicht doch auf die Platte gehen würde.

Grüße

ax3 schrieb:

..... weil er mir die akustische Illusion von Raum und Musikalität vermitteln konnte, die ich noch nie bei einem KH - aber immer bei guten Lautsprechern empfunden habe.

Das ist genau das was ich mit meiner Dreidimensionalität meinte. Danke
Wollte es eigentlich nicht so rein werfen, doch er kommt meinen Breitbändern und deren Abbildung am nähesten...ggf darüber hinaus.



Grüsse Jens

Schön zu lesen, die letzten 16 Beiträge. Planare Systeme sind halt was besonderes klanglich, zumindest ab einer gewissen Membranfläche. Der aktuelle T50RP mit seinem ~6cm System ist IMO auch eher uninteressant aus diesem Grund, das tönte "nur" wie ein guter Dynamiker, fand ich.

Ich bin auch immer noch davon überzeugt, daß Staxe theoretisch ein ähnliches Erleben wie hier beschrieben bieten könnten. Zu schade, daß sie auf andere Hörgewohnheiten hin abgestimmt worden sind. Daß der LCD3 sich diesen Untugenden anschließt, ist zu verkraften, so lange der "klassische" Ortho Sound in Form von LCD2, HE500 o.ä. erhältlich bleibt.

Wisst ihr wie das mit einem Probehören gehandhabt wird ?
Sprich ist es kein Problem, sich den Hörer zu bestellen und bei nicht gefallen wieder zurückzuschicken oder gibt es da Problem ? Ein Probehören im Geschäft erscheint mir als recht schwierig zu realisieren.

Frag doch mal direkt beim Importeur nach diesbezüglich.
Ansonsten bestellen hören und wieder zurückgeben bei nichtgefallen.
Man hat ja immer noch ein Rückgaberecht hier.



Grüsse Jens

Danke ... ja hast ja Recht. Aber bei manchen Sachen ist das eher nicht möglich (z.B. Unterwäsche). Ähnliches erwarte ich z.B. auch bei in ear Höhrern. Daher könnte ich mir halt auch vorstellen, dass es sich bei solch hochwertigen KH ähnlich verhält.

Ich schicke denen einfach meine Mail. Ich vermute mit Importeur meinst du www.digital-highend.com.

Zingel

Meinte eher Zingel, aber egal wo Du ihn herbekommst, am Ende wirst Du ihn nicht unbedingt wieder hergeben wollen.



Grüsse Jens

PS: Selbst In-Ears können wieder zurückgegeben werden.
Hier und da aber mit einem einbehalt von ...% vom Preis.
Sollte dann aber beschrieben sein unter den AGB's.

Hi,

wobei Zingel momentan auf eine Lieferung aus der USA wartet (und ich eben auch ), d.h. es ist ungewiss ob noch dieses Jahr der LCD-2 noch eintreffen wird.

Gruß
Burkhardt

Dann hilft nur noch vor Ort hören wenn es in der Nähe sein sollte, oder bei einem Besitzer.



Grüsse Jens

Vorort ist halt so eine Sache. Kassel liegt zwar in der Mitte Deutschlands aber hifitechnisch am Arsch der Welt .

Na dann schreibe ich den Kollgen Zingel auch noch mal an.

Ich wollte den halt mal im Vergleich zum HD800 und T1 hören und dann entscheiden welcher es nun wird.

So mal ganz nebenbei etwas OT:

Der Objective O2 kam heute bei mir an und treibt gerade in Verbindung mit dem Y² DAC von Amb Org meinen LCD an.

Was soll ich sagen: Die kleinste Gain-Einstellung langt um den LCD anzutreiben und selbst wenn es die andere Einstellung sein soll.....mehr als 10h halte ich dann doch schon für schmerzhaft.

Ganz nebenbei ist der KLeine Amp eine wahre Wucht!!!
Keinerlei Rauschen, Ein/Ausschaltploppen einfach schön still und Power mehr als genug!

Danke auf diesen Wege wieder einmal an Peter für die perfekte Ausführung des kleinen Amps!



Grüsse Jens

Den LCD-2 würde ich auch gerne mal probehören, er scheint ja sehr gelungen zu sein.
Jetzt ist aber erst mal der T1 an der Reihe, er müsste morgen eintreffen.

lotharpe schrieb:

Jetzt ist aber erst mal der T1 an der Reihe, er müsste morgen eintreffen.

Du machst es richtig, Lothar, langsam steigern... HD800 -> T1 -> LCD-2

Uih ich habe schon Antwort von Herrn Zingel erhalten. Ein Probehören ist ohne Probleme möglich. Um aber zu vermeiden das es zu viele benutzte Hörer gibt, wird einem ein Demohörer geschickt und wenn einem der Audeze gefällt, dann tauscht man halt gegen einen Neuen. Klingt doch nicht verkehrt.
Allerdings sieht es momentan wie schon von jemanden hier gepostet schlecht aus. Sie erwarten wohl in ca. 2 Wochen eine neue Lieferung.

_Scrooge_ schrieb:

lotharpe schrieb: Jetzt ist aber erst mal der T1 an der Reihe, er müsste morgen eintreffen. Du machst es richtig, Lothar, langsam steigern... HD800 -> T1 -> LCD-2

wie würdest du den w5000 einordnen (nur mal interessehalber)

Falls jemand seinen LCD2 Rev.2 verkaufen möchte bitte PM an mich. Ich suche einen.

manolo_TT schrieb:

wie würdest du den w5000 einordnen (nur mal interessehalber)

Kann ich nicht... Das ist schon so lange her, daß ich den W5000 mal gehört habe...

Ich war allerdings nie ein Audio-Technica-Fan...

Hab gerade meinen LCD2 mit Lederkopfbügel und Holzbox bei Hifi Passion geordert.
Bei meiner Preissuche bin ich auf folgendes gestoßen:
http://www.comstern.de/product-3a16203824.htm?parnr=12833019

Es stellte sich jedoch heraus, dass diese Geräte nicht vom deutschen Distributor stammen und es somit bei der Gewährleistung zu Problemen kommen könnte. Ich bezahle lieber etwas mehr und bin auf der sicheren Seite.
Kann es kaum noch erwarten bis er da ist
Hoffentlich vor Weihnachten!!!

Warum nicht bei Christoph Zingel!liegt doch bei dir um die Ecke.

Ich weiß. Kann Ihn jedoch seit Tagen nicht erreichen. Und ich bin halt ungeduldig.

Trance_Gott schrieb:

Hab gerade meinen LCD2 mit Lederkopfbügel und Holzbox bei Hifi Passion geordert. Bei meiner Preissuche bin ich auf folgendes gestoßen: http://www.comstern.de/product-3a16203824.htm?parnr=12833019 Es stellte sich jedoch heraus, dass diese Geräte nicht vom deutschen Distributor stammen und es somit bei der Gewährleistung zu Problemen kommen könnte. Ich bezahle lieber etwas mehr und bin auf der sicheren Seite.

Aber was soll daran faul sein?
Ich habe gerade mal geschaut warum die so günstig sind.

Der Laden sitzt vom Hauptsitz her in der Schweiz, und da haben die den Preis von 988 Franken. Und da haben die fairerweise auf Euro so umgerechnet, dass 864€ bei raus kommen.
Bin schwer am überlegen dort zu bestellen.

PS.
In der Schweiz ist preislich halt LCD-2 Schlaraffenland:
http://www.preissuchmaschine.ch/product_1643207.html

Leider steht bei Lieferzeit 2-6 Wochen, zumindest bei der Holzbox.

killertiger schrieb:

Aber was soll daran faul sein?

Na ja, eine reibungslose Garantieabwicklung ist bei den Teilen ziemlich wichtig.
Ich hab mich mal kreuz und quer durch die Foren gelesen.
Erschreckend viele Garantiefälle mit ausgefallenen Chassis und auch so Scherzen wie übel unegalen Ohrpolstern.
Ich hatte eigentlich vor, mir im neuen Jahr günstig via head-fi einen gebrauchten aus der zu erwartenden Welle von Verkäufen nach Erhältlichkeit des LCD-3 zu schiessen, aber das kann ich knicken.
Die Garagenfirma hat noch zu starke QC-Probleme.
Da kommt nur Neukauf mit leicht nutzbarer Garantie in Frage.

Ja ok, für dich dann natürlich ungünstig wenn es eher schnell gehen soll. Die Holzbox will ich allerdings auch lieber als die Plastikkiste.

Bei dem alten Bügel bin ich etwas skeptisch. Der neue scheint ja etwas strammer zu sitzen, was ich eigentlich besser finde, gerade bei so einem schweren Teil wenn man mal ein bisschen mit dem Kopf mit wippen will.

Wie sind da die Erfahrungen mit dem alten Bügel? Bequem ist er ja wohl, aber sitzt der auch so bombenfest wie der neue mit Leder?
Und wichtig für mich, sind die auch weit genug für große Köpfe, wenn man sie etwas tiefer tragen will?
Optisch sehe ich da keinen Unterschied was Größe bzw. Radius anbelangt.

Hat den schonmal jemand an nicht HighEnd KHV, wie V200 und BCL, laufen lassen? Viele hier haben doch die kleinen stationären Meier-Audios, genau wie ich auch, rennt der daran problemlos oder ist ein KHV-Upgrade ein muss?
Weil dann bräuchte ich ihn nichtmal zum Probehören holen...

( Die Antworten im Konjunktiv hier im Thread hab ich gefunden, aber hat's denn einer getestet? Und verglichen? )

Besonders schwer anzutreiben ist er nicht,gerade mal getestet am CD Player - Ausgang Marantz SA 7001 K1.

Ok, das ist ja interessant, ich meine bei HeadFi oder nem andren KH-Forum gelesen zu haben, dass er sehr komplex zu betreiben ist und die sogar den BCL u.U. für zu schwach hielten... Leider habe ich von der technischen Seite keine Ahnung.

h3in3k3n schrieb:

....ich meine bei HeadFi oder nem andren KH-Forum gelesen zu haben, dass er sehr komplex zu betreiben ist und die sogar den BCL u.U. für zu schwach hielten..

Geschwurbel sagt man zu solchen Phrasen.

Der LCD lässt sich problemlos antreiben: angefangen über meinen CDP KH-Ausgang oder sogar direkt über das Lappi. Der Objective O2 als KHV ist genauso dazu in der Lage und das bei einem derzeit unschlagbaren Preis/Leistungsverhältnis. Kleinster Gain und 10h langt.



Grüsse Jens

h3in3k3n schrieb:

Ok, das ist ja interessant, ich meine bei HeadFi oder nem andren KH-Forum gelesen zu haben, dass er sehr komplex zu betreiben ist und die sogar den BCL u.U. für zu schwach hielten... Leider habe ich von der technischen Seite keine Ahnung.

Versehentlich im falschen Forum gelandet.

Nee Spaß beiseite, ich habe auch schon einiges gelesen
verstehn werde ich das aber nicht,obwohl ich auch drei verschiedene KHV besitze.

cosmopragma schrieb:

Garantiefälle mit ausgefallenen Chassis

WTF ist ein Chassis in dem Zhg.?

Peterb4008 schrieb:

Versehentlich im falschen Forum gelandet.

Hehe naja da sind schon ein paar ganz schön krass drauf Aber ich lese nur ab und an mal was als Gast mit, zu Themen die mich interessieren

Nickchen66 schrieb:

cosmopragma schrieb: Garantiefälle mit ausgefallenen Chassis WTF ist ein Chassis in dem Zhg.? :?

Nico, nutze mal die allgemeine (Google-basierte) Suchfunktion für hifi-forum.de und tippe Chassis ein.Dann schaue auf die Anzahl der Treffer und guck mal quer, was der Begriff bedeutet.
Danach gib mal "Treiber" ein, schau auf die Zahl der Treffer und ziehe davon ein Viertel ab, denn oft sind Softwaretreiber etc. gemeint.
Nach wie vor ist Chassis der gängigere Begriff, und vor 8 Jahren hätte hier vermutlich fast niemand gewusst, wtf ein Treiber sein soll und wäre höchstens bei der Rückübersetzung ins Englische darauf gekommen.

Kern der Sache ist allerdings, daß auffällig viele Chassis oder meinetwegen driver oder Treiber oder transducer nach relativ kurzer Zeit schlappmachen.Es bestand die Hoffnung, daß die Änderungen im Zuge der Umstellung auf Revision 2 auch diese "Kinderkrankheit" gleich mit geheilt hätte, aber auch Revision 2 leidet wohl daran.

h3in3k3n schrieb:

Ok, das ist ja interessant, ich meine bei HeadFi oder nem andren KH-Forum gelesen zu haben, dass er sehr komplex zu betreiben ist und die sogar den BCL u.U. für zu schwach hielten... Leider habe ich von der technischen Seite keine Ahnung.

Läuft bei mir am BCL und Grace spitzenmässig :-)

LG Gerry

h3in3k3n

Um nochmal den besagten technischen Hintergrund zu beleuchten was braucht man eigentlich wirklich an Kraft:

More Power?

Sehr aufschlussreich und interressant geschrieben.



Grüsse Jens

Danke, werd ich mir in ner ruhigen Minute mal zu Gemüte führen

cosmopragma schrieb:

Kern der Sache ist allerdings, daß auffällig viele Chassis oder meinetwegen driver oder Treiber oder transducer nach relativ kurzer Zeit schlappmachen.

Könntest Du diese Äusserung mal genauer belegen bitte.
Denn trotz google Suche wurde nichts gefunden.

Kenne zumindest aus dem deutschen Raum keinen der diese besagten Probleme sein eigen nennt.
Selbst chi der ja beide Modelle hat/hatte (jetzt nur noch Rev1 da der Unterschied ihm zu gering war) hat diesbezüglich nichts berichtet.

Danke vorab!



Grüsse Jens

h3in3k3n schrieb:

Hat den schonmal jemand an nicht HighEnd KHV, wie V200 und BCL, laufen lassen? Viele hier haben doch die kleinen stationären Meier-Audios, genau wie ich auch, rennt der daran problemlos oder ist ein KHV-Upgrade ein muss? Weil dann bräuchte ich ihn nichtmal zum Probehören holen... ( Die Antworten im Konjunktiv hier im Thread hab ich gefunden, aber hat's denn einer getestet? Und verglichen? )

Nun, den V200 oder der BCL würde ich schon in die Sparte 'High End' einordnen. Die stationären Amps ( Jazz und Classic) von Jan Meier spielen meiner Meinung nach ebenfalls in der Top-Liga der KHV.
Ich betreibe den Audeze am Corda Concerto (high gain), aber auch am Shiit Lyr mit hervorragenden klanglichen Ergebnissen :-)

@petitrouge: ja, ich habe ihn immer noch ;-)

petitrouge schrieb:

cosmopragma schrieb: Kern der Sache ist allerdings, daß auffällig viele Chassis oder meinetwegen driver oder Treiber oder transducer nach relativ kurzer Zeit schlappmachen. Könntest Du diese Äusserung mal genauer belegen bitte. Denn trotz google Suche wurde nichts gefunden.

Hui, da schwingt aber ein merkwürdiger Unterton mit.
Vielleicht solltest du stattdessen lieber an deinen Recherchefähigkeiten arbeiten.

Ich hab gerade 16 Stunden gearbeitet, und deswegen nehm ich mir dafür nur 10 Minuten für eine unsystematische Zusammenstellung.

Here we go:
Der LCD-2 Besitzer shandy im Detember 2011 auf audiocircle.com

shandy schrieb:

I have the Rev1's but I will be even more specific as the ones I have are not like other Rev1's and this has been missed on other posts as I have one from a very small batch that came out in response to the driver failure issue which my first pair had.

Der LCD-2 Besitzer Vargtass im Oktober 2011 auf head-fi

Vargtass schrieb:

Well ... heh. I had the LCD-2's for a couple of weeks paired with the Matrix M-stage, which didn't really feed them sufficient power. So I took the plunge and got a Matrix Quattro balanced amp, and ordered up a pair of Q-audio balanced cables, and wow did that help alot with control, volume and power. Thing is, my LCD-2's died shortly after, and upon checking I realized that I had phones with a serial number corresponding to one other incident that left an element dead.

Und hier im Mai ricmiclaw auf head-fi

ricmiclaw schrieb:

Now on to Audeze. Upon failure of the LCD2 right driver, I e-mailed them and promptly received an e-mail apology concerning the failure and a promise to send pre-paid shipping labels to me later that night to return the defective unit....... As the driver failure appeared to have been a more general problem, I can't say that Audeze would again pay for return shipping .......

und weiter geht es mit ianmedium letzten Monat auf head-fi

ianmedium schrieb:

Hmm, this really confuses me. I was looking at your graph and then pulled mine out of the draw to compare. I had one of the failed driver models and Audeze replaced them with what I have now.

und was bemerkte Icenine2 lakonisch am Rande letzten Monat ?

Just spoke w/them on the phone when inquiring about my repair (failed driver).

und was sagen die Chinesen, die unbetrittenen Meister in unausgereifter Technik, dazu?

2011年11月30日 ... 根据别人引用Alex ( Auduze老板）的说法，Rev2的出现是因为后期的一匹Rev1出现 driver failure的问题，所以Audeze必须改进单元，于是产生 ...

Na , die kennen sich eben aus mit Bananentechnik, die beim Kunden reift .....

Hier heult Omega17TheTrue ein bißchen rum

Yes, failed right driver on Rev 1 after exactly 6 months of good use, I now use my K601 as a replacement, such a bad weird sound in comparison...

....und was antwortet MarjorieO auf die Vermutung, daß immer die rechten Chassis schlappmachen?

Not in my case. It was the left driver that failed in my unit.

Das wiederum kann tonytigerjin aus leidvoller Erfahrung nur bestätigen

The left driver for my LCD-2's just failed Gentle use, hung on headphone stand, noticed a severe volume imbalance at first, thought it was a cable half plugged, then the left driver straight up failed.

Loevhagen bringt uns dann die frohe Kunde, daß die failure rate vollkommen diskriminierungsfrei ist und auch Nordeuropäer sich daran erfreuen dürfen

A rev. 1 and a rev. 2 died on a Norwegian forum. The rev. 2 just recent. They had s/n + dates sold that support rev. 1 and rev. 2. I know statistics is just that, but taking number of owners on that forum that own the LCD-2, the crash rate is a bit scary.

Canadian411 blieb auch nicht übrig als festzustellen

Ya it just stopped working all the sudden, no physical damage, I take care of this headphone. :(

BmWr75 hatte auch schon seinen schlechten Tag

The left side failed on my LCD-2s today. Have had them only a few months. Probably less than 24 hours on them.

Das könnte ich noch lange so weiterführen, aber ich denke, es ist schon jetzt klar, daß es offensichtlich Qualitätsprobleme gab und in verringertem Ausmaß noch gibt (und daß Internetrecherche noch nicht zu deinen besonderen Stärken gehört).

Die Qualitätsprobleme sind dank der Transparenz durchs Internet so offensichtlich, daß Audeze sie nicht einfach totschweigen kann und deshalb gibt es diese laue, mich angesichts wenn auch seltenerer fortdauernder Probleme mit Chassis der Revision 2 und anderen Auffälligkeiten wie unegalen Ohrpads und auffälliger klanglicher Serienstreung nicht völlig überzeugende Stellungnahme

So, jetzt hab ich doch 20 Minuten damit verplempert.Verplempert deshalb, weil jeder, der es gewohnt ist, bei Interesse an kostspieligen Produkten den Hintergrund etwas auszuleuchten, sowieso darauf stoßen muß.

Ehrlich, mit mehr Zeit und Willen zur pointierten Strukturierung könnte ich das problemlos so erscheinen lassen, als seien "Audeze" und "failed driver" ein zusammenhängnder Begriff ........

Das alles muß kein Grund sein, die Firma zu meiden, aber (und darauf zielte ich in meinem ursprüglichen post ab)besonderen Wert auf eine belastbare und einfach handhabbare Garantieabwicklung zu legen drängt sich zumindestens mir regelrecht auf, und damit ist ein günstiger Gebrauchtkauf aus Übersee weit weniger attraktiv als in anderen Fällen (wie zum Beispiel Stax, die eine wirklich vernachlässigbare Ausfallrate aufweisen).

Irre, ne sorry diesbezüglich hatte ich wirklich nichts gelesen.
Hut ab für Deine ausführliche Zusammenstellung!

Apropo, es sollte kein Unterton mitschwingen und sollte auch nicht so verstanden werden.



Grüsse Jens

Das ist an mir Diagonal- und Gelegenheitsleser relativ vorbeigegangen. So schlimm wird's aber nicht sein, ich schätze, die Chance, daß das Euch auch zustößt, liegt weit unter 5%.

Und für den Fall der Fälle gibt's immer noch Garantie und Gewährleistung. Außerdem sind Orthosysteme relativ gut zu öffnen und reparieren, fand ich. Kann natürlich sein, daß die Neodyme dabei mehr Stress machen als die Ferrite meiner Vintages...

perfect_pitch schrieb:

@petitrouge: ja, ich habe ihn immer noch ;-)

Ich weiss, er wäre auch noch bei mir wenn die besagten Probleme nicht gewesen wären......
So bleibe ich derzeit lieber bei meinen beiden DIY-Amps.



Grüsse Jens