Shure SE215 – erste Eindrücke

transparent

schwarz

@muscapee ... nur, dass der erste Händler aus Slowenien kommt und der zweite (Conrad) "ausverkauft" ist.

Zur Info: wir haben im letzten Jahr unser Vertriebskonzept geändert - mit ausschließlichem Fokus auf die ProAudio Welt. Aus diesem Grund sind unserer Ohrhörer nicht mehr im üblichen HiFi Handel erhältlich.

Deswegen empfehle ich den kauf bei einem Musikfachhandel - und einen passenden findet man ganz leicht hier: http://www.shure.de/haendler

Beste Grüße

Der Shop kommt aus der Slowakei, ist ja aber evtl. nicht mal ein Problem. Bei Conrad war er beim erstellen des Posts noch verfügbar, so schnell kanns gehen.

Wenn es die transparenten sein sollen gibt es sie unter

kirstein.de

für 99€ und zusätzlich für die Newsletteranmeldung gibt es einen 5€ Gutschein.

Ansonsten auch in schwarz für 99€ minus 5€ Gutschein (Code: B55-ZAEN-FHJ (nur einmal einlösbar, mein eigener Gutschein)) hier:

cyberport.de

Wären dann 94€ aus Deutschland direkt.

@Abu_Zakariyaa:

Hallo,

so etwas darfst du in Zukunft ruhig auch hier posten: Der Preis ist heiß

Viele Grüße,
Markus

Hallo,

ich habe mal eine kleine Frage, ich bin drauf und dran die Shure SE215 zu kaufen und möchte sie für Sport (Laufen, Radfahren) und Abends zum Einschlafen nutzen.

Ich habe am PC und für zu Hause einenAudio Technica ATH-M50x und bin sehr zufrieden mit ihm.

Komme ich dann Klanglich auch mit dem Shure zurecht? oder geht dieser in eine ganz andere Richtung?

der 215 macht sehr "zu", d.h. du bekommst von außen kaum noch etwas mit und hörst deine körpergeräusche (schritte, atmen etc) deutlich stärker.
damit kommt beim sport nicht jeder gut zurecht und vor allem verbieten sie sich imo im strassenverkehr absolut!

darüber hinaus ist das natürlich alles geschmackssache und ich kennen durchaus auch leute, die mit dem verschlußgefühl (abgesehen vom strassenverkehr) keine probleme haben.

Na gut da abschotten von der aussenwelt, kenn ich vom M50 aber das macht mir nicht so viel.

Viel mehr würde mich interessieren ob man die Shure Klanglich "vertragen" kann wenn man auf die M50 steht.?

das ist mit abschotten ist beim shure aber schon noch ne ganze ecke stärker.

Ok und welche würdest du empfehlen? Da ich sie definitiv beim Radfahren tragen möchte.

Im Straßenverkehr ehrlich gesagt gar keine.
Ich benutze viele Stunden am Tag in-ears aber aufs Rad setze ich mich damit nicht.
Ist mir einfach zu gefährlich (und verboten ist es natürlich auch, aber das ist nicht meine Motivation).

Wer von Euch hat hörerfahrung mit dem SE215 Limited (Blau!) Model?
Inwieweit unterscheiden sich die beiden?
Welcher kann empfohlen werden?
Besten Dank!

In der Farbe unterscheiden die sich, das wars.

Hätte was gelesen von wegen "mehr Tiefbassanteil" oder so.....
Hast du denn beide hören und direkt vergleichen können?

nicht diesen, aber die rote Version, war beides gleich.
Ich hab auch noch von keinem gehört das da was anders klingt.

Die rote Version? Also den 535?
Du hast also keinen Unterschied zw. 535 und 535 Ltd. Hören können,verstehe ich dich richtig?

blöder Denkfehler ja richtig. Nein ich meine schon den 215 in blau, hatte den nur in ner anderen Farbe in Erinnerung sry.

Zur Bestätigung: Die Sonderfarben-Editionen klingen nicht unterschiedlich.

Aha,danke!

Ich denke,der hörbare Unterschied,falls vorhanden (lt. Shure gibts mehr bass) fällt so Gering aus,das es das Kraut nicht wirklich Fett macht.....

Werde mich eher woanders umsehen....
Die Basis des 215 gefällt mir gut, dessen Bass,gepaart mit mehr Auflösung,das wärs.....ne "audiophile" Spassabstimmung....

Abu_Zakariyaa (Beitrag #764) schrieb:

So, Kabel da (okay, UPS wäre eigentlich schon gestern da, war aber nicht zuhause ;)) Bin soweit echt zufrieden mit dem Kabel, vorallem weil es leichter und kürzer ist (und eben die Fernbedienung dazu :)).

Sooooo,hab das gleiche Kabel jetzt mal probiert....

Für den Preis kann man jetzt auch nicht wirklich meckern,wie ich finde...

Trotzdem sitzt das originalkabel besser!
Der eingearbeitete Draht ist beim org. steifer und wenn er in Form gebracht wurde,bleibt er auch so.
Was man vom ue 900 Kabel nicht behaupten kann,da windet sich das KABEL hin wo es will....beim shure eindeutig besser...
Über Mikrophone und Robustheit sag ich nix,das dürfte klar sein....

Auf der Habenseite stehen jedoch wesentlich besseres P/L Verhältnis sowie weniger Gewicht.....aha und FB...

Für Sport bleibt mmn. Das Original aber das beste,weil robuster und weniger Geraschel....

Optimal wäre,sofern ohne FB gewünscht das kürzere des SE215 sp. Edition....gibts das auch wo?

By the Way: was ist von den upgrade Kabeln in der Bucht zu halten? Zee's Music ?

In Summe is eh alles made in China...

da aber ja china ein fünftel der weltbevölkerung stellt (oder so), gibts dort auch eine breite qualitätsspanne.
von high-end bis müll ist da alles vertreten....

is noch garnicht so lange her, da betrug die anzahl der menschen auf diesem planeten deutlich unter drei milliarden (1950).
da war "made in germany" noch ein schimpfwort und china von europa aus mehr oder weniger unerreichbar.
mitlerweile gibts über 1,3 milliarden chinesen und sowohl vernünftige qualität von dort als auch einen großen markt in china für firmen von hier.

merke: die vorurteile von vorgestern waren schon gestern überholt, sind heute lächerlich und morgen evtl wieder wahr (oder eben auch nicht...).

Kann es sein, oder liegt es an meine ohren? Die shure se 215 klingen für mich ein wenig schrill. Ich habe im eq extra die hohen töne runtergeschriebt. Zum vergleich hatte ich beyerdynamics custome one pro. Die klingen für mich wesentlich runder und voller.

Jop, das ist dieser Resonanzpeak bei 5kHz, über den hier in diesem Thread schon ausführlich diskutiert wurde. Der kann gerade bei höheren Lautstärken schon etwas "fies" klingen.

Viele Grüße,
Markus

diesen Peak bekommste aber mit nem EQ, der auch über das 5k Band verfügt(oder eben nem parametrischen EQ), recht einfach behoben. -3 bis -5 db sollten da reichen.

Mal ne Frage zu den Shure SE215 mit EQ:
Klingt der dann so wie ein Standard SE425? Weil mit dem EQ der SE215 ja auf neutral verbogen wird und der SE425 ja neutral von Haus aus ist?

Ich Frage deshalb weil ich derzeit auf der suche nach einem InEar für die Couch bin womit man auch mal liegend Musikhören kann.
Derzeit habe ich nen Superlux 681 Evo mit nem eigenmod (Filz raus und Bass mittels Basotec abgeschwächt). Ein Standard 668B klingt in etwa so ähnlich - so einen Klang sollte mein In-Ear auch haben.
Oder aber ein 990DT Edition ohne S-Laut Zischeln bzw. angehobene Höhen.

Was passt da besser der SE215 Original, SE215 mit EQ oder ein SE425?
Zuspieler wäre immer iMac oder iPhone oder ein iPad Air.

Eine Lösung mit EQ will ich aber eigentlich nicht haben es sei den über Standard EQ des Iphone zu lösen (z.b. mehr Höhen, weniger Bässe...)

Nein, auch mit eq macht man aus dem 215 keinen 424.
nicht mal im Ansatz.
Was dir besser passt, kann dir aber niemand sagen.
Das musst du ausprobieren.

Ok - aber mit den beiden dürfte ich doch nicht so verkehrt liegen wenn ich einen In-Ear Hörer als Ersatz für den Superlux 681Evo oder 668B suche?

DT990 ohne Zisch? SE215 original.

Gibts die UE900 Ersatzkabel mit iPhone Steuerung eigentlich noch irgendwo für weniger als 50.- zu kaufen?
Auf der Logitech Seite sind sie ausverkauft - sind die End of Life - Auslaufmodell?
Gibts noch ne vernünftige Kabel alternative für die Shure InEars mit Fernbedienung?

janknet (Beitrag #798) schrieb:

Gibts noch ne vernünftige Kabel alternative für die Shure InEars mit Fernbedienung?

Das ist in meinen Augen das größte Probleme bei Shure InEars:

Die Headset-Kabel haben eine KATASTROPHALE Verarbeitungsqualität. Ich habe die Shure Se215 in meinem Freundeskreis empfohlen und 4 Leute haben sich sie inzwischen inklusive Headset Kabel geholt. Jeder (inklusive mir...) musste das Headset Kabel mindestens einmal einschicken. Das Kabel splittet sich meist an den Anschlüssen für die In-Ears auf. Es abzudichten mit Isolierband wurde dann auch zu unbequem mit der Zeit. Die Ersatzkabel von Logitech sind, laut Freundeskreis, zu unbequem und man sucht jetzt nach Alternativen zum Se215 obwohl er eigentlich schon der beste in der Preisklasse ist...

ich muß das hier noch mal ausgraben!

erfreue mich der se215 seit ca zwei wochen, man muß mit dem eq zwar etwas biegen aber dann sind die dinger schon richtig gut!

habe allerdings probleme mit den aufsätzen, da meine ohrkanäle unterschiedlich sind.
diy foamies und die originalen aufsätze bringen bei mir nix und für otoplastiken fehlt mir die kohle.
normalerweise komme ich gut mit den ohropax diy foamies klar, zB bei den ue sf3 oder auch anderen ie´s, die hier so rumliegen - aber keiner von den anderen hat so dünne schallrörchen wie die shure se...
also ist basteln angesagt um die diy ohropax foamies in angemessener "dicke" auf die shure zu bekommen:

ein abgelängtes stück von einem alten usb-kabel (vieradrig, abgeschirmt) passt mit sanfter gewalt auf die röhrchen vom se, darauf wiederum ein stück schlauch von einem handelsüblichen, medizinischen tropf:
(ich hatte den tropfschlauch nach meinem letzten autounfall einfach mal mitgenommen, man kann ja nie wissen... )



dann noch die ohropax foamies drauf, die dann einen etwas größeren querschnitt bekommen (für meine elefantenohren optimal) und et voila:




damit war mein sonntag dann gerettet!

Was ich mich frage... woher kommt beim Shure eigentlich die starke Isolation?
Sind das nur die mitgelieferten Foams, die recht weit ins Ohr reichen?
Dass der komplette Hörer in die Ohrmuschel gelegt wird?
Die Konstruktion des Gehäuses?

Gibts auch Alternativen ohne 5 KHz peak?

im gegensatz zu den meisten dynamischen in-ears ist das gehäuse bei ba-in-ears komplett geschlossen.
bei den dynamischen wird ein teil des aussenschalls indirekt durch die rückwärtigen löcher über die membran übertragen.

Was allerdings die Frage nicht ganz beantwortet - der 215 ist ja ein dynamischer. Aber die Begründung müsste trotzdem passen: keine Bohrung nach außen und gute Abdichtung wirken so gut, dass der 215 mein Lieblings-Inear fürs Rasenmähen ist.

du hast recht.
sowohl bei der kritik als auch bei der umdeutung meiner aussage.
der 215 ist ein dynamiker ohne außenöffnung.
daher auch der bessere punch.
eine außenöffnung läßt die membvran idr unkontrollierter schwingen.

übrigens als tip zum pimpen in umgekehrter richtung auch für billige in-ears brauchbar.
einfach mal einen teil der löcher (oder alle) mit klebeband oder sowas verschließen:
der klang wird präziser aber auch (tief-)bassärmer.

danke für den Hinweis, hab da nie drauf geachtet.. nur beim KEF ist mir die Öffnung aufgefallen.
Wäre der Westone UM 20 angenehmer, was die Höhen angeht?
Der 5 khz Peak stört schon ziemlich, obwohl der Shure saubequem ist.

Ich dachte das ist unabdingbar bei dynamischen IE, da Bass erst durch Luft bewegt werden kann. Ich glaube dass ich das damals bei den CKX9 probiert hatte und das Ergebnis war nicht wirklich toll.

Hallo,

ich hab vor ein paar Tagen gesehen, dass es den SE215 nun auch direkt von Shure mit Remote und Mic gibt. Nennt sich jetzt SE215m+SPE und sind in weiß mit grauem Aufdruck.

Gefallen mir sehr gut, aber die scheint es nur in den USA und in Asien zu geben.
Weiß hier jemand genaueres ob und wann die auch in die EU kommen?

Verkaufe meine Shure SE-215 mit diesem Zubehör .

Preis: 80€

Bei Interesse: => PN

Gruß Dan

Servus,

die gibt es auch bei uns.

Beste Grüße

Jetzt sind die SE215m+SPE auch wirklich zu bekommen.

Ich bin gerade echt am überlegen, habe sie auf der Canjam kurz gehört und war positiv überrascht.

Für unterwegs wohl genau das richtige.

klingen die anders/besser als die Standard 215 ?

Servus,

nein - klanglich unterscheiden sich die Modelle nicht.

Besten Gruß

Ich habe sie jetzt seit einem gutem Monat. Ich bin sehr zufrieden, konnte klanglich auch keinen Unterschied zu den Schwarzen hören.
Lediglich die Kabelqualität ist deutlich schlechter als bei meinen SE 110. Es wirkt recht billig und dünn im direkten Vergleich und liegt auf dem Niveau normaler Consumerprodukte

Im Gegensatz soll das normale Kabel aber auch etwas steif und mit 162cm recht lang sein.

Die weiße Variante ist 20€ teurer, da muss ich schon überlegen ob sich das lohnt oder nicht.

Etwas schade finde ich dass die Fernbedienung fürs iPhone ausgelegt ist, dabei hat es nicht mal mehr eine Klinkenbuchse
Heißt also auf Lautstärkesteuerung verzichten, aber immerhin hat man ein Mikrofon und die mittlere Taste.

Wieso muss man auf eine Lautstärkeregelung verzichten?

Weil iOS andere Spezifikationen als Android benutzt was die Lautstärkesteuerung angeht. DIese sind miteinander nicht Kopatibel und die Funktionen verlaufen ins leere.

Da Android den deutlich größeren Marktanteil hat und neue iOS-Geräte nicht mal mehr eine Klinkenbuchse haben ist es m.E. unverantwortlich noch "made for iPhone" auf den Markt zu bringen.

Habe mich deshalb auch stattdessen für die Beyerdynamic Byron entschieden, kosten die hälfte und haben die passende Belegung für Android (und damit auch Windows Phone usw.) und sind klanglich gleich auf.

Achso, ich dachte das ginge mit dem iPhone nicht mehr (da du nur dieses erwähnt hattest).

Generell werden immer weniger Smartphones eine Klinkenbuchse haben.. wart mal ab.

Meine 215 sind nun schon was älter und bekommen öfter Kontaktprobleme an den Steckern oben.. muss diese mehrfach drehen bis richtig Kontakt da ist.. nervig ist das!

Da Android den deutlich größeren Marktanteil hat und neue iOS-Geräte nicht mal mehr eine Klinkenbuchse haben ist es m.E. unverantwortlich noch "made for iPhone" auf den Markt zu bringen.

Einspruch. Android verdankt seinen Marktanteil der Flut an niedrig bis mittelpreisigen Smartphones. Einen Markt den das iPhone nicht bedient. Und ein Großteil dieser Käufer nimmt einfach die beigelegten Headsets, weil die sich nicht um HiFi am Smartphone scheren. Da funktioniert die Remote und alles ist gut.
Da das iPhone seinen Ursprung im iPod findet, richtet sich ein großer Teil des Markts immernoch daran aus, auch wenn es qualitativ hochwertige Alternativen auf Android Basis gibt.
Abgesehen davon werden Remotes doch auch noch über den Lightning Adapter / DAC unterstützt.