Ultrasone PRO 900: Wow-Effekt VS HiFi-Versagen

Autor

Beitrag

HuoYuanjia
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 03. Aug 2011, 12:30

Ich möchte gerne den PRO 900 von Ultrasone vorstellen. Das Vorzeigemodell aus Tutzingen findet oft Erwähnung. Schnell zeigt sich dabei, dass er viele Fans hat, aber ihn auch ebenso viele hassen. Diese Unübereinstimmung möchte ich genauer untersuchen.

Technische Daten:
Dynamisches Prinzip, geschlossen
Frequenzbereich 6-42.000Hz
Impedanz 40 Ohm
Kennschalldruck 96 dB
Schallwandler 40 mm titanbeschichtet
Gewicht 295 g
Ultrasone typisch:
S-Logic™ Natural Surround Sound Plus
MU Metall Abschirmung, strahlungsreduziert nach ULE (Ultra Low Emission) Standard
5 Jahre Garantie

Lieferumfang:
Profi-Kopfhörer
2 abnehmbare Kabel:
1 gerades Kabel (Länge ca. 1,5 m) mit vergoldetem 3,5 mm Klinkenstecker
1 Spiralkabel (Länge > 3m mit Neutrik Stecker) mit vergoldetem 6,3mm Klinkenstecker
Ersatzpaar speed-switch Samt Ohrpolster
Demo CD
Bedienungsanleitung

Preis:
UVP: 449 €
Ladenpreis: 399 €
Günstigster Preis: 289 €

Optik, Komfort, Verarbeitung:
Für die UVP muss eigentlich schon etwas geboten werden. Klar kann man keine Verarbeitung wie bei der hauseigenen Edition-Serie erwarten, doch etwas mehr als Velours, Plastik und Aluminium darf es schon sein. Zudem ist der Kopfhörer sehr klobig. Das Kopfband und die Gelenke hätte man sicherlich platzsparender designen können. Dafür hat man aber auch nicht den Eindruck etwas kaputt zu machen, wenn er mal vom Kopf fallen sollte. Das gerillte Aluminium mit dem Ultrasone-Logo an der Seite macht schon einen sehr scharfen Eindruck, spiegelt und glänzt auch wunderbar. Allerdings ist es auch extrem kratzempfindlich und wer sich überlegt den 900er aus zweiter Hand zu kaufen, sollte sich vorher einen guten Eindruck vom Zustand machen.
Der Kopfhörer ist faltbar, doch dabei entsteht das Risiko die beiden Aluminium aneinander zu drücken und zu entstellen. Wesentlich praktischer ist zum Transport die große Transporttasche, die einen hochwertigen Eindruck macht und genug Platz für alles Zubehör - und noch etwas mehr - bietet.
Das matte schwarz, das eher an Anthrazit erinner, sieht mit dem glänzenden Muscheln schon irgendwie imposant aus, allerdings stört mich dass das Plastik der ausfahrbaren Bügel tiefschwarz und leicht glänzend ist. Während der Rest vielleicht noch an Hartgummi erinnert, fällt dort sofort auf: Plastik! Schade.
Die Muscheln sind riesig. Dort sollte eigentlich fast jedes Ohr drunter passen. Die Velourspolster erinnern mich stark an den Beyerdynamic T1. Der T1 hat vielleicht den etwas besseren Stoff, drückt aber auch fester an. Ich habe auf jeden Fall keine Probleme gehabt den PRO 900 für viele Stunden am Stück zu tragen.
Die Kabel sind problemlos austauschbar und machen einen guten Eindruck. Das Spiralkabel ist mir allerdings zu kurz. Vor jedem Gebrauch ziehe ich es auseinander, nur um am nächsten Morgen festzustellen, dass es sich wieder zusammengezogen hat. Für den Einsatz auf der Fernseh-Couch muss man sich leider ein Verlängerungskabel besorgen.

Ersteindruck:
Leider erinnere ich mich noch an die erste Stunde mit dem PRO 900. Ich bin bereits Ultrasone-erfahren und hatte meine erste Kopfhörerliebe im HFI-780 gefunden, doch bevor ich einen neuen Kopfhörer aufsetze, stelle ich mir immer einen neutralen Klang vor und hoffe dass dieser möglichst genau getroffen wird. Nun ja, der Ultrasone hat mir erstmal tierisch in die Eier getreten und ist mit viel Bassgewischt auf meinem auf den Boden liegenden Körper herumgesprungen.
Zwar konnte ich zwischendurch lächeln, als ich über die hohe Auflösung erstaunt war, doch der Bass hat die Laune immer wieder zerdrückt! Die Umgewöhnung hat eine ganze Stunde gedauert, nach der ich den 'Hörer abgesetzt habe und mich mental umorientieren musste. Doch es hat sich gelohnt...

Klangbeschreibung:
Wenn ich den PRO 900 in der Familie oder im Freundeskreis herumreiche, fällt ein Wort wie keines andere: "Wow!" Normal bin ich von meinen anderen 'Hörern nur "aha, joa, klingt gut, oder?" gewöhnt. Den Wow-Effekt verdankt der PRO 900 zweifelsohne dem...

Bass:
Wie schon vorhin angedeutet, geht die Bassmenge weit über die erlaubte Quantität einer HiFi-Referenz hinaus. Der Bass hat einen erschütternden Punch, der bei moderater Lautstärke schon die Ohrläpchen zum schwingen bringen kann. Wer auf House, D&B oder Dubstep steht, brauch gar nicht weiter suchen - mehr Dancefloor-Feeling ist mit einem Kopfhörer nicht möglich! Gerade jene Fans sind dem PRO 900 auf Head-Fi so stark verfallen, dass sie mit Mods und Verstärkern immer weiter versuchen die Bassquantität anzuheben. Für den zwischenzeitlichen Elektro-Fix sollte die Bassmenge aber auf jeden Fall genügen.
Allerdings endet die übertriebene Bassanhebung bei etwas über 100 Hz, so dass zwar Bassgitarren einen ordentlichen Impact haben, doch Mitten und andere Instrumente völlig von Verfärbung befreit sind. Zum Vergleich, der Beyerdynamic DT990 fängt ab 100 Hz erst an zu nerven und bläht tief gestimmte E-Gitarren widerlich auf, während bei elektronischer Musik nur ein kleiner Pups widergegeben wird. Auch dem DT770 fehlt im Vergleich die Luftigkeit im Bass und tendiert so schnell zum unangenehmen Dröhnen. Wesentlich schlimmer macht es noch der Klipsch Image One, den kein normales Gehör aushalten sollte.
Also obwohl der Bass beim 900 stark betont ist, nervt er nicht bei natürlichen Instrumenten und steht mit elektronischer Musik konkurrenzlos dar. Dabei hat man immer das Gefühl, dass die Membran ordentlich Luft und Platz zum Schwingen hat und dass die Basspur, egal wie schnell oder komplex, den Ultrasone unterfordert. Durch den schnellen Abklang fehlt bei instrumentaler Musik leider auch ein natürlicher und musikalischer Abklang - die Stärke des PRO-Modells ist also gleichzeitig ein Kritikpunkt.

Mitten:
Bei meinem vorherigen Ultrasone, dem HFI-780, haben mich nach etwas über einem Jahr die etwas nasalen und unnatürlichen Stimmen genervt. Entsprechend war ich über die Tonalität der Stimmen beim PRO 900 begeistert. Sie klingen im Vergleich viel echter, haben mehr Körper, mehr Leben und eine ganz leichte Wärme. Allerdings sind sie doch stark zurück gesetzt. Falls mal etwas Gefühl in der Stimme gefragt ist, möchte man die Lautstärke anheben, da andere Instrumente einfach zu sehr ablenken. Dies erinnert mich stark an den DT990, den ich noch kurz vorher besessen habe.
Die Auflösung ist dabei beeindruckend. Alles wird mit einfacher Klarheit präsentiert. Leider fallen manche Details durch die krumme Frequenzkurve mehr auf als andere. Für normale Musikgenres ist die Abstimmung sicherlich nicht verkehrt, doch wer Neutralität (=HiFi) sucht oder gerne Vocals hört, der sollte sich unbedingt nach einer Alternative umschauen.
Manche Aufnahmen klingen durch die Auflösung etwas rau und mit allem unter AAC (256k bit/s) aus dem iPhone 4 sollte man den Kopfhörer gar nicht erst füttern.

Höhen:
Der für mich einzige Nervpunkt am PRO 900 sind die arg betonten Höhen. Diese fallen zwar nicht immer auf, doch bei Liedern mit vielen Cymbals und Hi-Hats geht der Fokus auf die eigentliche Musik manchmal etwas verloren. Am iPhone 4 fehlt dabei auch etwas die Kontrolle in den Höhen und bei schnellen Punk/Rock/Thrash Metal-Songs spielt der PRO 900 unsauber. Am Verstärker wird die Wiedergabe besonders im kritischen Bereich verbessert, und selbst schnelle Passagen werden sauber und kontrolliert widergegeben, doch die Betonung bleibt. Der berühmte Ultrasone "Sparkle" ist auf jeden Fall vorhanden, und bei so mancher Violine kitzelt es angenehm an den Eiern - wie auch schon beim T1. Der 990, hingegen, bleibt für mich trotz übertriebener Anhebung stets leblos.
Durch die angehobenen Höhen bekommt der PRO 900 auch ordentlich Energie. Wer den betäubten Sennheiser-Sound mag, dem werden hier sicherlich die Ohren bluten, wer sich aber an den DT990 oder den T1 gewöhnen konnte, dem wird auch der PRO 900 nicht großartig abschrecken.
Gerade bei schwachen Aufnahmen wünsche ich mir nach längerem Hören jedoch ein paar Dezibel weniger in den Höhen.
Den Vorwurf einen metallischen Klang zu haben, konnte ich zwar beim HFI-780 nachvollziehen, doch mit dem PRO 900 ist mir der Vergleich absolut unverständlich.

Raumklang:
Bzw. S-Logic
Ich bin bekennender Fan von S-Logic und dies ist auch der Grund warum ich mich für den aggressiven Sound des PRO 900 entschieden habe, obwohl ich zum Relaxen sehr gerne etwas neutraleres hätte.
Der Effekt von S-Logic ist für mich das Hauptargument einen geschlossenen Fullsize-Kopfhörer statt einen kleinen portablen IEM zu nehmen. Von Anfang an hat mich der versetzte Treiber begeistert. Ich habe wirklich das Gefühl dass die Musik nicht in meinem Kopf spielt, sondern um mich herum schwebt. Immer wieder behaupten Leute, dass sie den Effekt von S-Logic (Plus) nicht bemerken. Kurz: Schade, tut mir Leid für euch! Für Interessenten gilt deshalb unbedingt vorher Probe zu hören.
Bei Musikstücken mit guten räumlichen Aufnahmen, funktioniert die Ortung der Instrumente sehr gut, bei anderen Liedern, mit schlechter Raumaufnahme, erscheint es mir als ob S-Logic daraus macht was es will und die Instrumente trotzdem auseinander zieht. Das kann einem gefallen oder nicht. Natürlich ist es jedenfalls nicht.
Besonders distanziert klingt die Musik dabei nicht, kann aber bei entsprechender Aufnahme sehr wohl mit Tiefe beeindrucken. Die holografischen Aufnahmen von

Naturespace klingen unglaublich räumlich mit endloser Weite.
Allerdings muss ich noch betonen, dass Ultrasone mit dem Beyerdynamic T1 einen neuen Meister gefunden hat. Der T1 putzt mit seinem angewinkelten Treiber in Sachen Raumklang jeden Ultrasone sowas von weg!

Fazit:
Der Ultrasone PRO 900 ist ein absolutes Erlebnis und eine Offenbarung für Elektro-Freunde. Der schnelle Bass schlägt stark ein und sollte sowohl Tief-, als auch Kickbassfreunden tief imponieren. Die Hochtonenergie kann unter Umständen auf Dauer ermüden, doch wer mehr Power aus seiner Musik holen möchte, oder sonst einfach etwas unruhiger ist, der wird sicherlich großes Gefallen am 900 finden.
Zudem kann man ihn (mit qualitativ geringen Abstrichen) unterwegs am iPhone verwenden.
Wer allerdings auf der Suche nach neutralem HiFi-Klang ist, oder nach dem Feierabend nur etwas Smooth Jazz auflegen möchte, ist hier an der völlig falschen Adresse.

Weitere Eindrücke und allgemeinere Diskussionen gibt's im Ultrasone-Thread:

http://www.hifi-foru...rum_id=211&thread=42

gouvernator
Stammgast

#2 erstellt: 07. Aug 2011, 21:21

Ich habe den Pro2900 aber so wie sich das liest kann ich das 100% auch auf meinen übertragen.

Der Bass hat einen erschütternden Punch, der bei moderater Lautstärke schon die Ohrläpchen zum schwingen bringen kann.

Und bei höheren Pegeln gibt's Gehirnmasage...

so dass zwar Bassgitarren einen ordentlichen Impact haben, doch Mitten und andere Instrumente völlig von Verfärbung befreit sind

Stimmt 100%

und dass die Basspur, egal wie schnell oder komplex, den Ultrasone unterfordert

Stimmt 100%. Das nenne ich manchmal ... Bass-Symphonie. Andere KH geben a) nicht alle Bässe her b) machen aus vorhandenen eine Grütze.
Und genau deswegen macht der Pro2900/Pro900 dort viel Spass - wo erst gar kein Spass zu hören war.

[Beitrag von gouvernator am 07. Aug 2011, 21:23 bearbeitet]

servicegedanke
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 07. Aug 2011, 22:26

Schöner Bericht. Verständlich und plastisch beschrieben. Man bekommt das Gefühl, den müsste man sich mal anhören.

newdm
Stammgast

#4 erstellt: 07. Aug 2011, 23:11

Ich finde den Bericht ebenfalls gelungen.
Zumal ich den Pro 2900 in meiner Stadt leider nicht probehören kann, bin ich am überlegen ihn einfach zu bestellen. Da ich demnächst den T1 aus der Testaktion erhalte, würde sich ein (nicht ganz fairer

)Vergleich anbieten. S-Logic macht mich extrem neugierig...

Sofern der Pro 2900 gar nicht geht, müsste ich ihn rücksenden, laut meiner Anfrage beim Händler wäre es problemlos möglich.

@HuoYuanjia
Konntest du den Effekt von S-Logic sofort wahrnehmen, oder hat es gedauert, bis es funktioniert hat?
Wo bekommt man den Pro 900 für 289€?

Gibts den Pro 2900 auch so günstig?

[Beitrag von newdm am 07. Aug 2011, 23:18 bearbeitet]

HuoYuanjia
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 08. Aug 2011, 09:16

Bilder:

newdm schrieb:

Konntest du den Effekt von S-Logic sofort wahrnehmen, oder hat es gedauert, bis es funktioniert hat?

Es hat bei mir auf jeden Fall etwas gedauert. Mit dem HFI-780 hatte ich den ersten nicht-Bose Kopfhörer überhaupt und da hatte ich damals schnell normalen Raumklang mit S-Logic verwechselt, haha. Beim Zino hatte ich beim Wechsel auf einen KHV dann sofort das Aha-Erlebnis.
Beim PRO 900 musste ich mich auch erst an die allgemeine Klangsignatur gewöhnen, bis der Effekt wirklich stark aufgetreten ist. Das hat bei mir 2 Wochen, bzw. 50 Stunden gedauert, ist jetzt aber nicht mehr weg zu denken.
Im Vergleich zum T1 wird es aber umso schwerer S-Logic zu erkennen. Ich denke ein direkter Vergleich vom PRO 2900 und dem DT990 sollte es einfach machen, weil ich bei letzterem S-Logic wirklich stark vermisst habe!

gouvernator schrieb:

Ich habe den Pro2900 aber so wie sich das liest kann ich das 100% auch auf meinen übertragen.

Sehr gut, ich überlege nämlich ob ich wechseln soll, wenn ich eine noch bessere portable Lösung gefunden habe.

newdm schrieb:

Wo bekommt man den Pro 900 für 289€?

Gibts den Pro 2900 auch so günstig?

Er war mal kurz(!) zu dem Preis auf lookat.com erhältlich. Im Moment kostet er dort 307 €:

Lookat.com - UltraSone PRO900 Pro Muschelkopfhörer (Versand aus Spanien)
Ich habe meine aus England importiert, 297 € inkl. versicherten Versand, doch der Händler hat jetzt keine mehr (ein Päkchen ist verloren gegangen).
Die Preise in Deutschland sind aber wohl noch etwas höher. Vielleicht sollte ich den Preis im ersten Post anpassen...
Den PRO 2900 habe ich noch nicht wirklich günstig gesehen, doch das Modell gibt es ja auch noch nicht so lange.

newdm
Stammgast

#6 erstellt: 08. Aug 2011, 22:45

@HuoYuanjia
Okay, dann werde ich mich darauf einstellen, dass der Effekt möglicherweise nicht sofort zu hören ist.
Hängt von der eigenen HRTF ab, beim Bühnen-Giganten HD 800 empfand ich den Klang zwar als sehr luftig, ein Aha-Erlebnis hatte sich trotz der angewinkelten Treiber aber nicht eingestellt. Möglicherweise liegt es an meinen Aufnahmen, höre kein Klassik oder Jazz.

Zum fairen Vergleich hätte ich noch den MS1, der eine Bühnen-Krücke ist...:D .

HifiTux
Stammgast

#7 erstellt: 09. Aug 2011, 16:11

Ich hab den Pro 900 auch und find ihn super, ich höre eig nur noch mit Pro 900 und HD650.

lg

HuoYuanjia
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 10. Aug 2011, 21:47

Mir ist noch gerade aufgefallen wie wichtig S-Logic für mich ist.

Ich teste gerade den ZX700 und sobald ich die Lautstärke leicht annähernd auf PRO 900-Niveau anhebe, schmerzt mein Ohr und ich nehme selbst bei sanften Stimmen nur noch Dröhnen wahr!
Jetzt erst fällt mir auf, dass ich das auch beim DT 990 und Klipsch Image One hatte, also beide nicht S-Logic 'Hörer die ich seit meiner Trommelfellperforation besessen habe.
Den PRO 900 kann ich so laut drehen wie ich will, sogar bis mein Herz stolpert, das juckt meinem Ohr gar nicht, doch auf den ZX700 wirkt er gerade ganz ganz ganz empfindlich. Bei IEM habe ich das auch.

Also doch Gehör schonend?

ZeeeM
Inventar

#9 erstellt: 10. Aug 2011, 21:52

HuoYuanjia schrieb:

Also doch Gehör schonend? :?

Wenn man noch lange was davon haben will - ja.
Schon mal wegen der Trommelfellperforation eine Hörkurve machen lassen? Vielleicht kommst du so auf die Spur, warum die Dinge bei dir so sind, wie sie sind.

HuoYuanjia
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 10. Aug 2011, 22:05

Hmmm, seit der Perforation habe ich noch keine Hörkurve machen lassen. Aber vorher schon oft. Meine Ohren haben als Kind schon viel mitgemacht (pro Jahr 4 Mal Mittelohrentzündung), zum 18ten kam dann Hörsturz und Tinitus dazu, und vor Kurzem jetzt die Perforation.
Auch wenn die Hörkurve für mich mies aussieht, sagen die Ärzte dass ich nur knapp unter Durchschnitt bin.

Allerdings sind Bässe für meine Ohren normal extrem unangenehm. DT 770, der Klipsch und auch der AH-D2000 dröhnen für mich ganz widerlich! Den HD25-II habe ich als Bassmonster in Erinnerung. Auch den ZX700 empfinde ich jetzt gerade nicht als Bass arm.

Schon komisch, aber bei Ultrasone empfinde ich es anders. Da stört mich der Bass kein bisschen.

Vielleicht bin ich da auch besonders, kann sein.

gouvernator
Stammgast

#11 erstellt: 13. Aug 2011, 08:08

Rock klingt auf meinem Pro2900 total lächerlich. Normalerweise bin ich gewöhnt das der Bass wie eine riesige Wand hämmert und geht dann sehr tief in den Raum. Rock klingt wie Volksmusik ... Pop genau so. Macht absolut kein Spaß.

lollok
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 13. Aug 2011, 20:25

Umschließt er das Ohr völlig oder liegt er teils auf?

HuoYuanjia
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 13. Aug 2011, 20:38

Der PRO 900 umschliesst die Ohren komplett. Ich habe noch in alle Richtungen Platz um die Muscheln zu verschieben.

gouvernator
Stammgast

#14 erstellt: 13. Aug 2011, 20:46

Hm, beim Pro2900 passen meine Ohren nur zusammengerollt in die Muschel. Die Polster liegen auf den Ohrläppchen.

HuoYuanjia
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 12. Sep 2011, 23:06

Es hat zwar etwas gedauert, aber vor etwas über einer Woche hat es bei mir endgültig "Klick" gemacht. Ich habe mich verliebt!

Er klingt immer luftiger und luftiger. Auflösung und Instrumententrennung ist einfach unglaublich. Für den Straßenpreis fast gar nicht zu glauben. An den Punch vom Bass kann man sich kaum gewöhnen. Der überrascht jeden Abend von neuem - aber positiv gemeint!

Mein neues Lieblingsgenre mit dem Ultrasone ist Klassik. Zwar ist es ein Jammer, dass Ultrasone keinen realistischen Klang hinbekommt, doch das "Wow-Erlebnis" lässt zumindest bei mir nicht nach.

Das Erlebnis lässt sich vielleicht annähernd mit einem Aquarium beschreiben. Man sieht zwar unendliche Weite, alles spielt sich jedoch in unmittelbarer Nähe ab. Man fühlt sich nicht gefangen (Tierschützer sehen das anders :D), doch man fühlt sich trotzdem wohl, da man jede Ecke und jede Muschel auswendig kennt.
Einmal eingehört, denke ich ich trage einen isolierenden offenen Kopfhörer. Wenn ich da an den limitierten Raumbrei vom DT-990 denke...

Aber jeder hört anders!

Bitte, bitte, Ultrasone, bringt mal etwas ohne übertriebene Badewanne (ein bisschen muss!) raus. Wenn ihr es schafft den metallischen Beigeschmack zu entfernen, muss ich nie mehr von anderen KH träumen - die mich dann doch enttäuschen!

Willy01
Gesperrt

#16 erstellt: 20. Sep 2011, 14:04

HuoYuanjia schrieb:

zu dem Preis auf lookat.com erhältlich. Im Moment kostet er dort 307 €:
[url=http://de.lookat.com/ultrasone-pro900-closed-back-pro-headphones]Lookat.com - UltraSone PRO900 Pro

Ist Lookat kein deutscher Händler? Sieht mir auf der hp fast so aus. Dann müsste man also im Defektfall wieder dorthin senden oder?

HuoYuanjia
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 20. Sep 2011, 16:37

Richtig. Die sitzen in Spanien. Habe aber noch nie von einem Defekt gehört. Der einzige Defekt "zu viel Bass" ist beabsichtigt.

Willy01
Gesperrt

#18 erstellt: 20. Sep 2011, 18:10

Na da wirds ja bunt:

Denon 2000 aus Frankreich, Ultrasone aus Spanien. Warum nicht, wozu leben wir in einer sauteuren EU...

Ich hab vorhin mit Lookat gechattet: Im Defektfall gibts ein Freewayticket, und nach Prüfung eventell einen neuen Hörer. Garantie auch 2 Jahre wie bei uns. Dauer insgesamt bis zu 14 Tagen.

meltie
Inventar

#19 erstellt: 01. Okt 2011, 15:06

Mein Pro 900 ist soeben angekommen. Ich bin total baff. Bei meinem vorletzten Ultrasone, dem HFI 2200, war ich total enttäuscht. Der danach, der Pro 550, gefällt mir recht gut.

Aber so ein Erlebnis, wie ich es im Moment mit dem Pro 900 habe, hatte ich schon lange mit keinem KH mehr. Der Bass ist extrem, das geht bis in den Magen. Das mag ich eigentlich nicht so, kann man aber ja noch etwas mit EQ zähmen. Was mich aber total beeindruckt - ich hätte nie gedacht, dass ich das mal über einen Ultrasone sagen würde - sind die Mitten. Sie sind gegenüber den exremen Bässen und auch stark angehobenen Höhen zwar deutlich zurückgesetzt, aber Stimmen sind total intim, die Sänger singen explizit nur für mich. Ich weiß nicht, ob das an S-Logic liegt, aber der Effekt ist sensationell. Aus meiner Sicht ist der Pro 900 ein total unvernünftiger Hörer, aber das bei Weitem Interessanteste, was mir seit langem auf die Ohren gekommen ist.

Jetzt hoffe ich, dass Huo bei den JVC FX 700 genauso richtig liegt, die habe ich nämlich auch bestellt

[Beitrag von meltie am 01. Okt 2011, 15:07 bearbeitet]

J0Ka
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 01. Okt 2011, 22:31

Wo hast du denn den FX700 bestellt?

MfG
Martin

meltie
Inventar

#21 erstellt: 01. Okt 2011, 22:44

Gebraucht bei head-fi. Neu sind die mir zu teuer, aber wenn, dann hätte ich hier bestellt:

http://musicaacoustics.com/Store.html

oder vielleicht hier:

http://www.seyo-shop.com/home.php

HuoYuanjia
Hat sich gelöscht

#22 erstellt: 01. Okt 2011, 22:50

Yikes! Das sind ja Preise...

Dann lieber direkt aus Japan:

Amazon.jp ~ 230€
Dort war er damals aber auch nur 200€.

Lightning_Wolf
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 04. Okt 2011, 14:57

Da bin ich mal gespannt, werde ihn mir auch mal anhören. Aber Basslastiger als der DT770? Glaube zwar nicht das der mir gefallen wird, aber ordentlich getestet wird trotzdem

zuglufttier
Inventar

#24 erstellt: 10. Okt 2011, 21:22

Ist der hier nicht interessant, so rein preislich?

http://www.ebay.de/i...me=RSS:B:SHOP:DE:101

HuoYuanjia
Hat sich gelöscht

#25 erstellt: 10. Okt 2011, 22:15

Na ich weiß nicht. Die Artikelbeschreibung erinnert eher an den Kauf von Drogen und die Muscheln wurden bewusst nicht fotografiert. Ein Kabel fehlt übrigens.

Schau mal im Schnäppchen-Thread. Da bekommst du ihn neu für 290€ inkl. Versand.

zuglufttier
Inventar

#26 erstellt: 10. Okt 2011, 22:26

Oh, na dann... Hatte irgendwas um die 350 im Kopf

HuoYuanjia
Hat sich gelöscht

#27 erstellt: 25. Okt 2011, 10:54

Möchte einer der PRO 2900 User vielleicht mal kurzzeitig gegen meinen PRO 900 tauschen? Mich würde mal interessieren wieviel Hype in Head-Fi steckt, da der PRO 2900 dort bei manchen wenigen schon als bester offener Kopfhörer gilt.

gouvernator
Stammgast

#28 erstellt: 25. Okt 2011, 15:58

HuoYuanjia schrieb:

Haha, ich würde gern mal tauschen... Am besten gleich mit meiner Soundkarte.

Ich halte diese Kette für das Beste was man heutzutage hören wird.

[Beitrag von gouvernator am 25. Okt 2011, 15:59 bearbeitet]

Trance_Gott
Inventar

#29 erstellt: 25. Okt 2011, 21:37

Der Pro900 reizt mich sehr.
Sollte jemand den abgeben wollen bitte PM an mich. Evtl. auch Tausch mit Wertausgleich.

RedCable501
Ist häufiger hier

#30 erstellt: 02. Nov 2011, 03:15

Hab mir gerade das gleiche gedacht, wollte aufgrund deiner Empfehlung im Kaufberatungsthread nämlich auch mal bei ebay reinschauen, habe jetzt deine ebay Empfehlung ebenfalls gefunden, der Typ verkauft immer noch, soltle hier nicht irgendjemand schreien dass der Pro 2900 wesentlich besser ist oder der Pro 900 bei meiner Probehörsession durchfallen weiss ich schon von woher ich ihn final beziehen werde.

gouvernator
Stammgast

#31 erstellt: 03. Nov 2011, 17:56

Der Pro2900 ist sicher eine Überlegung wert. Offen lässt es sich besser tweaken wie geschlossen. Ich habe kürzlich die Soundkarte umgesteckt und da war dann automatisch X-FI CMSS-3D aktiv und ich habe eine Woche an dem Teil nichts gehört. So, als das erste Lied angelaufen war dachte ich holy moly was geht denn hier ab... Es klingt so schön weit und differenziert. Also künstlich erzeugte "weite" tut dem schon offenem Pro2900 definitiv gut. Ein Pro900 an der Stelle ist von vorne rein gehandicapt.

Trance_Gott
Inventar

#32 erstellt: 05. Nov 2011, 19:32

Seit einigen Tagen habe ich jetzt den Pro 900. Vorher hatte ich einen HFI 780, den ich schon ganz gut fand. Aber die beengte Bühne und der metallische Klang gefiel mir letzlich nicht und er musste gehen. Ganz anders der Pro 900. Kein Hauch von metallischem Klang. Die Bühne ist für einen geschlossenen ausserordentlich breit und die Tiefenstaffelung ist gut. Von der Breite können T70 und W1000x nicht mithalten. An die Tiefenstaffelung eines W1000x kommt der Pro 900 aber nicht heran.
Der Tiefbass, Kickbass und die hohe Impulstreue sind seine große Stärke. Hier bin ich immer drauf und dran die Lautstärke höher zu stellen, da er es bei Rock und Pop richtig krachen lassen kann. D.h. jetzt nicht das der Bass aufgedickt ist und die Mitten überlagert. Ganz und gar nicht. Er ist sehr präzise, geht bis in die tiefsten Frequenzen ohne das hier nur ein Hauch verzerrt. Habe noch keinen besseren Bass gehört.
Der Pro 900 ist impulstreuer als der W1000x und T70.
Die Höhen sind etwas mehr angehoben wie beim T70, was zu einer wunderbaren Live-Atmosphäre führt. Auch der Pro 900 leidet unter S-Lauten, aber nicht so krass wie der T70.
Die Auflösung ist sehr gut. Mindesten T70 Niveau.
Für Games und Movies ist der Pro 900 der beste KH, denn ich je gehört habe. Das liegt sicherlich an der Bassstärke sowie der genialen Räumlichkeit dank des S-Logic Systems. Hab sogar etwas Klassik mit Ihm gehört. Das kann er, sogar richtig gut. Bin eigentlich kein Klassik-Fan, aber das hat echt Spass gemacht.
Alles in allem ein Fun-KH (ganz und gar nicht auf der neutralen Seite spielend), der meiner Meinung nach den T70 klanglich leicht übertrifft, aber an die Souveränität meines geliebten W1000x nicht heranreicht. Auf jeden Fall bleibt er, da ich Ihn als ideale Ergänzung zum Allroundtalent W1000x sehe.

Jason_King
Inventar

#33 erstellt: 07. Nov 2011, 12:40

Nun habe ich auf der Thomann-Seite gelesen, das der Hörer eine 150,- € Anmutung hat. Was ist da dran?
Eine Frage habe ich noch zum Hörer. Er wird ja auch als in den Höhen recht präsent beschrieben. Ich würde das sehr begrüßen, denn krankheitsbedingt leide ich an einem Höhenwahrnehmungsdefizit. Momentan höre ich mit dem K 701 und der ist ja eher ein wenig muffug in meinen Ohren.
Wie seht ihr den Ultrasone im Vergleich zum 701?

newdm
Stammgast

#34 erstellt: 07. Nov 2011, 17:50

Ich empfand die Verarbeitung des Pro 2900 als ordentlich.
Man könnte zwar kritisieren, dass er aus Plastik besteht, dennoch ist der Ultrasone ziemlich solide.
Knarzen konnte ich nicht feststellen, ebenso keine sonstigen Unsauberheiten. Das satinierte (nennt sich das so?) Plastik fühlt sich gut an und macht optisch durchaus was her.

Vielleicht wirken Kopfhörer von Beyerdynamic aufgrund des Materials etwas hochwertiger, vor einem K701/K702/Q701 muss sich der Pro 2900 aber nicht verstecken.

gouvernator
Stammgast

#35 erstellt: 07. Nov 2011, 18:00

Jason_King schrieb:

Ich kann zwar nicht für den Pro900 sprechen aber für Pro2900 schon. K701 ist heller als der 2900 sprich neutraler und das bedeutet ganz automatisch das ein Ultrasone muffiger klingt als der K701. Ein Ultrasone mag durchaus mehr Höhen haben, aber die erwürgt er dann mit seinem Bass.

Jason_King
Inventar

#36 erstellt: 07. Nov 2011, 19:48

Das hört sich ja prachtvoll an. Ich entnehme Deinen Worten, daß Du vom Ultrasone nicht sonderlich begeister bist. Wie Du den Klang so beschreibst, ist der 2900 Pro dann eher nichts für mich. Versteh ich ich da richtig?

gouvernator
Stammgast

#37 erstellt: 07. Nov 2011, 20:07

Jason_King schrieb:

Ich bin von Ultrasone sehr begeistert. ^^ Ich weiß nicht was du so hörst um den Ultrasone zu empfehlen. K701 ist ein wenn man es vergleichen wollte Brüllwürfel... Und der Ultrasone ist ein Standlautsprecher auf einem Subwoofer...

EDIT:
Um es mal richtig zu veranschaulichen. Der Ultrasone ist für sowas die allererste Wahl. Das ist seine Domäne...

"BOUNCE n BOOM" by BOX BOTTOM Ft. BIG BABBA

[Beitrag von gouvernator am 07. Nov 2011, 20:28 bearbeitet]

Jason_King
Inventar

#38 erstellt: 07. Nov 2011, 21:45

Ich sach das nun mal auf Norddeutsch: Alter Altersen, was `n das für Mucke? Ich denk mal unseren Musigeschmack trennen ca. 35 Jahre!!
Wenn der Hörer nur bei sowas zur Höchstform aufläuft, ist das echt nix für mich.
Nix für Ungut und beste Grüße...Jason

Jason_King
Inventar

#39 erstellt: 07. Nov 2011, 22:11

P.S. Möchte nicht Deinen Musikgeschmack verunglimpfen, das liegt mir fern. Also bitte nicht falsch verstehen.

HuoYuanjia
Hat sich gelöscht

#40 erstellt: 07. Nov 2011, 22:40

Der PRO 900 ist DER Elektro-Hörer, einfach weil keiner Club-Sound besser kann.

Ich habe mittlerweile bei mir den Bass um 10 db runter geregelt und die Höhen um 5. Der klingt dann immer noch ziemlich spaßig. Was der für Auflösung und präzisen Bass hat, wird hier im Forum weit unterschätzt oder ignoriert, weil in der Preisklasse möchte man eigentlich schon HiFi und nicht Bumm-Zisch haben.

Habe am Wochenende Uncharted 3 ausschliesslich über den KH gespielt und die räumliche Darstellung ist phänomenal! Durch das weniger Gewicht (mit runter gedrehten Bass) erscheint die Tiefe unendlich zu sein. Bin fast wieder von neuem begeistert!

Zum K701: der klingt wesentlich undynamischer und kälter. Was dem AKG fehlt ist Punch. Er spielt nicht langsam, aber ihm fehlt Aggression und Biss. Selbst wenn man beim Ultrasone die Höhen und Bass entschärft, spührt man noch die unbändige Kraft im Klang. Als wenn es juckt und man aus der Haut fahren möchte.

Leviticus
Stammgast

#41 erstellt: 07. Nov 2011, 23:35

Wie sieht es mit dem Pro 900 eigentlich bei Metal/Rock und und Filmmusik aus?

Das sind gerade meine meistgehörten Musikrichtungen (mit Elektronic) und ich bin am überlegen, mir einen spaßigeren Hörer zuzulegen,
dachte da zu Anfang an einen Hifi 580/780, aber die sollen ja was die Mitten angeht einen Strich durch die Rechnung zu machen.

Kriegt der Pro 900 diese Disziplin gut hin, oder sollte ich lieber die Finger von ihm lassen?

Mit Glück komm ich in den nächsten Wochen sogar mal dazu ihn zu hören, doch mich würden auch andere Erfahrungen dazu interessieren.

MfG Levi

Trance_Gott
Inventar

#42 erstellt: 08. Nov 2011, 00:01

Hab gerade Staying A Life von Accept mit dem Pro 900 gehört. Das Schlagzeug schlägt im wahrsten Sinne des Wortes wie ein Blitz ein. Hochpräzise, tief und sauschnell. Die Lifeatmosphäre kommt aufgrund der angezogenen Höhen gut herüber. Hab nachher auf den HD650 gewechselt. Mann, klingt der dünn und leblos dagegen. Er ist entspannter, was der Pro 900 nicht ist. Warum auch, er ist ein Rocker! Ja, Rock kann er und zwar richtig gut. Ebenso Pop und natürlich Elektro (was ich weniger höre). Sogar Klassik kann er richtig gut. Die räumliche Darstellung ist wirklich Klasse. Ich lass Ihn aber wie er ist. Von EQing halte ich nichts. Da ist aber meine persönliche Meinung. Jeder wie er mag.

Leviticus
Stammgast

#43 erstellt: 08. Nov 2011, 00:10

Hört sich ja schonmal für ganz gute Vorraussetzungen an.

Ich hoffe, dass ich innerhalb der nächsten Woche/den nächsten Wochen mal Zeit finde den Pro 900 zu hören, immerhin kenne ich einen Laden, der ihn zum Probehören da hat.

Werde ihn dann mal gegen meinen DT 880 antreten lassen und evtl. einen HE-6 und HD 800.

Wobei ich glaube, das die beiden Letztgenannten, zumindest bei meinen Hauptmusikrichtungen nachhinken werden.

Auf einen EQ werde ich nicht zurückgreifen können, da ich ihn über meinen CEC HD 53 laufen lassen werde, der an meinen iPod/CD Player angeschlossen ist.

Wie sieht es eigentlich mit der Lautstärke aus, immerhin hat er ja scheinbar wie auch der DT 880 einen Kenrschalldruck von 96 db?

MfG Levi

HuoYuanjia
Hat sich gelöscht

#44 erstellt: 08. Nov 2011, 00:16

Naja, was ist denn "Rock/Metal"? Das kann ja alles sein.
Für AC/DC würde ich z.B. den DT-990 bevorzugen.
Auch für schwächeres Material, wie z.B. Slayer, werden mir persönlich die kratzigen Gitarren zu aggressiv. Oft finde ich den Bass auch etwas zu stark, wenn ich mal Kyuss auflege.

Aber dafür klingt der PRO 900 dann spitze für schnelle Aufnahmen von As I Lay Dying oder Lamb of God, bei denen Bass und Gitarren besser voneinander getrennt sind. Gerade bei letzterem kommt der Effekt mit dem schnellen Bass-Punch ziemlich geil.

Filmmusik sollte kein Problem sein, so lange du "episch" möchtest. Sachen à la Two Steps From Hell klingen gewaltig, sehr räumlich und einfach nur groß! Sobald es aber romantisch wird, würde ich aber den 'Hörer wechseln wollen.

Trance_Gott
Inventar

#45 erstellt: 08. Nov 2011, 00:18

Mit meinem Funk, kleinste Gain Stufe und 3 Uhrstellung massiert er mir fast mein Gehirn. Ne, Spaß beiseite. So laut kannst du gar nicht hören. Der Bass wird bei sehr sehr hohen Lautstärken richtig pervers. Da ist ein Discothekenbesuch nichts dagegen

Hör Ihn Dir am besten an. In Klangfülle und Fun wird Dein DT880 kein Land sehen. Aber die Luftigkeit ist das was einen DT880 ausmacht. Und da kann wiederum der Pro 900 nicht mithalten. Ich habe beide und würde wenn ich mich entscheiden müsste den DT880 behalten. Aber auch nur, weil ich den W1000x als geschlossenes System habe

Leviticus
Stammgast

#46 erstellt: 08. Nov 2011, 00:34

@HuoYuanjia: Bei Metal ist es hauptsächlich Avengend Sevenfold, Disturbed, Accept, Eluveitie und Volbeat um ein Paar zu nennen. Geht also schon in die etwas härtere Gangart.
Bei Filmmusik ist es vor allem (von dir erwähnt) Two steps from Hell, Immediate, Thomas Bergersen etc. und somit in die "epische" Richtung.

@Trance_Gott: Gut zu wissen mit dem Bass/Lautstärkeverhältnis des Pro 900

Wie du schon sagst, ist mir eine gewisse Luftigkeit noch wichtig, weshalb ich auch nicht länger genüsslich mit meinem CAL hören kann...

Ich weiß nicht ob es mir so vorkommt, aber wenn ich länger mit ihm höre, merke ich immmer mehr eine Art Dosencharakter.
Merkt man dem Pro 900 auch deutlich an, dass er ein Geschlossener ist?

Der W1000x würde mich auch sehr interessieren, nur leider kenne ich keinen einzigen Laden, bei dem ich diesen mal probehören könnte

MfG Levi

HuoYuanjia
Hat sich gelöscht

#47 erstellt: 08. Nov 2011, 00:56

Der PRO 900 klingt schon sehr offen für einen geschlossenen. Die Isolation ist aber auch nicht sehr dufte. Meine Frau weiss immer welche Musik ich höre, aber sie fühlt sich trotzdem nie gestört.

@Trance_Gott: Kannst du die Aussage über die Luftigkeit noch bestätigen, wenn du dem 900 dem Bass nimmst und auf 880 Quantität reduzierst?

gouvernator
Stammgast

#48 erstellt: 08. Nov 2011, 02:12

Jason_King schrieb:

Haha.^^ Das ist das neuste aus UK... Ist hier in Deutschland natürlich unterrepräsentiert. Reiht sich aber ein in die englische Remix Szene. Schwarzer HipHop klingt aber auch gut speziell auch ganz alte Sachen wie Fat Boys oder Newcleus. Ich suche mir am liebsten gerade solche alte Stücke um mich an diesem einmaligen Bass zu ergötzen. Damals konnte man sowas ja nur völlig übersteuert irgendwo anhören oder halt ganz ohne Bass. Die neuen remastered Coolio, Vanilla Ice &Co. das klingt soooo geil.

[Beitrag von gouvernator am 08. Nov 2011, 02:14 bearbeitet]

Trance_Gott
Inventar

#49 erstellt: 08. Nov 2011, 10:07

@HuoYuanjia:
Du hast Recht, wenn du sagst den Charakter eines geschlossenen merkt man Ihm überhaupt nicht an. Ich kann mir schon vorstellen, dass bei Runtersetzung der tiefen Frequenzen mehr Luftigkeit erzeugt wird. Ich kann das hier aber nicht testen wg. fehlendem EQ.

Jason_King
Inventar

#50 erstellt: 08. Nov 2011, 10:44

Wie klingt er denn z. B. bei Art/Prog-Rock? Ich höre am liebsten Sachen wie die frühen Genesis(Foxtrot), die frühen Yes(Close to the Edge) Soft Machine und so Zeugs. Ist der Hörer für diese Art von Musik geeignet oder bleibt da nur der Weg zu Stax-Hörern? (Wegen der schön präsenten Höhen)

gouvernator
Stammgast

#51 erstellt: 08. Nov 2011, 17:24

Für Rock musst du was anderes nehmen. Ich habe hier kein einziges Rock-Lied in Playlist... weil's Scheiße klingt. Da ist der HD600 obwohl technisch eine Klasse drunter wie ein King bei Rock. Scorpions, Roxette klingt auf dem HD600 einfach besser. Der Pro2900 will einfach nicht rocken, er verschluckt alles mit seinem Bass. Rock klingt bei ihm wie oben BOX BOTTOM Ft. BIG BABBA...
Obwohl manche Stücke beim Rock können auch davon profitieren Guns N' Roses - Knockin' On Heaven's Door ist so ein Stück. ^^