Denon AH-D7100 [Erfahrungsbericht]

Wer den Schaden hat.....Du kennst das Sprichwort sicher.

So. ich habe diesen Thread "zum Glück" erst nach dem Kauf meines Denon AH-D7100EM entdeckt. Die Meinungen gehen sehr stark auseinander was diesen Kopfhörer angeht. Aber ich muss sagen: Für meinen Geschmack über jeden Zweifel erhaben. Ich betreibe den 7100 an einem Astell&Kern 120. Wie ich auf den 7100 gekommen bin:

Sennheiser (HD 700/800) klingt mir deutlich zu flach und ausgewaschen. Keine tiefen Details, wenig Struktur für meinen Geschmack zu "wabbelig", sehr hell. Gerade bei Pink Floyd-Platten kommt bei mir nicht die Gänsehaut rüber.Ich vermeide die Vokabeln besser oder schlechter, da Kopfhörer immer ein sehr individuelles Thema sind und wir uns bei nahezu allen High-End KHs auf einem sehr hohen Niveau befinden.

Der 7100 ist zweifelsfrei ein "Erlebnis KH" und kein linearer Analytiker. Ich möchte Musik aber auch "erleben" und nicht in analytischer Neutralität versinken. Jedem der ein hochwertiges mobiles System (A&K) hat möchte ich diesen Kopfhörer sehr ans Herz legen. Durch seinen angenehm niedrigen Widerstand (32Ohm) spielt er auf mobilen Playern wirklich sensationell auf.

Mal Hand aufs Herz: Wer hört einen Unterschied zwischen dem 3,5mm Kabel und dem mit 6,3 mm Kabel? ich bilde mir ein, dass der KH am 6,3mm Kabel (reines Kupfer) um Nuancen besser klingt. Eure Meinung?

Nix gegen den Denon, habe ja selbst einen. Aber auf die Idee, den mobil zu nutzen, würde ich echt nicht kommen.....

ich muss mich präzisieren: Ich nutze den KH nur zu Hause, an einem mobilen Gerät. Bin kein Freund großer Hifi-Anlagen. Und der Klang des A&K ist wirklich über jeden Zweifel erhaben.

...also sozusagen "kabellos" ;-)

...ich habe den 7100 mit Cowon J3 und FiiO E6 gehört, längere Zeit, und fand ihn auch wirklich sehr gut... ...richtig gut kam er dann mit dem LakePeople G93.... aber dann war er wirklich nicht mehr "kabellos" ;-)
...leider habe ich ihn noch nicht mit dem FiiO X3 gehört...

...mal sehen, vielleich gibt es ihn ja mal wieder unter 400 Euro ;-).... dann geht der 600 weg und der 7100 kommt noch mal... dann vielleicht am FiiO X5...

Da muß ich "trinity4711" mal eindeutig recht geben! Auch für mich ist der Denon AH-D7100
noch nach gut 2 Jahren "der Erlebnis- und Genusskopfhörer" schlechthin.
Besonders bei Rock, Pop, Electronic, Country, Schlager usw. ist er für mich nach wie vor "DER KOPFHÖRER".
Bei dieser Musik möchte ich ihn z.B. niemals gegen einen LCD2, LCD3, Fostex TH900 und dergleichen tauschen.
Besonders gefällt mir der durch den tiefen Bass erzeugte körperhafte Klang vieler Musikinstrumente
(z.B. Klavier, Gitarre, Harfe, Orgel, Kontrabass usw.), welche dann sehr authentisch klingen!
Hinzu kommen stets ein warmer, weicher Klang, keinerlei Zischlaute und schön diskrete Höhen.

Einzig für komplexe Klassik und Orchester und Bands mit vielen Musikern und Instrumenten (z.B. James Last),
oder für Musik, die viel Raum und Platz beansprucht, ist mir ein analytisch-neutraler Hörer lieber.
Für solche Sachen ist für mich der HD 800 "DER KOPFHÖRER".

Ich habe den 7100er auch noch einmal gegen den 600er getestet. Die Mahagoni-Schalen spielen schon eine wesentliche Rolle, was ich nicht für möglich gehalten hätte. Habt ihr ähnliche "Effekte" auch einmal bei KH-Kabeln wahrgenommen?

Einbildungseffekte nimmt eigentlich jeder wahr

Sehe ich auch so. Die anderen Kunden in meinem Stamm Hifi-Laden hier in FFM hören angeblich einen Unterschied... Frage mich immer ob mein Gehör schon so schlecht ist oder ob das Voodoo ist!?

Ein weites Feld - ist der wahrgenommene Unterschied technisch oder psychologisch begründet....

trinity4711 (Beitrag #531) schrieb:

Habt ihr ähnliche "Effekte" auch einmal bei KH-Kabeln wahrgenommen?

Ich habe mir für den 7100 ein wunderschönes Kabel von OE (Peter Neumann) bauen lassen. Das ist dem Hörer wenigstens angemessen und vor allem sind die Stecker, die in den Hörer gestöpselt werden, so lang, daß die auch schön satt einrasten. 6,3 mm Klinke von Via-Blue, ebenso der Splitter. Kabel selbst ist gesleevt. Wenn ich jetzt sage, daß sich das gleich besser anhört, gibt's wieder 'nen Voodoo-Verweis. Auf jeden Fall ist es ein gutes Gefühl, den 7100 noch weiter aufgwertet zu haben durch so ein tolles Kabel.

Weiß hier jemand, wo ich mir einen 7100 im Kölner Raum anhören kann?

Was hat Dein Kabel für den 7100 gekostet? Wo finde ich von Peter Neumann eine Website? habe bis jetzt nur kabelwunsch@Servicegedanke.de gefunden. Danke und VG

Hallo zusammen, habe mir den Astell & Kern AK 100 mittlerweile geleistet & hier ist mein Nachtrag zu diesem KH in Verbindung mi diesem Player, veröffentlicht bei einem bekannten Internet Versand Händler :-) :
Hallo, nach knapp 2 Wochen im Einsatz mit dem Denon AH-D7100 Kopfhörer kann ich was den Klang angeht eine echte Kaufempfehlung aussprechen.
Fast alle meine Musik-CD's habe ich in digitaler Form als FLAC Datei gespeichert.
Musik wird tatsächlich neu erlebt, der Player spielt in dieser Kombination mit einer Unaufgeregtheit,Präzision & wenn es sein muss auch Lautstärke die im Vergleich zum Smartphone Sony Xperia Z eine Liga drüber ist.
Nicht selbstverständlich, vor ein paar Monaten hatte ich den Sony NWZX-1 ( auch High Res Player,Derzeitiges Top Modell von Sony, etwas günstiger ) und konnte im Vergleich zu meinem Smartphone bei gleichen Titeln, Einstellung, (Flac Dateien) nur einen minimalen Unterschied in Qualität und Lautstärke feststellen, der für mich den Aufpreis nicht gerechtfertigt hat..und weiterhin mein Smartphone im Einsatz gehabt.
Hier ist es etwas anders. Den Player behalte ich, für den mobilen Bereich habe ich noch nix besseres gehört.
ABER, und das ist ein Punkt der mich hier echt wundert..habe die neueste Version drauf, 2.40., alle Kinderkrankheiten beseitigt, alle ? Zumindest alle die in meinen Vorgängerezessionen bemängelt worden sind..was ich hier noch nicht gelesen habe, ist die eingeschränkte Funktionalität als DAC. Mein AVR Receiver Denon 2113 erkennt NUR die Musikdateien auf dem internen Speicher, nicht jedoch die Musik die auf der Micro SD 1+2 gespeichert sind..gut jammern auf echt hohem Niveau..weil..als DAC mit dem Klangmodus DIRECT entwickelt der kleine Astell & Kern nochmal eine deutliche Klangverbesserung auf meinen Teufel Standboxen.(Im direkten Vergleich zum Stereo Modus des Denon AVR) was wohl für die inneren Werte des Players spricht..da war aber der Sony Player im Betrieb als DAC am AVR dem Astell & Kern ebenbürtig, im Betrieb noch einfacher in der Handhabung, alles wurde erkannt, was auch nicht weiter verwunderlich ist, 128 GB Platte, dafür keine zusätzlichen Slots für Speichererweiterungen.
Das Teil ist schön anzuschauen, Haptik ist einwandfrei, bei der Suche der Alben ruckelt es ein bisschen, Übertragen der Dateien als auch Start des Players ( bei mir fast 1 Minute mittlerweile ) könnte schneller sein..aber , für mich am wichtigsten, deswegen 5 Sterne: Klangwiedergabe ist sensationell..nicht nur auf Kopfhörern, sondern auch als DAC.

Entschuldigung, dass ich hier das "Offtopic" füttere...

.was ich hier noch nicht gelesen habe, ist die eingeschränkte Funktionalität als DAC. Mein AVR Receiver Denon 2113 erkennt NUR die Musikdateien auf dem internen Speicher, nicht jedoch die Musik die auf der Micro SD 1+2 gespeichert sind.

Was soll denn das mit der Funktionalität als DAC zu tun haben?

Wenigstens ein Satz über den Denon. Die Astel&Kern-Besprechung wäre sicher im Thread HiFi-Mobil besser aufgehoben. Macht ja nichts, Herby. Weiterhin viel Freude mit Deinen neuen Spielzeugen.

Hallo, - noch jemand hier?!

Höre gerade wieder mal Enya's Album "Dark Sky Island" (24 bit - 96 kHz Flac) - extrem vielschichtiger Sound mit viel Tiefgang - ein Erlebnis - wie gemacht für den D 7100. Habe kurz mal mit dem HD 800 gegengehört - hier hat für mich der Sennheiser klanglich nicht die Spur einer Chance!
Bin schon gespannt auf den D 7200 - der ja Ende des Jahres kommen soll. Die Treiber sind ja wahrscheinlich die gleichen - so wird sich im Klang in der Grundsignatur wahrscheinlich nicht viel ändern - ähnlich wie bei HD 800 und HD 800S.

. Bin schon gespannt auf den D 7200 - der ja Ende des Jahres kommen soll. Die Treiber sind ja wahrscheinlich die gleichen - so wird sich im Klang in der Grundsignatur wahrscheinlich nicht viel ändern

Da bin ich auch gespannt

H._Oldie (Beitrag #541) schrieb:

Bin schon gespannt auf den D 7200 - der ja Ende des Jahres kommen soll. Die Treiber sind ja wahrscheinlich die gleichen - so wird sich im Klang in der Grundsignatur wahrscheinlich nicht viel ändern - ähnlich wie bei HD 800 und HD 800S

Im Januar 2017 soll der KH kommen:

http://www.areadvd.d...kopfhoerer-ah-d7200/

...das sieht aber nach Neuentwicklung aus, nicht als Fortsetzung des 7100..
...die Details hören sich gut an bzw. lesen sich gut...
...ich bin gespannt!..

Welcher denon oder fostex kopfhörer ist nun aktuell der bassking ? habe vor mir einen zu kaufen aber die auswahl ist natürlich groß. Mein Thronplatz ehert momentan mein Fostex THX00 Purple Heart. Welcher Denon , Fostex oder andere KH kann diesen schlagen ? (HM5 Aufsätze und ein Kopfpolster sind bei meinen installiert ^^ )

Nur mal so nebenbei:
Schade, daß dieser exzellente KH hier nie eine echte Chance hatte. Total zerrieben zwischen 7000 und 7200. Was den 7100 nun wirklich zum "No go" gemacht hat, hat sich mir nie so richtig erschlossen.
Anfangs war ich auch recht skeptisch, habe dann allerdings doch zugeschlagen. Nun ist er einer der wenigen Langzeit-Überlebenden in meiner kleinen Sammlung.
Den 7100 werde ich sicher auch nicht mehr hergeben.
Mußte auch mal gesagt werden......

Jason King muß ich hier zu 100% zustimmen!!!

Den D 7000 konnte ich leider nicht mehr hören und den D 7200 noch nicht! Der D 7200 wird jetzt mitunter so "in den Himmel gehoben", nur weil er neutraler abgestimmt ist als der D 7100. Man sagt, der D 7200 hat perfekte Stimmen- und Instrumentenwiedergabe, zurückhaltende saubere Höhen, keinerlei Zischlaute, sehr gute Auflösung - hatte auch schon alles der D 7100 - "welch ein Wunder" - es sind ja auch die gleichen Treiber, wie sie der D 7200 hat - nur anderes Gehäuse und von Mahagoni- zu Wallnussschalen!
Muss es denn immer eine möglichst zu 100% neutrale Abstimmung bei einem Kopfhörer sein?! Ich denke - nein! Klingt mir viel zu langweilig!
80 % meiner Musik möchte ich eben nicht mit einem neutral-abgestimmten Kopfhörer hören! Er sollte eher farbig, körperhaft und mitreißend spielen
- voller Hingabe - und nicht so steril nach KH - sondern mehr nach "großen Lautsprecherboxen" klingen.
Und genau das macht der D 7100 besser als die meisten anderen KH - bei mir 80% Höranteil!
Und dazu kommt noch dieser grandiose, präzise Bass - wie ich ihn auch noch bei keinem anderen KH gehört habe!
Absolute Voraussetzung dafür sind natürlich gut gemasterte Aufnahmen - sonst kann der D 7100 aufgrund seiner Klangsignatur ganz schnell sehr schlecht klingen - schlechter als neutralere KH!
Nur für ca. 20% meiner Musik brauche ich einen analytischen, neutralen KH. Da kommt dann mein HD 800 (Bj. 2014 - schon ohne den 6kHz-Höhenpeak) zum Einsatz. Er klingt schön hell, klar, präzise, räumlich und meist zurückhaltend - im Prinzip eine fast gegensätzliche Abstimmung zum D 7100!
Bei unpassender Musik wird's mit ihm aber ganz schnell langweilig - und er spielt dann weit unter seinen Fähigkeiten und Erwartungen!
Beim selben Musikstück mit den D 7100 wird der Klang sofort vollmundiger, weicher, hörbarer!
Fazit - der D 7100 - ist für den Großteil meiner Musik immer noch der bestklingendste KH, den ich je gehört habe!

(habe u.a. gehört: Stax SR 009 - mir zu künstlich und zu feinauflösend - geben meine Aufnahmen nicht her, LCD3 - gut, aber manchmal auch zu langweilig, LCD2 - schlechtere Höhen als LCD 3, aber besserer Bass, Fostex TH900 - sehr enttäuscht - klingt kalt mit harrschen Höhen, Beyerd. T1 - Höhenpeak usw.)

H._Oldie (Beitrag #547) schrieb:

Jason King muß ich hier zu 100% zustimmen!!! Muss es denn immer eine möglichst zu 100% neutrale Abstimmung bei einem Kopfhörer sein?! Ich denke - nein! Klingt mir viel zu langweilig!

Danke, Oldie, für Deinen kleinen Einwurf. Kann ich so unterschreiben, wenn ich auch nur wenige von den KH, die Du gehört hast/besitzt, selbst einmal gehört habe.
Hast Du schon mal einen Grado gehört? Falls Du Dich traust und vielleicht mal einen PS 500 hören kannst, könnte das auch Deinen Hörgewohnheiten entgegen kommen.

2014 hörte ich im Rahmen eines größeren Vergleichtests u.a, mal einen Grado PS 1000 und Grado GS 1000 am Heed Canamp-KHV mit meiner persönlichen Test-CD. Im Vergleich z.B zum HD 800 am HDVD800 KHV fiel mir folgendes auf: Beide Grados spielen mehr in die Tiefe der Bühne und viel weniger in die Breite als der HD 800 (für mich ungewohnt!). Auch spielen sie nicht so zurückhaltend wie der HD 800. Gute und betonte Stimmenwiedergabe haben beide (beim GS 1000 leicht spitz) und eine gute Auflösung. Beide haben viel Oberbass und wenig Tiefbass - gefällt mir persönlich nicht so. Durch die relative Mittenbetonung der Grados bemerkt man bei schlechteren analogen Aufnahmen eher Rauschen. Die Höhen sind etwas zurückgesetzt und klangen erstaunlicherweise beim teureren PS 1000 etwas schlechter als beim GS 1000. Beim PS 1000 klang z.B. Schlagzeug und allgemein Rockmusik besser und druckvoller als beim HD 800 und Beyerd. T1. Der GS 1000 kam dafür wieder etwas besser mit Klassik zurecht.
Für mich persönlich machen das aber der D 7100 (z.B. Rockmusik) und der HD 800 (z.B. Klassik mit vielen Instrumenten) besser.

Ist halt alles Ansichtssache. Jeder hört anders. Die Qualität der Aufnahmen ist immer das Entscheidendste! Es nützt der beste KH nichts bei einem "vergeigten Mastering". Das Beste ist immer beim KH-Kauf: Eigene Lieblings-Test-CD mit möglichst hochwertigen Aufnahmen mitnehmen, und dann vergleichen. Bei einem breiten Musikgeschmack mit verschiedenen Genres reicht mir persönlich 1 KH nicht aus! Da kann er noch so gut und teuer sein, man muss immer irgendwo Kompromisse machen. Auch ist man nicht immer in der "selben Verfassung" beim Hören. Manchmal höre ich lieber mit einer analytischen - manchmal lieber mit einer wärmeren Abstimmung.