Der Classic-Rock-Stammtisch

Zum Beispiel Desire

Aber die 192 Khz sind für einen SACD-Transfer nicht wirklich optimal, oder? Und warum steht das da nirgendwo. Die HighRes-Plattformen müssen noch ne Menge lernen.

@vanye: Da steht:
Label: Sony / Columbia
Release: 1976 / 2004 / 2015

Sollte die 2003 Sony SACD sein. Was mich wundert, ist die krumme 192kHz Auflösung... Ich würde in dem Fall zur MFSL SACD greifen (denn die schlägt die 2003'er SACD um einiges).



EDIT: Hhm, das interessiert mich jetzt. Warte mal ein klein wenig mit dem kaufen, ich starte einen Versuch...

Sodala, mal kurz reingebissen und die Before the Flood gekauft. Ist ident mit der MFSL (somit sind verschiedene Bob Dylan Downloads unterschiedlich gesourced, ist eine Fall zu Fall Entscheidung)

Hier mal der EQ Vergleich von Lay, Lady, Lay


Ident mit der MFSL SACD. Die kann man getrost kaufen... Beste Version die ich kenne...



PS: Ich kaufe mir aber jetzt nicht jede Bob Dylan HDTracks Version...

Ich versuche nochmal meine weiter oben genannte Empfehlung etwas griffiger zu formulieren :

Für die ersten 8 Alben die Original mono recordings Box, Punkt.
Für den Rest die MFSL Hybrid SACDs, auch Punkt.
Wer für Blonde on Blonde Stereo mehr schätzt, auch die MFSL.
Für Alben, wo es weder noch gibt, einfach die handelsübliche CD kaufen.

Fertig, das war's. Für BD ist es echt einfach

Kumbbl (Beitrag #14772) schrieb:

Für BD ist es echt einfach ;)

Yep, ist relativ simpel. 100% d'accord. Ich bevorzuge bei BoB trotzdem die Mono Version. Die Stereo MFSL ist aber auch verdammt gut.

Von denen habe ich CDs, die gut genug klingen. Auf die Mono-Box werde ich also verzichten.

Ich auch. Wäre wie Bigmäc vom Messen Couture

Mus ich die Bemerkung verstehen?

Vom britischen BluesRock (über den Meister) zum BigMac?
Da kommt mir



Juicy Lucy - s.t.
in den Sinn... Jaja, die Platte durfte sich auf dem Teller drehen, aber das Cover, hier vollständig:

wurde oft genug schamhaft unter andere Plattenhüllen geschoben.

Was schreibt das Rocklexikon dazu:
"Juicy Lucy - die Lady des Paul Williams
...1969 löste sich die Band Misunderstood auf. Drei ihrer Mitglieder, Owen, Mercer und Campbell gründeten mit Dobson, Ellis und Hubbard Juicy Lucy. Es war die erste von vielen noch folgenden Formationen.
Jede LP wurde mit einer anderen Besetzung eingespielt. Schon nach der ersten Platte kam für Owen Paul Williams und für Hubbard Mike (Micky) Moody. Leider gibt es keine, der für ihrer Konzerte berühmte Band, Live - Aufnahmen. Die Musiker trifft man später bei Bands oder Musikern wie: Joe Cocker, Roxy Music, Grease Band, Chris Farlowe, Carl Palmer.
Juicy Lucy eine zum Glück nicht vergessene Band. Die Alben sind beinahe vollständig neu erschienen. Hervorragender Blues Rock. Eine starke Stimme und immer herausragende Gitarren zeichneten diese Band aus." (klick)

Gruß
Jugel

wurde oft genug schamhaft unter andere Plattenhüllen geschoben.

Ganz im Gegenteil - das Cover hing, als Poster-Reprint, über meinem Frühstückstisch, in meiner Kreuzberger Studenten-Bude,
lang lang ist's her. Die Musik fand ich auch gut - aber nach dem großen LP-Abverkauf eben auch wieder nicht interessant genug, um die Scheibe in digitaler Form nochmals anzuschaffen - muß da mal wieder reinhören......

Käbbdn (Beitrag #14778) schrieb:

...Ganz im Gegenteil - das Cover hing, als Poster-Reprint, über meinem Frühstückstisch, in meiner Kreuzberger Studenten-Bude...

Na klar.
Aber vorher warst Du sicherlich auch mal in einem Alter, in dem man - zumindest zu meiner Zeit - schon heilfroh sein konnte, wenn die "alten Herrschaften" anklopften bevor sie zur Tür reinkamen...

Die Juicy Lucy macht mir btw auch heutzutage immer wieder Freude. Da spielen vielleicht die Erinnerungen an genau die oben genannten Situationen/Zeiten eine Rolle...

Gruß
Jugel

226 kaum war man ein bisschen offline
Kaum online schon eingekauft:

Wohl wissend das Robben Ford hier im Forum keine wirkliche Reputation hat, aber ich finde ihn einfach nur gut.
Klar schwanken die Alben in ihrer Qualität, aber grundsätzlich hat er einen ein höhrenswerten Output.
Die letzten beiden Alben sind auf alle Fälle höhrenswert.
Happy Weekend
Und jetzt lange lesen.................

Jugel (Beitrag #14777) schrieb:

Juicy Lucy - s.t. in den Sinn... Jaja, die Platte durfte sich auf dem Teller drehen, aber das Cover, hier vollständig

Hier nochmals das Cover meiner eigenen Platte in etwas grösser. Tolles Cover, Musik immer noch sehr unterhaltsam, wenn ich mich recht erinnere.

arnaoutchot (Beitrag #14781) schrieb:

... Tolles Cover ...

In jener Zeit, die längst vergangen ist (um Mackie Messer aus Brechts Dreigroschenoper zu zitieren), gab es immer wieder "grenzwertige" Cover, die die damals noch allgegenwärtige Zensur nur knapp schafften. Man denke nur an Electric Ladyland von Jimi Hendrix, was lange Jahre eben nicht mit dem legendären "Nackte-Frauen-Cover" ausgeliefert wurde...
Oder an

(Wird durch draufklicken noch schöner )
Don "SugarCane" Harris - Fiddler On The Rock
Das geht zwar schon ziemlich in Richtung Jazz, aber in die Schublade JazzRock oder RockJazz passt es - bei diesem sehenswerten Cover - schon

Gruß
Jugel

Von Bruce Springsteen soll im Dezember eine 4-CD-Box mit alten Material erscheinen - wohl zumeist aus der "The River" Phase:
Also reserviert schon mal 'nen Hunderter aus dem Weihnachts-Budget:
The Boss:Ties that bind

Das Problem ist nur, dass ich seine River für mit die schwächste Phase von Bruce halte. Auch The River höre ich eigentlich nie an. Eindeutig schlecht gealtert....

Zu Juicy Lucy: Die hatte ich auf Vinyl auf dem Wunderbaren "Vertigo Swirl"-Label. Muß allerdings gestehen, daß das keine Band/Scheibe ist, die ich unbedingt als CD brauche. Hard-Rock/Blus halt, den es zu der zeit wirklich reichlich gab. War meine ich ein 6-teliges Fold-out Cover. Vertigo hat sich immer was tolles einfallen lassen um seine Produkte aufzuwerten.

Juicy Lucy - Hard-Rock/Blues halt, den es zu der Zeit wirklich reichlich gab......

...das sehe ich ähnlich. Das Salz in der Suppe, was diese Band - zumindest auf den erwähnten ersten beiden Scheiben besonders machte, war die scharfe Slide-Gitarre, und die bemerkenswerten Cover-Versionen von "Who do you love" und Zappas "Willie the Pimp". Wer hat sich denn überhaupt daran gewagt, was von Zappa zu covern ?

Heute gibt es wieder einen guten Grund für die stets so beliebten Geburtstagsfeiern: Tom Petty hat das Rentenalter erreicht.

Zum Glück stellt sich bei ihm nicht die Frage, ob er denn überhaupt zum Classic-Rock dazugehört. Ob solo oder mit den Heartbreakers er ist stets mitten in diesem Genre.
Die Antwort auf die Frage, was denn heute ihm zu Ehren unter den Laser kommt, ist - obwohl er eine Menge starker Alben vorgelegt hat und mit den Traveling Wilburys sogar in einer "Supergroup" gespielt hat - (für mich) einfach zu beantworten:



Tom Petty and the Heartbrerakers - Damn The Torpedoes
Dieses Album kommt nämlich - zumindest auf der hier verlinkten BD - mehrkanalig daher.
Bleibt zu hoffen, dass Tom Petty auch künftig noch voller Schaffenskraft ist. Sein letztes Album, Hypnotic Eye aus dem Jahr 2014, hat's ja immerhin (erstmals!) zur Nummer 1 der US-Charts gebracht.

Gruß
Jugel

Jugel (Beitrag #14787) schrieb:

Heute gibt es wieder einen guten Grund für die stets so beliebten Geburtstagsfeiern: Tom Petty hat das Rentenalter erreicht. Tom Petty and the Heartbrerakers - Damn The Torpedoes

Ein Klasse Album das man am besten laut hören sollte.

Kumbbl (Beitrag #14784) schrieb:

Das Problem ist nur, dass ich seine River für mit die schwächste Phase von Bruce halte. ....

Möglich, dass dies eine einsame Position ist

ich bin mir sehr sicher, dass es keine einsame Position ist, ob es allerdings eine mehrheitsfähige Position ist, das ist sicherlich eine spannende Frage

Jugel (Beitrag #14787) schrieb:

Heute gibt es wieder einen guten Grund für die stets so beliebten Geburtstagsfeiern: Tom Petty hat das Rentenalter erreicht.

ich war nie ein riesen Fan von ihm, aber mir gefallen doch ein ganzer haufen Stücke von ihm sehr gut - das genannte Album ist auchwirklich nicht schlecht.... In dem Zuge verweise ich folgendes charmante Gemeinschaftsprojekt... weil wir auch Dylan vor kurzen hatten:



Traveling Wilburys, als "Supergroup" bestehend aus Petty, Dylan, Lynne, Harrison und Orbison.... obige Vol. 1 ist IMO ein sehr charmentes Gute-Laune Album, auch wenn mir die ganze produktion etwas zu sehr den Lynne-Style aufweist... aber manchen gefällts vermutlich gerade deswegen....

insgesamt aber sicherlich ein Ohr wert...

Meine holde Gattin wuchs mit Olivia Newton John und ELO auf, hatte nix aber auch mal gar nix mit Dylan am Hut.(10 Jahre machen ganz schön was aus).
Auf einer damaligen Cabrio Reise durch Kalifornien bildeten die Wilburys den gemeinsamen Nenner, ebenso wie Wilson Philips. Die zweite Seite der Kassette beinhaltete Pet Shop von den Beach Boys sowie Dylans Blonde on Blonde. Nach 4 Wochen konnte sie mitsingen, die Gattin den Dylan meine ich.

Na, wenn's da nur eine einzige Kassette in den vier Wochen gab ...

arnaoutchot (Beitrag #14793) schrieb:

Na, wenn's da nur eine einzige Kassette in den vier Wochen gab ... ;)

Ein typisches Mix-Tape aus vergangenen Zeiten.

Dualplattenspieler (Beitrag #14792) schrieb:

Meine holde Gattin wuchs mit Olivia Newton John und ELO auf, hatte nix aber auch mal gar nix mit Dylan am Hut.(10 Jahre machen ganz schön was aus). Auf einer damaligen Cabrio Reise durch Kalifornien bildeten die Wilburys den gemeinsamen Nenner, ebenso wie Wilson Philips. Die zweite Seite der Kassette beinhaltete Pet Shop von den Beach Boys sowie Dylans Blonde on Blonde. Nach 4 Wochen konnte sie mitsingen, die Gattin den Dylan meine ich.

Das nenn ich strenge Erziehung!

arnaoutchot (Beitrag #14793) schrieb:

Na, wenn's da nur eine einzige Kassette in den vier Wochen gab ... ;)

Dann wären wir vermutlich nicht einmal bis Bakersfield gekommen und aus honeymoon wäre Nightmare on Elm St. geworden
Ich erinnere mich auch noch an die Eagles und diese hier



..und nein, streng würde ich es nicht nennen, aber Bildungsauftrag ist Bildungsauftrag, da musse durch

Eine ausgedehnte Californien-Reise habe ich mit meiner Damaligen auch unternommen - inklusive strenger Erziehung.
An die Musik im Auto kann ich mich nicht mehr erinnern - aber der Besuch eines Grateful Dead Konzertes in Oakland überschritt dann doch die musikalische Toleranzgrenze meiner Holden. Zumal ich ja auch am Folgetag nochmal hinwollte, was auf komplettes Unverständnis stieß.
( "Was? Nochmal das gleiche Konzert ??? ")

Käbbdn (Beitrag #14797) schrieb:

( "Was? Nochmal das gleiche Konzert ??? ") ;)

Bildungsansatz vertan! Antwort hätte lauten müssen: Niemals gleich! Niemals!! Höchstens der Geruch

In vierzehn Tagen wird es Ernst, dann soll



The Beatles: 1 (hier die Limited Deluxe Edition mit 1 CD, 2 DVDs)
erscheinen. Und zwar in einer schier endlosen Anzahl an Ausführungen:
1 CD, 2 DVDs, (Limited Deluxe Edition) / DVD, (2015 Remaster) / 1 CD, 1 Blu-ray Disc, (Limited Edition) / 1 CD, 1 DVD, (Limited Edition) / CD, (2015 Remaster) / Blu-ray Disc, (2015 Remaster) / 2 LPs, (remastered) (180g) / CD, (Remaster) (Digipack), Japan-Import / CD, (Remastered) / CD / CD, (reissue)(ltd.), Japan-Import

Blickt da noch jemand durch? Mich interessiert zum Beispiel einzig und allein die mehrkanalige Ausführung - und zwar (das Platzproblem wächst mir über die Ohren, ähhh, den Kopf) möglichst ohne jeglichen Ballast, also ohne zusätzliche CD/LP, ohne Buch, ohne T-Shirt und ohne Kaffeebecher... Der Versandhändler meines Vertauens hat - übrigens wie all die anderen Versandhändler auch - die Versatzstücke der offiziellen Produktankündigung immer wieder verwendet. Was den geneigten Kunden nun bei seiner Wahl konkret erwartet, kann mE nur geraten/vermutet werden. Dass die gezeigte "Limited Deluxe Edition" keine Lücken lässt ist zu erwarten. Aber beinhaltet die 1-BD-Ausführung (Blu-ray Disc, (2015 Remaster)) die Mehrkanalfassung der insgesamt 27 Titel oder sind's die "27 Promotionvideos", die "Audiokommentare bzw. Filmeinführungen von Paul McCartney und Ringo Starr" oder ist das zusätzlich vorhanden...?
Die "offizellen" Informationen der Beatles Homepage lassen mich dann blass werden: Für Europa sind da ganze sechs - sauber beschriebene - Versionen (ohne die 1-BD-Ausgabe) gelistet, der US-Markt kann dafür zwischen zwölf Fassungen (auch eine mit "14 oz Travel Tumbler" und auch die 1-BD-Ausgabe) - allerdings mit wenig aussagekräftigen Bescheibungen zum Inhalt - wählen.
Naja, bei aller Meckerei, die Vor-Freude überwiegt den Ärger... und wenn jemand was Genaues weiss, wird er es sicherlich kommunizieren. Dafür Dank im voraus.

Gruß
Jugel

Noch einmal zu den Bob Dylan 24/192 Downloads. Im SHF ist inzwischen der Konsens, dass es sich hier NICHT um die SACD Files handelt, sondern dass es ganz neue Transfers von den analogen Bändern sind. Angeblich wurden sie von Bruce Brown als DSD 64 von den Bändern kopiert und dann nach PCM 24/192 für den Verkauf konvertiert.

Ab hier: http://forums.steveh...t-12.434884/page-105

Kaufen werde ich die dennoch nicht ...

vanye (Beitrag #14800) schrieb:

Im SHF ist inzwischen der Konsens, dass es sich hier NICHT um die SACD Files handelt, sondern dass es ganz neue Transfers von den analogen Bändern sind. Angeblich wurden sie von Bruce Brown als DSD 64 von den Bändern kopiert und dann nach PCM 24/192 für den Verkauf konvertiert.

Ohne hier jetzt den Schlauberger spielen zu wollen, ein paar Posts weiter oben kannst du dir einen EQ-Vergleich ansehen zwischen der MFSL und der HDTracks Ausgabe von Before the Flood (selber Transfer, selber EQ - klingt absolut ident). Also glaube nicht alles was im SH Forum drinnensteht. Konsens ist nicht gesichertes Wissen...



EDIT:

Guys I was informed by Bruce Brown @ Puget Sound that he did 11 FIRST GEN Production master analog tape archives @192. These were FLAT TRANSFERS.

Also entweder haben die MFSL Leute den Flat Transfer übernehmen müssen, oder irgendwas stimmt da nicht...

Ist mir schon klar. Die Formulierung habe ich mit Bedacht gewählt.

Sollten alle 24/192 HDTracks gleich sein mit den MFSL, kann man sagen, das es sich um die besten Stereo Versionen handelt. Sogesehen würde das für die Kunden sogar ein Vorteil sein...

Jugel (Beitrag #14799) schrieb:

Beatles - Naja, bei aller Meckerei, die Vor-Freude überwiegt den Ärger... und wenn jemand was Genaues weiss, wird er es sicherlich kommunizieren. Dafür Dank im voraus.

Bin gerade in Japan, hier steht schon alles Kopf wegen den neuen Ausgaben, im Tower Records Shibuya haben sie schon ein halbes Stockwerk dafür geräumt. Ich hab mal die gezeigte Deluxe-Ausgabe bestellt, ich lass mich überaschen. Für Beatles hab ich schon so viel Geld im Leben ausgegeben, da kommt ws nun auf ein paar Euro auch nicht mehr an. Wenn es in USA 12 Ausgaben gibt,gibt es in Japan sicherlich 24 ...

weiß eigentlich jemand, ob es bei der 1+ bleibt oder jetzt nochmal der gesamte Beatles-Alben Katalog in neuem Klanggewande aufgelegt wird?

Nö, keine Ahnung. Wenn werden die bestimmt nicht gleich veröffentlicht, sondern mit angemessenem Abstand ... so fünf Jahre oder so ! Hier in Japan hat man das Gefühl, die restlichen Beatles wiedervereinigen sich, so wird das ganze angepriesen ...

Moinsen - aus irgendwelchen Gründen bin ich ja seit einiger Zeit der Meinung, meine Sortierung bezüglich des Herrn Zimmerman aufhübschen zu müssen ... zumindest bei "Desire" ist das auch zu meiner Zufriedenheit ausgefallen. Darüber hinaus habe ich beschlossen, mir seine Kollaborationen mit The Band und Herrn Knopfler einzuverleiben - beides Schnittpunkte, die ich auch ansonsten sehr gerne höre, wenn mir auch Knopfler's Solokarriere nur bedingt zusagt.
Ein Zwischenergebnis habe ich dabei zu vermelden - gefällt mir ausgezeichnet und taucht nie bei den Tipps auf:



Bob Dylan "Infidels", Released October 27, 1983, Producer Bob Dylan, Mark Knopfler

Absolut wunderbare Scheibe, war nie auf meinem Radar - trifft voll und ganz meinen Geschmack und gefällt mir noch besser als "Slow Train Coming", welches mir ebenfalls durchaus zusagt, zumal mir als Fremdsprachenlegastheniker die Texte eh wurscht sind (bin bekennender Atheist!).

Kumbbl hat mal gerade einen Song davon in seiner Favoritenliste - bei mir schälen sich mindestens vier bis fünf heraus! Oder um es anders zu formulieren - das Teil gehört jetzt schon zu meinen Top 3 aller Dylan-Alben, die ich kenne - aber ich kenne mitnichten alle

Und dann der DR-Wert - identisch mit BIA von den Dire Straits (Erstpressung) = fantastisch!!!
Ja, ja, ich persönlich halte die Verteufelung der 1980er Jahre für damn shit

Rock on
Olli

PS: Ganz oben bei mir "Union Sundown" - musikalisch für Dylan, soweit ich das beurteilen kann, absolut untypisch, aber ein Stück, welches bei mir Spontanbegeisterung auslöst !
Gleich hinterher das Sentimentstück (musikalisch) "I And I" - grandios!

mr_highfidelity-blues (Beitrag #14807) schrieb:

Kumbbl hat mal gerade einen Song davon in seiner Favoritenliste - bei mir schälen sich mindestens vier bis fünf heraus! Oder um es anders zu formulieren - das Teil gehört jetzt schon zu meinen Top 3 aller Dylan-Alben, die ich kenne - aber ich kenne mitnichten alle

hihi, vielleiht sollte ich zukünftig dir immer meine Komplementärliste empfehlen...
nö, spaß beiseite: Infidels ist kein schlechtes Album, ich kann das gut anhören, gehört aber sicherlich nicht zu meinen Dylan Favorites... schön, dass es dir so gut gefällt! dann hab ich nen Tipp: Dann höre dir Slow Train Coming von Dylan an, da spielt Knopfler höchstpersönlich mit... ich sage mal: dieses Album gefällt dir dann auch...

Kumbbl (Beitrag #14808) schrieb:

(...)dann hab ich nen Tipp: Dann höre dir Slow Train Coming von Dylan an, da spielt Knopfler höchstpersönlich mit... ich sage mal: dieses Album gefällt dir dann auch...

"Absolut wunderbare Scheibe, war nie auf meinem Radar - trifft voll und ganz meinen Geschmack und gefällt mir noch besser als "Slow Train Coming", welches mir ebenfalls durchaus zusagt, zumal mir als Fremdsprachenlegastheniker die Texte eh wurscht sind (bin bekennender Atheist!)."

Hi, hi, leicht überlesen, wie ?
Ja, in der Tat, gefällt mir auch gut, kommt aber meines Erachtens im Vergleich zu "Infidels" nicht mit. Ich bin nunmehr auf "Planet Waves" gespannt, ein Werk, welches ich auch noch nie auf dem Schirm hatte. Zudem möchte ich ja noch die modernen Zeiten antesten - immerhin habe ich sogar schon ein Schmartphone

Rock on
Olli

Na, wenn eine Dylan-Sammlung aufgehübscht werden soll, gehört Infidels zweifellos dazu - bei mir locker in den Dylan-Top-10.
Dafür konnte ich mit noch späteren, hochgelobten Werken des Meisters nicht mehr soviel anfangen - für mich ist Infidels das letzte richtig leuchtende Highlight seiner Karriere. Für die musikalischen Highlights sorgt imo allerdings weniger der von euch so favorisierte Mark Knopfler, sondern noch viel mehr Mick Taylor - ein echtes As an der Gitarre ( Wer kennt seine gleichnamige Solo-Scheibe, von 1979 ?)
Und noch dreimal mehr die Rhythmus-Sektion Sly Dunbar und Robbie Shakespeare - die beiden hatten es wirklich drauf, auch der langweiligsten und ausgelutschtesten Mucke noch einen Extra-Kick zu verpassen. Die machten z.B. auch Joe Cockers Sheffield Steel zu einer seiner allerbesten, und holten auch den Dylan hier aus seiner etwas trantütigen Prediger-Ecke, in der er sich auf den Alben davor eingenistet hatte.

Käbbdn (Beitrag #14810) schrieb:

Für die musikalischen Highlights sorgt imo allerdings weniger der von euch so favorisierte Mark Knopfler, sondern noch viel mehr Mick Taylor - ein echtes As an der Gitarre ( Wer kennt seine gleichnamige Solo-Scheibe, von 1979 ?)

Hier - ich ... er kann zwar nicht singen, aber dafür umso besser spielen

Käbbdn (Beitrag #14810) schrieb:

Und noch dreimal mehr die Rhythmus-Sektion Sly Dunbar und Robbie Shakespeare - die beiden hatten es wirklich drauf, auch der langweiligsten und ausgelutschtesten Mucke noch einen Extra-Kick zu verpassen. Die machten z.B. auch Joe Cockers Sheffield Steel zu einer seiner allerbesten, und holten auch den Dylan hier aus seiner etwas trantütigen Prediger-Ecke, in der er sich auf den Alben davor eingenistet hatte.

Das hätte ich jetzt nicht besser auf den Punkt bringen können .

Rock on
Olli

Käbbdn (Beitrag #14810) schrieb:

sondern noch viel mehr Mick Taylor - ein echtes As an der Gitarre (

aber hallo - hauptsächlich wegen Mick Taylor ist Get Yer Ya-Yas Out! eigentlich das einzige ernst zu nehmende Live-Album der Stones...

ich muss aber gestehen, solo kenn ich von ihm nix... sollte ich?

Käbbdn (Beitrag #14810) schrieb:

Na, wenn eine Dylan-Sammlung aufgehübscht werden soll, gehört Infidels zweifellos dazu - bei mir locker in den Dylan-Top-10. Dafür konnte ich mit noch späteren, hochgelobten Werken des Meisters nicht mehr soviel anfangen

uiuiui, ich seh schon, bei Dylan haben wir durchaus unterschiedliche geschmäcker... aber gut so

Für mich plätschert Infidels eher so dahin, vor allem im Vergleich zu - sagen wir mal - Modern Times von 2006... (gute Kritik: http://www.plattentests.de/rezi.php?show=4153)

aber gut, euch zuliebe werde ich mir heute Infidels nochmal komplett zu Gemüte führen - ist schon ein Weilchen her, dass ich die gehört habe... vielleicht ist es ja wie mit Wein....

Ich bin gar nicht so der Ober-Dylanologe - in der "Predigerphase" Anfang der 80er bin ich eigentlich ausgestiegen.
Alles was danach kam, habe ich entweder gar nicht gehört ( Ignorant der ich bin ) oder nur mal oberflächlich reingehört und als uninteressant empfunden.
Die Love and Theft, zum Beispiel, liegt bei mir im Auto und wird nichtmal dort aufgelegt.
Vielleicht muß ich da auch mal was nachholen........
Mick Taylor: Hör mal 'rein, in sein Solo-Debüt, das könnte sich lohnen. Für mich eine verborgene Perle.

Käbbdn (Beitrag #14814) schrieb:

Ich bin gar nicht so der Ober-Dylanologe (...)

Der wird aus mir auch nie werden ...
"Planet Waves" habe ich jetzt dem gründlichen Hörcheck unterzogen - ganz schick soweit, aber nichts wirklich essenzielles ... jedenfalls reißt mich hier jetzt nix vom Hocker.
Die modernen Zeiten habe ich in den Weiten des WWW angetestet - sie sind einfach nicht für mich gemacht :D.
Nun kommt noch "Before The Flood" unter'n Laser, dann habe ich vom Herrn Zimmerman erstmal die Ohren voll 8).

Käbbdn (Beitrag #14814) schrieb:

Mick Taylor: Hör mal 'rein, in sein Solo-Debüt, das könnte sich lohnen. Für mich eine verborgene Perle.

Das Ding habe ich Urzeiten nicht mehr gehört ... müsste noch im Keller schlummern. Aus der dunklen Erinnerung heraus durchaus ein spannendes Album, weil musikalisch die rollenden Steine nicht wirklich zu entdecken sind. Stattdessen gibt es latente Fusionsannäherungen auf die Ohren, selbstredend mit exquisiter Saitenarbeit. Singen kann der Gute noch weniger als Mr. Dylan :D.
Aber ich glaube, dass auf der Scheibe mehrheitlich instrumentales zu hören ist.

Rock on
Olli

Singen kann der Gute noch weniger als Mr. Dylan

....der war aber gemein....

was ihr immer habt.... ich bezweifle, dass die Dylan Songs mit einer Pavarotti Stimme noch so gut wären