Benötige Beratung bei Plattenspielerwahl

Pure Ironie natürlich, deep! ^^

Ich erinnere mich da an eine Toperfahrung mit Sonykopfhörern. Schrecklich. Seit dem ich Beyerdynamic kenne, ist meine Welt ein Stückchen besser geworden

Also Pianocraft + Vorverstärker + Plattenspieler. Da habe ich nicht viel gewonnen, also preislich.

Nene abisf,

dass passt so schon mit den Bassreflex LS, der Bass ist definitiv nicht übertrieben.

Ich komm halt nicht ums Probehören herum Klingt aber attraktiv, wenn der Vorverstärker im DTJ 301 eingebaut ist, brauch ich ja wirklich nichts mehr dazwischen. (außer diesen .. na wie heißen die ... ach ja! Kabel!)

Ist das bei allen Kompaktanlagen so, dass ich da nichts mehr dazwischen schalten muss?

@ Zwuggel

Also eine extra Sub Ausgang war bei AX Stereoverstärkern unüblich, die neue A-S Serie von Yamaha hat auch nur sporadisch welche eingebaut (der 500er ja, der 700er schon wieder nicht). Für 300 bekommt man den A-S 500, darunter sollte man nicht gehen, der A-S 300 ist schon wieder ein Budgetmodell mit Einsparungen

Grundsätzlich kann man AX Modelle ab der Nummer 550 empfehlen, darunter gab es keine Fernbedienung. Je höher desto besser, die 10xx Modelle waren die Spitzenklasse. Der Vorteil von gebraucht ist natürlich viel für wenig Geld. Auf eine Sache muss man jedoch aufpassen. Das alte Lied des 'Eingangswahlschalters'



Wenn der Schalter rund ist wie hier, dann hat man früher oder später Ausfälle der Kanäle und starkes kratzen. Da hilft nur Tausch. Wenn das bei einem Modell gegen die neue Version schon geschehen ist, dann ist es gut, macht das Gerät aber teurer. Daneben gab es noch Tastenreihen, mit denen man die Eingänge anwählte, da gibt es keine Probleme

abisf (Beitrag #54) schrieb:

Ist das bei allen Kompaktanlagen so, dass ich da nichts mehr dazwischen schalten muss?

Nein. Das Signal vom Plattenspieler muss Vorverstärkt werden. Du musst dir das so vorstellen, die Nadel tastet die Rille ab und das davon kommende, extrem schwache Signal geht einfach so aus dem Plattenspieler raus. Deswegen muss der am 'Phono' Eingang anschgschlossen werden. Dieser Eingang ist exclusiv für Plattenspieler, hier wird das Signal auf eine 'normales' Level gebracht (genannt Line Signal), wie es auch aus deinem mp3 oder CD-Player kommt. Erst dann geht es in die eigentlichen Endverstärker-Schaltungen.
Der Dual Plattenspieler den du willst hat den Vorverstärker schon eingebaut. Ganz einfach aus dem Grund, das heutige Verstärker (oder Kompaktanlagen) oft keinen Phono Eingang mehr haben. Hätte er das nicht müsste man noch einen externen Phono Verstärker dazwischenschalten. Und wer weiss das heutzutage schon noch. Ich wusste es, als ich meinen Dreher bekommen habe, auch nicht. Und damals hatte ich noch keinen Verstärker, ich wäre also ohne die Hilfe eines Bekanten voll reingefallen.

Das heißt aber doch, wenn ich den Dual DTJ 301 nehme, dass alle Kompaktanlagen gehen, vorausgesetzt, sie haben einen Phonoeingang, oder?

Nein eben nicht

der Dual hat, wenn du ein Foto der Rückseite ansiehst, einen kleinen Schalter. Links seht 'Phono' rechts steht 'Line'. Siehe Erklärung von mir oben. Der Phono Vorverstärker ist eingebaut, kann mit diesem Schalter aber überbrückt werden.

Dual DJT

Und selbst wenn nicht, es gibt externe Vorverstärker, die diese Aufgabe übernehmen, und Plattenspieler an einem normalen Eingang einer stinknormalen Stereoanlage angeschlossen werden können:

Siehe hier
Phono Vorverstärker

Es gehen alle Kompaktanlagen, die einen Cinchanschluss (AUX/CD/Tape/Line in) haben, dass siehst du fast richtig. Es muss nicht unbedingt ein Phonoeingang sein.

Hinter dem Phonoeingang, sitzt der Vorverstärker, welcher schon in dem Dual DTJ 301 verbaut ist. An einen Phonoeingang, kannst du auch einen Plattenspieler ohne Vorverstärker dranhängen.

@deep: Aber wenn ich den Vorverstärker im Dual eingeschaltet lasse, müsste es doch theoretisch mit allen Anlagen gehen! Oder stehe ich komplett auf dem Schlauch?

@Zwuggel: Warum Cinchanschluss? Ist das der gleiche wie der Phono?

Rein äusserlich, ist der Phonocinchanschluss derselbe wie ein CD, Auxusw. Cinchanschluss, bis auf eine kleine Schraube am Phonocinchanschluss wo du die masse des Palttenspielers anschließen kannst, damit es nicht so brummt.

Solange der Vorverstärker am Dual an ist geht es an allen Anlagen. Solltest du diesen eben ausschalten benötigst du einen externen Vorverstärker oder eine Anlage mit Phonoeingang.

Ja, wenn der Vorverstärker eingeschaltet ist, dann kannst du es an jeder Anlage anschließen.

Chinch ist ein Stecker

links ist Chinch, rechts ist Klinke



Chinch ist der Standart für Stereokomponenten, für einen mp3 Player aber, wie man sieht, zu groß. Dafür ist der Klinkenstecker.

@Zwuggel: Die Masse? Was ist das? Hat das der Dual?^^

@deep: Und das Chinchkabel kommt aus dem Plattenspieler raus?

Hallo,

so ein Adapterkabel von Cinch auf 3,5 mm hatte ich oben schon ins Spiel gebracht bei Aktivboxen,jedoch haben heute viele Kompakttürmchen auch so einen "Aux"-Eingang.

Der DTJ hat Cinch-Buchsen, also ist das Adapterkabel genau richtig.

Weiterhin: der Cinch-Anschluß ist als "Line" recht gut genormt, bis eben auf den Phono (wie bereits oben erläutert). Da der Dual in Stellung "Line" den Entzerrer-Vorverstärker eingeschaltet hat passt das wieder.

Also alles im grünen Bereich...

Peter

Zusammenfassend lässt sich sagen: Der Dual hat Cinch, die meisten Anlagen auch. Der Dual hat schon einen Vorverstärker, wenn ich den einschalte kann ich ihn direkt an die Anlage anschließen. Hoffentlich korrekt....^^

Hoffentlich bekommst du keine Kopfschmerzen von den vielen Erklärungen.

Die 'Masse' ist ein Kabel, das aus dem Plattenspieler kommt. Die braucht mal, da man sonst das Brummen der Netzfrequenz hören würde. Man kann sagen, das Brummen wird mit der Masse quasi 'abgeleitet'. Die Masse ist beim Dual aber schon mittels dem eingebauten Vorverstärker abgeleitet. Du brauchst dir deswegen also keine Gedanken machen.

Ja das Chinchkabel kommt beim Plattenspieler heraus. Bzw beim Dual ist es nicht fest eingebaut, aber ein Kabel wird da beiliegen. Du siehst auf dem Artikelfoto ja die beiden rot und weissen runden Anschlüsse

Oh, gut, dass ich es mir mit den Dingen so einfach mache, sonst hätte ich wirklich Kopfschmerzen! ^^

Ihr habt die sicher schon, da ich vermutlich das gleiche 3 mal frage...na egal

Die Beziehung zwischen Klinke und Cinch ist mir noch nicht ganz klar...

Es gibt in dem Sinne keine Beziehung zwischen Klinke und Chinch.
Das ist nur ein anderer Stecker für das selbe.
Genau so wie AA Batterien das selbe sind wie AAA Batterien, nur in einer anderen Größe

Beziehung-> Klinke Cinch

Viele Kompaktanlagen oderVerstärker haben einen "Klinkeneingang" somit könntest du dann den Dual über das Klinke-Cinch Kabel dort anschließen und hättest einen Cinchanschluss am Verstärker oder Kompaktanlage frei.

Ah! Verstanden. Ich danke euch allen recht herzlich für die Antworten und werde mich demnächst in ein Fachgeschäft begeben. Und noch mal gründlich nachdenken. Für 200 € kriege ich vermutlich kaum etwas besonders Schönes...

Bezüglich eures Wissens fällt mir nur eine Geste ein ....

Danke für die Hilfe! =)

Edit: Habe einen Beschluss gefasst. Ich spare bis etwa Ende des Jahres, wodurch ein Budget von 700-800 € bereitstehen dürfte. Davon kaufe ich dann vernünftige Sachen, aber einzeln, habe grad eine 300 € Onkyo-Anlage gehört und war schwer enttäuscht, sowas muss es ja dann nicht sein..

Ich würde dann auch direkt einen Vollverstärker nehmen, sowie einen CD-Player, das ist dann praktischer mit meinen CDs, eine Dockingstation für mein Handy war natürlich auch super, wegen den mp3s, aber das ist wohl zu viel verlangt, oder geht sowas? (allgemein mp3s darauf anhören?)

Dann gute Lautsprecher. Ich würde gern alles aus einer Hand beziehen. Nur welche Firma wählen? Ihr kennt ja jetzt meine Ansprüche und hat bestimmt gute Ratschläge Gibt es auch so Komplettsysteme? Hab sowas bei Onkyo gesehen, also Verstärker+CD-Player+Radio(brauch ich nicht)...also aus Verstärker+CD-Player?

Vielen Dank für die Hilfe und Beratung, ihr solltet Provision kriegen von den Unternehmen

Ich mache jetzt mal einen Doppelpost, fürchte sonst liest es keiner (bitte auch oben drüber lesen!) :

Wie viel Watt sollte ein Verstärker bringen? 2x70 Watt bzw. 2x85 Watt, ist das gut oder eher so lala? Jemand meinte doch mal, 2x50 Watt reicht völlig aus, lohnt das dann überhaupt?

Tach,
erst mal Glückwunsch zu der guten Entscheidung auf etwas Vernünftiges zu sparen. Nicht jeder hat so viel Einsicht.

Nun, erst mal zu den Wattangaben. Das würde ich in erster Linie abhängig von den Boxen machen und auf die Möglichkeit, später mal was größeres anzuschließen. Auch wenn du lieber Laut hörst solltest du den Regler nicht bis zum Anschlag aufdrehen müssen. Also lieber etwas zu viel als zu wenig. Die Sache mit den Verzerrungen, die bei Maximallautstärke entstehen, die deine Hochtöner zerstören, hatte ich schon kurz angerissen.
Ich würde das ganze System von den Boxen her aufziehen, da diese sowieso den Großteil deines Budgets verschlingen (sollten). Probehören ist sowieso das A und O und dann kannst du den Verkäufer auch nach den Geräten vor den Boxen fragen. Aber glaub mir, auch 80 Watt an gescheiten 60 Watt Boxen können enorm laut werden
Von Raumakustik hab ich aber leider keine Ahnung, wenn du das auch noch optimieren möchtest, solltest du die Spezialisten hier im Forum fragen. Der Höreindruck könntel sich wohl grundlegend vom Laden zu deinem Zimmer unterscheiden, so das aus tollen Boxen beim Händler enttäuschende Knallltüten zu Hause werden

Zu deinem Handy: Kannst du Kopfhörer ohne Adapter anschließen? Also die normalen mit dem schon erwähnten (und von mir fotografiertem ) Klinkenstecker? Wenn ja, super, wie du siehst, gibt es Kabel die direkt von Klinke auf Chinch gehen und demzufolge an jedem x-beliebigen Verstärkereingang (ausser dem Phono ) angeschlossen werden können. Wenn nicht, brauchst du wohl einen Adapter vom Handy auf besagte Klinke.

Was meinst du mit Komplettsystemen? Alles in einem Gehäuse oder einfach die Produktreihe bestehend aus Verstärker, CD-Player etc in einzelnen Gehäusen?

Der Hersteller ist letzten Endes deine eigene Entscheidung. Alle Markenhersteller bauen super Geräte. Auch wenn ich finde, das Sony stark abgebaut hat die letzten Jahre und man für die hochwertigen Teile viel Geld ausgeben muss. Bei meinem lokalen 'ambitionierten' Hifi Händler gibt es keine Sony's mehr und Bose ist auch (imho zurecht) aus dem Sortiment geflogen.
Sonst hat er Onkyo, Yamaha, Pioneer, Quadral Aurum, Magnat usw. Es sind einfach zu viele Hersteller, um jetzt rauszupicken, der ist gut und der und der....
Ich würde vielleicht ein wenig durch gut sortierte Läden gehen (nicht MM oder Geizmärkte, da stehen viele Blender) und mich beraten lassen. Dort kann man viele Kombis Probehören und Favoriten finden.
Und im Anschluss gibt es ein Forum, in dem man alles nochmal rekapitulieren kann

Provision gibts nur, wenn für die Firma auch einen Verkauf besorge und auch nur wenn ich da arbeite, also leider kein Vorteil für mich
Aber ich geb gern Hilfestellung und Tipps im Rahmen meiner Möglichkeiten, auch vollkommen umsonst

Zur Orientierung:
Normale Hifi-Passivboxen machen 80...85dB SPL mit 1W Eingangsleistung in 1m Entfernung.
Wenn Du ein Stereopärchen betreibst hast Du 2x1W und die Schallleistungen der Boxen addieren sich (zumindest im Bass). Folge: aus den 80dB werden dann schon 86dB. Dann kommt dazu, daß Du die Dinger nicht im Freifeld hörst sondern in einem geschlossenen Raum. Das bedeutet, daß die Ankopplung an die zu beschallende Fläche besser wird und Du bekommst pro Wand, die an den LS angrenzt, im Bass nochmal etwa 3dB dazu. Dazu kommen noch Phänomene wie stehende Wellen und Druckkammereffekt im Subbass, all das erhöht die resultierende Schalldruckausbeute. Andererseits ist die Entfernung zwischen LS und Hörplatz in der Regel >1m, das kostet wieder Schalldruck.
Unterm Strich macht also ein Stereopärchen gewöhnlicher Hifi-Boxen mit 2x1W schon rund 90dB Schalldruck oder noch mehr.
Mit 90dB kannst Du in einem Mehrfamilienhaus Deine Nachbarn schon gut ärgern, wenn nicht beim Bau explizit auf Schalldämmung Wert gelegt wurde. Wurden nur die normalen gesetzlichen Vorschriften eingehalten liegt das, was der Nachbar abkriegt, sehr, sehr deutlich oberhalb der Wahrnehmungsschwelle!

Mit anderen Worten: im Alltag wirst Du kaum mehr als 1W pro Kanal brauchen... Bedenke: wenn Du eine leise Quelle hast und den Lautstärkeregler entsprechend weiter aufdrehst, erhöhst Du nicht die Ausgangsleistung sondern nur den Verstärkungsfaktor des Verstärkers, so daß auch die leise Quelle mit der gleichen Leistung wiedergegeben wird wie eine laute Quelle mit niedrigerer eingestellter Lautstärke. Und: Lautstärkeregler sind logarithmisch - wenn Du die Lautstärke laut Skala um den Faktor 2 veränderst, veränderst Du sie elektrisch um den Faktor 10. Diesen Zusammenhang verstehen viele Leute nicht sondern meinen, wenn der Verstärker mit 100W angegeben ist und sie drehen die Lautstärke auf "12Uhr", dann würde der Verstärker 50W abgeben und bei "9Uhr" würde er 25W abgeben. Irrtum... bei 12Uhr sind es 10W, bei 9Uhr ist es gerade noch 1W

Gruß
Andreas

@deep: Die Boxen sollten mehr vertragen als der Verstärker ausspuckt, ich erinnere mich! ^^

Jap, Klinke geht direkt ran. Gibt ja auch USB-Eingänge, das wäre auch möglich

Mit Komplettsystem meine ich Verstärker, CD-Player etc. aber alles als einzelne Geräte.

Könnte man bestimmten Herstellern bestimmte Attribute zuordnen oder ist da der Spielraum bei Unterschieden eher gering? Das meinte ich damit, also z.B. gibt es eine darunter, die für besonders natürlichen Klang steht? Auf den Seiten steht eh immer, dass die die besten sind und seit ca. 12.000 Jahren HiFi-Anlagen bauen und alles so schön ist...da sieht man kaum mehr durch.

Ich gehe bald mal in einen Fachhandel. MM ist ... interessant. Da gibt es ... interessante Artikel

(Ich zitiere Marc-Uwe Kling: Warum kommt meine Ironie nie durch ... ) ^^

@akem: Mein Raum ist klein und ich höre prinzipiell selten sonderlich laut, und genau beim recht leisen/normalen Hören finde ich merkt man Unterschiede. Bei manchen Anlagen hört man Dinge, die sonst verschluckt werden. Ich dachte zuerst, das merkt man nur bei hohen Lautstärken, aber falsch gedacht!

1W ... heißt also, für den "Normalhörer" macht es kaum einen Unterschied, ob es 80 oder 100 Watt sind?

Ich dachte bis eben auch, dass das so wie von dir beschrieben sei, aber nun weiß ich es ja

Hallo,

bei den Kompaktwürfeln findest Du überwiegend "geiz ist geil" und Klang ist Müll.

Ich kenn "vom hören" die Denon F109, zu kriegen für ca. 500 Euro, da sind gescheite Boxen dran und die Technik ist OK.

Günstiger (aber auch nicht übel) ist das Telefunken Mini 200, im Moment im Ausverkauf für ca. 300 Euro (z.B. über den I-Netvertrieb von Plus), allerdings hat der Verstärker 2 x 25 Watt Sinus und die Boxen sind vom Klang kein Vergleich mit den Denons.
Das Türmchen kostete auch schon mal 700 Euro und hat den Vorteil das Digitalradio und Internetradio dabei sind.

Peter

Du musst den Zusammenhang zwischen Box und Verstärker verstehen.
150 Watt sind nicht besser als 60 Watt. Ein 40 Watt Verstärker an 250 Watt Boxen überfordern den Verstärker völlig. Es muss zusammenpassen, du verstehst? Du baust auch keinen Motor eines Bugatti in einen Traktor

Und nein, ich bin der Meinung (10 verschiedene Leute, 8 verschieden Meinungen ) dass der Verstärker mehr Leistung (so 10-25%) bringen sollte als die Angabe auf den Boxen ist. Das mit den Verzerrungen bei voller Lautstärke, und dass dass gefährlicher ist, als zu viel Leistung, die in die Box fließt, hatte ich schon erklärt.
Das wird dir aber jeder Fachmann nochmal erläutern, es funktioniert per Text und einfach nicht Zumindest kann ich es nicht

abisf (Beitrag #1) schrieb:

Zunächst: Ich bin absolut unwissend, suche schon seit 2 Wochen im Netz nach guten Plattenspielern, Ich habe bisher Musik immer über den PC / das Handy gehört, nach dem ersten mal Pink Floyd auf der Marantz meines Vaters jedoch spiele ich mit dem Gedanken, das zu beenden... Er sagte mir, ein Plattenspieler ist natürlicher als jede Anlage. Erstmal: Stimmt das?

Nein.

Zum Plattenspieler gehören noch Verstärker und Lautsprecher - richtig? Irgendwo habe ich auch mal Receiver gelesen, worum handelt es sich da?

Oder aktive Lautsprecherboxen. Receiver ist ein Verstärker mit eingebautem Radio.

Wie hörst Du Musik am PC? Welche Lautsprecher hast Du da?
Im wesentlichen klangentscheident sind die Lautsprecher, sowie der Tonabnehmer/Nadel des Plattenspielers.
Verstärker/Receiver und Phono-Vorverstärker sind da eher nebensächlich.

Schallplatten klingen eigentlich nicht besser als CDs. Manchmal sind Wiederauflagen älterer Alben auf CD durch ein Remastering gegenüber den Erstausgaben auf LP verschlimmbessert worden.

Neue Schallplatten können gut klingen. Genausogut aber auch ziemlich schlecht, wenn sie in schlechter Qualität gepresst wurden. Solche schlechten Platten gibt es durchaus von großen Plattenfirmen/Labels und mit Aufdrucken wie "180g-LP", usw. Es kann also sein, dass Deine Lieblingsalben als Neupressung auf LP ziemlich schlecht, hörbar schlechter als die CD-Ausgabe klingen.

Grüsse

deepimpact (Beitrag #76) schrieb:

Du musst den Zusammenhang zwischen Box und Verstärker verstehen. 150 Watt sind nicht besser als 60 Watt. Ein 40 Watt Verstärker an 250 Watt Boxen überfordern den Verstärker völlig.

Das stimmt so nun gar nicht. Wieso sollte der Verstärker "überfordert" sein?

Grüsse

Tät mich auch interessieren...

Gruß
Andreas

Du musst den Zusammenhang zwischen Box und Verstärker verstehen. 150 Watt sind nicht besser als 60 Watt. Ein 40 Watt Verstärker an 250 Watt Boxen überfordern den Verstärker völlig.

Hier wird wie immer der Wirkungsgrad und Impedanzverlauf vergessen....die Belastbarkeit (hier 250 Watt) ist im normalen Home Audio Bereich ein fast gänzlich zu vernachlässigender Faktor...

die "250 Watt Box" kann einen super Wirkungsgrad haben, sagen mir mal 93 dB und der LS geht nie unter 4 Ohm, da wird der angeblich schwache 40 Watt Verstärker keinerlei Problem haben...

Hat die 250 Watt Box einen Wirkungsgrad von 80 dB und geht im bass auf 2 Ohm runter wird man dann mt dem 40 Watt verstärker kaum aktzeptable Lautstärken erreichen können

Dieses Wattgeprahle bei Lautsprechern ist Unsinn, eines der Hifi-Irrtümer die wohl nie aussterben werden...seufz....

Hallo,

jepp, ist so als wenn die zugelassene Höchstgeschwindigkeit der Reifen neuerdings die Qualität des Autos bestimmen würden...

Peter

8erberg (Beitrag #81) schrieb:

Hallo, jepp, ist so als wenn die zugelassene Höchstgeschwindigkeit der Reifen neuerdings die Qualität des Autos bestimmen würden... Peter

Genauer gesagt, als wäre ein 40pS-Motor mit Reifen die bis 210km/h zugelassen sind überfordert werden...

Grüsse

Ok, Ok, ich bin wie gesagt auch relativ neu in dem Gebiet und ich kann nur WIssen wiedergeben, dass ich mir im Netz angelesen habe. Ich lass mich gerne über neue Zusammenhänge aufklären. Das Wattzahlen an sich nicht viel aussagen wusste ich. Nur dachte ich eben, dass eine zu hohe Leistungsdifferenz sich negativ auswirken kann.

BassTrombone (Beitrag #80) schrieb:

Dieses Wattgeprahle bei Lautsprechern ist Unsinn, eines der Hifi-Irrtümer die wohl nie aussterben werden...seufz....

Natürlich wird das nie aussterben - weil die Industrie dieses Nicht-Wissen zu Werbezwecken ausnutzt. Und zwar reichlich ausnutzt... Da wird eher gezielt das Nicht-Wissen erweitert und gefördert

Gruß
Andreas

deepimpact (Beitrag #83) schrieb:

Nur dachte ich eben, dass eine zu hohe Leistungsdifferenz sich negativ auswirken kann.

Bezogen uaf die Reifen, hätten wir also eine Geschwindigkeits-Differenz zwischen Rädern und Motor...? Die Räder fahren schneller als das Auto...?

Boxen haben keine Leistung. Punkt.
Verstärker geben Leistung ab, und zwar genau soviel, wie durch den Lautstärkeregler und die Impedanz des Lautsprechers zuglassen wird.
Mehr Leistung kommt nicht raus. Punkt.

Boxen haben zulässige maximale Leistungen, bei denen sie betrieben werden dürfen, ohne dauerhaft Schaden zu nehmen.
Die Lautsärke ergibt sich aus Wirkungsgrad der Boxen und der vom Verstärker abgegebenen Leistung. Umgekehrt, kann man damit die erforderliche Leistung des Verstärkers für eine bestimmte Lautstärke, z.B. gehobene Zimmerlautstärke ausrechenen.
Das sind bei normalen Boxen (keine HiEnd-Basteleien) in normalen Wohnzimmern Größenordnung 5W, lass es mal 10W sein.


Grüsse

Ich habs etwas komisch geschrieben, an sich geben Boxen schon Leitung ab, nämlich mechanische Energie in Form von Schallwellen. Aber natürlich kommt dass nicht von den Boxen selber, sondern vom Verstärker, die Box wandelt nur.
Das mit den Reifen ist auch ein fantastisches Beispiel du hast es nur unglücklich formuliert

Wir reden hier ja auch von Leistungsabgabe, der Motor gibt eine Leistung ab und die Reifen müssen das mit genügend Kraftschluss auf die Straße bringen und dafür ausreiched Reibung haben. Zu wenig Reibung bei zu viel Leistung bedeutet Schlupf, der in Wärme und starkem Abrieb umgewandelt wird. An sich kann man dass in der Vorstellung schön vergleichen. Nur elektrische und mechanische Systeme sind zu verschieden, um direkt vom einen auf das andere zu schließen

Und ja ich gebe zu ich lag falsch. Ich habe etwas zu sehr selbst interpretiert, also habt ihr mich jetzt korrigiert, find ich gut, wieder was gelernt.
Ich hab das ganze mit der Impedanz verwechselt, aber da ist es noch etwas komplexer, ich hatte genügend Vorlesungen zu dem Thema

Aha.
Du sagst also, ein Auto mit 120km/h Spitzengeschwindigkeit ist mit Reifen, die bis 180 oder ga r210 km/h zugelassen sind, überfordert...? Und es sind also negative Auswirkungen zu erwarten...?

Grüsse

Ich sagte doch, es ist zur Vorstellung ganz anschaulich, aber es lässt sich nicht vergleichen. Davon abgesehen habe ich nie von Geschwindigkeiten geredet, sondern davon die Kraft auf den Boden zu bringen. Und ja zum 2ten mal, man kann es in diesem Fall nicht vergleichen, es sei denn die Reifen würden am Boden kleben und der Motor könnte die Haftkraft nicht überwinden.

Nochmal: Ja, mir ist klar das es ein bescheuertes Beispiel war

deepimpact (Beitrag #88) schrieb:

Ich sagte doch, es ist zur Vorstellung ganz anschaulich, aber es lässt sich nicht vergleichen.

Doch, der Vergleich ist sogar sehr gut. Die Reifen sind die Boxen, die bis 210Watt zugelassen sind. Das Auto ist der Verstärker, der eine Höchstgeschwindigkeit von 40Watt hat. Im Stadtverkehr fährt er mit schneller Zimmerlautstärke von 10Watt.
Wieso sollte nun das Auto durch die Boxen von 210Watt überlastet werden...?

Grüsse

Ähhhh?

Reifen sollen Boxen sein?
Reifen sind rund und Boxen meißt eckig.
Spaß beiseite. Der Wirkungsgrad der Box ist entscheidend, wie Laut der LS bei wenig Watt wird.
In den Preisklassen in denen wir hier beraten sollen spielt das alles eine untergeordnete Rolle.
Röhre will er ja wohl nicht haben, oder?

Ein qulitätskriterium für mich war bislang immer ein gutes Netzteil im Verstärker. Das brachte auch immer
Gewicht. Ich hatte als junger Mensch einen Nikko NR 320 mit 2*30Watt. Der hat jede Zimmerparty mitgemacht. Laut genug war er auch

Gruß Beaufighter

Beaufighter (Beitrag #90) schrieb:

Ähhhh? Reifen sollen Boxen sein?

Und Watt soll km/h sein. Beim Verstärker die abgegebene, beim Reifen die maximal zulässige.

Im Stadtverkehr im Wohnzimmer benötigen wir maximal etwa 10 Watt.

Grüsse

Ich zitiere mich selbst:
'Und ja ich gebe zu ich lag falsch.'
sowie
'Nochmal: Ja, mir ist klar das es ein bescheuertes Beispiel war' (Damit ist mein Beispiel von ganz von Anfang gemeint, das, dass hier alles losgetreten hat, nicht Burkies's)

Das ist das einzige, was ich zu der Motor, Auto, Reifen und Watt-Geschichte noch sagen kann und will

Ich denke diese Diskussion kann man damit abschliessen

Ok, bevor das hier ausartet, nochmal gesagt: Ich möchte gern ein Auto kaufen, das einen Traktormotor hat, der bis 250 Watt bringt und an 8 Ohm Boxen angeschlossen ist, die eckig sind und bis 210 km/h zugelassen sind - ok?^^

Ich war heut im Fachhandel. Mir wurde ein Rega RP 1 ans Herz gelegt. Kann mir jemand was dazu sagen? 350 € sind ja nicht wenig, finde aber zu wenige Meinungen dazu im Internet

Vielen Dank für die Hilfe

Der RP1 ist unterstes Einsteigssegment wie ich finde.

Die meisten Plattendreher zw. 1975 und 1985 waren besser.

abisf (Beitrag #93) schrieb:

Ich war heut im Fachhandel. Mir wurde ein Rega RP 1 ans Herz gelegt. Kann mir jemand was dazu sagen? 350 € sind ja nicht wenig, finde aber zu wenige Meinungen dazu im Internet

Es kommt darauf an, was Dir an einem Plattenspieler wichtig ist.

Grüsse

Hallo,

nöö, lass mal. Der muss es nicht sein.

Aber ist Deine Kohle und Deine Entscheidung

Peter

Der REGA sieht doch ganz gut aus. OK er ist sehr minimalistisch, aber sicher kein Plastikmüll.

deepimpact (Beitrag #97) schrieb:

Der REGA sieht doch ganz gut aus. ... sicher kein Plastikmüll.

Nee, der ist Holzmüll... Ausserdem heißt Plastik, wenn es in Hiend-Plattenspieler eingesetzt wird, vornehm "Carbon."

Grüsse

Würdet ihr sagen, der Rega ist besser oder schlechter als der Dual DTJ 301?

Nein, möchte gern einen neuen Plattenspieler. Gründe dafür stehen irgendwo weiter oben ... ^^

Moin moin,

Der Rega ist ein gutes Einstiegsmodell.
Jeder guterhaltene Plattenspieler der dir empfohlen werden wird ist minimum genauso gut oder
eher besser. Neu, ist es wie oben benannt eine Einstiegsvariante.
Wenn man einen neuen braucht, dann ist er sicher nicht schlecht. Man hat auf jeden Fall nix falsch gemacht, außer vielleicht zu viel Geld ausgegeben.

Gruß Beaufighter